""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ix7z94.v8mcma7j6ntwN%per@RQNNE.invalid...
> Anders Peter Johnsen <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1ix71pm.amffsl1t7042qN%per@RQNNE.invalid...
>> > Ja, nu synes det så sikkert at Frank Jensen bliver borgmester i
>> > København:
>> >
>> > <
http://www.berlingske.dk/article/20090326/koebenhavn/303260003/>
>> >
>> > Spørgsmålet er så om han kan blive overborgmester. Gallup og Berlingske
>> > Tidende giver SF 28% mens S må nøjes med 23, i Københavns kommune - i
>> > angivelse af hvad vælgerne vil stemme ved næste kommunevalg. I år.
>>
>> Tja, for det første har Frank Jensen for mig at se slet ikke
>> tilnærmelsesvist samme personlige, politikerpondus som Ritt Bjerregaard
>> (og
>> dèt altså ment som en forsøgsvis neutral konstatering, da jeg bestemt
>> ikke
>> sympatiserer ideologisk med nogen af dem!) og for det andet skal det da
>> nok
>> blive helt morsomt at se, om ikke han af indtil flere årsager vil stille
>> sig
>> mindst lige så meget på bagbenene over for dèn selvsamme
>> socialdemokratiske
>> landsformand, han jo som bekendt led et eftertrykkeligt nederlag til ved
>> formandsvalget 12. april 2005...
>>
>> Hvis hun nu rent faktisk skulle gå hen og blive statsminister engang i en
>> ikke al for fjern fremtid, så tror jeg såmænd nok Frank Jensen (i
>> tilfælde
>> af at han ligeledes overhovedet skulle blive valgt til Overborgmester i
>> København) og hende skal få sig et "spændende" samarbejde, når alle de
>> latente konflikter mellem Christiansborg og Københavns Rådhus på trods af
>> officielt partifællesskab for alvor får lov at folde sig ud...
>
> Foreløbig kigger jeg nu på gallup fra gårsdagens Berlingske Tidende, som
> er indsamlet da Charlotte Antonini stadig var en mulighed.
>
> Den siger (med 2005-valget i parentes):
>
> S 23% (38%).
> R 8% (12%).
> K 9% (6%).
> SF 28% (11%).
> DF 8% (6%).
> V 15% (14%).
> Enh 9% (10%).
>
> SF synes her sikker på at få to borgmesterposter, S og V på at få hver
> en post.
>
> VKO er tilsammen sikker på to poster (32%), men vil sammen med S kunne
> opnå et borgmesterpost til hver af de fire partier, hvilket S vil kunne
> gå med til for at beholde overborgmesterposten til S, Frank Jensen,
> hvilket vil være prioritet nummer 1.
>
> SFerne vil nok insistere på at Bo Asmus Kjeldsen skal være
> overborgmester, hvilket vil være uacceptabelt for S.
>
> R spiller ingen rolle at spille for valget af overborgmester, men SF vil
> kunne bestemme om den sidste borgmesterpost skal gå til R eller
> Enhedslisten.
>
> R ville dog kunne erstatte O i S-VKO konstallationen, og dermed sikre
> sig en borgmesterpost for næsen af DF, men mon VK vil finde det
> attraktivt?
>
> Og husk så lige på at konstitueringsaftaler ikke nødvendigvis siger
> noget om det fremtidige samarbejdsmønstre.
>
> Så foreløbig tror jeg på følgende magistrat:
>
> Overborgmester Frank Jensen (S).
> Borgmester Pia Allerslev (V).
> Borgmester Mogens Lønborg (K).
> Borgmester Finn Rudaizky (DF).
> Borgmester Bo Asmus Kjeldgaard (SF)
> Borgmester ? (SF).
> Borgmester Klaus Bondam (R) eller Mikkel Warming (Enh), efter SFs valg.
>
> Og så kan resten af kabalen gå op ved rådmænd, der i Københavns Kommune
> er en slags viceborgmestre.
Og så skal man lige huske på at den type meningsmålinger har det med at
undervurdere Dansk Folkepartis vælgertilslutning. Set i lyset af den seneste
tids megen ballade og de mange skyderier i København ville jeg ikke blive
overrasket, hvis Dansk Folkeparti endte med at få to borgmesterposter efter
kommunalvalget.