---

Tæv, konfliktråd og ungdomsdomstole
Alt preller af på de hærdede voldsmænd.
Når behandlerne finder på konfliktråd hvor voldsmand og offer skal mødes, så
er det utroværdigt, at det virker.
At de har videnskabelige statistikker om, at det virker, skal man ikke hoppe
på.
I samfundsvidenskab fuppes lystigt, så man kan få bevilginger til dyre
projekter og indbilde staten og medierne, at forbryderne bliver opdraget til
ufarlige mennesker.
At der programmeres samvittighedsnag, som virker...
Berlingske har 15.3 en artikel om NewYork domstole, hvor teenagere dømmer
teenagere, og afstumpede lovbrydere påstås at blive påvirket af
gruppepresset, så de bringes på rette vej.
De straffe som dommeren kan give, er dog ikke værre end at skrive en stil om
egne gamle og ny tanker om vold, og artiklen oplyser ikke, hvad der sker,
hvis stile-skriveriet ikke udføres.
Et ordsprog siger at "der skal skarp lud til skurvede hoveder" og jeg tror
ikke at Blågårdsplads-skydebrødrene kan retlede af disse smukke veje.
Fædregrupper er vist ikke den succes, som man påstår.
Men de mest vellykkede europæiske forsøg på afvænning af narkomaner og
alkoholikere har haft gruppepres som vigtigste drivkraft - så måske der er
noget at lære fra New York - og hvis ungdoms-dommere er nok motiveret , så
kan man måske få indført korporlig afstraffelse ad den vej - TÆV - og det
kan sagtens tænkes at være netop, hvad mangles.
Hvis "ungdommen selv vil det" vil menneskerettighedsjournalisterne måske
holde kæft.
At demo og march er værdiløst ses af, at muslimerne afviser totalt, at der
sker mægling mellem rockere og de muslimske hashsælgere, der kæmper om at
overtage rockernes marked.