| 
					
							
        
    
        
						
			 | 
			
			
					    
					
        
         
          
         
	
            | Guds Øjesten Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  30-07-01 15:46 |  
  |   
            Hold da helt op for en gang typisk ordkløveri. Nogen burde vist sætte sig 
 ned og læse Biblen inden de begynder at udtale sig om hvorvidt Israel er 
 Helliget eller ej.
 
 Moses Hansen er ikke alene om at arrangere mødet på torsdag. Gjorde man 
 sig en smule ulejlighed ved at undersøge hvad han egentlig udretter, går 
 det hurtigt op for en at han giver al ære til Gud hver gang han når et af 
 sine mange mål. - Men det er klart, hvis man kronisk går rundt med 
 skyklapper på, så forbliver man i sit eget sure brok!
 
 Fordøm Israel og Ophøj Palæstina. Klap Arafat på skulderen for alt det 
 gode han har gjort. Ét land ser en handling som terrorisme, et andet land 
 som frihedskamp. Hvordan kan vi som danskere, i et land hvor størstedelen 
 af befolkningen kun er interesset i at pleje sit eget ego, hvor vi har et 
 samfund i ryggen til at hjælpe os hvis vi bliver uretfærdigt behandlet, 
 TILLADE os at dømme menneskers handlinger, når vi aldrig ville være i 
 stand til at sætte os ind i deres situation. 
 
 Der findes ikke noget land på denne jord hvor alle opfører sig perfekt. 
 Nogen af os indser vores fejl og beder Gud om nåde, andre mener at de gør 
 det godt nok, og at der ikke kan peges fingre af dem. Jøderne derimod, er 
 Guds Ejendoms folk, vi andre er "hedninge" som kun får del i Guds rige ved 
 at bekende vores tro på Jesu korsfæstelse og opstandelse. Vi får alle 
 vores straf/belønning den dag vi står overfor hans trone. Han skal også 
 nok dømme alle Israelitter d.v.s. jøder. Men vær lige sikker på at du ikke 
 er oppe imod Guds plan. Læser du Det Gamle Testamente var det ikke lutter 
 næstekærlighed der præger historierne. Måske er Han nået dertil i sin 
 tålmodighed, at Han tyer til skrappere metoder! 
 
 Med venlig hilsen
 Marlene Karecki
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Andreas Falck (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  30-07-01 16:48 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > [ ... ] Jøderne derimod, er Guds Ejendoms folk, vi
 > andre er "hedninge" som kun får del i Guds rige ved
 > at bekende vores tro på Jesu korsfæstelse og opstandelse.
 Det samme gælder for jøderne. Og de kan kun blive frelst ved at
 bekende deres tro på Jesus. Der ER ikke andre frelsesmuligheder.
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           marlene@karecki.com (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  30-07-01 17:28 |  
  |   
            Hej Andreas.
 
 Ud fra Johannes' Åbenbaring er der nok stor sandsynlighed for at de 
 "hundrede og firefyrretyve tusinde beseglede af alle Israels børns 
 stammer" (kap. 7,4), allerede er hos vores Skaber, så jeg vil give dig 
 helt ret i dit synspunkt.
 
 Hilsen Marlene
 
 <Citat> Det samme gælder for jøderne. Og de kan kun blive frelst ved at
 bekende deres tro på Jesus. Der ER ikke andre frelsesmuligheder.
 Med venlig hilsen  Andreas Falck </citat>
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Erik (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  30-07-01 20:12 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b658af1$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 Hej Andreas.
 
 Ud fra Johannes' Åbenbaring er der nok stor sandsynlighed for at de
 "hundrede og firefyrretyve tusinde beseglede af alle Israels børns
 stammer" (kap. 7,4), allerede er hos vores Skaber, så jeg vil give dig
 helt ret i dit synspunkt.
 
 Jeg er som Kristen også af Israels stamme, da jeg har fårt Abraham
 til stamfader.
 
 Erik
 
 
 
 Hilsen Marlene
 
 <Citat> Det samme gælder for jøderne. Og de kan kun blive frelst ved at
 bekende deres tro på Jesus. Der ER ikke andre frelsesmuligheder.
 Med venlig hilsen  Andreas Falck </citat>
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Andreas Falck (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  31-07-01 15:47 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b658af1$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Ud fra Johannes' Åbenbaring er der nok stor
 > sandsynlighed for at de  "hundrede og firefyrretyve
 > tusinde beseglede af alle Israels børns stammer"
 > (kap. 7,4), allerede er hos vores Skaber, så jeg vil
 > give dig  helt ret i dit synspunkt.
 Ud fra hvilken argumentation får du det til at disse 144.000 allerede
 er hos skaberen?
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             marlene@karecki.com (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  31-07-01 18:33 |  
  |   
            <Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at disse 144.000 
 allerede
 er hos skaberen?</citat>
 
 Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev skrevet for næsten 2000 
 år siden. Gud elskede sit folk, også før Kristi fødsel, så mon ikke en 
 stor del af de 144.000 allerede er hos Ham?
 
 Marlene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Andreas Falck (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  01-08-01 09:21 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b66ebe7$0$45192$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > ><Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at
 > > disse 144.000  allerede er hos skaberen?</citat>
 >
 > Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev skrevet
 > for næsten 2000  år siden. Gud elskede sit folk, også før
 > Kristi fødsel, så mon ikke en stor del af de 144.000 allerede
 > er hos Ham?
 Ren og skær spekulation? Kan det bruges til noget konstruktivt?
 Og hvad mener du helt præcist med din formulering "allerede er hos
 ham"? Hvornår og hvordan er de kommet der?
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-070.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               marlene@karecki.com (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  01-08-01 16:52 |  
  |  
 
            > ><Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at
 > > disse 144.000  allerede er hos skaberen?</citat>
 >
 > Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev skrevet
 > for næsten 2000  år siden. Gud elskede sit folk, også før
 > Kristi fødsel, så mon ikke en stor del af de 144.000 allerede
 > er hos Ham?
 Ren og skær spekulation? Kan det bruges til noget konstruktivt?
 Og hvad mener du helt præcist med din formulering "allerede er hos
 ham"? Hvornår og hvordan er de kommet der?
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-070.htm
- Afgået ved døden i denne verden og opstanden til det evige liv hos deres 
 Skaber, - er hvad jeg mener.
 Men som jeg lagde vægt på, så er det spekulation, og jeg påstår ikke at 
 det er rigtigt.
 Marlene
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                Andreas Falck (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  03-08-01 08:06 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b6825b2$0$2652$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >>> ><Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at
 >>> > disse 144.000  allerede er hos skaberen?</citat>
 >>>
 >>> Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev
 >>> skrevet for næsten 2000  år siden. Gud elskede sit folk,
 >>> også før Kristi fødsel, så mon ikke en stor del af de
 >>> 144.000 allerede er hos Ham?
 >>
 >> Ren og skær spekulation? Kan det bruges til noget konstruktivt?
 >>
 >> Og hvad mener du helt præcist med din formulering "allerede
 >> er hos >ham"? Hvornår og hvordan er de kommet der?
 >
 >- Afgået ved døden i denne verden og opstanden til det evige
 > liv hos deres Skaber, - er hvad jeg mener.
 >Men som jeg lagde vægt på, så er det spekulation, og jeg
 > påstår ikke at det er rigtigt.
 Når du har sådanne spekulationer, har du vel også en mening om, på
 hvilke argumenter og skriftsteder du opbygger en sådan spekulation?
 Jeg kunne da i al fald godt tænke mig at du ville uddybe dette lidt
 mere!
 PS:
 Vil du ikke godt ændre dit programs indstillinger, så du ikke sender i
 formatet Quoted-printeable, det vil lette meget når vi skal læse og
 svare på dine indlæg. Dette må da kunne lade sig gøre, selv om du
 bruger Lotus Notes.
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 marlene@karecki.com (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  03-08-01 10:08 |  
  |  
 
            >>> ><Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at
 >>> > disse 144.000  allerede er hos skaberen?</citat>
 >>>
 >>> Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev
 >>> skrevet for næsten 2000  år siden. Gud elskede sit folk,
 >>> også før Kristi fødsel, så mon ikke en stor del af de
 >>> 144.000 allerede er hos Ham?
 >>
 >> Ren og skær spekulation? Kan det bruges til noget konstruktivt?
 >>
 >> Og hvad mener du helt præcist med din formulering "allerede
 >> er hos >ham"? Hvornår og hvordan er de kommet der?
 >
 >- Afgået ved døden i denne verden og opstanden til det evige
 > liv hos deres Skaber, - er hvad jeg mener.
 >Men som jeg lagde vægt på, så er det spekulation, og jeg
 > påstår ikke at det er rigtigt.
 Når du har sådanne spekulationer, har du vel også en mening om, på
 hvilke argumenter og skriftsteder du opbygger en sådan spekulation?
 Jeg kunne da i al fald godt tænke mig at du ville uddybe dette lidt
 mere!
 PS:
 Vil du ikke godt ændre dit programs indstillinger, så du ikke sender i
 formatet Quoted-printeable, det vil lette meget når vi skal læse og
 svare på dine indlæg. Dette må da kunne lade sig gøre, selv om du
 bruger Lotus Notes.
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
Hej Andreas
 Jeg skal gerne uddybe mig : Nej, jeg har ikke taget argumenter og 
 skriftsteder til brug. Det er ren og skær tankespind. Jeg har ikke i sinde 
 at bruge det til noget konstruktivt! 
 Jeg lever Gud så nært som det er mig muligt i min dagligdag. Jeg tror på 
 Biblen fordi det føles rigtigt i mit hjerte - Jeg har ikke behov for at 
 rejse rundt i Israel for at få beviser for dens rigtighed.
 Hvad angår mit Post program, så er det således: Når jeg klikker "svar 
 indlæg" så får jeg en ny "blank" side. Det vil dermed sige at jeg skal 
 copy/paste det jeg svare på over i mit eget svar. Derfor har jeg nogen 
 gange valgt at sætte det jeg svare på i <citata></citat>.  Når jeg sætter 
 et > foran hver linie, har jeg lagt mærke til at ombrydningen bliver 
 anderledes , og derved gør det endnu mere uoverskuligt at læse.
 Med venlig hilsen
 Marlene Karecki
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Andreas Falck (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  03-08-01 11:08 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b6a69e4$0$382$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 [ klip - om de 144.000 ]
 >>>- Afgået ved døden i denne verden og opstanden til det evige
 >>> liv hos deres Skaber, - er hvad jeg mener.
 >>>Men som jeg lagde vægt på, så er det spekulation, og jeg
 >>> påstår ikke at det er rigtigt.
 >>
 >>Når du har sådanne spekulationer, har du vel også en mening om, på
 >>hvilke argumenter og skriftsteder du opbygger en sådan spekulation?
 >>Jeg kunne da i al fald godt tænke mig at du ville uddybe dette lidt
 >>mere!
 >
 >Jeg skal gerne uddybe mig : Nej, jeg har ikke taget argumenter og
 >skriftsteder til brug. Det er ren og skær tankespind. Jeg har ikke i
 >sinde at bruge det til noget konstruktivt!
 Javel ja!
 >Jeg lever Gud så nært som det er mig muligt i min dagligdag. Jeg tror
 > på Biblen fordi det føles rigtigt i mit hjerte - Jeg har ikke behov
 >for at rejse rundt i Israel for at få beviser for dens rigtighed.
 Det har jeg heller ikke, men det var nu heller ikke noget i den
 retning jeg spurgte om. Jeg spurgte blot om du havde noget
 bibelsk belæg for dine spekulationer og tankespind, - som du
 selv kalder det    - og det kan jeg forstå at du ikke har!
 >>PS:
 >>Vil du ikke godt ændre dit programs indstillinger, så du ikke sender
 >>i formatet Quoted-printeable, det vil lette meget når vi skal læse
 >>og vare på dine indlæg. Dette må da kunne lade sig gøre, selv om
 >>du bruger Lotus Notes.
 >
 >Hvad angår mit Post program, så er det således: Når jeg klikker "svar
 >indlæg" så får jeg en ny "blank" side. Det vil dermed sige at jeg
 >skal copy/paste det jeg svare på over i mit eget svar. Derfor har jeg
 >nogen gange valgt at sætte det jeg svare på i <citata></citat>.
 > Når jeg sætter et > foran hver linie, har jeg lagt mærke til at
 >ombrydningen bliver anderledes, og derved gør det endnu mere
 >uoverskuligt at læse.
 Jeg gennemser da mine indlæg mere end 1 gang inden de bliver afsendt,
 bl.a. for at se om de nu er formatteret på en rimelig læsevenlig måde,
 og således at man tydeligt kan se hvem der har skrevet de forskellige
 citeringer! Så svært er det da heller ikke, - selv om der da er mange
 brugere, også i denne gruppe, der ikke gør sig særlig megen ulejlighed
 med at formattere deres indlæg læsevenligt ;-(
 Så vil jeg da stærkt anbefale dig at skifte program   )
 Outlook Express, som er gratis, er et ganske udmærket program at bruge
 for os ikke-nørder der ikke har særlig megen forstand på EDB og
 internet, men dog kan finde ud af at bruge det en lille smule!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   marlene@karecki.com (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  03-08-01 12:21 |  
  |  
 
            <citat>Det har jeg heller ikke, men det var nu heller ikke noget i den
 retning jeg spurgte om. Jeg spurgte blot om du havde noget
 bibelsk belæg for dine spekulationer og tankespind, - som du
 selv kalder det    - og det kan jeg forstå at du ikke har!
 </citat>
 Er du sikker?
 <citat>
 >>PS:
 >>Vil du ikke godt ændre dit programs indstillinger, så du ikke sender
 >>i formatet Quoted-printeable, det vil lette meget når vi skal læse
 >>og vare på dine indlæg. Dette må da kunne lade sig gøre, selv om
 >>du bruger Lotus Notes.
 >
 >Hvad angår mit Post program, så er det således: Når jeg klikker "svar
 >indlæg" så får jeg en ny "blank" side. Det vil dermed sige at jeg
 >skal copy/paste det jeg svare på over i mit eget svar. Derfor har jeg
 >nogen gange valgt at sætte det jeg svare på i <citata></citat>.
 > Når jeg sætter et > foran hver linie, har jeg lagt mærke til at
 >ombrydningen bliver anderledes, og derved gør det endnu mere
 >uoverskuligt at læse.
 Jeg gennemser da mine indlæg mere end 1 gang inden de bliver afsendt,
 bl.a. for at se om de nu er formatteret på en rimelig læsevenlig måde,
 og således at man tydeligt kan se hvem der har skrevet de forskellige
 citeringer! Så svært er det da heller ikke, - selv om der da er mange
 brugere, også i denne gruppe, der ikke gør sig særlig megen ulejlighed
 med at formattere deres indlæg læsevenligt ;-(
 Så vil jeg da stærkt anbefale dig at skifte program   )
 Outlook Express, som er gratis, er et ganske udmærket program at bruge
 for os ikke-nørder der ikke har særlig megen forstand på EDB og
 internet, men dog kan finde ud af at bruge det en lille smule!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 </citat>
 Nej, jeg vil ikke skifte program, da det lader til at der kun er én bruger 
 i dette forum der har problemer med min formattering. Men dine 
 observationer er taget til efterretning - jeg skal gøre hvad jeg kan for 
 at gøre mine indlæg så læservenlige som muligt. Samtidig kan jeg måske 
 bede dig om at være lidt mere fleksibel i din måde at læse mine indlæg på?
 Med venlig hilsen 
 Marlene Karecki
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Vidal (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vidal | 
  Dato :  05-08-01 10:45 |  
  |   
            
<marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse news:3b6a8913$0$39056$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Nej, jeg vil ikke skifte program, da det lader til at der kun er én bruger
 > i dette forum der har problemer med min formattering.
 Problem og problem. Det er irriterende, man
 ikke direkte kan se, hvad der er citat og hvad
 ikke. OG at man ikke får '>'-erne automatisk,
 når man svarer på dine indlæg. Lotus Notes
 er, nå ja, det er jo en kristen gruppe, det her.   
Desuden tvivler jeg på alle newsservere vil
 acceptere dine indlæg, når nu Notes insisterer
 på at putte et 'Vedr:' ind i Subject linjen.
 Venlig hilsen
 Villy Dalsgaard
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Niels Steg (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  05-08-01 10:56 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b6a8913$0$39056$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >Hvad angår mit Post program, så er det således: Når jeg klikker "svar
 >indlæg" så får jeg en ny "blank" side. Det vil dermed sige at jeg
 >skal copy/paste det jeg svare på over i mit eget svar. Derfor har jeg
 [klip]
 Prøv lige at kikke på  http://www.usenet.dk/netikette/quote.html
[klip af resten]
 Niels
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                    Andreas Falck (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  06-08-01 06:55 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b6a8913$0$39056$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 <citat>Det har jeg heller ikke, men det var nu heller ikke noget i den
 retning jeg spurgte om. Jeg spurgte blot om du havde noget
 bibelsk belæg for dine spekulationer og tankespind, - som du
 selv kalder det    - og det kan jeg forstå at du ikke har!
 </citat>
 Er du sikker?
 Sikker på hvad?
 1)  Om jeg har spurgt om noget i den retning eller ej?
 2)  Eller om jeg er sikker på at jeg blot spurgte om du havde
     Bibelsk belæg for dine spekulationer og tankespind?
 3)  Eller om jeg er sikke på at, jeg kan forstå, at det har du ikke?
 4)  Eller om jeg er sikker på at du slet ikke har noget sådant
     belæg for dine tankespinderier?
 Til pkt. 4 kan jeg da sige, at hvis jeg udelukkende skal drage min
 konklussion ud fra hvad du har skrevet i denne tåd om netop dette
 punkt, - ja så er jeg sikker på at du ikke har noget Bibelsk belæg
 derfor. for det har du selv givet udtryk for, endda ret tydeligt. Men
 det er jo samtidig langtfra det samme som at du ikke har dette belæg,
 du har blot forsøgt at give mig, og andre der læser med i gruppen,
 dette indtryk.
 PS.
 Og iøvrigt vil jeg da stærkt anbefale dig at læse følgende link:
 http://www.usenet.dk/netikette/quote.html
hvor du kan læse lidt om hvilke standarder der stærkt anbefales at
 benytte på usenet!
 Og endvidere bør du indstille dit program, så det ikke tilføjer et Re:
 i emnelinien, hvis et sådant i forvejen findes. Ved at tilføje Re:
 selv om det findes i forvejen, resulterer i at dit indlæg vil blive
 frasorteret hos flere ISP'er med det resultat, at mange usenetbrugere
 slet ikke vil modtage dit indlæg.
 [ ... ]
 </citat>
 > Nej, jeg vil ikke skifte program,
 Nej, det er da klart, så hellere bruge et ukurant program, der langt
 fra overholder standarderne på usenet, med det til resultat, at der er
 mange brugere der slet ikke modtager dine indlæg. Det er da også
 herligt at skrive indlæg med et godt indhold, som kun ganske få er i
 stand til at læse. - Bliv endelig ved med det, hvis du ikke ønsker at
 nogen skal læse dine indlæg!
 > da det lader til at der kun er én bruger
 > i dette forum der har problemer med min formattering.
 Det er jo nok fordi mange ikke gider reagere på det, måske heller ikke
 læser dine indlæg af den grund, - eller endnu mere vigtig, slet ikke
 modtager dine indlæg, fordi deres ISP's newsserver frasorterer dit
 indlæg så de slet ikke modtager det!
 Det er nok mere korrekt, at der er mange der slet ikke kan se og læse
 dine indlæg, da du udover "dårlig" citatteknik" endvidere bryder den
 normale standard ved at dit program indsætter Re: i emnelinien, selv
 om et sådant findes i forvejen!
 Men jeg har egentlig en formodning om, at du faktisk er aldeles
 ligeglad, og det må du så om!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     marlene@karecki.com (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  06-08-01 12:59 |  
  |  
 
             Andreas Falck skrev:
 [KLIP]
 <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b6a8913$0$39056$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 Sikker på hvad?
 1)  Om jeg har spurgt om noget i den retning eller ej?
 2)  Eller om jeg er sikker på at jeg blot spurgte om du havde
     Bibelsk belæg for dine spekulationer og tankespind?
 3)  Eller om jeg er sikke på at, jeg kan forstå, at det har du ikke?
 4)  Eller om jeg er sikker på at du slet ikke har noget sådant
     belæg for dine tankespinderier?
 [/KLIP]
 Tja, vi er jo alle kunne mennesker.
 Som jeg skrev, var det ren spekulation UDEN belæg i biblen - og jeg tog 
 fejl. 
 Men jeg havde ikke regnet med at det skulle tage så lang tid for dig at 
 forstå.
 Så mit spørgsmål til dig var : "Er du sikker... (på at du har forstået at 
 jeg ikke 
 havde belæg for mit udsagn)? -Og det kan jeg jo se at du har meget svært 
 ved at forstå!!
 [KLIP]
 Til pkt. 4 kan jeg da sige, at hvis jeg udelukkende skal drage min
 konklussion ud fra hvad du har skrevet i denne tåd om netop dette
 punkt, - ja så er jeg sikker på at du ikke har noget Bibelsk belæg
 derfor. for det har du selv givet udtryk for, endda ret tydeligt. Men
 det er jo samtidig langtfra det samme som at du ikke har dette belæg,
 du har blot forsøgt at give mig, og andre der læser med i gruppen,
 dette indtryk.
 [/KLIP]
 Kan vi så blive enige om at det er EOD på dette punkt?
 [KLIP]
 PS.
 Og iøvrigt vil jeg da stærkt anbefale dig at læse følgende link:
 http://www.usenet.dk/netikette/quote.html
hvor du kan læse lidt om hvilke standarder der stærkt anbefales at
 benytte på usenet!
 [/KLIP]
 Så vidt jeg kan læse foreslår de følgende:
 Lad kun de vigtigste linier af forgående indlæg stå tilbage. Typisk drejer 
 det sig om et par linier eller tre.
 Hvis man finder det nødvendigt, kan man angive hvor man har klippet tekst 
 væk. Nogle gør dette med "...", andre med "[SNIP]", andre igen med "<klip>". Det er ikke så vigtigt, hvad man gør, blot der ikke er tvivl om, at det 
 betyder man har klippet. 
 Klipper man midt i et afsnit, er det vigtigt at markere dette. Klipper man 
 i starten eller slutningen af indlægget, er en markering som regel 
 overflødig. Alt derimellem er op til klipperen: Marker hvor der er 
 klippet, hvis der kan opstå tvivl om hvad der er taget ud af sammenhængen. 
 Under alle omstændigheder er det en god ide, at indsætte en tom linie 
 mellem det citerede og ens svar. Det gør det noget nemmere at overskue 
 indlægget. 
 Jeg kan i dette tilfælde ikke se at der er den store forskel på om jeg 
 bruger <klip> eller <citat>
 Jeg kan til gengæld ikke læse nogensteder på ovennævnte link, at hver 
 citerede linie SKAL starte med >>>>
 [KLIP]
 Og endvidere bør du indstille dit program, så det ikke tilføjer et Re:
 i emnelinien, hvis et sådant i forvejen findes. Ved at tilføje Re:
 selv om det findes i forvejen, resulterer i at dit indlæg vil blive
 frasorteret hos flere ISP'er med det resultat, at mange usenetbrugere
 slet ikke vil modtage dit indlæg.
 [ ... ]
 </citat>
 [/KLIP]
 Det er beklageligt med det ekstra Re: men det har jeg desværre ikke 
 mulighed for at ændre.
 [KLIP]
 > Nej, jeg vil ikke skifte program,
 Nej, det er da klart, så hellere bruge et ukurant program, der langt
 fra overholder standarderne på usenet, med det til resultat, at der er
 mange brugere der slet ikke modtager dine indlæg. Det er da også
 herligt at skrive indlæg med et godt indhold, som kun ganske få er i
 stand til at læse. - Bliv endelig ved med det, hvis du ikke ønsker at
 nogen skal læse dine indlæg!
 [/KLIP]
 Gør det nu ikke værre end det er!
 Til gengæld kan jeg oplyse dig om at vi har været angrebet af virus (ikke 
 særligt sjovt) .Virusser spredes ved at lægge sig i Outlook express' 
 adressekartotek. Det sprog som de fleste virusser bliver skrevet i, kan 
 ikke læses af Lotus Notes, og derved vil de aldrig kunne inficere min 
 post-klient. (Selvfølgelig vil der være nogen smarte fyre som på et 
 tidspunkt også vil fikse den!) Men dette er årsagen til at Outlook Express 
 ikke bliver installeret på min PC. 
 Det er da beklageligt hvis der er debattører som ikke kan læse mine 
 indlæg, men det kan jeg godt leve med.
 Med venlig hilsen 
 Marlene Karecki
 P.s. Jeg er klar over at længden på dette indlæg bryder etiketten omkring 
 bredbåndspild
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                   Claus (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Claus | 
  Dato :  03-08-01 17:55 |  
  |   
            
 Andreas Falck skrev i meddelelsen <9kdtdl$uug$2@egon.worldonline.dk>...
 
 >Outlook Express, som er gratis, er et ganske udmærket program at bruge
 
 
 Det kan du da ikke mene! Jeg bruger det selv men ikke ret længe endnu.
 
 Hilsen Claus.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  03-08-01 13:00 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b6a69e4$0$382$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 
 >Hej Andreas
 
 >Jeg skal gerne uddybe mig : Nej, jeg har ikke taget argumenter og
 >skriftsteder til brug. Det er ren og skær tankespind. Jeg har ikke i sinde
 >at bruge det til noget konstruktivt!
 
 De skal du ikke være ked af, der er mange der fantaserer til hvad de tror
 er sandheden (Guds Ord), men det ender også galt for dem.
 
 >Jeg lever Gud så nært som det er mig muligt i min dagligdag. Jeg tror på
 >Biblen fordi det føles rigtigt i mit hjerte -
 
 Bibelen (Guds Ord) er altså ikke en følelse og bliver det aldrig.
 
 >Jeg har ikke behov for at
 >rejse rundt i Israel for at få beviser for dens rigtighed.
 
 Hvem har det ???
 
 Erik
 
 
 
 >Med venlig hilsen
 >Marlene Karecki
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   marlene@karecki.com (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  03-08-01 14:16 |  
  |   
            <citat>>Jeg lever Gud så nært som det er mig muligt i min dagligdag. Jeg 
 tror på
 >Biblen fordi det føles rigtigt i mit hjerte -
 
 Bibelen (Guds Ord) er altså ikke en følelse og bliver det aldrig.
 
 >Jeg har ikke behov for at
 >rejse rundt i Israel for at få beviser for dens rigtighed.
 
 Hvem har det ???
 
 Erik
 </citat>
 
 Hvis det ikke føltes rigtigt for mig at tro på Gud, kunne jeg vel slet 
 ikke gøre det! 
 Så er vi jo tilbage dertil hvor det handler om at få en religion trukket 
 ned over hovedet. - Eller hengive sig til atheisme.
 
 Marlene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Erik (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  03-08-01 20:43 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b6aa3f9$0$39056$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 
 >Hvis det ikke føltes rigtigt for mig at tro på Gud, kunne jeg vel slet
 >ikke gøre det!
 
 Kan du f.eks. ikke ikke overholde de 10 bud, før du føler du skal ???
 
 Behøver du at føle du skal elske din fjende, før du kan elske ham ??
 
 Behøver du at føle en god følelse, før du giver tiende F.eks.
 
 Behøver du at føle en god følelse, før du kan være lydigt til Guds Ord ??
 
 >Så er vi jo tilbage dertil hvor det handler om at få en religion trukket
 >ned over hovedet. - Eller hengive sig til atheisme.
 
 Er det religion at elske et dumt svin der aldrig har gjordt noget godt,
 uden at man skal have storer følelser med i systemet.  Nej, slet ikke
 det er kun lydighed til Guds Ord eller kristendom som det kaldes
 
 Erik
 
 
 
 >Marlene
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     marlene@karecki.com (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  03-08-01 21:00 |  
  |   
            >>Hvis det ikke føltes rigtigt for mig at tro på Gud, kunne jeg vel slet
 >>ikke gøre det!
 >
 >Kan du f.eks. ikke ikke overholde de 10 bud, før du føler du skal ???
 >
 >Behøver du at føle du skal elske din fjende, før du kan elske ham ??
 >
 >Behøver du at føle en god følelse, før du giver tiende F.eks.
 >
 >Behøver du at føle en god følelse, før du kan være lydigt til Guds Ord ??
 
 Prøver du på at fortælle mig at jeg bliver kristen ved at følge de 10, men 
 at jeg samtidig kan skrotte resten af Biblen?
 
 >>Så er vi jo tilbage dertil hvor det handler om at få en religion trukket
 >>ned over hovedet. - Eller hengive sig til atheisme.
 >
 >Er det religion at elske et dumt svin der aldrig har gjordt noget godt,
 >uden at man skal have storer følelser med i systemet.  Nej, slet ikke
 >det er kun lydighed til Guds Ord eller kristendom som det kaldes
 >
 >Erik
 
 Helt enig. Men jeg tror stadig ikke på at du kan være kristen mod din 
 vilje!
  
 Marlene
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Vidal (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Vidal | 
  Dato :  06-08-01 19:48 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse news:3b6a69e4$0$382$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 Hvad angår mit Post program, så er det således: Når jeg klikker "svar
 indlæg" så får jeg en ny "blank" side. Det vil dermed sige at jeg skal
 copy/paste det jeg svare på over i mit eget svar.
 
 Du kan vælge 'Svar med historik', så får du hele
 indlægget med over i dit svar.
 
 Venlig hilsen
 
 Villy Dalsgaard
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Erik (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  02-08-01 07:40 |  
  |   
            
 ><marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b66ebe7$0$45192$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 ><Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at disse 144.000
 ><allerede
 >er hos skaberen?</citat>
 
 >Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev skrevet for næsten 2000
 >år siden. Gud elskede sit folk, også før Kristi fødsel, så mon ikke en
 >stor del af de 144.000 allerede er hos Ham?
 
 Var der ikke noget med at antallet af de 144.000 var godt overskredet, fordi
 der var flerer en beregnet bag jerntæppet. Og at det ikke er os udødelige,
 men
 kun JVer der kan accepteres blant de 144.000.
 
 Erik
 
 
 
 
 >Marlene
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               marlene@karecki.com (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  02-08-01 16:12 |  
  |   
            >><Citat>Ud fra hvilken argumentation får du det til at disse 144.000
 >><allerede
 >>er hos skaberen?</citat>
 >
 >>Ren og skær spekulation. Johannes' Åbenbaring blev skrevet for næsten 
 >>år siden. Gud elskede sit folk, også før Kristi fødsel, så mon ikke en
 >>stor del af de 144.000 allerede er hos Ham?
 >
 >Var der ikke noget med at antallet af de 144.000 var godt overskredet, 
 fordi
 >der var flerer en beregnet bag jerntæppet. Og at det ikke er os 
 udødelige,
 >men
 >kun JVer der kan accepteres blant de 144.000.
 >
 >Erik
 
 
 - det er jo så JV's udlægning. Johannes beskriver en flok på 144.000 og 
 der ud over en skare så stor at den ikke kan tælles.
 
 Marlene
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Erik (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  30-07-01 20:10 |  
  |   
            
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 news:9k3vrq$4b8$1@egon.worldonline.dk...
 > <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 > news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > > [ ... ] Jøderne derimod, er Guds Ejendoms folk, vi
 > > andre er "hedninge" som kun får del i Guds rige ved
 > > at bekende vores tro på Jesu korsfæstelse og opstandelse.
 >
 > Det samme gælder for jøderne. Og de kan kun blive frelst ved at
 > bekende deres tro på Jesus. Der ER ikke andre frelsesmuligheder.
 AMEN, Brother
 Erik
 >
 > Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 > --
 > "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
> Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
> Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 > Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
 >
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Andreas Falck (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  30-07-01 21:26 |  
  |  
 
            "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:aoi97.234$WS1.23293@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 > news:9k3vrq$4b8$1@egon.worldonline.dk...
 > > <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 > > news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > > > [ ... ] Jøderne derimod, er Guds Ejendoms folk, vi
 > > > andre er "hedninge" som kun får del i Guds rige ved
 > > > at bekende vores tro på Jesu korsfæstelse og opstandelse.
 > >
 > > Det samme gælder for jøderne. Og de kan kun blive frelst ved at
 > > bekende deres tro på Jesus. Der ER ikke andre frelsesmuligheder.
 >
 > AMEN, Brother
 >
 > Erik
 Jamen dog, kan DU sige amen til noget jeg har skrevet   )
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Erik (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  30-07-01 22:06 |  
  |   
            
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 news:9k4g2f$cg3$1@egon.worldonline.dk...
 > "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:aoi97.234$WS1.23293@news.get2net.dk...
 > > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 > > news:9k3vrq$4b8$1@egon.worldonline.dk...
 > > > <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 > > > news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > > > > [ ... ] Jøderne derimod, er Guds Ejendoms folk, vi
 > > > > andre er "hedninge" som kun får del i Guds rige ved
 > > > > at bekende vores tro på Jesu korsfæstelse og opstandelse.
 > > >
 > > > Det samme gælder for jøderne. Og de kan kun blive frelst ved at
 > > > bekende deres tro på Jesus. Der ER ikke andre frelsesmuligheder.
 > >
 > > AMEN, Brother
 > >
 > > Erik
 >
 > Jamen dog, kan DU sige amen til noget jeg har skrevet   )
 Kun når du er enig med mig
 Erik
 >
 > Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 > --
 > "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
> Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
> Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 > Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
 >
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Andreas Falck (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  31-07-01 15:47 |  
  |  
 
            "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:YZj97.314$WS1.25531@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 > news:9k4g2f$cg3$1@egon.worldonline.dk...
 > > "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:aoi97.234$WS1.23293@news.get2net.dk...
 [ ... ]
 > > > AMEN, Brother
 > > >
 > > > Erik
 > >
 > > Jamen dog, kan DU sige amen til noget jeg har skrevet   )
 >
 > Kun når du er enig med mig
 Var det ikke langt bedre at sige AMEN ved enighed med Guds åbenbaring
 til os gennem sit Ord i Bibelen?   
Jeg tilstræber nemlig ikke enighed med mennesker, men med Jesus og
 Hans evangelium!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
               marlene@karecki.com (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  31-07-01 17:11 |  
  |   
            Det vil jeg gerne sige AMEN til
 
 Marlene
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Andreas Falck (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  31-07-01 18:16 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b66d8a9$0$45192$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 > Det vil jeg gerne sige AMEN til
 Takker   
Har du læst denne artikel?
 http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
Den handler om de historiske og arkæologiske beviser for at Josef er
 en virkelig og reel historisk person, der har opholdt sig i Egypten,
 nøjagtig som Bibelen fortæller det!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Hvordan blive retfærdig: -  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-023.htm
Hvem er det sande Israel? - Hvad er sand tungetale? -
 Hvem er Antikrist? - og mange andre artikler!
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Live4Him (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Live4Him | 
  Dato :  30-07-01 19:31 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >Moses Hansen er ikke alene om at arrangere mødet på torsdag. Gjorde man
 >sig en smule ulejlighed ved at undersøge hvad han egentlig udretter, går
 >det hurtigt op for en at han giver al ære til Gud hver gang han når et af
 >sine mange mål.
 ~~~~~~~~~~~~
 Ja, og hvad så ? Det er da ikke et bevis på at alt hvad han siger og gør
 dermed er 100% korrekt og ufejlbarligt, eller at han alene vide. Jeg kan da
 også afslutte ethvert af mine indlæg her i gruppen med at ære Gud for det,
 men så høje tanker har jeg altså ikke om mig selv.
 
 >Fordøm Israel og Ophøj Palæstina. Klap Arafat på skulderen for alt det
 >gode han har gjort. Ét land ser en handling som terrorisme, et andet land
 >som frihedskamp.
 ~~~~~~~~~~~~
 Må jeg bare spørge dig - det seneste raketangreb fra Israel der kostede 6
 mennesker livet, var det en god og retfærdig handling ? Og de jøder i TV
 avisen i aftes der vildt ophidset skreg ; "Dræb araberne, dræb araberne" er
 de jøder udtryk for Guds vilje og Israels totale uskyld ?
 
 Eller er der intet overhovedet man må kritisere Israel for - hverken mord
 eller terror eller tortur ? Jeg er af den opfattelse at Gud også elsker
 araberne.
 
 jørgen.
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           marlene@karecki.com (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  30-07-01 20:26 |  
  |   
            <citat> Jeg kan da
 også afslutte ethvert af mine indlæg her i gruppen med at ære Gud for det,
 men så høje tanker har jeg altså ikke om mig selv. <citat slut>
 
 Jeg vil vove den påstand, at der er forskel på at lede mennesker til 
 Jesus, med frelse til følge, og så på at skrive indlæg til dette forum. 
 Men hvis dine indlæg rører så meget i menneskers hjerte, at de vælger at 
 give deres liv til Jesus, så bør du give Gud al ære og tak for at han har 
 givet dig den salvelse.
 
 Moses er i øvrigt ikke sen til at komme med indrømmelser hvis han har 
 taget fejl!
 
 <citat>"Dræb araberne, dræb araberne"<citat slut>
 
 Lad mig spørge dig: Findes der et land uden fanatisme, nationalisme, 
 racisme...??
 
 Er det Danmarks opgave et være dommere over et andet folk, anden kultur, 
 andre værdier?? 
 
 Hvor er det danske talerør, når vores børn bliver bombarderet med sex & 
 vold i deres dagligdag? Hvorfor er vi så gode til at råbe højt, når det 
 ikke er os selv der skal føle konsekvensen på vores krop?
 
 Ville du sidde med hænderne i skødet, hvis det var Danmark der var blevet 
 raseret de sidste 30 år, med nedslagtning af børn og andre uskyldige 
 mennesker? 
 
 Der er forskel på at kritisere og så på at blande sig.
 
 Hav tillid til at det enkelte land holder orden i sit eget hus!
 
 Marlene Karecki 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Erik (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  30-07-01 22:18 |  
  |   
            <bk@frr.dk> wrote in message news:Cxi97.252$WS1.23682@news.get2net.dk...
 
 >Disse ord kan jeg helt tilslutte mig og jeg er ikke
 >engang flov over det. For jeg ved at Biblen taler sandt.
 
 >Bjarne
 
 
 Flyt denne politiske "andagt"  til    DK.POLITIK
 
 Erik
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Marlene Karecki (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene Karecki | 
  Dato :  31-07-01 01:28 |  
  |   
            
 > Flyt denne politiske "andagt"  til    DK.POLITIK
 >
 > Erik
 
 Bare lige en tanke.
 Hvis du synes der er gået politik i kristendommen, ville jeg til en hver tid
 foretrække kristendom i politikken. De 2 ting kan ikke skilles ad, og skal
 det heller ikke!!!!
 
 Tåler du ikke den Bibelske Sandhed i et kristent forum, er det måske nærmere
 dig der skulle flytte forum - til et sted hvor der ikke er nogen der er
 uenig med dig?
 
 Marlene
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Erik (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  31-07-01 07:26 |  
  |   
            
 "Marlene Karecki" <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b65fa99$1$2631$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > > Flyt denne politiske "andagt"  til    DK.POLITIK
 > >
 > > Erik
 >
 > Bare lige en tanke.
 > Hvis du synes der er gået politik i kristendommen, ville jeg til en hver
 tid
 > foretrække kristendom i politikken. De 2 ting kan ikke skilles ad, og skal
 > det heller ikke!!!!
 
 Den andagt Bjarne bragte, var ikke en Kristent forkyndelse en bibelsk
 opfordring eller noget der ligner, men kun politisk mediehysteri.
 
 FUT; - DK.POLITIK
 
 Erik
 
 
 
 
 
 
 >
 > Marlene
 >
 >
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Benjamin Greve' (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  31-07-01 10:57 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b65b4e5$0$2637$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 <citat> Jeg kan da
 også afslutte ethvert af mine indlæg her i gruppen med at ære Gud for det,
 men så høje tanker har jeg altså ikke om mig selv. <citat slut>
 
 
 <citat>"Dræb araberne, dræb araberne"<citat slut>
 
 Lad mig spørge dig: Findes der et land uden fanatisme, nationalisme,
 racisme...??
 
 Er det Danmarks opgave et være dommere over et andet folk, anden kultur,
 andre værdier??
 
 Andre værdier!?! Er tortur, tilfældige henrettelser uden rettergang,
 bombardamenter af civile, tilfælde anholdelser, tilbageholdelser uden dom,
 økonomisk og social undertrykkelse andre etniske grupper acceptable
 kulturelle værdier!?!
 Selvfølig skal Danmark tage afstand fra alle lande, der benytter sig af
 metoder, der hører diktaturstater til! Specielt når disse stater angiveligt
 skulle være demokratiske retsstater, og oven i købet har skrevet under på
 FNs konvention mod tortur og menneskerettighedskonventionen.
 Naturligvis kan vi ikke sidde det overhørigt, når en stat forbryder sig mod
 de aftaler, de har indgået med FN. Hvordan skulle FN nogensinde kunne være
 en upartisk og retfærdig organisation, hvis ikke medlemmerne påpeger
 uretfærdigheder, uanset om det foregår i Afganistan eller Israel?
 
 Hvor er det danske talerør, når vores børn bliver bombarderet med sex &
 vold i deres dagligdag? Hvorfor er vi så gode til at råbe højt, når det
 ikke er os selv der skal føle konsekvensen på vores krop?
 
 Jeg vil vove den påstand, at de ting der foregår i det danske samfund, intet
 er at regne mod den israelske stats systematiske forbrydelser mod
 menneskerettighedskonventionen, som de selv er medunderskrivere af. Og hvad
 ytringsfriheden kontra forældrenes ansvar i Danmark lige har med den
 israelske stats metoder at gøre, er lidt svær at få øje på.
 
 Ville du sidde med hænderne i skødet, hvis det var Danmark der var blevet
 raseret de sidste 30 år, med nedslagtning af børn og andre uskyldige
 mennesker?
 
 Hvem er det lige vi taler om her? Araberne eller jøderne? Hvis du taler om
 jøderne, vil jeg lige henlede din opmærksomhed på, at den siddende israelske
 premierminister er dømt krigsforbryder! Han forhindrede ikke en nedslagtning
 af arabiske flygtninge, selv om han kunne.
 Du frikender altså enhver form for tortur og mishandling af en
 civilbefolkning, da den jo må være foretaget under sådanne omstændigheder,
 at det er kulturelt betinget og fuldt ud acceptabelt?
 Frikender du dermed også amerikanernes handlinger i Vietnam?
 
 
 Hav tillid til at det enkelte land holder orden i sit eget hus!
 
 Fuldstændig som Pinnoche i Chile? For slet ikke at tale om Stalin? Til
 forskel fra disse diktaturstater, så har den israelske befolkning selv, med
 fuldt overlæg, valgt en premierminister, de vidste var krigsforbryder. De
 vidste, at han kunne finde på hvad som helst, de vidste, at han stod for en
 "hård linie". De kan altså ikke undskylde sig med, at der var tale om
 militærkup, eller på anden vis ikke havde indflydelse på valget. Dermed
 bliver de medskyldige! I mine øjne har alle israelere, der har stemt på
 Sharon, gjort sig medansvarlige for den israelske stats bevidste og
 systematiske brud på FNs menneskerettighedskonvention.
 
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
 
 
 Marlene Karecki
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Borge Rahbech Jensen (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Borge Rahbech Jensen | 
  Dato :  31-07-01 12:12 |  
  |   
            d. 31/07/01 11:56 skrev Benjamin Greve' på stam@mac.com i artiklen
 9k5vkc$nfi$2@sunsite.dk:
 
 > Lad mig spørge dig: Findes der et land uden fanatisme, nationalisme,
 > racisme...??
 
 Hvis man spørger FN er svaret helt klart: Nej.
 
 Med venlig hilsen
 
 Børge Rahbech Jensen
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Benjamin Greve' (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  31-07-01 12:22 |  
  |   
            Jeg tror der er lidt forvirring om hvad jeg har skrevet, og hvad Marlene har
 skrevet, da der ikke er ">" ud for Marlenes indlæg.
 
 Jeg vil lige prøve at rette op på fejlen herunder:
 
 >Lad mig spørge dig: Findes der et land uden fanatisme, nationalisme,
 >racisme...??
 
 >Er det Danmarks opgave et være dommere over et andet folk, anden kultur,
 >andre værdier??
 
 Andre værdier!?! Er tortur, tilfældige henrettelser uden rettergang,
 bombardamenter af civile, tilfælde anholdelser, tilbageholdelser uden dom,
 økonomisk og social undertrykkelse andre etniske grupper acceptable
 kulturelle værdier!?!
 Selvfølig skal Danmark tage afstand fra alle lande, der benytter sig af
 metoder, der hører diktaturstater til! Specielt når disse stater angiveligt
 skulle være demokratiske retsstater, og oven i købet har skrevet under på
 FNs konvention mod tortur og menneskerettighedskonventionen.
 Naturligvis kan vi ikke sidde det overhørigt, når en stat forbryder sig mod
 de aftaler, de har indgået med FN. Hvordan skulle FN nogensinde kunne være
 en upartisk og retfærdig organisation, hvis ikke medlemmerne påpeger
 uretfærdigheder, uanset om det foregår i Afganistan eller Israel?
 
 >Hvor er det danske talerør, når vores børn bliver bombarderet med sex &
 >vold i deres dagligdag? Hvorfor er vi så gode til at råbe højt, når det
 >ikke er os selv der skal føle konsekvensen på vores krop?
 
 Jeg vil vove den påstand, at de ting der foregår i det danske samfund, intet
 er at regne mod den israelske stats systematiske forbrydelser mod
 menneskerettighedskonventionen, som de selv er medunderskrivere af. Og hvad
 ytringsfriheden kontra forældrenes ansvar i Danmark lige har med den
 israelske stats metoder at gøre, er lidt svær at få øje på.
 
 >Ville du sidde med hænderne i skødet, hvis det var Danmark der var blevet
 >raseret de sidste 30 år, med nedslagtning af børn og andre uskyldige
 >mennesker?
 
 Hvem er det lige vi taler om her? Araberne eller jøderne? Hvis du taler om
 jøderne, vil jeg lige henlede din opmærksomhed på, at den siddende israelske
 premierminister er dømt krigsforbryder! Han forhindrede ikke en nedslagtning
 af arabiske flygtninge, selv om han kunne.
 Du frikender altså enhver form for tortur og mishandling af en
 civilbefolkning, da den jo må være foretaget under sådanne omstændigheder,
 at det er kulturelt betinget og fuldt ud acceptabelt?
 Frikender du dermed også amerikanernes handlinger i Vietnam?
 
 
 >Hav tillid til at det enkelte land holder orden i sit eget hus!
 
 Fuldstændig som Pinnoche i Chile? For slet ikke at tale om Stalin? Til
 forskel fra disse diktaturstater, så har den israelske befolkning selv, med
 fuldt overlæg, valgt en premierminister, de vidste var krigsforbryder. De
 vidste, at han kunne finde på hvad som helst, de vidste, at han stod for en
 "hård linie". De kan altså ikke undskylde sig med, at der var tale om
 militærkup, eller på anden vis ikke havde indflydelse på valget. Dermed
 bliver de medskyldige! I mine øjne har alle israelere, der har stemt på
 Sharon, gjort sig medansvarlige for den israelske stats bevidste og
 systematiske brud på FNs menneskerettighedskonvention.
 
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
 
 
 >Marlene Karecki
 
 "Borge Rahbech Jensen" <brahbech@post8.tele.dk> wrote in message
 news:B78C5F3A.27143%brahbech@post8.tele.dk...
 > d. 31/07/01 11:56 skrev Benjamin Greve' på stam@mac.com i artiklen
 > 9k5vkc$nfi$2@sunsite.dk:
 >
 > > Lad mig spørge dig: Findes der et land uden fanatisme, nationalisme,
 > > racisme...??
 >
 > Hvis man spørger FN er svaret helt klart: Nej.
 >
 > Med venlig hilsen
 >
 > Børge Rahbech Jensen
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           Niels Steg (30-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  30-07-01 20:22 |  
  |  
 
            <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >Moses Hansen er ikke alene om at arrangere mødet på torsdag. Gjorde man
 >sig en smule ulejlighed ved at undersøge hvad han egentlig udretter,
 går
 >det hurtigt op for en at han giver al ære til Gud hver gang han når et
 af
 >sine mange mål. - Men det er klart, hvis man kronisk går rundt med
 >skyklapper på, så forbliver man i sit eget sure brok!
  
Check Marlenes hjemmeside på  www.karecki.com, den er nu ikke så tosset..
 Og ja, vi bør nok følge den opfordring på siden om at bede for Israel,
 om ikke for andet, så dog for at følge skriften som jo beder os om det.
 Niels
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Benjamin Greve' (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  31-07-01 11:10 |  
  |   
            
"Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:4si97.247$WS1.23440@news.get2net.dk...
 > <marlene@karecki.com> skrev i en meddelelse
 > news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > >Moses Hansen er ikke alene om at arrangere mødet på torsdag. Gjorde man
 > >sig en smule ulejlighed ved at undersøge hvad han egentlig udretter,
 > går
 > >det hurtigt op for en at han giver al ære til Gud hver gang han når et
 > af
 > >sine mange mål. - Men det er klart, hvis man kronisk går rundt med
 > >skyklapper på, så forbliver man i sit eget sure brok!
 >
 >   
>
 > Check Marlenes hjemmeside på  www.karecki.com, den er nu ikke så tosset..
 >
 > Og ja, vi bør nok følge den opfordring på siden om at bede for Israel,
 > om ikke for andet, så dog for at følge skriften som jo beder os om det.
 >
 > Niels
 >
 >
 Bede for en "demokratisk retsstat", der benytter tortur, tilfældige
 henrettelser uden rettergang, tilbageholdelser uden dom osv. Ellers tak! Så
 tror jeg heller jeg vil anbefale justitsminister Frank Jensen, at
 retsforfølge den nyudnævnte ambassadør i det øjeblik har sætter sin fod på
 dansk jord.
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
            
              |   |   
            
        
 
            
         
            Stefan Bruhn (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Stefan Bruhn | 
  Dato :  31-07-01 12:14 |  
  |  
 
            On Tue, 31 Jul 2001 12:10:24 +0200, "Benjamin Greve'" <stam@mac.com>
 wrote:
 >Bede for en "demokratisk retsstat", der benytter tortur, tilfældige
 >henrettelser uden rettergang, tilbageholdelser uden dom osv. Ellers tak!
 Er det ikke bare en god grund for at bede for dem??
 -- 
 Mvh. Stefan
 Website:  http://www.3x7.dk/ |  http://ghashul.dk/
"I demand the right to keep and arm bears"
 "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Niels Steg (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  31-07-01 13:24 |  
  |   
            "Stefan Bruhn" <news003@3x7.dk> skrev i en meddelelse
 news:gm4dmtktcneldkce5in5rpdjsk707ubkuf@ghashul.dk...
 > On Tue, 31 Jul 2001 12:10:24 +0200, "Benjamin Greve'" <stam@mac.com>
 > wrote:
 >
 > >Bede for en "demokratisk retsstat", der benytter tortur, tilfældige
 > >henrettelser uden rettergang, tilbageholdelser uden dom osv. Ellers
 tak!
 >
 > Er det ikke bare en god grund for at bede for dem??
 
 Ved du det ikke, er man mod Gud af den ene eller anden grund, vil man
 pr. automatik hade Hans Øjesten.
 
 endvidere vil man også hade Hans bud i Skriften.
 
 og til sidst lave Ham om til en Gud man kan acceptere..
 
 Resultatet...
 
 Tjaa humanisme kommer nok nærmest..
 
 Niels (som bærer mere brænde til bålet)
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              marlene@karecki.com (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  31-07-01 14:00 |  
  |   
            <citat>Ved du det ikke, er man mod Gud af den ene eller anden grund, vil 
 man
 pr. automatik hade Hans Øjesten.
 
 endvidere vil man også hade Hans bud i Skriften.
 
 og til sidst lave Ham om til en Gud man kan acceptere..</citat>
 
 Vise Ord !
 
 Marlene
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Benjamin Greve' (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  31-07-01 13:24 |  
  |   
            
"Stefan Bruhn" <news003@3x7.dk> wrote in message
 news:gm4dmtktcneldkce5in5rpdjsk707ubkuf@ghashul.dk...
 > On Tue, 31 Jul 2001 12:10:24 +0200, "Benjamin Greve'" <stam@mac.com>
 > wrote:
 >
 > >Bede for en "demokratisk retsstat", der benytter tortur, tilfældige
 > >henrettelser uden rettergang, tilbageholdelser uden dom osv. Ellers tak!
 >
 > Er det ikke bare en god grund for at bede for dem??
 >
 > --
 > Mvh. Stefan
 > Website:  http://www.3x7.dk/ |  http://ghashul.dk/
> "I demand the right to keep and arm bears"
 > "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
 Nu kaster jeg mig aldrig ud i religiøs bøn for nogen, da jeg ikke tror på
 nogen gud, eller guddommelig magt. Og jeg har ikke ret meget lyst til, at
 bønfalde de israelske krigsforbrydere, om noget som helst. Jeg tror, jeg vil
 foretrække dem, sat for en dommer. Og det kan kun gå for langsomt.
 Min "trosbekendelse", om du vil, er FNs menneskerettighedskonvention og EMK.
 Disse konventioner må gå forud for hvad, en eller anden tilfældig stat,
 anser for rimelige midler i en konflikt.
 At en politisk konstruktion, som enhver stat er, skulle være en bestemt gud
 eller guddommelig magts "øjesten" forekommer mig fuldstændig og aldeles
 uvederhæftig. Hvis der er en gud, der mener, at det er helt iorden, at
 Israel benytter metoder, de har lært af diktaturstater, må det være
 uretfærdighedens gud. Naturligvis skal Israel have en grov påtale for deres
 handlinger, og naturligvis skal den nye israelske ambassadør stilles til
 ansvar for en domstol, hvis det kan lade sig gøre.
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
            
              |   |   
            
        
 
            
         
              Erik (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  31-07-01 17:04 |  
  |   
            
 "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> wrote in message
 news:9k6894$ats$1@sunsite.dk...
 
 > > "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
 
 Hip Hip Hurrar for Linux
 
 > Nu kaster jeg mig aldrig ud i religiøs bøn for nogen, da jeg ikke tror på
 > nogen gud, eller guddommelig magt. Og jeg har ikke ret meget lyst til, at
 > bønfalde de israelske krigsforbrydere, om noget som helst.
 
 Bed for, at de må omvende sig fra deres onde gerninger.
 
 >Jeg tror, jeg vil
 > foretrække dem, sat for en dommer. Og det kan kun gå for langsomt.
 > Min "trosbekendelse", om du vil, er FNs menneskerettighedskonvention og
 EMK.
 > Disse konventioner må gå forud for hvad, en eller anden tilfældig stat,
 > anser for rimelige midler i en konflikt.
 
 Hvis alle der bryder FNs menneskerettighedskonvention, så bliver Israel
 et mennesketomt land.
 
 > At en politisk konstruktion, som enhver stat er, skulle være en bestemt
 gud
 > eller guddommelig magts "øjesten" forekommer mig fuldstændig og aldeles
 > uvederhæftig. Hvis der er en gud, der mener, at det er helt iorden, at
 > Israel benytter metoder, de har lært af diktaturstater, må det være
 > uretfærdighedens gud.
 >Naturligvis skal Israel have en grov påtale for deres
 > handlinger, og naturligvis skal den nye israelske ambassadør stilles til
 > ansvar for en domstol, hvis det kan lade sig gøre.
 
 Hvorfor, har han gjort sig mere fortjænt til straf, end dem der sender
 unge Palistinesere ud som (selvmords) bomber ??
 
 Erik
 
 >
 > Med venlig hilsen
 > Benjamin Greve
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Benjamin Greve' (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  01-08-01 08:07 |  
  |   
            
 "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> wrote in message
 news:z5B97.184$Xz2.13112@news.get2net.dk...
 >
 > "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> wrote in message
 > news:9k6894$ats$1@sunsite.dk...
 >
 > > > "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
 >
 > Hip Hip Hurrar for Linux
 >
 > > Nu kaster jeg mig aldrig ud i religiøs bøn for nogen, da jeg ikke tror
 på
 > > nogen gud, eller guddommelig magt. Og jeg har ikke ret meget lyst til,
 at
 > > bønfalde de israelske krigsforbrydere, om noget som helst.
 >
 > Bed for, at de må omvende sig fra deres onde gerninger.
 >
 > >Jeg tror, jeg vil
 > > foretrække dem, sat for en dommer. Og det kan kun gå for langsomt.
 > > Min "trosbekendelse", om du vil, er FNs menneskerettighedskonvention og
 > EMK.
 > > Disse konventioner må gå forud for hvad, en eller anden tilfældig stat,
 > > anser for rimelige midler i en konflikt.
 >
 > Hvis alle der bryder FNs menneskerettighedskonvention, så bliver Israel
 > et mennesketomt land.
 
 Det forstår jeg ikke...
 >
 > > At en politisk konstruktion, som enhver stat er, skulle være en bestemt
 > gud
 > > eller guddommelig magts "øjesten" forekommer mig fuldstændig og aldeles
 > > uvederhæftig. Hvis der er en gud, der mener, at det er helt iorden, at
 > > Israel benytter metoder, de har lært af diktaturstater, må det være
 > > uretfærdighedens gud.
 > >Naturligvis skal Israel have en grov påtale for deres
 > > handlinger, og naturligvis skal den nye israelske ambassadør stilles til
 > > ansvar for en domstol, hvis det kan lade sig gøre.
 >
 > Hvorfor, har han gjort sig mere fortjænt til straf, end dem der sender
 > unge Palistinesere ud som (selvmords) bomber ??
 
 Det siger jeg heller ikke. Jeg mener bestemt også, at syge fanatikere skal
 stilles til ansvar for deres handlinger. Forskellen er, at når Hamas laver
 en terrorhandling, forbryder de sig mod den israelske stat. Det er derfor
 den israelske stats opgave, at retsforfølge og dømme disse mennesker. Når
 den israelske stat udøver tortur, forbryder de sig mod international lov.
 Det er derfor det international samfunds opgave, at retforfølge og dømme de
 ansvarlige. Det betyder, at Danmark, som en del af det internationale
 samfund, skal retsforfølge og dømme en statsforbryder.
 
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
 >
 > Erik
 >
 > >
 > > Med venlig hilsen
 > > Benjamin Greve
 > >
 > >
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Andreas Falck (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  01-08-01 09:21 |  
  |  
 
            "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> skrev i en meddelelse
 news:9k8a2a$bgf$1@sunsite.dk...
 [ ... ]
 > [ ... ] Forskellen er, at når Hamas laver en terrorhandling,
 > forbryder de sig mod den israelske stat. Det er derfor
 > den israelske stats opgave, at retsforfølge og dømme disse
 > mennesker. Når den israelske stat udøver tortur, forbryder
 > de sig mod international lov. [ ... ]
 Altså, når Palæstinensiske terrorister udøver deres terror, da er det
 et lokalt internt anliggende, - men når Israel bekæmper denne
 terrorrisme er det en international forbrydelse. - Ja der kan man da
 bare se!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-070.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Benjamin Greve' (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  01-08-01 11:51 |  
  |   
            
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 news:9k8eat$9bu$2@egon.worldonline.dk...
 > "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> skrev i en meddelelse
 > news:9k8a2a$bgf$1@sunsite.dk...
 >
 > [ ... ]
 > > [ ... ] Forskellen er, at når Hamas laver en terrorhandling,
 > > forbryder de sig mod den israelske stat. Det er derfor
 > > den israelske stats opgave, at retsforfølge og dømme disse
 > > mennesker. Når den israelske stat udøver tortur, forbryder
 > > de sig mod international lov. [ ... ]
 >
 > Altså, når Palæstinensiske terrorister udøver deres terror, da er det
 > et lokalt internt anliggende, - men når Israel bekæmper denne
 > terrorrisme er det en international forbrydelse. - Ja der kan man da
 > bare se!
 Når Hamas forbryder sig mod staten Israel, er det staten Israel, der skal
 foretage anholdelse, bevisførelse og retsforfølgelse. Når staten Israel
 bryder en international lov, er det det internationale samfunds opgave, at
 retsforfølge de ansvarlige. Fuldstændig på samme måde, som det er
 krigsforbryderdomstolen i Haags opgave at retsforfølge krigforbrydere, da de
 forbryder sig mod international lov. Det, der er yderligere
 kriminaliserende, er at Israel, i modsætning til eks. Serbien, frivilligt
 har tilsluttet sig disse love og konventioner. De forbryder sig altså
 bevidst mod nogle regler, de selv ønsker overholdt.
 Det er eks. heller ikke det internationale samfunds opgave at forfølge Osama
 bin Laden, men derimod de stater han har forbrudt sig imod (USA). Hamas kan
 ikke slæbes for en krigsforbryderdomstol, eller en anden international
 domstol, da de ikke forbryder sig mod international lov, derimod mod lokal
 lov.
 Det er et spørgsmål om opdeling af magten, for at sikre retfærdig
 rettergang.
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
 >
 > Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 > --
 > "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
> Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 > Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-070.htm
>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Andreas Falck (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  01-08-01 12:38 |  
  |  
 
            "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> skrev i en meddelelse
 news:9k8n6l$5v$1@sunsite.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 > news:9k8eat$9bu$2@egon.worldonline.dk...
 > > "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> skrev i en meddelelse
 > > news:9k8a2a$bgf$1@sunsite.dk...
 > > > [ ... ] Forskellen er, at når Hamas laver en terrorhandling,
 > > > forbryder de sig mod den israelske stat. Det er derfor
 > > > den israelske stats opgave, at retsforfølge og dømme disse
 > > > mennesker. Når den israelske stat udøver tortur, forbryder
 > > > de sig mod international lov. [ ... ]
 > >
 > > Altså, når Palæstinensiske terrorister udøver deres terror, da
 > > er det et lokalt internt anliggende, - men når Israel bekæmper
 > > denne terrorrisme er det en international forbrydelse. - Ja der
 > > kan man da bare se!
 >
 > [ ... ]
 At du gentager dit argument, gør det ikke mere rigtigt!
 Og jeg er heller ikke tilhænger af at Israel må have lov til at udøve
 hårdhændet voldsanvendelse, men jeg er heller ikke tilhænger af at
 palæstinenserne sender deres 12-årige drenge på terroristskole for at
 blive oplært til at være selvmords-bombemænd!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Benjamin Greve' (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Benjamin Greve' | 
  Dato :  01-08-01 15:55 |  
  |   
            
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 news:9k8q0n$f6q$1@egon.worldonline.dk...
 > "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> skrev i en meddelelse
 > news:9k8n6l$5v$1@sunsite.dk...
 > > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 > > news:9k8eat$9bu$2@egon.worldonline.dk...
 > > > "Benjamin Greve'" <stam@mac.com> skrev i en meddelelse
 > > > news:9k8a2a$bgf$1@sunsite.dk...
 >
 > > > > [ ... ] Forskellen er, at når Hamas laver en terrorhandling,
 > > > > forbryder de sig mod den israelske stat. Det er derfor
 > > > > den israelske stats opgave, at retsforfølge og dømme disse
 > > > > mennesker. Når den israelske stat udøver tortur, forbryder
 > > > > de sig mod international lov. [ ... ]
 > > >
 > > > Altså, når Palæstinensiske terrorister udøver deres terror, da
 > > > er det et lokalt internt anliggende, - men når Israel bekæmper
 > > > denne terrorrisme er det en international forbrydelse. - Ja der
 > > > kan man da bare se!
 > >
 > > [ ... ]
 >
 > At du gentager dit argument, gør det ikke mere rigtigt!
 >
 > Og jeg er heller ikke tilhænger af at Israel må have lov til at udøve
 > hårdhændet voldsanvendelse, men jeg er heller ikke tilhænger af at
 > palæstinenserne sender deres 12-årige drenge på terroristskole for at
 > blive oplært til at være selvmords-bombemænd!
 Det er ikke det, der er diskussionen. Diskussionen går på om vi, som del af
 det internationale samfund, kan dømme en israelsk embedsmand for handlinger,
 han har begået i sit hjemland med regeringens samtykke.
 At Hamas kan finde på, at udnytte mennesker som selvmordsbomber er aldeles
 ubehageligt og de bør efter min bedste overbevisning retsforfølges. Men
 samtidig må man sikre, at en anklaget får en retfærdig rettergang. Hvis
 staten ikke kan give en retfærdig rettergang, eller, som det er sket
 gentagende gange i Israel, slet ikke underkaster sagen en rettergang, er det
 FN, her under Danmarks, opgave at påtale, og evt. straffe israelske
 embedsmænd for deres misgerninger.
 En støtte til den israelske centraladministration i denne sag, er en
 legitimering af deres metoder. Lige såvel som en støtte til Hamas er en
 legitimering af deres metoder. Jeg tager afstand fra begge. Dog har vi i
 forhold til en israelsk embedsmand, nogle helt andre sanktionsmuligheder,
 end over for en Hamas-terrorist. Jeg vil være lige så stor fortaler for, at
 Danmark anholdte og udleverede en efterlyst terrorist til retfærdig
 rettergang, som jeg er for, at vi skal retsforfølge den israelske
 ambassadør.
 Jeg lader mig blot provokere af, at Moses Hansen og slæng tilsyneladende er
 villige til at se bort fra menneskerettigheder og international lov, fordi
 der er tale om et land, den fløj anser som helligt. Det er hyklerisk og
 dobbeltmoral, som jeg kun kan tage afstand fra.
 Når nogen på den fløj så samtidig begynder at bruge argumenter som
 "kulturforskelle" og "omstændigheder", virker det blot endnu mere langt ud,
 og uden nogen form for kontakt med virkeligheden, eller konsekvens i sin
 tankegang.
 Med venlig hilsen
 Benjamin Greve
 >
 > Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 > --
 > "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
> Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 > Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Erik (31-07-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  31-07-01 16:47 |  
  |   
            
"Stefan Bruhn" <news003@3x7.dk> wrote in message
 news:gm4dmtktcneldkce5in5rpdjsk707ubkuf@ghashul.dk...
 > On Tue, 31 Jul 2001 12:10:24 +0200, "Benjamin Greve'" <stam@mac.com>
 > wrote:
 >
 > >Bede for en "demokratisk retsstat", der benytter tortur, tilfældige
 > >henrettelser uden rettergang, tilbageholdelser uden dom osv. Ellers tak!
 >
 > Er det ikke bare en god grund for at bede for dem??
 Er der ikke en bøn der lyder sådan " din vilje ske ",
 Erik
 >
 > --
 > Mvh. Stefan
 > Website:  http://www.3x7.dk/ |  http://ghashul.dk/
> "I demand the right to keep and arm bears"
 > "A computer without Windows, is like a fish without a bicycle"
            
              |   |   
            
        
 
            
         
           Lyrik (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lyrik | 
  Dato :  01-08-01 07:42 |  
  |   
            
 
 
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b657337$0$2560$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 Hold da helt op for en gang typisk ordkløveri. Nogen burde vist sætte sig
 ned og læse Biblen inden de begynder at udtale sig om hvorvidt Israel er
 Helliget eller ej.
 
 Der findes ikke noget land på denne jord hvor alle opfører sig perfekt.
 Nogen af os indser vores fejl og beder Gud om nåde, andre mener at de gør
 det godt nok, og at der ikke kan peges fingre af dem. Jøderne derimod, er
 Guds Ejendoms folk, vi andre er "hedninge" som kun får del i Guds rige ved
 at bekende vores tro på Jesu korsfæstelse og opstandelse. Vi får alle
 vores straf/belønning den dag vi står overfor hans trone. Han skal også
 nok dømme alle Israelitter d.v.s. jøder. Men vær lige sikker på at du ikke
 er oppe imod Guds plan. Læser du Det Gamle Testamente var det ikke lutter
 næstekærlighed der præger historierne. Måske er Han nået dertil i sin
 tålmodighed, at Han tyer til skrappere metoder!
 
 Med venlig hilsen
 Marlene Karecki
 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
 Hej Malene!
 
 Som kristne kan vi kun anbefale Kristi vej! denne vej er uselvisk kærlighed.
 Når palæstinensere eller jøder overtræder dette Kristi bud, er det vores
 pligt at påpege og fordømme denne overtrædelse.
 
 I det nye testamente kaldes Israel "Satans synagoge!" Det er der de står! De
 har forkastet Gud i Kristus. De har myrdet Gud! Og de efterstræber stadig
 Jesus Kristus. En omvendelse til jødedommen for en kristen (min nabo har
 overvejet tilbudet) inkluderer et modbydeligt ritual hvor man skal tilsvine
 og fornægte Jesus!
 
 Paulus taler om at Gud vil se til deres frugtesløse anstrengelser for at
 vinde hans velbehag. Fordi de ikke vil vinde den i tro, men i kraft af egne
 anstrengelser.
 Han vil give dem, en ekstra åbenbaring som skal åbne øjnene på "Satans
 synagoge!"
 
 Dette foregår i en slags universel happening, forårsaget af et angreb på
 Israel i de sidste tider, som profeteret af Ezekiel i profetien om Gog fra
 Magog.
 
 Når Han redder dem ved at slå fjenderne, som er uforbedrelige terrorister
 med alle deres medløbere, så vil de endelig omvende sig og se Gud i Kristus.
 (Paulus brev til Romerne sammenholdt med Ezekiel og Guds Helligånd)
 
 Disse ting er uafvendelige! Vi skal stadig omvende jøder og palæstinensere
 til Kristus. Vi har kun denne vej at anbefale. Vi er Guds Israel, os der
 tror på Jesus Kristus.
 
 Hilsen
 Jens
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
           marlene@karecki.com (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  01-08-01 13:52 |  
  |   
            Hej Jens.
 
 Kunne du oplyse mig hvor i det Nye Testamente der gives direkte reference 
 til Israel som Satans Synagegoge?
 
 >Johannes Åbenbaring kapitel 2.:
 Dette siger den første og den sidste, han som var død og blev levende: v9  Jeg kender din trængsel og din fattigdom  men rig er du!  og jeg ved, 
 at du spottes af dem, der påstår at være jøder og ikke er det, men er 
 Satans synagoge. v10  Frygt ikke for, hvad du skal lide. Djævelen vil kaste nogle af jer i 
 fængsel, så I prøves, og I får trængsel i ti dage. Vær tro til døden, og 
 jeg vil give dig livets sejrskrans. v11  Den, der har øre, skal høre, hvad Ånden siger til menighederne. Den, der 
 sejrer, skal ikke skades af den anden død.
 
 >Matthev Henry skriver om disse vers:
 <citat>v. 9, 10. This favour consists in two things:? (1.) Christ would 
 make this church's enemies subject to her. [1.] Those enemies are 
 described to be such as said they were Jews, but lied in saying so-pretended to be the only and peculiar people of 
 God, but were really the synagogue of Satan. Assemblies that worship God in spirit and in truth are the Israel of God; assemblies that either worship false gods, or the 
 true God in a false manner, are the synagogues of Satan: though they may 
 profess to be the only people of God, their profession is a lie. </citat>
 
 >Paulus skriver i  første Korintherbrev kap. 3:
 v16  Ved I ikke, at I er Guds tempel, og at Guds ånd bor i jer? v17  Hvis nogen ødelægger Guds tempel, skal Gud ødelægge ham. For Guds tempel 
 er helligt, og det tempel er I.
 
 Satans Synagoge er, som jeg læser og forstår det, ikke at afgrænset fysisk 
 område, men et legeme af frafaldne jøder.
 
 »Den af jer, der er uden synd, skal kaste den første sten på hende.« 
 
 Er det vores eller Guds opgave at fordømme? 
 Er det ikke nærmere vores opgave at bede Gud om "at hans vilje ske"?
 
 Marlene
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
            Lyrik (01-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lyrik | 
  Dato :  01-08-01 22:55 |  
  |   
            
<marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b67fb69$0$2652$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 Hej Jens.
 Kunne du oplyse mig hvor i det Nye Testamente der gives direkte reference
 til Israel som Satans Synagegoge?
 >Johannes Åbenbaring kapitel 2.:
 Dette siger den første og den sidste, han som var død og blev levende: v9
 Jeg kender din trængsel og din fattigdom  men rig er du!  og jeg ved,
 at du spottes af dem, der påstår at være jøder og ikke er det, men er
 Satans synagoge.
 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 Det gør du jo selv lige her Marlene!  
Skulle der være forskel på referance og "direkte referance?" Det ovenstående
 må siges at dække begge dele.
 Sjovt nok tror jeg ikke på Åbenbaringen som helligskrift! Men det gør du jo,
 så her er din referance.  
I Paulus' brev til Romerne står at befrieren skal komme fra Zion og fjerne
 gudløshed fra Jakob. her bliver jøderne omtalt som gudløse, hvad de også
 helt og aldeles er!
 Den der har sønnen har også faderen, den der ikke har sønnen har heller ikke
 faderen. Summa summarum jøderne er helt og aldeles gudløse!
 Deres handlinger er helt og aldeles gudløse. Når man kører øje for øje... så
 udvikler man sig til at være en uforbedrelig hårdhudet fascist.
 De troende i jødedommen betragter alle andre som undermennesker, goj-er, som
 de kan træde på. Der er ingen grund til at hæve dem til skyerne. de har
 forkastet Kristus, de er hårdhjertede, så de jævner enkens hus med jorden,
 hvis en terrorist har søgt tilflugt i det.
 De billiger tortur, selv om de har skrevet under på at afvise det. Da
 Danmark holdt et spejl op for dem i Kristi navn, blev vi udråbt til fjender
 af Israel! Fordi vi fornægtede at torturere fanger.
 Men for Abrahams skyld får de en chance til, og fordi Gud ikke fortryder at
 han engang kaldte dem sit folk. Men de er ulydige og ugudelige
 gudsbespottere! Så det er ikke i egen fortjeneste at Gud giver dem endnu en
 chance.
 Men vi var jo også ugudelige gudsbespottere engang, som fik en ufortjent
 chance til at blive guds børn i troen på Vor Herre Jesus Kristus.
 Hos Gud er der ikke partiskhed. Nu er de ulydige o.s.v. men de får chancen.
 derfor skal vi IKKE være nogle af dem der angriber dem med våben. Men vi
 skal heller ikke forsvare deres handlinger. De er og bliver ugudelige
 forbrydere mod den levende Kristus!
   Men deres angribere er endnu værre, dem vil Gud høste en pæn del af. Ja
 han vil søge at tilintetgøre alle dem der overfalder Israel. På den store
 dag, hvor de rotter sig sammen.
 Men blandt både jøder og palæstinensere er der kristne, som søger den
 uselviske kærlighed. Fred og nåde være med dem, som over hele Guds Israel.
 Hilsen
 Jens
            
              |   |   
            
        
 
            
         
             Claus (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Claus | 
  Dato :  02-08-01 09:11 |  
  |   
            
 Lyrik skrev i meddelelsen <9k9tv2$tcl$1@news.cybercity.dk>...
 
 >De billiger tortur, selv om de har skrevet under på at afvise det. Da
 >Danmark holdt et spejl op for dem i Kristi navn, blev vi udråbt til fjender
 >af Israel! 
 
 
 Ligegodt skrap kost fra en der kalder sig kristen. 
 
 Israel er det land i mellemøsten der overholder menneskerettigheder bedst. Eller mener du at Gaddaffi og Saddam er bedre?
 
 Israel er omgivet af slyngelstater der ønsker Israel fjernet for stedse. Det gør den militære situation i Israel lidt anderledes end i vores andedam, synes du ikke?
 
 Desuden har Jøder været udsat for et historisk absurd had uden lige. Det er holdninger som dine der tvinger Israel til et højt militært niveu. De har ikke noget valg.
 
 Hilsen Claus.
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Lyrik (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Lyrik | 
  Dato :  02-08-01 09:49 |  
  |   
            
 "Claus" <kompletkommunikation@get2net.dk> wrote in message
 news:9kb2a7$a67$1@sunsite.dk...
 
 Israel er omgivet af slyngelstater der ønsker Israel fjernet for stedse. Det
 gør den militære situation i Israel lidt anderledes end i vores andedam,
 synes du ikke?
 
 +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
 
 Da Kristus var omgivet af slyngler, blev han så selv en hårdhjertet slyngel?
 
 Israel er ikke kristne, jødedommen er afviklet af Vor Herre da forhænget i
 templet revnede og det blev lagt i grus i år 70 efter Kristus.
 De er en vantro militærmagt, som Gud har et formål med, nemlig at vise sin
 nåde over de ugudelige.
 Det gør dem ikke mindre ugudelige.
 Tortur er ikke en nødvendighed i et moderne samfund. Det svækker Israels
 militære magt, i det, det degraderer deres kreditværdighed overfor vesten
 som de er totalt afhængige af!
 Jeg skal minde dig om at USA betaler 100 millioner dollars HVER DAG til
 Israels opretholdelse.
 Gid der kunne komme noget medmenneskeligt ind i de hårdhudede
 moselovsfascister!
 Og ja! Kadhaffi er værre! Han er en psykisk syg mand, der har fået
 lægebehandling i europa. Så han har i det mindste en undskyldning.
 Forstå mig ret. Kristne kan ikke anbefale andet end Kristus.
 
 Hilsen
 
 Jens
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Live4Him (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Live4Him | 
  Dato :  02-08-01 14:29 |  
  |   
            
 "Lyrik" <lyrik@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:9kb48s$24np$1@news.cybercity.dk...
 > Tortur er ikke en nødvendighed i et moderne samfund. Det svækker Israels
 > militære magt, i det, det degraderer deres kreditværdighed overfor vesten
 > som de er totalt afhængige af!
 ~~~~~~~~~~~~~~
 Jeg er enig. Er det iøvrigt ikke snart på tide at palæstinenserne får deres
 egen stat, det har de vel egentlig ret til ?
 
 jørgen.
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Claus (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Claus | 
  Dato :  02-08-01 20:21 |  
  |   
            
 Live4Him skrev i meddelelsen <3b6955e9$0$2655$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk>...
 
 >~~~~~~~~~~~~~~
 >Jeg er enig. Er det iøvrigt ikke snart på tide at palæstinenserne får deres
 >egen stat, det har de vel egentlig ret til ?
 
 Du tror da vel ikke at Palæstinenserne ikke bruger tortur? Eller terror for den sags skyld?
 
 Hilsen Claus
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               marlene@karecki.com (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  02-08-01 16:26 |  
  |   
            >Kristne kan ikke anbefale andet end Kristus.
 >
 >Hilsen
 >
 >Jens
 
 Et er hvad vi kan anbefale, et andet hvad vi kan gøre:
 
 Markusevangeliet kap. 11
 v23  Sandelig siger jeg jer: Den, der siger til dette bjerg: Løft dig op og 
 styrt dig i havet! og som ikke tvivler i sit hjerte, men tror, at det, han 
 siger, vil ske, for ham sker det. v24  Derfor siger jeg jer: Alt, hvad I beder og bønfalder om, det skal I tro, at I har fået, og så får I det. v25  Når I står og beder, skal I tilgive, hvis I har noget mod nogen, for at 
 også jeres fader i himlene kan tilgive jeres overtrædelser.
 
 Marlene
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Erik (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  03-08-01 12:47 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b697112$0$2667$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >>Kristne kan ikke anbefale andet end Kristus.
 >>
 >>Hilsen
 >>
 >>Jens
 
 >Et er hvad vi kan anbefale, et andet hvad vi kan gøre:
 
 >Markusevangeliet kap. 11
 >v23  Sandelig siger jeg jer: Den, der siger til dette bjerg: Løft dig op og
 >styrt dig i havet! og som ikke tvivler i sit hjerte, men tror, at det, han
 >siger, vil ske, for ham sker det. v24  Derfor siger jeg jer: Alt, hvad I
 beder
 >og bønfalder om, det skal I tro, at I har fået, og så får I det v25  Når I
 >står og beder, skal I tilgive, hvis I har noget mod nogen, for at også
 jeres
 >fader i himlene kan tilgive jeres overtrædelser.
 
 ????????????
 
 Tror du ikke Jens mener frelsen !
 
 Erik
 
 
 
 >
 >Marlene
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 marlene@karecki.com (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : marlene@karecki.com | 
  Dato :  03-08-01 14:22 |  
  |   
            <citat>>>Kristne kan ikke anbefale andet end Kristus.
 >>
 >>Hilsen
 >>
 >>Jens
 
 >Et er hvad vi kan anbefale, et andet hvad vi kan gøre:
 
 >Markusevangeliet kap. 11
 >v23  Sandelig siger jeg jer: Den, der siger til dette bjerg: Løft dig op 
 og
 >styrt dig i havet! og som ikke tvivler i sit hjerte, men tror, at det, 
 han
 >siger, vil ske, for ham sker det. v24  Derfor siger jeg jer: Alt, hvad I
 beder
 >og bønfalder om, det skal I tro, at I har fået, og så får I det v25  Når 
 I
 >står og beder, skal I tilgive, hvis I har noget mod nogen, for at også
 jeres
 >fader i himlene kan tilgive jeres overtrædelser.
 
 ????????????
 
 Tror du ikke Jens mener frelsen !
 
 Erik
 </citat>
 
 Jo det gør han sikkert, men hvordan kan du anbefale noget til en med 
 lukkede ører? Derfor må vi henvende os til Gud, og bede Ham om at åbne 
 deres ører så de kan omvende sig
 
 Marlene
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  03-08-01 14:55 |  
  |   
            
 <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b6aa576$0$39056$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 ????????????
 
 >>Tror du ikke Jens mener frelsen !
 
 >>Erik
 </citat>
 
 >Jo det gør han sikkert, men hvordan kan du anbefale noget til en med
 >lukkede ører? Derfor må vi henvende os til Gud, og bede Ham om at åbne
 >deres ører så de kan omvende sig
 
 Når Guds Ord tales er det Helligånden der tager ordet og giver ordet til os,
 og
 Helligånden er Ham der lukker og åbner for herligheden.
 
 Derfor skal vi have vækkelse her i Danmark kan det kun ske ved helligåndens
 hjælp og et tæt samarbejde med Ham, og det er svært fordi mange vil ikke
 erkænde at Helligånden ikke er med dem eller de tror selv der er så åndelige
 stærke at de formår alt.
 
 Erik
 
 
 >Marlene
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
             Niels Steg (02-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  02-08-01 16:08 |  
  |   
            "Lyrik" <lyrik@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 news:9k9tv2$tcl$1@news.cybercity.dk...
 
 > Men blandt både jøder og palæstinensere er der kristne, som søger den
 > uselviske kærlighed. Fred og nåde være med dem, som over hele Guds
 Israel.
 
 Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin ånd så de vil
 græde over Ham som de har gennemstunget.
 
 og de vil omvende sig.
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
              Andreas Falck (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  03-08-01 07:11 |  
  |  
 
            "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:F%da7.13$xd4.5646@news.get2net.dk...
 > "Lyrik" <lyrik@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 > news:9k9tv2$tcl$1@news.cybercity.dk...
 > > Men blandt både jøder og palæstinensere er der kristne, som
 > > søger den uselviske kærlighed. Fred og nåde være med dem,
 > > som over hele Guds Israel.
 >
 > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 >
 > og de vil omvende sig.
 Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al fald en
 masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en lille rest, der
 frelses!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Niels Steg (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  03-08-01 10:48 |  
  |   
            "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 news:9kdfk2$o87$2@egon.worldonline.dk...
 
 > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 > >
 > > og de vil omvende sig.
 >
 > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al fald en
 > masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en lille rest, der
 > frelses!
 
 Zak 12
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Erik (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  03-08-01 13:46 |  
  |   
            
 "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:AAwa7.243$rF4.7219@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:9kdfk2$o87$2@egon.worldonline.dk...
 >
 > > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > > > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 > > >
 > > > og de vil omvende sig.
 > >
 > > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al fald en
 > > masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en lille rest, der
 > > frelses!
 >
 > Zak 12
 
  V 10,   Gud vil udgyder Helligånden, så de ser hen til ham de har
 gennemstunget. (Jesus)
 
 Alt i Zak 12 er allerrede sket.
 
 Erik
 
 
 >
 > Niels
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Niels Steg (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  03-08-01 23:34 |  
  |   
            "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:BKxa7.326$rF4.8420@news.get2net.dk...
 >
 
 >  V 10,   Gud vil udgyder Helligånden, så de ser hen til ham de har
 > gennemstunget. (Jesus)
 >
 > Alt i Zak 12 er allerrede sket.
 
 Javel ja, det nok være rigtigt..
 jeg ser det blot ikke, vi har ligesom ikke hørt hele landet beklage
 deres korsfæstelse af Herren.. har vi?
 
 vi har vist heller ikke set Jerusalem som den sten alle lande river sig
 til blods på, altså dem der forsøge at løfte den?
 
 Du har påstået noget Erik.. men jeg ser ikke noget hverken i historien
 eller i skriften der kan fortælle os, at du har ret.. Intet af zak 12 er
 sket!
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Kenn L. Schjødt (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Kenn L. Schjødt | 
  Dato :  04-08-01 10:10 |  
  |   
            
"Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 > Du har påstået noget Erik.. men jeg ser ikke noget hverken i historien
 > eller i skriften der kan fortælle os, at du har ret.. Intet af zak 12 er
 > sket!
 Niels, jeg mener du har fuldstændig ret..!
 Specielt er følgende (Zak 12:9-10) da indlysende ikke opfyldt:
 v9  På den dag agter jeg at udrydde alle de folkeslag, som rykker imod
 Jerusalem; v10  men over Davids hus og Jerusalems indbyggere vil jeg udgyde
 nådens og bønnens ånd, og de skal se hen til mig, ham de har gennemboret. De
 skal holde dødsklage over ham, ligesom man klager over sin eneste søn, og
 holde bitter sorg over ham, ligesom man sørger over sin førstefødte.
 Jeg har ihvertfald ikke set nogle folkeslag udryddet endnu, ellers havde det
 da været på TV2 nyhederne   
Og Jerusalems indbyggere sørger heller ikke over ham de har gennemboret
 (Jesus) endnu.
 Som en lille detalje kan jeg nævne at en af Apostlene (Orson Hyde) i Jesu
 Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige indviede det Hellige Land den 24.
 Oktober 1841. Han blev sendt af sted i 1840 af Profeten Joseph Smith og
 rejste mere end 1 år med mange prøvelser for at kunne gøre det.
 Indvielsesbønnen blev givet på Olivenbjerget og fokuserede på tre temaer
 nemlig (1) indsamlingen af Juda (2) opbygningen af Jerusalem (3) bygningen
 af et Tempel.
 Der blev indviet en mindelund af kirken på Olivenbjerget af kirken den 24.
 oktober 1979, efter tilladelse og forhandlinger med Jerusalems borgmester.
 --
 Med venlig hilsen
 Kenn L. Schjødt
 Dansk side om SDH:  http://www.kristus.dk
Kirkens officielle hjemmeside:  http://www.lds.org
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  04-08-01 11:42 |  
  |   
            
 "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:HEFa7.476$rF4.13673@news.get2net.dk...
 > "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:BKxa7.326$rF4.8420@news.get2net.dk...
 > >
 >
 > >  V 10,   Gud vil udgyder Helligånden, så de ser hen til ham de har
 > > gennemstunget. (Jesus)
 > >
 > > Alt i Zak 12 er allerrede sket.
 >
 > Javel ja, det nok være rigtigt..
 > jeg ser det blot ikke, vi har ligesom ikke hørt hele landet beklage
 > deres korsfæstelse af Herren.. har vi?
 
 Hvilket land skal beklage deres korsfæstelse af Herren ???
 
 > vi har vist heller ikke set Jerusalem som den sten alle lande river sig
 > til blods på, altså dem der forsøge at løfte den?
 
 Nu må du hjælpe mig, det har jeg aldrig hørt om !
 
 > Du har påstået noget Erik.. men jeg ser ikke noget hverken i historien
 > eller i skriften der kan fortælle os, at du har ret.. Intet af zak 12 er
 > sket!
 
 Hvem elles er gennemstunget ??
 
 Erik
 
 
 
 >
 > Niels
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Niels Steg (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  04-08-01 18:26 |  
  |   
            "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:xURa7.93$Ak5.3967@news.get2net.dk...
 >
 
 > > Javel ja, det nok være rigtigt..
 > > jeg ser det blot ikke, vi har ligesom ikke hørt hele landet beklage
 > > deres korsfæstelse af Herren.. har vi?
 >
 > Hvilket land skal beklage deres korsfæstelse af Herren ???
 
 Du nævnte Zak 12, 10, det står der!
 
 >
 > > vi har vist heller ikke set Jerusalem som den sten alle lande river
 sig
 > > til blods på, altså dem der forsøge at løfte den?
 >
 > Nu må du hjælpe mig, det har jeg aldrig hørt om !
 
 Læs det du skrev allerede var gået i opfyldelse!
 
 >
 > > Du har påstået noget Erik.. men jeg ser ikke noget hverken i
 historien
 > > eller i skriften der kan fortælle os, at du har ret.. Intet af zak
 12 er
 > > sket!
 >
 > Hvem elles er gennemstunget ??
 
 ??
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Erik (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  04-08-01 18:32 |  
  |   
            
 "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:CdWa7.147$Ak5.5249@news.get2net.dk...
 
 
 > >
 > > Hvilket land skal beklage deres korsfæstelse af Herren ???
 >
 > Du nævnte Zak 12, 10, det står der!
 
 Det vil sige du ikke ved det ???
 
 
 > > > vi har vist heller ikke set Jerusalem som den sten alle lande river
 > sig
 > > > til blods på, altså dem der forsøge at løfte den?
 > >
 > > Nu må du hjælpe mig, det har jeg aldrig hørt om !
 >
 > Læs det du skrev allerede var gået i opfyldelse!
 
 Og du ved heller ikke her hvad du taler om ???
 
 Erik
 >
 > Niels
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Niels Steg (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  04-08-01 20:10 |  
  |   
            "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:UjWa7.150$Ak5.5354@news.get2net.dk...
 >
 > > Du nævnte Zak 12, 10, det står der!
 >
 > Det vil sige du ikke ved det ???
 
 Jeg glemte det lige, det er sådan du ender diskutioner
 
 > > Læs det du skrev allerede var gået i opfyldelse!
 >
 > Og du ved heller ikke her hvad du taler om ???
 >
 
 Jeps, foruden alternativt begavet er du ligefrem en rille i en lp
 
 Jeg ser ingen grund til at fortsætte denne diskution..
 
 og jo, jeg ved godt hvad jeg taler om og til..
 
 eod..
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      ~^ Erik ^~ (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : ~^ Erik ^~ | 
  Dato :  04-08-01 21:21 |  
  |   
            
 "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:QKXa7.356$Ak5.6043@news.get2net.dk...
 > "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:UjWa7.150$Ak5.5354@news.get2net.dk...
 > >
 > > > Du nævnte Zak 12, 10, det står der!
 > >
 > > Det vil sige du ikke ved det ???
 >
 > Jeg glemte det lige, det er sådan du ender diskutioner
 >
 > > > Læs det du skrev allerede var gået i opfyldelse!
 > >
 > > Og du ved heller ikke her hvad du taler om ???
 > >
 >
 > Jeps, foruden alternativt begavet er du ligefrem en rille i en lp
 
 Hvis du med en alternativ begavelse, mener alternativ til den
 indsigt du har i Bibelen, han jeg kun takke Gud for den rille i
 min LP.
 
 >
 > Jeg ser ingen grund til at fortsætte denne diskution..
 
 Ja, der er nemmere at genere folk end komme med skriftsteder
 for dine inslag
 
 > og jo, jeg ved godt hvad jeg taler om og til..
 
 Hvorfor bliver du så sur ???
 
 Erik
 
 
 >
 > eod..
 >
 > Niels
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                       Marlene Karecki (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene Karecki | 
  Dato :  04-08-01 20:39 |  
  |   
            
 ~^ Erik ^~ <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:BNYa7.364$Ak5.7023@news.get2net.dk...
 >
 > "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 > news:QKXa7.356$Ak5.6043@news.get2net.dk...
 > > "Erik" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:UjWa7.150$Ak5.5354@news.get2net.dk...
 > > >
 > > > > Du nævnte Zak 12, 10, det står der!
 > > >
 > > > Det vil sige du ikke ved det ???
 > >
 > > Jeg glemte det lige, det er sådan du ender diskutioner
 > >
 > > > > Læs det du skrev allerede var gået i opfyldelse!
 > > >
 > > > Og du ved heller ikke her hvad du taler om ???
 > > >
 > >
 > > Jeps, foruden alternativt begavet er du ligefrem en rille i en lp
 >
 > Hvis du med en alternativ begavelse, mener alternativ til den
 > indsigt du har i Bibelen, han jeg kun takke Gud for den rille i
 > min LP.
 >
 > >
 > > Jeg ser ingen grund til at fortsætte denne diskution..
 >
 > Ja, der er nemmere at genere folk end komme med skriftsteder
 > for dine inslag
 >
 > > og jo, jeg ved godt hvad jeg taler om og til..
 >
 > Hvorfor bliver du så sur ???
 >
 > Erik
 >
 >
 > >
 > > eod..
 > >
 > > Niels
 > >
 > >
 >
 >
 Måske fordi der er grænser for hvor mange gange, selv en tålmodig mand,
 gider gentage sig selv!
 
 Marlene
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                        ~^ Erik ^~ (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : ~^ Erik ^~ | 
  Dato :  04-08-01 22:36 |  
  |   
            
 "Marlene Karecki" <marlene@karecki.com> wrote in message
 news:3b6c5a8c$1$44038$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 
 > >
 > Måske fordi der er grænser for hvor mange gange, selv en tålmodig mand,
 > gider gentage sig selv!
 >
 > Marlene
 >
 
 Kære Marlene !
 
 Niels skrev ;
 
 > > Men blandt både jøder og palæstinensere er der kristne, som søger den
 > > uselviske kærlighed. Fred og nåde være med dem, som over hele Guds
 > >Israel.
 >
 > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin ånd så de vil
 > græde over Ham som de har gennemstunget.
 >
 > og de vil omvende sig.
 >
 > Niels
 
 Gud har udgydt sin ånd over Israel for 2000 år siden, derfor spørger jeg
 Niels hvordan han er kommet til den kunskab og han siger endda Jøderne
 VIL omvende sig uden at fortælle hvor i fremtiden vi befinder os.
 
 Kan Niels ikke fortælle mig hvor der står at Jøderne vil omvende sig,
 behøver han ikke udråbe min hjerne som alternativ til hans.
 
 Erik
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                         Marlene Karecki (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Marlene Karecki | 
  Dato :  04-08-01 22:19 |  
  |   
            
~^ Erik ^~ <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en
 nyhedsmeddelelse:aUZa7.396$Ak5.7616@news.get2net.dk...
 >
 > "Marlene Karecki" <marlene@karecki.com> wrote in message
 > news:3b6c5a8c$1$44038$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
 >
 > > >
 > > Måske fordi der er grænser for hvor mange gange, selv en tålmodig mand,
 > > gider gentage sig selv!
 > >
 > > Marlene
 > >
 >
 > Kære Marlene !
 >
 > Niels skrev ;
 >
 > > > Men blandt både jøder og palæstinensere er der kristne, som søger den
 > > > uselviske kærlighed. Fred og nåde være med dem, som over hele Guds
 > > >Israel.
 > >
 > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin ånd så de vil
 > > græde over Ham som de har gennemstunget.
 > >
 > > og de vil omvende sig.
 > >
 > > Niels
 >
 > Gud har udgydt sin ånd over Israel for 2000 år siden, derfor spørger jeg
 > Niels hvordan han er kommet til den kunskab og han siger endda Jøderne
 > VIL omvende sig uden at fortælle hvor i fremtiden vi befinder os.
 >
 > Kan Niels ikke fortælle mig hvor der står at Jøderne vil omvende sig,
 > behøver han ikke udråbe min hjerne som alternativ til hans.
 >
 > Erik
 >
 Hej Erik.
 Zakarias var profet. Det du læser i kapitel 12 er en profeti om hvad der vil
 ske - ikke om hvad der er sket. Hvis du læser Zakarias' Bog og Johannes'
 Åbenbaring skulle der være en chance for at du kan se sammenhængen. Læs også
 artiklen "Fokus på Israel" på  www.endetiden.dk
Marlene
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                       Live4Him (04-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Live4Him | 
  Dato :  04-08-01 21:34 |  
  |   
            
"~^ Erik ^~" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:BNYa7.364$Ak5.7023@news.get2net.dk...
 >
 > Hvorfor bliver du så sur ???
 ~~~~~~~~~~
 Industriferien er slut og folk skal på arbejde igen, det er derfor de er så
 sure og mugne for tiden, Erik.    
jørgen.
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                       Niels Steg (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  05-08-01 00:03 |  
  |   
            "~^ Erik ^~" <erik-larsen@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:BNYa7.364$Ak5.7023@news.get2net.dk...
 >
 > > Jeps, foruden alternativt begavet er du ligefrem en rille i en lp
 >
 > Hvis du med en alternativ begavelse, mener alternativ til den
 > indsigt du har i Bibelen, han jeg kun takke Gud for den rille i
 > min LP.
 
 "Alternativt begavet" er det navn de evnesvage gav sig selv for nogle år
 siden, og EN rille i en lp er et mindre ordspil på at du kører i den
 samme rille hele tiden..
 
 Du påstår noget, men har intet belæg for din påstand, du sagde at alt i
 Zak 12 var gået i opfyldelse, jeg argumenterede mod det med ganske
 almindelige ord fra Zak 12, men du har ikke læst teksten, for så ville
 du have genkendt ordene og vist hvad det betød. så i stedet for at læse
 Zak 12, siger du "DU FORSTÅR IKKE" og det er faktisk typisk dig, du
 påstår noget, men når du møder argumenter, er alle andre så dumme at de
 intet forstår.. og det er det jeg mener med den samme rille.
 
 
 >
 > >
 > > Jeg ser ingen grund til at fortsætte denne diskution..
 >
 > Ja, der er nemmere at genere folk end komme med skriftsteder
 > for dine inslag
 
 Vi diskuterede Zak 12, har du glemt det - Læs den og dokumenter din
 påstand om at det hele er gået i opfyldelse...
 
 > > og jo, jeg ved godt hvad jeg taler om og til..
 >
 > Hvorfor bliver du så sur ???
 
 Sur sur sur, hvad med at holde dig til zak 12.. du sagde det hele var
 gået i opfyldelse.. det vil jeg gerne se dokumenteret.
 
 Du sagde
 [Citat]
 >  V 10,   Gud vil udgyder Helligånden, så de ser hen til ham de har
 > gennemstunget. (Jesus)
 >
 > Alt i Zak 12 er allerrede sket.
 
 (og jeg svarede)
 Javel ja, det nok være rigtigt..
 jeg ser det blot ikke, vi har ligesom ikke hørt hele landet beklage
 deres korsfæstelse af Herren.. har vi?
 [Citat slut]
 
 I næste brev spørger du
 
 [Citat]
 Hvilket land skal beklage deres korsfæstelse af Herren ???
 [Citat slut]
 
 Hvis du havde læst lidt længere ville du have vidst det
 
 Zak 12,12
 Landet skal klage, hver slægt for sig: Davidslægten for sig, og dens
 kvinder for sig; Natanslægten for sig, og dens kvinder for sig;
 
 
 Så sagde jeg endvidere dette:
 
 [Citat]
 vi har vist heller ikke set Jerusalem som den sten alle lande river sig
 til blods på, altså dem der forsøge at løfte den?
 [Citat slut]
 
 Det var et referat og spørgsmål til Zak 12, 3
 
 Du vrøvler når du siger at vers 10 blev opfyldt på pinsedagen..
 
 I vers 9 læser vi at før dette sker vil alle folkeslag der rykker frem
 mod Israel blive udryddet..
 
 Er det sket Erik, nogensinde?
 
 Og nej ulejlig dig ikke med at svare, jeg orker egentlig ikke den der
 "Du forstår ikke"!
 
 Endeligt EOD
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                        ~^ Erik ^~ (05-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : ~^ Erik ^~ | 
  Dato :  05-08-01 11:45 |  
  |   
            
 "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:T9%a7.428$Ak5.8211@news.get2net.dk...
 
 >
 > Du påstår noget, men har intet belæg for din påstand, du sagde at alt i
 > Zak 12 var gået i opfyldelse, jeg argumenterede mod det med ganske
 > almindelige ord fra Zak 12, men du har ikke læst teksten, for så ville
 > du have genkendt ordene og vist hvad det betød. så i stedet for at læse
 > Zak 12, siger du "DU FORSTÅR IKKE" og det er faktisk typisk dig, du
 > påstår noget, men når du møder argumenter, er alle andre så dumme at de
 > intet forstår.. og det er det jeg mener med den samme rille.
 
 Dommen over Jerusalem Matt 23 (Luk 13v31-)
 
 v37  Jerusalem, Jerusalem! du, som slår profeterne ihjel og stener dem,
 der er sendt til dig. Hvor ofte ville jeg ikke samle dine børn, som en
 høne samler sine kyllinger under vingerne, men I ville ikke.
 v38  Se, jeres hus bliver overladt til jer selv, øde og tomt.
 v39  For jeg siger jer: Fra nu af skal I ikke se mig, før I siger:
 Velsignet være han, som kommer, i Herrens navn!«
 
 Amos 8
 
 v10  Jeg forvandler jeres fester til sorg og alle jeres sange til dødsklage;
 jeg lægger sæk om alle lænder og klipper hvert hoved skaldet.
 Jeg bringer en sorg som over det eneste barn; det ender som en bitter dag.
 v11  Der skal komme dage, siger Gud Herren, da jeg sender hunger over
 landet, ikke hunger efter brød eller tørst efter vand, men efter at høre
 Herrens
 ord.
 v12  De skal flakke om fra hav til hav, og fra nord til øst skal de strejfe
 rundt
 og søge efter Herrens ord, men de finder det ikke.
 v13  På den dag skal de smukke unge piger og de unge mænd afkræftes af
 tørst,
 v14  de som sværger ved Samarias syndeskyld, og som siger: »Så sandt din gud
 lever, Dan!« og: »Så sandt din skytsgud lever, Be'ersheba!«
 De skal falde og ikke rejse sig mere.
 
  Niels skrev; -Citat
 Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin ånd så de vil
 græde over Ham som de har gennemstunget.
 Citat slut
 
 Da jeg ikke IKKE FORSTÅR kan du vel ikke fortælle mig lidt merer om
 denne Åndsudgydelse over Israel og ca hvor i historien den skal ske. Ud
 fra disse to skriftsteder ovenfor, ser det ikke ud til at "dine" Jøder skal
 have
 anden behandling en den de allerrede har fået eller vil få, hvis de omvender
 sig til Jesus (som alle andre)
 
 > Du vrøvler når du siger at vers 10 blev opfyldt på pinsedagen..
 
 På hvilket tidspunkt vil Gud udgyde sin Ånd over Jerusalem en gang til,????
 
 Og i Matt 23 v37 siger Jesus de skal omvende sig først, som også Peter
 siger på Tempeltrappen ApG 2 v 38. Med andre ord, hvis "dine" Jøder ikke
 omvender sig og modtager Jesus som alle andre, frelser Gud dem ikke.
 
 > I vers 9 læser vi at før dette sker vil alle folkeslag der rykker frem
 > mod Israel blive udryddet..
 >
 > Er det sket Erik, nogensinde?
 
 Jeg mener Ja, Elles ville der værer et Guds Jerusalem og et Guds tempel
 i Israel den dag i dag.
 
 > Og nej ulejlig dig ikke med at svare, jeg orker egentlig ikke den der
 > "Du forstår ikke"!
 
 Sig mig Kære Niels, kan Gud forlade sit Ord og indstifte en anden
 offring end den der gælder for alle i dag, en bedrer offring end Jesus.
 Har Gud en frelseplan for "disse" Jøder, der ligger uden for de løfter
 Gud har givet alle mennesker gennem Jesus.
 
 >
 > Endeligt EOD
 
 Dit EOD er belønnet med et smil ?
 
 Erik
 
 >
 > Niels
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                Andreas Falck (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  06-08-01 06:55 |  
  |  
 
            "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:AAwa7.243$rF4.7219@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev
 > > "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev
 > > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > > > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 > > >
 > > > og de vil omvende sig.
 > >
 > > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al
 > > fald en masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en
 > > lille rest, der frelses!
 >
 > Zak 12
 Og hvad så med alle de næsten utællelige skriftsteder der siger noget
 andet? skal vi bare se bort fra dem, og nøjes med en sellektiv læsning
 af nogle ganske få udvalgte tekster, der mingeleres til at passe ind i
 det vi gerne vil have dem til at passe ind i?
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                 Niels Steg (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  06-08-01 07:46 |  
  |   
            "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 news:9klbre$1uu$2@egon.worldonline.dk...
 
 > > > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > > > > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 > > > >
 > > > > og de vil omvende sig.
 > > >
 > > > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al
 > > > fald en masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en
 > > > lille rest, der frelses!
 > >
 > > Zak 12
 >
 > Og hvad så med alle de næsten utællelige skriftsteder der siger noget
 > andet? skal vi bare se bort fra dem, og nøjes med en sellektiv læsning
 > af nogle ganske få udvalgte tekster, der mingeleres til at passe ind i
 > det vi gerne vil have dem til at passe ind i?
 
 At vi ikke forstår sammenhænge i skriften, gør ikke skriften til løgn..
 
 Hvis alle jøder vender hjem, hvor mange er der så i Israel?
 Hvor mange vil der være tilbage efter trængslen?
 
 Med de 2 spørgsmål kan man så fundere over hvor meget "en lille rest"
 er.
 
 men om "resten" end er stor eller lille, vil den være "landet" som
 omvender sig.
 
 Og tidsperioden, tjaa den er så svær, at jeg dårligt tør gætte..
 
 men med ovenstående spørgsmål har jeg anbragt os i tiden "efter
 trængslen og før dommedag".
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                  Andreas Falck (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  06-08-01 12:43 |  
  |  
 
            "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:_8rb7.22$yh.1002@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:9klbre$1uu$2@egon.worldonline.dk...
 > > > > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser
 > > > > da i al fald en masse tekster, hvoraf det fremgår at det
 > > > > "kun" er en lille rest, der frelses!
 > > >
 > > > Zak 12
 > >
 > > Og hvad så med alle de næsten utællelige skriftsteder der
 > > siger noget andet? skal vi bare se bort fra dem, og nøjes
 > > med en sellektiv læsning af nogle ganske få udvalgte tekster,
 > > der mingeleres til at passe ind i det vi gerne vil have dem til
 > > at passe ind i?
 >
 > At vi ikke forstår sammenhænge i skriften, gør ikke skriften
 > til løgn..
 Men, men den tolkning der ser bort fra de betingelser Gud knytter til
 sine løfter, bliver til en løgn
 > Hvis alle jøder vender hjem, hvor mange er der så i Israel?
 > Hvor mange vil der være tilbage efter trængslen?
 >
 > Med de 2 spørgsmål kan man så fundere over hvor meget
 > "en lille rest" er.
 >
 > men om "resten" end er stor eller lille, vil den være "landet" som
 > omvender sig.
 Bibelen taler stadig om at det kun er en lille rest der omvender sig
 og bliver frelst. Det store flertal bliver altså stadig ikke frelst!
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                   Niels Steg (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  06-08-01 14:49 |  
  |   
            "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 news:9km02g$c8f$1@egon.worldonline.dk...
 
 > > > > Zak 12
 > > >
 > > > Og hvad så med alle de næsten utællelige skriftsteder der
 > > > siger noget andet? skal vi bare se bort fra dem, og nøjes
 > > > med en sellektiv læsning af nogle ganske få udvalgte tekster,
 > > > der mingeleres til at passe ind i det vi gerne vil have dem til
 > > > at passe ind i?
 > >
 > > At vi ikke forstår sammenhænge i skriften, gør ikke skriften
 > > til løgn..
 >
 > Men, men den tolkning der ser bort fra de betingelser Gud knytter til
 > sine løfter, bliver til en løgn
 
 Jeg forsøgte overhovedet ikke et tolke Zak 12 fordi jeg egentlig tror
 det er helt klar tekst, og at det vil ske sådan som det står..
 
 Men se mit brev til dig i tråden "Det tredie tempel"
 
 > > Hvis alle jøder vender hjem, hvor mange er der så i Israel?
 > > Hvor mange vil der være tilbage efter trængslen?
 > >
 > > Med de 2 spørgsmål kan man så fundere over hvor meget
 > > "en lille rest" er.
 > >
 > > men om "resten" end er stor eller lille, vil den være "landet" som
 > > omvender sig.
 >
 > Bibelen taler stadig om at det kun er en lille rest der omvender sig
 > og bliver frelst. Det store flertal bliver altså stadig ikke frelst!
 
 Næe de dør!
 
 Zak 12, 10 taler ikke om vores eller jødernes forhold til Gud, men er en
 profeti der helt og adeles uden krav til den Gud lover det. Præsis som
 da Gud oprettede en Pagt med Noah en pagt der kun gjalt den ene vej og
 var adeles uden klausuler.
 
 Gud vil på den dag Han taler om, gøre det sådan at Israel omvender sig -
 altså først er de ugudelige (GT stil) - så udgyder Gud sin ånd - Og
 Israel omvender sig til Kristus! Altså Gud siger at han selv vil sørge
 for at Israel omvender sig.
 (dette sidste er tolkning)
 
 Og nu til lidt gætte værk.. Et eller andet sted står der at Gud har
 lukket jødernes øjne - så jeg gætter på at han blot åbner deres øjne
 igen!
 
 Es 29 taler lidt om dette.
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                    Andreas Falck (07-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  07-08-01 13:01 |  
  |  
 
            "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:Udxb7.165$yh.3374@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:9km02g$c8f$1@egon.worldonline.dk...
 [ ... ]
 > > Bibelen taler stadig om at det kun er en lille rest der
 > > omvender sig og bliver frelst. Det store flertal bliver
 > > altså stadig ikke frelst!
 >
 > Næe de dør!
 Hvorefter de omvender sig og bliver frelst? Eller hvad?
 [ ... ]
 > Gud vil på den dag Han taler om, gøre det sådan at Israel omvender
 > sig - altså først er de ugudelige (GT stil) - så udgyder Gud sin ånd
 > - Og Israel omvender sig til Kristus! Altså Gud siger at han selv
 > vil sørge for at Israel omvender sig. (dette sidste er tolkning)
 Altså jøderne får en chance i "de sidste dage" som ingen anden får?
 Og Gud vil sørge for at de omvender sig, skriver du! Er jøderne nu
 blevet frataget deres frie vilje, så de ikke længere kan vælge om de
 vil omvende sig eller ej, men bliver tvunget dertil af Gud?
 Hvordan hænger det sammen med udsagnet i NT, at i forbindelse med
 frelsen er der ingen forskel på mennesker? Det er der måske alligevel?
 Udsagnet om at "Gud er den samme i går og i dag, ja til evig tid" er
 måske allegevel ikke gældende når det kommer til stykket? Vi skal
 altså kun læse og tro det i Bibelen, der nu engang passer med det man
 selv gerne vil tro på?
 Der findes en ganske udmærket lille bog, der hedder "Kristuspagten"
 skrevet af Frank Jacobsen. Den burde være obligatorisk læsning for
 alle der kalder sig kristne.
 Bogen behandler på en letforståelig, og dog grundig måde, hele
 pagtshistorien i GT, sammenholdt med hvordan NT fortæller, at denne
 pagt egentlig handler om Kristus som det centrale.
 Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 --
 "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                     Erik (07-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  07-08-01 18:44 |  
  |   
            
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 news:9kolg5$5v3$2@egon.worldonline.dk...
 > "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:Udxb7.165$yh.3374@news.get2net.dk...
 > > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:9km02g$c8f$1@egon.worldonline.dk...
 >
 > [ ... ]
 > > > Bibelen taler stadig om at det kun er en lille rest der
 > > > omvender sig og bliver frelst. Det store flertal bliver
 > > > altså stadig ikke frelst!
 > >
 > > Næe de dør!
 >
 > Hvorefter de omvender sig og bliver frelst? Eller hvad?
 Han er nok mormon, for Jesus forkynder for mormoner i
 dødsriget.  ( Ifølge en mormon her på dlk)
 > [ ... ]
 > > Gud vil på den dag Han taler om, gøre det sådan at Israel omvender
 > > sig - altså først er de ugudelige (GT stil) - så udgyder Gud sin ånd
 > > - Og Israel omvender sig til Kristus! Altså Gud siger at han selv
 > > vil sørge for at Israel omvender sig. (dette sidste er tolkning)
 >
 > Altså jøderne får en chance i "de sidste dage" som ingen anden får?
 Det er hvad manden siger !!!
 Erik
 >
 > Og Gud vil sørge for at de omvender sig, skriver du! Er jøderne nu
 > blevet frataget deres frie vilje, så de ikke længere kan vælge om de
 > vil omvende sig eller ej, men bliver tvunget dertil af Gud?
 >
 > Hvordan hænger det sammen med udsagnet i NT, at i forbindelse med
 > frelsen er der ingen forskel på mennesker? Det er der måske alligevel?
 > Udsagnet om at "Gud er den samme i går og i dag, ja til evig tid" er
 > måske allegevel ikke gældende når det kommer til stykket? Vi skal
 > altså kun læse og tro det i Bibelen, der nu engang passer med det man
 > selv gerne vil tro på?
 >
 > Der findes en ganske udmærket lille bog, der hedder "Kristuspagten"
 > skrevet af Frank Jacobsen. Den burde være obligatorisk læsning for
 > alle der kalder sig kristne.
 >
 > Bogen behandler på en letforståelig, og dog grundig måde, hele
 > pagtshistorien i GT, sammenholdt med hvordan NT fortæller, at denne
 > pagt egentlig handler om Kristus som det centrale.
 >
 > Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 > --
 > "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
> Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 > Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
>
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                     Niels Steg (07-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  07-08-01 20:25 |  
  |   
            "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 news:9kolg5$5v3$2@egon.worldonline.dk...
 
 > "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:Udxb7.165$yh.3374@news.get2net.dk...
 > > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:9km02g$c8f$1@egon.worldonline.dk...
 >
 > [ ... ]
 > > > Bibelen taler stadig om at det kun er en lille rest der
 > > > omvender sig og bliver frelst. Det store flertal bliver
 > > > altså stadig ikke frelst!
 > >
 > > Næe de dør!
 >
 > Hvorefter de omvender sig og bliver frelst? Eller hvad?
 
 Næe, men resten vil jo stadig være "hele landet"..
 
 Min argumentation gik ud på at vise at resten sagtens kan være meget
 stor.
 
 > > Gud vil på den dag Han taler om, gøre det sådan at Israel omvender
 > > sig - altså først er de ugudelige (GT stil) - så udgyder Gud sin ånd
 > > - Og Israel omvender sig til Kristus! Altså Gud siger at han selv
 > > vil sørge for at Israel omvender sig. (dette sidste er tolkning)
 >
 > Altså jøderne får en chance i "de sidste dage" som ingen anden får?
 
 Kan du læse Zak 12 10 anderledes..
 
 alle andre vil i de dage stadig kunne omvende sig.
 
 > Og Gud vil sørge for at de omvender sig, skriver du! Er jøderne nu
 > blevet frataget deres frie vilje, så de ikke længere kan vælge om de
 > vil omvende sig eller ej, men bliver tvunget dertil af Gud?
 
 he he, ikke mere end de 3000 på pinsedag.
 
 > Hvordan hænger det sammen med udsagnet i NT, at i forbindelse med
 > frelsen er der ingen forskel på mennesker? Det er der måske alligevel?
 > Udsagnet om at "Gud er den samme i går og i dag, ja til evig tid" er
 > måske allegevel ikke gældende når det kommer til stykket? Vi skal
 > altså kun læse og tro det i Bibelen, der nu engang passer med det man
 > selv gerne vil tro på?
 
 Sarkasme klær' dig ikke Andreas
 
 Selv om Gud er den samme i går, i dag og til evig tid, er skriften et
 tydelig bevis på at Han handler forskelligt i forskellige tidsperioder.
 
 > Der findes en ganske udmærket lille bog, der hedder "Kristuspagten"
 > skrevet af Frank Jacobsen. Den burde være obligatorisk læsning for
 > alle der kalder sig kristne.
 
 Hmm, jeg står næsten altid af når nogen foreslår obligatorisk læsning ud
 uver Bibelen!
 
 > Bogen behandler på en letforståelig, og dog grundig måde, hele
 > pagtshistorien i GT, sammenholdt med hvordan NT fortæller, at denne
 > pagt egentlig handler om Kristus som det centrale.
 
 Det gør efterspillet i Trængslen, 1000 årsriget og Dommedag også!
 
 Nåe ja, det gør Zak 12 i særdeleshed.
 
 Niels
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                      Andreas Falck (08-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Andreas Falck | 
  Dato :  08-08-01 08:43 |  
  |  
 
            "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 news:LkYb7.347$UY.14413@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:9kolg5$5v3$2@egon.worldonline.dk...
 > > > > Bibelen taler stadig om at det kun er en lille rest der
 > > > > omvender sig og bliver frelst. Det store flertal bliver
 > > > > altså stadig ikke frelst!
 > > >
 > > > Næe de dør!
 > >
 > > Hvorefter de omvender sig og bliver frelst? Eller hvad?
 >
 > Næe, men resten vil jo stadig være "hele landet"..
 Er vi her ikke ovre i det der kaldes retorisk misrøgt!?    ... idet
 et par tusinde ud af adskillige mia. så også vil kunne kaldes en rest
 der "jo stadig være "hele landet"..", ikke sandt!
 > Min argumentation gik ud på at vise at resten sagtens kan være meget
 > stor.
 Den lille rest der frelses er i Bibelen sat i contrast til det store
 flertal der takker nejtak til frelsen - uanset kødelig herkomst.
 > > Altså jøderne får en chance i "de sidste dage" som ingen
 > > anden får?
 >
 > Kan du læse Zak 12 10 anderledes..
 >
 > alle andre vil i de dage stadig kunne omvende sig.
 Men jøderne har altså bare ikke en chance for at takke nej, de bliver
 omvendt uanset, for DERES frie vilje er frataget dem!?
 > > Og Gud vil sørge for at de omvender sig, skriver du! Er jøderne
 > > nu blevet frataget deres frie vilje, så de ikke længere kan vælge
 > > om de vil omvende sig eller ej, men bliver tvunget dertil af Gud?
 >
 > he he, ikke mere end de 3000 på pinsedag.
 Jo, det fremgår da af din argumentation, at de ikke får en chance til
 at takke nej!
 [ ... ]
 > Sarkasme klær' dig ikke Andreas
 Det var altså ikke meningen at det skulle have en sarkastisk
 undertone. Den var tænkt at skulle være humoristisk.
 > Selv om Gud er den samme i går, i dag og til evig tid, er skriften
 > et tydelig bevis på at Han handler forskelligt i forskellige
 > tidsperioder.
 Og fratager jøderne derres frie valgmulighed?
 > > Der findes en ganske udmærket lille bog, der hedder
 > > "Kristuspagten" skrevet af Frank Jacobsen. Den burde
 > > være obligatorisk læsning for alle der kalder sig kristne.
 >
 > Hmm, jeg står næsten altid af når nogen foreslår obligatorisk
 > læsning ud uver Bibelen!
 Jeg gav den ikke status på niveau med Bibelen, - men sjældent har jeg
 læst en så god bog skrevet af en af mine "tros-modstandere"   
> > Bogen behandler på en letforståelig, og dog grundig måde, hele
 > > pagtshistorien i GT, sammenholdt med hvordan NT fortæller, at
 > > denne pagt egentlig handler om Kristus som det centrale.
 >
 > Det gør efterspillet i Trængslen, 1000 årsriget og Dommedag også!
 >
 > Nåe ja, det gør Zak 12 i særdeleshed.
 Især når den læses i det rette lys af den sande forkyndelse om hvem
 Guds særlige øjesten er.
 --
 Med venlig hilsen
 Andreas Falck
 Besøg  http://www.sda-net.dk
            
             |   |   
            
        
 
            
         
                       Niels Steg (08-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Niels Steg | 
  Dato :  08-08-01 16:09 |  
  |  
 
            "Andreas Falck" <Andreas.Falck@wanadoo.dk> skrev i en meddelelse
 news:Xi6c7.334$Dt4.47406119@news.mobilixnet.dk...
 > > Næe, men resten vil jo stadig være "hele landet"..
 >
 > Er vi her ikke ovre i det der kaldes retorisk misrøgt!?    ... idet
 > et par tusinde ud af adskillige mia. så også vil kunne kaldes en rest
 > der "jo stadig være "hele landet"..", ikke sandt!
 Kender du Guds planer, ved du hvor mange en rest er?
 > > Kan du læse Zak 12 10 anderledes..
 > >
 > > alle andre vil i de dage stadig kunne omvende sig.
 >
 > Men jøderne har altså bare ikke en chance for at takke nej, de bliver
 > omvendt uanset, for DERES frie vilje er frataget dem!?
 Læser du Zak 12, 10 nu, eller læser du dine egne tanker?
 > > he he, ikke mere end de 3000 på pinsedag.
 >
 > Jo, det fremgår da af din argumentation, at de ikke får en chance til
 > at takke nej!
 Havde de 3000 lyst til at sige nej?
 > Det var altså ikke meningen at det skulle have en sarkastisk
 > undertone. Den var tænkt at skulle være humoristisk.
 husk   
> > Selv om Gud er den samme i går, i dag og til evig tid, er skriften
 > > et tydelig bevis på at Han handler forskelligt i forskellige
 > > tidsperioder.
 >
 > Og fratager jøderne derres frie valgmulighed?
 Zak 12, 10 - tolker du det sådan at de bliver frataget deres valg?
 > Jeg gav den ikke status på niveau med Bibelen, - men sjældent har jeg
 > læst en så god bog skrevet af en af mine "tros-modstandere"   
OK
 > > > Bogen behandler på en letforståelig, og dog grundig måde, hele
 > > > pagtshistorien i GT, sammenholdt med hvordan NT fortæller, at
 > > > denne pagt egentlig handler om Kristus som det centrale.
 > >
 > > Det gør efterspillet i Trængslen, 1000 årsriget og Dommedag også!
 > >
 > > Nåe ja, det gør Zak 12 i særdeleshed.
 >
 > Især når den læses i det rette lys af den sande forkyndelse om hvem
 > Guds særlige øjesten er.
 ??
 Niels
            
              |   |   
            
        
 
            
         
                  Erik (06-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  06-08-01 12:37 |  
  |   
            
 "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> wrote in message
 news:_8rb7.22$yh.1002@news.get2net.dk...
 > "Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:9klbre$1uu$2@egon.worldonline.dk...
 >
 > > > > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > > > > > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 > > > > >
 > > > > > og de vil omvende sig.
 > > > >
 > > > > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al
 > > > > fald en masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en
 > > > > lille rest, der frelses!
 > > >
 > > > Zak 12
 > >
 > > Og hvad så med alle de næsten utællelige skriftsteder der siger noget
 > > andet? skal vi bare se bort fra dem, og nøjes med en sellektiv læsning
 > > af nogle ganske få udvalgte tekster, der mingeleres til at passe ind i
 > > det vi gerne vil have dem til at passe ind i?
 >
 > At vi ikke forstår sammenhænge i skriften, gør ikke skriften til løgn..
 
 Nej, det gør ikke skriften til løgn.  Men det kan nemt gører det vi forstår
 til en løgn.
 
 > Hvis alle jøder vender hjem, hvor mange er der så i Israel?
 > Hvor mange vil der være tilbage efter trængslen?
 
 Hvilke " Jøder " taler vi om, de der er omskåret udvortes eller de som
 er omskåret på hjertet.  Rom 2 v 28-29.
 
 > Med de 2 spørgsmål kan man så fundere over hvor meget "en lille rest"
 > er.
 >
 > men om "resten" end er stor eller lille, vil den være "landet" som
 > omvender sig.
 
 Hvis du med " resten, en lille rest " hentyder til Rom11 v 5 hvor de
 nåde-udvalgte Jøder blev frelst og alle de andre Jøder blev forhærdet
 af Gud selv. Ingen af disse Jøder der er omtalt i Rom 11, vil vi se igen
 før opstandelsen.
 
 > Og tidsperioden, tjaa den er så svær, at jeg dårligt tør gætte..
 >
 > men med ovenstående spørgsmål har jeg anbragt os i tiden "efter
 > trængslen og før dommedag".
 
 Altså en periode der kan værer over 1000 år, alt efter hvilken
 af de 5 domsdage der er på tale.
 
 >
 > Niels
 >
 >
 
 
  
            
             |   |   
            
        
 
            
         
               Erik (03-08-2001) 
         
	
            | Kommentar Fra : Erik | 
  Dato :  03-08-01 12:49 |  
  |   
            
"Andreas Falck" <Andreas.Falck@sda-net.dk> wrote in message
 news:9kdfk2$o87$2@egon.worldonline.dk...
 > "Niels Steg" <niels.stegWHO@get2net.dk> skrev i en meddelelse
 > news:F%da7.13$xd4.5646@news.get2net.dk...
 > > "Lyrik" <lyrik@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
 > > news:9k9tv2$tcl$1@news.cybercity.dk...
 >
 > > > Men blandt både jøder og palæstinensere er der kristne, som
 > > > søger den uselviske kærlighed. Fred og nåde være med dem,
 > > > som over hele Guds Israel.
 > >
 > > Og over resten af Israel vil Gud en skønne dag udgyde sin
 > > ånd så de vil græde over Ham som de har gennemstunget.
 > >
 > > og de vil omvende sig.
 >
 > Og ud fra hvilke tekster bygger du dette på? Jeg ser da i al fald en
 > masse tekster, hvoraf det fremgår at det "kun" er en lille rest, der
 > frelses!
 Det har Gud allerrede gjordt, derfor heder det Pinse
 Erik
 >
 > Med venlig hilsen  Andreas Falck - ICQ 108 480 093
 > --
 > "Det evige Evangelium"  -  http://www.sda-net.dk/
> Læs om de historiske og arkæplogiske fund om
 > Josef i Egypten:  http://hjem.get2net.dk/AFA1441/side-079.htm
>
            
              |   |   
            
        
 
    
 
					
					 
			 | 
			
				
        
			 |