Helt enig!
Der er stadig en verden til forskel på de digitale kameraer som er økonomisk
mulige for os "dødelige" og de analoge spejlreflekser.
/Thomas
Jacob W. Jensen <jensen@jacobwaage.dk> skrev i en
nyhedsmeddelelse:9k241k$nja$1@egon.worldonline.dk...
> I snart 6 måneder har jeg udelukkende fotograferet digitalt (Olympus
990Z).
>
> I snart seks måneder har jeg været afhængig af at komme supertæt på
motivet
> for at få brugbare billeder.
>
> I snart seks måneder har det irriteret mig at mit Nikon F-50 med op til
> flere objektiver og ekstern flash blot har ligget og samlet støv.
>
> - og nu har jeg besluttet mig for, at der skal andre boller på suppen.
>
> Spejlreflekskameraet er blevet støvet af - og hold da helt op, hvor har
jeg
> savnet følelsen af at have ordentligt fotoudstyr i hænderne. Bevares,
> digitalt udstyr er da smart, hurtigt og ekstremt billigt at arbejde med,
men
> når man for alvor vil skabe motiver af høj kvalitet og have flexibilitet
> (f.eks. udskiftelige objektiver) er det 5000 kroners digitalkamera stadig
> håbløst bagud - set fra mit synspunkt.
>
> Jeg har lige lagt et billede af min brors kat på nettet:
>
>
http://boca.dk/galleri/fayette.jpg
>
> Teknik: Nikon F-50, 200mm, blænde omkring 5.6, lukketid ca. 1/350.
> Digitaliseringsmåde: Digitalkamera fra papirsbillede (ironisk at jeg har
> brugt digitalkameraet til det, men min scanner er stået af ... :)
>
> Mit digitale kamera bliver ikke smidt på porten, men vil blive brugt som
> supplement til det analoge når jeg ikke rigtig er sikkert på, om det er
værd
> at ofre et billede på et givet motiv. Sådan tror jeg mange har det ...
> eller?
>
> Så skal jeg også til at i gang med mørkekammerarbejde ... og hold da op
hvor
> gammeldaws jeg lyder ... sorry :)
>
>
> --
> Jacob W. Jensen | Mit (digitale) galleri:
> web:
http://jacobwaage.dk | ->
http://boca.dk/galleri/
> mail: jensen@jacobwaage.dk | Absolute Mandrilaftalen
> mobil: 22 47 72 40 | ->
http://mandril.dk
>
>