|
|
 | dk.binaer ... ?
Fra : Martin Koch |
Dato : 29-07-01 20:31 |
|
Hmm..jeg kan ikke sende til dk.binaer ... får EMP rejected ( md5 ) ...
anyone ???
/Martin
| |
 U. Pedersen (29-07-2001)
| Kommentar
Fra : U. Pedersen |
Dato : 29-07-01 20:32 |
|
On Sun, 29 Jul 2001 21:31:17 +0200, Martin Koch <martin@koch.dk>
wrote:
>Hmm..jeg kan ikke sende til dk.binaer ... får EMP rejected ( md5 ) ...
>anyone ???
>
tror du ikke det er bedrer om du løser det problem med teledummark,
eller vælger en udbydder som yder service på binaer grupperne
--
mvh
U.P.
http://dk.photos.yahoo.com/luf123
http://users.cybercity.dk/~dsl23348/ (min legeplads)
| |
Martin Koch (29-07-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Koch |
Dato : 29-07-01 20:37 |
|
On Sun, 29 Jul 2001 21:31:31 +0200, U. Pedersen <ulf.pedersen@it.dk>
wrote:
>>Hmm..jeg kan ikke sende til dk.binaer ... får EMP rejected ( md5 ) ...
>>anyone ???
>tror du ikke det er bedrer om du løser det problem med teledummark,
>eller vælger en udbydder som yder service på binaer grupperne
Om jeg tror ? ... det ved jeg da ikke - det er jo derfor jeg spørger
*G* ...
Eftersom dk.binaer er med på teledumnoks news-liste skal man vel også
kunne sende til den ... eller tager jeg fejl ?
/Martin
| |
 Allan Olesen (29-07-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 29-07-01 21:59 |
|
Martin Koch <martin@koch.dk> wrote:
>>Hmm..jeg kan ikke sende til dk.binaer ... får EMP rejected ( md5 ) ...
Det er nok den sidste fejlmeddelelse, du har fået, efter at du
forgæves har forsøgt at sende indlægget flere gange. EMP betyder bare,
at du har forsøgt at sende samme indlæg flere gange, og det får du
ikke lov til.
Den reelle årsag skal findes i den fejlmeddelelse, du fik ved første
forsøg.
>Eftersom dk.binaer er med på teledumnoks news-liste skal man vel også
>kunne sende til den ... eller tager jeg fejl ?
Man har indført nogle småfascistoide filtre hos TDC. Bl.a. et filter,
som forhindrer indlæg uden binært vedhæng i binære grupper. Det har
den uheldige bivirkning, at hvis man følger fundatsens anbefalinger og
starter med et indlæg, hvor man beskriver filen, får man ikke lov at
poste det. Og din Agent gør vist lige præcis dette pr. automatik, hvis
du ikke har ændret standardkonfigurationen.
Men det her er nok ikke stedet at diskutere TDC-kompatibel
Agent-opsætning, så jeg vil foreslå, at du hopper over i en af
tele.*-grupperne, hvis du har behov for hjælp til at ændre
opsætningen.
--
Allan Olesen, Lunderskov
Hvorfor er det kun Nej-sigerne, der må køre 55 i byen?
| |
Martin Koch (29-07-2001)
| Kommentar
Fra : Martin Koch |
Dato : 29-07-01 22:38 |
|
On Sun, 29 Jul 2001 22:58:51 +0200, Allan Olesen
<aolesen@post3.tele.dk> wrote:
>Men det her er nok ikke stedet at diskutere TDC-kompatibel
>Agent-opsætning, så jeg vil foreslå, at du hopper over i en af
>tele.*-grupperne, hvis du har behov for hjælp til at ændre
>opsætningen.
Tak for et brugbart svar. Står i skarp kontrast U's svar.
/Martin
| |
Henrik Bruun-Peterse~ (29-07-2001)
| Kommentar
Fra : Henrik Bruun-Peterse~ |
Dato : 29-07-01 20:52 |
|
"U. Pedersen" <ulf.pedersen@it.dk> skrev i en meddelelse
news:93p8mtkp7011re8epi227ciopnvc4daatt@4ax.com...
> tror du ikke det er bedrer om du løser det problem med teledummark,
> eller vælger en udbydder som yder service på binaer grupperne
Hvor er du dog DUMsmart at høre på.
Mvh
Henrik
| |
Niels Ebbesen (29-07-2001)
| Kommentar
Fra : Niels Ebbesen |
Dato : 29-07-01 22:08 |
| | |
Tim Lerche Sørensen (30-07-2001)
| Kommentar
Fra : Tim Lerche Sørensen |
Dato : 30-07-01 11:03 |
| | |
U. Pedersen (30-07-2001)
| Kommentar
Fra : U. Pedersen |
Dato : 30-07-01 15:10 |
| | |
Jacob W. Jensen (30-07-2001)
| Kommentar
Fra : Jacob W. Jensen |
Dato : 30-07-01 15:18 |
|
> On Mon, 30 Jul 2001 12:03:09 +0200, "Tim Lerche Sørensen"
> <35mm@film.dk> wrote:
>
> >Hvor er jeg heldig! Jeg smed U. i killfilteret for længe siden. Hvor har
jeg
> >dog aldrig fortrudt det!
> >
> Tak, så er jeg jo også fri for at se noget fra din side
Er _du_ fri for at se Tims billeder, fordi _han_ har sat dig i kill-filter?
I så fald har jeg da misforstået ideen med kill-filter.
| |
Allan Olesen (30-07-2001)
| Kommentar
Fra : Allan Olesen |
Dato : 30-07-01 17:31 |
|
"Jacob W. Jensen" <jensen@SLETjacobwaage.dk> wrote:
>Er _du_ fri for at se Tims billeder, fordi _han_ har sat dig i kill-filter?
>I så fald har jeg da misforstået ideen med kill-filter.
Ulfs pointe er god nok - sådan helt generelt, og uden at blande mig i
det aktuelle slagsmål.
Irriterende svar på andres indlæg kan man tillade sig at ignore, hvis
man ikke orker at svare. Men irriterende svar på egne indlæg kan kræve
et stykke arbejde, hvis man ikke synes, de skal stå uimodsagt. Så det
kan være en stor fordel at komme i irriterende personers killfilter og
dermed slippe for deres svar på ens egne indlæg.
(Jeg går med en vag ide om, at jeg var den første på det danske
usenet, der anmodede om at komme i en anden persons killfilter.)
--
Allan Olesen, Lunderskov
Hvorfor er det kun Nej-sigerne, der må køre 55 i byen?
| |
|
|