"Mads Pedersen" <cykologen@sletdette.mailme.dk> skrev i en meddelelse
news:9k1p5a$1ce4$1@news.cybercity.dk...
>
> "Aagaard" <skriv@ikketil.dk> skrev i en meddelelse
> news:9k154k$jtr$1@sunsite.dk...
> > Her er et billede af Ditte-Marie, som straks efter optagelsen må
betragtes
> > som nostalgi, idet hun ikke længere vil blive vejet af
sundhedsplejersken
> på
> > den måde, hun bliver det på billedet.
> >
> > Du er velkommen til at se billedet på:
> >
http://www.ditte-marie.dk/fotoalbum/index.htm
> >
> > ... og kommentere det her i gruppen.
>
> Umiddelbart vil jeg sige, at jeg da godt kunne tænke mig at have set begge
> Ditte-Maries øjne - også selv om det højre er en anelse rødt
>
> Har du beskåret billedet i toppen? Jeg kunne forestille mig at billedet
> ville vinde en del ved at hele "vægtstangen" (eller hvad sår'n en nu
hedder
>
var med - så kunne man umiddelbart se hvad det er der foregår.
> Okay, hvis man har børn kan man formentlig genkende situationen, men
> alligevel
>
Nej, det er ikke beskåret i toppen. Der var desværre ikke mulighed for at gå
længere tilbage, og med kun 35 mm vidvinkel kunne der ikke komme mere med.
20 mm vidvinkel ville have hjulpet. (Jeg har faktisk en, men det hele gik
lidt for stærkt).
> ...og hvis jeg skal gå lidt i "off-topicmode" vil jeg da sige at jeg godt
> kan lide dit billede af drengen på "gyngen" (en tovbane?). Fint at man kan
> fornemme bevægelsen i billedet + at du er sluppet for at drengen "laver
> ansigter" (jeg har ikke styr på hvor mange billeder jeg har fået ødelagt
af
> at der ét eller andet sted står en %+|#*"¨ "møg"unge og skærer ansigter)
>
Det er ofte et problem med børn, som lige skal markere at de er foran et
kamera., og ham her er ingen undtagelse. Jeg var dog heldig og fik ham uden
for mange grimasser.
> Kornmarken er syret - specielt i baggrunden hvor selve kornaksene bliver
> skjult bag....bag...øh, de der der stritter ud af kornene
>
> Mvh Mads
>
Tak for din gode kritik.
Mvh.
Aagaard
--
http://ditte-marie.dk - vores dejlige webbaby