|
|
 | Finansudspil:Topskatten skal ned!;-)))
Fra : Lyrik |
Dato : 24-02-09 15:28 |
|
Det er let at se arkitekterne bag finansudspillet:
De konservative hvis politiske program er:
1.Topskatten skal ned
2.hvis det ikke virker så gå til punkt 1.
George Bush brugte hele sin embedsperiode til at sætte topskatten ned! Denne
politik er stemplet som forfejlet! Hvis du ikke tror det så se på USA's
situation efter Bush!
Vi skal overforbruge os ud af krisen ved skattelettelser. Kunne amerikanerne
det?
Tabere er folk med stor gæld og indtægter under 380.000. Vinderne er Folk
uden gæld og med høje indkomster. Og så er der en lille skilling til
pensionisten.
Men så kommer der højere afgifter på el! Folk med stort elforbrug og lange
køreafstande er også tabere.Vi får en grøn check på 700 om året. Men så
hæves afgift på mælk!
Der kommer en stor regning for lettelserne i 2012. Regningen kommer. Det
hele er underfinansieret. Det vil sige at de rigestes skattelettelser skal
finansieres ved et kæmpe hul i statskassen. Udgifterne løber fra indtægterne
således at der mangler 14 milliarder hvert år. Det er fordi der er færre
mennesker i Danmark. Der skulle pumpes 50.000 nye hoveder ud at arbejde
hvert år for at følge med pensioneringen.
Man har opgivet at røre ved boligejernes fradrag. De betaler selv 65 kroner
af hver 100 og resten af skatteyderne betaler 35kroner af deres renter. Lars
Andersen(direktør i arbejderbevægelsens erhvervsråd) kritiserer at man har
fredet boligejerne. Man skulle have hentet 6 milliarder på den konto.
Det ville man have sat op til en selvbetaling på 75 kroner, men det opgav
man. I realiteten hæves deres egenbetaling slet ikke!
Pia vil dog se på den sociale profil. Det skal igennem hendes nåleøje. Vi
kan stadig håbe.
Arbejdsgivernes økonomiske rådgiver Tine Roed, siger at:
1.Topskatten skal ned. Den skal fjernes!
Den bliver kun sat ned med 8% Vi ville have 9% og så ville vi have både top
og mellemskat væk!
Ak ja hvor de er forudsigelige.
MvH
Jens
| |
 HAWK (24-02-2009)
| Kommentar
Fra : HAWK |
Dato : 24-02-09 15:58 |
|
"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news:go1065$20tp$1@newsbin.cybercity.dk...
> Det er let at se arkitekterne bag finansudspillet:
>
> De konservative hvis politiske program er:
> 1.Topskatten skal ned
> 2.hvis det ikke virker så gå til punkt 1.
>
> George Bush brugte hele sin embedsperiode til at sætte topskatten ned!
> Denne politik er stemplet som forfejlet! Hvis du ikke tror det så se på
> USA's situation efter Bush!
> Vi skal overforbruge os ud af krisen ved skattelettelser. Kunne
> amerikanerne det?
nej for de skar jo ikke nok ned på hjælpen til de svageste så de blve
tvunget til at arbejde noget mere. dermed blev skattelettelserne til de helt
store svindlere på wallstreet jo underfinansieret
>
> Tabere er folk med stor gæld og indtægter under 380.000. Vinderne er Folk
> uden gæld og med høje indkomster. Og så er der en lille skilling til
> pensionisten.
ja DF har jo altid været billig til salg
> Men så kommer der højere afgifter på el! Folk med stort elforbrug og lange
> køreafstande er også tabere.Vi får en grøn check på 700 om året. Men så
> hæves afgift på mælk!
>
> Der kommer en stor regning for lettelserne i 2012. Regningen kommer. Det
> hele er underfinansieret. Det vil sige at de rigestes skattelettelser skal
> finansieres ved et kæmpe hul i statskassen. Udgifterne løber fra
> indtægterne således at der mangler 14 milliarder hvert år. Det er fordi
> der er færre mennesker i Danmark. Der skulle pumpes 50.000 nye hoveder ud
> at arbejde hvert år for at følge med pensioneringen.
> Man har opgivet at røre ved boligejernes fradrag. De betaler selv 65
> kroner af hver 100 og resten af skatteyderne betaler 35kroner af deres
> renter. Lars Andersen(direktør i arbejderbevægelsens erhvervsråd)
> kritiserer at man har fredet boligejerne. Man skulle have hentet 6
> milliarder på den konto.
> Det ville man have sat op til en selvbetaling på 75 kroner, men det opgav
> man. I realiteten hæves deres egenbetaling slet ikke!
>
> Pia vil dog se på den sociale profil. Det skal igennem hendes nåleøje. Vi
> kan stadig håbe.
hun har jo fået sin sædvanlige check til pensionisterne så hvis Fogh så
smider en 2 til 3 muslimer ud af landet så skal hun nok stemme for
>
> Arbejdsgivernes økonomiske rådgiver Tine Roed, siger at:
> 1.Topskatten skal ned. Den skal fjernes!
> Den bliver kun sat ned med 8% Vi ville have 9% og så ville vi have både
> top og mellemskat væk!
>
> Ak ja hvor de er forudsigelige.
>
enig
| |
DADK (27-02-2009)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 27-02-09 02:04 |
|
Lyrik wrote:
> Det er let at se arkitekterne bag finansudspillet:
>
> De konservative hvis politiske program er:
> 1.Topskatten skal ned
> 2.hvis det ikke virker så gå til punkt 1.
>
> George Bush brugte hele sin embedsperiode til at sætte topskatten
> ned! Denne politik er stemplet som forfejlet! Hvis du ikke tror det
> så se på USA's situation efter Bush!
> Vi skal overforbruge os ud af krisen ved skattelettelser. Kunne
> amerikanerne det?
>
> Tabere er folk med stor gæld og indtægter under 380.000. Vinderne er
> Folk uden gæld og med høje indkomster. Og så er der en lille skilling
> til pensionisten.
> Men så kommer der højere afgifter på el! Folk med stort elforbrug og
> lange køreafstande er også tabere.Vi får en grøn check på 700 om
> året. Men så hæves afgift på mælk!
>
> Der kommer en stor regning for lettelserne i 2012. Regningen kommer.
> Det hele er underfinansieret. Det vil sige at de rigestes
> skattelettelser skal finansieres ved et kæmpe hul i statskassen.
> Udgifterne løber fra indtægterne således at der mangler 14 milliarder
> hvert år. Det er fordi der er færre mennesker i Danmark. Der skulle
> pumpes 50.000 nye hoveder ud at arbejde hvert år for at følge med
> pensioneringen. Man har opgivet at røre ved boligejernes fradrag. De
> betaler selv 65
> kroner af hver 100 og resten af skatteyderne betaler 35kroner af
> deres renter. Lars Andersen(direktør i arbejderbevægelsens
> erhvervsråd) kritiserer at man har fredet boligejerne. Man skulle
> have hentet 6 milliarder på den konto. Det ville man have sat op til en
> selvbetaling på 75 kroner, men det
> opgav man. I realiteten hæves deres egenbetaling slet ikke!
>
> Pia vil dog se på den sociale profil. Det skal igennem hendes
> nåleøje. Vi kan stadig håbe.
>
> Arbejdsgivernes økonomiske rådgiver Tine Roed, siger at:
> 1.Topskatten skal ned. Den skal fjernes!
> Den bliver kun sat ned med 8% Vi ville have 9% og så ville vi have
> både top og mellemskat væk!
>
> Ak ja hvor de er forudsigelige.
Det er din reaktion også. Utrolig mange betaler top og mellemskat, et
flertal faktisk - er det ikke den soleklare fornuft, at hvis man lemper
skatten så de får mere at forbruge, så vil det smitte af på alle brancher -
lige fra kød i Føtex til persienneforhandlere?
Man kunne også sænke bundskatten, som DF siger, og det vil overfladisk set
komme "alle" til gode, men statistik viser, at dem der har de laveste
indkomster også har den største gæld på de korte baner - forbrugslån osv. Så
et evt øget råderum for f.eks en sosuer vil først blive brugt på at betale
gæld af, dernæst brugt på at holde fri. Så for den gruppe er det ift
finanskrise formålsløst at give flere penge.
Men DF vil gerne illudere at de holder med de svage, og så kan de gå ind og
aftale et forlig, som reelt kun giver skattelettelser til de rige. Og så kan
DF komme ud og sige, at de har "forhindret" et eller andet.
Som vi har set det gennem 7 år. "Ældrecheck" og jeg skal komme efter dig.
Det er bare trist, at der er noget som man kan kalde en samfundsøkonomisk
virkelighed, og så en DF-virkelighed. Vi må have folk i arbejde, vore
patienter skal have behandling, vore offentlige medarbejdere skal have en
rimelig løn. Og det opnår man altså ikke via DF's enkeltsagspolitik og deres
støtte til en regering der i 7 år blot har skåret ned på velfærd og skåret
ned på lønnen til de offentligt ansatte.
mvh
dadk
| |
|
|