Kim2000 ytrede sig i <498881b8$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk>
med dette:
>
>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>news:gm91tf$57n$1@news.datemas.de...
>> Hvem i befolkningen med lave indkomster og hvem i befolkningen
>> mellemindkomster ønsker at placere sin tunge dybt oppe i røven på
>> overklassen ???
>>
>> Fornemmer man en gedigen vælgerlussing til Fogh & co. hvis tidslerne fra
>> skattekommisionen bliver vedtaget ?
>>
>> I guess so.
>>
>>
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2009/02/02/02103427.htm
>>
>
>Der er da mange gode elementer i den reform, bare det at få det op til folk
>selv hvor meget man vil betale i skat. Miljøsvinet betaler mere end dem der
>sparer på strømmen. Og ideen om et grønt fradrag er også fint.
Det største problem med de grønne afgifter er at en del af dem er
umulige at undgå at betale, uanset hvor meget man sparer.
Det vil sige at man rammer de laveste indkomstgrupper hårdest.
Den rette vis at gøre det på er desværre ret kompliceret, hvor man med
udgangspunkt i den enkelte hustand laver en beregning for det nødvendige
minimumsforbrug, og herefter pålægger miljøafgifter på alt forbrug som
overstiger dette.
En anden måde at løse problemet på og som sikkert vil have en god
effekt, er at øge afgiften ekspotentielt i forhold til forbruget.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus