McCarthyism = klog anti-kommunisme
Senator McCarthy havde begge ben solidt plantet i den kloge isolationisme
som kunne have hindret USA i at reagere på Pearl Harbour nålestikket, hvis
den havde været stærk nok. USA havde sagtens kunne sameksisttere med
fredelig handelkrig med Japan, hvis de havde kunne tåle at tabe pga dårlig
kvalitet og høj pris.- ligesom Vesten p.t. taber mod Kina.
USA's jødiske bankfolk havde i 1917 lånt penge til Lenin og derved reddet
hans svage ny kommuniststyre i Moskva, for USA vidste at USA behøvede USSR
som allieret mod Tyskland i næste verdenskrig.
Kommunisme var jo stærk i begge USA-partier siden 1776 og
røverbaron-kapitalisterne var aldrig liberalister, men ønskede mafiaagtige
monopol-netværker (og fik det) og fik derfor anti-trust og patent- lov
udvidet - to beslægtede socialist-tiltag.
USA's næstvigtigste mål med WW2 - næst efter at overtage tyskernes
industrielle vinderposition - var at styrke Stalin, så der kunne køres kold
fup-krig i årtier og U.S. rustningsindustri kunne blive almægtig.
McCarty turde ikke gå imod denne supermagt, men påpegede korrekt at
planøkonomi-forherligende
At atom og raket hemmeligheder legende let blev smuglet til USSR af
Cambridge-diplomater med kommunistiske sympatier var et klart bevis på at
McCarthy havde ret.
Man fælde ham ikke juridisk - det var umuligt - men på senats-afsteminger og
det lykkedes at mirkreditere ham politisk, således att McCarthyism blev et
stående udtryk for hysterisk overdreven kommunistbe
USA's to partier har ikke en god og en ond side. Joseph McCarthye var ikke
uden fejl.
At han ønskede et mindre socialisttisk Hollywood og mindre monopol til film
og TV establishment , var et godt tiltag. Havde han haft mere held med sin
lille lokaliserede fornuftige sag, havde den temmelig klogt neutrale
Eisenhower kunne give sin kloge vicepræsident Nixon en bedre start og
Kennedy var ikke blevet valgt.
Så havde man bekæmpet racisme på en bedre måde end den, som Lyndon Johnson
var nødt til at færdiggøre efter Kennedylovforslag og som ikke handlede om
at give ens rettigheder, men om at tage fra de rige og give til negrene.Så
havde "affirmative action ikke bragt Cosby Show og dermed Barach Obama til
magten
Efter at DNA-test havde bevist modsat, sagde Glinton, at han ikke havde sex
med Monika Levinsky.
Han burde have svaret "ingen kommentar" og dermed holdt sex ude af politik,
men han valgte at lyve bevidst og lodret - og beviser dermed at have en
Kennedy-agtig lav etik. Hans kone der nu er i team med Obama er ikke bedre.
|