---

En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen var at
jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp. Den slags her vil
der utvivlsomt blive mere af. Hvis man inddrager menneskers
eksistensgrundlag som en brutal foranstaltning som følge af en rigid
socialpolitik, så vil nogle af kontanthjælpsmodtagerne reagere i desperation
over systemets arrogance og kynisme.

Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik. En tragisk
sag som følge af et samfund som udvikler sig i en mere og mere afstumpet og
brutal retning.

http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-20156137.html

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 1 Feb 2009 09:18:28 +0100, Kim Larsen wrote:

> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen var at
> jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp. Den slags her vil
> der utvivlsomt blive mere af. Hvis man inddrager menneskers
> eksistensgrundlag som en brutal foranstaltning som følge af en rigid
> socialpolitik, så vil nogle af kontanthjælpsmodtagerne reagere i desperation
> over systemets arrogance og kynisme.
>
> Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik. En tragisk
> sag som følge af et samfund som udvikler sig i en mere og mere afstumpet og
> brutal retning.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-20156137.html

Som sædvanlig har Kim Larsen ikke fattet en skid.

Kontanthjælp har du KUN ret til, hvis man deltager i "samfundets" forsøg på
at få dig tilbage i beskæftigelse. Hvis du konsekvent nægter at lave noget
som helst, så har du selvfølgelig IKKE ret til at nasse på alle andre.

---

On Sun, 1 Feb 2009 09:18:28 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen var at
>jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp. Den slags her vil
>der utvivlsomt blive mere af. Hvis man inddrager menneskers
>eksistensgrundlag som en brutal foranstaltning som følge af en rigid
>socialpolitik, så vil nogle af kontanthjælpsmodtagerne reagere i desperation
>over systemets arrogance og kynisme.
>
>Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik. En tragisk
>sag som følge af et samfund som udvikler sig i en mere og mere afstumpet og
>brutal retning.
>
>http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-20156137.html


manden kunne jo i stedet for brandstiftelse begynde at forsørge sig
selv, i hovedstadsområdet er der rigeligt med arbejde at få:

https://job.jobnet.dk/jobbanken/Frame/FramesetMiddleRes.aspx?action=set&res=1024x768&d=32



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:apoao4l5psafg4a010n6jt9epkr995d1il@4ax.com
> On Sun, 1 Feb 2009 09:18:28 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen
>> var at jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp. Den
>> slags her vil der utvivlsomt blive mere af. Hvis man inddrager
>> menneskers eksistensgrundlag som en brutal foranstaltning som følge
>> af en rigid socialpolitik, så vil nogle af kontanthjælpsmodtagerne
>> reagere i desperation over systemets arrogance og kynisme.
>>
>> Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik. En
>> tragisk sag som følge af et samfund som udvikler sig i en mere og
>> mere afstumpet og brutal retning.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-20156137.html
>
>
> manden kunne jo i stedet for brandstiftelse begynde at forsørge sig
> selv, i hovedstadsområdet er der rigeligt med arbejde at få:
>
> https://job.jobnet.dk/jobbanken/Frame/FramesetMiddleRes.aspx?action=set&res=1024x768&d=32

Prøv nu til en forandring at sætte dig lidt ind i tingene hvis du forventer
en respons.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen
> var at jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp. Den
> slags her vil der utvivlsomt blive mere af. Hvis man inddrager
> menneskers eksistensgrundlag som en brutal foranstaltning som følge
> af en rigid socialpolitik, så vil nogle af kontanthjælpsmodtagerne
> reagere i desperation over systemets arrogance og kynisme.
>
> Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik. En
> tragisk sag som følge af et samfund som udvikler sig i en mere og
> mere afstumpet og brutal retning.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-20156137.html


Du er jo ikke rigtig rask!

---

"Mendoza" <okseurin@gluddtt.dk> skrev i en meddelelse
news:4985676c$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen
>> var at jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp. Den
>> slags her vil der utvivlsomt blive mere af. Hvis man inddrager
>> menneskers eksistensgrundlag som en brutal foranstaltning som følge
>> af en rigid socialpolitik, så vil nogle af kontanthjælpsmodtagerne
>> reagere i desperation over systemets arrogance og kynisme.
>>
>> Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik. En
>> tragisk sag som følge af et samfund som udvikler sig i en mere og
>> mere afstumpet og brutal retning.
>>
>> http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-20156137.html
>
>
> Du er jo ikke rigtig rask!

I lige måde.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:gm3lsk$pgj$1@news.datemas.de...
>
> Brandstiftelsen resultatet en af en møgbelortet socialpolitik.

Brandstiftelsen er resultatet af en kriminel person, der er så syg i hovedet
at han begynder at sætte ild på bygninger, fordi han ikke kan få sin vilje.

/Kim

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen var at
> jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp.

Der er noget der ikke stemmer her.

Jobcentret kan ikke inddrage folks dagpenge; det kan videresende
oplysninger til A-kassen, som så skal tage beslutning.

Mon ikke det samme gør sig gældende for kontanthjælpsmodtagere? Det er
bistandskontoret der får meddelelse fra jobcentret om manglende
opfyldelse af 'kontrakten', og det er så bistandskontoret der vælger at
inddrage kontanthjælpen.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iugkqf.68yybaf5p7skN%per@RQNNE.invalid
> Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
>
>> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen
>> var at jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp.
>
> Der er noget der ikke stemmer her.
>
> Jobcentret kan ikke inddrage folks dagpenge; det kan videresende
> oplysninger til A-kassen, som så skal tage beslutning.
>
> Mon ikke det samme gør sig gældende for kontanthjælpsmodtagere? Det er
> bistandskontoret der får meddelelse fra jobcentret om manglende
> opfyldelse af 'kontrakten', og det er så bistandskontoret der vælger
> at inddrage kontanthjælpen.

Jobcenter og kontanthjælpskontor er i dag en integreret enhed så vidt at jeg
er orienteret, det er A-kasserne til gengæld ikke. Mon ikke at snoren er
væsentlig kortere over for kontanthjælpsmodtagerne. I øvrigt hvis man går på
de gule sider finder man ud af at der slet ikke ligger et jobcenter i den
gade men dette her:

http://www.degulesider.dk/vbw/super/resultat.do?compTrade=&compAddress=teglv%E6rksgade&compPhone=&compZip=2100&compCity=&compRegionID=&filterIds=&compInfCatID=&compInfHitTypeID=&minx=&maxx=&miny=&maxy=&ssfull=1&twoFieldName=&twoFieldAddr=&rb=0&x=0&y=0

så mon ikke at det er noget aktiveringshalløj han ikke har gidet blive
pisket rundt i.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iugkqf.68yybaf5p7skN%per@RQNNE.invalid
> > Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:
> >
> >> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen
> >> var at jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp.
> >
> > Der er noget der ikke stemmer her.
> >
> > Jobcentret kan ikke inddrage folks dagpenge; det kan videresende
> > oplysninger til A-kassen, som så skal tage beslutning.
> >
> > Mon ikke det samme gør sig gældende for kontanthjælpsmodtagere? Det er
> > bistandskontoret der får meddelelse fra jobcentret om manglende
> > opfyldelse af 'kontrakten', og det er så bistandskontoret der vælger
> > at inddrage kontanthjælpen.
>
> Jobcenter og kontanthjælpskontor er i dag en integreret enhed så vidt at jeg
> er orienteret,

Reglerne synes beskrevet her:

<http://www.kk.dk/Borger/Oekonomi/Kontanthjaelp.aspx>

Men jeg har personligt ikke den store viden om dagens
kontanthjælpssystem.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 1 Feb 2009 13:22:05 +0100, Per Rønne wrote:

> Men jeg har personligt ikke den store viden om dagens
> kontanthjælpssystem.

Som kontanthjælpsmodtager er du forpligtet til at deltage i ALLE de
"foranstaltninger" som Jobcenteret/sagsbehandleren finder på, uanset hvor
åndsvage du finder dem. Ellers kan du miste retten til kontanthjælp.

Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
samme kursus 3 gange!).

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:10puubg1g4ovh$.1t6lanro2ytwr$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 1 Feb 2009 13:22:05 +0100, Per Rønne wrote:
>
> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
> samme kursus 3 gange!).

Du sidder her og udbreder de mest sorte reaktionære holdninger og så er du
tilog med arbejdsløs.

---

On Sun, 1 Feb 2009 15:40:00 +0100, P.N wrote:

>> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
>> samme kursus 3 gange!).
>
> Du sidder her og udbreder de mest sorte reaktionære holdninger

Det må du gerne lige forklare og gerne med et par eksempler på "sorte
reaktionære holdninger", hvis du altså kan.

>og så er du
> tilog med arbejdsløs.

Nej, jeg er sygemeldt på 6. år, fordi ingen i kommunen kan tage sig sammen
til at tage en beslutning, om enten det ene eller det andet.

---

"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:1k2skxa4j0fy4$.97x4deeb84le.dlg@40tude.net...
> On Sun, 1 Feb 2009 15:40:00 +0100, P.N wrote:
>
>>> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
>>> samme kursus 3 gange!).
>>
>> Du sidder her og udbreder de mest sorte reaktionære holdninger
>
> Det må du gerne lige forklare og gerne med et par eksempler på "sorte
> reaktionære holdninger", hvis du altså kan.
>
>>og så er du
>> tilog med arbejdsløs.
>
> Nej, jeg er sygemeldt på 6. år, fordi ingen i kommunen kan tage sig sammen
> til at tage en beslutning, om enten det ene eller det andet.


Man kan sguda for fan ikke være sygemeldt i 6 år

Hvad gør man og systemet egentlig hvis man fx bliver kørt ned af en bil og
lægerne er enige om at man kan komme sig igen, men at det vil tage 5 år før
man allertidligst er til rådighed for arbejdsmarkedet? Sendes man på
kontanthjælp velvidende at personen ikke er til rådighed for
arbejdsmarkedet?

---

On Sun, 1 Feb 2009 23:31:42 +0100, Kim2000 wrote:

>>>og så er du
>>> tilog med arbejdsløs.
>>
>> Nej, jeg er sygemeldt på 6. år, fordi ingen i kommunen kan tage sig sammen
>> til at tage en beslutning, om enten det ene eller det andet.
>
>
> Man kan sguda for fan ikke være sygemeldt i 6 år

Jo.

> Hvad gør man og systemet egentlig hvis man fx bliver kørt ned af en bil og
> lægerne er enige om at man kan komme sig igen, men at det vil tage 5 år før
> man allertidligst er til rådighed for arbejdsmarkedet? Sendes man på
> kontanthjælp velvidende at personen ikke er til rådighed for
> arbejdsmarkedet?

Til at starte med var jeg sygemeldt et år p.g.a. en arbejdsulykke. Derefter
kom jeg under revalidering, da jeg umiddelbart hørte hjemme der. 2 år
senere blev jeg frataget revalideringen, fordi min (daværende)
sagsbehandler havde "glemt" at udfylde en bestemt blanket. P.g.a. det blev
jeg sendt på kontanthjælp selv om det var ulovligt, men da jeg ikke klagede
inden 4 uger (fordi jeg ikke kendte nok til loven), kunne man ikke ændre
den ulovlige beslutning. Siden da har jeg været på kontanthjælp.

---

"P.N" <pn@tdc.dk> skrev i en meddelelse
news:4985b4a2$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:10puubg1g4ovh$.1t6lanro2ytwr$.dlg@40tude.net...
>> On Sun, 1 Feb 2009 13:22:05 +0100, Per Rønne wrote:
>>
>> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
>> samme kursus 3 gange!).
>
> Du sidder her og udbreder de mest sorte reaktionære holdninger og så er du
> tilog med arbejdsløs.

Så hvis man er arbejdsløs er der bestemt holdninger man ikke må have??

Jeg skal sørme love for du har parkeret ytringsfrihed og tankekraften i
mosken....

---

On Sun, 1 Feb 2009 23:32:40 +0100, Kim2000 wrote:

>>> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
>>> samme kursus 3 gange!).
>>
>> Du sidder her og udbreder de mest sorte reaktionære holdninger og så er du
>> tilog med arbejdsløs.
>
> Så hvis man er arbejdsløs er der bestemt holdninger man ikke må have??
>
> Jeg skal sørme love for du har parkeret ytringsfrihed og tankekraften i
> mosken....

Tankekraft.???

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Sun, 1 Feb 2009 13:22:05 +0100, Per Rønne wrote:
>
> > Men jeg har personligt ikke den store viden om dagens
> > kontanthjælpssystem.
>
> Som kontanthjælpsmodtager er du forpligtet til at deltage i ALLE de
> "foranstaltninger" som Jobcenteret/sagsbehandleren finder på, uanset hvor
> åndsvage du finder dem. Ellers kan du miste retten til kontanthjælp.

Se, den side af sagen vidste jeg godt, og den finder du vel også i
dagpengesystemet - selv om det da godt kan være at sagsbehandleren
behander sådanne mere 'civiliseret'.

I øvrigt er kører Københavns Kommune stadig med to former for jobcentre.
En for forsikrede og en for ikke-forsikrede. Selv for sygemeldte kører
det sådan.

> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
> samme kursus 3 gange!).

Du ville sikkert have haft mere gavn af at have været sendt på et
latinkursus tre gange, med stigende niveau ... var kurserne alle i
jobsøgningsteknik?

Og har du senere sørget for at melde dig i A-kasse?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 1 Feb 2009 16:11:06 +0100, Per Rønne wrote:

>> Det ved jeg af personlig erfaring (har bl.a. været sendt på præcis det
>> samme kursus 3 gange!).
>
> Du ville sikkert have haft mere gavn af at have været sendt på et
> latinkursus tre gange, med stigende niveau ... var kurserne alle i
> jobsøgningsteknik?

Personligt kaldte jeg det for et "spildtids-kursus" (f.eks. lange
stavgangsture for folk med rygproblemer eller slidgigt), men officielt hed
det "Kursus for sygemeldte hontanthjælpsmodtagere". Formålet skulle være at
finde ud af, hvilken vej i systemet "klienterne" skulle sendes
(opkvalifikeringes-kurser, sygdoms-behandling, førtidspension eller
lignende.).

> Og har du senere sørget for at melde dig i A-kasse?

Hvordan skulle det lade sig gøre ? Kurset/kurserne var af 4 ugers varighed,
med 1/2 til 1 år mellem kurserne.

---

On Sun, 1 Feb 2009 12:31:18 +0100, Kim Larsen wrote:

> så mon ikke at det er noget aktiveringshalløj han ikke har gidet blive
> pisket rundt i.

Hvis man ikke GIDER yde noget som helst, så er man selvfølgelig heller ikke
berettiget til kontanthjælp.

---

On Sun, 1 Feb 2009 12:17:57 +0100, Per Rønne wrote:

>> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen var at
>> jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp.
>
> Der er noget der ikke stemmer her.
>
> Jobcentret kan ikke inddrage folks dagpenge; det kan videresende
> oplysninger til A-kassen, som så skal tage beslutning.

Det drejer sig om kontanthjælp, IKKE dagpenge.

> Mon ikke det samme gør sig gældende for kontanthjælpsmodtagere?

Nej. Som kontanthjælpsmodtager er det Jobcenteret (sagsbehandleren m.fl.)
der bestemmer.

>Det er
> bistandskontoret der får meddelelse fra jobcentret om manglende
> opfyldelse af 'kontrakten', og det er så bistandskontoret der vælger at
> inddrage kontanthjælpen.

Bistandskontoret og Jobcentret er integreret i dag.

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Sun, 1 Feb 2009 12:17:57 +0100, Per Rønne wrote:
>
> >> En 32-årig mand smed en molotovcocktail imod et jobcenter. Årsagen var at
> >> jobcenteret havde inddraget brandstifterens kontanthjælp.
> >
> > Der er noget der ikke stemmer her.
> >
> > Jobcentret kan ikke inddrage folks dagpenge; det kan videresende
> > oplysninger til A-kassen, som så skal tage beslutning.
>
> Det drejer sig om kontanthjælp, IKKE dagpenge.

Det er jeg da fuldt ud klar over, og det fremgår også af nedenstående.

> > Mon ikke det samme gør sig gældende for kontanthjælpsmodtagere?
>
> Nej. Som kontanthjælpsmodtager er det Jobcenteret (sagsbehandleren m.fl.)
> der bestemmer.
>
> > Det er bistandskontoret der får meddelelse fra jobcentret om manglende
> > opfyldelse af 'kontrakten', og det er så bistandskontoret der vælger at
> > inddrage kontanthjælpen.
>
> Bistandskontoret og Jobcentret er integreret i dag.

Tilsyneladende ikke i Københavns Kommune ...

<<http://www.kk.dk/Borger/Oekonomi/Kontanthjaelp.aspx>>

- hvor man tilsyneladende også har særlige jobcentre for
kontanthjælpsmodtagere og for forsikrede ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 1 Feb 2009 14:10:18 +0100, Per Rønne wrote:

>> Bistandskontoret og Jobcentret er integreret i dag.
>
> Tilsyneladende ikke i Københavns Kommune ...
>
> <<http://www.kk.dk/Borger/Oekonomi/Kontanthjaelp.aspx>>

Linket har ikke virket for mig hele dagen, Så jeg skal ikke kunne sige
hvordan det er i "Vest-Malmö".

> - hvor man tilsyneladende også har særlige jobcentre for
> kontanthjælpsmodtagere og for forsikrede ...

Lyder mystisk.

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Sun, 1 Feb 2009 14:10:18 +0100, Per Rønne wrote:
>
> >> Bistandskontoret og Jobcentret er integreret i dag.
> >
> > Tilsyneladende ikke i Københavns Kommune ...
> >
> > <<http://www.kk.dk/Borger/Oekonomi/Kontanthjaelp.aspx>>
>
> Linket har ikke virket for mig hele dagen, Så jeg skal ikke kunne sige
> hvordan det er i "Vest-Malmö".

Hos mig virkede det lige nu, og har i øvrigt hele tiden virket.

> > - hvor man tilsyneladende også har særlige jobcentre for
> > kontanthjælpsmodtagere og for forsikrede ...
>
> Lyder mystisk.

Hvorfor dog det? Lovgrundlaget er da forskelligt.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 1 Feb 2009 16:11:06 +0100, Per Rønne wrote:

>>>> Bistandskontoret og Jobcentret er integreret i dag.
>>>
>>> Tilsyneladende ikke i Københavns Kommune ...
>>>
>>> <<http://www.kk.dk/Borger/Oekonomi/Kontanthjaelp.aspx>>
>>
>> Linket har ikke virket for mig hele dagen, Så jeg skal ikke kunne sige
>> hvordan det er i "Vest-Malmö".
>
> Hos mig virkede det lige nu, og har i øvrigt hele tiden virket.

Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og efter
nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.

>>> - hvor man tilsyneladende også har særlige jobcentre for
>>> kontanthjælpsmodtagere og for forsikrede ...
>>
>> Lyder mystisk.
>
> Hvorfor dog det? Lovgrundlaget er da forskelligt.

Men arbejdet med at finde job/beskæftigelse er da ens.

---

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Sun, 1 Feb 2009 16:11:06 +0100, Per Rønne wrote:
>
> >>>> Bistandskontoret og Jobcentret er integreret i dag.
> >>>
> >>> Tilsyneladende ikke i Københavns Kommune ...
> >>>
> >>> <<http://www.kk.dk/Borger/Oekonomi/Kontanthjaelp.aspx>>
> >>
> >> Linket har ikke virket for mig hele dagen, Så jeg skal ikke kunne sige
> >> hvordan det er i "Vest-Malmö".
> >
> > Hos mig virkede det lige nu, og har i øvrigt hele tiden virket.
>
> Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og efter
> nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.

Jeg bruger nu også FireFox - under MacOX X Leopard ...

> >>> - hvor man tilsyneladende også har særlige jobcentre for
> >>> kontanthjælpsmodtagere og for forsikrede ...
> >>
> >> Lyder mystisk.
> >
> > Hvorfor dog det? Lovgrundlaget er da forskelligt.
>
> Men arbejdet med at finde job/beskæftigelse er da ens.

Forventningen er nok forskellig.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sun, 1 Feb 2009 21:05:37 +0100, Per Rønne wrote:


>> Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og efter
>> nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.
>
> Jeg bruger nu også FireFox - under MacOX X Leopard ...

Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows og
får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse

>> Men arbejdet med at finde job/beskæftigelse er da ens.
>
> Forventningen er nok forskellig.

Hvilket vel egentligt er irrelevant.

---

Den Sun, 01 Feb 2009 23:36:34 +0100 skrev Steen A. Thomsen:

> On Sun, 1 Feb 2009 21:05:37 +0100, Per Rønne wrote:
>
>
>>> Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og
>>> efter nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.
>>
>> Jeg bruger nu også FireFox - under MacOX X Leopard ...
>
> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>
Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
problemer med at komme ind på linket.

---

Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

> Den Sun, 01 Feb 2009 23:36:34 +0100 skrev Steen A. Thomsen:
>
> > On Sun, 1 Feb 2009 21:05:37 +0100, Per Rønne wrote:
> >
> >>> Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og
> >>> efter nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.
> >>
> >> Jeg bruger nu også FireFox - under MacOX X Leopard ...
> >
> > Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
> > og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
> >
> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
> problemer med at komme ind på linket.

Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iui6lw.c2o0lsn7xkitN%per@RQNNE.invalid...
> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Den Sun, 01 Feb 2009 23:36:34 +0100 skrev Steen A. Thomsen:
>>
>> > On Sun, 1 Feb 2009 21:05:37 +0100, Per Rønne wrote:
>> >
>> >>> Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og
>> >>> efter nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.
>> >>
>> >> Jeg bruger nu også FireFox - under MacOX X Leopard ...
>> >
>> > Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for
>> > Windows
>> > og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>> >
>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>> problemer med at komme ind på linket.
>
> Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
> --
> Per Erik Rønne
> http://www.RQNNE.dk


Forkert det virker i windows her i huset både 98, xp, vista. Så problemet
syntes at være Steen A. Thomsens computer

---

On Mon, 2 Feb 2009 09:18:53 +0100, Per Rønne wrote:

>>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
>>> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>>>
>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>> problemer med at komme ind på linket.
>
> Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.

Problemet er løst med en "format c:"

---

Steen A. Thomsen <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> wrote:

> On Mon, 2 Feb 2009 09:18:53 +0100, Per Rønne wrote:
>
> >>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
> >>> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
> >>>
> >> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
> >> problemer med at komme ind på linket.
> >
> > Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
>
> Problemet er løst med en "format c:"

Altså - reformattering af boot-disken ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iujc1d.9sv6cg187ssn4N%per@RQNNE.invalid...
> Steen A. Thomsen <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> wrote:
>
>> On Mon, 2 Feb 2009 09:18:53 +0100, Per Rønne wrote:
>>
>> >>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for
>> >>> Windows
>> >>> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>> >>>
>> >> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>> >> problemer med at komme ind på linket.
>> >
>> > Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
>>
>> Problemet er løst med en "format c:"
>
> Altså - reformattering af boot-disken ...

Mange problemer kan også løses ved gentagne tryk på alt-F4

Mvh
Martin

---

On Tue, 3 Feb 2009 00:19:43 +0100, Martin Larsen wrote:

>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>
>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>
> Mange problemer kan også løses ved gentagne tryk på alt-F4

Nej, ikke løses, men skjules.

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1iujc1d.9sv6cg187ssn4N%per@RQNNE.invalid...
> > Steen A. Thomsen <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> wrote:
> >
> >> On Mon, 2 Feb 2009 09:18:53 +0100, Per Rønne wrote:
> >>
> >> >>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for
> >> >>> Windows
> >> >>> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
> >> >>>
> >> >> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
> >> >> problemer med at komme ind på linket.
> >> >
> >> > Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
> >>
> >> Problemet er løst med en "format c:"
> >
> > Altså - reformattering af boot-disken ...
>
> Mange problemer kan også løses ved gentagne tryk på alt-F4

Jeg måtte lige gå ind i Windows: svarer til cmd-W på min MacBook.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Tue, 3 Feb 2009 00:13:01 +0100, Per Rønne wrote:

>>>>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
>>>>> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>>>>>
>>>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>>>> problemer med at komme ind på linket.
>>>
>>> Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
>>
>> Problemet er løst med en "format c:"
>
> Altså - reformattering af boot-disken ...

Jeps, og med efterfølgende nyinstallation af XP.

---

On Tue, 3 Feb 2009 00:47:26 +0100, "Steen A. Thomsen"
<"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> wrote:

>On Tue, 3 Feb 2009 00:13:01 +0100, Per Rønne wrote:
>
>>>>>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
>>>>>> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>>>>>>
>>>>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>>>>> problemer med at komme ind på linket.
>>>>
>>>> Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
>>>
>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>
>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>
>Jeps, og med efterfølgende nyinstallation af XP.


WHAT


og sende kroner til Henry W. Gates den 3.




http://www.ubuntu.com/



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Tue, 03 Feb 2009 14:40:26 +0100, @ wrote:

>>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>>
>>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>>
>>Jeps, og med efterfølgende nyinstallation af XP.
>
> WHAT
>
> og sende kroner til Henry W. Gates den 3.

Hvad vrøvler du om ?

Min XP-cd kan da bruges uendeligt mange gange.

> http://www.ubuntu.com/

Den har jeg som sagt også.

---

On Tue, 3 Feb 2009 15:48:18 +0100, "Steen A. Thomsen"
<"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> wrote:

>On Tue, 03 Feb 2009 14:40:26 +0100, @ wrote:
>
>>>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>>>
>>>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>>>
>>>Jeps, og med efterfølgende nyinstallation af XP.
>>
>> WHAT
>>
>> og sende kroner til Henry W. Gates den 3.
>
>Hvad vrøvler du om ?
>
>Min XP-cd kan da bruges uendeligt mange gange.


ja

og hvis man så er lidt smart laver man sig en image-fil i stedet for


så er man fri for at reinstallere programmer drivere onlinebanking
osv.


>> http://www.ubuntu.com/
>
>Den har jeg som sagt også.

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Tue, 03 Feb 2009 14:40:26 +0100, in dk.politik "@"
<123@invalid.net> wrote:

>og sende kroner til Henry W. Gates den 3.

Hvad er der galt i det? En dygtig og successrig forretningsmand, der
nu har besluttet at bruge sine mange penge på fornuftige projekter,
som f.eks. malariabekæmpelse. Hvad godt gør Steve Jobs (en af USAs
højest betalte direktør i 2007) med de mange penge?
For slet ikke at tale om Google, med de værste privacy regler i hele
branchen.
Jeg støtter hellere Microsoft end Google. Generelt lader jeg mig dog
som god liberal deltaget i et frit kapitalistisk marked hellere styre
af hvilke produkter, der er gode.

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> Hvad godt gør Steve Jobs (en af USAs højest betalte direktør i 2007) med
> de mange penge?

Med en årsløn på $1 ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sat, 7 Feb 2009 10:02:52 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>
>> Hvad godt gør Steve Jobs (en af USAs højest betalte direktør i 2007) med
>> de mange penge?
>
>Med en årsløn på $1 ...

Plus $646M i aktier.

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> On Sat, 7 Feb 2009 10:02:52 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> >
> >> Hvad godt gør Steve Jobs (en af USAs højest betalte direktør i 2007) med
> >> de mange penge?
> >
> >Med en årsløn på $1 ...
>
> Plus $646M i aktier.

Aktieoptioner, som afhænger af hvordan det går firmaet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sat, 7 Feb 2009 11:40:41 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>
>> On Sat, 7 Feb 2009 10:02:52 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>> (Per Rønne) wrote:
>>
>> >TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>> >
>> >> Hvad godt gør Steve Jobs (en af USAs højest betalte direktør i 2007) med
>> >> de mange penge?
>> >
>> >Med en årsløn på $1 ...
>>
>> Plus $646M i aktier.
>
>Aktieoptioner, som afhænger af hvordan det går firmaet.

Ikke kun optioner, men også en stor stak RSU.
Hvis du ikke tror på mig, så kan du checke Apple's (NASDAQ:AAPL) 2007
10-K, hvor ledelsens kompensation offentliggøres.

Misforstå mig ikke, jeg har ingen anke over Jobs' løn og kompensation.
Og det er hans egen sag, hvad han vil bruge penge på. Min pointe var
såmænd bare, at der (ikke længere) er grund til al den irrationelle
misbilligelse af Gates og MS, mens Steve Jobs er den store helt.


--
Puritanism: The haunting fear that someone,
somewhere, may be happy. - H.L. Mencken

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> Misforstå mig ikke, jeg har ingen anke over Jobs' løn og kompensation.
> Og det er hans egen sag, hvad han vil bruge penge på. Min pointe var
> såmænd bare, at der (ikke længere) er grund til al den irrationelle
> misbilligelse af Gates og MS, mens Steve Jobs er den store helt.

Steve Jobs er naturligvis en dygtig forretningsmand som så mange andre.

MacOS X, der er en BSD UNIX, er bare et bedre produkt end Windows.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sat, 7 Feb 2009 12:52:14 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>
>> Misforstå mig ikke, jeg har ingen anke over Jobs' løn og kompensation.
>> Og det er hans egen sag, hvad han vil bruge penge på. Min pointe var
>> såmænd bare, at der (ikke længere) er grund til al den irrationelle
>> misbilligelse af Gates og MS, mens Steve Jobs er den store helt.
>
>Steve Jobs er naturligvis en dygtig forretningsmand som så mange andre.

og han er særdeles velbetalt, som jeg påviste i det du klippede væk.

>MacOS X, der er en BSD UNIX, er bare et bedre produkt end Windows.

Du har du ret til at mene. Du må vel så også mene, at Gates and Balmer
er bedre forretningsmænd end jobs, siden de kunne hente en meget stor
markedsandel med et inferiørt produkt.

---

TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:

> On Sat, 7 Feb 2009 12:52:14 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
> (Per Rønne) wrote:
>
> >TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
> >
> >> Misforstå mig ikke, jeg har ingen anke over Jobs' løn og kompensation.
> >> Og det er hans egen sag, hvad han vil bruge penge på. Min pointe var
> >> såmænd bare, at der (ikke længere) er grund til al den irrationelle
> >> misbilligelse af Gates og MS, mens Steve Jobs er den store helt.
> >
> >Steve Jobs er naturligvis en dygtig forretningsmand som så mange andre.
>
> og han er særdeles velbetalt, som jeg påviste i det du klippede væk.
>
> >MacOS X, der er en BSD UNIX, er bare et bedre produkt end Windows.
>
> Du har du ret til at mene. Du må vel så også mene, at Gates and Balmer
> er bedre forretningsmænd end jobs, siden de kunne hente en meget stor
> markedsandel med et inferiørt produkt.

De var heldige - og så var Steve Jobs så uheldig at have fået nogle
[med]ejere ind, som ikke ville som han ville - og som til sidst var ved
at køre Apple ned.

Faktisk blev Windows kun til fordi Apples majoritets-aktionærer ikke
ville være med til at lade MacOS komme til Intel-processorer; de ville
fortsat begrænse det til kun at kunne køre det på Apples egne maskiner.
Og det efterfølgende tilbud fra Gates om at købe MacOS og så sælge det
til såvel Apples som de Intel-baserede maskiner ville de heller ikke
være med til; derfor blev Steve Jobs reelt smidt ud af Apple.

Tidligere var IBM kommet til Microsoft, da de ville lave en personlig
datamat. IBM tog dog ikke konceptet helt alvorligt, og regnede ikke med
at det kunne blive andet end et nicheprodukt. Gates anbefalede at de
brugte markedets bedste processor, en Motorola 6800, men da 'standarden'
allerede var Intel 8080, valgte de den.

Gates anbefalede så at de brugte styresystemet DR CP/M-80, men da ejeren
af DR var ude at flyve og da hans kone ikke ville underskrive en
tavshedsklausul, så røg IBM af på den. Nu havde Gates så købt et
falleret firmas dårlige produkt: DOS, og det var så det IBM valgte.

IBM, der ville følge 'normen', kom så selv til at danne 'norm', og det
var grunden til at det lille softwarefirma Microsoft blev så stor en
succes ... tilfældigheder.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

On Sat, 7 Feb 2009 15:32:52 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
(Per Rønne) wrote:

>... tilfældigheder.

Det er alt sammen tilfældigheder. Det, der adskiller de mest
successfulde fra andre er, at de forstår at få det bedste ud af de
muligheder tilfældighederne tildeler dem.

Uanset alle dine forklaringer, så står tilbage, at folkene bag
Microsoft formåede at bygge et af verdens største, mest successrige og
profitable virksomheder.

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iurxb3.2taczjuk74qxN%per@RQNNE.invalid...
> TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>
>> On Sat, 7 Feb 2009 12:52:14 +0100, in dk.politik per@RQNNE.invalid
>> (Per Rønne) wrote:
>>
>> >TL <tl_dp@roadrunner.com> wrote:
>> >
>> >> Misforstå mig ikke, jeg har ingen anke over Jobs' løn og kompensation.
>> >> Og det er hans egen sag, hvad han vil bruge penge på. Min pointe var
>> >> såmænd bare, at der (ikke længere) er grund til al den irrationelle
>> >> misbilligelse af Gates og MS, mens Steve Jobs er den store helt.
>> >
>> >Steve Jobs er naturligvis en dygtig forretningsmand som så mange andre.
>>
>> og han er særdeles velbetalt, som jeg påviste i det du klippede væk.
>>
>> >MacOS X, der er en BSD UNIX, er bare et bedre produkt end Windows.
>>
>> Du har du ret til at mene. Du må vel så også mene, at Gates and Balmer
>> er bedre forretningsmænd end jobs, siden de kunne hente en meget stor
>> markedsandel med et inferiørt produkt.
>
> De var heldige - og så var Steve Jobs så uheldig at have fået nogle
> [med]ejere ind, som ikke ville som han ville - og som til sidst var ved
> at køre Apple ned.
>
> Faktisk blev Windows kun til fordi Apples majoritets-aktionærer ikke
> ville være med til at lade MacOS komme til Intel-processorer; de ville
> fortsat begrænse det til kun at kunne køre det på Apples egne maskiner.
> Og det efterfølgende tilbud fra Gates om at købe MacOS og så sælge det
> til såvel Apples som de Intel-baserede maskiner ville de heller ikke
> være med til; derfor blev Steve Jobs reelt smidt ud af Apple.
>
> Tidligere var IBM kommet til Microsoft, da de ville lave en personlig
> datamat. IBM tog dog ikke konceptet helt alvorligt, og regnede ikke med
> at det kunne blive andet end et nicheprodukt. Gates anbefalede at de
> brugte markedets bedste processor, en Motorola 6800, men da 'standarden'
> allerede var Intel 8080, valgte de den.
>
> Gates anbefalede så at de brugte styresystemet DR CP/M-80, men da ejeren
> af DR var ude at flyve og da hans kone ikke ville underskrive en
> tavshedsklausul, så røg IBM af på den. Nu havde Gates så købt et
> falleret firmas dårlige produkt: DOS, og det var så det IBM valgte.
>
> IBM, der ville følge 'normen', kom så selv til at danne 'norm', og det
> var grunden til at det lille softwarefirma Microsoft blev så stor en
> succes ... tilfældigheder.

Der er den sjove krølle på historien at IBM kom et år for sent med det
stabile OS/2, til at de kunne slå Windows95 (som crashede for et godt ord)
af marken

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> Der er den sjove krølle på historien at IBM kom et år for sent med det
> stabile OS/2, til at de kunne slå Windows95 (som crashede for et godt ord)
> af marken

Jep.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iujc1d.9sv6cg187ssn4N%per@RQNNE.invalid
> Steen A. Thomsen <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> wrote:
>
>> On Mon, 2 Feb 2009 09:18:53 +0100, Per Rønne wrote:
>>
>>>>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for
>>>>> Windows og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>>>>>
>>>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>>>> problemer med at komme ind på linket.
>>>
>>> Så problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
>>
>> Problemet er løst med en "format c:"
>
> Altså - reformattering af boot-disken ...

Du kan da bare installere Firefoxs internetbrowser på din XP-installation
som en ekstra internetbrowser når Explorer driller. Det har jeg selv gjort
på en af maskinerne og det fungerer fint og er som bekendt en gratis
løsning.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Tue, 3 Feb 2009 08:47:09 +0100, Kim Larsen wrote:

>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>
>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>
> Du kan da bare installere Firefoxs internetbrowser på din XP-installation
> som en ekstra internetbrowser når Explorer driller. Det har jeg selv gjort
> på en af maskinerne og det fungerer fint og er som bekendt en gratis
> løsning.

Hvis Kim Larsen ikke smed alle, der ikke giver ham ret, i filteret, så
ville han have set, at jeg tidligere skrev:

"Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse "

---

"Steen A. Thomsen" <"s_a_thomsen(at)yahoo(dot)com"> skrev i meddelelsen
news:1d1jnbdhjloti.1jz0eno7qddqt.dlg@40tude.net...
> On Tue, 3 Feb 2009 08:47:09 +0100, Kim Larsen wrote:
>
>>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>>
>>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>>
>> Du kan da bare installere Firefoxs internetbrowser på din XP-installation
>> som en ekstra internetbrowser når Explorer driller. Det har jeg selv
>> gjort
>> på en af maskinerne og det fungerer fint og er som bekendt en gratis
>> løsning.
>
> Hvis Kim Larsen ikke smed alle, der ikke giver ham ret, i filteret, så
> ville han have set, at jeg tidligere skrev:
>
> "Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
> og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse "

Lyder som en proxy settings, kunne sikkert løses ved at du fjernede alle
"ord" proxy i user.js

---

On 2009-02-02, Per Rønne <per@RQNNE.invalid> wrote:
> Petse <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Den Sun, 01 Feb 2009 23:36:34 +0100 skrev Steen A. Thomsen:
>>
>> > On Sun, 1 Feb 2009 21:05:37 +0100, Per Rønne wrote:
>> >
>> >>> Mystisk. Hos mig viser IE: Opretter forbindelse til 131.165.91.1 og
>> >>> efter nogle sekunder: Internet Explorer kan ikke vise websiden.
>> >>
>> >> Jeg bruger nu også FireFox - under MacOX X Leopard ...
>> >
>> > Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for Windows
>> > og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>> >
>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>> problemer med at komme ind på linket.
>
> SÃ¥ problemet synes isoleret til - Windows ;-(.

Eller - Steens internetforbindelse. Fejlbeskeden fra Firefox tyder i
hvert fald ikke på at det skulle være applikationen.

Lars

---

Den Tue, 03 Feb 2009 00:47:26 +0100 skrev Steen A. Thomsen:

> On Tue, 3 Feb 2009 00:13:01 +0100, Per Rønne wrote:
>
>>>>>> Endnu mere mystisk. Jeg har lige installeret Mozilla Firefox for
>>>>>> Windows og får stadig beskeden: Kunne ikke skabe forbindelse
>>>>>>
>>>>> Og jeg har installeret Firefox under Ubuntu Linux. Her er der ingen
>>>>> problemer med at komme ind på linket.
>>>>
>>>> SÃ¥ problemet synes isoleret til - Windows ;-(.
>>>
>>> Problemet er løst med en "format c:"
>>
>> Altså - reformattering af boot-disken ...
>
> Jeps, og med efterfølgende nyinstallation af XP.

Du skulle hellere have installeret Ubuntu Linux i stedet. Det er meget
bedre og så er den gratis.

---

On Tue, 3 Feb 2009 02:02:01 +0000 (UTC), Petse wrote:

>> Jeps, og med efterfølgende nyinstallation af XP.
>
> Du skulle hellere have installeret Ubuntu Linux i stedet. Det er meget
> bedre og så er den gratis.

Nu har jeg haft min XP-skive i mange år, så...........

Har for øvrigt også Ubuntu Linux, så måske kommer den også ind på maskinen.