/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Min debut med Livvagterne
Fra : Jens Bruun


Dato : 27-01-09 23:55

Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
(fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".

Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
tørklædet.

Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
til?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



 
 
@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 00:01

On Tue, 27 Jan 2009 23:55:17 +0100, "Jens Bruun"
<bruun_jens@hotmail.com> wrote:

>Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
>afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
>indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
>(fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
>Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
>siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
>
>Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
>forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
>tørklædet.
>
>Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
>til?

Livvagterne må siges at være en meeeeeget politisk "korrekt"
TV-serie


også når et par af afsnittene jo beskæftiger sig med en
højreorienteret terrorgruppe - lige så politisk "korrekt"



gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?

f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Max (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 28-01-09 00:07

Hej

> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?

Fordi vi er træt af virkeligheden og ønsker at flygte fra den.

--
Mvh Max


Jens Bruun (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 28-01-09 00:10

"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:497f93aa$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>
> Fordi vi er træt af virkeligheden og ønsker at flygte fra den.

Fair nok. Eventyr kan vi altid bruge. Men hvorfor så påstå i rulleteksterne,
at skidtet har noget med virkeligheden at gøre?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Max (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 28-01-09 00:13

Hej Jens

> Fair nok. Eventyr kan vi altid bruge. Men hvorfor så påstå i
> rulleteksterne, at skidtet har noget med virkeligheden at gøre?

Der bliver lavet masser af film der siges at bunde i virkelige
hændelser hvor dem der har oplevet det garanteret ikke kan
kende det i filmen.

--
Mvh Max


Jens Bruun (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 28-01-09 00:25

"Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
news:497f94dc$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Der bliver lavet masser af film der siges at bunde i virkelige
> hændelser hvor dem der har oplevet det garanteret ikke kan
> kende det i filmen.

Jeg er bange for, at nogle, der ikke bor i Hvidovre (hvor store dele af det
konkrete afsnit angiveligt foregik) og lignende steder, rent faktisk vælge
at tro, at Livvagterne skildrer Virkeligheden[tm].

Og ja, jeg bor i Hvidovre.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 05:15

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> "Max" <Max_Jens@post9.tele.dk.invalid> skrev i en meddelelse
> news:497f94dc$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> > Der bliver lavet masser af film der siges at bunde i virkelige
> > hændelser hvor dem der har oplevet det garanteret ikke kan
> > kende det i filmen.
>
> Jeg er bange for, at nogle, der ikke bor i Hvidovre (hvor store dele af det
> konkrete afsnit angiveligt foregik) og lignende steder, rent faktisk vælge
> at tro, at Livvagterne skildrer Virkeligheden[tm].
>
> Og ja, jeg bor i Hvidovre.

Og sandheden om virkelighedens livvagter er at der stort set intet sker.
Det er /drønkedeligt/ at være livvagt ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 00:10


"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...

> Livvagterne må siges at være en meeeeeget politisk "korrekt"
> TV-serie
>
>
> også når et par af afsnittene jo beskæftiger sig med en
> højreorienteret terrorgruppe - lige så politisk "korrekt"
>
>
Tjah...det er vel okay at præsentere Islam som den i virkeligheden er og
skille tosserne ud, som mener den handler om noget andet?

Hvad politisk korrekt var der ved afsnittet med den højreorienterede gruppe?
Den forekom da pænt realistisk.



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 00:18

On Wed, 28 Jan 2009 00:10:24 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...
>
>> Livvagterne må siges at være en meeeeeget politisk "korrekt"
>> TV-serie
>>
>>
>> også når et par af afsnittene jo beskæftiger sig med en
>> højreorienteret terrorgruppe - lige så politisk "korrekt"
>>
>>
>Tjah...det er vel okay at præsentere Islam som den i virkeligheden er og
>skille tosserne ud, som mener den handler om noget andet?
>
>Hvad politisk korrekt var der ved afsnittet med den højreorienterede gruppe?
>Den forekom da pænt realistisk.
>

realiteterne er jo at terrortruslen kommer fra den muhamedanske verden


der er intet belæg fra virkelighedens verden for nogen som helst
velorganiseret rabiat højreorienteret terrortrussel i Danmark

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 00:23


"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:gd5vn4t5jm94533di83restg6p03vd6keo@4ax.com...

> realiteterne er jo at terrortruslen kommer fra den muhamedanske verden
>
>
> der er intet belæg fra virkelighedens verden for nogen som helst
> velorganiseret rabiat højreorienteret terrortrussel i Danmark
>
> --
Det er da korrekt at en mindre del af muslimer, de såkaldte islamister er
terrorister og dem skal man da tage klart afstand fra. Det er ligeså klart,
at det billede der tegnes i serien for det store flertals vedkommende også
er sandt. Derfor ser jeg ingen problemer i det. Man møder potentielle
terrorister og ser muslimer, der tager afstand.

Men du tager helt helt fejl, hvis du tror der ikke findes en potentiel
højrerabiat terrortrussel i Danmark. Endnu har det så vidt vides "kun"
medført voldelige overfald. Men visse af disse grupperinger samarbejder med
lignende grupperinger i udlandet bl.a. i Sverige, hvor der har indtil flere
mord udført af højrerabiate grupper.



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 00:36

On Wed, 28 Jan 2009 00:22:55 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:gd5vn4t5jm94533di83restg6p03vd6keo@4ax.com...
>
>> realiteterne er jo at terrortruslen kommer fra den muhamedanske verden
>>
>>
>> der er intet belæg fra virkelighedens verden for nogen som helst
>> velorganiseret rabiat højreorienteret terrortrussel i Danmark
>>
>> --
>Det er da korrekt at en mindre del af muslimer, de såkaldte islamister er
>terrorister

plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa


>Men du tager helt helt fejl, hvis du tror der ikke findes en potentiel
>højrerabiat terrortrussel i Danmark.

hvor har du set den udtrykt?



>Endnu har det så vidt vides "kun"
>medført voldelige overfald. Men visse af disse grupperinger samarbejder med
>lignende grupperinger i udlandet bl.a. i Sverige, hvor der har indtil flere
>mord udført af højrerabiate grupper.
>


hvad angår samarbejde tværs over grænser ER muhamedanske terrorgrupper
langt foran


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 00:37


"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...

> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>

Du er uden for pædagogisk rækkevidde.

> hvad angår samarbejde tværs over grænser ER muhamedanske terrorgrupper
> langt foran
>
>
Uvidenhed eller taler du mod bedre vidende?



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 00:44

On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.

nådada

endnu en som ikke VIL tro på rsultater af undersøgelser- når disse
undersøgelser slår skår i personens fantasiverden


og

det var ikke rabiate kristne som brændte ambasader, udstedte
mordtrusler og så videre på grund af tegninger af Jesus



næ, det var muhamedanere som kom med trusler, afbrændte ambasader og
så videre på grund af tegninger af muhammed


at du ikke vil se muhamedanismens dårligdom er dit problem



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 00:50

On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.

Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
hånd.


--
Me fail English? That's unpossible.

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 01:09


"Lars" <..> skrev i en meddelelse
news:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...

> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
> hånd.
>
>
Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 01:37

On Wed, 28 Jan 2009 01:08:37 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"Lars" <..> skrev i en meddelelse
>news:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
>> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
>> hånd.


hvilke svinske udgydelser?



>>
>>
>Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham
>


du blev jo så afsløret som en rabiat faktafornægter som ikke VIL se
virkeligheden i øjnene


at "Livvagterne" ikke på nogen måde afspjler virkeligheden er en ting


en helt anden er din fornægtelse af at mindst 99% af alle
terrorhandlinger udføres af muhamedanere


hvad er problemet?


tåler du ikke at vi som advarede mod import af religiøse galninge har
fået ret?


er du så virkelighedsfjern at du ikke VIL se problemerne i øjnene?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

ASKF (28-01-2009)
Kommentar
Fra : ASKF


Dato : 28-01-09 14:59

@ ytrede sig i <vu9vn4h4oob63fl5iic0b67k7nc177bid6@4ax.com> med dette:

>On Wed, 28 Jan 2009 01:08:37 +0100, "Allan Krautwald"
><allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>>
>>"Lars" <..> skrev i en meddelelse
>>news:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
>>
>>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
>>> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
>>> hånd.
>
>
>hvilke svinske udgydelser?
>
>
>
>>>
>>>
>>Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham
>>
>
>
>du blev jo så afsløret som en rabiat faktafornægter som ikke VIL se
>virkeligheden i øjnene
>
>
>at "Livvagterne" ikke på nogen måde afspjler virkeligheden er en ting
>
>
>en helt anden er din fornægtelse af at mindst 99% af alle
>terrorhandlinger udføres af muhamedanere

Hmmm, hvad med baskerne, tamilske tigre, de ca. 50 oprørsgrupper i syd
og mellemamerika, forskellige fraktioner af den nationalistiske
hindubevægelse i Indien, for ikke at tale om diverse
forbryderorganisationer som de italienske mafiaer, de russiske ditto,
narkokartellerne i syd-, mellemamerika, og Mexico.

I 2007 var der 500 terrorangreb i EU, men kun et af dem var af
islamister
<http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,476599,00.html>.

Jeg er spændt på at se den dokumentation du kan diske op med.
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 01:47

Allan Krautwald wrote:
> "Lars" <..> skrev i en meddelelse
> news:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
>> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
>> hånd.
>>
>>
> Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham

Det er jo ikke svært. For ham er det rabiate jo "normalt"

(F




@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 01:57

On Wed, 28 Jan 2009 01:47:23 +0100, "Frank Leegaard"
<frankFJERN@superbruger.dk> wrote:

>Allan Krautwald wrote:
>> "Lars" <..> skrev i en meddelelse
>> news:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
>>
>>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
>>> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
>>> hånd.
>>>
>>>
>> Enig. Men fik ham da ud af busken ved at prikke lidt til ham
>
>Det er jo ikke svært. For ham er det rabiate jo "normalt"
>
>(F
>
og endnu en sviner som ikke har argumenter


OK

det er heller ikke nemt at argumentere mod fakta



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 01:46

Lars wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
> <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>>
>> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>
>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>
>>
>> Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
> hånd.

Enig. Køb en undulat og lær den at tale i stedet.

(F




@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 01:56

On Wed, 28 Jan 2009 00:50:21 +0100, Lars <..> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
><allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>
>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>
>>
>>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
>Opgiv det Allan. @

endnu en som ikke har argumenter men så i stedet går sfter manden


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 02:16



"Lars" <..> skrev i meddelelsen
news:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
> On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
> <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>>
>>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>
>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>
>>
>>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
> skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
> hånd.
>
>

Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
Muhammedanere.






N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 02:23

"@" <1@invalid.net> wrote in message
news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com

> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
> og Muhammedanere.

Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 08:42

On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"@" <1@invalid.net> wrote in message
>news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>
>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>> og Muhammedanere.
>
>Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.


kontroller liiige header,

ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:20

@ wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
> wrote:
>
>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>
>
> kontroller liiige header,
>
> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager

Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener, når det kommer til
stykket. Der er INTET i det, du tidligere har skrevet, der ikke falder fint
i tråd med det, den påståede "bedrager" har skrevet "i dit navn" - hvilken
navn, for resten?

Per V

--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 10:23

On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
>> wrote:
>>
>>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>
>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>> og Muhammedanere.
>>>
>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>>
>>
>> kontroller liiige header,
>>
>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>
>Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener,


skal ikke kunne svare for bedrageren,

men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,

og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:59

@ wrote:

> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,

Så brug dit navn.

> og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler

Det kan vist diskuteres.

Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 11:07

On Wed, 28 Jan 2009 10:59:28 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>
>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>
>Så brug dit navn.

@

som jeg har postet under i flere år


>
>> og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler
>
>Det kan vist diskuteres.


ja gør du bare det

men det ændrer ikke ved at sådan tåblighed kunne jeg aldrig finde på



først personfnidder i tråden

dernæst falske indlæg

nogen må være i gevaldigt bekneb for argumenter


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 16:28

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:49802c7e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> @ wrote:
>
>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>
> Så brug dit navn.

Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev Viggo.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 18:08

N_B_DK wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:49802c7e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> @ wrote:
>>
>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>
>> Så brug dit navn.
>
> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
> Viggo.

Næ, men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
med navn.

Per v
--
Forbyd telefonspam!



Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 18:11

On Wed, 28 Jan 2009 18:07:32 +0100, Per Vadmand wrote:

>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>
>>> Så brug dit navn.
>>
>> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
>> Viggo.
>
> Næ, men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
> med navn.

Du fangede tydeligvis ikke pointen.

Kan du være 100% sikker på, at det navn jeg skriver under, rent faktisk er
mit rigtige navn. ?

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 18:55

Steen A. Thomsen wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 18:07:32 +0100, Per Vadmand wrote:
>
>>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>>
>>>> Så brug dit navn.
>>>
>>> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
>>> Viggo.
>>
>> Næ, men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå
>> frem med navn.
>
> Du fangede tydeligvis ikke pointen.
>
> Kan du være 100% sikker på, at det navn jeg skriver under, rent
> faktisk er mit rigtige navn. ?

Nej, menn jeg kan være 100% sikker på, at @ IKKE er @'s rigtige navn.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Max (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Max


Dato : 28-01-09 19:20

Hej Per

> Nej, menn jeg kan være 100% sikker på, at @ IKKE er @'s rigtige navn.

Hvorfor det, han kunne jo hedde Kulak.

--
Mvh Max


Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 19:22

On Wed, 28 Jan 2009 18:55:01 +0100, Per Vadmand wrote:

>> Du fangede tydeligvis ikke pointen.
>>
>> Kan du være 100% sikker på, at det navn jeg skriver under, rent
>> faktisk er mit rigtige navn. ?
>
> Nej, menn jeg kan være 100% sikker på, at @ IKKE er @'s rigtige navn.

Hvad er forskellen. ?

I begge tilfælde kender du ikke identiteten.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 21:47

On Wed, 28 Jan 2009 18:55:01 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Nej, menn jeg kan være 100% sikker på, at @ IKKE er @'s rigtige navn.


netop

her er ingen tvivl


men alle andre kan jo sagtens opfinde en identitet til lejligheden


vil folk føle sig bedre tilpas hvis jeg kalder mig Ole Andersen?

og med en email a'la oa4615@hotmail.com

??


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Michael Weber (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 28-01-09 18:19

Per Vadmand wrote:
> N_B_DK wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:49802c7e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> @ wrote:
>>>
>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>
>>> Så brug dit navn.
>>
>> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
>> Viggo.
>
> Næ,


Enig. Man kan ikke vide hvad personen faktisk hedder.


>men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
> med navn.


Enig.



--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.



N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 19:00

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
news:498093cb$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk

>> men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
>> med navn.
>
>
> Enig.


Så kender I da vidst ikke AHW, Kim Larsen osv.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 23:44

N_B_DK wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
> news:498093cb$0$56795$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>>> men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå
>>> frem med navn.
>>
>>
>> Enig.
>
>
> Så kender I da vidst ikke AHW, Kim Larsen osv.

Jo.

Per V

--
Forbyd telefonspam!



N_B_DK (29-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 29-01-09 00:06

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4980df96$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> Så kender I da vidst ikke AHW, Kim Larsen osv.
>
> Jo.


Der diskvalificerede du dig i at blive taget seriøst, ægte navn eller
ej.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Vadmand (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 29-01-09 00:21

N_B_DK wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:4980df96$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> Så kender I da vidst ikke AHW, Kim Larsen osv.
>>
>> Jo.
>
>
> Der diskvalificerede du dig i at blive taget seriøst, ægte navn eller
> ej.

Fordi jeg kender AHW og Kim Larsen? Gør du da ikke det?

Kim Larsens grovheder ligger i mit filter, og Arne har jeg ofte diskuteret
med og været meget uenig, men han udtrykker sig som regel betydeligt mere
urbant end folk som @ og konsorter.

Per V

Per V
--
Forbyd telefonspam!



@ (29-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 29-01-09 00:47

On Thu, 29 Jan 2009 00:21:24 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>N_B_DK wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:4980df96$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>>> Så kender I da vidst ikke AHW, Kim Larsen osv.
>>>
>>> Jo.
>>
>>
>> Der diskvalificerede du dig i at blive taget seriøst, ægte navn eller
>> ej.
>
>Fordi jeg kender AHW og Kim Larsen? Gør du da ikke det?
>
>Kim Larsens grovheder ligger i mit filter, og Arne har jeg ofte diskuteret
>med og været meget uenig, men han udtrykker sig som regel betydeligt mere
>urbant end folk som @ og konsorter.
>


altså kender du slet ikke AHW alligevel


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 00:51


"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:1ir1o49pk9muqjql9b88f9tns98uc1ilo1@4ax.com...

> altså kender du slet ikke AHW alligevel
>
>
Tag nu og luk røven.



@ (29-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 29-01-09 00:53

On Thu, 29 Jan 2009 00:50:56 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:1ir1o49pk9muqjql9b88f9tns98uc1ilo1@4ax.com...
>
>> altså kender du slet ikke AHW alligevel
>>
>>
>Tag nu og luk røven.
>

ser ud til at du alligevel har taget ved lære af både AHW og KL

de er også mestre i svineri afsporing og personfnidder når
virkeligheden bliver for påtrængende



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

N_B_DK (29-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 29-01-09 06:21

"Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote in message
news:4980ef90$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Tag nu og luk røven.


LOL, tag du dig en kanelbolle til, du trænger til noget sukker.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Frank Leegaard (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 29-01-09 23:07

Allan Krautwald wrote:
> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:1ir1o49pk9muqjql9b88f9tns98uc1ilo1@4ax.com...
>
>> altså kender du slet ikke AHW alligevel
>>
>>
> Tag nu og luk røven.

Staklerne har jo bare fået stryg igen og igen af AHW.

Det er de ikke mænd nok til at kapere.

Typisk er det trusler om vold eller natlige opringninger.

/F




Steen A. Thomsen (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 29-01-09 23:10

On Thu, 29 Jan 2009 23:06:33 +0100, Frank Leegaard wrote:

>>> altså kender du slet ikke AHW alligevel
>>>
>> Tag nu og luk røven.
>
> Staklerne har jo bare fået stryg igen og igen af AHW.

LOL. AHW kan ikke engang sætte et skab til vægs.

NB. Krydspost fjernet.

Preben Larsen. (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Preben Larsen.


Dato : 01-02-09 17:16

Steen A. Thomsen har bragt dette til os:
> On Thu, 29 Jan 2009 23:06:33 +0100, Frank Leegaard wrote:
>
>>>> altså kender du slet ikke AHW alligevel
>>>>
>>> Tag nu og luk røven.
>>
>> Staklerne har jo bare fået stryg igen og igen af AHW.
>
> LOL. AHW kan ikke engang sætte et skab til vægs.

Enig, men nu skal du ikke tage illusionen fra eleverne.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/6e7424efc8b1ad7d?hl=da



Michael Meidahl Jens~ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 28-01-09 20:00


"Michael Weber" skrev i en meddelelse


>
> Enig. Man kan ikke vide hvad personen faktisk hedder.
>

At du giver tågehornet ret kommer jo ikke som nogen overraskelse , jeg ved
altså at du hedder Michael Weber fordi du skriver det?.

Flot mand



>>men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal >>stå frem
>> med navn.
>
>
> Enig.

Prøv engang at tillade dig at være uenig med tågehornet Vadmand og se hvor
pæn hans opførelse så er.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen




Michael Weber (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Michael Weber


Dato : 28-01-09 20:03

Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>
>>
>> Enig. Man kan ikke vide hvad personen faktisk hedder.
>>
>
> At du giver tågehornet ret kommer jo ikke som nogen overraskelse , jeg ved
> altså at du hedder Michael Weber fordi du skriver det?.


Læs mit indlæg igen.



--
Ulige skal behandles ulige, for at være lige.



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 18:36

On Wed, 28 Jan 2009 18:07:32 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>N_B_DK wrote:
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:49802c7e$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>> @ wrote:
>>>
>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>
>>> Så brug dit navn.
>>
>> Hvorfor? du aner ikke om jeg hedder Viggo hvis jeg faktisk skrev
>> Viggo.
>
>Næ, men folk har det altså med at opføre sig pænere, når de skal stå frem
>med navn.
>
>Per v


og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
Per Vadmand?



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 19:11

@ <123@invalid.net> wrote:

> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
> Per Vadmand?

Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 21:43

On Wed, 28 Jan 2009 19:11:23 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>@ <123@invalid.net> wrote:
>
>> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
>> Per Vadmand?
>
>Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere ...


aha

og hvis den rigtige Vadmand slet ikke bruge Usenet, hvordan skal han
så opdage at der er noget at protestere over?



bare Vadmand nu ike bliver skizo af det her


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 22:07

@ <123@invalid.net> wrote:

> On Wed, 28 Jan 2009 19:11:23 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
> wrote:
>
> >@ <123@invalid.net> wrote:
> >
> >> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
> >> Per Vadmand?
> >
> >Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere ...
>
> aha
>
> og hvis den rigtige Vadmand slet ikke bruge Usenet, hvordan skal han
> så opdage at der er noget at protestere over?

Det skulle der så nok være en af hans bekendte der havde opdaget - og
videregivet til ham.

I øvrigt er alle hans gengivne holdninger jo typisk
venstre-socialdemokratiske.

> bare Vadmand nu ike bliver skizo af det her


--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 22:21

"Per Rønne" wrote:
> @ <123@invalid.net> wrote:
>
>> On Wed, 28 Jan 2009 19:11:23 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
>> wrote:
>>
>>> @ <123@invalid.net> wrote:
>>>
>>>> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
>>>> Per Vadmand?
>>>
>>> Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere
>>> ...
>>
>> aha
>>
>> og hvis den rigtige Vadmand slet ikke bruge Usenet, hvordan skal han
>> så opdage at der er noget at protestere over?
>
> Det skulle der så nok være en af hans bekendte der havde opdaget - og
> videregivet til ham.
>
> I øvrigt er alle hans gengivne holdninger jo typisk
> venstre-socialdemokratiske.

Hvilket så også er totalt uspiseligt for en højrerabiat.

(F




Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 22:20

"Per Rønne" wrote:
> @ <123@invalid.net> wrote:
>
>> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
>> Per Vadmand?
>
> Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere ...

Forlang ikke så åbenlyse logiske slutninger kan drages ---

/F




Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 22:24

Frank Leegaard <frankFJERN@superbruger.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > @ <123@invalid.net> wrote:
> >
> >> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
> >> Per Vadmand?
> >
> > Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere ...
>
> Forlang ikke så åbenlyse logiske slutninger kan drages

Du mener -af alle her i gruppen?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 23:10

"Per Rønne" wrote:
> Frank Leegaard <frankFJERN@superbruger.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> @ <123@invalid.net> wrote:
>>>
>>>> og hvem kan garantere at den der skriver som Per Vadmand nu også er
>>>> Per Vadmand?
>>>
>>> Fordi den rigtige Per Vadmand ellers nok skulle vide at protestere
>>> ...
>>
>> Forlang ikke så åbenlyse logiske slutninger kan drages
>
> Du mener -af alle her i gruppen?

Af dem der argumenterer imod.

Andre har jo set lyset.





Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 11:20

On Wed, 28 Jan 2009 10:23:17 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>wrote:
>
>>@ wrote:
>>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>>>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>>
>>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>>> og Muhammedanere.
>>>>
>>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>>>
>>>
>>> kontroller liiige header,
>>>
>>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>>
>>Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener,
>
>
>skal ikke kunne svare for bedrageren,
>
>men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>
>og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler

Jamen hvad hedder du så?

--
Me fail English? That's unpossible.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 11:24

On Wed, 28 Jan 2009 11:19:59 +0100, Lars <..> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 10:23:17 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>
>>On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>>wrote:
>>
>>>@ wrote:
>>>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>>>>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>>>
>>>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>>>> og Muhammedanere.
>>>>>
>>>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>>>>
>>>>
>>>> kontroller liiige header,
>>>>
>>>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>>>
>>>Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener,
>>
>>
>>skal ikke kunne svare for bedrageren,
>>
>>men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>
>>og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler
>
>Jamen hvad hedder du så?


@

hvad betyder afsender?

hvad har betydning er argument


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 12:14

@ wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 11:19:59 +0100, Lars <..> wrote:
>
>> On Wed, 28 Jan 2009 10:23:17 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>>
>>> On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand"
>>> <perve@post.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> @ wrote:
>>>>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK"
>>>>> <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>>>>>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>>>>
>>>>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe
>>>>>>> skal kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og
>>>>>>> andre dhimmier og Muhammedanere.
>>>>>>
>>>>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate
>>>>>> muslimer.
>>>>>
>>>>>
>>>>> kontroller liiige header,
>>>>>
>>>>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>>>>
>>>> Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener,
>>>
>>>
>>> skal ikke kunne svare for bedrageren,
>>>
>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>
>>> og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler
>>
>> Jamen hvad hedder du så?
>
>
> @
>
> hvad betyder afsender?
>
> hvad har betydning er argument

Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i stedet for
påstande som du har gjort hidtil.

Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 12:20

On Wed, 28 Jan 2009 12:14:03 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 11:19:59 +0100, Lars <..> wrote:
>>
>>> On Wed, 28 Jan 2009 10:23:17 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>>>
>>>> On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand"
>>>> <perve@post.tele.dk> wrote:
>>>>
>>>>> @ wrote:
>>>>>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK"
>>>>>> <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>>>>>>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>>>>>
>>>>>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe
>>>>>>>> skal kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og
>>>>>>>> andre dhimmier og Muhammedanere.
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate
>>>>>>> muslimer.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> kontroller liiige header,
>>>>>>
>>>>>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>>>>>
>>>>> Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener,
>>>>
>>>>
>>>> skal ikke kunne svare for bedrageren,
>>>>
>>>> men jeg tør sagtens stå ved mine meninger,
>>>>
>>>> og er ikke tåbelig nok til at fremsætte trusler
>>>
>>> Jamen hvad hedder du så?
>>
>>
>> @
>>
>> hvad betyder afsender?
>>
>> hvad har betydning er argument
>
>Argumenter svækkes af anonymitet.


tåbelig påstand



> Men prøv at komme med nogle



er gjort

men svaret fra dig og anden var persontilsvining



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 16:28

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:49803dfa$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
> stedet for påstande som du har gjort hidtil.


Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 16:32

N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:

> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:49803dfa$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> > Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
> > stedet for påstande som du har gjort hidtil.
>
> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.

Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort det
i mere end et årti.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 19:01

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
news:1iu9hvr.1tu0nzv8rn0zfN%per@RQNNE.invalid

> Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
> oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort
> det i mere end et årti.


Og ?`jeg har også skrevet her i mange år, 8-10 år er nok ikke helst ved
siden af.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 20:37

N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1iu9hvr.1tu0nzv8rn0zfN%per@RQNNE.invalid
>
> > Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
> > oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort
> > det i mere end et årti.
>
> Og ?`jeg har også skrevet her i mange år, 8-10 år er nok ikke helst ved
> siden af.

Men under pseudonym ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 22:23

N_B_DK wrote:
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> wrote in message
> news:1iu9hvr.1tu0nzv8rn0zfN%per@RQNNE.invalid
>
>> Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
>> oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort
>> det i mere end et årti.
>
>
> Og ?`jeg har også skrevet her i mange år, 8-10 år er nok ikke helst
> ved siden af.

Jow Jow .. og alle ved skam at du er No_Brain_DK og rådden at høre på.

/F




Lyrik (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 29-01-09 16:08


"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:49809d4b$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...

> Og ?`jeg har også skrevet her i mange år, 8-10 år er nok ikke helst ved
> siden af.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Og hvornår begyndte du så at skrive baglæns?

mvH
Jens


Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 22:22

"Per Rønne" wrote:
> N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:
>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:49803dfa$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
>>> stedet for påstande som du har gjort hidtil.
>>
>> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
>
> Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
> oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort
> det i mere end et årti.

Forlang ikke umuligheder af No_Brain_DK

/F




Kim Larsen (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 29-01-09 09:51

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iu9hvr.1tu0nzv8rn0zfN%per@RQNNE.invalid
> N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:
>
>> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
>> news:49803dfa$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>>
>>> Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
>>> stedet for påstande som du har gjort hidtil.
>>
>> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
>
> Per Vadmand er altså på ingen måde anonym; han er en ikke ukendt
> oversætter og forfatter, som samtidig skriver på news. Og har gjort
> det i mere end et årti.

Og på det tekniske område en analfabet.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 18:08

N_B_DK wrote:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:49803dfa$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Argumenter svækkes af anonymitet. Men prøv at komme med nogle i
>> stedet for påstande som du har gjort hidtil.
>
>
> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.

Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.

Per v

--
Forbyd telefonspam!



Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 18:13

On Wed, 28 Jan 2009 18:08:01 +0100, Per Vadmand wrote:

>> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
>
> Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.

Nej, man kan få bekræftet at der er en person der har den identitet du
skriver under, men IKKE at det er dig.

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 18:52

Steen A. Thomsen wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 18:08:01 +0100, Per Vadmand wrote:
>
>>> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
>>
>> Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.
>
> Nej, man kan få bekræftet at der er en person der har den identitet du
> skriver under, men IKKE at det er dig.

Styr din paranoia.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 19:03

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:49809b47$0$15881$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Styr din paranoia.


Læs nu hvad han skriver, og ikke hvad du tror han skriver, han her jo
ret.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 19:25

On Wed, 28 Jan 2009 18:52:10 +0100, Per Vadmand wrote:

>>>> Det du ikke fatter, er at du er ligeså anonym som @ er.
>>>
>>> Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.
>>
>> Nej, man kan få bekræftet at der er en person der har den identitet du
>> skriver under, men IKKE at det er dig.
>
> Styr din paranoia.

Jeg er skam ikke paranoid.

Jeg er bare komplet ligeglad med om du kalder dig Per Vadmand, Poul Hansen
eller Julemanden, for jeg ser på indholdet, IKKE på navnet.

N_B_DK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 28-01-09 19:02

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:498090ee$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.


Aha hvordan? hvis jeg nu skriver Per Vadmand i afsender feltet, bliver
jeg så dig eller hvordan?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Vidal (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 29-01-09 01:04

N_B_DK skrev:
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:498090ee$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Vrøvl. Enhver, der gider, kan få bekræftet min identitet.
>
>
> Aha hvordan? hvis jeg nu skriver Per Vadmand i afsender feltet, bliver
> jeg så dig eller hvordan?

Jeg tror alle indlæggene i denne gruppe er skrevet
af den samme person og han er sandsynligvis en
muhammedaner ansat ved PET.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

John (29-01-2009)
Kommentar
Fra : John


Dato : 29-01-09 02:24

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse

> Jeg tror alle indlæggene i denne gruppe er skrevet
> af den samme person og han er sandsynligvis en
> muhammedaner ansat ved PET.

Arh.. mon ikke PET har vigtigere gøremål end person-fnidder på
børnehave-niveau.

John



Vidal (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 29-01-09 09:34

John skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>
>> Jeg tror alle indlæggene i denne gruppe er skrevet
>> af den samme person og han er sandsynligvis en
>> muhammedaner ansat ved PET.
>
> Arh.. mon ikke PET har vigtigere gøremål end person-fnidder på
> børnehave-niveau.

Det skulle jo efter sigende være kedeligt
at være livvagt, så der er sikkert en, der
bruger ventetiden på at forvirre folk med
mange mere eller mindre rabiate synspunkter.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

N_B_DK (29-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 29-01-09 10:12

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
news:498169e2$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>så der er sikkert en, der
> bruger ventetiden på at forvirre folk med
> mange mere eller mindre rabiate synspunkter.


En teknik du selv benytter?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Vidal (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 29-01-09 11:00

N_B_DK skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> wrote in message
> news:498169e2$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> så der er sikkert en, der
>> bruger ventetiden på at forvirre folk med
>> mange mere eller mindre rabiate synspunkter.
>
>
> En teknik du selv benytter?

Hehe, jeg er ikke tilknyttet PET og skriver kun
i mit eget navn og er ikke rabiat. Undtaget for
typer der ser alt til venstre for Hitler, som
rødt.

Jeg var lidt spændt på, om det blev dig eller
@, der var først ude.

Du vandt.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 11:19

On Wed, 28 Jan 2009 10:19:56 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 02:23:15 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
>> wrote:
>>
>>> "@" <1@invalid.net> wrote in message
>>> news:006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com
>>>
>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>> og Muhammedanere.
>>>
>>> Jeg har ret svært ved at se forskellen på dig og rabiate muslimer.
>>
>>
>> kontroller liiige header,
>>
>> ovenstående er ikke skrevet af @ men en ussel bedrager
>
>Og som er for fej til at stå ved, hvad han mener, når det kommer til
>stykket. Der er INTET i det, du tidligere har skrevet, der ikke falder fint
>i tråd med det, den påståede "bedrager" har skrevet "i dit navn" - hvilken
>navn, for resten?
>
Han er for meget kujon til at stå ved det han skriver.
Og inden i kommer for godt i gang, så ved de fleste godt at mit navn
er Lars Christensen (det samme som 1308 andre), og hvis der er nogen
der har behov for at skrive til mig privat så kan de bare spørge efter
min e-mail.



--
Me fail English? That's unpossible.

Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 14:54

On Wed, 28 Jan 2009 11:19:19 +0100, Lars wrote:

> Han er for meget kujon til at stå ved det han skriver.

Det er da ligegyldigt hvad han hedder.

Hvis jeg søger på mit eget navn på DeGuleSider, så kommer der 215 hits, men
jeg er IKKE blandt dem.

> Og inden i kommer for godt i gang, så ved de fleste godt at mit navn
> er Lars Christensen (det samme som 1308 andre), og hvis der er nogen
> der har behov for at skrive til mig privat så kan de bare spørge efter
> min e-mail.

Det beviser da ikke at du hedder Lars Christensen. Du kunne da lige så godt
hedde Poul Jensen, eller Jens Hansen.

Den evige jagt på "rigtige" navne, er da komplet ligegyldig og er for det
meste tegn på manglende argumenter.

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 07:23

On Wed, 28 Jan 2009 02:16:05 +0100, "@" <1@invalid.net> wrote:


>
>Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>Muhammedanere.
>
Tja det taler vidst for sig selv. Du kan kun finde ud af at true folk
på livet. Er det som man siger; lille p*k, stor i kæften?


--
Me fail English? That's unpossible.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 08:53

On Wed, 28 Jan 2009 07:22:57 +0100, Lars <..> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 02:16:05 +0100, "@" <1@invalid.net> wrote:
>
>
>>
>>Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>>Muhammedanere.
>>
>Tja det taler vidst for sig selv.


tjek lige header på det du svarer på, der er en bedrager på spil


min signatur mangler også


et så amatøragtigt forsøg peger i retning af at enten en socialist
eller muhamedaner er på spil


>Du kan kun finde ud af at true folk
>på livet. Er det som man siger; lille p*k, stor i kæften?


jeg kunne aldrig finde på at true folk, da det vil være fuldkommen
tåbeligt

fordi

hvis man trues har man muligheden for at aktivere modforanstaltninger



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 08:41

On Wed, 28 Jan 2009 02:16:05 +0100, "@" <1@invalid.net> wrote:


>Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>Muhammedanere.


en eller anden gnom forsøger at udgive sig for at være @

men mage til amatør skal man lede længe efter


fra uslingens header:
<<<
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8050.1202
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8050.1202
Lines: 30
Message-ID: <006ee686$0$7308$c3e8da3@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 2490bf39.news.astraweb.com
<<<<

jeg den ægte @ bruger IKKE LilleBløds undskyldning for en usenetreader

ejheller poster jeg gennem news.astraweb.com


ikke engang min signatur kunne tåben huske at efterligne,


en så ringe indsats tyder på at en socialist eller muhamedaner har
været på spil





--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:19

@ wrote:

> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
> og Muhammedanere.

Sagde manden, der benægter, at der findes højrerabiate i Danmark.

Og som er for fej til at bruge sit navn.

Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 10:22

On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>
>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>> og Muhammedanere.
>
>Sagde manden,

tjek lige header

ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:59

@ wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>> @ wrote:
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>> Sagde manden,
>
> tjek lige header
>
> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager

Ja, det påstår du jo. Det må i så fald være en, der kender dig godt.

Per V

--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 11:05

On Wed, 28 Jan 2009 10:58:30 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>> wrote:
>>
>>> @ wrote:
>>>
>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>> og Muhammedanere.
>>>
>>> Sagde manden,
>>
>> tjek lige header
>>
>> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
>
>Ja, det påstår du jo. Det må i så fald være en, der kender dig godt.

netop ikke

af flere grunde


men det er da en måde at afspore debatten på

når

man i mangel på argumenter først forsøger med personfnidder og dernæst
falske indlæg

temmelig sølle

så der må være enten en socialist eller muhamedaner på spil


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 14:56

On Wed, 28 Jan 2009 10:58:30 +0100, Per Vadmand wrote:

>> tjek lige header
>>
>> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
>
> Ja, det påstår du jo. Det må i så fald være en, der kender dig godt.

At indlægget hommer fra en fupmager, ses tydeligt i headeren.

Andet mail-program og anden udbyder.

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 11:21

On Wed, 28 Jan 2009 10:21:41 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>wrote:
>
>>@ wrote:
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>>Sagde manden,
>
>tjek lige header
>
>ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager

Bevis at du ikke bare bruger Astreweb, til at komme med endnu mere
højrerabiate skriblerier end dem du bruger fra TDC's newsserver?

--
Me fail English? That's unpossible.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 11:26

On Wed, 28 Jan 2009 11:21:02 +0100, Lars <..> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 10:21:41 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>
>>On Wed, 28 Jan 2009 10:18:36 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
>>wrote:
>>
>>>@ wrote:
>>>
>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>>> og Muhammedanere.
>>>
>>>Sagde manden,
>>
>>tjek lige header
>>
>>ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
>
>Bevis at du ikke bare bruger Astreweb,


forkert

bevis at jeg gør



>til at komme med endnu mere
>højrerabiate skriblerier end dem du bruger fra TDC's newsserver?


mere personfnidder og afsporing og løgn


find lige et eneste indlæg hvor jeg forfægter højre(konservative)
synspunkter


--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 12:15

@ wrote:

>
> find lige et eneste indlæg hvor jeg forfægter højre(konservative)
> synspunkter

Find et, hvor du ikke gør.

Per V

--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 12:21

On Wed, 28 Jan 2009 12:14:38 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>@ wrote:
>
>>
>> find lige et eneste indlæg hvor jeg forfægter højre(konservative)
>> synspunkter
>
>Find



det kunne du så ikke - selvfølgelig

sølle debattører som ikke har argumenter med går efter manden




--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Tony (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 28-01-09 15:05


"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:drf0o4pqtds2h1923osurougotlhovroh2@4ax.com...
> On Wed, 28 Jan 2009 12:14:38 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
> wrote:
>
>>@ wrote:
>>
>>>
>>> find lige et eneste indlæg hvor jeg forfægter højre(konservative)
>>> synspunkter
>>
>>Find
>
> nå
>
> det kunne du så ikke - selvfølgelig
>
> sølle debattører som ikke har argumenter med går efter manden
>

....intet nyt under solen fra den kant.

Læs blot Per Vadmands signatur, den siger vist alt om hans IQ.

Tony



Michael Meidahl Jens~ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 28-01-09 20:04


"Tony" skrev i en meddelelse

> Læs blot Per Vadmands signatur, den siger vist alt om hans >IQ.

He he .. gad vide om en IQ kan være negativ .


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen



Tony (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 28-01-09 21:01


"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:4980ac03$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Tony" skrev i en meddelelse
>
>> Læs blot Per Vadmands signatur, den siger vist alt om hans >IQ.
>
> He he .. gad vide om en IQ kan være negativ .

I hans tilfælde er alt muligt.

Ser pludselig at han skyndte sig at ændre signatur.

Åbenbart i et lyst øjeblik.

Hører ellers til sjældenhederne fra hans side. Han MÅ ha' haft hjælp.

Tony



Kent Oldhøj (02-02-2009)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 02-02-09 13:51

"@" <123@invalid.net> wrote in news:sr80o4pfulsqfuqvv5pnp1velu1gmujruo@
4ax.com:

> tjek lige header
> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager

Hvem er det lige @ udgiver sig for at være? Hvordan ved vi hvilken @ der
kom først? Du kan ikke gemme dig bag et annonymt seudonym, og så beskylde
andre der bruger samme seudonym for at være bedragere.

--


@ (02-02-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-02-09 14:53

On 02 Feb 2009 12:51:08 GMT, "Kent Oldhøj" <oldhoj@gmail.com> wrote:

>"@" <123@invalid.net> wrote in news:sr80o4pfulsqfuqvv5pnp1velu1gmujruo@
>4ax.com:
>
>> tjek lige header
>> ovenstående som du svarer på er skrevet af en bedrager
>
>Hvem er det lige @ udgiver sig for at være? Hvordan ved vi hvilken @ der
>kom først?


det kan folk som kan finde ud af at bruge f.eks. Google nemt
få¨opklaret


>Du kan ikke gemme dig bag et annonymt seudonym, og så beskylde
>andre der bruger samme seudonym for at være bedragere.


jo det skal jeg da rigtignok



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

N_B_DK (02-02-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 02-02-09 17:03

"Kent Oldhøj" <oldhoj@gmail.com> wrote in message
news:Xns9BA68CD594E00kentoldhoj@oldhoj.dk

> Hvem er det lige @ udgiver sig for at være? Hvordan ved vi hvilken @
> der kom først? Du kan ikke gemme dig bag et annonymt seudonym, og så
> beskylde andre der bruger samme seudonym for at være bedragere.


Hvis jeg ændrer mit afsender navn til Kent Oldhøj har vi 100% samme
problematik, om der står kong gulerød, viggo, eller jens hansen, er
hamrende ligegyldigt.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


@ (02-02-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-02-09 17:15

On Mon, 2 Feb 2009 17:03:05 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"Kent Oldhøj" <oldhoj@gmail.com> wrote in message
>news:Xns9BA68CD594E00kentoldhoj@oldhoj.dk
>
>> Hvem er det lige @ udgiver sig for at være? Hvordan ved vi hvilken @
>> der kom først? Du kan ikke gemme dig bag et annonymt seudonym, og så
>> beskylde andre der bruger samme seudonym for at være bedragere.
>
>
>Hvis jeg ændrer mit afsender navn til Kent Oldhøj har vi 100% samme
>problematik, om der står kong gulerød, viggo, eller jens hansen, er
>hamrende ligegyldigt.


så langt skal du ikke forvente at den afsender som bruger "Kent
Oldhøj" som nick tænker


jeg har postet som @ i årevis, så at tage mit nick er da lige så slemt
som at klone AHW


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 11:25

Per Vadmand wrote:
> @ wrote:
>
>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>> og Muhammedanere.
>
> Sagde manden, der benægter, at der findes højrerabiate i Danmark.
>
> Og som er for fej til at bruge sit navn.
>
Jeg ved såmænd heller ikke om jeg turde bruge mit eget navn, hvis mine
holdninger var lige så forskruede som @

Men at manden er et pjok, er der ingen tvivl om

/F




Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 11:32

On Wed, 28 Jan 2009 11:24:45 +0100, "Frank Leegaard"
<frankFJERN@superbruger.dk> wrote:

>Per Vadmand wrote:
>> @ wrote:
>>
>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier
>>> og Muhammedanere.
>>
>> Sagde manden, der benægter, at der findes højrerabiate i Danmark.
>>
>> Og som er for fej til at bruge sit navn.
>>
>Jeg ved såmænd heller ikke om jeg turde bruge mit eget navn, hvis mine
>holdninger var lige så forskruede som @
>
>Men at manden er et pjok, er der ingen tvivl om
>
Pas på, lille @ siger godt nok at han ikke bruger trusler. Men
samtidig siger han at det er på grund af at så kan modparten nå at
tage sine forholdsregler. Han er sikkert en af dem som kan finde på at
slå folk ned på gaden uden varsel, fordi de ser anderledes ud, lige
som hans venner i det ikke eksisterende højrerabiate miljø.



--
Me fail English? That's unpossible.

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 22:25

Lars wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 11:24:45 +0100, "Frank Leegaard"
> <frankFJERN@superbruger.dk> wrote:
>
>> Per Vadmand wrote:
>>> @ wrote:
>>>
>>>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>>>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre
>>>> dhimmier og Muhammedanere.
>>>
>>> Sagde manden, der benægter, at der findes højrerabiate i Danmark.
>>>
>>> Og som er for fej til at bruge sit navn.
>>>
>> Jeg ved såmænd heller ikke om jeg turde bruge mit eget navn, hvis
>> mine holdninger var lige så forskruede som @
>>
>> Men at manden er et pjok, er der ingen tvivl om
>>
> Pas på, lille @ siger godt nok at han ikke bruger trusler. Men
> samtidig siger han at det er på grund af at så kan modparten nå at
> tage sine forholdsregler. Han er sikkert en af dem som kan finde på at
> slå folk ned på gaden uden varsel, fordi de ser anderledes ud, lige
> som hans venner i det ikke eksisterende højrerabiate miljø.

Trådstarter Jens Bruun gør en del i trusler på usenet. Faktisk er det hans
kardinalargument,

(F




Peter Bang (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 28-01-09 15:35

@ <1@invalid.net> skrev:

>
>Bare vent. Du er en af de første vi
>afliver når vi inden længe skal
>kæmpe vores kamp for Danmarks sag
>mod folk som dig og andre dhimmier og
>Muhammedanere.
>
:) ... du spiller for meget playstation. Og jeg er vild med
din 'vi'-form :)


Tony (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 28-01-09 15:40


"Peter Bang (slet 2SH6A)" <peterbang@2SH6Aprivat.dk> skrev i en meddelelse
news:12331537600.531673786536889@dtext.news.tele.dk...
>@ <1@invalid.net> skrev:
>
>>
>>Bare vent. Du er en af de første vi
>>afliver når vi inden længe skal
>>kæmpe vores kamp for Danmarks sag
>>mod folk som dig og andre dhimmier og
>>Muhammedanere.
>>
> :) ... du spiller for meget playstation. Og jeg er vild med
> din 'vi'-form :)

...og du har som sædvanlig ikke fulgt med i tråden...sikkert fordi du har
abstinenser....ta' dig et nyt fix.

Tony



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 16:09

On 28 Jan 2009 14:35:26 GMT, Peter Bang <peterbang@2SH6Aprivat.dk>
(slet 2SH6A) wrote:

>@ <1@invalid.net> skrev:
>
>>
>>Bare vent. Du er en af de første vi
>>afliver når vi inden længe skal
>>kæmpe vores kamp for Danmarks sag
>>mod folk som dig og andre dhimmier og
>>Muhammedanere.
>>
>:) ... du spiller for meget playstation. Og jeg er vild med
>din 'vi'-form :)


endnu en som ikke kan læse en header


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:17

Lars wrote:

> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø,

Som han pudsigt nok benægter eksistensen af.

Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 11:23

On Wed, 28 Jan 2009 10:17:18 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>Lars wrote:
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø,
>
>Som han pudsigt nok benægter eksistensen af.
>
Han ser nok alle til venstre for DF som venstrerabiate.

--
Me fail English? That's unpossible.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 11:45

On Wed, 28 Jan 2009 11:22:31 +0100, Lars <..> wrote:
> højrerabiate

har du argumenter

eller kun svineri?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 12:17

On Wed, 28 Jan 2009 11:44:48 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 11:22:31 +0100, Lars <..> wrote:
>> højrerabiate
>
>har du argumenter
>
>eller kun svineri?

Har du?

--
Me fail English? That's unpossible.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 12:26

On Wed, 28 Jan 2009 12:17:19 +0100, Lars <..> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 11:44:48 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>
>>On Wed, 28 Jan 2009 11:22:31 +0100, Lars <..> wrote:
>>> højrerabiate
>>
>>har du argumenter
>>
>>eller kun svineri?
>
>Har du?

indtil videre har svarene på mine argumenter kun været sidestep og
persontilsvining:

<<
højrerabiat

uden for pædagogisk rækkevidde
<<

er ikke argumenter

men blot forsøg på afspring fra folk som netop ikke selv har
argumenter



--
Religion of peace:
"Fight and slay the Unbelievers wherever ye find them
.. Seize them, beleaguer them, and lie in wait for them
in every stratagem of war." Qur'an, Sura 9:5

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 12:00

Per Vadmand wrote:
> Lars wrote:
>
>> Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø,
>
> Som han pudsigt nok benægter eksistensen af.

Selvfølgelig er der højrerabiate i DK, - det ville jo være et mirakel, hvis
der IKKE var.

Og mon ikke velmenerne gnider sig i hænderne over det, - lige som de trak
McVeig af stalden efter de 500 første islamistiske terrorangreb efter hans.
Det må være hjerteskærende hårdt, at det nu lyder FOR langt ude, at slæbe
ham frem, hvad i alverden skal et godt menneske stille op?

Endnu har vi ikke startet store aktioner mod "radikalisering" af
ikke-indvandrer-unge, men det kommer da muligvis nok en dag.

Det ER også muslimer som er overrepræsenteret med en faktor fire til otte, i
europæiske fængsler. Om det så skal regnes med i de "rabiate" er så smag og
behag, men nogle af dem skal jo, når der er tale om had-kriminalitet, - lige
som nogle af fodboldbøllerne skal.

Men gode mennesker kan vel bruge det gode arabiske udtryk "Ma'elech" - "Det
er ok, shit happens hele tiden".

Eller vores CRL med "Hvad er problemet" - i forhold til masseindvandring af
folk med en meget vanskelig kultur at få til at gå i spænd med den sekulære
vestlige. Så går "problemerne" væk, - Sesam luk dig i.

"Man" kan altid flytte til Sverige, dér er problemerne helt væk, undtagen
når byen brænder, - eller når den nye voldtægtsstatistik triller ind i
medierne. DE har jo iøvrigt nogle "rigtige" højrerabiate, - som de forskere
siger især skyldes umuligheden af at diskutere på normal vis.

Her i DK kan vi da heldigvis være fredeligt enige om at være uenige, - langt
det meste af tiden, OG man er ikke særligt uenig, når det kommer til
stykket. Vi vil ikke have "rabiate" - hverken af den ene eller den andet
sort, - kan vi lige nå at sige, før kuglerne igen flyver os om ørerne, eller
Avedøre station bliver raseret for 117. gang.




















Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 12:19

Knud Larsen wrote:

(en masse højrevrøvl)

Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
skodgruppen dk.politik

Per V.

--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 15:02

On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:

> Knud Larsen wrote:
>
> (en masse højrevrøvl)
>
> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
> skodgruppen dk.politik

Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....

Tony (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 28-01-09 15:42


"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:gqn4odcnr5uj$.1tg0eu15bqew2$.dlg@40tude.net...
> On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:
>
>> Knud Larsen wrote:
>>
>> (en masse højrevrøvl)
>>
>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
>> skodgruppen dk.politik
>
> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....


Bær nu lidt over med ham, han er jo en gammel mand.

Tony



Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 16:56

Steen A. Thomsen wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:
>
>> Knud Larsen wrote:
>>
>> (en masse højrevrøvl)
>>
>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
>> skodgruppen dk.politik
>
> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....

Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
legetøjsgrupper





@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 18:47

On Wed, 28 Jan 2009 16:56:10 +0100, "Knud Larsen"
<mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

>Steen A. Thomsen wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:
>>
>>> Knud Larsen wrote:
>>>
>>> (en masse højrevrøvl)
>>>
>>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
>>> skodgruppen dk.politik
>>
>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>
>Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>legetøjsgrupper
>
>
>


kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 19:27

On Wed, 28 Jan 2009 18:47:29 +0100, @ wrote:

>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>
>>Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>>legetøjsgrupper
>
> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???

Knud bruger ikke en newsreader, men Microsoft Outlook Express.

DADK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 28-01-09 19:31

Steen A. Thomsen wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 18:47:29 +0100, @ wrote:
>
>>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>>
>>> Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>>> legetøjsgrupper
>>
>> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???
>
> Knud bruger ikke en newsreader, men Microsoft Outlook Express.

Heraf kan man endegyldigt konkludere, at du er spilld af tid



Steen A. Thomsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 28-01-09 19:38

On Wed, 28 Jan 2009 19:30:44 +0100, DADK wrote:

>>>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>>>
>>>> Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>>>> legetøjsgrupper
>>>
>>> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???
>>
>> Knud bruger ikke en newsreader, men Microsoft Outlook Express.
>
> Heraf kan man endegyldigt konkludere, at du er spilld af tid

Du har sgu da heller ingen humoristisk sans.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 21:48

On Wed, 28 Jan 2009 19:26:59 +0100, "Steen A. Thomsen"
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>On Wed, 28 Jan 2009 18:47:29 +0100, @ wrote:
>
>>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>>
>>>Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>>>legetøjsgrupper
>>
>> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???
>
>Knud bruger ikke en newsreader, men Microsoft Outlook Express.


altså en selvforskyldt plage



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 10:45

@ wrote:
> On Wed, 28 Jan 2009 16:56:10 +0100, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>
>> Steen A. Thomsen wrote:
>>> On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:
>>>
>>>> Knud Larsen wrote:
>>>>
>>>> (en masse højrevrøvl)
>>>>
>>>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme
>>>> i skodgruppen dk.politik
>>>
>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>
>> Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>> legetøjsgrupper
>>
>>
>>
>
>
> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???

Nej.



@ (29-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 29-01-09 10:55

On Thu, 29 Jan 2009 10:44:34 +0100, "Knud Larsen"
<mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

>@ wrote:
>> On Wed, 28 Jan 2009 16:56:10 +0100, "Knud Larsen"
>> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>>
>>> Steen A. Thomsen wrote:
>>>> On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:
>>>>
>>>>> Knud Larsen wrote:
>>>>>
>>>>> (en masse højrevrøvl)
>>>>>
>>>>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme
>>>>> i skodgruppen dk.politik
>>>>
>>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>>
>>> Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>>> legetøjsgrupper
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???
>
>Nej.
>

forslag -

anskaf dig en ordentlig newsreader


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 11:13

@ wrote:
> On Thu, 29 Jan 2009 10:44:34 +0100, "Knud Larsen"
> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Wed, 28 Jan 2009 16:56:10 +0100, "Knud Larsen"
>>> <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>>>
>>>> Steen A. Thomsen wrote:
>>>>> On Wed, 28 Jan 2009 12:18:47 +0100, Per Vadmand wrote:
>>>>>
>>>>>> Knud Larsen wrote:
>>>>>>
>>>>>> (en masse højrevrøvl)
>>>>>>
>>>>>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun
>>>>>> hjemme i skodgruppen dk.politik
>>>>>
>>>>> Det var da DIG der krydspostede FØR Knud Larsen, så deeeeet....
>>>>
>>>> Havde jeg opdaget det, ville jeg have bedt Vadman holde sig i sine
>>>> legetøjsgrupper
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>> kommer din newsreader ikke med en advarsel før der kydspostes???
>>
>> Nej.
>>
>
> forslag -
>
> anskaf dig en ordentlig newsreader

Jeg HAR prøvet en snes stykker, gider ikke alle deres finurligheder, OG at
flytte fra "mail" til news.

Denneher er simpel, og den virker som jeg vil have det.








DADK (31-01-2009)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 31-01-09 17:59

Knud Larsen wrote:

>> anskaf dig en ordentlig newsreader
>
> Jeg HAR prøvet en snes stykker, gider ikke alle deres finurligheder,
> OG at flytte fra "mail" til news.
>
> Denneher er simpel, og den virker som jeg vil have det.

Enig. Jeg kører ubuntu også, og har en mac bærbar - Outlook Express gør lige
præcis det den skal, og det er den bedste til formålet.



@ (31-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 31-01-09 21:32

On Sat, 31 Jan 2009 17:58:36 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:

>Knud Larsen wrote:
>
>>> anskaf dig en ordentlig newsreader
>>
>> Jeg HAR prøvet en snes stykker, gider ikke alle deres finurligheder,
>> OG at flytte fra "mail" til news.
>>
>> Denneher er simpel, og den virker som jeg vil have det.
>
>Enig. Jeg kører ubuntu også, og har en mac bærbar - Outlook Express gør lige
>præcis det den skal, og det er den bedste til formålet.
>

!!


<<<<<
http://www.xs4all.nl/~js/gnksa/gnksa-evaluations.html

Non-passing software

MS Internet Mail and News 4.70.1162 [92%]

Microsoft Outlook Express 4.71.1712.1 [85%], 5.00.2314.1300 [77%],
6.00.280+OE-Quotefix [77%], 5.50.4522.1200/DE [67%], 6.00.2600.0000/DE
[67%]
<<<<<
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 16:55

Per Vadmand wrote:
> Knud Larsen wrote:
>
> (en masse højrevrøvl)
>
> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
> skodgruppen dk.politik
>
> Per V.


IMAMEN HAR FULDSTÆNDIG RET


…og den kære Imam fortsætter:
Religion har gennem hele menneskets historie været brugt som undskyldning
for at gå i krig. Også selv om ingen religion i hele verden befaler
mennesker at tiltage sig andres ejendom, land, ressourcer eller andet.

Imamen har fuldstændig ret. Ingen religion befaler mennesker at tage andre
folks ejendom, land eller ressourcer. Jeg kan dog komme i tanke om mindst én
religion, som befaler mennesker at opsøge og myrde de vantro. Lad mig citere
fra Koranens Sura 8, vers 12:
Da din Herre åbenbarede for englene: “Jeg er med jer, så lad dem, der tror,
stå fast! Jeg vil sætte en skræk i livet på dem, der er vantro. Hug dem over
nakken! Hug dem over hver en finger!”

…og vi springer to vers over og fortsætter med vers 15, 16 og 17:
I, der tror! Når I på fremmarch møder dem, der er vantro, må I ikke vende
ryggen til dem! Den, der da vender ryggen til dem - med mindre han bøjer af
for at kæmpe eller vil slutte sig til en deling - er hjemfalden til vrede
fra Gud. Hans herberg er Helvede. Hvilket ulykkeligt endeligt! Det var ikke
jer, der slog dem ihjel, men Gud, der slog dem ihjel. Når du kastede, var
det ikke dig, der kastede, men Gud, der kastede.

Men som jeg skrev i starten af dette afsnit; imamen har fuldstændig ret.
Ingen religion befaler mennesker at berøve sin næste. Enhver religion med
respekt for sig selv trækker grænsen ved at myrde vedkommende.

-------

WE DIDN’T START THE FIRE - IT WAS ALWAYS BURNING…


Imamen fortsætter med at hælde visdom udover de heldige få der har fundet
frem til hans kronik:
Hvis man forestiller sig en verden, hvor det er tilladt at sige hvad som
helst om hvilken som helst religion, er det ikke vanskeligt at forestille
sig, hvilken ufred det vil kunne medføre…


…og vi stiller om til kontroltårnet på Islands Brygge, hvor man prøver at få
forbindelse igennem til Abdul Wahid-Pedersen:
‘… skrrrt… skrrrt…
Jorden kalder Wahid-Pedersen.
Jorden kalder Wahid-Pedersen…skrrrt… skrrrt…
Vi har en vigtig meddelelse:
Religiøse fanatikere behøver ikke nogen anledning til at skabe ufred.
…skrrrt…
Jeg gentager: …skrrrt…
Jeg gentager:
Religiøse fanatikere behøver ikke nogen anledning til at skabe
ufred. …skrrrt…
Hører du mig Hr. Wahid-Pedersen? Hører du m…skrrt…SKRRRT’

--------

Jeg ved ikke helt, hvad der er sket med forbindelsen. Vi håber selvfølgelig
alllesammen at beskeden nåede frem inden signalet døde ud. Det var alt fra
kontroltårnet på Islands Brygge i denne omgang, og vi stiller tilbage til
bloggen:

Irak, Afghanistan, Gaza, Libanon, New York, Washington D.C., London, Madrid,
Istanbul m.m. Vi har allerede ufred, og den er ikke forårsaget af
religions-kritik.

Prøver Wahid-Pedersen at fortælle os at den islamiske verden har et uforløst
volds-potentiale, som vi vesterlændinge ikke forstår omfanget af?

Prøver Wahid-Pedersen at fortælle os at den islamiske verden for tiden
vender sit venligste ansigt mod Vesten, men hvis vi bliver ved med at tegne
Muhammed så er står den på ‘No More Mr. Nice bin-Laden’.

--------



JEG KAN FORESTILLE MIG MINDST ÉN TING SOM ER ENDNU MERE TÅBELIG…

Abdul-Wahid Pedersen skriver følgende om udsigten til fortsat mobning:
Det vil efter min beskedne mening være noget af det mest tåbelige, man kan
forestille sig…

Jeg kan forestille mig mindst én ting, som ville være endnu mere tåbelig end
fortsat blasfemisk adfærd fra uansvarlige journlister. Det ville være endnu
mere tåbeligt med en imam som skriver følgende om stening af kvinder der har
dyrket sex før ægteskabet:
Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form
for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys, er
blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede
til at ændre på samme.
De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en utvetydig
form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik,
vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have
erklæret os som ikke troende på Allah og Hans budbringer, og ville dermed
have stillet os selv udenfor Islam.
Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre.
**************************
Hva’ så, Abdul? Den må du da give mig…
Synes du ikke at det er mere tåbeligt end en blasfemisk journalist?
Come on… Indrøm det nu.
Jeg har fundet på noget mere tåbeligt end dig, og det er du misundelig ov…
Hvad siger du?

--------

Hvad siger du?
…det mener du da ikke alvorligt…
DET MENER DU KRAFTEDEME IKKE ALVORLIGT…
Er det dig der har skrevet det?
Er det dig som har skrevet overnævnte fest-skrift for stening af uskyldige
kvinder?
MED HVILKEN FUCKIN’ RET BELÆRER DU OS ANDRE OM GOD TONE, NÅR DU SELV SKRIVER
ET FUCKIN’ FEST-SKRIFT OM STENING AF USKYLDIGE KVINDER?

-------------

NU bliver Vadman glad, endelig en meningsfælle, og så endog en respekteret
imam, - det skal nok blive godt, når bare vi får fjernet ytringsfriheden, -
den er alligevel noget "skod".

(Livvagterne-tråden kommer HER i dk.politik, og selv den store Vadman har
endnu ikke fået indført censur her i gruppen)

















Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 17:12

Knud Larsen wrote:
> Per Vadmand wrote:
>> Knud Larsen wrote:
>>
>> (en masse højrevrøvl)
>>
>> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører kun hjemme i
>> skodgruppen dk.politik
>>
>> Per V.

Glemte forfatteren - William fra http://bohemianrhapsody.dk/




>
> IMAMEN HAR FULDSTÆNDIG RET
>
>
> …og den kære Imam fortsætter:
> Religion har gennem hele menneskets historie været brugt som
> undskyldning for at gå i krig. Også selv om ingen religion i hele
> verden befaler mennesker at tiltage sig andres ejendom, land,
> ressourcer eller andet.
> Imamen har fuldstændig ret. Ingen religion befaler mennesker at tage
> andre folks ejendom, land eller ressourcer. Jeg kan dog komme i tanke
> om mindst én religion, som befaler mennesker at opsøge og myrde de
> vantro. Lad mig citere fra Koranens Sura 8, vers 12:
> Da din Herre åbenbarede for englene: “Jeg er med jer, så lad dem, der
> tror, stå fast! Jeg vil sætte en skræk i livet på dem, der er vantro.
> Hug dem over nakken! Hug dem over hver en finger!”
>
> …og vi springer to vers over og fortsætter med vers 15, 16 og 17:
> I, der tror! Når I på fremmarch møder dem, der er vantro, må I ikke
> vende ryggen til dem! Den, der da vender ryggen til dem - med mindre
> han bøjer af for at kæmpe eller vil slutte sig til en deling - er
> hjemfalden til vrede fra Gud. Hans herberg er Helvede. Hvilket
> ulykkeligt endeligt! Det var ikke jer, der slog dem ihjel, men Gud,
> der slog dem ihjel. Når du kastede, var det ikke dig, der kastede,
> men Gud, der kastede.
> Men som jeg skrev i starten af dette afsnit; imamen har fuldstændig
> ret. Ingen religion befaler mennesker at berøve sin næste. Enhver
> religion med respekt for sig selv trækker grænsen ved at myrde
> vedkommende.
> -------
>
> WE DIDN’T START THE FIRE - IT WAS ALWAYS BURNING…
>
>
> Imamen fortsætter med at hælde visdom udover de heldige få der har
> fundet frem til hans kronik:
> Hvis man forestiller sig en verden, hvor det er tilladt at sige hvad
> som helst om hvilken som helst religion, er det ikke vanskeligt at
> forestille sig, hvilken ufred det vil kunne medføre…
>
>
> …og vi stiller om til kontroltårnet på Islands Brygge, hvor man
> prøver at få forbindelse igennem til Abdul Wahid-Pedersen:
> ‘… skrrrt… skrrrt…
> Jorden kalder Wahid-Pedersen.
> Jorden kalder Wahid-Pedersen…skrrrt… skrrrt…
> Vi har en vigtig meddelelse:
> Religiøse fanatikere behøver ikke nogen anledning til at skabe ufred.
> …skrrrt…
> Jeg gentager: …skrrrt…
> Jeg gentager:
> Religiøse fanatikere behøver ikke nogen anledning til at skabe
> ufred. …skrrrt…
> Hører du mig Hr. Wahid-Pedersen? Hører du m…skrrt…SKRRRT’
>
> --------
>
> Jeg ved ikke helt, hvad der er sket med forbindelsen. Vi håber
> selvfølgelig alllesammen at beskeden nåede frem inden signalet døde
> ud. Det var alt fra kontroltårnet på Islands Brygge i denne omgang,
> og vi stiller tilbage til bloggen:
>
> Irak, Afghanistan, Gaza, Libanon, New York, Washington D.C., London,
> Madrid, Istanbul m.m. Vi har allerede ufred, og den er ikke
> forårsaget af religions-kritik.
>
> Prøver Wahid-Pedersen at fortælle os at den islamiske verden har et
> uforløst volds-potentiale, som vi vesterlændinge ikke forstår
> omfanget af?
> Prøver Wahid-Pedersen at fortælle os at den islamiske verden for tiden
> vender sit venligste ansigt mod Vesten, men hvis vi bliver ved med at
> tegne Muhammed så er står den på ‘No More Mr. Nice bin-Laden’.
>
> --------
>
>
>
> JEG KAN FORESTILLE MIG MINDST ÉN TING SOM ER ENDNU MERE TÅBELIG…
>
> Abdul-Wahid Pedersen skriver følgende om udsigten til fortsat mobning:
> Det vil efter min beskedne mening være noget af det mest tåbelige,
> man kan forestille sig…
>
> Jeg kan forestille mig mindst én ting, som ville være endnu mere
> tåbelig end fortsat blasfemisk adfærd fra uansvarlige journlister.
> Det ville være endnu mere tåbeligt med en imam som skriver følgende
> om stening af kvinder der har dyrket sex før ægteskabet:
> Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom
> form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et
> islamisk lys, er blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor
> umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme.
> De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en
> utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer.
> I samme øjeblik, vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi
> jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og Hans
> budbringer, og ville dermed have stillet os selv udenfor Islam.
> Det får du naturligvis ikke nogen muslim til at gøre.
> **************************
> Hva’ så, Abdul? Den må du da give mig…
> Synes du ikke at det er mere tåbeligt end en blasfemisk journalist?
> Come on… Indrøm det nu.
> Jeg har fundet på noget mere tåbeligt end dig, og det er du
> misundelig ov… Hvad siger du?
>
> --------
>
> Hvad siger du?
> …det mener du da ikke alvorligt…
> DET MENER DU KRAFTEDEME IKKE ALVORLIGT…
> Er det dig der har skrevet det?
> Er det dig som har skrevet overnævnte fest-skrift for stening af
> uskyldige kvinder?
> MED HVILKEN FUCKIN’ RET BELÆRER DU OS ANDRE OM GOD TONE, NÅR DU SELV
> SKRIVER ET FUCKIN’ FEST-SKRIFT OM STENING AF USKYLDIGE KVINDER?
>
> -------------
>
> NU bliver Vadmand glad, endelig en meningsfælle, og så endog en
> respekteret imam, - det skal nok blive godt, når bare vi får fjernet
> ytringsfriheden, - den er alligevel noget "skod".
>
> (Livvagterne-tråden kommer HER i dk.politik, og selv den store Vadmand
> har endnu ikke fået indført censur her i gruppen)



Michael Meidahl Jens~ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 28-01-09 20:07


"Per Vadmand" skrev i en meddelelse

> Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den slags hører >kun hjemme i
> skodgruppen dk.politik

det ser da eller's unægtelig ud som om du nyder det i fulde drag.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen



Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 01:45

Allan Krautwald wrote:
> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
> Du er uden for pædagogisk rækkevidde.

Det er nok mildt sagt.

>
>> hvad angår samarbejde tværs over grænser ER muhamedanske
>> terrorgrupper langt foran
>>
>>
> Uvidenhed eller taler du mod bedre vidende?

Nej nej. Han taler om den efterhånden udbredte mindreværdsfølelse blandt
neonazisterne. Så det er skam dyb selverkendelse.

(F




Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 02:09


"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:497faa7e$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Nej nej. Han taler om den efterhånden udbredte mindreværdsfølelse blandt
> neonazisterne. Så det er skam dyb selverkendelse.
>
> (F
Ja steroid muskler og små p****



@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 01:55

On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
<allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

>
>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>
>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>
>Du er


nå ingen argumenter måske

vil du svine eller debatere?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 01:43

Allan Krautwald wrote:
> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...
>
>> Livvagterne må siges at være en meeeeeget politisk "korrekt"
>> TV-serie
>>
>>
>> også når et par af afsnittene jo beskæftiger sig med en
>> højreorienteret terrorgruppe - lige så politisk "korrekt"
>>
>>
> Tjah...det er vel okay at præsentere Islam som den i virkeligheden er
> og skille tosserne ud, som mener den handler om noget andet?
>
> Hvad politisk korrekt var der ved afsnittet med den højreorienterede
> gruppe? Den forekom da pænt realistisk.''

Glem ikke at der krydspostes til "nazisterne".

For dem er det jo ikke terror. Der er det frihedskamp.

(F




Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 02:10


"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:497fa9fa$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Glem ikke at der krydspostes til "nazisterne".
>
> For dem er det jo ikke terror. Der er det frihedskamp.
>
> (F
>
Ja vi har været vidner til deres "frihedskamp" her i byen. Men vi var/er de
fleste



Frank Leegaard (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Frank Leegaard


Dato : 28-01-09 11:26

Allan Krautwald wrote:
> "Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
> news:497fa9fa$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Glem ikke at der krydspostes til "nazisterne".
>>
>> For dem er det jo ikke terror. Der er det frihedskamp.
>>
>> (F
>>
> Ja vi har været vidner til deres "frihedskamp" her i byen. Men vi
> var/er de fleste




/F




Hans Christian Vang (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Hans Christian Vang


Dato : 28-01-09 17:51


"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...
> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>
> f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere



fordi der vil lyde et ramaskrig - hvem fra? gæt selv.


Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 18:09

Hans Christian Vang wrote:
> "@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
> news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...
>> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>>
>> f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere
>
>
>
> fordi der vil lyde et ramaskrig - hvem fra? gæt selv.

Folk som dig, der kun synes ytringsfriheden skal gælde meningsfæller måske?

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 10:48

Per Vadmand wrote:
> Hans Christian Vang wrote:
>> "@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
>> news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...
>>> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>>>
>>> f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere
>>
>>
>>
>> fordi der vil lyde et ramaskrig - hvem fra? gæt selv.
>
> Folk som dig, der kun synes ytringsfriheden skal gælde meningsfæller
> måske?

To gode gæt imamerne OG:

The London School of Economics has just banned the young and distinguished
Douglas Murray, the author and Director of the Centre for Social Cohesion,
from their campus. Murray was to have chaired a debate about Islam titled
“Islam or Liberalism. Which is the Way Forward?” The reason given was
“security concerns.”

According to Damian Thompson, of the London Telegraph, the School had no
such fears when known “members of Al-Mujaharoun, a pro-terror Islamist
organisation,” spoke there. Thompson was in attendance. “The presence of the
group was announced in advance, but that was OK with the School. Presumably
that was because it was also OK with the Islamic campus ideologues in front
of whom it cowers.’ ”

This is maddening and tragic. According to Peter Whittle, Director of the
New Culture Forum (who, to his credit, has just invited Murray to chair
their first program of 2009):

“The ban on Mr Murray is outrageous. Even more worrying however is the total
silence on such occasions from our elected ‘representatives’ in public life.
Are they cowards? Are they in denial? Certainly, Douglas Murray is
neither. ”







Hans Christian Vang (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Hans Christian Vang


Dato : 29-01-09 18:28


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4980911b$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Hans Christian Vang wrote:
>> "@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
>> news:da4vn4ppt5h9frp8v4oumihn8cnjst7mag@4ax.com...
>>> gad vide hvorfor serien ikke tør tage afsæt i virkeligheden?
>>>
>>> f.eks. terrortrusler mod aviser og tegnere
>>
>>
>>
>> fordi der vil lyde et ramaskrig - hvem fra? gæt selv.
>
> Folk som dig, der kun synes ytringsfriheden skal gælde meningsfæller
> måske?
>
> Per V
> --
> Forbyd telefonspam!



Fra idioter, der tror på hellige bøger og vil slå ihjel for de figurer der
skrives om i de bøger.

zeitgeistmovie.com



Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 01:14

On 2009-01-27 23:55:17 +0100, "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> said:

> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
> (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
> Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
> siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
>
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
> tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?

Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
Det kunne jeg ikke.
Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.
Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så den
ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre dansk,
end mange der er tyve generation "danske".
Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at "forsage"
deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange andre.

Min anke går dog mere på den måde serien er klippet på. ( og en hel
masse andet, jeg lige dropper her..)

De vil jo så gerne have at serien er "fuld af aktion, og at der hele
tiden sker noget"

Noget de til en hvis grad har kompenseret for, ved hele tiden at klippe
og så ellers ryste med kameraer, selv om at der ikke sker noget.

Scenerne bliver det til trods "bare hængende, i uendelig lang tid",
efter at den enkelte skuespiller har sagt et eller andet.

Specielt en scene med ( jeg så ikke så meget af det netop genudsendte
afsnit) Ellen hillingssø, eller hvad hun nu hedder.
Hun var "ekstremt skrap".
Fint nok.

Hvorfor skal man så kigge på hende, lang tid efter at hun har sagt et
eller andet.
Så længe at man kan se at hun når at tænke.. uhum.. fik jeg nu sagt det
rigtigt, synes instruktøren at det er OK, eller skal vi lave den en
gang til...

Og så klipper de.

Fik mig til at tænke på 5. element, hvor Bruce willis skal være smart
oppe på rumfærgen, og medvirke i et radioshow.
værten er super Green, og Bruce siger ikke noget...
Hvilket naturligvis er enormt pinlilgt.

Det sjove i sammenligningen er bare at der bliver klippet hurtigere i
Bruce willis scenen, end der nogen sinde gør i "Livvagterne"

Det virker som om at målgruppen for serien er velbjærgede danskere over
75 år, der plejer at kunne lave kaffe i hver scene, og stadig følge
med..


Kim Larsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 28-01-09 02:15

<ecozyz> skrev i en meddelelse
news:497fa344$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
> On 2009-01-27 23:55:17 +0100, "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com>
> said:
>> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
>> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
>> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
>> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte
>> Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske,
>> kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan
>> ikke høres for tit". Senere "hinter" hun PET om mulig
>> terror-forberedelse, fordi "terror
>> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
>> dansk under tørklædet.
>>
>> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
>> hentydes til?
>
> Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
> Det kunne jeg ikke.
> Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.

Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun magtet
lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.

> Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så den
> ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
> Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre
> dansk, end mange der er tyve generation "danske".
> Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at
> "forsage" deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange
> andre.

Her tager du til gengæld helt fejl og lige som alle andre på den racistiske
fløj vælger du at holde fast i dit fejlagtige verdensbillede om at muslimer
kun er på een måde og det er den værste, perfekt dansk eller ej. Mange
muslimer er mindre troende end kristne danskere, de anser sig selv som
danske frem for deres muslimske baggrund. Der er langt større spredning på
dette end højrerabiate racistiske skvatmåse kan rumme at acceptere i deres
små, ja hvad skal vi kalde det, hjerner.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 05:15

Kim Larsen <kl2607@gmail.com> wrote:

> Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun magtet
> lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.

Den ligger som al »TV teater« produktion fra DR i disse år på niveau med
damebladenes læge-føljetoner ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:22

Kim Larsen wrote:
> <ecozyz> skrev i en meddelelse
> news:497fa344$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>> On 2009-01-27 23:55:17 +0100, "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com>
>> said:
>>> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første
>>> hele afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk
>>> dansk indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i
>>> moskeen om profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor
>>> han mødte Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende
>>> muslimske, kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén
>>> historie kan ikke høres for tit". Senere "hinter" hun PET om mulig
>>> terror-forberedelse, fordi "terror
>>> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
>>> dansk under tørklædet.
>>>
>>> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
>>> hentydes til?
>>
>> Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
>> Det kunne jeg ikke.
>> Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.
>
> Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun
> magtet lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.
>
>> Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så den
>> ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
>> Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre
>> dansk, end mange der er tyve generation "danske".
>> Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at
>> "forsage" deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange
>> andre.
>
> Her tager du til gengæld helt fejl og lige som alle andre på den
> racistiske fløj vælger du at holde fast i dit fejlagtige
> verdensbillede om at muslimer kun er på een måde og det er den
> værste, perfekt dansk eller ej. Mange muslimer er mindre troende end
> kristne danskere, de anser sig selv som danske frem for deres
> muslimske baggrund. Der er langt større spredning på dette end
> højrerabiate racistiske skvatmåse kan rumme at acceptere i deres små,
> ja hvad skal vi kalde det, hjerner.


Æv, så slap han op af filtret igen! PLONK

Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



Kim Larsen (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 28-01-09 14:40

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:498023b8$0$15901$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>> <ecozyz> skrev i en meddelelse
>> news:497fa344$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>>> On 2009-01-27 23:55:17 +0100, "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com>
>>> said:
>>>> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første
>>>> hele afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk
>>>> dansk indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i
>>>> moskeen om profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor
>>>> han mødte Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende
>>>> muslimske, kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén
>>>> historie kan ikke høres for tit". Senere "hinter" hun PET om mulig
>>>> terror-forberedelse, fordi "terror
>>>> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
>>>> dansk under tørklædet.
>>>>
>>>> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
>>>> hentydes til?
>>>
>>> Jeg prøvede - igen - at se om jeg kunne tåle at se et helt afsnit.
>>> Det kunne jeg ikke.
>>> Serien virker nemlig helt igennem urealistisk.
>>
>> Det er en skodserie som er meget langt fra virkeligheden. Jeg har kun
>> magtet lidt af den og er koblet fuldstændig af den nu.
>>
>>> Alene det at de velintegrerede muslimer, taler "...forståeligt så
>>> den ældre seer kan forstå det..." dansk, får mig til at zappe.
>>> Bevares, der findes sikker masser af muslimer der taler et bedre
>>> dansk, end mange der er tyve generation "danske".
>>> Det virker bare utroværdigt at de "så fuldstændigt" vælger at
>>> "forsage" deres baggrund, og nu taler mere rigsdansk, end så mange
>>> andre.
>>
>> Her tager du til gengæld helt fejl og lige som alle andre på den
>> racistiske fløj vælger du at holde fast i dit fejlagtige
>> verdensbillede om at muslimer kun er på een måde og det er den
>> værste, perfekt dansk eller ej. Mange muslimer er mindre troende end
>> kristne danskere, de anser sig selv som danske frem for deres
>> muslimske baggrund. Der er langt større spredning på dette end
>> højrerabiate racistiske skvatmåse kan rumme at acceptere i deres små,
>> ja hvad skal vi kalde det, hjerner.
>
> Æv, så slap han op af filtret igen! PLONK
>
> Per V

Øj hvor var det interessant at vide hvad Per Vadmands filter bruges til, men
sagen er at jeg ikke har ændret mit ID i meget lang tid nu, hvorefter det må
ligge i Per Vadmands manglende evne til at administrere sin computer at jeg
dukker uønsket op på hans skærm og det kan jeg jo ikke rigtig gøre noget
ved.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



Mark Jensen (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Mark Jensen


Dato : 29-01-09 16:00

On Wed, 28 Jan 2009 10:22:01 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:


>> Her tager du til gengæld helt fejl og lige som alle andre på den
>> racistiske fløj vælger du at holde fast i dit fejlagtige
>> verdensbillede om at muslimer kun er på een måde og det er den
>> værste, perfekt dansk eller ej. Mange muslimer er mindre troende end
>> kristne danskere, de anser sig selv som danske frem for deres
>> muslimske baggrund. Der er langt større spredning på dette end
>> højrerabiate racistiske skvatmåse kan rumme at acceptere i deres små,
>> ja hvad skal vi kalde det, hjerner.
>
>
>Æv, så slap han op af filtret igen! PLONK
>

Eet er at dit mentale filter ikke fungerer og du har behov for at
bruge filter i dit newsprogram rigtig meget, men er det nødvendigt at
fortælle om det hver gang? Det minder snart om spam.

Per Vadmand (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 29-01-09 16:17

Mark Jensen wrote:

> Eet er at dit mentale filter ikke fungerer og du har behov for at
> bruge filter i dit newsprogram rigtig meget, men er det nødvendigt at
> fortælle om det hver gang? Det minder snart om spam.

Som jeg før har nævnt, mener jeg, det er almindelig høflighed at oplyse folk
om, at man filtrerer dem, så de ikke spilder tid på at henvende sig til en.

I øvrigt bruger jeg ikke filtret ret meget. At det er sket nogle gange på
det sidste, skyldes de ulidelige krydspostninger fra dk.politik.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Jens Bruun (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 29-01-09 17:19

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4981c863$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Som jeg før har nævnt, mener jeg, det er almindelig høflighed at
> oplyse folk om, at man filtrerer dem, så de ikke spilder tid på at
> henvende sig til en.

Ja, det nævner du igen og igen, men det forklarer bare ikke, hvorfor du igen
og igen nævner, når nogen tilsyneladende "slipper op af" filteret.

Som tidligere skrevet: Du er en ulidelig, selvhøjtidelig og opblæst klovn,
der ikke evner at reflektere over noget som helst - allemindst over dig
selv.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Lyrik (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 28-01-09 02:58


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:c62dnV-7zrlLDeLUnZ2dnUVZ8hydnZ2d@giganews.com...
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses,
> Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige
> mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for
> tit".
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Min "debut" med den serie varede cirka 2 minutter, så var den politiske
korrekthed sivet ind under huden-zap!!
Jeg har talt med mange muslimer som man kan betegne som både verdslige og
religiøse i en pærevælling.
Jeg har aldrig hørt én eneste af dem tage afstand fra terrorhandlinger
begået af islamiske terrorister!
Når jeg har bedt dem om at tage klar afstand, siger de at det er USA´s skyld
at terrorhandlingerne bliver begået -og de tager aldrig afstand fra det!
Så det jeg så i den serie var helt urealistisk efter min erfaring!

mvH
Jens


Petse (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 28-01-09 04:19

Den Wed, 28 Jan 2009 00:43:31 +0100 skrev @:

> On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
> <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
>
>>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>
>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>
>>>
>>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
> nådada
>
> endnu en som ikke VIL tro på rsultater af undersøgelser- når disse
> undersøgelser slår skår i personens fantasiverden
>
>
> og
>
> det var ikke rabiate kristne som brændte ambasader, udstedte mordtrusler
> og så videre på grund af tegninger af Jesus
>
>
>
> næ, det var muhamedanere som kom med trusler, afbrændte ambasader og så
> videre på grund af tegninger af muhammed
>
>
> at du ikke vil se muhamedanismens dårligdom er dit problem

Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.

@ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 28-01-09 08:46

On Wed, 28 Jan 2009 03:19:03 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Den Wed, 28 Jan 2009 00:43:31 +0100 skrev @:
>
>> On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
>> <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>>
>>
>>>"@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>>
>>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>>
>>>>
>>>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>>
>> nådada
>>
>> endnu en som ikke VIL tro på rsultater af undersøgelser- når disse
>> undersøgelser slår skår i personens fantasiverden
>>
>>
>> og
>>
>> det var ikke rabiate kristne som brændte ambasader, udstedte mordtrusler
>> og så videre på grund af tegninger af Jesus
>>
>>
>>
>> næ, det var muhamedanere som kom med trusler, afbrændte ambasader og så
>> videre på grund af tegninger af muhammed
>>
>>
>> at du ikke vil se muhamedanismens dårligdom er dit problem
>
>Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.

selvfølgelig ikke, når det kommer til realiteter har visse personer jo
intet at byde på -

og så begynder deres indlæg typisk med personfnidder udenomssnak eller
udenomsspørgsmål



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:17

@ wrote:

> selvfølgelig ikke, når det kommer til realiteter har visse personer jo
> intet at byde på -

Hvornår har du sidst beskæftiget dig med realiteter?

Per V.


--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 10:16

Petse wrote:
> Den Wed, 28 Jan 2009 00:43:31 +0100 skrev @:
>
>> On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
>> <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>>
>>
>>> "@" <123@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>> news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>>
>>>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>>>
>>>>
>>> Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>>
>> nådada
>>
>> endnu en som ikke VIL tro på rsultater af undersøgelser- når disse
>> undersøgelser slår skår i personens fantasiverden
>>
>>
>> og
>>
>> det var ikke rabiate kristne som brændte ambasader, udstedte
>> mordtrusler og så videre på grund af tegninger af Jesus
>>
>>
>>
>> næ, det var muhamedanere som kom med trusler, afbrændte ambasader og
>> så videre på grund af tegninger af muhammed
>>
>>
>> at du ikke vil se muhamedanismens dårligdom er dit problem
>
> Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.

Måske gad han bare ikke? Kender du ordsproget: "Mod dumhed kæmper selv
guderne forgæves"? Og guderne skal vide, at vi ofte nok har fået
demonstreret, at visse askribenter - der hedigvis normalt holder sig til
dk.politik og dpi - er uhjælpeligt faktaresistente.

Per V
--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!



Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 10:21


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49802252$0$15897$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> > Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.
>
> Måske gad han bare ikke? Kender du ordsproget: "Mod dumhed kæmper selv
> guderne forgæves"? Og guderne skal vide, at vi ofte nok har fået
> demonstreret, at visse askribenter - der hedigvis normalt holder sig til
> dk.politik og dpi - er uhjælpeligt faktaresistente.
>
> Per V

Præcist



Per Vadmand (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 29-01-09 02:28

"Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote in news:49802397$0
$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:

> Præcist

Hold da din kæft, du er da ikke en skid bedre end Jens Bruun.

--
Måske var løsningen at give alle afghanske kvinder en kevlar-vest og et
stormgevær - og så farvel, Taleban!

Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 09:16


"Per Vadmand" <pervers@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9BA2192AC75FCperverspostteledk@193.202.122.106...
> "Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote in news:49802397$0
> $15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk:
>
> > Præcist
>
> Hold da din kæft, du er da ikke en skid bedre end Jens Bruun.
>

Det må jeg nok sige!!!
Jeg har lidt svært ved at se sammenhængen?



Per Rønne (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 28-01-09 05:15

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
> (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
> Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
> siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
>
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
> tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?

Jeg gider ikke se den, men har da læst om den. Den er præget af
politiske ønskedrømme fra den yderste venstrefløj, og fremstiller
således den borgerlige forsvarsminister [Søren Gade?] som en kujon.

Virkelighedens Søren Gade er skam ingen kujon, og da han er løjtnant af
reserven fandt de stedlige officerer i Kabul det naturligt at udlevere
et bælte med en skudklar pistol til ham, så han kunne være med til at
forsvare sig selv. Det i et land hvor enhver mand med respekt for sig
selv render rundt med en kalashnikov over skulderen.

Men det brød den hjemlige venstrefløj sig ikke om ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Ukendt (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 28-01-09 07:19

On Wed, 28 Jan 2009 05:15:19 +0100, per@RQNNE.invalid (Per Rønne)
wrote:

>Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:
>
>> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
>> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
>> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
>> (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
>> Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
>> siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
>>
>> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
>> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
>> tørklædet.
>>
>> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
>> til?
>
>Jeg gider ikke se den, men har da læst om den. Den er præget af
>politiske ønskedrømme fra den yderste venstrefløj, og fremstiller
>således den borgerlige forsvarsminister [Søren Gade?] som en kujon.
>
>Virkelighedens Søren Gade er skam ingen kujon, og da han er løjtnant af
>reserven fandt de stedlige officerer i Kabul det naturligt at udlevere
>et bælte med en skudklar pistol til ham, så han kunne være med til at
>forsvare sig selv. Det i et land hvor enhver mand med respekt for sig
>selv render rundt med en kalashnikov over skulderen.
>
>Men det brød den hjemlige venstrefløj sig ikke om ...

Hvorfor tror alt og alle at serien er socialrealistisk?
Det er skuespil og dermed ren fiktion. At der så tilsyneladende er
bygget på realistiske hændelser iflg rulleteksterne, kan ikke få mit
pis i kog.

--
Me fail English? That's unpossible.

Vidal (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 29-01-09 11:03

Per Rønne skrev:

> Virkelighedens Søren Gade er skam ingen kujon, og da han er løjtnant af
> reserven fandt de stedlige officerer i Kabul det naturligt at udlevere
> et bælte med en skudklar pistol til ham, så han kunne være med til at
> forsvare sig selv. Det i et land hvor enhver mand med respekt for sig
> selv render rundt med en kalashnikov over skulderen.
>
> Men det brød den hjemlige venstrefløj sig ikke om ...

Synes du, ikke det er et uheldigt signal at have
vor forsvarsminister rende rundt som en cowboy
med seksløberen ved hoften?

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

Per Rønne (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 29-01-09 18:46

Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> > Virkelighedens Søren Gade er skam ingen kujon, og da han er løjtnant af
> > reserven fandt de stedlige officerer i Kabul det naturligt at udlevere
> > et bælte med en skudklar pistol til ham, så han kunne være med til at
> > forsvare sig selv. Det i et land hvor enhver mand med respekt for sig
> > selv render rundt med en kalashnikov over skulderen.
> >
> > Men det brød den hjemlige venstrefløj sig ikke om ...
>
> Synes du, ikke det er et uheldigt signal at have vor forsvarsminister
> rende rundt som en cowboy med seksløberen ved hoften?

Tror du at Afghanistan er Belgien? Afghanistan er jo netop et land hvor
enhver man med respekt render rundt med en kalashnikov over skulderen.

I øvrigt var det ikke en seksløber; du har vist set for mange
spaghetti-westerns.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 18:56


"Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1iubioc.uasws61xa0atqN%per@RQNNE.invalid...

> Tror du at Afghanistan er Belgien? Afghanistan er jo netop et land hvor
> enhver man med respekt render rundt med en kalashnikov over skulderen.
>
> I øvrigt var det ikke en seksløber; du har vist set for mange
> spaghetti-westerns.
> --

Han kunne jo også holde sig væk.



Per Rønne (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 29-01-09 23:15

Allan Krautwald <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:

> "Per Rønne" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1iubioc.uasws61xa0atqN%per@RQNNE.invalid...
>
> > Tror du at Afghanistan er Belgien? Afghanistan er jo netop et land hvor
> > enhver man med respekt render rundt med en kalashnikov over skulderen.
> >
> > I øvrigt var det ikke en seksløber; du har vist set for mange
> > spaghetti-westerns.
>
> Han kunne jo også holde sig væk.

Danmark befinder sig i Afghanistan efter aftale med den lovligt valgte
regering i Kabul, og efter en FN-resolution. Naturligvis skal han [og
kronprinsen] da lejlighedsvis besøge de danske tropper dér.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Vidal (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Vidal


Dato : 29-01-09 22:14

Per Rønne skrev:
> Vidal <vidal@webspeed.dk> wrote:
>
>> Per Rønne skrev:
>>
>>> Virkelighedens Søren Gade er skam ingen kujon, og da han er løjtnant af
>>> reserven fandt de stedlige officerer i Kabul det naturligt at udlevere
>>> et bælte med en skudklar pistol til ham, så han kunne være med til at
>>> forsvare sig selv. Det i et land hvor enhver mand med respekt for sig
>>> selv render rundt med en kalashnikov over skulderen.
>>>
>>> Men det brød den hjemlige venstrefløj sig ikke om ...
>> Synes du, ikke det er et uheldigt signal at have vor forsvarsminister
>> rende rundt som en cowboy med seksløberen ved hoften?
>
> Tror du at Afghanistan er Belgien? Afghanistan er jo netop et land hvor
> enhver man med respekt render rundt med en kalashnikov over skulderen.

Jo, men tænk, hvis han havde skudt og måske dræbt
nogen.

Selv om han fremtræder som et tilforladelig menneske,
er det mangel på dømmekraft.

> I øvrigt var det ikke en seksløber; du har vist set for mange
> spaghetti-westerns.

Jeg er ikke våbenekspert, tværtimod. Men det var jo
noget med cowboy og så kommer association jo let.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

Steen A. Thomsen (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 29-01-09 22:35

On Thu, 29 Jan 2009 22:13:47 +0100, Vidal wrote:

>> Tror du at Afghanistan er Belgien? Afghanistan er jo netop et land hvor
>> enhver man med respekt render rundt med en kalashnikov over skulderen.
>
> Jo, men tænk, hvis han havde skudt og måske dræbt
> nogen.
>
> Selv om han fremtræder som et tilforladelig menneske,
> er det mangel på dømmekraft.

At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
dømmekraft.

Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 22:52


"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:15j079bd5zx5g$.11zwxki57rxof$.dlg@40tude.net...

> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
> dømmekraft.

At overhovedet at være der, er mangel på dømmekraft.



Steen A. Thomsen (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 29-01-09 23:11

On Thu, 29 Jan 2009 22:51:34 +0100, Allan Krautwald wrote:

>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
>> dømmekraft.
>
> At overhovedet at være der, er mangel på dømmekraft.

Det bliver afghanerne da ked af at høre.

NB. X-post fjernet.

Tony (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Tony


Dato : 30-01-09 00:29


"Steen A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:2198uxyy0f20.1uel88mf3x2du$.dlg@40tude.net...
> On Thu, 29 Jan 2009 22:51:34 +0100, Allan Krautwald wrote:
>
>>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
>>> dømmekraft.
>>
>> At overhovedet at være der, er mangel på dømmekraft.
>
> Det bliver afghanerne da ked af at høre.
>
> NB. X-post fjernet.

netop, og så kan han bare lukke røven, og fise over i TVstuen igen, sammen
med alle de andre halvhjerner.

Tony



Per Rønne (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 29-01-09 23:15

Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

> On Thu, 29 Jan 2009 22:13:47 +0100, Vidal wrote:
>
> >> Tror du at Afghanistan er Belgien? Afghanistan er jo netop et land hvor
> >> enhver man med respekt render rundt med en kalashnikov over skulderen.
> >
> > Jo, men tænk, hvis han havde skudt og måske dræbt
> > nogen.
> >
> > Selv om han fremtræder som et tilforladelig menneske,
> > er det mangel på dømmekraft.
>
> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
> dømmekraft.

Jep, Kabul er ikke Hellerup.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Per Vadmand (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 29-01-09 23:49

"Per Rønne" wrote:
> Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:

>>
>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
>> dømmekraft.
>
> Jep, Kabul er ikke Hellerup.

1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv bærer
synlige våben?
2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal skydes,
bør ministeren overlade det til de professionelle.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Steen A. Thomsen (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen A. Thomsen


Dato : 30-01-09 06:17

On Thu, 29 Jan 2009 23:49:08 +0100, Per Vadmand wrote:

>>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
>>> dømmekraft.
>>
>> Jep, Kabul er ikke Hellerup.
>
> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv bærer
> synlige våben?

Tror du virkelig at det har nogen som helst betydning i Afghanistan. ?

> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal skydes,
> bør ministeren overlade det til de professionelle.

Sikke dog noget vrøvl.

NB. X-post fjernet. !!! (igen)

Utroligt at manden der skrev "Hold op med at krydsposte i tv-gruppen. Den
slags hører kun hjemme i skodgruppen dk.politik", bliver ved med at
krydsposte selv.

N_B_DK (30-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 30-01-09 08:04

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:49823261$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv
> bærer synlige våben?

Nej for dem gælder det blot om at tage så mange liv som muligt.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Rønne (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-01-09 08:26

Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>
> >> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
> >> dømmekraft.
> >
> > Jep, Kabul er ikke Hellerup.
>
> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv bærer
> synlige våben?

Næh, tværtimod - når vi taler om Afghanistan.

> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal skydes,
> bør ministeren overlade det til de professionelle.

Som løjtnant af reserven /er/ ministeren professionel officer.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Per Vadmand (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 30-01-09 09:56

"Per Rønne" wrote:
> Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>
>>>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
>>>> dømmekraft.
>>>
>>> Jep, Kabul er ikke Hellerup.
>>
>> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv
>> bærer synlige våben?
>
> Næh, tværtimod - når vi taler om Afghanistan.
>
>> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal
>> skydes, bør ministeren overlade det til de professionelle.
>
> Som løjtnant af reserven /er/ ministeren professionel officer.

I samme øjeblik, han bliver minister, er han KUN minister.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Per Rønne (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-01-09 10:09

Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:

> "Per Rønne" wrote:
> > Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
> >
> >> "Per Rønne" wrote:
> >>> Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
> >>
> >>>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
> >>>> dømmekraft.
> >>>
> >>> Jep, Kabul er ikke Hellerup.
> >>
> >> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv
> >> bærer synlige våben?
> >
> > Næh, tværtimod - når vi taler om Afghanistan.
> >
> >> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal
> >> skydes, bør ministeren overlade det til de professionelle.
> >
> > Som løjtnant af reserven /er/ ministeren professionel officer.
>
> I samme øjeblik, han bliver minister, er han KUN minister.

Nej. Helge Larsen var da også som undervisningsminister stadig rektor på
Gladsaxe Gymnasium, selv om han havde en vikar til at varetage arbejdet.

Og Søren Gade er og bliver uddannet løjtnant.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

Per Vadmand (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 30-01-09 13:53

"Per Rønne" wrote:
> Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
>>>
>>>> "Per Rønne" wrote:
>>>>> Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>>>
>>>>>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel
>>>>>> på dømmekraft.
>>>>>
>>>>> Jep, Kabul er ikke Hellerup.
>>>>
>>>> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv
>>>> bærer synlige våben?
>>>
>>> Næh, tværtimod - når vi taler om Afghanistan.
>>>
>>>> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal
>>>> skydes, bør ministeren overlade det til de professionelle.
>>>
>>> Som løjtnant af reserven /er/ ministeren professionel officer.
>>
>> I samme øjeblik, han bliver minister, er han KUN minister.
>
> Nej. Helge Larsen var da også som undervisningsminister stadig rektor
> på Gladsaxe Gymnasium, selv om han havde en vikar til at varetage
> arbejdet.
>
> Og Søren Gade er og bliver uddannet løjtnant.

Principielt skal en minister nedlægge alle andre hverv, når han bliver
minister. Hvis han er heldig, kan han få orlov.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



N_B_DK (30-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 30-01-09 16:39

"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
news:4982f832$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Principielt skal en minister nedlægge alle andre hverv, når han bliver
> minister. Hvis han er heldig, kan han få orlov.


Det betyder ikke ens tidligere titler/uddanelser så bare forsvinder...

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Per Rønne (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Rønne


Dato : 30-01-09 22:29

N_B_DK <admin@spamme.dyndns.dk> wrote:

> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> wrote in message
> news:4982f832$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> > Principielt skal en minister nedlægge alle andre hverv, når han bliver
> > minister. Hvis han er heldig, kan han få orlov.
>
> Det betyder ikke ens tidligere titler/uddanelser så bare forsvinder...

Og som løjtnant /af reserven/ har han i forvejen orlov fra forsvaret ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

@ (30-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 30-01-09 15:48

On Fri, 30 Jan 2009 09:55:42 +0100, "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk>
wrote:

>"Per Rønne" wrote:
>> Per Vadmand <perve@post.tele.dk> wrote:
>>
>>> "Per Rønne" wrote:
>>>> Steen A. Thomsen <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>>
>>>>> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
>>>>> dømmekraft.
>>>>
>>>> Jep, Kabul er ikke Hellerup.
>>>
>>> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv
>>> bærer synlige våben?
>>
>> Næh, tværtimod - når vi taler om Afghanistan.
>>
>>> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal
>>> skydes, bør ministeren overlade det til de professionelle.
>>
>> Som løjtnant af reserven /er/ ministeren professionel officer.
>
>I samme øjeblik, han bliver minister, er han KUN minister.
>


aha

så er han altså heller ikke længere ægtemand og far til sine børn?

mener du ikke ministre kan sidde i bestyrelser?


mener du i ramme alvor at blot fordi man tilfædigvis får et
midlertidigt job så kan man ike længere gøre brug af tidligere
uddannelse




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

John (30-01-2009)
Kommentar
Fra : John


Dato : 30-01-09 01:35

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse

> Synes du, ikke det er et uheldigt signal at have
> vor forsvarsminister rende rundt som en cowboy
> med seksløberen ved hoften?

Kender du udtrykket: "Man skal hyle med de ulve man er iblandt"?

Her kommer den ypperste kriger fra det fjerne og iskolde nord til
Afghanistan, hvor alle med en smule respekt for sig selv bærer våben, og
Gade, den stakkel, har ingenting?

Det går jo altså bare slet ikke!

De lokale krigsgutter skillingede derfor naturligvis sammen til et passende
våben, så han kunne blive standsmæssig påklædt, og herefter stirre alle bad
guys koldt i øjene med de udødelige ord: "Make my day.. punk!"

Hvad er dog problemet?

(I en overskuelig fremtid render vi måske alle rundt med en Smith & Wesson,
til forsvar mod bad guys...)

John :)



Petse (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 28-01-09 10:47

Den Wed, 28 Jan 2009 10:18:57 +0100 skrev Allan Krautwald:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gloir7$def$3@news.datemas.de...
>
>> Og det kunne Allan Krautwald ikke svare på.
>
> Sagtens.

Jamen så svar!

Hans Christian Vang (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Hans Christian Vang


Dato : 28-01-09 17:50


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen news:c62dnV-
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?
>
> --
> -Jens B.


Et eller andet sted, hvor der serveres sludder til morgen, middag og aften i
al fald.


zeitgeistmovie.com


Egon Stich (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 28-01-09 18:09


"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:c62dnV-7zrlLDeLUnZ2dnUVZ8hydnZ2d@giganews.com...
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses,
> Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige
> mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for
> tit".
>
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
> tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.


Forfatterne til makværket har jo udtalt, at de bevidst har forsøgt at skrive
historien, så der gives et godt indtryk af muhammedanerne.
Der jo skulle være så kede af, til stadighed at se sig selv som "ikke
rollemodeller".

Egon




Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 18:54

Egon Stich wrote:

>
> Forfatterne til makværket har jo udtalt, at de bevidst har forsøgt at
> skrive historien, så der gives et godt indtryk af muhammedanerne.
> Der jo skulle være så kede af, til stadighed at se sig selv som "ikke
> rollemodeller".
>
Det synes jeg da, er et smukt formål. Ligesom når dommere og politichefer i
amerikanske krimier som regel er sorte.

Det har jeg aldrig hørt nogen brokke sig over - nåh, nej, det er jo nok,
fordi muslimer (i modsætning til negre) ER andenrangs mennesker, og det
derfor er forkert at vise dem i et positivt skær eller bare som almindelige
mennesker.

Eller hvad?

Per V

--
Forbyd telefonspam!



Kurt Lund (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Kurt Lund


Dato : 28-01-09 23:34

Per Vadmand wrote:

> Det har jeg aldrig hørt nogen brokke sig over - nåh, nej, det er jo
> nok, fordi muslimer (i modsætning til negre) ER andenrangs mennesker,
> og det derfor er forkert at vise dem i et positivt skær eller bare
> som almindelige mennesker.

Nu falder du i niveau.
At sammenligne en bestemt hudfarve med en bestemt religiøs overbevisning
hænger /overhovedet/ ikke sammen.
Hvis muslimer skal sammenlignes med nogen må det være med de religiøse
overbevisninger, der bygger på det gamle testamente.
Problemet er bl. a. at muslimerne stadig ikke har fået moderniseret deres
religiøse skrifter, som i bund og grund er mere egnet som en ørkenreligion
end som en religion, der kan overleve i en moderne og (delvist) civiliseret
verden.
Og i det hele taget er religion en anakronistisk ting, som moderne,
veloplyste mennesker burde have lagt på hylden for længe siden.

--
Kurt Lund



Per Vadmand (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 28-01-09 23:43

Kurt Lund wrote:

> Og i det hele taget er religion en anakronistisk ting, som moderne,
> veloplyste mennesker burde have lagt på hylden for længe siden.

Det kan vi sagtens blive enige om. Men det kan altså ikke forarge mig, at
man i en tv-serie fremstiller NOGLE AF (bemærk det!) de medvirkende muslimer
som fornuftige og rationelle mennesker.

det er jo ikke sådan, at der ikke også er voldelige og fanatiske muslimer
med.

Men på nogle mennesker virker nuancer enormt provokerende.

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Ukendt (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 29-01-09 00:16


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4980df72$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Men på nogle mennesker virker nuancer enormt provokerende.
>
> Per V
> --
Ja så styrter deres sort/hvide småtskårne verden i grus



Egon Stich (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 30-01-09 11:48


"Allan Krautwald" <allan_krautwald_kanelbolle.dk> skrev i en meddelelse
news:4980e774$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:4980df72$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Men på nogle mennesker virker nuancer enormt provokerende.
>>
>> Per V
>> --
> Ja så styrter deres sort/hvide småtskårne verden i grus
>


Man kan ikke forestille sig, at kritikken af serien skyldes, at den er
elendig, og er kørt for langt ud i retning af multikulturelle fantasier?

Jævnfør Guilleu.
Han bedriver såmænd det samme.
Men formår at gøre det på en ordentlig måde.
Han er jo en forfatter, der kan skrive.

I modsætning til de amatører, der har begået "livvagterne".

At stykket er blevet godkendt til offentlig fremførelse, kan alene skyldes
ønsket om at fremstå som politisk korrekte, iblandet den tåbelige
formodning, at "man" kan ændrer på virkelighedsopfattelsen hos publikum.

Man kan altid påvirke ved hjælp af kunst.
Hvortil makværket jo langtfra hører.

Egon







Hans Christian Vang (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Hans Christian Vang


Dato : 30-01-09 22:43


"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:4982e159$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Man kan ikke forestille sig, at kritikken af serien skyldes, at den er
> elendig, og er kørt for langt ud i retning af multikulturelle fantasier?

> Jævnfør Guilleu.
> Han bedriver såmænd det samme.
> Men formår at gøre det på en ordentlig måde.
> Han er jo en forfatter, der kan skrive.

> I modsætning til de amatører, der har begået "livvagterne".

> At stykket er blevet godkendt til offentlig fremførelse, kan alene skyldes
> ønsket om at fremstå som politisk korrekte, iblandet den tåbelige
> formodning, at "man" kan ændrer på virkelighedsopfattelsen hos publikum.





Det er bare noget møg...

Det er kraftedeme altid det samme, det skal handle om, i de skide danske
krimi-serier.


Per Vadmand (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 31-01-09 00:21

Hans Christian Vang wrote:

>
> Det er kraftedeme altid det samme, det skal handle om, i de skide
> danske krimi-serier.

Ja, lissom i de skide engelske krimiserier og de skide tyske krimiserier og
de skide amerikanske krimiserier og ... og ... (find selv på mere).

Per V
--
Forbyd telefonspam!



Ukendt (31-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 31-01-09 14:06

>>
>
>> I modsætning til de amatører, der har begået "livvagterne".
>
>> At stykket er blevet godkendt til offentlig fremførelse, kan alene
>> skyldes ønsket om at fremstå som politisk korrekte, iblandet den
>> tåbelige formodning, at "man" kan ændrer på virkelighedsopfattelsen hos
>> publikum.

jeg ved ikke hvem jeg citerer, men jeg er dælme enig..

PS
De amatører der har begået livvagterne, er pt. de højst værdsatte - og
bedst betalte - tv forfattere, i landet.
Så det kan altså lade sig gøre at tjene "kassen" på at skrive "bøger" (
der ryger på TV )
Uanset hvor elendigt, alt fra dialog til historie er skruet sammen..


Egon Stich (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 01-02-09 15:34


<ecozyz> skrev i en meddelelse
news:49844cc2$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>
>>> I modsætning til de amatører, der har begået "livvagterne".
>>
>>> At stykket er blevet godkendt til offentlig fremførelse, kan alene
>>> skyldes ønsket om at fremstå som politisk korrekte, iblandet den
>>> tåbelige formodning, at "man" kan ændrer på virkelighedsopfattelsen hos
>>> publikum.
>
> jeg ved ikke hvem jeg citerer, men jeg er dælme enig..
>
> PS
> De amatører der har begået livvagterne, er pt. de højst værdsatte - og
> bedst betalte - tv forfattere, i landet.
> Så det kan altså lade sig gøre at tjene "kassen" på at skrive "bøger" (
> der ryger på TV )
> Uanset hvor elendigt, alt fra dialog til historie er skruet sammen..
>


Tjah---
Det kan også lade sig gøre at sælge kulørt lokumspapir med påtrykte billeder
af "kendte"--
Såsom se og hør---

Det er velsagtens derfor, de "kendte" i den grad kan gå i selvsving over
egne og venners påståede evner---

Egon





Egon Stich (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 01-02-09 15:31


"Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> skrev i en meddelelse
news:4983745f$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4982e159$0$15872$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Man kan ikke forestille sig, at kritikken af serien skyldes, at den er
>> elendig, og er kørt for langt ud i retning af multikulturelle fantasier?
>
>> Jævnfør Guilleu.
>> Han bedriver såmænd det samme.
>> Men formår at gøre det på en ordentlig måde.
>> Han er jo en forfatter, der kan skrive.
>
>> I modsætning til de amatører, der har begået "livvagterne".
>
>> At stykket er blevet godkendt til offentlig fremførelse, kan alene
>> skyldes ønsket om at fremstå som politisk korrekte, iblandet den tåbelige
>> formodning, at "man" kan ændrer på virkelighedsopfattelsen hos publikum.
>
>
>
>
>
> Det er bare noget møg...
>
> Det er kraftedeme altid det samme, det skal handle om, i de skide danske
> krimi-serier.


Men gudskelov har vi de svenske
De kan sgu lave serier derovre.

Egon



Egon Stich (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 30-01-09 11:42


"Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
news:4980dd60$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Per Vadmand wrote:
>
>> Det har jeg aldrig hørt nogen brokke sig over - nåh, nej, det er jo
>> nok, fordi muslimer (i modsætning til negre) ER andenrangs mennesker,
>> og det derfor er forkert at vise dem i et positivt skær eller bare
>> som almindelige mennesker.
>
> Nu falder du i niveau.
> At sammenligne en bestemt hudfarve med en bestemt religiøs overbevisning
> hænger /overhovedet/ ikke sammen.
> Hvis muslimer skal sammenlignes med nogen må det være med de religiøse
> overbevisninger, der bygger på det gamle testamente.
> Problemet er bl. a. at muslimerne stadig ikke har fået moderniseret deres
> religiøse skrifter, som i bund og grund er mere egnet som en ørkenreligion
> end som en religion, der kan overleve i en moderne og (delvist)
> civiliseret verden.
> Og i det hele taget er religion en anakronistisk ting, som moderne,
> veloplyste mennesker burde have lagt på hylden for længe siden.
>
> --
> Kurt Lund


Desværre tyder alt jo efterhånden på, at når "veloplyste mennesker" i et par
menneskealdre har bekæmpet religion, var/er det i virkeligheden ikke
religion, men kristendom, de bekæmpede.

Hvad kan ellers forklaringen på nævnte grupperings optræden de sidste 20 år
betyde?

Egon





Per Vadmand (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 30-01-09 14:01

Egon Stich wrote:
> "Kurt Lund" <lund@fabel.dk> skrev i en meddelelse
> news:4980dd60$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Per Vadmand wrote:
>>
>>> Det har jeg aldrig hørt nogen brokke sig over - nåh, nej, det er jo
>>> nok, fordi muslimer (i modsætning til negre) ER andenrangs
>>> mennesker, og det derfor er forkert at vise dem i et positivt skær
>>> eller bare som almindelige mennesker.
>>
>> Nu falder du i niveau.
>> At sammenligne en bestemt hudfarve med en bestemt religiøs
>> overbevisning hænger /overhovedet/ ikke sammen.
>> Hvis muslimer skal sammenlignes med nogen må det være med de
>> religiøse overbevisninger, der bygger på det gamle testamente.
>> Problemet er bl. a. at muslimerne stadig ikke har fået moderniseret
>> deres religiøse skrifter, som i bund og grund er mere egnet som en
>> ørkenreligion end som en religion, der kan overleve i en moderne og
>> (delvist) civiliseret verden.
>> Og i det hele taget er religion en anakronistisk ting, som moderne,
>> veloplyste mennesker burde have lagt på hylden for længe siden.
>>
>> --
>> Kurt Lund
>
>
> Desværre tyder alt jo efterhånden på, at når "veloplyste mennesker" i
> et par menneskealdre har bekæmpet religion, var/er det i
> virkeligheden ikke religion, men kristendom, de bekæmpede.
>
> Hvad kan ellers forklaringen på nævnte grupperings optræden de sidste
> 20 år betyde?
>
Skal vi igen belemres med klicheen om, at når man kæmper mod racisme og
fremmedhad, kæmper man "i virkeligheden" for islam? Utroligt, at man stadig
skal spilde tid på den slags indlysende vrøvl.

Per V

--
Forbyd telefonspam!



Egon Stich (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 30-01-09 11:39


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:49809bca$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>>
>> Forfatterne til makværket har jo udtalt, at de bevidst har forsøgt at
>> skrive historien, så der gives et godt indtryk af muhammedanerne.
>> Der jo skulle være så kede af, til stadighed at se sig selv som "ikke
>> rollemodeller".
>>
> Det synes jeg da, er et smukt formål. Ligesom når dommere og politichefer
> i amerikanske krimier som regel er sorte.
>
> Det har jeg aldrig hørt nogen brokke sig over - nåh, nej, det er jo nok,
> fordi muslimer (i modsætning til negre) ER andenrangs mennesker, og det
> derfor er forkert at vise dem i et positivt skær eller bare som
> almindelige mennesker.
>
> Eller hvad?
>
> Per V

Eller hvad?
Jo, ser du.
Efter min opfattelse kan et stykke næppe undgå at blive noget grusomt vrøvl,
om man går til arbejdet med den holdning, forfatterne har givet udtryk for.
Et underlødig værk, der arbejder med stereotyper, kender vi jo alle.Ofte
benævnt B-film.
Om man forsøger at indfører nye af slagsen, ændrer ikke på noget som helst.

Man er endt med at fremstille et makværk, der alene har som formål at
indgive et forunderligt indtryk af multikulturalismens herligheder.

De kunstnere, der formåede at rykke, existerer ikke mere.
Jævnfør exempelvis med Brecht og Weil.
De havde noget på hjerte, og formåede at fremfører det.

Egon










Per Vadmand (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 30-01-09 13:56

Egon Stich wrote:

>
> Man er endt med at fremstille et makværk, der alene har som formål at
> indgive et forunderligt indtryk af multikulturalismens herligheder.

Er det, der støderr dig og mange andre ike snarere, at filmene skildrer
multikulturalismen som noget, der er et faktum? Hvilket den er.

Jeg kunne forstå kritikken, hvis muslimer KUN skildredes som forfulgte
uskyldigheder. Man at nogle - en stor del - af dem faktisk er det, er vel
blot en del af virkeligheden, som så desværre falder de fremmedangste for
brystet.

Per V.
--
Forbyd telefonspam!



Egon Stich (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 01-02-09 15:42


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4982f8ce$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>>
>> Man er endt med at fremstille et makværk, der alene har som formål at
>> indgive et forunderligt indtryk af multikulturalismens herligheder.
>
> Er det, der støderr dig og mange andre ike snarere, at filmene skildrer
> multikulturalismen som noget, der er et faktum? Hvilket den er.
>
> Jeg kunne forstå kritikken, hvis muslimer KUN skildredes som forfulgte
> uskyldigheder. Man at nogle - en stor del - af dem faktisk er det, er vel
> blot en del af virkeligheden, som så desværre falder de fremmedangste for
> brystet.
>
> Per V.
> --
> Forbyd telefonspam!


Til gengæld kan jeg på ingen måde forstå, at du i din blinde begejstring for
ideen om, at alt er lige godt, i den grad kan fortrænge evnen til at skille
snot fra skæg.

Vi har her på ingen måde at gøre med noget, der blot tilnærmelsesvis kan
karakteriseres som ordentligt kunstnerisk håndværk.

Derudover:
Jeg tilhører på ingen måde de stakler, der er "fremmedangste".
Jeg har altid formået at adskille mennesker, som individer, fra de kasser
man gerne putter dem kollektivt ned i.

Egon






Per Vadmand (01-02-2009)
Kommentar
Fra : Per Vadmand


Dato : 01-02-09 17:16

Egon Stich wrote:

> Til gengæld kan jeg på ingen måde forstå, at du i din blinde
> begejstring for ideen om, at alt er lige godt, i den grad kan
> fortrænge evnen til at skille snot fra skæg.


Hvor ser du den "begejstring" udtrykt?

> Vi har her på ingen måde at gøre med noget, der blot tilnærmelsesvis
> kan karakteriseres som ordentligt kunstnerisk håndværk.

Det er jeg så uenig i, om end jeg vil lægge trykket på "håndværk" snarere
end på "kunstnerisk". Underholdningsmæssigt finder jeg "Livvagterne" fuldt
på højde med det meste amerikanske krimi, der sendes.

Per V

--
Forbyd telefonspam!



Egon Stich (02-02-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 02-02-09 12:32


"Per Vadmand" <perve@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:4985cacb$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>> Til gengæld kan jeg på ingen måde forstå, at du i din blinde
>> begejstring for ideen om, at alt er lige godt, i den grad kan
>> fortrænge evnen til at skille snot fra skæg.
>
>
> Hvor ser du den "begejstring" udtrykt?

Når man har læst dig et stykke tid, er man da ikke i tvivl--


>
>> Vi har her på ingen måde at gøre med noget, der blot tilnærmelsesvis
>> kan karakteriseres som ordentligt kunstnerisk håndværk.
>
> Det er jeg så uenig i, om end jeg vil lægge trykket på "håndværk" snarere
> end på "kunstnerisk". Underholdningsmæssigt finder jeg "Livvagterne" fuldt
> på højde med det meste amerikanske krimi, der sendes.
>
> Per V
>

Hvorfor skal man dog sammenligne med noget andet, der også er lavniveau?
Hvorfor ikke tage udgangspunkt i kvalitet?

Egon



DADK (28-01-2009)
Kommentar
Fra : DADK


Dato : 28-01-09 18:41

Jens Bruun wrote:
> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om
> profetens (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte
> Moses, Jesus og Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske,
> kvindelige mønsterborger siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan
> ikke høres for tit".

(...)

Jeg har set sammenlagt 45 min, eller så, af alle afsnit. Den vækker den
allerstørste afsky i mig. "Livvagterne" er en ufattelig dårlig serie. Og det
kan jeg begrunde i to ben, et cinematografisk og et politisk

1. det cinematografiske. Den overfører 1:1 amerikanske TV-seriers
virkemidler, klicheer, plot-overtalelsesmidler og chokeffekter til Dansk TV.
Det lykkes meget, meget, meget dårligt.

2. den er ufattelig klichefyldt og forudsigelig. F.eks så jeg en sekvens med
"højreorienterede" danskere der mødtes ude på en båd, for at aftale et
komplot. Og de kan jo ikke sige "ja", eller "jeg er enig", i
kliche-optikken, nej, de skal begynde at banke i bordet som en slags
taktfast kultisk ekstrapolation. Koblingen er helt klar : Yderligtgående
højreorienterede må tilhøre mystiske, hemmelige,
uden-for-forstand-og-kontrol overdrevent naza-parallelliserede miljøer. Det
man ikke kan forstå, er virkemidlet, underforstået, det som er ondt!
Ufatteligt primitivt.

og så 3

Hvorfor er der altid, ift det jeg har set - men nu har jeg måske set 5-8 min
forskudt med 10-30 min åndehul til computeren og TV2-News/NAT-GEO sådan i
skift - ALTID en islamisk form for terrorisme involveret? Selv når der ikke
er, skal denne dimension inddrages. Er det blevet DR's nye projekt, at
opfatte alle - jeg vil her inddrage også de få intelligente muslimer der
findes - i verden som terrorister?? At minde familien Danmark med 1.000.000
seere om, at deres nabo kunne være farlig terrorist? For hvorfor og hvordan
osv, det nuanceres der jo HELLER ikke over. Nej, der er blot en mangfoldig
mængde af mellemøstudseende personer, der åbenbart er islamister, og
åbenbart vil begå terror, og åbenbart er så tilstrækkelig dumme, at de
forhindres i at gøre det, hver eneste gang. Nattevagterne er NIGHTRIDER, og
David Hasselhoff, blot med 2009-effekter, objektivt set.

Skal jeg give den TV-serie karakter, det må så blive efter den gamle skala,
så må det blive 5. Vi er bedre tjent med 24 timer, der jo rent faktisk har
handling, og den er endda OGSÅ dårlig. . 03 er det jeg helst vil give, men
den dom er nok FOR hård. Så begår jeg terror imod DR

> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror
> er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
> dansk under tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
> hentydes til?

Siger hvem? Ja, Bonnichsen, der jo ikke må udtale sig om konkret viden,
siger serien er fin - men enhver ved jo, at den er meget, meget langt, fra
sandheden.



Michael Meidahl Jens~ (28-01-2009)
Kommentar
Fra : Michael Meidahl Jens~


Dato : 28-01-09 20:37


"Jens Bruun" skrev i en meddelelse




>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, >der hentydes
> til?

Genialt Bruun at krydsposte til dk.medier.tv

Når man læser tåden ser man virkelig hvad folk som Fedtmule Vadmand Mickey
Krautewald , og over fjolset Anders And Leegaard formår.
De har totalt afsporet debatten blot for at undgå at svare på dit spørgsmål
, personfnidder og den vanelige råben op om højrerabiate var hvad det blev
til.


Fiktion er godt nok , men så skal man bare lade være med at sælge det som om
det har noget med virkeligheden at gøre.
Så svaret på dit spørgsmål , ja der hentydes til Andeby.



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen



Christian B. Andrese~ (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 29-01-09 02:12

On Jan 28, 6:41 pm, "DADK" <d...@webspeed.dk> wrote:
> Hvorfor er der altid, ift det jeg har set - men nu har jeg måske set 5-8 min
> forskudt med 10-30 min åndehul til computeren og TV2-News/NAT-GEO sådan i
> skift - ALTID en islamisk form for terrorisme involveret?

Nu er det jo nu engang tæt på at være et faktum at hovedparten af
terror udøves af islamiske fundmentalister.

> Selv når der ikke
> er, skal denne dimension inddrages. Er det blevet DR's nye projekt, at
> opfatte alle - jeg vil her inddrage også de få intelligente muslimer der
> findes - i verden som terrorister??

Er det ikke lidt en fordom at skrive "de få" ?

> At minde familien Danmark med 1.000.000
> seere om, at deres nabo kunne være farlig terrorist?

Forleden blev der fundet en del våben i en lejlighed i Randers nordby,
så lidt kan der vel være om det.
Men om det er muslimske terroister, simple tyveknægte eller
internationale våbenhandlere er vist ikke afgjort endnu.

> > Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror
> > er jo forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende
> > dansk under tørklædet.
>
> > Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der
> > hentydes til?
>
> Siger hvem? Ja, Bonnichsen, der jo ikke må udtale sig om konkret viden,
> siger serien er fin - men enhver ved jo, at den er meget, meget langt, fra
> sandheden.

Ja, for hvis den var for autentisk skulle vi kede os i 55 min ud af en
time.


--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.

Christian B. Andrese~ (29-01-2009)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 29-01-09 02:15

On Jan 28, 2:16 am, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> "Lars" <..> skrev i meddelelsennews:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
>
>
>
>
>
> > On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
> > <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>
> >>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
> >>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>
> >>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>
> >>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>
> > Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
> > skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
> > hånd.
>
> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
> Muhammedanere.

Og du benægtede at være højrerabiat ????????
Du er vist som taget lige ud af den højrerabiate gruppe fra forrige
historie i Livagterne.

--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.

@ (29-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 29-01-09 10:53

On Thu, 29 Jan 2009 01:14:48 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
<trav@tiscali.dk> wrote:

>On Jan 28, 2:16 am, "@" <1...@invalid.net> wrote:
>> "Lars" <..> skrev i meddelelsennews:ub7vn4pal1kdjd7u4tihofn5romim2p10h@4ax.com...
>>
>>
>>
>>
>>
>> > On Wed, 28 Jan 2009 00:37:18 +0100, "Allan Krautwald"
>> > <allan_krautwald_kanelbolle.dk> wrote:
>>
>> >>"@" <1...@invalid.net> skrev i en meddelelse
>> >>news:4f6vn414bogb6c7immspvlbtkbc5v3f7nd@4ax.com...
>>
>> >>> plus de ca. 35% som støtter dem i alle lande i Europa
>>
>> >>Du er uden for pædagogisk rækkevidde.
>>
>> > Opgiv det Allan. @ er en del af det højrerabiate miljø, eller man
>> > skulle tro det med de svinske udgydelser der kommer fra vedkommendes
>> > hånd.
>>
>> Bare vent. Du er en af de første vi afliver når vi inden længe skal
>> kæmpe vores kamp for Danmarks sag mod folk som dig og andre dhimmier og
>> Muhammedanere.
>
>Og du benægtede at være højrerabiat ????????
>Du er vist som taget lige ud af den højrerabiate gruppe fra forrige
>historie i Livagterne.


igen en gang


kontroller header

ovenstående er ikke skrevet af samme @ som de foregående



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Kent Oldhøj (02-02-2009)
Kommentar
Fra : Kent Oldhøj


Dato : 02-02-09 13:57

"@" <123@invalid.net> wrote in
news:12v2o4l9j9k2rj752s5g129qpr5tp5v73m@4ax.com:

> kontroller header
> ovenstående er ikke skrevet af samme @ som de foregående

Hvorfor blander du dig så? Lad dog folk besvare den @ de ønsker.

--
Linux is like a Teepee: No Gates, no Windows, Apache inside.

N_B_DK (02-02-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 02-02-09 17:04

"Kent Oldhøj" <oldhoj@gmail.com> wrote in message
news:Xns9BA68DC6CC09Akentoldhoj@oldhoj.dk

> Hvorfor blander du dig så? Lad dog folk besvare den @ de ønsker.


Aha, så hvis der pludselig er 25 der kalder sig Kent Oldhøj og kommer
med yderst rabiate udtalelser, så vil du synes det er helt fint ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


@ (02-02-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-02-09 17:17

On Mon, 2 Feb 2009 17:04:13 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"Kent Oldhøj" <oldhoj@gmail.com> wrote in message
>news:Xns9BA68DC6CC09Akentoldhoj@oldhoj.dk
>
>> Hvorfor blander du dig så? Lad dog folk besvare den @ de ønsker.
>
>
>Aha, så hvis der pludselig er 25 der kalder sig Kent Oldhøj og kommer
>med yderst rabiate udtalelser, så vil du synes det er helt fint ?


det der er slemt er at den falske @ fremsatte trusler,

noget så ugenemtænkt kunne jeg den ægte @ jo aldrig finde på




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Christian B. Andrese~ (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 30-01-09 01:32

On Jan 29, 11:49 pm, "Per Vadmand" <pe...@post.tele.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > Steen A. Thomsen <s_a_thom...@yahoo.com> wrote:
>
> >> At "rende rundt" i Afghanistan UDEN at være bevæbnet, er mangel på
> >> dømmekraft.
>
> > Jep, Kabul er ikke Hellerup.
>
> 1. Mon ikke risikoen er større for at blive skudt på, hvis man selv bærer
> synlige våben?

Ikke i Afghanistan, der er det vel bare det faktum at man ikke er
Taleban som gør at man skydes på.

> 2. En skudsikker vest er en sikkerhedsforanstaltning. Hvis der skal skydes,
> bør ministeren overlade det til de professionelle.

Helt sikkert.


--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.

Christian B. Andrese~ (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 30-01-09 01:33

On Jan 30, 1:34 am, "John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
> (I en overskuelig fremtid render vi måske alle rundt med en Smith & Wesson,
> til forsvar mod bad guys...)

Og så har de bad guys bare nednu større våben eller endnu mere lyst
til at skyde føst.
Bare se USA.


--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.

@ (30-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 30-01-09 15:46

On Fri, 30 Jan 2009 00:33:04 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
<trav@tiscali.dk> wrote:

>On Jan 30, 1:34 am, "John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
>> (I en overskuelig fremtid render vi måske alle rundt med en Smith & Wesson,
>> til forsvar mod bad guys...)
>
>Og så har de bad guys bare nednu større våben eller endnu mere lyst
>til at skyde føst.
>Bare se USA.


ja bare se i USA

i de stater hvor hver eneste mand bærer våben og hvor våbenloven er
enten meget lempelig eller ikke eksisterende har man det laveste antal
overfald

og jo emnet HAR været oppe i dk.politik før, så hvis links til fakta
ønskes SÅ SØG SELV


men det er selvføgelig ikke sjovt at få sine fordomma angående
bevæbnede borgere punkteret



God created man

Colt made men even




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Jesper (30-01-2009)
Kommentar
Fra : Jesper


Dato : 30-01-09 16:16

Jens Bruun <bruun_jens@hotmail.com> wrote:

> Jeg sidder og ser afsnit 5 af Livvagterne, hvilket er mit første hele
> afsnit. Hér taler alle de muslimske indvandrere flydende dansk dansk
> indbyrdes, og deres flydende-dansk-talende børn lærer i moskeen om profetens
> (fred være med ham) tur til Jerusalem, hvor han mødte Moses, Jesus og
> Abraham. Som vor flydende-dansk-talende muslimske, kvindelige mønsterborger
> siger iført sit tørklæde: "Dén historie kan ikke høres for tit".
>
> Senere "hinter" hun PET om mulig terror-forberedelse, fordi "terror er jo
> forbudt i Islam", som hun så rammende siger på sit flydende dansk under
> tørklædet.
>
> Serien bygger angiveligt på "virkeligheden"? Er det Andeby, der hentydes
> til?

Politisk korrekt underholdning med polycolorperkere
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/

Christian B. Andrese~ (02-02-2009)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 02-02-09 02:34

On Jan 30, 3:47 pm, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> mener du ikke ministre kan sidde i bestyrelser?

Jeg ved ike om de må, men de brude ikke kunne gøre det så længe de er
ministre.

--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.

Christian B. Andrese~ (02-02-2009)
Kommentar
Fra : Christian B. Andrese~


Dato : 02-02-09 02:36

On Jan 30, 3:45 pm, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Fri, 30 Jan 2009 00:33:04 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
>
> <t...@tiscali.dk> wrote:
> >On Jan 30, 1:34 am, "John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
> >> (I en overskuelig fremtid render vi måske alle rundt med en Smith & Wesson,
> >> til forsvar mod bad guys...)
>
> >Og så har de bad guys bare nednu større våben eller endnu mere lyst
> >til at skyde føst.
> >Bare se USA.
>
> ja bare se i USA
>
> i de stater hvor hver eneste mand bærer våben og hvor våbenloven er
> enten meget lempelig eller ikke eksisterende har man det laveste antal
> overfald

Vel har man da ej, det er sgu da de stater med størst kriminalitet,
flest drab og lign.

> og jo emnet HAR været oppe i dk.politik før, så hvis links til fakta
> ønskes   SÅ SØG SELV

Næ, for jeg har ikke brug for det og læser ikke dk.politik.

> men det er selvføgelig ikke sjovt at få sine fordomma angående
> bevæbnede borgere punkteret

Jeg er ret sikker på det ikke er fordomme.


--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.

@ (02-02-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 02-02-09 12:45

On Mon, 2 Feb 2009 01:36:07 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
<trav@tiscali.dk> wrote:

>On Jan 30, 3:45 pm, "@" <1...@invalid.net> wrote:
>> On Fri, 30 Jan 2009 00:33:04 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
>>
>> <t...@tiscali.dk> wrote:
>> >On Jan 30, 1:34 am, "John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
>> >> (I en overskuelig fremtid render vi måske alle rundt med en Smith & Wesson,
>> >> til forsvar mod bad guys...)
>>
>> >Og så har de bad guys bare nednu større våben eller endnu mere lyst
>> >til at skyde føst.
>> >Bare se USA.
>>
>> ja bare se i USA
>>
>> i de stater hvor hver eneste mand bærer våben og hvor våbenloven er
>> enten meget lempelig eller ikke eksisterende har man det laveste antal
>> overfald
>
>Vel har man da ej, det er sgu da de stater med størst kriminalitet,
>flest drab og lign.


din fremførte påstand er i direkte strid med fakta


>> og jo emnet HAR været oppe i dk.politik før, så hvis links til fakta
>> ønskes   SÅ SØG SELV
>
>Næ, for jeg har ikke brug for det og læser ikke dk.politik.
>
>> men det er selvføgelig ikke sjovt at få sine fordomma angående
>> bevæbnede borgere punkteret
>
>Jeg er ret sikker på det ikke er fordomme.


endnu en fordom


folk på Svalbard er uden tvivl de bedst bevæbnede folk på kloden,

hvornår har du hørt om et væbnet bankrøveri der?


Schweiz'erne er mindst lige så velbevæbnede som amerikanerne,

og indtil for få år siden(hvor muhamedanere blev importeret til
Schweiz) var dette alpeland et af verdens mindst kriminelle lande når
man så på vold overfald og røverrier

så bortset fra dine fordomme har du intet belæg for at en bedre
bevæbnet befolkning skulle være ÅRSAGEN til mere vold


det er helt andre faktorer der spiller ind




man beskytter ikke befolkningen ved at afvæbne den



God created man

Colt made men even



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Egon Stich (02-02-2009)
Kommentar
Fra : Egon Stich


Dato : 02-02-09 12:35


"Christian B. Andresen" <trav@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:c1cbdf8d-7f42-4a92-9c4e-48425eb2c5c9@17g2000vbf.googlegroups.com...
On Jan 30, 3:45 pm, "@" <1...@invalid.net> wrote:
> On Fri, 30 Jan 2009 00:33:04 -0800 (PST), "Christian B. Andresen"
>
> <t...@tiscali.dk> wrote:
> >On Jan 30, 1:34 am, "John" <no...@pladderballe.ok> wrote:
> >> (I en overskuelig fremtid render vi måske alle rundt med en Smith &
> >> Wesson,
> >> til forsvar mod bad guys...)
>
> >Og så har de bad guys bare nednu større våben eller endnu mere lyst
> >til at skyde føst.
> >Bare se USA.
>
> ja bare se i USA
>
> i de stater hvor hver eneste mand bærer våben og hvor våbenloven er
> enten meget lempelig eller ikke eksisterende har man det laveste antal
> overfald

Vel har man da ej, det er sgu da de stater med størst kriminalitet,
flest drab og lign.

*************************'

Jeg tror du vil være bedst tjent med at undersøge sagen, istedet for at
fremkomme med grundløse formodninger.





> og jo emnet HAR været oppe i dk.politik før, så hvis links til fakta
> ønskes SÅ SØG SELV

Næ, for jeg har ikke brug for det og læser ikke dk.politik.

***************************

Du tror altså, at dine opfattelser, ganske uden baggrundsviden, kan bruges
andre steder end på det lokale vandingshul?



> men det er selvføgelig ikke sjovt at få sine fordomma angående
> bevæbnede borgere punkteret

Jeg er ret sikker på det ikke er fordomme.

**********************

"Ret sikker"----
Men du VED ikke--

Egon








--
Christian......http://www.yee-haw.dk
Hold afstand....
Så kan det være vi andre ikke skal holde i kø i evigheder.


Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408852
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste