/ Forside / Teknologi / Udvikling / ASP / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
ASP
#NavnPoint
smorch 9259
Harlekin 1866
molokyle 1040
Steffanst.. 758
gandalf 657
smilly 564
gibson 560
cumano 530
MouseKeep.. 480
10  Random 410
Mangler ASP-include
Fra : Peter Hansen


Dato : 27-07-01 20:50

Harj =)

Jeg mangler en include-kommando skrevet i ASP så det fx er muligt at åbne
den samme side med en ny include styret af Request.Query-kommando. Fx hvis
en tabel skal indeholde noget andet tekst skal det være muligt at indsætte
en include-kommando hvor stien er skrevet som <%=sti-og-filnavn%>. Jeg ved
at <-- #include file = "<%=sti-og-filnavn%>" --> ikke virker for
CGI-includen bliver loadet før alt andet og derfor kommer der en fejl da
filen <%=sti-og-filnavn%> ikke eksistere (på det her tidpunkt er ASP ikke
loadet og derfor vil <%=sti-og-filnavn%> ikke blive vist som ASP skript men
som den rå tekst).

Jeg ved godt at det er ret dårligt formuleret men hvis du fatter det og kan
svare vil jeg blive rå-glad =).

Hilsen fra Peter I. Hansen



 
 
Jonas Astrup - html.~ (27-07-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Astrup - html.~


Dato : 27-07-01 23:23

Peter Hansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> Jeg ved godt at det er ret dårligt formuleret men hvis du
> fatter det og kan svare vil jeg blive rå-glad =).

Mon ikke det du efterlyser er det samme som blev besvaret i den forrige
tråd?

Prøv at se her:

<% Select Case Request.Querystring("sidenummer") %>
<% Case 1 %>
<!--#include file="filnavn1.asp"-->
<% Case 2 %>
<!--#include file="filnavn2.asp"-->
<% Case 3 %>
<!--#include file="filnavn3.asp"-->
<% Case Else %>
<p>Der er ikke valgt en fil</p>
<% End Select %>

Mvh
Jonas

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagoiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Emil Rossing (28-07-2001)
Kommentar
Fra : Emil Rossing


Dato : 28-07-01 16:33

"Jonas Astrup - html.dk"
> <% Select Case Request.Querystring("sidenummer") %>
> <% Case 1 %>
> <!--#include file="filnavn1.asp"-->
> <% Case 2 %>
> <!--#include file="filnavn2.asp"-->
> <% Case 3 %>
> <!--#include file="filnavn3.asp"-->
> <% Case Else %>
> <p>Der er ikke valgt en fil</p>
> <% End Select %>

Ovenstående er ikke anbefalelsesværdigt. Alle filerne vil blive inkluderet
inden afvikling, og det kan desuden give problemer med f.eks. erklæringer af
funktioner som så vil komme til at stå inde i en "select case". Så er
server.transfer eller server.execute sikkert bedre... (den evindelige
diskussion)

--
Emil
Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv, og ikke Det Danske Kongehus.



Peter Hansen (28-07-2001)
Kommentar
Fra : Peter Hansen


Dato : 28-07-01 20:18

Jeg, Peter I. Hansen, mente også at Select Case er lidt for underlig. Jeg
spurgte herefter en genial programmør i ASP og han anbefalde den der
excute-dims der...ellers tak for hjælpen.

Hilsen fra Peter Ingemann Hansen (89253469)



Jonas Astrup - html.~ (29-07-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Astrup - html.~


Dato : 29-07-01 05:51

Peter Hansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> Jeg, Peter I. Hansen, mente også at Select Case er lidt for underlig. Jeg
> spurgte herefter en genial programmør i ASP og han anbefalde den der
> excute-dims der...ellers tak for hjælpen.

Hvad er underligt ved Select Case?

Mvh
Jonas

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagoiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Peter Hansen (29-07-2001)
Kommentar
Fra : Peter Hansen


Dato : 29-07-01 14:39


"Jonas Astrup - html.dk" <jonas.usenet@html.dk> wrote in message
news:9k04o3$j2j$1@sunsite.dk...
> Peter Hansen wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> > Jeg, Peter I. Hansen, mente også at Select Case er lidt for underlig.
Jeg
> > spurgte herefter en genial programmør i ASP og han anbefalde den der
> > excute-dims der...ellers tak for hjælpen.
>
> Hvad er underligt ved Select Case?
>
> Mvh
> Jonas
>
-----------PETER I HANSEN-----------
---Så meget kildekode for at lave et enkelt link eller include...hmmm -det

---ku' gøre lettere! =)

---Hilsen fra Peter I. Hansen (igen)



Santa AKA ? (29-07-2001)
Kommentar
Fra : Santa AKA ?


Dato : 29-07-01 00:18

> Ovenstående er ikke anbefalelsesværdigt. Alle filerne vil blive inkluderet
> inden afvikling, og det kan desuden give problemer med f.eks. erklæringer
af
> funktioner som så vil komme til at stå inde i en "select case". Så er
> server.transfer eller server.execute sikkert bedre... (den evindelige
> diskussion)

Hmm... Jeg bruger Select Case på mine sider, og kan godt se problemet!!!

Men hvordan med den der execute-dimmer? Hvordan og hvorledes?

> Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv, og ikke Det Danske Kongehus.

Hmm... <% If Joke Then *LÅÅÅÅL* Else "Tillykke...." %>


MVH Santa AKA ?



Jonas Astrup - html.~ (29-07-2001)
Kommentar
Fra : Jonas Astrup - html.~


Dato : 29-07-01 05:46

Emil Rossing wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> Ovenstående er ikke anbefalelsesværdigt.

Spørgsmålet gik på tekst i en tabel - og til dette formål er løsningen da
IMHO helt fin.

Mvh
Jonas

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagoiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

Allan Ebdrup (29-07-2001)
Kommentar
Fra : Allan Ebdrup


Dato : 29-07-01 11:58

"Emil Rossing" <emil@NOSPAMrossing.org> skrev i en meddelelse
news:3b62dc1f$0$3244$ba624c82@nntp01.dk.telia.net...
> "Jonas Astrup - html.dk"
> Ovenstående er ikke anbefalelsesværdigt. Alle filerne vil blive inkluderet
> inden afvikling, og det kan desuden give problemer med f.eks. erklæringer
af
> funktioner som så vil komme til at stå inde i en "select case". Så er
> server.transfer eller server.execute sikkert bedre... (den evindelige
> diskussion)

Select Case og Server Side Includes er nemt, hurtigt og virker, forskellen
er ens det er bare farven der har en anden lyd. Specielt når vi taler om
includes indeni en tabel.

MVH
Allan


> --
> Emil
> Jeg repræsenterer med dette indlæg mig selv, og ikke Det Danske Kongehus.

Jeg represænterer også mig selv og ikke FBI, Echelon, Det hvide hus i
washington, rumvæsnerne fra mars eller den lokale døgnkiosk og ... !?!



Santa AKA ? (05-08-2001)
Kommentar
Fra : Santa AKA ?


Dato : 05-08-01 21:34

> Ovenstående er ikke anbefalelsesværdigt. Alle filerne vil blive inkluderet
> inden afvikling, og det kan desuden give problemer med f.eks. erklæringer
af
> funktioner som så vil komme til at stå inde i en "select case". Så er
> server.transfer eller server.execute sikkert bedre... (den evindelige
> diskussion)

Hvordan virker ...execute? Jeg har en default.asp side, hvori jeg skriver
lidt ligesom i Message-ID: <3b62dc1f$0$3244$ba624c82@nntp01.dk.telia.net> af
Jonas (ved ikke om linket virker... Men 1 besked op i tråden (sorry, newbie)
Jeg har så en menu, der bruger f.eks. default.asp?id=music til linket til
"music".

Men dem har jeg jo nogen link af, og hvis jeg fortsætter med at fylde flere
link på (også selvom det bliver på undersider) vil det jo tage mere tid...
Eller hvad? Hvis det går hurtigere med ?.execute, så hjæælp )

--
Best Regards/MVH
Santa AKA ?

Wanted:
ATX cabinet til min computer
10 grand in cash
Aprillia Area 51 (Cheap)





Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177554
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408857
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste