---

http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/

Ja verden kan ses fra mange sider.
Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke groft
krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er garanteret robust
nok til at kunne tage det

Mvh. Stig

---

"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:glfh84$29sj$1@newsbin.cybercity.dk...
> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>
> Ja verden kan ses fra mange sider.

Han kan ikke have mødt Kimse, CRL eller Peter Knald i Låget mv

Men den flabede US-ambassadør viser hvor nødvendig DF er, og hvor meget
bagtalelse der finder sted af DF i regeringen, for ingen skal bilde mig ind
at ambassadøren har været i nærheden af en almindelig hr Hansen fra
Sundbyvester.

Mvh
Martin

---

"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:glfh84$29sj$1@newsbin.cybercity.dk...
> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>
> Ja verden kan ses fra mange sider.
> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke
> groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er
> garanteret robust nok til at kunne tage det
>
> Mvh. Stig


HVODAN er verden blevet globaliseret , hvad mener manden,
at alle bare kan rejse og bosætte sig hvor de lyster, med livsvarig
forsørgelse som en menneskeret ?

---

On Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100, "sjp" <stigpedersen
notvalid@hotmail.com> wrote:

>http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>
>Ja verden kan ses fra mange sider.


<<<<
Vi danskere er ikke gode til at tage imod udlændinge. Den kontante
melding giver den afgående amerikanske ambassadør
<<<<


det vås tror jeg ikke på,

den amerikanske ambasadør ville aldrig bruge en vending som:
"Vi danskere"

løgn fup og bedrag fra avisens side



>Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke groft
>krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er garanteret robust
>nok til at kunne tage det


jeg har før gørt vås om hvor "svært" udlændinge skulle have det i
Danmark

det problem løses nemt,

fjern udlændinges mulighed for offentlig forsørgelse, så vil der ikke
mere blive set skævt til udlændinge,
problemet nu er jo netop at vi har fået alt for mange personer til
landet som hverken vil eller evner at leve blandt civilicerede frie
mennesker - som end ikke vil forsøge at gøre en indsats - men tvært
imod gør alt hvad de kan for at nedbryde Danmark -
erfaringerne med sådanne utilpasselige personer gør at folk generelt
er trætte af udlændinge som betragtes som en byrde udgift og trussel


jeg har endog set vås om at udlændinge følte sig stødt over at deres
danske kolleger ikke inviterede dem hjem på middag!!!

hvorfor den vej - kunne udlændingen ikke i stedet invitere danskeren
hjem til sig selv?




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:glfh84

Se det i øjene. Tiden kan bare ikke skrues tilbage (måske undtaget
Afghanistan (det var en vittighed)). Vi vil være en blandet folkemængde
fremover. Det vil være langt mere fremsynet at stille krav til de mennesker
der er her, og kontrollere indvandringen. Vi har en masse værdier som vi
aldrig skal give køb på, men vi er også nødt til at acceptere at vi er
forskellige.
Tiden kan bare ikke skrues tilbage!
Jeg tror på at ved at stille krav (og gi muligheder) kan vi få et samfund
uden alle de fleste af de bivirkninger vi ser for tiden. Alternativet er et
opgør med andre kulturer der i sidste ende betyder en verdenkrig. Det vil
betyde en altomfattende ødelæggelse for gul,sort,rød og hvid.
Birthe Weiss og Co var absolut ikke for smarte, men kig jer omkring , det er
det samme over hele kloden. Globaliseringen er kommet for at blive.
Det gælder om at sætte vores aftryk på den.
At sætte grænser kan også være andet en at slå en streg på et landkort.

Mvh. Stig

---

Den Sat, 24 Jan 2009 19:02:30 +0100 skrev @:

> On Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100, "sjp" <stigpedersen
> notvalid@hotmail.com> wrote:
>
>>http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>>
>>Ja verden kan ses fra mange sider.
>
>
> <<<<
> Vi danskere er ikke gode til at tage imod udlændinge. Den kontante
> melding giver den afgående amerikanske ambassadør <<<<
>
>
> det vås tror jeg ikke på,
>
> den amerikanske ambasadør ville aldrig bruge en vending som: "Vi
> danskere"
>
> løgn fup og bedrag fra avisens side

Hvor gode er USA selv til at tage imod udlændinge.
En bekendt vil gerne rejse på ferie i USA, men fordi han har en lille
plet i straffeattesten, kan han ikke komme ind i landet.
Og de sindslidende må højst være i USA i 3 måneder.
Så mon ikke at hans land skal feje for egen dør, før han fejer for andres?
>
>
>
>>Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke
>>groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er
>>garanteret robust nok til at kunne tage det
>
>
> jeg har før gørt vås om hvor "svært" udlændinge skulle have det i
> Danmark
>
> det problem løses nemt,
>
> fjern udlændinges mulighed for offentlig forsørgelse, så vil der ikke
> mere blive set skævt til udlændinge, problemet nu er jo netop at vi har
> fået alt for mange personer til landet som hverken vil eller evner at
> leve blandt civilicerede frie mennesker - som end ikke vil forsøge at
> gøre en indsats - men tvært imod gør alt hvad de kan for at nedbryde
> Danmark - erfaringerne med sådanne utilpasselige personer gør at folk
> generelt er trætte af udlændinge som betragtes som en byrde udgift og
> trussel

Ja, det var måske en mulighed.
>
>
> jeg har endog set vås om at udlændinge følte sig stødt over at deres
> danske kolleger ikke inviterede dem hjem på middag!!!

Til en god gang frikadeller som vor mor lavede dem.
>
> hvorfor den vej - kunne udlændingen ikke i stedet invitere danskeren
> hjem til sig selv?

Nej, for så bliver de for danske.

---

Den Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100 skrev sjp:

> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>
> Ja verden kan ses fra mange sider.
> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke
> groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er
> garanteret robust nok til at kunne tage det
>
> Mvh. Stig

Den kriminalitet der er derovre, gør de groveste tilfælde i Danmark til
små drengestreger. Nej, jeg tror vi skal være glade for, at vi er 50 år
bagefter.

---

On Sat, 24 Jan 2009 18:50:57 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Den Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100 skrev sjp:
>
>> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>>
>> Ja verden kan ses fra mange sider.
>> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke
>> groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er
>> garanteret robust nok til at kunne tage det
>>
>> Mvh. Stig
>
>Den kriminalitet der er derovre, gør de groveste tilfælde i Danmark til
>små drengestreger.


enten er der noget galt med opgørelserne eller også er totalantallet
af forbrydelser noget højere i Danmark end i USA

_____________________________________
http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-per-capita
#1 Dominica: 113.822 per 1,000 people
#2 New Zealand: 105.881 per 1,000 people
#3 Finland: 101.526 per 1,000 people


#4 Denmark: 92.8277 per 1,000 people
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

#5 Chile: 88.226 per 1,000 people
#6 United Kingdom: 85.5517 per 1,000 people
#7 Montserrat: 80.3982 per 1,000 people ^


#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


#9 Netherlands: 79.5779 per 1,000 people
#10 South Africa: 77.1862 per 1,000 people
#11 Germany: 75.9996 per 1,000 people
#12 Canada: 75.4921 per 1,000 people
#13 Norway: 71.8639 per 1,000 people
#14 France: 62.1843 per 1,000 people
#15 Seychelles: 52.9265 per 1,000 people
#16 Hungary: 44.9763 per 1,000 people
#17 Estonia: 43.3601 per 1,000 people
#18 Czech Republic: 38.2257 per 1,000 people
#19 Italy: 37.9633 per 1,000 people
#20 Switzerland: 36.1864 per 1,000 people
#21 Portugal: 34.3833 per 1,000 people
#22 Slovenia: 33.6236 per 1,000 people
#23 Poland: 32.8573 per 1,000 people
#24 Korea, South: 31.7267 per 1,000 people
#25 Mauritius: 29.1982 per 1,000 people
#26 Zimbabwe: 28.8753 per 1,000 people
#27 Lithuania: 22.8996 per 1,000 people
#28 Spain: 22.8867 per 1,000 people
#29 Latvia: 21.921 per 1,000 people
#30 Uruguay: 21.7017 per 1,000 people
#31 Russia: 20.5855 per 1,000 people
#32 Ireland: 20.2376 per 1,000 people
#33 Bulgaria: 19.9886 per 1,000 people
#34 Japan: 19.177 per 1,000 people
#35 Romania: 16.4812 per 1,000 people
#36 Slovakia: 16.3537 per 1,000 people
#37 Jamaica: 14.3231 per 1,000 people
#38 Belarus: 13.1592 per 1,000 people
#39 Mexico: 12.8406 per 1,000 people
#40 Tunisia: 12.5634 per 1,000 people
#41 Costa Rica: 11.9788 per 1,000 people
#42 Ukraine: 11.7793 per 1,000 people
#43 Hong Kong: 11.6817 per 1,000 people
#44 Macedonia: 9.689 per 1,000 people
#45 Greece: 9.6347 per 1,000 people
#46 Venezuela: 9.307 per 1,000 people
#47 Thailand: 8.80422 per 1,000 people
#48 Moldova: 8.58967 per 1,000 people
#49 Kyrgyzstan: 7.50486 per 1,000 people
#50 Malaysia: 6.97921 per 1,000 people
#51 Qatar: 6.76437 per 1,000 people
#52 Zambia: 5.27668 per 1,000 people
#53 Colombia: 4.98654 per 1,000 people
#54 Turkey: 4.11252 per 1,000 people
#55 Armenia: 4.03889 per 1,000 people
#56 Georgia: 3.21338 per 1,000 people
#57 Papua New Guinea: 2.39711 per 1,000 people
#58 Azerbaijan: 1.76416 per 1,000 people
#59 India: 1.63352 per 1,000 people
#60 Yemen: 1.16109 per 1,000 people
Weighted average: 33.7 per 1,000 people

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Sat, 24 Jan 2009 20:21:39 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:

>On Sat, 24 Jan 2009 18:50:57 +0000 (UTC), Petse
><pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>>Den Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100 skrev sjp:
>>
>>> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>>>
>>> Ja verden kan ses fra mange sider.
>>> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke
>>> groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er
>>> garanteret robust nok til at kunne tage det
>>>
>>> Mvh. Stig
>>
>>Den kriminalitet der er derovre, gør de groveste tilfælde i Danmark til
>>små drengestreger.
>
>
>enten er der noget galt med opgørelserne eller også er totalantallet
>af forbrydelser noget højere i Danmark end i USA


SÅ for he....., naturligvis IKKE det totale antal, men antal sat i
forhold - i dette tilfælde antal forbrydelser pr. 1000 mennesker


>
>_____________________________________
>http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-per-capita
>#1 Dominica: 113.822 per 1,000 people
>#2 New Zealand: 105.881 per 1,000 people
>#3 Finland: 101.526 per 1,000 people
>
>
>#4 Denmark: 92.8277 per 1,000 people
>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>#5 Chile: 88.226 per 1,000 people
>#6 United Kingdom: 85.5517 per 1,000 people
>#7 Montserrat: 80.3982 per 1,000 people ^
>
>
>#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>
>
>#9 Netherlands: 79.5779 per 1,000 people
>#10 South Africa: 77.1862 per 1,000 people
>#11 Germany: 75.9996 per 1,000 people
>#12 Canada: 75.4921 per 1,000 people
>#13 Norway: 71.8639 per 1,000 people
>#14 France: 62.1843 per 1,000 people
>#15 Seychelles: 52.9265 per 1,000 people
>#16 Hungary: 44.9763 per 1,000 people
>#17 Estonia: 43.3601 per 1,000 people
>#18 Czech Republic: 38.2257 per 1,000 people
>#19 Italy: 37.9633 per 1,000 people
>#20 Switzerland: 36.1864 per 1,000 people
>#21 Portugal: 34.3833 per 1,000 people
>#22 Slovenia: 33.6236 per 1,000 people
>#23 Poland: 32.8573 per 1,000 people
>#24 Korea, South: 31.7267 per 1,000 people
>#25 Mauritius: 29.1982 per 1,000 people
>#26 Zimbabwe: 28.8753 per 1,000 people
>#27 Lithuania: 22.8996 per 1,000 people
>#28 Spain: 22.8867 per 1,000 people
>#29 Latvia: 21.921 per 1,000 people
>#30 Uruguay: 21.7017 per 1,000 people
>#31 Russia: 20.5855 per 1,000 people
>#32 Ireland: 20.2376 per 1,000 people
>#33 Bulgaria: 19.9886 per 1,000 people
>#34 Japan: 19.177 per 1,000 people
>#35 Romania: 16.4812 per 1,000 people
>#36 Slovakia: 16.3537 per 1,000 people
>#37 Jamaica: 14.3231 per 1,000 people
>#38 Belarus: 13.1592 per 1,000 people
>#39 Mexico: 12.8406 per 1,000 people
>#40 Tunisia: 12.5634 per 1,000 people
>#41 Costa Rica: 11.9788 per 1,000 people
>#42 Ukraine: 11.7793 per 1,000 people
>#43 Hong Kong: 11.6817 per 1,000 people
>#44 Macedonia: 9.689 per 1,000 people
>#45 Greece: 9.6347 per 1,000 people
>#46 Venezuela: 9.307 per 1,000 people
>#47 Thailand: 8.80422 per 1,000 people
>#48 Moldova: 8.58967 per 1,000 people
>#49 Kyrgyzstan: 7.50486 per 1,000 people
>#50 Malaysia: 6.97921 per 1,000 people
>#51 Qatar: 6.76437 per 1,000 people
>#52 Zambia: 5.27668 per 1,000 people
>#53 Colombia: 4.98654 per 1,000 people
>#54 Turkey: 4.11252 per 1,000 people
>#55 Armenia: 4.03889 per 1,000 people
>#56 Georgia: 3.21338 per 1,000 people
>#57 Papua New Guinea: 2.39711 per 1,000 people
>#58 Azerbaijan: 1.76416 per 1,000 people
>#59 India: 1.63352 per 1,000 people
>#60 Yemen: 1.16109 per 1,000 people
> Weighted average: 33.7 per 1,000 people

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@" <123@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:u2qmn4hh7cp6cf2q5eglmsqdb5d1030hj3@4ax.com...
> On Sat, 24 Jan 2009 18:50:57 +0000 (UTC), Petse
> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
> _____________________________________
> http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-per-capita

> #4 Denmark: 92.8277 per 1,000 people
>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
#23 Poland: 32.8573 per 1,000 people
Med folk der kører drukkenkørsel og stjæler selv affald?

#26 Zimbabwe: 28.8753 per 1,000 people
Er de ikke alle gangstere?

> #31 Russia: 20.5855 per 1,000 people
Magen til rå kriminalitet som ikke har sin lige i råhed.

> #59 India: 1.63352 per 1,000 people
Hvor man ikke kan vende ryggen til en taske før den er væk?

> #60 Yemen: 1.16109 per 1,000 people
Yemen hvor alle går med kniv og bruger narko?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Er der ikke nogen der får kaffen galt i halsen når de nærstuderer den
statistik??))

MvH
Jens

---

"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:glfh84$29sj$1@newsbin.cybercity.dk...
> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>
> Ja verden kan ses fra mange sider.
> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan virke
groft
> krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun er garanteret
robust
> nok til at kunne tage det

Jeg kan tage mange ting -også at folk ikke kan finde ud af stave mit navn
korrekt. Mht ham ambassadøren - så overså han vist, at de fremmede, der
kommer myldrende her til Danmark lander direkte i de sociale kasser og det
gør de vist ikke i USA.

Malene P

---

Den Sat, 24 Jan 2009 20:25:02 +0100 skrev @:

> On Sat, 24 Jan 2009 20:21:39 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>
>>On Sat, 24 Jan 2009 18:50:57 +0000 (UTC), Petse
>><pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>
>>>Den Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100 skrev sjp:
>>>
>>>> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>>>>
>>>> Ja verden kan ses fra mange sider.
>>>> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan
>>>> virke groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun
>>>> er garanteret robust nok til at kunne tage det
>>>>
>>>> Mvh. Stig
>>>
>>>Den kriminalitet der er derovre, gør de groveste tilfælde i Danmark til
>>>små drengestreger.
>>
>>
>>enten er der noget galt med opgørelserne eller også er totalantallet af
>>forbrydelser noget højere i Danmark end i USA
>
>
> SÃ… for he....., naturligvis IKKE det totale antal, men antal sat i
> forhold - i dette tilfælde antal forbrydelser pr. 1000 mennesker
>
>
>
>>_____________________________________
>>http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-

SNIP
>>
>>#4 Denmark: 92.8277 per 1,000 people
>>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
SNIP
>>
>>#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
>>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>
SNIP

Okay, det må jeg da lige se nærmere på.
Men er kriminaliteten ikke grovere i USA end her?

---

On Sat, 24 Jan 2009 19:33:19 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Den Sat, 24 Jan 2009 20:25:02 +0100 skrev @:
>
>> On Sat, 24 Jan 2009 20:21:39 +0100, "@" <123@invalid.net> wrote:
>>
>>>On Sat, 24 Jan 2009 18:50:57 +0000 (UTC), Petse
>>><pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>>>
>>>>Den Sat, 24 Jan 2009 17:56:36 +0100 skrev sjp:
>>>>
>>>>> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>>>>>
>>>>> Ja verden kan ses fra mange sider.
>>>>> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan
>>>>> virke groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun
>>>>> er garanteret robust nok til at kunne tage det
>>>>>
>>>>> Mvh. Stig
>>>>
>>>>Den kriminalitet der er derovre, gør de groveste tilfælde i Danmark til
>>>>små drengestreger.
>>>
>>>
>>>enten er der noget galt med opgørelserne eller også er totalantallet af
>>>forbrydelser noget højere i Danmark end i USA
>>
>>
>> SÅ for he....., naturligvis IKKE det totale antal, men antal sat i
>> forhold - i dette tilfælde antal forbrydelser pr. 1000 mennesker
>>
>>
>>
>>>_____________________________________
>>>http://www.nationmaster.com/graph/cri_tot_cri_percap-crime-total-crimes-
>
>SNIP
>>>
>>>#4 Denmark: 92.8277 per 1,000 people
>>>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>SNIP
>>>
>>>#8 United States: 80.0645 per 1,000 people
>>>>^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>>>
>SNIP
>
>Okay, det må jeg da lige se nærmere på.
>Men er kriminaliteten ikke grovere i USA end her?


jeg er temmelig overbevist om at den svinger som her i landet

i de store kystbyer i USA er der sikkert megen kriminalitet, og i de
fattige bydele er den sikkert uhyggelig høj -overfald- narko-


hvad forstår du ved grovere?




God created man

Colt made men even


I demand the right to
keep and arm bears

http://www.buckleshop.com/images/b45e.jpg



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"sjp" <stigpedersen notvalid@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:glfh84$29sj$1@newsbin.cybercity.dk
> http://www.bt.dk/article/20090124/NYHEDER/90124003/
>
> Ja verden kan ses fra mange sider.
> Og nu når jeg ser emnelinien kan jeg godt se at ALA Marlene kan
> virke groft krænkende så det vil jeg undlade en anden gang. Men hun
> er garanteret robust nok til at kunne tage det
>
> Mvh. Stig

Det er dejligt befriende at se den afgående ambassadør, James P. Cain, tage
bladet fra munden og beskrive danskerne som et lille lukket folkefærd som er
sig selv nok. Det er helt sikkert at de fleste udlændinge, høj som lav, har
den opfattelse af danskerne og i mine øjne er det et kæmpe problem for
Danmark.

James P. Cain er helt klart den ambassadør som har skilt sig mest ud i
positiv retning ved at komme tættere på danskerne end de andre langt mere
tilbagetrukne typer af ambassadører som kun fungerer på et traditionelt
niveau. Han vil i mine øjne være en af de ganske få man bagefter vil huske
for noget positivt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sun, 25 Jan 2009 13:18:54 +0100, Kim Larsen wrote:

> Det er dejligt befriende at se den afgående ambassadør, James P. Cain, tage
> bladet fra munden og beskrive danskerne som et lille lukket folkefærd som er
> sig selv nok. Det er helt sikkert at de fleste udlændinge, høj som lav, har
> den opfattelse af danskerne og i mine øjne er det et kæmpe problem for
> Danmark.

Øhhhh. Er det ikke dig, der mener at Danmark skal blande sig udenom alt i
hele verden og bare passe vores egen lille urtehave. ?

> James P. Cain er helt klart den ambassadør som har skilt sig mest ud i
> positiv retning ved at komme tættere på danskerne end de andre langt mere
> tilbagetrukne typer af ambassadører som kun fungerer på et traditionelt
> niveau. Han vil i mine øjne være en af de ganske få man bagefter vil huske
> for noget positivt.

Suk.

Dine fjenders fjernde er din ven, selvom de egentlig er din fjende.

---

Den Sun, 25 Jan 2009 13:55:49 +0100 skrev Steen A. Thomsen:

> On Sun, 25 Jan 2009 13:18:54 +0100, Kim Larsen wrote:
>
>> Det er dejligt befriende at se den afgående ambassadør, James P. Cain,
>> tage bladet fra munden og beskrive danskerne som et lille lukket
>> folkefærd som er sig selv nok. Det er helt sikkert at de fleste
>> udlændinge, høj som lav, har den opfattelse af danskerne og i mine øjne
>> er det et kæmpe problem for Danmark.
>
> Øhhhh. Er det ikke dig, der mener at Danmark skal blande sig udenom alt
> i hele verden og bare passe vores egen lille urtehave. ?

Ja, vi skulle hverken blande os i Afghanistan og Irak.
>
>> James P. Cain er helt klart den ambassadør som har skilt sig mest ud i
>> positiv retning ved at komme tættere på danskerne end de andre langt
>> mere tilbagetrukne typer af ambassadører som kun fungerer på et
>> traditionelt niveau. Han vil i mine øjne være en af de ganske få man
>> bagefter vil huske for noget positivt.
>
> Suk.
>
> Dine fjenders fjernde er din ven, selvom de egentlig er din fjende.

Ja når vi læser det Kimse har skrevet om USA, så er det da noget
hyklerisk det han skriver nu.

---

Den Sun, 25 Jan 2009 14:17:15 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:glhobp$4v8$1@news.datemas.de
>> Den Sun, 25 Jan 2009 13:55:49 +0100 skrev Steen A. Thomsen:
>>
>>> On Sun, 25 Jan 2009 13:18:54 +0100, Kim Larsen wrote:
>>>
>>>> Det er dejligt befriende at se den afgående ambassadør, James P.
>>>> Cain, tage bladet fra munden og beskrive danskerne som et lille
>>>> lukket folkefærd som er sig selv nok. Det er helt sikkert at de
>>>> fleste udlændinge, høj som lav, har den opfattelse af danskerne og i
>>>> mine øjne er det et kæmpe problem for Danmark.
>>>
>>> Øhhhh. Er det ikke dig, der mener at Danmark skal blande sig udenom
>>> alt i hele verden og bare passe vores egen lille urtehave. ?
>>
>> Ja, vi skulle hverken blande os i Afghanistan og Irak.
>>>
>>>> James P. Cain er helt klart den ambassadør som har skilt sig mest ud
>>>> i positiv retning ved at komme tættere på danskerne end de andre
>>>> langt mere tilbagetrukne typer af ambassadører som kun fungerer på et
>>>> traditionelt niveau. Han vil i mine øjne være en af de ganske få man
>>>> bagefter vil huske for noget positivt.
>>>
>>> Suk.
>>>
>>> Dine fjenders fjernde er din ven, selvom de egentlig er din fjende.
>>>
>>
>> Ja når vi læser det Kimse har skrevet om USA, så er det da noget
>> hyklerisk det han skriver nu.
>
> Det er gennem udenlandske kvalificerede briller at man skal læse hvad
> Danmark er for en nation. HÃ¥ber at du er stolt af hvad du og dine venner
> har gjort Danmark til. Personligt skammer jeg mig over jer.

Jamen jeg er skam stolt af at Danmark siger fra over for alverdens
udlændinge. Desværre gør vi ikke nok. Der er lang vej endnu, inden vi har
gjort Danmark til et sted, hvor vi kan færdes tryg.