Videnskabens selvhad:
"Jura-kvantespring" mod pirater og hooligans
Venstres ordfører er i JP 14.1 citeret for at ville udvide statens
strafmuligheder med FODBOLDSKARANTÆNE når fodboldvold og hooliganisme bliver
alt for ujtålelig.
En hærgetg togkupe vises over overskriften "Hårdere straf for
fodboldsbøller"
Men svarer det ikke til at udvide administrativ straf i stil med at visse
ulækre mænd må ikke sole sig på offentlige arealer på Nørrebro uanset de
ikke har brudt nogen lov? Eller straffe racister med at de ikke må benyttte
pølseboder - eller offentlige transportmidler - eller at deres koner må ikke
gå i seng med dem.
Staten skal straffe med brug af relevante strafmidler dvs : bøder, fængsel,
samfundstjeneste, hefte, tilhold, frakendelse af autorisation, konfiskatioin
af ejendele osv
Det er et skråplan at fodboldsdommerens karantæneuddelinger ikke er med
ansættende klubchef som øverste ankeinstans. Skal en indbrudstyv på et
landshold skyde to mål for at få det anerkendt som et?
Karantæne svarer til firmaansættelse og selvom vi har en kattelem med
frakendelse af advokatbestalling ved groft skattesnyd , så er det noget rod.
Det er det også at vi losser pirater af i deres eget land - selvom Somalias
kystlinie er så lang at losses piraterne af fjernest fra deres landsby kan
det svare til at straffe en Nuuk-grønlænder ved at sætte ham af ti kilometer
inde på indlandsisen.
Vi har forladt at forkrøble en dømt og det er betænkeligt at genindføre
pryglestraf hvis ikke der er en gennemtænkt storstilet juridisk nytænkende
lovændring herom.
MIN LØSNING er at politiet registrerer alle fodboldsfans der har været i
raseret kupe og konfiskerer værdier fra dem. Og vedr vold på banen så
udbygges nuværende skillelinie mellem hvornår fodboldsdommer og hvornår
juradommer skal straffe. David Nielsen dom var klog
((( men det er pinligt at klubben ikke har afklaret om man må bevidst undgå
at vinde. De er altså bange for lys på aftalt spil når gambling-økonomi, som
nok er et kæmpeproblem i alle lande)))
Vedr pirater skal vi indføre en grad af dødsstraf som vi jo allerede har
vedr nødværge.
Du har ret til at skubbe hr A ud fra altanen hvis det er eneste værn mod at
han skyder dig, og tilsvarende skal det være legalt at aflive snese af
angribende pirater med håndgranat og pistol hvis de giver indtryk af at være
farlige for skibets besætning - hvilket jo kan betyde et langt større antal
aflivninger.
Undertiden skal de sættes af fjernt fra bopæl i eget land, og selvfølgelig
beslaglægges alle våben, stiger og både.
Irreversible skader skal ikke kunne ske, fx placering så langt væk at de dør
af tørst får de når hjem, for hvis deres lands regering påpeger justitsmord
skal det undersøges og en vis ankemulighed og kompensation skal vi håndhæve.
Det er skandaløst at Absalon afsendtes uden offentlig meddelelse af
manglende juraafklaring og køreplan for sådan og lappeskrædderi om at dømme
pr krigsret
|