Jomfruhinden er en myte
Indiske-internationale myter er basis for både Holbergkomedier og 1001 nats
eventyr(som har en del overlap fx Jeppe på Bjerget forklædningskomedien)
Irak var heldig , at "1001 nat" folkloren blev nedskrevet under
Bagdadfyrsten Harun al Rashid i år 800 hvor koranske forbud mod at tænke
selvstændigt ikke var trængt ind i det nyligt erobrede Iraks kultur endnu
Men alligevel har disse eventyr været tilsat barbari, idet vindende fyrster
pralede af at den ny unge jomfru der erobredes og blev del af haremmet
blødte på lagenet, fordi mr. Rambuk sprængte hendes "jomfru-hinde"
Det er nok muligt, at en brutal elsker kan skabe vævsskader med
blodafgivelse men ifølge lægevidenskab rapporteret i Information 10.1.09 er
myten vildt overdrevet, og der er ikke tegn på mere blødning, hvis pigen er
jomfru, altså debutant mht pik-i-skede sex.
At Koranen forbyder selvstændig tænkning og kræver stive ritualer og
autoritetstro og nul-kreativitet betød at afskrivning af
Aristoteles-klassikerne også gik i stå ret hurtigt i årene omkring år 1000
Da Sultanen i Istanbul kopierede trykmaskine og biblioteker fra Vesten, var
det totalt spild for evner til at bruge sådant fandtes ikke længere i
Tyrkiet og muslimsk omegn., og det dyrt importerede bog-snobberi samlede
støv og forfaldt og forsvandt
Det var Europas egne Galilæo-ttyper der startede renaissancen
|