"Øje for øje" gir "invasion for invasion" og "gør verden blind"
Når du mobbes, vil du ofte fortrænge de aggressioner, der rettes mod dig (fx
pr bagtalelse), og ved en anden lejlighed kommer det fortrængte igen op til
bevidstheden, og gør skade.
Eksempel er at når storebror driller sin lillebror, så vil denne senere
drille sin lillesøster for at få afprøvet *sin* styrke og derved føle sig
tryg mod fremtidig chikane.Det er farligt at være ufarlig. Når Israel mobbes
af terrorister, så hævner de sig ved at bombe Gaza incl deres civile -
hævnens onde cirkler "gør verden blind"
Vikinger&romere mobbede englænderne pr besættelse i oldtid og tidlig
middelalder, og det bidrog nok til at UK rustede sig mod fjender og
undetrykte andre - og bl.a. skabte den opiumskrig mod Kina, som (sammen med
USA-trusler og UK-kanonbombardement i 1892) gjorde Japan utryg, så de
beslutttede aggression mod USA ved Pearl Harbour
"Øje for øje gør verden blind" - kan alle se i Gaza - men vil vi forstå den
civiliserede verden dvs konfuzianere, hinduer og kristne, så er det
interessantere at analysere, hvordan Vesten skabte (eller rettere : bidrog
afgørende til ) Maos folkemord.
Alles kamp mod alle i forhistorisk tid er vigtig, men vi ved ikke særlig
meget sikkert.
Men vi ved at Cæsar - Hadrian - kejserne gjorde frankere, spaniere og briter
til deres slave-stat og folkemyrde refelmæssigt mod dem, så de blev
indestængt hævngerrige.
Vikinge navigation og skibsbygning førte til at spaniere og briter rettede
aggressionerne mod vest og de forsøgte at gøre Amerika til slavestater,
men indianerne evnede ikke slavemoral. De døde i stedet af infektioner - som
jøder i Auschhwitz.
Da briterne også havde undertrykt, hvad var muligt i Afrika og Indien - og
havde udviklet overlegne kanoner og dampskibe, så lokkede de kineserne til
aggression -
- til at destruere et par skibsladninger konfiskeret opium i Canton havn -
helt som USA hundred år senere med en snu bagatel lokkede Japan til Pearl
Harbour angreb.
Set med vor tids normer var de kinesiske mandariner ukritisable, da de så,
at briterne på få årtier havde været så effektive narkopushere, at
kinesernes opiums forbrug var tusinddoblet og snart kunne betyde et drastisk
og irreversibelt folkemord på kineserne som det er opnåedes på indianerne i
Amerika - og derfor efter mange advarsler konfiskerede og destruerede
Kina-chefen et par skibsladninger af narkoen i havnen.
De multinationale selskaber bag opiumshandlen valgte at gengælde hærværket
ved at få Dronning Viktorias flåde til at afbrænde netop de biblioteker,
administrationsbygninger og paladser, der var "Kinas hoved" , så kinesernes
autoritetstro og respekt for landet styre forsvandt 1840-60, hvilket gav
folkemyrdende borgerkrige, indtil Mao i 1949 tog magten.
Efter at UK havde " amputeret hjerne og rygrad" fra Kina i 1854 , sendte
USA kanonbåde til Tokyo og man forlangte samme underkastelse, og de
militært svage japanere gav sig ret meget og måtte leve med, at Europas
koloni-skibes racistiske matroser myrdede frit blandt japanere, når de var
fulde..
De fik at vide, at de jo ikke var civiliserede og derfor ikke kunne afholde
retssager mod europæiske søfolk, og i hast kopierede japanerne alt og skabte
på et par år danserestauranter med prismelysekroner og Strauss-valse
spillet af japanske symfoniorkestre med Yamaha-violiner - men plyndring af
japansk silke fortsattte pr afvisning af frihandel.
Derfor kopierede japanerne Vestens stålkrigsskibe og våben, så de i 1905
kunne hindre russernes erobring af Korea, hvilket ellers havde ført til
total-holocaustning af japanerne.
Først da Japans blændende sejr over zaren havde bevist at de havde
jævnbyrdig (eller overlegen) civilisation, fik japanerne lov selv at dømmei
retssager, når britiske søfolk myrdede i japanske havne.
At Japan havde angrebet Rusland uden krigserklæring i 1902, blev rost af de
mest anerkendte regeringsaviser i USA og UK så disse to lande har klart
lokket Japan til at blive kolonimagt (med baser i Korea , Taiwan m.m. ) som
betingelse for at japanerne ikke selv uddøde.
Det højt oplyste og industrieffektive japanske folk overgik hurtigt USA i at
sælge billigt bomuldstøj til Latinamerika og andet, så USA satte alt ind på
at isolere Japan fra UK, som op til 1902 havde solgt våbeninstruktion til
Japan-krigsflåden.
USA indførte i hast racistisk indvandringsstop til Californien, så kun
kinesere, men ikke japanere kunne blive amerikanere via indvandring.
Japanerne var velorienterede om, at Kina var deres "storebror" , der havde
lært dem op med buddhisme, konfuzianisme, skriftsprog og teknologi fra år
500, men de indså, at når Kina gradvis blev en slavebundet
uselvstændig koloni under Vesten via kristne missionærers effektive
hjernevask af både rig og fattig, så ville samme tur snart komme til dem, og
den imperialiisme som de var blevet rost for i 1902 og ved under WW1 at
smide tyskerne ud af Kina, rettede de mod Manchurriet og Nanking og
underlagde sig grusomt et halvt Kina med brug af flyreservedele og
fly-benzin købt fra USA.
På en forhånende måde afbrød USA denne handel i 1941, og da Japan af
katolske erobringsforsøg var blevet tvunget til isolation 1600-1854 var
japanerne uden diplomatisk rutine og kodebrydnings-indsigt, og havde intet
andet valg end Pearl Harbour-angrebet , som japanske generaler forudså ville
uundgåeligt føre til et totalt nederlag ( hvilket da også skete (pr bl.a.
atombomber) i 1945.)
Plan A var at styre Kina til genopblomstring og reparation af
Opiumskrig-skader under japansk lederskab, men viste sig altså at være for
hasarderet og ødelagdes af især USA-ubåde, der afbrød al logistik mellem
japanske erobringer fra Burma og Indonesien til de fleste stillehavsøer.
At kejserens nærmeste rådgivere ignorerede egne storgeneralers og
storadmiralers kloge pessismistiske råd i 1941, skyldtes nok, at det var
ultravigtig at undgå konfuzianismens død og det opnåedes ved plan-B, dvs,
at Mao kom til magten og let fejede USA-marionetten Chang-Kaj-Shek af banen
|