Arne Villy Erik Hertzsprung Wilstrup <ahw@067VAahw.dk> wrote:
> 6 betjente holder en uskyldig nede og tager kvælergreb. Ingen af dem
> vil vedkende sig fadæsen, en delingsfører mener endda at den uskyldigt
> anholdte skulle være glad for handlingen, da politiet "reddede" manden
> fra den sindssyge person (som allerede var talt til rette)ved at være
> ved at slå ham ihjel. Akkurat som i Benjamin-sagen.
>
> Statsadvokaten beklager at han ikke kan gøre noget, da betjentene
> holder sammen og holder kæft. Spejdermoralen (du må ikke sladre)
> trives i værste velgående hos et korps der ellers har som opgave at
> sikre borgerne mod forbrydelser og som i skolerne forklarer de
> ubefæstede sjæle at man naturligvis skal fortælle politiet hvis man
> ved noget om noget kriminelt, samtidig med at man ikke selv holder
> egen svinesti ren.
>
> Og kommer det så vidt at den sag ender i retten, så bliver de
> naturligvis allesammen frikendt.
>
> Alligevel skal man høre nogle fjolser herinde komme med deres
> forargelse over at Blekingebanden slet ikke vil fortælle hvem der
> udførte det dræbende skud mod en betjent - for moralsk set burde de
> have fortalt det.
>
> Efter denne episode på vestegnen er der vist ingen der kan være i
> tvivl om at politiet igen igen klarer frisag, selvom deres moral er
> anløben.
>
> Den idelige "hukommelsessvigt" hos ordensmagten er alarmerende og
> modbydelig - det skal nok hedde sig at den unge mand begik "vold mod
> politiet".
Kære Overlærer Wilstrup: Du kan vel ikke forlange at folk skal kunne
huske hvem der gjorde hvad i kampens hede...oder was?
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/