/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hvem bliver de næste?
Fra : Petse


Dato : 04-01-09 21:23

Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?

 
 
Lyrik (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 04-01-09 21:33

Den 04.01.2009 kl. 21:22 skrev Petse <pjensen73@fjerndettegmail.com>:

> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvordan kan du spørge?,-) De overvægtige naturligvis!
"Tænk på hvad overvægt koster det danske samfund årligt i
helbredsudgifter...bl.a....bl.a....bl.a.....o.s.v.!
Nu hvor vi har effektive metoder til at måle fedtprocenten vil dette også
ramme de "tyndfede" der ikke skal føle sig på den sikre
side...bl.a....bl.a...o.s.v.!
Helbredsomkostningerne vil betyde en merskat på de procenter der ligger
over den normale ramme for fedtprocent!

Det skal ses som en miljøafgift, idet mennesker tilhører miljøet og
belaster det med den høje fedtprocent!

Go ahead! make my day!

Er du så tilfreds?


--
Hilsen
Jens

Ukendt (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Ukendt


Dato : 04-01-09 21:34

"Lyrik" <lyrik@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news.um8106ylcof222@jens-erik-bechs-imac.local...
> Den 04.01.2009 kl. 21:22 skrev Petse <pjensen73@fjerndettegmail.com>:
>
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
>> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Hvordan kan du spørge?,-) De overvægtige naturligvis!
> "Tænk på hvad overvægt koster det danske samfund årligt i
> helbredsudgifter...bl.a....bl.a....bl.a.....o.s.v.!
> Nu hvor vi har effektive metoder til at måle fedtprocenten vil dette også
> ramme de "tyndfede" der ikke skal føle sig på den sikre
> side...bl.a....bl.a...o.s.v.!
> Helbredsomkostningerne vil betyde en merskat på de procenter der ligger
> over den normale ramme for fedtprocent!
>
> Det skal ses som en miljøafgift, idet mennesker tilhører miljøet og
> belaster det med den høje fedtprocent!
>
> Go ahead! make my day!
>
> Er du så tilfreds?

Det ville ikke undre mig om det skete.

/Kim


Morten Stæhr (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Morten Stæhr


Dato : 04-01-09 21:39


"Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:gjr5qm$th9$4@news.datemas.de...
> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?

#1.Kunder der står i kø i supermarkedet og stiller indkøbs kurven på gulvet,
mens de efterhånden som køen bevæger sig, skubber kurven frem over gulvet
med foden. Det er da irriterende.
#2. De overvægtige, fylder for meget i bussen.
#3. Ældre mennesker der vælger at handle ind efter klokken 16, de har sgu da
hele dagen.
#4. Børn der ikke holder deres mund, når vokse taler.
#5. Folk der ikke har andet at lave, end at klage over andre.
#6. Svenskere, fatter ikke en brik af hvad de siger.
#7: De rødhårede, med de moderne hår produkter der findes, er der ingen
grund til at vi skal se på ulækre hår.
#8. Alle venstre-håndede, de må da kunne lære at bruge højre hånd som
normale mennesker.
#9. Handicappede, simpelthen for stor en belastning for samfundet.
#10.Politikere, der bruger tiden på ligegyldige forbud



Carsten Riis (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Carsten Riis


Dato : 04-01-09 22:20

Morten Stæhr skrev den 04-01-2009 21:38:


> #5. Folk der ikke har andet at lave, end at klage over andre.

Gør det ondt i foden?



--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Morten Stæhr (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Morten Stæhr


Dato : 05-01-09 13:58


"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:496127f2$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Morten Stæhr skrev den 04-01-2009 21:38:
>
>
>> #5. Folk der ikke har andet at lave, end at klage over andre.
>
> Gør det ondt i foden?
>
>
>
> --
> Med venlig hilsen
> Carsten Riis
> www.de3faktorer.dk
> Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

Håber at du forstod ironien i mit indlæg :)



MrLarsen (04-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 04-01-09 21:42

Petse skrev:
> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken

Ja, det er sgu godt, selv den storsnudede "sanger" Kim Larsen har måtte
bøje sig for den nye lov, lønnen var vigtigere end rygning.

Alt i alt SUPER GODT.

--
Christian R Larsen skrev:
"Jeg synes ikke, det er muligt at misforstå det, men jeg mangler så i
modsætning til dig også viljen til at forstå, had der står."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0084301d3033d4e3?hl=da



/Peter (04-01-2009)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 04-01-09 20:56

"Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:gjr5qm$th9$4@news.datemas.de...
> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem
> skal
> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?


MUHAMEDANERE ! start med palæstineserne



Kim Larsen (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 04-01-09 22:19

"Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
news:gjr5qm$th9$4@news.datemas.de
> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem
> skal så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?

Racisterne ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



N_B_DK (04-01-2009)
Kommentar
Fra : N_B_DK


Dato : 04-01-09 22:42

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:gjr94t$573$1@news.datemas.de
> Racisterne ?


Siden hvornår er du begyndt at have noget imod muslimerne ?

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html


Kim Larsen (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Kim Larsen


Dato : 04-01-09 23:37

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:49612d31$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:gjr94t$573$1@news.datemas.de
>> Racisterne ?
>
>
> Siden hvornår er du begyndt at have noget imod muslimerne ?

Her må du tænke på rygerne.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com



@ (05-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 05-01-09 02:06

On Sun, 4 Jan 2009 22:42:08 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>news:gjr94t$573$1@news.datemas.de
>> Racisterne ?
>
>
>Siden hvornår er du begyndt at have noget imod muslimerne ?


som jo i virkeligheden alle sammen er muhamedanere


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Petse (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 04-01-09 23:59

Den Sun, 04 Jan 2009 22:19:24 +0100 skrev Kim Larsen:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gjr5qm$th9$4@news.datemas.de
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem
>> skal så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
>
> Racisterne ?

Altså dem der har en anden mening end Kimsebassen skal ned med nakken ?

Petse (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 05-01-09 00:01

Den Sun, 04 Jan 2009 22:42:08 +0100 skrev N_B_DK:

> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:gjr94t$573$1@news.datemas.de
>> Racisterne ?
>
>
> Siden hvornår er du begyndt at have noget imod muslimerne ?

I Kimsebassens verden er det kun de hvide der er racister.

Petse (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 04-01-09 23:53

Den Sun, 04 Jan 2009 20:55:52 +0100 skrev /Peter:

> "Petse" <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> skrev i en meddelelse
> news:gjr5qm$th9$4@news.datemas.de...
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem
>> skal
>> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
>
>
> MUHAMEDANERE ! start med palæstineserne

God ide

Petse (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 04-01-09 23:57

Den Sun, 04 Jan 2009 21:32:56 +0100 skrev Lyrik:

> Den 04.01.2009 kl. 21:22 skrev Petse <pjensen73@fjerndettegmail.com>:
>
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem
>> skal så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Hvordan kan du spørge?,-) De overvægtige naturligvis! "Tænk på hvad
> overvægt koster det danske samfund årligt i
> helbredsudgifter...bl.a....bl.a....bl.a.....o.s.v.! Nu hvor vi har
> effektive metoder til at måle fedtprocenten vil dette også ramme de
> "tyndfede" der ikke skal føle sig på den sikre
> side...bl.a....bl.a...o.s.v.!
> Helbredsomkostningerne vil betyde en merskat på de procenter der ligger
> over den normale ramme for fedtprocent!

Man er skam i fuld gang med at få de overvægtige ned med nakken. De har
bl.a. svært ved at få arbejde.



Petse (04-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 04-01-09 23:58

Den Sun, 04 Jan 2009 21:42:29 +0100 skrev MrLarsen:

> Petse skrev:
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken
>
> Ja, det er sgu godt, selv den storsnudede "sanger" Kim Larsen har måtte
> bøje sig for den nye lov, lønnen var vigtigere end rygning.
>
> Alt i alt SUPER GODT.

Okay. Hvem er de næste du syntes skal ned med nakken?

MrLarsen (04-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 04-01-09 23:58

Petse forklarede den 04-01-2009:
> Den Sun, 04 Jan 2009 21:42:29 +0100 skrev MrLarsen:
>
>> Petse skrev:
>>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken
>>
>> Ja, det er sgu godt, selv den storsnudede "sanger" Kim Larsen har måtte
>> bøje sig for den nye lov, lønnen var vigtigere end rygning.
>>
>> Alt i alt SUPER GODT.
>
> Okay. Hvem er de næste du syntes skal ned med nakken?

Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.

--
Christian R Larsen skrev:
"Jeg synes ikke, det er muligt at misforstå det, men jeg mangler så i
modsætning til dig også viljen til at forstå, had der står."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0084301d3033d4e3?hl=da



Volger Garfield (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Volger Garfield


Dato : 05-01-09 17:59

On Sun, 04 Jan 2009 23:57:31 +0100, MrLarsen <yxyx@nos.invalidos>
wrote:

>Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.

Og sdaverælerne!


Volger

MrLarsen (05-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 05-01-09 22:22

Volger Garfield forklarede:
> On Sun, 04 Jan 2009 23:57:31 +0100, MrLarsen <yxyx@nos.invalidos>
> wrote:
>
>> Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.
>
> Og sdaverælerne!

Naj ded ka do igge mene.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
http://groups.google.com/group/dk.politik/msg/f5f8b6954c5d0100



@ (05-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 05-01-09 22:57

On Mon, 05 Jan 2009 22:21:51 +0100, MrLarsen <still@no.invalido>
wrote:

>Volger Garfield forklarede:
>> On Sun, 04 Jan 2009 23:57:31 +0100, MrLarsen <yxyx@nos.invalidos>
>> wrote:
>>
>>> Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.
>>
>> Og sdaverælerne!
>
>Naj ded ka do igge mene.


jo ald makgt till di orrbilende

--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Steen Thomsen (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen Thomsen


Dato : 05-01-09 23:07

On Mon, 05 Jan 2009 22:57:00 +0100, @ wrote:

>>>> Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.
>>>
>>> Og sdaverælerne!
>>
>>Naj ded ka do igge mene.
>
> jo ald makgt till di orrbilende

Er du medlem af HNG ?

..
..
..
..
..
..
..
..

HNG = Dansk Ordblinde Samfund

Elliot (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Elliot


Dato : 05-01-09 23:56


"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:1drlhxji3r9dk$.1slxhkqx63pqn$.dlg@40tude.net...
> On Mon, 05 Jan 2009 22:57:00 +0100, @ wrote:
>
>>>>> Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.
>>>>
>>>> Og sdaverælerne!
>>>
>>>Naj ded ka do igge mene.
>>
>> jo ald makgt till di orrbilende
>
> Er du medlem af HNG ?
>
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
> .
>
> HNG = Dansk Ordblinde Samfund

Jeg troede at det hed KLM (dansK ordbLinde saMfund)




Steen Thomsen (06-01-2009)
Kommentar
Fra : Steen Thomsen


Dato : 06-01-09 07:06

On Mon, 5 Jan 2009 23:55:46 +0100, Elliot wrote:

> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:1drlhxji3r9dk$.1slxhkqx63pqn$.dlg@40tude.net...
>> On Mon, 05 Jan 2009 22:57:00 +0100, @ wrote:
>>
>>>>>> Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.
>>>>>
>>>>> Og sdaverælerne!
>>>>
>>>>Naj ded ka do igge mene.
>>>
>>> jo ald makgt till di orrbilende
>>
>> Er du medlem af HNG ?
>>
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>> .
>>
>> HNG = Dansk Ordblinde Samfund
>
> Jeg troede at det hed KLM (dansK ordbLinde saMfund)
>

Nej. KLM = Socialistiske Skolelæreres Stavekontrol

Petse (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 05-01-09 00:05

Den Sun, 04 Jan 2009 23:57:31 +0100 skrev MrLarsen:

> Petse forklarede den 04-01-2009:
>> Den Sun, 04 Jan 2009 21:42:29 +0100 skrev MrLarsen:
>>
>>> Petse skrev:
>>>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken
>>>
>>> Ja, det er sgu godt, selv den storsnudede "sanger" Kim Larsen har
>>> måtte bøje sig for den nye lov, lønnen var vigtigere end rygning.
>>>
>>> Alt i alt SUPER GODT.
>>
>> Okay. Hvem er de næste du syntes skal ned med nakken?
>
> Dem der ikke overholder loven, f.eks. dem der bryder færdselsreglerne.

De bliver allerede straffet.
nu tænker jeg mere på befolkningsgrupper som rygere, fede, racister,
sorte, osv.

MrLarsen (05-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 05-01-09 00:08

Petse formulerede mandag:

> nu tænker jeg mere på befolkningsgrupper som rygere, fede, racister,
> sorte, osv.

Find selv på nogen, de eneste jeg ønsker begrænset er dem der
direkte/indirekte vil kunne få en negativ virkning på andres liv.

--
Kim R Larsen skrev følgende:
"idioterne på højrefløjen her i dk.politik tror straks at jeg udtaler
mig på egne vegne hvilket jeg utrolig sjældent gør."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/ae4e78835ee0fdca?hl=da



@ (05-01-2009)
Kommentar
Fra : @


Dato : 05-01-09 02:00

On Sun, 4 Jan 2009 20:22:46 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
>så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?


hvis det er forurening at den luft man indånder indendørs,
så må de næste absolut være dem der tænder stearinlys

osen fra disse er mindst lige så skadelig som tobaksrøg

http://www.miljoeogsundhed.dk/DEFAULT.aspx?node=5547

http://fpn.dk/liv/krop_valvare/article1284709.ece


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Jensen (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Jensen


Dato : 05-01-09 09:33

On Sun, 4 Jan 2009 20:22:46 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
>så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?

Alkoholikerne d.v.s. de der drikker mere end 14 hhv. 21 genstande om ugen.

"Hvorfor det? Ingen er nogensinde død af passiv druk..."
Jo da, ofre for spritbilister og for folk, der bliver onde i sulet, når de
har fået spiritus indenbords.

Men der er bare ingen stemmer i et alkoholforbud, da befolkningen jo som
helhed er stærkt afhængig af alko-tågerne.

Så en 10-dobling af priserne på alkohol, så skal I bare se hvordan samfundet
går i opløsning.

Kan I huske øl-strejken i 80'erne? Folk rejste næsten efter alkoholen, og
fik de fat i en kasse eller to, var det nærmest, som havde de vundet i
lotto.

--
2-ben sad på 3-ben og gnavede på 1-ben.
Så kom 4-ben og tog 1-ben fra 2-ben
så tog 2-ben 3-ben og smed efter 4-ben,
så 4-ben tabte 1-ben.

MrLarsen (05-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 05-01-09 11:52

Jensen kom med følgende:
> On Sun, 4 Jan 2009 20:22:46 +0000 (UTC), Petse
> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
>> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
>
> Alkoholikerne d.v.s. de der drikker mere end 14 hhv. 21 genstande om ugen.

Glimrende forslag.

>
> "Hvorfor det? Ingen er nogensinde død af passiv druk..."
> Jo da, ofre for spritbilister og for folk, der bliver onde i sulet, når de
> har fået spiritus indenbords.

Ja det har du helt ret i.

--
Christian R Larsen skrev:
"Jeg synes ikke, det er muligt at misforstå det, men jeg mangler så i
modsætning til dig også viljen til at forstå, had der står."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/0084301d3033d4e3?hl=da



Petse (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Petse


Dato : 05-01-09 12:52

Den Mon, 05 Jan 2009 09:32:52 +0100 skrev Jensen:

> On Sun, 4 Jan 2009 20:22:46 +0000 (UTC), Petse
> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>>Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem
>>skal så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
>
> Alkoholikerne d.v.s. de der drikker mere end 14 hhv. 21 genstande om
> ugen.
>
> "Hvorfor det? Ingen er nogensinde død af passiv druk..." Jo da, ofre for
> spritbilister og for folk, der bliver onde i sulet, når de har fået
> spiritus indenbords.
>
> Men der er bare ingen stemmer i et alkoholforbud, da befolkningen jo som
> helhed er stærkt afhængig af alko-tågerne.
>
> Så en 10-dobling af priserne på alkohol, så skal I bare se hvordan
> samfundet går i opløsning.
>
> Kan I huske øl-strejken i 80'erne? Folk rejste næsten efter alkoholen,
> og fik de fat i en kasse eller to, var det nærmest, som havde de vundet
> i lotto.

God ide. Der ville da blive kaos i lille Danmark, hvis folk ikke kan få
deres sprut

Volger Garfield (05-01-2009)
Kommentar
Fra : Volger Garfield


Dato : 05-01-09 17:57

On Sun, 4 Jan 2009 20:22:46 +0000 (UTC), Petse
<pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:

>Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
>så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?

Jeg stemmer på TROLLene.


Volger

MrLarsen (05-01-2009)
Kommentar
Fra : MrLarsen


Dato : 05-01-09 22:22

Volger Garfield har bragt dette til os:
> On Sun, 4 Jan 2009 20:22:46 +0000 (UTC), Petse
> <pjensen73@FJERNDETTEgmail.com> wrote:
>
>> Nu hvor det næsten er lykkedes os at få rygerne ned med nakken, hvem skal
>> så være den næste målgruppe vi skal have ned med nakken?
>
> Jeg stemmer på TROLLene.

ROFLOL

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"I modsætning til Danmark og dets politi, var DDR en mønsterstat."
http://groups.google.dk/group/dk.politik/msg/6e7424efc8b1ad7d?hl=da



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177505
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408554
Brugere : 218887

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste