Gandhi skubbede folkemord foran sig.
Vikingeskibe havde muliggjort, at UK-allierede Portugal fandt søvej til
Indien og her var hinduer ved at blive holocaustet væk af magt-er-ret
muslimer, og briterne spillede dem ud mod hinanden, så de kunne købe magt
over Indien-Pakistan-Bangladesh med dampmaskin-spundne bomuldssttoffer (og
glasperler og bagladegeværer).
Da USA i 1945 blev verdens-ejer, tvang de UK til at afkolonisere dette
sydasiatiske kontinent , som gav underskud, og sentimentalt Labour-flertal
faldt for Gandhis romantik om at bortrense synd pr halvnøgen
Jesus-fakir-fremtoning og håndspinde bomuldsstofferne og selv afdampe salt,
så man var selvhjulpent-anarkistisk og "ku selv" uden briter.
Derfor kunne hans civil-ulydighed tage æren for briternes afrejse, og den
forhastedes, så muslimer og hinduer var eksplosivt blandede, og folkemord
uvægerlig brød ud pr nabo-lynch.
Den usaglige Shangrila-romantik hos Vestens Gandhi-støtter havde Glistrup en
del af, men på en OVERVEJENDE saglig måde, hvor han blev Danmarks FØRSTE
ADVARER imod Islam og krævede overvågning med elektronik og aldrig var naiv
som ligheds-socialisten Gandhi.
UK sku ha blevet længere i Indien og beskattet dem, så de ikke havde
underskud af det, og have arrangeret mageskifte og gaza-mure om
muslimbydele, så de ikke frigjorde et eksplosivt folkemords-område.
Befolkningseksplosion kræver, at nogle dør, hvis ikke man som Kina indfører
familieplanlægning effektivt og tidligt
Japanske tegnefilm har ingen folkemords-episoder, dvs de flygter fra
virkeligheden (i fiktion for børn, ikke ellers).
Vi bør vågne og erkende, at tager man ikke uundgåelig holocaustning nu, så
skubber man den foran sig. Mugabe-land er kolera-land og det rager ikke os
Og Mumbai-terroren er bagateller sammenlignet med, hvad lægges op til.
|