---

Studehandel med Etisk Råd.
Intetsteds i Europa har der ikke i årtier været 80% flertal i befolkningen
for aktiv dødshjælp, Holland style,
Men vore mange behandlere kunne blive fyret og arbejdsløse i stort tal, hvis
staten holdt op med hver dag at udsættte lidende danskere, der ønsker at dø
for psykisk og fysisk tortur pr livsbevarelse på hospicer og hospitaler.
Jeg har et godt tilbud til vort formynderiske Etisk Råd, hvis ny
formynderiske mindretal nu vil sprede om sig med organer til
transplantation, fra døende, der kun har givet "formodet samtykke".
I får mine to sunde nyrer til værdigt trængende transplantationsønskende
nyrepatienter, når I giver mig en tryg alderdom med løfte om aktiv dødshjælp
som i Holland (og helst også ved evt. depression).
Jeg havde glædet mig til at overlæge Ole Hartling holdt op som formand for
Etisk Råd og at man så ville følge med tidens krav om selvbesttemmelse som i
Svejts, Belgien, Luxemburg og Holland.
Nu bringer Politiken en artikel med foto af Jesus-citerende mur-indskrift "Jeg
giver Eder ikke som verden giver" og fortæller om rådets mindretals onde
lyster om "formodet samtykke".dvs at organer bruges uden tilladelse
Jeg testamenterede i min studietid mit lig til anatomisk undervisning og har
siden doneret mig uforbeholdent til transplantation, men har nu annuleret
denne gave, idet jeg nu håber at Etisk Råd kan overtales til at give som
verden giver - noget for noget.
Velmenerne kan bryste sig af, at øge transplantationsudbuddet og tilmed af
særlig friske organer, hvis de til gengæld vil respektere min klare samtykke
til selvmord, hvis jeg har smerter og nul håb eller signerer en
vitterlighedsbevidnet lap papir om dødsønske to gange med måneds mellemrum.
Jeg tigger og beder disse anmassende formynderiske etikere - giv mig den
abortsøgende kvindes veletablerede RET TIL AT BESTEMME OVER EGET LEGEME.
Calvinistisk heksebrænder--uhygge stråler ud af skotske Gordon Brown, når
han praler af, at han altid har stemt imod aktiv dødshjælp, fordi han
frygter at syge vil føle det som en pligt at dø for ikke at være en
belastning for andre.
Giv mig lov at ofre mig og ikke være en belastning. Det rager ikke
formynderne. Der er altid mange argumenter for og imod, når man vælger
selvmord og det er da kun smukt, hvis jeg lader det være et lod på
vægtskålen, at jeg ved døden forærer mine børn et hus, hvor der stadig er
megen friværdi og ikke lever murstenene op, op til skorstenen. Hvorfor er
britiske Brown og danske Etisk Råd hadsk mod folk, der vil gøre godt - det
vil de måske selv have monopol på?
Hvis jeg skal tvinges til at drikke døden langsomt, som socialister i Paris
1789 krævede af dronningen, der skulle se sine børn mishandles og tvinges
til at falskvidne om pædofili mod hende - så betyder jeres syge klæben til
liv , der ikke er jeres, at mine organer ikke er så friske og livreddende ,
som hvis jeg let kan slippe af med dem og livet samme dag et forlag siger
nej til at trykke min bog og jeg derfor ikke gider mere!
Jeg har været i fængsel for ulovlig adoptionsformidling og anden
barnløshedshjælp og er stolt af, at et uønsket barn blev ønskebarn hos rige
forældre, der til gengæld gav en million til moderen. "Noget for noget", er
hvad har gjort menneskeaber til mennesker, og her har jeg et godt tilbud som
de etiske velmenere ikke bør kunne sige nej til.
Idealistiske varmhjertede læger, der trodser Etisk Råds grimme lov og
hjælper smertepatienter ud af livet, skal leve i angst for fængselsstraf,
fordi Etisk Råd ikke adlyder befolkningsflertallet og godkender
selvbestemmelse. Den skandale overgåes kun af nazi-rædsler. Etisk Råd har
politikernes vilje i deres bukselomme og tiden er moden til, at de
respekterer deres medmennesker.
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N, 35861000

---

"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:lqSdnZ6VXookndfUnZ2dnUVZ8s7inZ2d@giganews.com...
> Studehandel med Etisk Råd.
> Intetsteds i Europa har der ikke i årtier været 80% flertal i befolkningen
> for aktiv dødshjælp, Holland style,
> Men vore mange behandlere kunne blive fyret og arbejdsløse i stort tal,
> hvis staten holdt op med hver dag at udsættte lidende danskere, der ønsker
> at dø for psykisk og fysisk tortur pr livsbevarelse på hospicer og
> hospitaler.
> Jeg har et godt tilbud til vort formynderiske Etisk Råd, hvis ny
> formynderiske mindretal nu vil sprede om sig med organer til
> transplantation, fra døende, der kun har givet "formodet samtykke".
> I får mine to sunde nyrer til værdigt trængende transplantationsønskende
> nyrepatienter, når I giver mig en tryg alderdom med løfte om aktiv
> dødshjælp som i Holland (og helst også ved evt. depression).
> Jeg havde glædet mig til at overlæge Ole Hartling holdt op som formand for
> Etisk Råd og at man så ville følge med tidens krav om selvbesttemmelse som
> i Svejts, Belgien, Luxemburg og Holland.
> Nu bringer Politiken en artikel med foto af Jesus-citerende mur-indskrift
> "Jeg giver Eder ikke som verden giver" og fortæller om rådets mindretals
> onde lyster om "formodet samtykke".dvs at organer bruges uden tilladelse
> Jeg testamenterede i min studietid mit lig til anatomisk undervisning og
> har siden doneret mig uforbeholdent til transplantation, men har nu
> annuleret denne gave, idet jeg nu håber at Etisk Råd kan overtales til at
> give som verden giver - noget for noget.
> Velmenerne kan bryste sig af, at øge transplantationsudbuddet og tilmed af
> særlig friske organer, hvis de til gengæld vil respektere min klare
> samtykke til selvmord, hvis jeg har smerter og nul håb eller signerer en
> vitterlighedsbevidnet lap papir om dødsønske to gange med måneds
> mellemrum.
> Jeg tigger og beder disse anmassende formynderiske etikere - giv mig den
> abortsøgende kvindes veletablerede RET TIL AT BESTEMME OVER EGET LEGEME.
> Calvinistisk heksebrænder--uhygge stråler ud af skotske Gordon Brown, når
> han praler af, at han altid har stemt imod aktiv dødshjælp, fordi han
> frygter at syge vil føle det som en pligt at dø for ikke at være en
> belastning for andre.
> Giv mig lov at ofre mig og ikke være en belastning. Det rager ikke
> formynderne. Der er altid mange argumenter for og imod, når man vælger
> selvmord og det er da kun smukt, hvis jeg lader det være et lod på
> vægtskålen, at jeg ved døden forærer mine børn et hus, hvor der stadig er
> megen friværdi og ikke lever murstenene op, op til skorstenen. Hvorfor er
> britiske Brown og danske Etisk Råd hadsk mod folk, der vil gøre godt - det
> vil de måske selv have monopol på?
> Hvis jeg skal tvinges til at drikke døden langsomt, som socialister i
> Paris 1789 krævede af dronningen, der skulle se sine børn mishandles og
> tvinges til at falskvidne om pædofili mod hende - så betyder jeres syge
> klæben til liv , der ikke er jeres, at mine organer ikke er så friske og
> livreddende , som hvis jeg let kan slippe af med dem og livet samme dag
> et forlag siger nej til at trykke min bog og jeg derfor ikke gider mere!
> Jeg har været i fængsel for ulovlig adoptionsformidling og anden
> barnløshedshjælp og er stolt af, at et uønsket barn blev ønskebarn hos
> rige forældre, der til gengæld gav en million til moderen. "Noget for
> noget", er hvad har gjort menneskeaber til mennesker, og her har jeg et
> godt tilbud som de etiske velmenere ikke bør kunne sige nej til.
> Idealistiske varmhjertede læger, der trodser Etisk Råds grimme lov og
> hjælper smertepatienter ud af livet, skal leve i angst for fængselsstraf,
> fordi Etisk Råd ikke adlyder befolkningsflertallet og godkender
> selvbestemmelse. Den skandale overgåes kun af nazi-rædsler. Etisk Råd har
> politikernes vilje i deres bukselomme og tiden er moden til, at de
> respekterer deres medmennesker.
> Bo Warming, Bjelkes Alle 46, 2200 N, 35861000
>

Fantastisk Bo, noget for noget.

---

"Kurt H. Nedergaard" <kurtnedergaard@privat.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:494a1e00$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
> Fantastisk Bo, noget for noget.

Min primære kritik af Etisk Råd er at de eksisterer
Signallovgivning er skadelig
Politikerne skal sige sandhed og argujmentere og beslutte og ikke skyde
aktiv dødshjælp og transplantation til hjørne hos læger og teologer

Når de så er selvmodsigende er det lidt sjovt

Det er også Hans Jørgensen der påstår at politi har instruks om kun at brug
peberspray hvor ellers våben ville være brug

Det er Snndhedmnisteriets snakkesaglighed der rummer dnne godtkøbssnak

Og idag oplyses om over 1100 pebrede anholdelser iår selvom kun få
politikredse har haft det ny hjælpemiddel i mere end nogle måneder

Der er vistg ingen dødsfald sket og det er isræ berusede og narkopåvirkede
der er i fare.

Stave brugtes 407 gange igår mod 256 gange for 7 år siden

Lærrr i noget af de, Hans Jørgensen?
At modsætte sig anholdelse er aldrig undskyldeligt

---

Bo Warming wrote:
> Det er også Hans Jørgensen der påstår at politi har instruks om kun at brug
> peberspray hvor ellers våben ville være brug

Jeg ved ikke hvad de har instruks om, men undskyldnigen for at
indføre peberspray var at man ikke skulle bruge pistolen så tit,
derfor må man antage at det ikke er meningen at man skal bruge
peberspray til alt muligt andet end dér hvor man ellers ville have
skudt.

// Hans
--
....

---

On 18 Dec 2008 11:56:35 GMT, Hans Joergensen wrote:

> Bo Warming wrote:
>> Det er også Hans Jørgensen der påstår at politi har instruks om kun at brug
>> peberspray hvor ellers våben ville være brug
>
> Jeg ved ikke hvad de har instruks om, men undskyldnigen for at
> indføre peberspray var at man ikke skulle bruge pistolen så tit,
> derfor må man antage at det ikke er meningen at man skal bruge
> peberspray til alt muligt andet end dér hvor man ellers ville have
> skudt.

Og Morlille er en sten

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:1p9em4nlsxoi5.rj2f4yzjmx05.dlg@40tude.net...
> On 18 Dec 2008 11:56:35 GMT, Hans Joergensen wrote:
>
>> Bo Warming wrote:
>>> Det er også Hans Jørgensen der påstår at politi har instruks om kun at
>>> brug
>>> peberspray hvor ellers våben ville være brug
>>
>> Jeg ved ikke hvad de har instruks om, men undskyldnigen for at
>> indføre peberspray var at man ikke skulle bruge pistolen så tit,
>> derfor må man antage at det ikke er meningen at man skal bruge
>> peberspray til alt muligt andet end dér hvor man ellers ville have
>> skudt.
>
> Og Morlille er en sten

Hvis man er fra en diffus gruppe der smed sten på politi så har man bedt om
peber

Politi er ikke undergivet Sundhedsministeriet så de skal bruge peberspray
til at forebygge vold, tyveri og hærværk, blokader og drabsrisiko osv

De skal ikke pebre folk der har givet dem fingeren, og det tror og især
håber jeg at de ikke kan finde på. Kan de ?

JEg blev smidt i isolationi for i Sdr Omme at skrive brev på opslagstavlen
hvor jeg tegnede fuckfinger, fordi de ville tvinge mig til at rydde op i min
celle en uge før bødehefte var færdigsonet.
Jeg vidste at de ville ikke straffe overdrevent så jeg legede med dem

Men jeg er en pivskid og ku måske dø af peber. Fangevogter skal have tazer
og skal true med den først

---

"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrngkkejj.9qa.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Det er også Hans Jørgensen der påstår at politi har instruks om kun at
>> brug
>> peberspray hvor ellers våben ville være brug
>
> Jeg ved ikke hvad de har instruks om, men undskyldnigen for at
> indføre peberspray var at man ikke skulle bruge pistolen så tit,
> derfor må man antage at det ikke er meningen at man skal bruge
> peberspray til alt muligt andet end dér hvor man ellers ville have
> skudt.

Sundhedsmininistereiet ævler at
EEN ÅRSAG EEN VIRKNING
som du

Men i virkelighedens verden skal politiet få tingene til at glide og hvis du
modsætter dig anholdelse så ligger du som du har redt

Så er man en tyv der stjæler fra fællesskabet

Demo skal ske civiliseret og Benjamin tvang de stakkels betjentte til at
lægge ham i benlås blev han straffet rigelig hårdt for, men det var ham selv
der skabte straffen og pga ham må du ku se at peberspray er et FREMSKRIDT

Han valgte sindsyge=fuldskab på offentlig stted og STJAL DERVED FRA DIG OG
MIG

Hvis jeg vil have aktiv dødshjælp en dag så stæler jeg ikke fra nogen

Lægen skal så glemme sit lægeløfte og respekterer at JEG VED HVAD ER GODT
FOR MIG

Alt andet er et skråplan

Alle andre offenntlig ansatte end læger og politi bør fyres - privatiser for
frihed er det bedste guld