---

Dødsjælp - abort og eutanasi
Kaj Munks søn, Arne, opsatte i 90erne på Vedersø Præstegård en mandshøj
sten med indskrift "Du må ikke slå ihjel".
Jeg beundrer det jyske, kristne netværk som via praktiserende lægers
venteværelser tilbyder abortsøgende kvinder anden rådgivning end systemets
ansvarsforflygtigende socialisme om at "fosterfordrivelse er problemfri".
Jeg har selv formidlet kontakt fra gravide til adoptionsønskende og er
blevet straffet for det, så jeg tilbød, at den fjernede og genfundne sten
kunne opsættes i plankværket om min have (en offentlig myndighed forbød
genopsættelse i Vedersø)..
Dette plankeværk hærværkedes meget af min nabo dengang, det nu nedlagte
Ungdomshus, og jeg er ked af, at man sagde nejtak til mit tilbud om en
konstruktiv provokation.
Jeg læser nu (12.12.08), at Arne Munk oplever forkert etik i
medlidenhedsdrab. Er der konsekvens i det?

Et foster har menneskeheden en lille aktie i, så abort bør tilbydes som
alternativ til fordrivelse, selvom "man fødes ikke som menneske, man
opdrages til menneske" (Således skrev i 1422 min kloge med-katolik Erasmus
fra Rotterdam. )
Da min far fik diagnose om smertefuld snarlig cancerdød var han gennemtænkt
om at ønske "sprøjten", som Arne Munk helt urimeligt gør synonym med
nazisme.
Han skulle have været mødt med ærlighed og nul-formynderi. Ingen andre end
han selv burde gives ansvar for hans liv.
Den unge Jesus lyttede i templet til de skriftkloge, som endevendte de mange
mulige regelkrydsninger i moseloven. "Du må ikke slå ihjel" kan jo være i
konflikt med at "ingen bør stjæle" trivsel fra sin næste. Lægerne har fået
monopol på dødelige sprøjter og bør ikke stjæle adgangen til smertefri død,
hvis ønsket herom er grundigt fastslået som hin enkeltes ufravigelige og
rigtige beslutning. Holland og nabolande har gode erfaringer med krav om to
lægelige interviews med måneds mellemrum for at sikre imod misbrug,
vægelsind og kamoufleret mord.
Med venlig hilsen Bo Warming, cand.scient. gymnasielærer , Bjelkes Alle 46,
Nørrebro, 35861000