---

Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.

<citat>
VK strammer lov om børneporno

Regeringen er nu enig om at skærpe straffen for børneporno på
computeren, så det ikke længere kun skal være strafbart at downloade
billeder af misbrugte børn.

For fremtiden skal det være strafbart bevidst at klikke sig ind på en
webside for at se børnepornografisk materiale.

Det mener regeringen, der nu blåstempler justitsministerens forslag om
at ændre straffeloven, så det ikke længere kun er ulovligt, når man
gemmer børneporno.

"Forslaget indebærer bl.a., at straffelovens bestemmelse om besiddelse
af børnepornografisk materiale bliver udvidet til også at omfatte
tilfælde, hvor en person forsætligt skaffer sig adgang til materialet
på internettet - selvom materialet ikke bliver lagret på computeren,"
sagde statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på sit ugentlige
pressemøde i dag.
</citat>



<citat>
Relevant efter sag i SFO
Spørgsmålet om lovændringen er bl.a. blevet relevant i forbindelse med
en straffesag ved Retten i Ringsted, hvor en 56-årig tidligere leder af
en SFO i Køge i november blev frifundet for at have kigget børneporno i
arbejdstiden.

Den tidligere leder af fritidsordningen erkendte at have klikket sig
ind til de forbudte billeder, men blev frifundet, fordi det i dag ikke
er strafbart blot at se børneporno på nettet.
</citat>

Bare det at svinet slap uden straf er uforståeligt, men nu ska hans
slags snart til at træde forsigtigt.

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-18999986.html?rss

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>
> <citat>
> VK strammer lov om børneporno
>

.... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede faktisk at det
altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så en pervert har altså
kunnet sidde og glo børne porno uden at det var strafbart... indtil
vedkommende gemte det fysisk på sin PC????

Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er blevet
gjort noget før?

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>>
>> <citat>
>> VK strammer lov om børneporno
>>
>
> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede faktisk
> at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så en pervert
> har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det var
> strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>
> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er
> blevet gjort noget før?
>
> /Tim

Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til politiet
hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man kan jo straffes for
at have set det før anmeldelsen. Staten skyder sig selv i foden ved sådan en
lov, den er mildest talt ret dum. Det giver de pædofile meget bedre
arbejdsbetingelser nu, jeg gætter på at der er flag på bordene nu hos de
pædofile og de står bestemt ikke på halv.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

>
> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man kan
> jo straffes for at have set det før anmeldelsen.
>

Ja, det tænkte jeg faktisk også på.
Vil nogen nu turde anmelde det, hvis de fandt børneporno på nettet?

Henrik E.

---

Henrik Eriksen skrev den 09-12-2008:
>>
>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til politiet
>> hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man kan jo straffes
>> for at have set det før anmeldelsen.
>>
>
> Ja, det tænkte jeg faktisk også på.
> Vil nogen nu turde anmelde det, hvis de fandt børneporno på nettet?

Ja, når du anmelder det, har du jo rent mel i posen, og besøger ikke
den side mere, så det er absolut intet problem.

Rådet fra politiet efter en anmeldelse er, slet din cache og besøg ikke
siden mere.

Men hvor ofte er det lige hr og fru jensen falder over den slags sider?

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Mr.Larsen" skrev i en meddelelse


>
> Men hvor ofte er det lige hr og fru jensen falder over den >slags sider?

Sikkert meget ofte ! , sex er det mest besøgte og søgt efter på nettet .

Børnepornosider optræder i de mest mærkværdige sammenhænge når sex er det
man leder efter ( især gratis sexsider)

Her er et eksempel

ADVARSEL PORNOGRAFISK INDHOLD


En side med gratis pornografisk links .
http://www.yourfilehost.com/viewall.php?af=off

Siden se ved første øjekast harmløs ud med links til sider hvor ......øhh
deltagerne er "Adult" .
Men prøv så at klikke på
linket nr 35 (Depraved Tube )

Siden er blevet anmeldt flere gange , men åbenbart uden konsekvens.
Så hvis man surfer efter sex er det næsten en umulighed ikke at bryde loven
som den er forslået.

Med Internettet har man åbnet Pandoras Æske , og nu kan man ikke forstå hvad
der skete.
Om det er Politisk Opinion eller kriminelle , terrorister og hvad har vi ja
så lever nettet sit eget liv.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Følgende er skrevet af Michael Meidahl Jensen:
> "Mr.Larsen" skrev i en meddelelse
>
>
>>
>> Men hvor ofte er det lige hr og fru jensen falder over den >slags sider?
>
> Sikkert meget ofte ! , sex er det mest besøgte og søgt efter på nettet .

Jeg kommer _meget_ omkring og det er langt fra ofte jeg støder på noget
der kvalificere sig.

>
> Børnepornosider optræder i de mest mærkværdige sammenhænge når sex er det man
> leder efter ( især gratis sexsider)
>
> Her er et eksempel

Måske ikke så smart, at sprede den viden, men nu har jeg også meldt
siden.

> Siden er blevet anmeldt flere gange , men åbenbart uden konsekvens.
> Så hvis man surfer efter sex er det næsten en umulighed ikke at bryde loven
> som den er forslået.
>
> Med Internettet har man åbnet Pandoras Æske , og nu kan man ikke forstå hvad
> der skete.
> Om det er Politisk Opinion eller kriminelle , terrorister og hvad har vi ja
> så lever nettet sit eget liv.

Det kan vi ikke blive uenige om, men gør vi alle en indsats, kan en del
af svineriet fjernes.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>>>
>>> <citat>
>>> VK strammer lov om børneporno
>>>
>>
>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede faktisk
>> at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så en pervert
>> har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det var
>> strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>>
>> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er
>> blevet gjort noget før?
>>
>> /Tim
>
> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man kan jo
> straffes for at have set det før anmeldelsen. Staten skyder sig selv i
> foden ved sådan en lov, den er mildest talt ret dum. Det giver de pædofile
> meget bedre arbejdsbetingelser nu, jeg gætter på at der er flag på bordene
> nu hos de pædofile og de står bestemt ikke på halv.
>

Har det ikke hele tiden været sådan?

Jeg mener.... er det blevet værre pga. det nye tiltag?

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493edb31$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>>>>
>>>> <citat>
>>>> VK strammer lov om børneporno
>>>>
>>>
>>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede
>>> faktisk at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så
>>> en pervert har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det var
>>> strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>>>
>>> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er
>>> blevet gjort noget før?
>>>
>>> /Tim
>>
>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
>> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man
>> kan jo straffes for at have set det før anmeldelsen. Staten skyder
>> sig selv i foden ved sådan en lov, den er mildest talt ret dum. Det
>> giver de pædofile meget bedre arbejdsbetingelser nu, jeg gætter på
>> at der er flag på bordene nu hos de pædofile og de står bestemt ikke
>> på halv.
>
> Har det ikke hele tiden været sådan?
>
> Jeg mener.... er det blevet værre pga. det nye tiltag?
>
> /Tim

Det BLIVER værre.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

---

"Per Fers" <per@fers.dk> wrote in message
news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18

> http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/08/2441023.htm
> Her er der en dommer der har dømt de der falske Simpsons tegneserier,
> hvor bl.a. Bart, Lisa og Maggie dyrker diverse lagengymnastik, for
> *børneporno*. En mand der downloade sådanne tegninger blev sågar dømt
> for besiddelse af børneporno.


LOL den dommer er godt nok ikke helt rask.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

On Wed, 10 Dec 2008 00:47:34 +0100, N_B_DK wrote:

> "Per Fers" <per@fers.dk> wrote in message
> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>
>> http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/08/2441023.htm
>> Her er der en dommer der har dømt de der falske Simpsons tegneserier,
>> hvor bl.a. Bart, Lisa og Maggie dyrker diverse lagengymnastik, for
>> *børneporno*. En mand der downloade sådanne tegninger blev sågar dømt
>> for besiddelse af børneporno.
>
>
> LOL den dommer er godt nok ikke helt rask.

Og hvad bliver det næste ?

Censur og fængsling af forfattere der skriver fiktion, eller afbrænding af
alle kopier af bogen/filmen "Lolita". ?

Det lyder som noget vi har hørt før.

---

"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:z3fpzrnfkr0y$.kvmu4m10pp7v$.dlg@40tude.net
> On Wed, 10 Dec 2008 00:47:34 +0100, N_B_DK wrote:
>
>> "Per Fers" <per@fers.dk> wrote in message
>> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>>
>>> http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/08/2441023.htm
>>> Her er der en dommer der har dømt de der falske Simpsons
>>> tegneserier, hvor bl.a. Bart, Lisa og Maggie dyrker diverse
>>> lagengymnastik, for *børneporno*. En mand der downloade sådanne
>>> tegninger blev sågar dømt for besiddelse af børneporno.
>>
>>
>> LOL den dommer er godt nok ikke helt rask.
>
> Og hvad bliver det næste ?
>
> Censur og fængsling af forfattere der skriver fiktion, eller
> afbrænding af alle kopier af bogen/filmen "Lolita". ?
>
> Det lyder som noget vi har hørt før.

Ja vi skal ca. 70 år tilbage og syd for grænsen.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 10 Dec 2008 09:28:49 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>news:z3fpzrnfkr0y$.kvmu4m10pp7v$.dlg@40tude.net
>> On Wed, 10 Dec 2008 00:47:34 +0100, N_B_DK wrote:
>>
>>> "Per Fers" <per@fers.dk> wrote in message
>>> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>>>
>>>> http://www.abc.net.au/news/stories/2008/12/08/2441023.htm
>>>> Her er der en dommer der har dømt de der falske Simpsons
>>>> tegneserier, hvor bl.a. Bart, Lisa og Maggie dyrker diverse
>>>> lagengymnastik, for *børneporno*. En mand der downloade sådanne
>>>> tegninger blev sågar dømt for besiddelse af børneporno.
>>>
>>>
>>> LOL den dommer er godt nok ikke helt rask.
>>
>> Og hvad bliver det næste ?
>>
>> Censur og fængsling af forfattere der skriver fiktion, eller
>> afbrænding af alle kopier af bogen/filmen "Lolita". ?
>>
>> Det lyder som noget vi har hørt før.
>
>Ja vi skal ca. 70 år tilbage og syd for grænsen.


og et lille stykke øst på før 1989

eller et større stykke østpå


censur har altid været et af kendetegnene på diktatur-regimer


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

On Wed, 10 Dec 2008 00:47:34 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:

>LOL den dommer er godt nok ikke helt rask.

Problemet er jo trods alt, at han er dommer!


Volger

---

"Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
> news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de:
>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>>>>
>>>> <citat>
>>>> VK strammer lov om børneporno
>>>>
>>>
>>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede
>>> faktisk at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så
>>> en pervert har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det var
>>> strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>>>
>>> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er
>>> blevet gjort noget før?
>>>
>>> /Tim
>>
>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
>> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man kan
>> jo straffes for at have set det før anmeldelsen. Staten skyder sig
>> selv i foden ved sådan en lov, den er mildest talt ret dum. Det giver
>> de pædofile meget bedre arbejdsbetingelser nu, jeg gætter på at der
>> er flag på bordene nu hos de pædofile og de står bestemt ikke på
>> halv.
>>
>
> Vi er enige om at loven er dum, det er der rigtig mange love der er.
> Staten skyder dog ikke sig selv i foden. Staten (ja stortset alle
> vestlige statsmagter) har med de nyere lovtiltag på sådanne områder
> aldrig haft børnene i tankerne. Denne lovstramning er blot et
> yderligere skridt mod kontrol af Internettet - som altid har været en
> torn i øjet på statsmagterne.

Du har et meget kynisk syn på disse her ting og desværre har du nok
fuldstændig ret.

> Og skulle børneporno ikke længere trække, så kan man altid hive
> terroren op af hatten igen...

Så sandt som det er sagt.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ghn0dl$gj5$1@news.datemas.de...
> "Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
>> news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de:
>>
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>>>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>>>>>
>>>>> <citat>
>>>>> VK strammer lov om børneporno
>>>>>
>>>>
>>>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede
>>>> faktisk at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så
>>>> en pervert har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det var
>>>> strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>>>>
>>>> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er
>>>> blevet gjort noget før?
>>>>
>>>> /Tim
>>>
>>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
>>> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man kan
>>> jo straffes for at have set det før anmeldelsen. Staten skyder sig
>>> selv i foden ved sådan en lov, den er mildest talt ret dum. Det giver
>>> de pædofile meget bedre arbejdsbetingelser nu, jeg gætter på at der
>>> er flag på bordene nu hos de pædofile og de står bestemt ikke på
>>> halv.
>>>
>>
>> Vi er enige om at loven er dum, det er der rigtig mange love der er.
>> Staten skyder dog ikke sig selv i foden. Staten (ja stortset alle
>> vestlige statsmagter) har med de nyere lovtiltag på sådanne områder
>> aldrig haft børnene i tankerne. Denne lovstramning er blot et
>> yderligere skridt mod kontrol af Internettet - som altid har været en
>> torn i øjet på statsmagterne.
>
> Du har et meget kynisk syn på disse her ting og desværre har du nok
> fuldstændig ret.
>

Jeg gav dig, tidligere, mere eller mindre ret (og gør det sådan set stadig),
men ved eftertanke er det du/I siger jo, at jo større frihed, desto mindre
kriminalitet.

Altså, at det fremmer kriminaliteten, at stramme loven.

Med andre ord, (direkte oversat), så vil der være mindre kriminalitet, hvis
det enkelte individ får sat færre grænser?

Er det ikke liberalisme?... Kim?

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493f16ca$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ghn0dl$gj5$1@news.datemas.de...
>> "Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
>> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
>>> news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de:
>>>
>>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>>>>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>>>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld"
>>>>>> osv. <citat>
>>>>>> VK strammer lov om børneporno
>>>>>>
>>>>>
>>>>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede
>>>>> faktisk at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så
>>>>> en pervert har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det
>>>>> var strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>>>>>
>>>>> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke
>>>>> er blevet gjort noget før?
>>>>>
>>>>> /Tim
>>>>
>>>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
>>>> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man
>>>> kan jo straffes for at have set det før anmeldelsen. Staten skyder
>>>> sig selv i foden ved sådan en lov, den er mildest talt ret dum.
>>>> Det giver de pædofile meget bedre arbejdsbetingelser nu, jeg
>>>> gætter på at der er flag på bordene nu hos de pædofile og de står
>>>> bestemt ikke på halv.
>>>>
>>>
>>> Vi er enige om at loven er dum, det er der rigtig mange love der er.
>>> Staten skyder dog ikke sig selv i foden. Staten (ja stortset alle
>>> vestlige statsmagter) har med de nyere lovtiltag på sådanne områder
>>> aldrig haft børnene i tankerne. Denne lovstramning er blot et
>>> yderligere skridt mod kontrol af Internettet - som altid har været
>>> en torn i øjet på statsmagterne.
>>
>> Du har et meget kynisk syn på disse her ting og desværre har du nok
>> fuldstændig ret.
>>
>
> Jeg gav dig, tidligere, mere eller mindre ret (og gør det sådan set
> stadig), men ved eftertanke er det du/I siger jo, at jo større
> frihed, desto mindre kriminalitet.
>
> Altså, at det fremmer kriminaliteten, at stramme loven.
>
> Med andre ord, (direkte oversat), så vil der være mindre
> kriminalitet, hvis det enkelte individ får sat færre grænser?
>
> Er det ikke liberalisme?... Kim?
>
> /Tim

Nej det er ensbetydende med at jeg ikke kan hjælpe politiet hvis jeg støder
på børneporno på Internettet. Det synes jeg er vildt åndssvagt. Jeg hader i
øvrigt ordet børneporno, jeg mener det burde hedde billeddokumenteret
voldtægt samt anden krænkelse af børn.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ghnpsq$apf$1@news.datemas.de...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493f16ca$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:ghn0dl$gj5$1@news.datemas.de...
>>> "Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
>>>> news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de:
>>>>
>>>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>>>>>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>>>>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld"
>>>>>>> osv. <citat>
>>>>>>> VK strammer lov om børneporno
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede
>>>>>> faktisk at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så
>>>>>> en pervert har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at det
>>>>>> var strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin PC????
>>>>>>
>>>>>> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke
>>>>>> er blevet gjort noget før?
>>>>>>
>>>>>> /Tim
>>>>>
>>>>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det til
>>>>> politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet - man
>>>>> kan jo straffes for at have set det før anmeldelsen. Staten skyder
>>>>> sig selv i foden ved sådan en lov, den er mildest talt ret dum.
>>>>> Det giver de pædofile meget bedre arbejdsbetingelser nu, jeg
>>>>> gætter på at der er flag på bordene nu hos de pædofile og de står
>>>>> bestemt ikke på halv.
>>>>>
>>>>
>>>> Vi er enige om at loven er dum, det er der rigtig mange love der er.
>>>> Staten skyder dog ikke sig selv i foden. Staten (ja stortset alle
>>>> vestlige statsmagter) har med de nyere lovtiltag på sådanne områder
>>>> aldrig haft børnene i tankerne. Denne lovstramning er blot et
>>>> yderligere skridt mod kontrol af Internettet - som altid har været
>>>> en torn i øjet på statsmagterne.
>>>
>>> Du har et meget kynisk syn på disse her ting og desværre har du nok
>>> fuldstændig ret.
>>>
>>
>> Jeg gav dig, tidligere, mere eller mindre ret (og gør det sådan set
>> stadig), men ved eftertanke er det du/I siger jo, at jo større
>> frihed, desto mindre kriminalitet.
>>
>> Altså, at det fremmer kriminaliteten, at stramme loven.
>>
>> Med andre ord, (direkte oversat), så vil der være mindre
>> kriminalitet, hvis det enkelte individ får sat færre grænser?
>>
>> Er det ikke liberalisme?... Kim?
>>
>> /Tim
>
> Nej det er ensbetydende med at jeg ikke kan hjælpe politiet hvis jeg
> støder på børneporno på Internettet.
>

Undskyld, ikke for at angribe dig, men jeg er sgu' aldrig stødt på
børneporno på nettet, og det er ikke fordi jeg ikke har surfet porno. Ikke,
at det har nogen direkte realtion til emnet, og dog. Jeg mener, hvis man
'støder på børneporno på nettet', så bevæger man sig velsagtens på lidt
"halv-forkerte" steder? Så skal man vel lede efter noget, der bringer een
ind på de sider, eller?

Hvis man endelig støder på et site, der har børneporno, så kan jeg ikke se,
at den nye lov skulle forhindre een i, at anmelde stitet.

Alene det at man anmelder det, er vel et vidnesbyrd om, at man er imod
det... med mindre man virkelig har store skumle ting at skjule.

>
> Det synes jeg er vildt åndssvagt. Jeg hader i øvrigt ordet børneporno, jeg
> mener det burde hedde billeddokumenteret voldtægt samt anden krænkelse af
> børn.
>

Jeg er da enig i dit misbehag over ordet. Der ligger i ordet "porno", at det
er noget "begge" parter deltager frivilligt i.

Jeg er dog ikke enig i, at en løsere lov = mindre kriminalitet.

/Tim

---

"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493f9ad6$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ghnpsq$apf$1@news.datemas.de...
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493f16ca$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:ghn0dl$gj5$1@news.datemas.de...
>>>> "Per Fers" <per@fers.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:Xns9B70478A6A8perfers@208.90.168.18
>>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in
>>>>> news:ghmf75$2qs$1@news.datemas.de:
>>>>>
>>>>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:493eb441$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>>>> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
>>>>>>> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>>>>>>>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld"
>>>>>>>> osv. <citat>
>>>>>>>> VK strammer lov om børneporno
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede
>>>>>>> faktisk at det altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der?
>>>>>>> Så en pervert har altså kunnet sidde og glo børne porno uden at
>>>>>>> det var strafbart... indtil vedkommende gemte det fysisk på sin
>>>>>>> PC???? Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det
>>>>>>> ikke er blevet gjort noget før?
>>>>>>>
>>>>>>> /Tim
>>>>>>
>>>>>> Problemet er jo bare at så kan man jo ikke længere anmelde det
>>>>>> til politiet hvis man falder over sådan noget svineri på nettet
>>>>>> - man kan jo straffes for at have set det før anmeldelsen.
>>>>>> Staten skyder sig selv i foden ved sådan en lov, den er mildest
>>>>>> talt ret dum. Det giver de pædofile meget bedre
>>>>>> arbejdsbetingelser nu, jeg gætter på at der er flag på bordene
>>>>>> nu hos de pædofile og de står bestemt ikke på halv.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Vi er enige om at loven er dum, det er der rigtig mange love der
>>>>> er. Staten skyder dog ikke sig selv i foden. Staten (ja stortset
>>>>> alle vestlige statsmagter) har med de nyere lovtiltag på sådanne
>>>>> områder aldrig haft børnene i tankerne. Denne lovstramning er
>>>>> blot et yderligere skridt mod kontrol af Internettet - som altid
>>>>> har været en torn i øjet på statsmagterne.
>>>>
>>>> Du har et meget kynisk syn på disse her ting og desværre har du nok
>>>> fuldstændig ret.
>>>>
>>>
>>> Jeg gav dig, tidligere, mere eller mindre ret (og gør det sådan set
>>> stadig), men ved eftertanke er det du/I siger jo, at jo større
>>> frihed, desto mindre kriminalitet.
>>>
>>> Altså, at det fremmer kriminaliteten, at stramme loven.
>>>
>>> Med andre ord, (direkte oversat), så vil der være mindre
>>> kriminalitet, hvis det enkelte individ får sat færre grænser?
>>>
>>> Er det ikke liberalisme?... Kim?
>>>
>>> /Tim
>>
>> Nej det er ensbetydende med at jeg ikke kan hjælpe politiet hvis jeg
>> støder på børneporno på Internettet.
>>
>
> Undskyld, ikke for at angribe dig, men jeg er sgu' aldrig stødt på
> børneporno på nettet, og det er ikke fordi jeg ikke har surfet porno.
> Ikke, at det har nogen direkte realtion til emnet, og dog. Jeg mener,
> hvis man 'støder på børneporno på nettet', så bevæger man sig
> velsagtens på lidt "halv-forkerte" steder? Så skal man vel lede efter
> noget, der bringer een ind på de sider, eller?
>
> Hvis man endelig støder på et site, der har børneporno, så kan jeg
> ikke se, at den nye lov skulle forhindre een i, at anmelde stitet.
>
> Alene det at man anmelder det, er vel et vidnesbyrd om, at man er imod
> det... med mindre man virkelig har store skumle ting at skjule.
>
>>
>> Det synes jeg er vildt åndssvagt. Jeg hader i øvrigt ordet
>> børneporno, jeg mener det burde hedde billeddokumenteret voldtægt
>> samt anden krænkelse af børn.
>>
>
> Jeg er da enig i dit misbehag over ordet. Der ligger i ordet "porno",
> at det er noget "begge" parter deltager frivilligt i.
>
> Jeg er dog ikke enig i, at en løsere lov = mindre kriminalitet.
>
> /Tim

Jo jo, nu har de pædofile optimale arbejdsbetingelser, ingen tør anmelde
børneporno mere.

Jeg har aldrig stødt på børneporno men det skal da nok ske en dag og så
hjælper jeg naturligvis ikke politiet, det har den nye lovgivning pænt
sørget for.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Tim forklarede:
> "Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> wrote in message
> news:mn.4b6d7d8cbff14054.92438@post.cybercity.dk...
>> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>>
>> <citat>
>> VK strammer lov om børneporno
>>
>
> ... særdeles mærkværdigt, at det ikke sker før nu. Jeg troede faktisk at det
> altid havde været ulovligt. Hvad f.... sker der? Så en pervert har altså
> kunnet sidde og glo børne porno uden at det var strafbart... indtil
> vedkommende gemte det fysisk på sin PC????

Det var også min tanke, da jeg læste artiklen.

>
> Hvad er lige den moralske forskel?... og grunden til, at det ikke er blevet
> gjort noget før?

Godt spørgsmål.

--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."

---

Mr.Larsen wrote:
> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>
> <citat>
> VK strammer lov om børneporno
>
> Regeringen er nu enig om at skærpe straffen for børneporno på
> computeren, så det ikke længere kun skal være strafbart at downloade
> billeder af misbrugte børn.
>
> For fremtiden skal det være strafbart bevidst at klikke sig ind på en
> webside for at se børnepornografisk materiale.
>
> Det mener regeringen, der nu blåstempler justitsministerens forslag om
> at ændre straffeloven, så det ikke længere kun er ulovligt, når man
> gemmer børneporno.
>
> "Forslaget indebærer bl.a., at straffelovens bestemmelse om besiddelse
> af børnepornografisk materiale bliver udvidet til også at omfatte
> tilfælde, hvor en person forsætligt skaffer sig adgang til materialet på
> internettet - selvom materialet ikke bliver lagret på computeren," sagde
> statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på sit ugentlige pressemøde i dag.
> </citat>
>
>
>
> <citat>
> Relevant efter sag i SFO
> Spørgsmålet om lovændringen er bl.a. blevet relevant i forbindelse med
> en straffesag ved Retten i Ringsted, hvor en 56-årig tidligere leder af
> en SFO i Køge i november blev frifundet for at have kigget børneporno i
> arbejdstiden.
>
> Den tidligere leder af fritidsordningen erkendte at have klikket sig ind
> til de forbudte billeder, men blev frifundet, fordi det i dag ikke er
> strafbart blot at se børneporno på nettet.
> </citat>
>
> Bare det at svinet slap uden straf er uforståeligt, men nu ska hans
> slags snart til at træde forsigtigt.
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-18999986.html?rss
>

De skulle heller stramme straffene omkring:
Mig syns han kigged ondt på mig, så jeg stak en kniv i ham, allah være stor.

Ole Mogensen

---

"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:493eb6a1$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> De skulle heller stramme straffene omkring:
> Mig syns han kigged ondt på mig, så jeg stak en kniv i ham, allah være
> stor.
>
> Ole Mogensen

Og hvad, har det så lige med denne debat at gøre ?

---

Morten Stæhr wrote:
> "Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
> news:493eb6a1$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> De skulle heller stramme straffene omkring:
>> Mig syns han kigged ondt på mig, så jeg stak en kniv i ham, allah være
>> stor.
>>
>> Ole Mogensen
>
> Og hvad, har det så lige med denne debat at gøre ?
>
>

Opstramning af lovgivningen....

Ole Mogensen

---

Mr.Larsen wrote:
> Med undskyldninger som "jeg kom til" eller "det var et uheld" osv.
>
> <citat>
> VK strammer lov om børneporno
>
> Regeringen er nu enig om at skærpe straffen for børneporno på
> computeren, så det ikke længere kun skal være strafbart at downloade
> billeder af misbrugte børn.
>
> For fremtiden skal det være strafbart bevidst at klikke sig ind på en
> webside for at se børnepornografisk materiale.

Jeg er selvklart enig i at man ikke ustraffet kunne bør opsøge og bruge
eventuelt "deciderede børnepornosider" (for så vidt der da altså ellers
overhovedet findes sådanne?), men omvendt bliver jeg altså ærligt indrømmet
ret hurtigt retsstillingsbekymret for, om man som relativt almindelig P2P
og/eller Torrent-kyndig "spillefilmsinteresseret" hermed vil kunne blive
hængt juridisk ud som "pervers pædofil" i tilfælde af at man således måtte
komme for skade blot overhovedet at besøge større skandinaviske
torrent.trackers der MULIGVIS et sted i sine obskure "Voksen"-afkroge
uheldigvis og ufrivilligt måtte have fået uploaded porno af dèn
uundskyldelige slags?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen