---

Dette forekommer mig at være blot ENDNU et skoleeksempel på, hvordan en
socialistisk opposititon - der vel at mærke er sat uden for reel demokratisk
indflydelse af vælgerne selv ved det foregående - bestemt ikke skyr nogen
beskidte udenomparlamentariske midler, men tværtimod med største fornøjelse
hælder brænde på bålet, når horder af kriminelle unge uden almindeligt
respekt for deres medmennesker går akut bananas i deres infantilpsykotiske
krævementalitet, ved således åbenlyst og pisseperfidt at misbruge bål og
brand i gaderne til ligefrem at kræve nyvalg "af hensyn til Gadens
Parlament"...

Hvad der dog er mest skræmmende, er dog at sådanne synspunkter overhovedet
finder nogen som helst tilslutning hos voksne, stemmeberettigede vælgere,
der tilsyneladende i lige så høj grad som de unge, de støtter, har det
meget, meget svært ved overhovedet at fungere i et demokrati, hvor
flertallet måske bare ikke lige deler deres postulerede "visioner": Der må
da være gået eet eller andet helt galt i deres opdragelse?

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Den 09.12.2008 kl. 14:18 skrev Anders Peter Johnsen
<anderspj@remove_thiswebspeed.dk>:

> Dette forekommer mig at være blot ENDNU et skoleeksempel på, hvordan en
> socialistisk opposititon - der vel at mærke er sat uden for reel
> demokratisk indflydelse af vælgerne selv ved det foregående - bestemt
> ikke skyr nogen beskidte udenomparlamentariske midler, men tværtimod med
> største fornøjelse hælder brænde på bålet, når horder af kriminelle unge
> uden almindeligt respekt for deres medmennesker går akut bananas i deres
> infantilpsykotiske krævementalitet, ved således åbenlyst og pisseperfidt
> at misbruge bål og brand i gaderne til ligefrem at kræve nyvalg "af
> hensyn til Gadens Parlament"...
>
> Hvad der dog er mest skræmmende, er dog at sådanne synspunkter
> overhovedet finder nogen som helst tilslutning hos voksne,
> stemmeberettigede vælgere, der tilsyneladende i lige så høj grad som de
> unge, de støtter, har det meget, meget svært ved overhovedet at fungere
> i et demokrati, hvor flertallet måske bare ikke lige deler deres
> postulerede "visioner": Der må da være gået eet eller andet helt galt i
> deres opdragelse?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Utilfredsheden stikker dybt over et privatiseret skolesystem hvor den
almindelige folkeskole ikke fungerer. Hvert år starter skolesessonen med
demonstrationer, politiske løfter der ikke bliver til noget o.s.v.
Dette har stået på i årevis.
Nu bryder protesterne ud i lys lue.
At der er nogle anarkister med er vel ikke mærkeligt? der er altid nogle
anarkister med.



--
MvH
Og God Jul fra
Jens

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:493e7025$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Dette forekommer mig at være blot ENDNU et skoleeksempel på, hvordan en
> socialistisk opposititon - der vel at mærke er sat uden for reel
> demokratisk indflydelse af vælgerne selv ved det foregående - bestemt ikke
> skyr nogen beskidte udenomparlamentariske midler, men tværtimod med
> største fornøjelse hælder brænde på bålet, når horder af kriminelle unge
> uden almindeligt respekt for deres medmennesker går akut bananas i deres
> infantilpsykotiske krævementalitet, ved således åbenlyst og pisseperfidt
> at misbruge bål og brand i gaderne til ligefrem at kræve nyvalg "af hensyn
> til Gadens Parlament"...
>
> Hvad der dog er mest skræmmende, er dog at sådanne synspunkter overhovedet
> finder nogen som helst tilslutning hos voksne, stemmeberettigede vælgere,
> der tilsyneladende i lige så høj grad som de unge, de støtter, har det
> meget, meget svært ved overhovedet at fungere i et demokrati, hvor
> flertallet måske bare ikke lige deler deres postulerede "visioner": Der må
> da være gået eet eller andet helt galt i deres opdragelse?

De unge der angreb politiet med dødsvold og selv blev skudt ihjel
er eksempel på at drab kan være OK

Da FBI dræbte Davidians i Waco var de kun skadelige mod egne børn - måske
og her var vist al fejl på statens side.

Kan nogen se fejl på det græske politis side ?

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:493e7025$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Dette forekommer mig at være blot ENDNU et skoleeksempel på, hvordan en
> socialistisk opposititon - der vel at mærke er sat uden for reel
> demokratisk indflydelse af vælgerne selv ved det foregående - bestemt ikke
> skyr nogen beskidte udenomparlamentariske midler, men tværtimod med
> største fornøjelse hælder brænde på bålet, når horder af kriminelle unge
> uden almindeligt respekt for deres medmennesker går akut bananas i deres
> infantilpsykotiske krævementalitet, ved således åbenlyst og pisseperfidt
> at misbruge bål og brand i gaderne til ligefrem at kræve nyvalg "af hensyn
> til Gadens Parlament"...
>
> Hvad der dog er mest skræmmende, er dog at sådanne synspunkter overhovedet
> finder nogen som helst tilslutning hos voksne, stemmeberettigede vælgere,
> der tilsyneladende i lige så høj grad som de unge, de støtter, har det
> meget, meget svært ved overhovedet at fungere i et demokrati, hvor
> flertallet måske bare ikke lige deler deres postulerede "visioner": Der må
> da være gået eet eller andet helt galt i deres opdragelse?
>
> --
> Mvh
> Anders Peter Johnsen
>
>

Ja uha--
Altid de satans socialister.
Vi, der er gamle nok, husker dengang selv Kong Konstantin måtte flygte over
hals og hoved, bare fordi befolkningen krævede demokrati--
Oven i købet med "udemokratiske midler", som de brune ynder at kalde
befrielseskampe rundt om i verden.

Du er sgu ynkelig i din "argumentation"..!!

Egon

---

Egon Stich wrote:


> Ja uha--
> Altid de satans socialister.

Ja, i vore dages Europa er det jo altså tilsyneladende KONSEKVENT
socialister, der har dèn modbydelige, øretæveindbydende flabethed
fuldstændigt åbent at underminere almindelig demokratisk samfundsorden under
henvisning til eet eller andet lokalt udenomsparlamentarisk "Gadens
Parlament" som altså sjovt nok består af egne mere eller mindre koordinerede
"stormtropper" (det være sig autonome, indvandrerbander eller snotforkælede
studerende), som tydeligt tjener disse samfundsundergravende
socialistpolitikeres interesser og til gengæld ydes en absurd "moralsk"
støtte og ikke mindst praktisk politisk rygdækning...

> Vi, der er gamle nok, husker dengang selv Kong Konstantin måtte
> flygte over hals og hoved, bare fordi befolkningen krævede demokrati--
> Oven i købet med "udemokratiske midler", som de brune ynder at kalde
> befrielseskampe rundt om i verden.

Vi er endda også nogle, der husker Ungarn '56 og Tjekkiet '68, "kammerat"...

> Du er sgu ynkelig i din "argumentation"..!!

Det er sgu' da dig og andre erklærede socialist-fladpander som må siges at
være uhyrligt underbegavede, hvis I i ramme alvor forlanger at samfundet i
ellers /fungerende demokratier/ skal bøje sig og "købe sig fred" hos jeres
modbydelige medløber-mafia under trusler om primitive bølleoptøjer! Det er
på langt sigt intet mindre end direkte attentat på civiliseret demokrati at
give udenomsparlamentariske, brostenssmidende bøller noget som helst andet
end dèn nødtørftigt hårdhændede behandling der eventuelt skal til for at
smide dem i håndjern, arrestere dem og stille dem for en forhåbentligt ikke
alt for verdensfjernt sødsuppe-pladderhumanistisk dommer for opløb, hærværk
og gadeuorden.

--
Mvh
Anders Peter Johnsen

---

Anders Peter Johnsen wrote:
> Egon Stich wrote:
>
>
>> Ja uha--
>> Altid de satans socialister.
>
> Ja, i vore dages Europa er det jo altså tilsyneladende KONSEKVENT
> socialister, der har dèn modbydelige, øretæveindbydende flabethed
> fuldstændigt åbent at underminere almindelig demokratisk samfundsorden
> under
> henvisning til eet eller andet lokalt udenomsparlamentarisk "Gadens
> Parlament" som altså sjovt nok består af egne mere eller mindre
> koordinerede
> "stormtropper" (det være sig autonome, indvandrerbander eller
> snotforkælede
> studerende), som tydeligt tjener disse samfundsundergravende
> socialistpolitikeres interesser og til gengæld ydes en absurd "moralsk"
> støtte og ikke mindst praktisk politisk rygdækning...
>
>> Vi, der er gamle nok, husker dengang selv Kong Konstantin måtte
>> flygte over hals og hoved, bare fordi befolkningen krævede demokrati--
>> Oven i købet med "udemokratiske midler", som de brune ynder at kalde
>> befrielseskampe rundt om i verden.
>
> Vi er endda også nogle, der husker Ungarn '56 og Tjekkiet '68,
> "kammerat"...
>
>> Du er sgu ynkelig i din "argumentation"..!!
>
> Det er sgu' da dig og andre erklærede socialist-fladpander som må siges at
> være uhyrligt underbegavede, hvis I i ramme alvor forlanger at samfundet i
> ellers /fungerende demokratier/ skal bøje sig og "købe sig fred" hos jeres
> modbydelige medløber-mafia under trusler om primitive bølleoptøjer! Det er
> på langt sigt intet mindre end direkte attentat på civiliseret demokrati
> at
> give udenomsparlamentariske, brostenssmidende bøller noget som helst andet
> end dèn nødtørftigt hårdhændede behandling der eventuelt skal til for at
> smide dem i håndjern, arrestere dem og stille dem for en forhåbentligt
> ikke
> alt for verdensfjernt sødsuppe-pladderhumanistisk dommer for opløb,
> hærværk
> og gadeuorden.


Desværre er virkeligheden en anelse mere nuanceret.


-----
"Den fortabte generation
Optøjerne i Grækenland er ikke kun protester imod politivold.
Ifølge flere iagttagere er der tale om en overset generation, som er havnet
i en desperat livssituation. Og det er ikke meget anderledes i andre
sydeuropæiske lande

Der er lidt af det hele i de optøjer, som i disse dage hærger de græske
byer:
Det er såvel studerende som folk uden fast arbejde, arbejdsløse og
almindelige lønmodtagere, som protesterer over forholdene i det græske
samfund. Man kan anskue urolighederne som et specifikt græsk fænomen,
men utilfredsheden kan desværre ikke isoleres til Grækenland.

I et bælte tværs over det sydlige Europa kan man iagttage en klar tendens:
De unge, som skal få landene gennem de kommende års økonomiske krise,
har ingen tro på fremtiden. De oplever, at deres muligheder er dårligere end
deres forældres, og det er opskriften på social uro i et Europa, hvor én
ting altid har været sikker: Det går fremad.

Det gør det bare ikke længere. Urolighederne, som opstod i kølvandet på
politiets drab på den 15-årige gymnasieelev Alexandros Grigoropoulos i
lørdags, betegnes af en række iagttagere som den første voldelige reaktion
på den verdensomspændende økonomiske krise.

Det græske dagblad Ta Nea påpeger, at de seneste dages voldelige protester
ikke blot kan tilskrives en håndfuld anarkister, og avisen peger på de
sociale årsager til den anspændte situation:

"Gymnasieelevens død var blot en katalysator, eksplosionens tændsats. Mange
unge mennesker lever med den ubærlige viden, at de ikke har nogen fremtid.
Det er ikke vold, men desperation, som ligger til grund for denne
situation," skriver Ta Nea.


Vold mod symboler
Optøjerne udspringer fra Det Polytekniske Universitet i Athen og har siden
lørdag spredt sig til en række andre universitetsbyer i landet, hvor de
studerende protesterer imod en reduktion af de offentlige investeringer i
uddannelsessektoren.

De vil ikke acceptere yderligere nedskæringer i den i forvejen
underfinansierede uddannelsessektor og føler, at de kommer til at betale den
højeste pris for den økonomiske krise.

Det samme har man set i de seneste måneder i Italien, hvor de studerende
også protesterer mod en universitetsreform, som er præget af privatiseringer
og benchmarking. Den italienske sociolog Ilvo Diamanti mener, at der også er
ligheder mellem optøjerne i Grækenland og urolighederne i de parisiske
forstæder i 2006 og 2007:

"Volden rammer nogle specifikke objekter. Foruden biler er det forretninger
og luksushoteller. Det er symboler på et system, der bliver opretholdt og
repræsenteret af forbrug. Og desuden er der i begge tilfælde tale om et
åbent opgør med ordens-magten. Det er ikke kun politiet, som forsøger at
stoppe de unges protester. Det er de unge selv, som søger konfrontationen
med politiet," skriver Ilvo Diamanti i avisen La Repubblica.


En overset generation
Ligesom i flere andre sydeuropæiske lande føler en hel generation af unge
grækere, at de bliver frarøvet deres fremtidsmuligheder i et stagnerende og
korrupt samfund. Grækenland er ifølge den seneste rapport fra
Tranparency International det mest korrupte land i Europa. Landet døjer
med en høj arbejdsløshed blandt unge. Hele 21 procent af de unge grækere
under 25 er arbejdsløse, hvilket kun overgås af Spanien, hvor
ungdomsarbejdsløsheden er på 25 procent.

'Generation 700 euro' kaldes de unge på mellem 20 og 30 år. Det er en
generation, som for de flestes vedkommende må stille sig tilfreds med
midlertidige ansættelser til en meget lav løn, og som har umådeligt svært
ved at skaffe sig bolig, stifte familie og i det hele taget skabe sig en
rimelig tilværelse. Og den økonomiske krise gør kun tingene værre.
Grækenland oplevede ellers stor vækst i årene op til OL, som blev afholdt i
landet i 2004, men siden har vækstraterne været faldende.

Og eksperterne spår, at servicesektoren, som tegner sig for 73 procent af
det græske bruttonationalprodukt, vil blive hårdt ramt af den
økonomiske krise:

"Industrien og landbruget er i årevis blevet behandlet stedmoderligt, og de
eneste to sektorer, der bringer velstand til Grækenland, turistindustrien og
de maritime erhverv, er direkte truet af den verdensomspændende
økonomiske krise," mener Georges Prevelakis, som forsker i forholdene i
Grækenland og Balkan-landene ved Sorbonne-universitetet i Paris. Han
betragter de voldelige protester som udtryk for en udbredt utilfredshed med
de politiske ledere:

"Politiet er et billede på de græske myndigheder, som i almindelighed er
inkompetente, generelt korrupte og gladeligt misbruger deres magt for at få
en kande vin," siger Prevelakis.



Ude af kontrol
I avisen Kathimerini skriver chefredaktør Nikos Konstandaras, at Alexandros
Grigoropoulos' blod vil blive brugt til at skabe en fælles platform for de
mest forskelligartede protester og klager over samfundets dårligdomme:

"Det vil hurtigt blive et bekvemmelighedsflag for enhver, som har noget at
udsætte på staten, regeringen, det økonomiske system, fremmede lande,
kapitalismen osv.," skriver Nikos Konstandaras og konkluderer: "Hvis
Grækenland før virkede som et svært land at regere, er det nu helt ude af
kontrol."

For "generation 700 euro" er volden blevet en måde at skaffe sig
opmærksomhed. Og den græske regering vil næppe få noget ud af at lade, som
om de ikke findes. Så vil de ifølge den græske forfatter Ioanna Karyistiani
blot fortsætte med at hærge:

"Denne regering har, ligesom i øvrigt den foregående venstrefløjsregering,
ingen kontakt med virkeligheden," siger Ioanna Karyistiani og tilføjer:
"Hvis det politiske system ikke er i stand til at indgyde borgerne håb, vil
disse begivenheder gentage sig igen og igen.""
-----
http://www.information.dk/176776


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

> Det samme har man set i de seneste måneder i Italien, hvor de studerende
> også protesterer mod en universitetsreform, som er præget af
> privatiseringer
> og benchmarking. Den italienske sociolog Ilvo Diamanti mener, at der også
> er
> ligheder mellem optøjerne i Grækenland og urolighederne i de parisiske
> forstæder i 2006 og 2007:

Det er vist klogt at sætte vandtætte skodder mellem græske Rosenkrantz-Theil
tumlinge og

de professionelle helligkrigere i Paris

Der er ikke skygge af psykeproblem i målrettet jihad, men dampbørn som
BZ-bøllerne er kreative

Mumbai-pakitropper er robottter - autonome er kunstnere af værste slags -
kun de kunstnere der overlever på det fri marked har jeg respekt for, og det
gælder ikke BZ-snylterne, AUTONOM-PARASITTERNE som jeg efter fattig evne
efterligner med min pension - alt for fattig evne

" The parasites live where the great have little secret sores". Nietzsche

De fleste danskre er snart parasitter - ubehageligt er når folk fra 9 klasse
stiler efter kun det og hader samfundet og modarbejder flertallet.

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:494119c2$0$56788$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Anders Peter Johnsen wrote:
>> Egon Stich wrote:
>>
>>
>>> Ja uha--
>>> Altid de satans socialister.
>>
>> Ja, i vore dages Europa er det jo altså tilsyneladende KONSEKVENT
>> socialister, der har dèn modbydelige, øretæveindbydende flabethed
>> fuldstændigt åbent at underminere almindelig demokratisk samfundsorden
>> under
>> henvisning til eet eller andet lokalt udenomsparlamentarisk "Gadens
>> Parlament" som altså sjovt nok består af egne mere eller mindre
>> koordinerede
>> "stormtropper" (det være sig autonome, indvandrerbander eller
>> snotforkælede
>> studerende), som tydeligt tjener disse samfundsundergravende
>> socialistpolitikeres interesser og til gengæld ydes en absurd "moralsk"
>> støtte og ikke mindst praktisk politisk rygdækning...
>>
>>> Vi, der er gamle nok, husker dengang selv Kong Konstantin måtte
>>> flygte over hals og hoved, bare fordi befolkningen krævede demokrati--
>>> Oven i købet med "udemokratiske midler", som de brune ynder at kalde
>>> befrielseskampe rundt om i verden.
>>
>> Vi er endda også nogle, der husker Ungarn '56 og Tjekkiet '68,
>> "kammerat"...
>>
>>> Du er sgu ynkelig i din "argumentation"..!!
>>
>> Det er sgu' da dig og andre erklærede socialist-fladpander som må siges
>> at
>> være uhyrligt underbegavede, hvis I i ramme alvor forlanger at samfundet
>> i
>> ellers /fungerende demokratier/ skal bøje sig og "købe sig fred" hos
>> jeres
>> modbydelige medløber-mafia under trusler om primitive bølleoptøjer! Det
>> er
>> på langt sigt intet mindre end direkte attentat på civiliseret demokrati
>> at
>> give udenomsparlamentariske, brostenssmidende bøller noget som helst
>> andet
>> end dèn nødtørftigt hårdhændede behandling der eventuelt skal til for at
>> smide dem i håndjern, arrestere dem og stille dem for en forhåbentligt
>> ikke
>> alt for verdensfjernt sødsuppe-pladderhumanistisk dommer for opløb,
>> hærværk
>> og gadeuorden.
>
>
> Desværre er virkeligheden en anelse mere nuanceret.
>

Desværre er verden befolket af fjolser, der kun kan firkantede klodser.
de kan stables så nydeligt---
Kommer der da "en rund"---
Så panikker de-- og verdensbilledet krakelerer--


Egon

---

"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:49410a54$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>
>> Ja uha--
>> Altid de satans socialister.
>
> Ja, i vore dages Europa er det jo altså tilsyneladende KONSEKVENT
> socialister, der har dèn modbydelige, øretæveindbydende flabethed
> fuldstændigt åbent at underminere almindelig demokratisk samfundsorden
> under henvisning til eet eller andet lokalt udenomsparlamentarisk "Gadens
> Parlament" som altså sjovt nok består af egne mere eller mindre
> koordinerede "stormtropper" (det være sig autonome, indvandrerbander eller
> snotforkælede studerende), som tydeligt tjener disse samfundsundergravende
> socialistpolitikeres interesser og til gengæld ydes en absurd "moralsk"
> støtte og ikke mindst praktisk politisk rygdækning...


Uhada - hvor den kører for dig---
Kan du så få sat proppen i åndeflasken igen-- før de bestøvlede slipper ud--



>
>> Vi, der er gamle nok, husker dengang selv Kong Konstantin måtte
>> flygte over hals og hoved, bare fordi befolkningen krævede demokrati--
>> Oven i købet med "udemokratiske midler", som de brune ynder at kalde
>> befrielseskampe rundt om i verden.
>
> Vi er endda også nogle, der husker Ungarn '56 og Tjekkiet '68,
> "kammerat"...

Hvad blev der af:

>tilsyneladende KONSEKVENT socialister, der har dèn modbydelige,
>øretæveindbydende flabethed --

I de brunes øjne er det åbenbart ok at en befolkning griber til særprægede
handlinger, så længe det blot ikke er i et at en økonomisk overklasse styret
land?

At fatte, at modstand mod ETHVERT styre, der ikke respekterer demokratiet,
formår I ikke..!!
Det eneste I kan svinge jer op til, er som hovedløse høns ganske
reflektorisk at løbe rundt i små cirkler.


>
>> Du er sgu ynkelig i din "argumentation"..!!
>
> Det er sgu' da dig og andre erklærede socialist-fladpander som må siges at
> være uhyrligt underbegavede, hvis I i ramme alvor forlanger at samfundet i
> ellers /fungerende demokratier/ skal bøje sig og "købe sig fred" hos jeres
> modbydelige medløber-mafia under trusler om primitive bølleoptøjer!

"Købe sig til fred"?
Hvad bilder du dig ind?
Er du ikke een af dem, der støtter morderisk væbnet indgriben, blot det er
på kapitalens betingelser?
Vel er du så.
Derfor udgydelser som ovenstående.


Det er
> på langt sigt intet mindre end direkte attentat på civiliseret demokrati
> at give udenomsparlamentariske, brostenssmidende bøller noget som helst
> andet end dèn nødtørftigt hårdhændede behandling der eventuelt skal til
> for at smide dem i håndjern, arrestere dem og stille dem for en
> forhåbentligt ikke alt for verdensfjernt sødsuppe-pladderhumanistisk
> dommer for opløb, hærværk og gadeuorden.
>

Den eneste fejl de protesterende begår, er ikke at gå efter de egentlig
skyldige.
Der havde RAF fat i noget af det rigtige.
Man gik efter undertrykkerne, og ikke efter tilfældige næringsdrivende
eller, endnu mere ufatteligt, affaldscontainere og medborgeres køretøjer.

Egon

---

Egon Stich wrote:
> "Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
> meddelelse news:49410a54$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Egon Stich wrote:
>>
>>
>>> Ja uha--
>>> Altid de satans socialister.
>>
>> Ja, i vore dages Europa er det jo altså tilsyneladende KONSEKVENT
>> socialister, der har dèn modbydelige, øretæveindbydende flabethed
>> fuldstændigt åbent at underminere almindelig demokratisk
>> samfundsorden under henvisning til eet eller andet lokalt
>> udenomsparlamentarisk "Gadens Parlament" som altså sjovt nok består
>> af egne mere eller mindre koordinerede "stormtropper" (det være sig
>> autonome, indvandrerbander eller snotforkælede studerende), som
>> tydeligt tjener disse samfundsundergravende socialistpolitikeres
>> interesser og til gengæld ydes en absurd "moralsk" støtte og ikke
>> mindst praktisk politisk rygdækning...
>
>
> Uhada - hvor den kører for dig---
> Kan du så få sat proppen i åndeflasken igen-- før de bestøvlede
> slipper ud--

1) Der er fra min side udelukkende tale om en iskold konstatering, nemlig at
der kan iagttages et oplagt påfaldende politisk parløb mellem
venstreekstremistiske voldsbøller og og diverse socialistiske
oppsitionspartier i lande, hvor borgerlige regeringer altså er blevet
demokratisk valgt til magten.

2) Det er temmeligt svært at tage Godwin'ske beskyldninger om "nazisme" fra
en sympatisør af den massemorderiske terrorbevægelse Rote Armee Fraktion
synderligt alvorligt.

>>
>>> Vi, der er gamle nok, husker dengang selv Kong Konstantin måtte
>>> flygte over hals og hoved, bare fordi befolkningen krævede
>>> demokrati-- Oven i købet med "udemokratiske midler", som de brune
>>> ynder at kalde befrielseskampe rundt om i verden.
>>
>> Vi er endda også nogle, der husker Ungarn '56 og Tjekkiet '68,
>> "kammerat"...
>
> Hvad blev der af:
>
>> tilsyneladende KONSEKVENT socialister, der har dèn modbydelige,
>> øretæveindbydende flabethed --

Du udelader sjovt nok følgende:

"...fuldstændigt åbent at underminere almindelig demokratisk samfundsorden"

Men det er altså velsagtens også fordi du tilsyneladende har ganske
gevaldige problemer med overhovedet i udgangspunktet at forstå ordet
"demokratisk"?

> I de brunes øjne er det åbenbart ok at en befolkning griber til
> særprægede handlinger, så længe det blot ikke er i et at en økonomisk
> overklasse styret land?

Det er i mine øjne fuldstændigt forståeligt og acceptabelt at både Ungarerne
og Tjekkoslovakkerne - i øvrigt ganske anderledes fredeligt i udgangspunktet
end nutidens voldsanarkistisk hærgende pøbelslæng - modsatte sig
Sovjetinstallerede diktaturer i deres respektive lande.

Det er derimod IKKE i orden at ovennævnte autonome voldsbøller og
ballademagere i nutidige vestlige demokratier tydeligvis ikke anerkender det
repræsentative demokratis grundvilkår, men tværtimod tager loven i egen hånd
og smadrer løs på uskyldige ordentlige medborgeres ejendom, endsige begynder
at smide sten imod det politi, som nu engang er sat til at stoppe sådanne
lovløse typers hærgen.

> At fatte, at modstand mod ETHVERT styre, der ikke respekterer
> demokratiet, formår I ikke..!!

HVILKET styre i din lille fantasiverden er det således, der ifølge dig her
"ikke respekterer demokratiet"???

Jeg tror snarere det er folk som dig, der ikke forstår den basale
nødvendighed af at man som lovlydig borger netop RESPEKTERER den
repræsentative demokratiske styreform i stedet for - som snotforkælede,
vrangvillige og infantilpsykotiske ignoranter - forsøge at sætte sig selv og
egne holdninger over den, oven i købet ved at gribe til vold imod både
medborgere og den legitimt udøvende gren af den demokratiske statsmagt
repræsenteret ved Politiet...

> Det eneste I kan svinge jer op til, er som hovedløse høns ganske
> reflektorisk at løbe rundt i små cirkler.

Jeg tror snarere at folk som dig ku' trænge til et egentligt grundstudie i
begrebet "repræsentativt demokrati", hvis du således mener at "demokrati"
skulle være det samme som anarkistisk pøbelvælde, hvor dem, der smider flest
brosten (i mangel på egentlige argumenter og saglig politisk debatførsel)
dermed pr. primitive Junglelovsprincipper automatisk sku' have mere at
skulle have sagt...

>>> Du er sgu ynkelig i din "argumentation"..!!
>>
>> Det er sgu' da dig og andre erklærede socialist-fladpander som må
>> siges at være uhyrligt underbegavede, hvis I i ramme alvor forlanger
>> at samfundet i ellers /fungerende demokratier/ skal bøje sig og
>> "købe sig fred" hos jeres modbydelige medløber-mafia under trusler
>> om primitive bølleoptøjer!
>
> "Købe sig til fred"?

Ja, for det er jo faktisk dèt, der reelt er tale om, når en opportunistisk
opposition bekvemt misbruger mere eller mindre organiserede masseuroligheder
til at kræve en siddende og legitimt valgt statsleders utidige afgang ved at
forlange nyvalg i utide.

> Hvad bilder du dig ind?

Jeg må - lettere forundret - spørge dig om det samme: Hvad pokker bilder DU
dig ind, hvis du i ramme alvor plæderer for at en militant,
demokratifjendtlig minoritet af anarkistiske voldspsykopater således skal
ha' ret til at tiltage sig illegitim magt på demokratiets - og subsidiært
dermed almindeligt lovlydige medborgeres menige medbestemmelsesrets -
bekostning?

Tænker du overhovedet så langt, at du kan overskue konsekvenserne af det
argre revolutionsromantiske retro-sludder, du lukker ud?

> Er du ikke een af dem, der støtter morderisk væbnet indgriben, blot
> det er på kapitalens betingelser?

Nej, jeg støtter at DEMOKRATIET med fornuftig anvendelse af legitim
magtbemidling forsvarer sig selv imod såvel korrupte kupmagere som
selvcentrerede, stensmidende psykopatfjolser, hvilket du tydeligvis bare
ikke magter at forstå.

Hvis først man tillader militante enkeltgrupperinger særbehandling, fordi de
åbenbart er i stand til at være tilpas "problematiske" for visse politikere
at have imod sig, så afmonterer man reelt dèn ellers ligeligt fordelte
medbestemmelsesret som kommer ALLE fredelige stemmeberettigede borgere til
del ved hvert valg.

Vi HAR et velfungerende repræsentativt demokrati i dette land, for så vidt
politikernes magtmandat (mindst) hvert fjerde år er i vælgernes hænder, men
du - og de autonome fjolser - forstår altså tilsyneladende bare ikke at vor
demoktratiform (HELDIGVIS!) ikke er ensbetydende med at man efter
forgodtbefindende kan tillade sig at blæse totalt på dèn samfundslovgivning,
Folkets betroede repræsentanter altså nu engang vedtager for OS ALLE SAMMEN.

Det er netop her, man kan observere den spektakulært spirende "Samfundets
regler gælder alle andre end MIG!"-psykopati hos folk, der i ramme alvor
mener at kunne hævde alt muligt kontrafaktisk pladder om at tilhøre andre
subversive "subkulturer" (det være sig såmænd religiøse som
politisk-ideologiske fællesskaber), og som i deres vanvidsbetonede
vildfarelse derfor måtte mene snarere at være underlagt maniske mullah'er,
Marxistiske overbevisninger eller endda "mandagsmøder", frem for lands lov
og ret.

> Vel er du så.
> Derfor udgydelser som ovenstående.

Spar mig allernådigst helst for dine billige lommeretoriske konklusioner...

> Det er
>> på langt sigt intet mindre end direkte attentat på civiliseret
>> demokrati at give udenomsparlamentariske, brostenssmidende bøller
>> noget som helst andet end dèn nødtørftigt hårdhændede behandling der
>> eventuelt skal til for at smide dem i håndjern, arrestere dem og
>> stille dem for en forhåbentligt ikke alt for verdensfjernt
>> sødsuppe-pladderhumanistisk dommer for opløb, hærværk og gadeuorden.
>>
>
> Den eneste fejl de protesterende begår, er ikke at gå efter de
> egentlig skyldige.
> Der havde RAF fat i noget af det rigtige.

Dèn fuldstændigt skingrende skøre udtalelse må stå for din egen regning, og
du skal da - i lighed med din ideologiske lidelsesfælle Arne H. Wilstrup,
som ligeledes har fremsat skrupragende sindsforstyrrede revisionitiske
udtalelser herinde om kommunismens morderiske masseundertrykkelse - sikkert
nok blive mindet rigeligt om den for fremtiden.

Jeg kan blot ærgres over at du med en så direkte bekendelse til åbenlys
antidemokratisk terror-metodik bevidst grupperer dig så langt ude på det
venstreekstreme netkook-overdrev herinde at jeg tilsyneladende desværre ikke
længere kan betragte dig som en seriøs med- og moddebattør. Vi har ellers
nok været enige om meget, men her skilles vore ideologiske veje altså så...

> Man gik efter undertrykkerne, og ikke efter tilfældige næringsdrivende
> eller, endnu mere ufatteligt, affaldscontainere og medborgeres
> køretøjer.

Javel, så du respekterer altså alligevel almindelig ejendomsret, om dog
desværre konstaterbart ikke engang noget så samfundsfundamentalt som civil
demokratisk lydighed for loven?

Dèt forekommer mig faktisk ganske svært paradoksalt...

--
Mvh
Anders Peter Johnsen