|
|
 | Rosenkrantz-Theil: Ikke en skid at undskyl~
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 13:23 |
| | |
 Christian R. Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 05-12-08 13:27 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:49391d26$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige aktioner.
>
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>
> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige aktioner.
Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white pride
angriber.
| |
hanzen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 05-12-08 13:32 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49391e0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
> news:49391d26$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige aktioner.
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>
>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige aktioner.
>
> Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white
> pride angriber.
>
Du ved vel godt at White Pride er en håndfuld århusianske tosser der
angiveligt er fans af en fodboldklub som kalder sig gymnastikforening.
Det er da meget logisk,
Mere logisk en din snakken-uden-om.
--
hilzen
hanzen
| |
 Christian R. Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 05-12-08 14:08 |
|
"hanzen" <hanzen@mailmeej.dk> wrote in message
news:49391f36$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49391e0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
>> news:49391d26$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige aktioner.
>>>
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>>
>>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige aktioner.
>>
>> Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white
>> pride angriber.
>>
>
> Du ved vel godt at White Pride er en håndfuld århusianske tosser der
> angiveligt er fans af en fodboldklub som kalder sig gymnastikforening.
> Det er da meget logisk,
> Mere logisk en din snakken-uden-om.
Hvad er det, du prøver at benægte her? At de hører til på den yderste
højrefløj eller hvad?
| |
Jens Bruun (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-12-08 19:50 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493927a0$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Hvad er det, du prøver at benægte her? At de hører til på den yderste
> højrefløj eller hvad?
Hvordan formår du at blande White Pride ind i en diskussion om
lud^B^B^Bpolitikeren Pernille Rosenkrantz-Theils skifte fra EL til S?
Du er godt nok for viderekommende. Er der ikke noget om, du er såkaldt
"radikal". Radikale Venstre er mig bekendt et borgerligt-liberalt parti. Har
du helt glemt det?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Christian R. Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 06-12-08 11:38 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:76CdnRf_uN5u6qTUnZ2dnUVZ8uidnZ2d@giganews.com...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493927a0$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Hvad er det, du prøver at benægte her? At de hører til på den yderste
>> højrefløj eller hvad?
>
> Hvordan formår du at blande White Pride ind i en diskussion om
> lud^B^B^Bpolitikeren Pernille Rosenkrantz-Theils skifte fra EL til S?
>
> Du er godt nok for viderekommende. Er der ikke noget om, du er såkaldt
> "radikal". Radikale Venstre er mig bekendt et borgerligt-liberalt parti.
> Har du helt glemt det?
Hvad er formålet med dit indlæg? At snakke udenom?
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 14:22 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:49391e0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white
> pride angriber.
Uha som du dog kan lyve, hvor ser du nogen partier udtrykke forståelse,
for hvad psykopaterne i white pride foretager sig ? (andet i dit
sindssyge forskruede hoved)
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Christian R. Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 05-12-08 14:35 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:49392af5$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:49391e0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white
>> pride angriber.
>
> Uha som du dog kan lyve, hvor ser du nogen partier udtrykke forståelse,
> for hvad psykopaterne i white pride foretager sig ? (andet i dit sindssyge
> forskruede hoved)
Partier? Jeg skrev, at du har sympati med dem - ikke at nogen partier har
det.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 14:54 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:49392e21$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
> Partier? Jeg skrev, at du har sympati med dem - ikke at nogen partier
> har det.
Hvad har du af belæg for at påstå at jeg har sympati med de tosser ? er
du virkelig så langt ude at alt hvad du skriver er løgn fra ende til
anden ?
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Christian R. Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 05-12-08 14:57 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:4939328e$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
> news:49392e21$0$90272$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Partier? Jeg skrev, at du har sympati med dem - ikke at nogen partier
>> har det.
>
>
> Hvad har du af belæg for at påstå at jeg har sympati med de tosser ?
At du er dum som en dør.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 15:17 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:49393331$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> At du er dum som en dør.
Havde du nu skrevet du selv var dum som en dør,kunne jeg forstå det, men
har nu lidt svært ved at se hvordan du kan vide hvad eller hvem jeg
sympatiserer med, men det står jo nok i et af dine regneark. (og det er
jo alm kendt hvordan de stemmer overens med virkeligheden)
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Jens Bruun (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-12-08 19:52 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49393331$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
>> Hvad har du af belæg for at påstå at jeg har sympati med de tosser ?
>
> At du er dum som en dør.
Du er også dum som en dør. Kan vi deraf udlede, at du er White
Pride-sympatisør, eller nøjes du med at være RV-sympatisør?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
@ (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-08 17:03 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 13:26:50 +0100, "Christian R. Larsen"
<crlarsen@hotmail.com> wrote:
>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
>news:49391d26$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige aktioner.
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>
>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige aktioner.
>
>Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white pride
>angriber.
>
selvforsvar er IKKE angreb
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Peter Bang (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Peter Bang |
Dato : 05-12-08 20:07 |
|
@ <124@invalid.net> skrev:
>
>
>selvforsvar er IKKE angreb
>
White Pride ... selvforsvar ... :)
| |
@ (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-08 20:30 |
|
On 05 Dec 2008 19:06:56 GMT, Peter Bang <peterbang@5NUV1privat.dk>
(slet 5NUV1) wrote:
>@ <124@invalid.net> skrev:
>
>>
>>
>>selvforsvar er IKKE angreb
>>
>White Pride ... selvforsvar ... :)
netop
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Christian R. Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 06-12-08 11:38 |
|
"@" <124@invalid.net> wrote in message
news:0a0jj4pt97fidug53ie8kqi3u7idm15v5r@4ax.com...
> On 05 Dec 2008 19:06:56 GMT, Peter Bang <peterbang@5NUV1privat.dk>
> (slet 5NUV1) wrote:
>
>>@ <124@invalid.net> skrev:
>>
>>>
>>>
>>>selvforsvar er IKKE angreb
>>>
>>White Pride ... selvforsvar ... :)
>
>
> netop
I rest my case.
| |
Sten Schou (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Sten Schou |
Dato : 05-12-08 19:58 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:49391e0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
> news:49391d26$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige aktioner.
>>
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>
>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige aktioner.
>
> Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white
> pride angriber.
Forskellen er så, at Pernille Rosenkranz Theil, som medlem af Folketinget,
støttede voldslignende handlinger mod andre medlemmer af tinget.
Hilsen Sten
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:12 |
|
"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
news:493979ca$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:49391e0a$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
>
>>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige aktioner.
>>
>> Jamen så har den da noget at stå i mod med, når dine venner fra white
>> pride angriber.
DF har mindre berøring med white pride end SF har
> Forskellen er så, at Pernille Rosenkranz Theil, som medlem af Folketinget,
> støttede voldslignende handlinger mod andre medlemmer af tinget.
Fra dag 1 har hun lukket høns ud i folketingssalen dvs råbt at hun foragter
demokrati og foretrækker Islamisk terror for dialog og afstemning
Hvis S bruger hende som stemmemagnet, bør folketingetts formand give hende
kontor på en husbåd i kvarteret
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 13:52 |
|
N_B_DK wrote:
> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
> aktioner.
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>
> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
> aktioner.
Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
--
/ Thomas
| |
Martin (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 05-12-08 06:22 |
|
On 5 Dec., 13:52, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
> N_B_DK wrote:
> > Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
> > aktioner.
> > http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>
> > Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
> > aktioner.
>
> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
>
> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
>
> --
> / Thomas
Din definition på vold er middelalderlig. Thumbs up i røven på
pernille!
Martin B
| |
Hans Joergensen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 05-12-08 14:28 |
|
Martin wrote:
>> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
>> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
> Din definition på vold er middelalderlig. Thumbs up i røven på
> pernille!
Definitionen på vold er jo blevet noget løs for tiden... Fx. er det
vold mod politiet at smide en tom øldåse på jorden inden for en radius
af 20 meter fra en politibetjent.
// Hans
--
....
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 15:00 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrngjib2j.tbs.haj@pluto.bananas.dk...
> Martin wrote:
>>> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
>>> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
>> Din definition på vold er middelalderlig. Thumbs up i røven på
>> pernille!
>
> Definitionen på vold er jo blevet noget løs for tiden... Fx. er det
> vold mod politiet at smide en tom øldåse på jorden inden for en radius
> af 20 meter fra en politibetjent.
Og det har alle vidst i årtier
Så de er selvhadende ULYKKESFUGLE når de med deres svage arme kaser mod
politiet og rammer 20 meter væk
| |
Kim Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Larsen |
Dato : 05-12-08 14:46 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
news:b0e525fb-2db0-49a5-af95-7c18a2e37fde@z1g2000yqn.googlegroups.com
> On 5 Dec., 13:52, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>> N_B_DK wrote:
>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>>> aktioner.
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>
>>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
>>> aktioner.
>>
>> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
>> aktion.
>>
>> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
Er det ikke et andet køn end hunkøn at du normalt plejer at stoppe den op i,
Martinsebasse ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 14:55 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:ghbba4$aa8$1@news.datemas.de
> Er det ikke et andet køn end hunkøn at du normalt plejer at stoppe
> den op i, Martinsebasse ?
Personlige erfaringer ?
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Christian R. Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Christian R. Larsen |
Dato : 05-12-08 14:58 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:493932bf$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:ghbba4$aa8$1@news.datemas.de
>> Er det ikke et andet køn end hunkøn at du normalt plejer at stoppe
>> den op i, Martinsebasse ?
>
>
> Personlige erfaringer ?
Nej, ellers tak - hold du bare dem for dig selv.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 15:18 |
|
"Christian R. Larsen" <crlarsen@hotmail.com> wrote in message
news:49393359$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Nej, ellers tak - hold du bare dem for dig selv.
Ved godt at erfaring er et fy ord i din verden, der er det udelukkende
hvad dine regneark siger der har betydning.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Hans Christian Vang (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Christian Vang |
Dato : 05-12-08 18:12 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:ghbba4$aa8$1@news.datemas.de...
> Er det ikke et andet køn end hunkøn at du normalt plejer at stoppe den op
> i, Martinsebasse ?
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
Hold kæft, et sagligt indlæg.
Den her gruppe er fuldstændig latterlig. Den burde fandeme slettes.
HC
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:43 |
|
Hans Christian Vang" <hcvang@vangcreative.dk> skrev i meddelelsen
news:49396123$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> Er det ikke et andet køn end hunkøn at du normalt plejer at stoppe den op
>> i, Martinsebasse ?
>
> Hold kæft, et sagligt indlæg.
Selvom Pernille ikke har bodyguards er der nul håb om at nogen usenetter får
tommelen op i den stride dame, så de der svælger i fuldemandssnak herom,
mindsker deres troværdigghed vedr politik
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 14:27 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
news:49392411$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
> aktion.
Nå har det ikke det.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 14:59 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:49392c3c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
> news:49392411$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
>> aktion.
>
>
> Nå har det ikke det.
Velformujlerede intelligente mennesker bruger ORD og ikke mallingbomber
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 15:18 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:iN2dnbhcQ8pprqTUnZ2dnUVZ8hednZ2d@giganews.com
> Velformujlerede intelligente mennesker bruger ORD og ikke
> mallingbomber
Se på det punkt er vi 100% enige.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Martin (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 05-12-08 06:32 |
|
On 5 Dec., 14:27, Hans Joergensen <h...@enterprise-server.dk> wrote:
> Martin wrote:
> >> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
> >> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
> > Din definition på vold er middelalderlig. Thumbs up i røven på
> > pernille!
>
> Definitionen på vold er jo blevet noget løs for tiden... Fx. er det
> vold mod politiet at smide en tom øldåse på jorden inden for en radius
> af 20 meter fra en politibetjent.
>
> // Hans
> --
> ...
Det er en strafbar handling at smide maling, pis, saltsyre og deslige
i hovedet på andre mennesker. Jeg vil mene det er grov vold.
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 15:02 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i meddelelsen
news:35e2bcea-ad38-4aa7-9783-aaa85aec5c0f@l33g2000pri.googlegroups.com...
On 5 Dec., 14:27, Hans Joergensen <h...@enterprise-server.dk> wrote:
> Martin wrote:
> >> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
> >> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
> > Din definition på vold er middelalderlig. Thumbs up i røven på
> > pernille!
>
> Definitionen på vold er jo blevet noget løs for tiden... Fx. er det
> vold mod politiet at smide en tom øldåse på jorden inden for en radius
> af 20 meter fra en politibetjent.
Men at sole sig med bar vom er ikke vold
Alligevel reagerer godhedsindusttrien som om jeg befamlede gennem trådnettet
, påførte aids og lever af stegte børn
| |
Jens Bruun (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-12-08 19:54 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news  KdnSqo0tTsqaTUnZ2dnUVZ8sednZ2d@giganews.com
> Men at sole sig med bar vom er ikke vold
>
> Alligevel reagerer godhedsindusttrien som om jeg befamlede gennem
> trådnettet , påførte aids og lever af stegte børn
Luk arret, selvcentrerede, egosvage og ikke mindst personlighedsforstyrrede
narrøv. Her diskuteres (heller) ikke Bo Warming.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:18 |
|
Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:caCdnWov18xc5aTUnZ2dnUVZ8rydnZ2d@giganews.com...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news KdnSqo0tTsqaTUnZ2dnUVZ8sednZ2d@giganews.com
>
>> Men at sole sig med bar vom er ikke vold
>>
>> Alligevel reagerer godhedsindusttrien som om jeg befamlede gennem
>> trådnettet , påførte aids og lever af stegte børn
>
> Luk arret, selvcentrerede, egosvage og ikke mindst
> personlighedsforstyrrede narrøv. Her diskuteres (heller) ikke Bo Warming.
Min person er helt uvæsentlig i denne sag om demokrati og ytriinggsfrihed og
hvis du ikke diskuterer børnehavers magtmisbbrug så lad dog vær at åbne
indlæg og svare
| |
Jens Bruun (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 06-12-08 11:26 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:N56dnZgPf5uVKqTUnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com
> Min person er helt uvæsentlig i denne sag om demokrati og
> ytriinggsfrihed
Hvorfor fanden bringer du den så på bane?
> og hvis du ikke diskuterer børnehavers magtmisbbrug
> så lad dog vær at åbne indlæg og svare
Du kunne jo også overveje at lade være med at diskutere "børnehavers
magtmisbrug" og din grimme vom i en tråd om Pernille Rosenkrantz-Theils
skifte til Socialdemokraterne - bare sådan for sjovs skyld.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 14:44 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:GvSdnX9g7tOxzqfUnZ2dnUVZ8q2dnZ2d@giganews.com...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
> news:N56dnZgPf5uVKqTUnZ2dnUVZ8t3inZ2d@giganews.com
>
>> Min person er helt uvæsentlig i denne sag om demokrati og
>> ytriinggsfrihed
>
> Hvorfor fanden bringer du den så på bane?
Det er et kæmpeproblem at folk spilder politiets tid med falskanmeldelser
således som børnehaven gjorde
En uskyldig mand blev dræbt i sin høje lelighed i et Rødovre-højhus eftter
to tiårige piger mente at have set ham onanere på sin altan mens de gik med
bar navle på plænen derunder.
Mange i kvarteret tog sladderen alvorlig om, at han nok var pædofil ,
og to fulderikker trængte ind hos ham og slog ham ihjel, vistnok i
fuldskab.
Der er sjældent at heksejagt mod indbildte pædofile går så vidt
Enhver der sladrer usandt , som det er sket mod mig, har medskyld i et
sådant mord.
Vejen ud af sådant er ærlig DIALOG og derfor bringer jeg emnet op her, -
- og du bør kun svare, hvis du vil gå _efter bolden_ og belyse emnet.
>> og hvis du ikke diskuterer børnehavers magtmisbbrug
>> så lad dog vær at åbne indlæg og svare
>
> Du kunne jo også overveje at lade være med at diskutere "børnehavers
> magtmisbrug" og din grimme vom i en tråd om Pernille Rosenkrantz-Theils
> skifte til Socialdemokraterne - bare sådan for sjovs skyld.
En tråd som denne der har udviklet sig via over hundred indlæg, associerer
til mangt og meget. Du kender min stil og har mødt mig og at du åbner mit
indlæg og forarges, tror jeg skyldes at DU KAN LIDE AT BLIVE FORARGET. Ring
35861000 og lad os få misforståelser ud af verden. Dialog kan løse mange
problemer.
Du kan også flygte fra problemerne ved ikke at åbne mine indlæg
| |
Martin (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 05-12-08 06:54 |
|
On 5 Dec., 14:45, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> "Martin" <Nex...@lab.org> skrev i en meddelelsenews:b0e525fb-2db0-49a5-af95-7c18a2e37fde@z1g2000yqn.googlegroups.com
>
> > On 5 Dec., 13:52, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
> >> N_B_DK wrote:
> >>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
> >>> aktioner.
> >>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>
> >>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
> >>> aktioner.
>
> >> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
> >> aktion.
>
> >> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
>
> Er det ikke et andet køn end hunkøn at du normalt plejer at stoppe den op i,
> Martinsebasse ?
>
> --
Uha Kimmerdengse. Har du lyst til at trække et nummer?
Martin B
Heute sind wir roten morgen sind wir toten
| |
hanzen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 05-12-08 14:59 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> skrev i en meddelelse
news:49392411$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>> aktioner.
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>
>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
>> aktioner.
>
> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
>
> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
>
Du er noget alternativt begavet.
--
hilzen
hanzen
Til statsministeren (16/8 04) af: Villy Søvndal (SF):
»Vil statsministeren redegøre uddybende for specialstyrkebasen Fort Bragg,
der angiveligt er placeret under den grønlandske indlandsis?«
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 16:23 |
|
hanzen wrote:
> Du er noget alternativt begavet.
Ej, ztop, hanzi, du er bare zå zød, zimpelthen.
--
/ Thomas
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 16:36 |
| | |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 16:48 |
|
N_B_DK wrote:
> Skide poptøs sprog.
Nuvel, hvis du synes hanzen er en poptøs, så fint nok.
--
/ Thomas
| |
Martin (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 05-12-08 07:03 |
|
On 5 Dec., 14:59, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsennews:49392c3c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > "Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
> >news:49392411$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> >> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
> >> aktion.
>
> > Nå har det ikke det.
>
> Velformujlerede intelligente mennesker bruger ORD og ikke mallingbomber
Jah.......... og hvad betyder lige "velformujlerede"?
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:22 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i meddelelsen
news:22aef175-7f44-4c37-82c6-182475d3a12e@t3g2000yqa.googlegroups.com...
On 5 Dec., 14:59, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "N_B_DK" <ad...@spamme.dyndns.dk> skrev i
> meddelelsennews:49392c3c$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>
> > "Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
> >news:49392411$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> >> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
> >> aktion.
>
> > Nå har det ikke det.
>
> Velformujlerede intelligente mennesker bruger ORD og ikke mallingbomber
Jah.......... og hvad betyder lige "velformujlerede"?
De autonome skolelærersønner fra Nordsjælland kan skrive læserbreve og
behøver ikke forfalde til primitiv malingvold
Intet undskhylder voldspsykopaten Pernille
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 15:43 |
|
Thomas M wrote:
> N_B_DK wrote:
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>> aktioner.
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>
>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
>> aktioner.
>
> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
> aktion.
> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun undskylde?
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 16:15 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
> undskylde?
Hun sagde direkte at hun var stolt over det, og det ligeså godt kunne
have været hende der havde gjort det.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 16:22 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
>> undskylde?
>
>
> Hun sagde direkte at hun var stolt over det, og det ligeså godt kunne
> have været hende der havde gjort det.
Det gad jeg egentlig godt se en kilde på - i hvert fald det første (at hun
var stolt) - har du det? Jeg husker det ærlig talt ikke så nøje, de præcise
udtalelser.
Hvad jeg husker bedst fra dengang - det blev jo diskuteret i et utal af
tråde i tusinder af indlæg - prøvede DF fejlagtigt og uden belæg at gøre PRT
medansvarlig, men det passede ikke. Ellers havde hun jo været uværdig til
Folketinget, som nogle også forsøgte sig med. Hvis hun skal undskylde, så
bør PSM og Fogh da om nogen undskylde at de har drevet danske soldater i
døden på et forfalsket suspekt grundlag. Men de vil jo ikke engang
anerkende, at deres argumenter for krig ikke holdt vand.
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 16:37 |
|
David Konrad wrote:
> Hvis
> hun skal undskylde, så bør PSM og Fogh da om nogen undskylde at de
> har drevet danske soldater i døden på et forfalsket suspekt grundlag.
> Men de vil jo ikke engang anerkende, at deres argumenter for krig
> ikke holdt vand.
En ting som den yderste højrefløj herinde, helst ikke vil mindes alt for
meget om.
Det forstår man godt.
--
/ Thomas
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 16:45 |
|
Thomas M wrote:
> David Konrad wrote:
>> Hvis
>> hun skal undskylde, så bør PSM og Fogh da om nogen undskylde at de
>> har drevet danske soldater i døden på et forfalsket suspekt grundlag.
>> Men de vil jo ikke engang anerkende, at deres argumenter for krig
>> ikke holdt vand.
>
> En ting som den yderste højrefløj herinde, helst ikke vil mindes alt
> for meget om.
>
> Det forstår man godt.
Ja, det er sgu da mere pinligt end at stå som 25-årig ungt folketingsmedlem,
der er dybt imod krigen, og efter måneders ophidset folketingsdebat mv, i et
interview kort efter "attentatet" erklærer sympati ift nogle aktivister, der
oven i købet fik lov til at betale for rensningen af tæpper og jakkesæt,
udover fængsel.
Jeg synes det er rigeligt at hun siger, at hun ikke vil støtte den slags
aktioner fremover - men man kan naturligvis ikke undskylde med
tilbagevirkende kraft, det er noget pjat - hun mente det jo dengang. Om man
så skruede tiden tilbage og hun fik mulighed for at gøre det om, ville hun
da sige det samme igen.
Det hele er naturligvis udtryk for en kampagne, lanceret af bekymrede
højrekræfter, der nu pludselig ser en stærk stemmesluger kunne trække et par
mandater til S.
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 17:05 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> fik lov til at betale for rensningen af tæpper og jakkesæt
De fik vist »lov til« at betale for nye tæpper og jakkesæt; sådan maling
kan ikke sådan uden videre renses bort.
> Det hele er naturligvis udtryk for en kampagne, lanceret af bekymrede
> højrekræfter, der nu pludselig ser en stærk stemmesluger kunne trække et par
> mandater til S.
Du tror vel ikke for alvor at netop /hun/ vil kunne trække mandater /hen
over midten/? Hun vil snarere kunne hjælpe med til at trække stemmer fra
Enhedslisten, så listen kan få - 1,9% af stemmerne?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 17:10 |
|
"Per Rønne" wrote:
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> fik lov til at betale for rensningen af tæpper og jakkesæt
>
> De fik vist »lov til« at betale for nye tæpper og jakkesæt; sådan
> maling kan ikke sådan uden videre renses bort.
Ja. Jeg er så glad for at du korrigerede 
>> Det hele er naturligvis udtryk for en kampagne, lanceret af bekymrede
>> højrekræfter, der nu pludselig ser en stærk stemmesluger kunne
>> trække et par mandater til S.
>
> Du tror vel ikke for alvor at netop /hun/ vil kunne trække mandater
> /hen over midten/? Hun vil snarere kunne hjælpe med til at trække
> stemmer fra Enhedslisten, så listen kan få - 1,9% af stemmerne?
Nej - naturligvis ikke, ikke henover midten fra f.eks V eller K. Klart nok.
Men hun kan trække et par mandater der måske ellers ville være gået til R,
SF eller Ø. Set i en S-optik, og dermed også en VKO-optik, er det
væsentligste lige nu ikke om man kan tælle til 90, men om hvor stor S er,
eller bliver, for det er S størrelse der kan få et R, f.eks, til at støtte S
fremfor V eller ingenting. Så at S potentielt kan blive større pga PRT, er
et større problem for VKO, end det faktum, at de muligvis stjæler vælgerne
fra egen fløj, eller hvis hun var gået til R.
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 17:33 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> fik lov til at betale for rensningen af tæpper og jakkesæt
> >
> > De fik vist »lov til« at betale for nye tæpper og jakkesæt; sådan
> > maling kan ikke sådan uden videre renses bort.
>
> Ja. Jeg er så glad for at du korrigerede
>
> >> Det hele er naturligvis udtryk for en kampagne, lanceret af bekymrede
> >> højrekræfter, der nu pludselig ser en stærk stemmesluger kunne
> >> trække et par mandater til S.
> >
> > Du tror vel ikke for alvor at netop /hun/ vil kunne trække mandater
> > /hen over midten/? Hun vil snarere kunne hjælpe med til at trække
> > stemmer fra Enhedslisten, så listen kan få - 1,9% af stemmerne?
>
> Nej - naturligvis ikke, ikke henover midten fra f.eks V eller K. Klart nok.
> Men hun kan trække et par mandater der måske ellers ville være gået til R,
> SF eller Ø. Set i en S-optik, og dermed også en VKO-optik, er det
> væsentligste lige nu ikke om man kan tælle til 90, men om hvor stor S er,
> eller bliver, for det er S størrelse der kan få et R, f.eks, til at støtte S
> fremfor V eller ingenting. Så at S potentielt kan blive større pga PRT, er
> et større problem for VKO, end det faktum, at de muligvis stjæler vælgerne
> fra egen fløj, eller hvis hun var gået til R.
Det tror jeg ikke på; en Enh uden for folketinget ville kunne blive et
problem for S - for VKO er det fuldstændigt ligegyldigt om V eller S er
størst, og R ligger trygt i Helle Thorning-Schmidts favn.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 17:36 |
|
"Per Rønne" wrote:
>> Nej - naturligvis ikke, ikke henover midten fra f.eks V eller K.
>> Klart nok. Men hun kan trække et par mandater der måske ellers ville
>> være gået til R, SF eller Ø. Set i en S-optik, og dermed også en
>> VKO-optik, er det væsentligste lige nu ikke om man kan tælle til 90,
>> men om hvor stor S er, eller bliver, for det er S størrelse der kan
>> få et R, f.eks, til at støtte S fremfor V eller ingenting. Så at S
>> potentielt kan blive større pga PRT, er et større problem for VKO,
>> end det faktum, at de muligvis stjæler vælgerne fra egen fløj, eller
>> hvis hun var gået til R.
>
> Det tror jeg ikke på; en Enh uden for folketinget ville kunne blive et
> problem for S -
Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi ikke-Ø-medlemmet PRT
har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret sig fint også efter PRT's
udmeldelse, og klarer sig fint i meningsmålinger.
>for VKO er det fuldstændigt ligegyldigt om V eller S
> er størst, og R ligger trygt i Helle Thorning-Schmidts favn.
Du tager fejl - det er livet om at gøre, det vigtigste overhovedet for VKO.
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 17:44 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
>
> >> Nej - naturligvis ikke, ikke henover midten fra f.eks V eller K.
> >> Klart nok. Men hun kan trække et par mandater der måske ellers ville
> >> være gået til R, SF eller Ø. Set i en S-optik, og dermed også en
> >> VKO-optik, er det væsentligste lige nu ikke om man kan tælle til 90,
> >> men om hvor stor S er, eller bliver, for det er S størrelse der kan
> >> få et R, f.eks, til at støtte S fremfor V eller ingenting. Så at S
> >> potentielt kan blive større pga PRT, er et større problem for VKO,
> >> end det faktum, at de muligvis stjæler vælgerne fra egen fløj, eller
> >> hvis hun var gået til R.
> >
> > Det tror jeg ikke på; en Enh uden for folketinget ville kunne blive et
> > problem for S -
>
> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi ikke-Ø-medlemmet PRT
> har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret sig fint også efter PRT's
> udmeldelse, og klarer sig fint i meningsmålinger.
Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud; de ligger fast på
en 2% af semmerne.
> >for VKO er det fuldstændigt ligegyldigt om V eller S
> > er størst, og R ligger trygt i Helle Thorning-Schmidts favn.
>
> Du tager fejl - det er livet om at gøre, det vigtigste overhovedet for VKO.
Hvad er det livet om at gøre for VKO?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 17:49 |
|
"Per Rønne" wrote:
>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
>> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret
>> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig fint i
>> meningsmålinger.
>
> Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud; de ligger fast
> på en 2% af semmerne.
Sm de har gjort i en generation efterhånden.
>r det fuldstændigt ligegyldigt om V eller S
>>> er størst, og R ligger trygt i Helle Thorning-Schmidts favn.
>>
>> Du tager fejl - det er livet om at gøre, det vigtigste overhovedet
>> for VKO.
>
> Hvad er det livet om at gøre for VKO?
At forhindre at S får markante stemmeslugere, naturligvis. Der er jo ikke
nogen opposition, Henrik Sass Larsen, Jeppe Kofoed og det øvrige slæng er jo
bovlamme som stumme høns - hvis S kan få et kraftfuldt, slagfærdigt medlem,
der har TV-tække og ikke er bleg for at indlade sig i kontroversielle sager,
er det et gigantisk problem for VKO. Og det er naturligvis baggrunden for,
at f.eks DF m.fl melder så hysterisk ud, fordi en borger, som PRT i
princippet er, har meldt sig ind i et andet parti.
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 19:09 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
>
> >> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
> >> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret
> >> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig fint i
> >> meningsmålinger.
> >
> > Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud; de ligger fast
> > på en 2% af semmerne.
>
> Som de har gjort i en generation efterhånden.
Næh, så gammel er Enhedslisten da endnu ikke; en generation ligger vel
på en 35 år ... og i 80erne kunne dem der i dag er samlet i Enhedslisten
være repræsenteret af hele tre partier: DKP, VS og Fælles Kurs. Samtidig
med at SAP og KAP stillede selvstændigt op til folketinget.
> >>> for VKO er det fuldstændigt ligegyldigt om V eller S er størst, og R
> >>> ligger trygt i Helle Thorning-Schmidts favn.
> >>
> >> Du tager fejl - det er livet om at gøre, det vigtigste overhovedet
> >> for VKO.
> >
> > Hvad er det livet om at gøre for VKO?
>
> At forhindre at S får markante stemmeslugere, naturligvis. Der er jo ikke
> nogen opposition, Henrik Sass Larsen, Jeppe Kofoed og det øvrige slæng er jo
> bovlamme som stumme høns - hvis S kan få et kraftfuldt, slagfærdigt medlem,
> der har TV-tække og ikke er bleg for at indlade sig i kontroversielle sager,
> er det et gigantisk problem for VKO.
Jeg ser ikke at hun er af større kvalitet end Mette Frederiksen, der
lyder som et nordjysk studenterkollegium fra 70erne.
Uden for de snævre rammer der hedder den yderste venstrefløj, til
venstre for SF, kan hun vist næppe agere stemmesluger.
> Og det er naturligvis baggrunden for, at f.eks DF m.fl melder så hysterisk
> ud, fordi en borger, som PRT i princippet er, har meldt sig ind i et andet
> parti.
Helt almindelig borger er hun nu ikke, men i modsætning til Kornbek har
hun været langt ude på overdrevet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 21:19 |
|
"Per Rønne" wrote:
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>
>>>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
>>>> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret
>>>> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig fint i
>>>> meningsmålinger.
>>>
>>> Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud; de ligger fast
>>> på en 2% af semmerne.
>>
>> Som de har gjort i en generation efterhånden.
>
> Næh, så gammel er Enhedslisten da endnu ikke; en generation ligger vel
> på en 35 år ...
Næh, 25, er det man normalt regner med. Hvis man da følger Historie-faget på
Københavns universitet. Mødte i øvrigt din frænde Kreiberg der, han tager
det åbenbart alvorligt, det med at få en formel uddannelse. Det manglede da
også bare. Så kan vi sige : OK mindst én af holocaustbenægterne kan da ikke
reduceres ned til at være folkeskolelærer
>og i 80erne kunne dem der i dag er samlet i
> Enhedslisten være repræsenteret af hele tre partier: DKP, VS og
> Fælles Kurs. Samtidig med at SAP og KAP stillede selvstændigt op til
> folketinget. '
Igen : Det er så dejligt når du præciserer den slags opslagsviden. Jeg
mener, jeg levede jo ikke dengang, og jeg fulgte aldrig med i noget som
helst, eller - det er rigtig, rigtig dygtigt af dig, at du sådan kan
fortælle hvad alle ved eller hvis de er interesserede, kan slå op i en
søgemaskine.
2+2=4. Jorden er rund. Kristendom er en religion. Per er et navn. Rqnne.dk
er en hjemmeside, hvor alle kan se hvor slemt det står til på
datalogi-uddannelsen.
Vi er jo nogle få fagligt set meget opvakte mennesker, der tror på, at det
at uddanne nogen til datalog bør indebære andet end en titel.
(...)
> Jeg ser ikke at hun er af større kvalitet end Mette Frederiksen, der
> lyder som et nordjysk studenterkollegium fra 70erne.
Hun er ikke i cirkulation længere, da hun har fundet arbejde andetsteds.
> Uden for de snævre rammer der hedder den yderste venstrefløj, til
> venstre for SF, kan hun vist næppe agere stemmesluger.
Rosenkrantz-Theil? Jo - det kan du bimlende tro på, det er derfor alle står
på nakken ad hinanden, og det er en historie i dk.politik, hvor vi taler om
det lige nu...
>> Og det er naturligvis baggrunden for, at f.eks DF m.fl melder så
>> hysterisk ud, fordi en borger, som PRT i princippet er, har meldt
>> sig ind i et andet parti.
>
> Helt almindelig borger er hun nu ikke, men i modsætning til Kornbek
> har hun været langt ude på overdrevet.
Kornbæk er et ultragodt menneske, med en enorm viden, en god debattør, som
desværre valgte det "forkerte" parti..
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 21:44 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> "Per Rønne" wrote:
> >>
> >>>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
> >>>> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret
> >>>> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig fint i
> >>>> meningsmålinger.
> >>>
> >>> Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud; de ligger fast
> >>> på en 2% af semmerne.
> >>
> >> Som de har gjort i en generation efterhånden.
> >
> > Næh, så gammel er Enhedslisten da endnu ikke; en generation ligger vel
> > på en 35 år ...
>
> Næh, 25, er det man normalt regner med. Hvis man da følger Historie-faget på
> Københavns universitet. Mødte i øvrigt din frænde Kreiberg
Ole Kreiberg? Han er ikke min frænde, hverken kødeligt eller i ånden, og
jeg har i øvrigt aldrig mødt ham.
> der, han tager det åbenbart alvorligt, det med at få en formel uddannelse.
> Det manglede da også bare. Så kan vi sige : OK mindst én af
> holocaustbenægterne kan da ikke reduceres ned til at være folkeskolelærer
>
Der er faktisk en dr.phil. der som holocaustbenægter fik optaget en
kronik i Berlingske Tidende - ved en fejlatagelse.
> > og i 80erne kunne dem der i dag er samlet i Enhedslisten være
> > repræsenteret af hele tre partier: DKP, VS og Fælles Kurs. Samtidig med
> > at SAP og KAP stillede selvstændigt op til folketinget. '
>
> Igen : Det er så dejligt når du præciserer den slags opslagsviden. Jeg
> mener, jeg levede jo ikke dengang, og jeg fulgte aldrig med i noget som
> helst, eller - det er rigtig, rigtig dygtigt af dig, at du sådan kan
> fortælle hvad alle ved eller hvis de er interesserede, kan slå op i en
> søgemaskine.
Det var ellers dig der mente at også Enhedslisten dengang lå på en 2% af
stemmerne.
> 2+2=4. Jorden er rund. Kristendom er en religion. Per er et navn. Rqnne.dk
> er en hjemmeside, hvor alle kan se hvor slemt det står til på
> datalogi-uddannelsen.
>
> Vi er jo nogle få fagligt set meget opvakte mennesker, der tror på, at det
> at uddanne nogen til datalog bør indebære andet end en titel.
>
> (...)
> > Jeg ser ikke at hun er af større kvalitet end Mette Frederiksen, der
> > lyder som et nordjysk studenterkollegium fra 70erne.
>
> Hun er ikke i cirkulation længere, da hun har fundet arbejde andetsteds.
>
> > Uden for de snævre rammer der hedder den yderste venstrefløj, til
> > venstre for SF, kan hun vist næppe agere stemmesluger.
>
> Rosenkrantz-Theil? Jo - det kan du bimlende tro på, det er derfor alle står
> på nakken ad hinanden, og det er en historie i dk.politik, hvor vi taler om
> det lige nu...
>
> >> Og det er naturligvis baggrunden for, at f.eks DF m.fl melder så
> >> hysterisk ud, fordi en borger, som PRT i princippet er, har meldt
> >> sig ind i et andet parti.
> >
> > Helt almindelig borger er hun nu ikke, men i modsætning til Kornbek
> > har hun været langt ude på overdrevet.
>
> Kornbæk er et ultragodt menneske, med en enorm viden, en god debattør, som
> desværre valgte det "forkerte" parti..
Ja, og jeg ser at du er gået ned i personfnidder igen. Jeg lægger mærke
til at Arne Wilstrup har en sag kørende med dig der.
Arne Wilstrup kan være meget fornuftig at føre en debat med, hvis man
holder sig fra visse emner. Og i øvrigt holder sig til en sober tone.
Og så tror jeg ikke at jeg vil fortsætte i denne subtråd længere, ikke
når du synker så langt ned.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
Arne H. Wilstrup (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 05-12-08 22:16 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1irhvyo.6g3jdq8nsgznN%per@RQNNE.invalid...
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>> > David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> "Per Rønne" wrote:
>> >>
>> >>>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
>> >>>> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod
>> >>>> har Ø klaret
>> >>>> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig
>> >>>> fint i
>> >>>> meningsmålinger.
>> >>>
>> >>> Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud;
>> >>> de ligger fast
>> >>> på en 2% af semmerne.
>> >>
>> >> Som de har gjort i en generation efterhånden.
>> >
>> > Næh, så gammel er Enhedslisten da endnu ikke; en
>> > generation ligger vel
>> > på en 35 år ...
>>
>> Næh, 25, er det man normalt regner med. Hvis man da følger
>> Historie-faget på
>> Københavns universitet. Mødte i øvrigt din frænde Kreiberg
>
> Ole Kreiberg? Han er ikke min frænde, hverken kødeligt eller
> i ånden, og
> jeg har i øvrigt aldrig mødt ham.
>
>> der, han tager det åbenbart alvorligt, det med at få en
>> formel uddannelse.
>> Det manglede da også bare. Så kan vi sige : OK mindst én af
>> holocaustbenægterne kan da ikke reduceres ned til at være
>> folkeskolelærer
>>
>
> Der er faktisk en dr.phil. der som holocaustbenægter fik
> optaget en
> kronik i Berlingske Tidende - ved en fejlatagelse.
>
>> > og i 80erne kunne dem der i dag er samlet i Enhedslisten
>> > være
>> > repræsenteret af hele tre partier: DKP, VS og Fælles
>> > Kurs. Samtidig med
>> > at SAP og KAP stillede selvstændigt op til folketinget. '
>>
>> Igen : Det er så dejligt når du præciserer den slags
>> opslagsviden. Jeg
>> mener, jeg levede jo ikke dengang, og jeg fulgte aldrig med
>> i noget som
>> helst, eller - det er rigtig, rigtig dygtigt af dig, at du
>> sådan kan
>> fortælle hvad alle ved eller hvis de er interesserede, kan
>> slå op i en
>> søgemaskine.
>
> Det var ellers dig der mente at også Enhedslisten dengang lå
> på en 2% af
> stemmerne.
>
>> 2+2=4. Jorden er rund. Kristendom er en religion. Per er et
>> navn. Rqnne.dk
>> er en hjemmeside, hvor alle kan se hvor slemt det står til
>> på
>> datalogi-uddannelsen.
>>
>> Vi er jo nogle få fagligt set meget opvakte mennesker, der
>> tror på, at det
>> at uddanne nogen til datalog bør indebære andet end en
>> titel.
>>
>> (...)
>> > Jeg ser ikke at hun er af større kvalitet end Mette
>> > Frederiksen, der
>> > lyder som et nordjysk studenterkollegium fra 70erne.
>>
>> Hun er ikke i cirkulation længere, da hun har fundet
>> arbejde andetsteds.
>>
>> > Uden for de snævre rammer der hedder den yderste
>> > venstrefløj, til
>> > venstre for SF, kan hun vist næppe agere stemmesluger.
>>
>> Rosenkrantz-Theil? Jo - det kan du bimlende tro på, det er
>> derfor alle står
>> på nakken ad hinanden, og det er en historie i dk.politik,
>> hvor vi taler om
>> det lige nu...
>>
>> >> Og det er naturligvis baggrunden for, at f.eks DF m.fl
>> >> melder så
>> >> hysterisk ud, fordi en borger, som PRT i princippet er,
>> >> har meldt
>> >> sig ind i et andet parti.
>> >
>> > Helt almindelig borger er hun nu ikke, men i modsætning
>> > til Kornbek
>> > har hun været langt ude på overdrevet.
>>
>> Kornbæk er et ultragodt menneske, med en enorm viden, en
>> god debattør, som
>> desværre valgte det "forkerte" parti..
>
> Ja, og jeg ser at du er gået ned i personfnidder igen. Jeg
> lægger mærke
> til at Arne Wilstrup har en sag kørende med dig der.
Tja - jeg har blokeret for David - så jeg har ikke en sag
kørende med ham længere.
>
> Arne Wilstrup kan være meget fornuftig at føre en debat med,
> hvis man
> holder sig fra visse emner. Og i øvrigt holder sig til en
> sober tone.
Tak! Men som du kan se har David Konrad ikke tænkt sig at
holde en sober tone.
>
> Og så tror jeg ikke at jeg vil fortsætte i denne subtråd
> længere, ikke
> når du synker så langt ned.
Sådan ender det desværre altid med David - en gang var han til
at have med at gøre. Nu ved jeg snart ikke..... Foreløbig er
han altså blokeret fra min side, da jeg ikke orker hans
personfnidder længere. Nok er nok!
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:41 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
> Tak! Men som du kan se har David Konrad ikke tænkt sig at
> holde en sober tone.
Nej, og du skal bare holde lav profil. Jeg ser ingen grund til ikke at
slagte dig, men hvis du som andre psykopater himler op om, at folk jo rammer
dig på dit levebrød osv, så er der jo intet andet at sige, end at du er
psykopat.
En psykopat der ikke evner at forsvare sig.
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:51 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg ikke? Du
var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så hvorfor skulle jeg
være bedre?
Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of the year",
jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine skriverier, og jeg har alle
redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt til din
adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på din computer, på
din skole?
Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du har
kaldt nazister.
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:50 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1irhorg.zz54vd1ijn0k3N%per@RQNNE.invalid...
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> Jeg ser ikke at hun er af større kvalitet end Mette Frederiksen, der
> lyder som et nordjysk studenterkollegium fra 70erne.
Pernille er bedre markedsført af medierne så hun fremtræder som
intelligenttere
> Uden for de snævre rammer der hedder den yderste venstrefløj, til
> venstre for SF, kan hun vist næppe agere stemmesluger.
>
>> Og det er naturligvis baggrunden for, at f.eks DF m.fl melder så
>> hysterisk
>> ud, fordi en borger, som PRT i princippet er, har meldt sig ind i et
>> andet
>> parti.
>
> Helt almindelig borger er hun nu ikke, men i modsætning til Kornbek har
> hun været langt ude på overdrevet.
Kristendom er godt brand og Kornbecks eneste force er at have været formand
i sådant parti - og at have vist selvstændighed
Hun kan skaffe flerre stemmer til S end Pernille Rosenkrantz
At der er mere porn og action og TV-underholdning i Rosenkransen betyder
ikke at hendes ord flyttter vælgeres X
| |
Martin Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 06-12-08 00:56 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:FL-dnTwuyYZZI6TUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>
> At der er mere porn og action og TV-underholdning i Rosenkransen betyder
> ikke at hendes ord flyttter vælgeres X
Hun vil skræmme sosserne over til mor Karen.
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 01:05 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4939bf96$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:FL-dnTwuyYZZI6TUnZ2dnUVZ8h-dnZ2d@giganews.com...
>>
>> At der er mere porn og action og TV-underholdning i Rosenkransen betyder
>> ikke at hendes ord flyttter vælgeres X
>
> Hun vil skræmme sosserne over til mor Karen.
>
Det er en god sammenfatning af langtidseffekten af Helles ja til Pernille -
som dog ikke har ført til at hun får en sikker kreds - endnu.
Det sker måske aldrig.
Dansk aftalelov muliggør ikke at Helle har givet bindende løfte
Men jeg har et bindende løfte fra loven om at måtte bruge fortovet så jeg
tror jeg får en sej skriftlig undskyldning fra børnehaven og kommujnen på
tirsdag - ærgerliggt at dk.politik kun kan diskutere den megastore sag udfra
BW-er-pædofil vås
Idag fik Rosenkrantz lov at boltre sig som God Gamle VoldsPernille.
Nu skal hun holde lav profil indttil EVT opstilling når valg nærmer sig og
S-taktik er afklaret
Hun skal have dispensation for at opstille efter kort tids medlemskab - der
er mange hurdler
| |
Arne H. Wilstrup (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 05-12-08 22:09 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1irhl83.1mn99vx11rcwf3N%per@RQNNE.invalid...
>>
>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
>> ikke-Ø-medlemmet PRT
>> har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret sig fint også
>> efter PRT's
>> udmeldelse, og klarer sig fint i meningsmålinger.
>
> Der skal ikke flyttes mange stemmer før Enh ryger ud; de
> ligger fast på
> en 2% af semmerne.
I går lå de dog på 2,4 procent.
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:52 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg ikke? Du
var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så hvorfor skulle jeg
være bedre?
Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of the year",
jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine skriverier, og jeg har alle
redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt til din
adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på din computer, på
din skole?
Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du har
kaldt nazister.
| |
Mr.Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 05-12-08 23:58 |
|
Efter mange tanker skrev David Konrad:
> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg ikke? Du
> var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så hvorfor skulle jeg
> være bedre?
>
> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of the year",
> jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine skriverier, og jeg har alle
> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt til din
> adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på din computer, på
> din skole?
>
> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du har
> kaldt nazister.
Der røg filmen sgu da vist af rullen.
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 00:20 |
|
Mr.Larsen wrote:
> Efter mange tanker skrev David Konrad:
>
>> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg
>> ikke? Du var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så
>> hvorfor skulle jeg være bedre?
>>
>> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of
>> the year", jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine
>> skriverier, og jeg har alle redskaber til rådighed, men den mest
>> nedrige, slemme facon er nok børneporno. Hvad vil du sige til at få
>> sendt børneporno uophørligt til din adresse, eller blive mødt med
>> stafansvar for børneporno på din computer, på din skole?
>>
>> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du
>> har kaldt nazister.
>
> Der røg filmen sgu da vist af rullen.
Muligvis. Men jeg har record udi at få to folkeskolelærere, plus 4
jeg-ved-ikke-hvad-jeg-skal-kalde-dem sådan få dem tilfredsgjort
| |
Mr.Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 06-12-08 00:36 |
|
David Konrad:
> Mr.Larsen wrote:
>> Efter mange tanker skrev David Konrad:
>>
>>> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg
>>> ikke? Du var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så
>>> hvorfor skulle jeg være bedre?
>>>
>>> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of
>>> the year", jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine
>>> skriverier, og jeg har alle redskaber til rådighed, men den mest
>>> nedrige, slemme facon er nok børneporno. Hvad vil du sige til at få
>>> sendt børneporno uophørligt til din adresse, eller blive mødt med
>>> stafansvar for børneporno på din computer, på din skole?
>>>
>>> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du
>>> har kaldt nazister.
>>
>> Der røg filmen sgu da vist af rullen.
>
> Muligvis. Men jeg har record udi at få to folkeskolelærere, plus 4
> jeg-ved-ikke-hvad-jeg-skal-kalde-dem sådan få dem tilfredsgjort
Du er også fra venstrefløjen ikke?
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 01:18 |
|
Mr.Larsen wrote:
> David Konrad:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Efter mange tanker skrev David Konrad:
>>>
>>>> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg
>>>> ikke? Du var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så
>>>> hvorfor skulle jeg være bedre?
>>>>
>>>> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of
>>>> the year", jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine
>>>> skriverier, og jeg har alle redskaber til rådighed, men den mest
>>>> nedrige, slemme facon er nok børneporno. Hvad vil du sige til at få
>>>> sendt børneporno uophørligt til din adresse, eller blive mødt med
>>>> stafansvar for børneporno på din computer, på din skole?
>>>>
>>>> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du
>>>> har kaldt nazister.
>>>
>>> Der røg filmen sgu da vist af rullen.
>>
>> Muligvis. Men jeg har record udi at få to folkeskolelærere, plus 4
>> jeg-ved-ikke-hvad-jeg-skal-kalde-dem sådan få dem tilfredsgjort
>
> Du er også fra venstrefløjen ikke?
Jeg er fra dem-der-kan-få-ting-til-at-ske-fløjen
| |
Mr.Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 06-12-08 01:20 |
|
David Konrad forklarede den 06-12-2008:
> Mr.Larsen wrote:
>> David Konrad:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> Efter mange tanker skrev David Konrad:
>>>>
>>>>> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg
>>>>> ikke? Du var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen, så
>>>>> hvorfor skulle jeg være bedre?
>>>>>
>>>>> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of
>>>>> the year", jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine
>>>>> skriverier, og jeg har alle redskaber til rådighed, men den mest
>>>>> nedrige, slemme facon er nok børneporno. Hvad vil du sige til at få
>>>>> sendt børneporno uophørligt til din adresse, eller blive mødt med
>>>>> stafansvar for børneporno på din computer, på din skole?
>>>>>
>>>>> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem du
>>>>> har kaldt nazister.
>>>>
>>>> Der røg filmen sgu da vist af rullen.
>>>
>>> Muligvis. Men jeg har record udi at få to folkeskolelærere, plus 4
>>> jeg-ved-ikke-hvad-jeg-skal-kalde-dem sådan få dem tilfredsgjort
>>
>> Du er også fra venstrefløjen ikke?
>
> Jeg er fra dem-der-kan-få-ting-til-at-ske-fløjen
Du er en af de tosser der bruger ufine metoder for enhver pris, lavt
meget lavt.
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 01:48 |
|
Mr.Larsen wrote:
> David Konrad forklarede den 06-12-2008:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> David Konrad:
>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>> Efter mange tanker skrev David Konrad:
>>>>>
>>>>>> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg
>>>>>> ikke? Du var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen,
>>>>>> så hvorfor skulle jeg være bedre?
>>>>>>
>>>>>> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of
>>>>>> the year", jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine
>>>>>> skriverier, og jeg har alle redskaber til rådighed, men den mest
>>>>>> nedrige, slemme facon er nok børneporno. Hvad vil du sige til at
>>>>>> få sendt børneporno uophørligt til din adresse, eller blive mødt
>>>>>> med stafansvar for børneporno på din computer, på din skole?
>>>>>>
>>>>>> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem
>>>>>> du har kaldt nazister.
>>>>>
>>>>> Der røg filmen sgu da vist af rullen.
>>>>
>>>> Muligvis. Men jeg har record udi at få to folkeskolelærere, plus 4
>>>> jeg-ved-ikke-hvad-jeg-skal-kalde-dem sådan få dem tilfredsgjort
>>>
>>> Du er også fra venstrefløjen ikke?
>>
>> Jeg er fra dem-der-kan-få-ting-til-at-ske-fløjen
>
> Du er en af de tosser der bruger ufine metoder for enhver pris, lavt
> meget lavt.
Korrekt! Og jeg helmer ikke før mit mål er nået...At det skulle være særlig
"lavt" forstår jeg ikke
Jer som det handlerr om...
Der findes masser af hemmesider der støtter bagger, men ingen hjemmside derr
støtter hans kone
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 01:53 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:4939cbd7$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> Mr.Larsen wrote:
>> David Konrad forklarede den 06-12-2008:
>>> Mr.Larsen wrote:
>>>> David Konrad:
>>>>> Mr.Larsen wrote:
>>>>>> Efter mange tanker skrev David Konrad:
>>>>>>
>>>>>>> Og jeg rammer dig på dit levebrød, tro på det. Hvorfor skulle jeg
>>>>>>> ikke? Du var jo ikke fin nok til ikke at blande tingene sammen,
>>>>>>> så hvorfor skulle jeg være bedre?
>>>>>>>
>>>>>>> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of
>>>>>>> the year", jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine
>>>>>>> skriverier, og jeg har alle redskaber til rådighed, men den mest
>>>>>>> nedrige, slemme facon er nok børneporno. Hvad vil du sige til at
>>>>>>> få sendt børneporno uophørligt til din adresse, eller blive mødt
>>>>>>> med stafansvar for børneporno på din computer, på din skole?
>>>>>>>
>>>>>>> Mit gæt er, at du bliver mindst lige så ked af det, som alle dem
>>>>>>> du har kaldt nazister.
>>>>>>
>>>>>> Der røg filmen sgu da vist af rullen.
>>>>>
>>>>> Muligvis. Men jeg har record udi at få to folkeskolelærere, plus 4
>>>>> jeg-ved-ikke-hvad-jeg-skal-kalde-dem sådan få dem tilfredsgjort
>>>>
>>>> Du er også fra venstrefløjen ikke?
>>>
>>> Jeg er fra dem-der-kan-få-ting-til-at-ske-fløjen
>>
>> Du er en af de tosser der bruger ufine metoder for enhver pris, lavt
>> meget lavt.
>
> Korrekt! Og jeg helmer ikke før mit mål er nået...At det skulle være
> særlig "lavt" forstår jeg ikke
Målet helliger midlet?
/Tim
| |
Mr.Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 06-12-08 01:54 |
|
Den 06-12-2008, skrev David Konrad:
>
> Korrekt! Og jeg helmer ikke før mit mål er nået...At det skulle være særlig
> "lavt" forstår jeg ikke
>
> Jer som det handlerr om...
>
> Der findes masser af hemmesider der støtter bagger, men ingen hjemmside derr
> støtter hans kone
Hvordan var det nu det var, du pralede af din høje IQ samt din evne til
at bedømme andres IQ, tsk tsk.
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 07:25 |
|
Mr.Larsen wrote:
> Hvordan var det nu det var, du pralede af din høje IQ samt din evne
> til at bedømme andres IQ, tsk tsk.
Ja, det ved jeg ikke? Kan du henvise til det indlæg hvor jeg gør dette?
Jeg har såmænd skrevet, at der findes en forbløffende lighed og stabilitet
mellem Ø's stemmeandel og andelen af intelligente mennesker, men jeg har
vist aldrig postuleret, at jeg selv var intelligent, eller udbredt mig mig
om andre menneskers intelligens. Men som sagt - hvis jeg tager fejl, og du
kan henvise til et sådan indlæg, så vil jeg da lige revidere min taktik.
| |
Mr.Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 06-12-08 01:26 |
|
David Konrad:
> jeg har alle
> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt til din
> adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på din computer, på
> din skole?
Lige et lille spørgsmål, du skriver du har det hele, vil det sige du
har børneporno? det vil det vel, hvorfor har du noget sådan? og du ved
godt at det er ulovligt at have?
Er du en af de klamme typer der hænger foran legepladserne?
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 07:27 |
|
Mr.Larsen wrote:
> David Konrad:
>
>> jeg har alle
>> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
>> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt
>> til din adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på
>> din computer, på din skole?
>
> Lige et lille spørgsmål, du skriver du har det hele, vil det sige du
> har børneporno? det vil det vel, hvorfor har du noget sådan? og du ved
> godt at det er ulovligt at have?
>
> Er du en af de klamme typer der hænger foran legepladserne?
Hvad tror du selv, sådan ærlig talt?
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 08:56 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:493a1b25$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Mr.Larsen wrote:
>> David Konrad:
>>
>>> jeg har alle
>>> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
>>> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt
>>> til din adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på
>>> din computer, på din skole?
>>
>> Lige et lille spørgsmål, du skriver du har det hele, vil det sige du
>> har børneporno? det vil det vel, hvorfor har du noget sådan? og du ved
>> godt at det er ulovligt at have?
>>
>> Er du en af de klamme typer der hænger foran legepladserne?
>
> Hvad tror du selv, sådan ærlig talt?
Fortæl om hvor i Kbhj man ser "klamme typer foran legepladser" -- mon ikke
det kun er i forældres fantasi?
Næsten alle børn er idag overvågede
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 11:44 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:493a1b25$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Mr.Larsen wrote:
>> David Konrad:
>>
>>> jeg har alle
>>> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
>>> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt
>>> til din adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på
>>> din computer, på din skole?
>>
>> Lige et lille spørgsmål, du skriver du har det hele, vil det sige du
>> har børneporno? det vil det vel, hvorfor har du noget sådan? og du ved
>> godt at det er ulovligt at have?
>>
>> Er du en af de klamme typer der hænger foran legepladserne?
>
> Hvad tror du selv, sådan ærlig talt?
Jeg tror det er langt over stregen, at skrive den slags.
Hvad fanden har du gang i, Mr. Larsen?
Du kan være uenig med, eller synes at Konrad er en idiot, men det der var
sgu' nærmest Wilstrup'sk.
/Tim
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 14:38 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:493a5761$0$56774$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:493a1b25$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> Mr.Larsen wrote:
>>> David Konrad:
>>>
>>>> jeg har alle
>>>> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
>>>> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt
>>>> til din adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på
>>>> din computer, på din skole?
>>>
>>> Lige et lille spørgsmål, du skriver du har det hele, vil det sige du
>>> har børneporno? det vil det vel, hvorfor har du noget sådan? og du ved
>>> godt at det er ulovligt at have?
>>>
>>> Er du en af de klamme typer der hænger foran legepladserne?
Fortæl om disse typer?
Er det en myte eller er der udhængende mænd og hvordan er de klamme?
Her nogle betragtninger vedr mit møde med kommujnen 9.12 om hvorvidt jeg er
klam. Jeg finder alt jeg gør tiptop etisk
Bordel Bjelkes Alle 46 scenarier OG AFKLÆDTHEDs-plan.
Det værst tænkelige scenarie for en forælder til et børnehavebarn er måske i
dag, at barnet udsættes for perverse voksne og får smag for at skeje ud og
bliver racist ved at se, at racister er fredelige mennesker og får den ide,
at prostitution er en bekvem og ufarlig måde at tjene penge
Hvis mit hus var traditionelt istandsat ville det kunne være det sted , hvor
børn efter institutionen er lukket går hen og møder rige kunder og tjener
gode penge på piksut, att lade sig befamle og bolle osv osv.
I den modsatte ende af min, nær Jagtvej, har gaden haft Danmarks rekord i
antal massageklinikker 3-stk. P.t. er der to.
De søde thaipiger er vellidt i kvarteret og sætter offergaver til guderne ud
på trappestenen - mad og farvet drik.
Man skal have en meget vild fantasi for at forestille sig at usoignerede
mig og mit hus kan gøre sig i denne branche
Men jeg er begyndt at overveje at gøre mit korstog for nudisme - som er
teoretisk og ideologisk - lidt mere bevidst end tidligere.
Når kinesiske småbørn skal tisse eller på latrinhullet, sætter det sig på
hug og for- og bag-flap af tøjet glider til side og stort og småt falder ned
gennem en bred slids i tøjet, uden at dette vædes.
Jeg har i årevis efterlignet i min have ved at to silketørklæder , begge ½m
gange ½ meter, har fået to nære hjørner forbundet med ½m snor . Et hænges om
halsen, så det er forklæde og umuliggør at nogen ser mit skridt forfra. Dett
anden snor om halsen, så røven er dækket. Det ku jeg bruge, når jeg igen
snart soler mig nær børnehaven,
for liberaliserig går hurtigt i DK, og det ved politiet.
En strandejer i Rungsted har netop tabt sag om hans ret til at forbyde nøgne
gæster på hans matrikel nær vandet.
De bollede åbenlyst helt nøgne, men mit for og bagklæde er ikke uterligt. Og
når klager til politiet har ført til nul reaktion, kan jeg afprøve total
nøgenhed. Det giver jo ikke blødende sår på noget barn.
| |
Kim Frederiksen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 06-12-08 11:46 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4939b094$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Jeg helmer aldrig, og du er internt allerede udnævnt til "case of the
> year",
> jeg går målrettet efter at ødelægge dig og dine skriverier, og jeg har
> alle
> redskaber til rådighed, men den mest nedrige, slemme facon er nok
> børneporno. Hvad vil du sige til at få sendt børneporno uophørligt til din
> adresse, eller blive mødt med stafansvar for børneporno på din computer,
> på
> din skole?
Så er det nok rimelig dumt at afsløre dine hensigter på internettet i
forvejen
/Kim
| |
Jens Bruun (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 06-12-08 11:52 |
|
"Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
news:CN-dnR_nYM9nyqfUnZ2dnUVZ8ridnZ2d@giganews.com
> Så er det nok rimelig dumt at afsløre dine hensigter på internettet i
> forvejen
David Konrad har angiveligt en IK på over 135, så du må lige bære lidt over
med ham.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
David Konrad (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 08-12-08 17:22 |
|
Jens Bruun wrote:
> "Kim Frederiksen" <kim@the-coffeeshop.dk> skrev i en meddelelse
> news:CN-dnR_nYM9nyqfUnZ2dnUVZ8ridnZ2d@giganews.com
>
>> Så er det nok rimelig dumt at afsløre dine hensigter på internettet i
>> forvejen
>
> David Konrad har angiveligt en IK på over 135, så du må lige bære
> lidt over med ham.
Jeg synes sgu det er pinligt jeg nedlod mig til hele den der debat
forleden - klogere ER jeg altså ikke, i hvert fald ikke efter en 10-15
sneøl, selvom jeg da har lyst til at klage til Netto. Tåbeligt!
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 17:42 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49395883$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" wrote:
> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi ikke-Ø-medlemmet PRT
> har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret sig fint også efter PRT's
> udmeldelse, og klarer sig fint i meningsmålinger.
De er stadig dødsmærket af deresAsmaa-dumhed
Nazierne var ikke halvt så landsforrædderiske mod DK under WW2.
| |
Mr.Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 05-12-08 17:49 |
|
David Konrad har bragt dette til verden:
> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi ikke-Ø-medlemmet PRT
> har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret sig fint også efter PRT's
> udmeldelse, og klarer sig fint i meningsmålinger.
LOL.
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 17:53 |
|
Mr.Larsen wrote:
> David Konrad har bragt dette til verden:
>
>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
>> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret
>> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig fint i
>> meningsmålinger.
>
> LOL.
Øh...?? Grin du bare - du kan dårligt modbevise det hverken i stemmetal
eller meningsmålinger.
| |
Mr.Larsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 05-12-08 17:55 |
|
David Konrad kom med følgende:
> Mr.Larsen wrote:
>> David Konrad har bragt dette til verden:
>>
>>> Nu er der jo INTET der tyder på, at Ø ryger ud, fordi
>>> ikke-Ø-medlemmet PRT har meldt sig ind i S. Tværtimod har Ø klaret
>>> sig fint også efter PRT's udmeldelse, og klarer sig fint i
>>> meningsmålinger.
>>
>> LOL.
>
> Øh...?? Grin du bare - du kan dårligt modbevise det hverken i stemmetal eller
> meningsmålinger.
Jaja, 2% med dyk ned under 2% hvis det er det du mener er at "klarer
sig fint" så LOL.
De ryger ud næste gang, lev med det.
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 18:04 |
|
Mr.Larsen wrote:
>> Øh...?? Grin du bare - du kan dårligt modbevise det hverken i
>> stemmetal eller meningsmålinger.
>
> Jaja, 2% med dyk ned under 2% hvis det er det du mener er at "klarer
> sig fint" så LOL.
Nå på dén måde.
> De ryger ud næste gang, lev med det.
Intet tyder på det. De ligger og svæver omkring 2-3% ved alle
meningsmålinger. Der er en nærmest stabil tilslutning - selv har jeg aldrig
stemt på andet. Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og det passer
fint med tilslutningen til Ø
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 18:21 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> der er
> jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer skal
findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og passer jo
helt helt fint med hvad EL står for.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 18:32 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>> der er
>> jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
>> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>
>
> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer skal
> findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og passer jo
> helt helt fint med hvad EL står for.
Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 19:09 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> N_B_DK wrote:
> > "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> > news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> >> der er jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover,
> >> cirka 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
> >
> > det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer skal
> > findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og passer jo
> > helt helt fint med hvad EL står for.
>
> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
Verdensrevolutionen, og indførelse af Paradis på Jord - selv om de
Enhedslistefolk jeg kender nu er blevet for satte til det pjat .
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:13 |
|
"Per Rønne" wrote:
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> N_B_DK wrote:
>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>>> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>>>> der er jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller
>>>> derover, cirka 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>>>
>>> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer
>>> skal findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og
>>> passer jo helt helt fint med hvad EL står for.
>>
>> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
>
> Verdensrevolutionen, og indførelse af Paradis på Jord - selv om de
> Enhedslistefolk jeg kender nu er blevet for satte til det pjat .
Det indebærer da ikke brug af vold. Indebærer f.eks den miljømæssige
revolution brug af vold?
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 20:22 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> N_B_DK wrote:
> >>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> >>> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> >
> >>>> der er jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller
> >>>> derover, cirka 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
> >>>
> >>> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer
> >>> skal findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og
> >>> passer jo helt helt fint med hvad EL står for.
> >>
> >> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
> >
> > Verdensrevolutionen, og indførelse af Paradis på Jord - selv om de
> > Enhedslistefolk jeg kender nu er blevet for satte til det pjat .
>
> Det indebærer da ikke brug af vold. Indebærer f.eks den miljømæssige
> revolution brug af vold?
Verdensrevolutionen kræver naturligvis brug af vold, ja, indførelse af
Paradis på Jord kræver nok at mindst 90% af verdensbefolkningen først
udryddes.
Der er en grund til at utopister er de farligste, religiøse fanatikere
overhovedet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:27 |
|
"Per Rønne" wrote:
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>> N_B_DK wrote:
>>>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>>>>> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>>>
>>>>>> der er jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller
>>>>>> derover, cirka 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>>>>>
>>>>> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer
>>>>> skal findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og
>>>>> passer jo helt helt fint med hvad EL står for.
>>>>
>>>> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
>>>
>>> Verdensrevolutionen, og indførelse af Paradis på Jord - selv om de
>>> Enhedslistefolk jeg kender nu er blevet for satte til det pjat .
>>
>> Det indebærer da ikke brug af vold. Indebærer f.eks den miljømæssige
>> revolution brug af vold?
>
> Verdensrevolutionen kræver naturligvis brug af vold, ja,
Siger du, ikke sandt? Det står da ikke på Enhedslistens hjemmeside.
>indførelse af
> Paradis på Jord kræver nok at mindst 90% af verdensbefolkningen først
> udryddes.
Muligvis, hvad ved jeg, men det er jo så heller ikke Ø's projekt, vel?
> Der er en grund til at utopister er de farligste, religiøse fanatikere
> overhovedet.
Næh, de er tværtimod ufarlige, eftersom de som regel ikke har nogen magt. I
hvert fald indenfor et demokrati, som jeg går ud fra, at vi taler om. De
farligste mennesker i verden er demokratisk valgte ledere, sådan for
nærværende.
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 20:48 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> De farligste mennesker i verden er demokratisk valgte ledere, sådan for
> nærværende.
Tænk, det troede jeg var de islamistiske galninge, vi bekæmper i bl.a.
Afghanistan.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:51 |
|
"Per Rønne" wrote:
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> De farligste mennesker i verden er demokratisk valgte ledere, sådan
>> for nærværende.
>
> Tænk, det troede jeg var de islamistiske galninge, vi bekæmper i bl.a.
> Afghanistan.
De islamistiske galninge i Afghanistan lever i bedste velgående, også uden
dansk indgriben, og de er ikke en trussel imod noget som helst, udover sig
selv.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 21:27 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49398616$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> De islamistiske galninge i Afghanistan lever i bedste velgående, også
> uden dansk indgriben, og de er ikke en trussel imod noget som helst,
> udover sig selv.
Hvordan har de så kunne være i stand til at begå en hel del terror
verden rundt ?
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 21:42 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49398616$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> De islamistiske galninge i Afghanistan lever i bedste velgående, også
>> uden dansk indgriben, og de er ikke en trussel imod noget som helst,
>> udover sig selv.
>
>
> Hvordan har de så kunne være i stand til at begå en hel del terror
> verden rundt ?
Fordi de er dumme? Hvad vil du have jeg skal sige?
Hvad jeg kan sige med sikkerhed er, at det ikke gør hverken fra eller til,
om DK deltager i det angelsaksiske neo-korstog, som det muligvis vil blive
karakteriseret som, om 500 år.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 21:58 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49399206$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> Hvad jeg kan sige med sikkerhed er, at det ikke gør hverken fra eller
> til,
Jo det er præcis hvad det gør, for hver taliban idiot der dør, er der et
problem mindre på jorden.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 22:33 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49399206$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Hvad jeg kan sige med sikkerhed er, at det ikke gør hverken fra eller
>> til,
>
> Jo det er præcis hvad det gør, for hver taliban idiot der dør, er der
> et problem mindre på jorden.
Har det aldrig slået dig, at for hver "taliban idiot der dør" opnåes
familiesammenføring med koner, børn, kusiner, fætre osv...
At hjælpe det danske militær er nu blevet en ny måde at indvandre på. De
fleste kan vel huske alle de irakiske tolke..
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 22:45 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49399e15$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> At hjælpe det danske militær er nu blevet en ny måde at indvandre på.
> De fleste kan vel huske alle de irakiske tolke..
Nu er de irakiske tolke nok heller ikke taliban medlemmer skal du se.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Per Rønne (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Per Rønne |
Dato : 05-12-08 21:44 |
|
David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> "Per Rønne" wrote:
> > David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> >
> >> De farligste mennesker i verden er demokratisk valgte ledere, sådan
> >> for nærværende.
> >
> > Tænk, det troede jeg var de islamistiske galninge, vi bekæmper i bl.a.
> > Afghanistan.
>
> De islamistiske galninge i Afghanistan lever i bedste velgående, også uden
> dansk indgriben, og de er ikke en trussel imod noget som helst, udover sig
> selv.
Den allerstørste trussel mod verdensfreden kommer faktisk fra det
område, og fra det kompleks der hedder Afghanistan og ikke mindst
Pakistan. Et Pakistan der mere og mere mister kontrol over sit eget
område, og som ikke engang har kontrol over de terrorgrupper de selv har
skabt: først taleban, derefter de grupper der har skullet erobre
Kashmir, og som senest har forøvet udåden i Bombay.
Husk på at Pakistan, der mere og mere ligner en fejlslagen stat, har
atomvåben.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 22:36 |
|
"Per Rønne" wrote:
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>>> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>> De farligste mennesker i verden er demokratisk valgte ledere, sådan
>>>> for nærværende.
>>>
>>> Tænk, det troede jeg var de islamistiske galninge, vi bekæmper i
>>> bl.a. Afghanistan.
>>
>> De islamistiske galninge i Afghanistan lever i bedste velgående,
>> også uden dansk indgriben, og de er ikke en trussel imod noget som
>> helst, udover sig selv.
>
> Den allerstørste trussel mod verdensfreden kommer faktisk fra det
> område, og fra det kompleks der hedder Afghanistan og ikke mindst
> Pakistan. Et Pakistan der mere og mere mister kontrol over sit eget
> område, og som ikke engang har kontrol over de terrorgrupper de selv
> har skabt: først taleban, derefter de grupper der har skullet erobre
> Kashmir, og som senest har forøvet udåden i Bombay.
>
> Husk på at Pakistan, der mere og mere ligner en fejlslagen stat, har
> atomvåben.
Pakistan har atomvåben, ligesom andre lande på randen af kollaps - herunder
USA. Folk der er forundrede over tilbagegangen i amerikansk økonomi kan med
fordel læse mine analyser tilbage fra 2000-2001, hvor jeg forudsiger den
udvikling vi er vidne til.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 22:52 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49399eb8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Pakistan har atomvåben, ligesom andre lande på randen af kollaps -
> herunder USA.
Ja økomonisk er de ved at kollapse, det er ikke den største fare i
pakistan, det er derimod de mange millioner mulige terrorrister.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:33 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49399eb8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Pakistan har atomvåben, ligesom andre lande på randen af kollaps -
>> herunder USA.
>
> Ja økomonisk er de ved at kollapse, det er ikke den største fare i
> pakistan, det er derimod de mange millioner mulige terrorrister.
Der er vist 45.000 der betaler skat i Pakistan, og ca 40 familier der kæmper
om magten.
Alt det paranoide crap ift atomvåben troede jeg, at jeg havde pillet ud af
dk.politiks' debattører for good. Men du er naturligvis totalt inde i det
pakistanske atomvåbenprogram, kan jeg forstå. Jeg glæder mig til den info og
ekspertviden du kan videreformidle og bidrage med her på dk.politik..
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 01:00 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:4939ac0c$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Alt det paranoide crap ift atomvåben troede jeg, at jeg havde pillet
> ud af dk.politiks' debattører for good.
Jeg har nu aldrig læst noget fra din side om det, men har heller ikke
læst alt hvad du har skrevet.
> Men du er naturligvis totalt
> inde i det pakistanske atomvåbenprogram, kan jeg forstå. Jeg glæder
> mig til den info og ekspertviden du kan videreformidle og bidrage med
> her på dk.politik..
Må jeg så høre hvad der gør dig ekspert på det område siden du SÅ
sikkert kan sige de ikke har atom våben ?
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 01:08 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4939c09c$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:4939ac0c$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Alt det paranoide crap ift atomvåben troede jeg, at jeg havde pillet
>> ud af dk.politiks' debattører for good.
>
> Jeg har nu aldrig læst noget fra din side om det, men har heller ikke læst
> alt hvad du har skrevet.
>
>> Men du er naturligvis totalt
>> inde i det pakistanske atomvåbenprogram, kan jeg forstå. Jeg glæder
>> mig til den info og ekspertviden du kan videreformidle og bidrage med
>> her på dk.politik..
>
>
> Må jeg så høre hvad der gør dig ekspert på det område siden du SÅ sikkert
> kan sige de ikke har atom våben ?
Avåben har været betydninggsløse i al krig 1946-2008
og vil være det 2009-2040 eller længere
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 01:14 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:qfKdnVL3g6bOX6TUnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com
> Avåben har været betydninggsløse i al krig 1946-2008
>
> og vil være det 2009-2040 eller længere
Tror vi ser dirty bombs indenfor en 5-10 år.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 01:46 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4939c3df$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:qfKdnVL3g6bOX6TUnZ2dneKdnZydnZ2d@giganews.com
>
>> Avåben har været betydninggsløse i al krig 1946-2008
>>
>> og vil være det 2009-2040 eller længere
>
>
> Tror vi ser dirty bombs indenfor en 5-10 år.
Strålesyge er ikke gode TV-billeder, derfor er konventionellle eksplosiver
bedre
Men intelligente klyngebomber kan blive almiindeligere - fattigfolk kan jo
holde sig væk
Hvis jeg var ugandaborger og min egn bombedes med dirty snask så fik vi bare
gratis køleskabe, for så indsamlede oldgamle mig isotoperne og mad kunne
lægges nær dem og stråle-steriliseres så holdbarhed udenfor køleskab (som
landet har for få af) .
Jeg ville ikke få strålesyge før alderdomssygdomme hvis jeg og min
geigertæller var hurtige til at oprense legepladser mm
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 02:18 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
news:wrqdnQxV5YarVqTUnZ2dnUVZ8sLinZ2d@giganews.com
> Jeg ville ikke få strålesyge før alderdomssygdomme hvis jeg og min
> geigertæller var hurtige til at oprense legepladser mm
Det kommer sandelig an på hvor kraftig strålingen er, de folk der var
med til at bygge sarkofagen over tjernobyl, blev udsat for en dødelig
stråling på under minutter.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 04:26 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:4939d2e4$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote in message
> news:wrqdnQxV5YarVqTUnZ2dnUVZ8sLinZ2d@giganews.com
>
>> Jeg ville ikke få strålesyge før alderdomssygdomme hvis jeg og min
>> geigertæller var hurtige til at oprense legepladser mm
>
>
> Det kommer sandelig an på hvor kraftig strålingen er, de folk der var med
> til at bygge sarkofagen over tjernobyl, blev udsat for en dødelig stråling
> på under minutter.
Det er en vild overdrivelse. Kun brandmænd døde og kun fordi de
kommanderedes ind i ildzone
Strålesyge ramte nogle børn MILDT men USA var vild med at overdrive farerne
HVIS du har ret i at der døde nogen af strålesyge så er der fordi de
unødvendigt hurtigt kommmanderedes til oprydning- har jeg lært af en
Risø-civilingeniør Lisbeth Warming som ikke opererer på journalistplanet men
på et sagligt plan, ring til hende på 46787381. Hun har arbejdet og forsket
på stedet en menneskealder og er mere troværdig end fx Nathan fra
Bohr-instituttet o lign Mange farer med USA-ønskede politiskkorrekte løgne
Strålesyge a la Hiroshimas optrådte ikke -
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 07:28 |
|
N_B_DK wrote:
>> Men du er naturligvis totalt
>> inde i det pakistanske atomvåbenprogram, kan jeg forstå. Jeg glæder
>> mig til den info og ekspertviden du kan videreformidle og bidrage med
>> her på dk.politik..
>
>
> Må jeg så høre hvad der gør dig ekspert på det område siden du SÅ
> sikkert kan sige de ikke har atom våben ?
Hvor har jeg skrevet, at Pakistan ikke har atomvåben?
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 05:04 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4939ac0c$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49399eb8$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Pakistan har atomvåben, ligesom andre lande på randen af kollaps -
>>> herunder USA.
>>
>> Ja økomonisk er de ved at kollapse, det er ikke den største fare i
>> pakistan, det er derimod de mange millioner mulige terrorrister.
>
> Der er vist 45.000 der betaler skat i Pakistan, og ca 40 familier der
> kæmper om magten.
>
> Alt det paranoide crap ift atomvåben troede jeg, at jeg havde pillet ud af
> dk.politiks' debattører for good. Men du er naturligvis totalt inde i det
> pakistanske atomvåbenprogram, kan jeg forstå. Jeg glæder mig til den info
> og ekspertviden du kan videreformidle og bidrage med her på dk.politik..
Avåben er et USA-mediefænomen
Min søn har netop boet mange måneder i fredselskende uteroristiske
købstadsPakistan hvor de fleste bor
og påstår de elsker hinanden vildt og er fredeligere end os - han har vist
ret i at de i eget miljø kan læres af - først når de blandes med kristne
eller hinduer bliver de sprængstof og superskitzo og uintegrable
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 23:30 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1irhw9a.3daamg1xtglekN%per@RQNNE.invalid...
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> "Per Rønne" wrote:
>> > David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>> >
>> >> De farligste mennesker i verden er demokratisk valgte ledere, sådan
>> >> for nærværende.
>> >
>> > Tænk, det troede jeg var de islamistiske galninge, vi bekæmper i bl.a.
>> > Afghanistan.
>>
>> De islamistiske galninge i Afghanistan lever i bedste velgående, også
>> uden
>> dansk indgriben, og de er ikke en trussel imod noget som helst, udover
>> sig
>> selv.
>
> Den allerstørste trussel mod verdensfreden kommer faktisk fra det
> område, og fra det kompleks der hedder Afghanistan og ikke mindst
> Pakistan. Et Pakistan der mere og mere mister kontrol over sit eget
> område, og som ikke engang har kontrol over de terrorgrupper de selv har
> skabt: først taleban, derefter de grupper der har skullet erobre
> Kashmir, og som senest har forøvet udåden i Bombay.
>
> Husk på at Pakistan, der mere og mere ligner en fejlslagen stat, har
> atomvåben.
Ingen har indicier på at Pakistan stod bag Mumbaiterror, men den var
muslimsk og Indien bør udvise alle muslimer nu
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:00 |
|
""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1irhsg9.1m25hrjn1nzsnN%per@RQNNE.invalid...
> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
> Der er en grund til at utopister er de farligste, religiøse fanatikere
> overhovedet.
Sådan vag filosofisk overlap har ikke meget dk.polittik relevans
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 23:58 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49397d36$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> "Per Rønne" wrote:
>> David Konrad <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> N_B_DK wrote:
>>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>>>> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>>>> der er jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller
>>>>> derover, cirka 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>>>>
>>>> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer
>>>> skal findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og
>>>> passer jo helt helt fint med hvad EL står for.
>>>
>>> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
Pernilles ord og gerninger viser dyriskhed og S har plettet sig katastrofalt
ved at flirte med diktaturet og jungleloven
| |
Kert Rats (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Kert Rats |
Dato : 05-12-08 19:10 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4939659a$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>>> der er
>>> jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
>>> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>>
>>
>> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer skal
>> findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og passer jo
>> helt helt fint med hvad EL står for.
>
> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
Ø står for den tomme mængde (i matematikken)
Venligst
Kert Rats
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:14 |
|
Kert Rats wrote:
>> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
>
> Ø står for den tomme mængde (i matematikken)
Ja, den har Enhedslisten levet med siden det blev dannet
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:45 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4939659a$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>>> der er
>>> jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
>>> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>>
>>
>> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer skal
>> findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og passer jo
>> helt helt fint med hvad EL står for.
>
> Hvad står Ø da for, som indebærer brug af vold?
Deres vedvarende støtte til autonome viser at de helhjertet hylder DEN
STÆRKESTES RET
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 19:41 |
|
N_B_DK wrote:
> det er nok mere i den stik modsatte ende af IQ skalaen EL stemmer skal
> findes, det er oftest mindrebemidlede der anvender vold, og passer jo
> helt helt fint med hvad EL står for.
EL bytter du ud med DF i ovenstående, og så ser det fint ud.
--
/ Thomas
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 21:29 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
news:493975a5$0$15890$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> EL bytter du ud med DF i ovenstående, og så ser det fint ud.
Så stemmer det bare ikke overens med virkeligheden, har du glemt du selv
ville gøre alt muligt ved regeringen ?
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 18:51 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 18:03:43 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
>stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og det passer
>fint med tilslutningen til Ø
Men det er bare ikke dem med IQ over 135, som stemmer på Ø...
Det er nok nærmere de 2% der ligger mellem en IQ på 80 og 90 (også
kaldet 80-procenterne)...
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 18:56 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 18:03:43 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
>> stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og
>> det passer fint med tilslutningen til Ø
>
> Men det er bare ikke dem med IQ over 135, som stemmer på Ø...
>
> Det er nok nærmere de 2% der ligger mellem en IQ på 80 og 90 (også
> kaldet 80-procenterne)...
Tror du har fået 80% på hjernen, det er vel den slags du drikker mest af,
kan jeg forstå 
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 19:00 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 18:55:52 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
>>> stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og
>>> det passer fint med tilslutningen til Ø
>>
>> Men det er bare ikke dem med IQ over 135, som stemmer på Ø...
>>
>> Det er nok nærmere de 2% der ligger mellem en IQ på 80 og 90 (også
>> kaldet 80-procenterne)...
>
>Tror du har fået 80% på hjernen, det er vel den slags du drikker mest af,
>kan jeg forstå
>
Det eneste 80% jeg har smagt er Stroh Rom og det smager ad helvede
til....
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 19:03 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 18:55:52 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>>> Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
>>>> stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og
>>>> det passer fint med tilslutningen til Ø
>>>
>>> Men det er bare ikke dem med IQ over 135, som stemmer på Ø...
>>>
>>> Det er nok nærmere de 2% der ligger mellem en IQ på 80 og 90 (også
>>> kaldet 80-procenterne)...
>>
>> Tror du har fået 80% på hjernen, det er vel den slags du drikker
>> mest af, kan jeg forstå
>>
> Det eneste 80% jeg har smagt er Stroh Rom og det smager ad helvede
> til....
Touche. Jeg holder mig som sagt til de lavere procenter - 2,5% er fint til
mig, det er smagen der er afgørende, og der har Ø jo en rigtig god bouquet
..
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 19:21 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 19:02:58 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>>>> Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
>>>>> stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og
>>>>> det passer fint med tilslutningen til Ø
>>>>
>>>> Men det er bare ikke dem med IQ over 135, som stemmer på Ø...
>>>>
>>>> Det er nok nærmere de 2% der ligger mellem en IQ på 80 og 90 (også
>>>> kaldet 80-procenterne)...
>>>
>>> Tror du har fået 80% på hjernen, det er vel den slags du drikker
>>> mest af, kan jeg forstå
>>>
>> Det eneste 80% jeg har smagt er Stroh Rom og det smager ad helvede
>> til....
>
>Touche. Jeg holder mig som sagt til de lavere procenter - 2,5% er fint til
>mig,
Jeg er mere til 4,6%... 
>det er smagen der er afgørende, og der har Ø jo en rigtig god bouquet
Næh, de har mistet AL smag, for lang tid siden...
PS: Jeg burde vel egentlig futte til dk.snik-snak (eller hvad den nu
hedder)...
| |
E.M. (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : E.M. |
Dato : 05-12-08 19:01 |
|
> Men det er bare ikke dem med IQ over 135, som stemmer på Ø...
>
> Det er nok nærmere de 2% der ligger mellem en IQ på 80 og 90 (også
> kaldet 80-procenterne)...
>
Er det ikke sådan cirkus i det område en snegl befinder sig?
E.M.
| |
Jens Bruun (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-12-08 20:02 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> Intet tyder på det. De ligger og svæver omkring 2-3% ved alle
> meningsmålinger. Der er en nærmest stabil tilslutning - selv har jeg
> aldrig stemt på andet. Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er
> jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
Du har muligvis en IK over 135. Man skulle tro, at livet havde lært dig, at
andre egenskaber er nok så væsentlige. Det er så ikke tilfældet. Tillad mig
at kalde dig "dum".
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:23 |
|
Jens Bruun wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:49395ef0$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Intet tyder på det. De ligger og svæver omkring 2-3% ved alle
>> meningsmålinger. Der er en nærmest stabil tilslutning - selv har jeg
>> aldrig stemt på andet. Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er
>> jo også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
>> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>
> Du har muligvis en IK over 135. Man skulle tro, at livet havde lært
> dig, at andre egenskaber er nok så væsentlige. Det er så ikke
> tilfældet. Tillad mig at kalde dig "dum".
Det er i orden, du. Verden er jo som man ser den. Jeg har engang overfor S.
A Thomsen beskrevet de motiver der kan ligge bag at stemme på Ø. Pluralisme,
hævn over andre partier, ideologi - politisk overbevisning, at de er mindst
ringe osv - jeg kan nævne mindst 10 rigtig, rigtig gode grunde til at stemme
på Ø.
Jeg har stemt på Ø gennem hele mit liv, fordi de tiltrækker nogle umådeligt
dygtige politikere, folk der vil gøre en forskel, men ikke nødvendigvis gøre
en livskarriere ud af det, jeg synes pt i den nuværende folkesamling at Line
Barfoed og Per Clausen er utroligt gode eksponenter - men også fordi Ø
igennem mange år har været en vagthund, dem der stiller de ubehagelige
(nogle gange tåbelige) spørgsmål, til ministre, ansvarlige politikere mv.
Men som jeg lige så mange gange har bedyret - stod Ø til at få 40 mandater,
ville jeg ikke stemme på Ø, men tværtimod advare imod at gøre det.
Jeg er pluralist, jeg tror på forskellighed, og jeg tror at et
yderfløjs-venstreparti i det danske folketing er et gode for det danske
samfund som helhed. Derfor stemmer jeg på Ø.
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 21:54 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 20:23:28 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>Jeg har engang overfor S.
>A Thomsen beskrevet de motiver der kan ligge bag at stemme på Ø. Pluralisme,
>hævn over andre partier, ideologi - politisk overbevisning, at de er mindst
>ringe osv - jeg kan nævne mindst 10 rigtig, rigtig gode grunde til at stemme
>på Ø.
Og jeg kan nævne 10 grunde til IKKE at stemme på Ø, og fred være med
det...
>Jeg har stemt på Ø gennem hele mit liv, fordi de tiltrækker nogle umådeligt
>dygtige politikere,
"politikere" burde KUN være i ental...
>folk der vil gøre en forskel, men ikke nødvendigvis gøre
>en livskarriere ud af det, jeg synes pt i den nuværende folkesamling at Line
>Barfoed og Per Clausen er utroligt gode eksponenter - men også fordi Ø
>igennem mange år har været en vagthund, dem der stiller de ubehagelige
>(nogle gange tåbelige) spørgsmål, til ministre, ansvarlige politikere mv.
Det er nok det parti der spilder mest at Folketinget's tid.... At der
selvfølgelig skal være en "vagthund" mht. politikere generelt, er vi
da enige om, men Enhedslisten er en ynkelig parodi...
>Men som jeg lige så mange gange har bedyret - stod Ø til at få 40 mandater,
>ville jeg ikke stemme på Ø, men tværtimod advare imod at gøre det.
Det siger nok mere om dig end om Ø.... 
>Jeg er pluralist, jeg tror på forskellighed, og jeg tror at et
>yderfløjs-venstreparti i det danske folketing er et gode for det danske
>samfund som helhed. Derfor stemmer jeg på Ø.
Fint nok...
Personligt så jeg gerne at spærregrænsen blev sat op til 5%... Så
kunne diverse "småpartier" blive "fløje" i de større partier og være
vagthunde der...
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 22:10 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 20:23:28 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> Jeg har engang overfor S.
>> A Thomsen beskrevet de motiver der kan ligge bag at stemme på Ø.
>> Pluralisme, hævn over andre partier, ideologi - politisk
>> overbevisning, at de er mindst ringe osv - jeg kan nævne mindst 10
>> rigtig, rigtig gode grunde til at stemme på Ø.
>
> Og jeg kan nævne 10 grunde til IKKE at stemme på Ø, og fred være med
> det...
Næh, lad mig høre - kom med 10 gode grunde til ikke at stemme Ø, og jeg
bliver imponeret. Jeg er ikke upåvirkelig, faktisk overvejer jeg andre
partier.
>> Jeg har stemt på Ø gennem hele mit liv, fordi de tiltrækker nogle
>> umådeligt dygtige politikere,
>
> "politikere" burde KUN være i ental...
Listen er alenlang, men man skal nok være politisk interesseret for at kunne
forstå det, eksempelvis rent faktisk møde op fysisk og overvære
folketingsdebatter, deltage i politiske møder mv.
>> folk der vil gøre en forskel, men ikke nødvendigvis gøre
>> en livskarriere ud af det, jeg synes pt i den nuværende folkesamling
>> at Line Barfoed og Per Clausen er utroligt gode eksponenter - men
>> også fordi Ø igennem mange år har været en vagthund, dem der stiller
>> de ubehagelige (nogle gange tåbelige) spørgsmål, til ministre,
>> ansvarlige politikere mv.
>
> Det er nok det parti der spilder mest at Folketinget's tid....
Det er korrekt. Der findes ingen der har stillet flere spørgsmål tyil
ministre osv, end Ø-medlemmer.
>At der
> selvfølgelig skal være en "vagthund" mht. politikere generelt, er vi
> da enige om, men Enhedslisten er en ynkelig parodi...
Så følger du ikke med. Jeg synes f.eks dagens debat om ræveopdræt satte Ø's
rolle i relief.
>> Men som jeg lige så mange gange har bedyret - stod Ø til at få 40
>> mandater, ville jeg ikke stemme på Ø, men tværtimod advare imod at
>> gøre det.
>
> Det siger nok mere om dig end om Ø....
Det siger noget om, at politisk ståsted i mine øjne er irrelevant.
>> Jeg er pluralist, jeg tror på forskellighed, og jeg tror at et
>> yderfløjs-venstreparti i det danske folketing er et gode for det
>> danske samfund som helhed. Derfor stemmer jeg på Ø.
>
> Fint nok...
>
> Personligt så jeg gerne at spærregrænsen blev sat op til 5%... Så
> kunne diverse "småpartier" blive "fløje" i de større partier og være
> vagthunde der...
Det er en diskussion eller mening som der kun for nylig er taget hul på, men
som ikke desto mindre inden 2030 vil blive realiseret i Danmark, antagelig i
samme "pakke" som en bekræftelse af det royale overherredømme samt
euro-deltagelse. Der findes intet andet land, blandt dem vi "sammenligner os
med" der har en 2% spærregrænse, de har alle 5%, så det er naturligvis et
led imod harmoniseringen, at vi ændrer grundloven.
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 22:38 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 22:09:30 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> Men som jeg lige så mange gange har bedyret - stod Ø til at få 40
>>> mandater, ville jeg ikke stemme på Ø, men tværtimod advare imod at
>>> gøre det.
>>
>> Det siger nok mere om dig end om Ø....
>
>Det siger noget om, at politisk ståsted i mine øjne er irrelevant.
Hvilket også var det jeg sagde...
>>> Jeg er pluralist, jeg tror på forskellighed, og jeg tror at et
>>> yderfløjs-venstreparti i det danske folketing er et gode for det
>>> danske samfund som helhed. Derfor stemmer jeg på Ø.
>>
>> Fint nok...
>>
>> Personligt så jeg gerne at spærregrænsen blev sat op til 5%... Så
>> kunne diverse "småpartier" blive "fløje" i de større partier og være
>> vagthunde der...
>
>Det er en diskussion eller mening som der kun for nylig er taget hul på, men
>som ikke desto mindre inden 2030 vil blive realiseret i Danmark, antagelig i
>samme "pakke" som en bekræftelse af det royale overherredømme samt
>euro-deltagelse.
Jeg tror desværre vi får Euro tidligere....
>Der findes intet andet land, blandt dem vi "sammenligner os
>med" der har en 2% spærregrænse, de har alle 5%, så det er naturligvis et
>led imod harmoniseringen, at vi ændrer grundloven.
Hvad andre har af spærregrænser er ikke relevant for Danmark og kan
helt sikkert IKKE "holde til" en grundlovsændring...
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 22:57 |
|
S. A. Thomsen wrote:
>> Det er en diskussion eller mening som der kun for nylig er taget hul
>> på, men som ikke desto mindre inden 2030 vil blive realiseret i
>> Danmark, antagelig i samme "pakke" som en bekræftelse af det royale
>> overherredømme samt euro-deltagelse.
>
> Jeg tror desværre vi får Euro tidligere....
Det er ALT, ALT for vigtigt!! Giver du bare op? Eurosagen er bestemt ikke
afgjort, hvis jeg skal give mit besyv med.
Jeg kaster da gerne maling i hovedet på Helle Thorning Smidt. Og det er jo
nok derfor jeg har en lille smule sympati for PRT. Jeg forstår hendes vrede,
hendes indignation, hendes magtesløshed over for beslutninger, du har
diskuteret, men alligevel vedtages med flertal, imod din vilje, fordi du kun
har 2%. Og forestil dig så, at det handler om 500.000 menneskers liv. Som
det jo gjorde, i malingkasternes optik. Og som de fik ret i.
>> Der findes intet andet land, blandt dem vi "sammenligner os
>> med" der har en 2% spærregrænse, de har alle 5%, så det er
>> naturligvis et led imod harmoniseringen, at vi ændrer grundloven.
>
> Hvad andre har af spærregrænser er ikke relevant for Danmark og kan
> helt sikkert IKKE "holde til" en grundlovsændring...
Nu for dem med en IQ lavere end 135 (:- det var blot tåbelig snak) så BURDE
du jo faktisk kunne fortolke det selv. Men når nu du ikke kan, så er det vel
ret slående, at andre EU-lande harmonerer på dette område, og at Danmark
står totalt udenfor ift 5%, men insisterer på sine grundlovsbetingede 2%.
Men det er som al mulig andet end saga blot, det er kun et spørgsmål om tid,
før EU dikterer vore krav til politiske partier, f.eks får indført 5%
spærregrænse, så de kan blive harmoneret med EU-venlige søsterpartier i
Spanien, Ukraine osv. Du kan vælge at ikke "tro" på det, altså i form af, at
det er en slags påstand, eller du kan vælge at støtte storudsalget af den
danske nationalstat.
Hvis du vælger at være skeptisk - uha!
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 01:03 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 22:56:34 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> Det er en diskussion eller mening som der kun for nylig er taget hul
>>> på, men som ikke desto mindre inden 2030 vil blive realiseret i
>>> Danmark, antagelig i samme "pakke" som en bekræftelse af det royale
>>> overherredømme samt euro-deltagelse.
>>
>> Jeg tror desværre vi får Euro tidligere....
>
>Det er ALT, ALT for vigtigt!! Giver du bare op? Eurosagen er bestemt ikke
>afgjort, hvis jeg skal give mit besyv med.
Jeg har stemt nej, hver eneste gang og det laver jeg ikke om på...
>Jeg kaster da gerne maling i hovedet på Helle Thorning Smidt. Og det er jo
>nok derfor jeg har en lille smule sympati for PRT.
Jeg har kun foragt tilovers for dem der bruger vold som politisk
middel, uanset om de kommer fra højre eller venstre...
>Jeg forstår hendes vrede,
>hendes indignation, hendes magtesløshed over for beslutninger, du har
>diskuteret, men alligevel vedtages med flertal, imod din vilje, fordi du kun
>har 2%.
Det hedder demokrati...
>Og forestil dig så, at det handler om 500.000 menneskers liv. Som
>det jo gjorde, i malingkasternes optik. Og som de fik ret i.
Det er jo det rene vrøvl, men selvom det havde været rigtigt, så
berettiger det sgu da ikke voldelige overfald på demokratisk valgte
politikere...
>>> Der findes intet andet land, blandt dem vi "sammenligner os
>>> med" der har en 2% spærregrænse, de har alle 5%, så det er
>>> naturligvis et led imod harmoniseringen, at vi ændrer grundloven.
>>
>> Hvad andre har af spærregrænser er ikke relevant for Danmark og kan
>> helt sikkert IKKE "holde til" en grundlovsændring...
>
>Nu for dem med en IQ lavere end 135 (:- det var blot tåbelig snak) så BURDE
>du jo faktisk kunne fortolke det selv. Men når nu du ikke kan, så er det vel
>ret slående, at andre EU-lande harmonerer på dette område, og at Danmark
>står totalt udenfor ift 5%, men insisterer på sine grundlovsbetingede 2%.
>Men det er som al mulig andet end saga blot, det er kun et spørgsmål om tid,
>før EU dikterer vore krav til politiske partier, f.eks får indført 5%
>spærregrænse, så de kan blive harmoneret med EU-venlige søsterpartier i
>Spanien, Ukraine osv. Du kan vælge at ikke "tro" på det, altså i form af, at
>det er en slags påstand, eller du kan vælge at støtte storudsalget af den
>danske nationalstat.
>
>Hvis du vælger at være skeptisk - uha!
Jeg tror bare ikke at danskerne vil stemme for en sådan ændring, samt
at politikere der kommer med et sådant forslag vil begå politisk
selvmord..
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 01:11 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:cjejj4t6dm9goplho312shqie7leg26jjj@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 22:56:34 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>>Nu for dem med en IQ lavere end 135 (:- det var blot tåbelig snak) så
>>BURDE
>>du jo faktisk kunne fortolke det selv. Men når nu du ikke kan, så er det
>>vel
>>ret slående, at andre EU-lande harmonerer på dette område, og at Danmark
>>står totalt udenfor ift 5%, men insisterer på sine grundlovsbetingede 2%.
>>Men det er som al mulig andet end saga blot, det er kun et spørgsmål om
>>tid,
>>før EU dikterer vore krav til politiske partier, f.eks får indført 5%
>>spærregrænse, så de kan blive harmoneret med EU-venlige søsterpartier i
>>Spanien, Ukraine osv. Du kan vælge at ikke "tro" på det, altså i form af,
>>at
>>det er en slags påstand, eller du kan vælge at støtte storudsalget af den
>>danske nationalstat.
>>
>>Hvis du vælger at være skeptisk - uha!
>
> Jeg tror bare ikke at danskerne vil stemme for en sådan ændring, samt
> at politikere der kommer med et sådant forslag vil begå politisk
> selvmord..
Hvvis de kom så bastant som usenettere udtaler sig, var det selvmord
Men via Rønn og tålt ophold er Fogh ved forsigtigt at køre kanonerne i
sttilling ttil at af-demokratisere vor ggrundlov
Eller redefinere demokrati så Danskerne har forrett til Danmark
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 07:30 |
|
S. A. Thomsen wrote:
(...)
> Jeg tror bare ikke at danskerne vil stemme for en sådan ændring, samt
> at politikere der kommer med et sådant forslag vil begå politisk
> selvmord..
Jeg håber du har ret!
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 11:50 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:cjejj4t6dm9goplho312shqie7leg26jjj@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 22:56:34 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>>> Det er en diskussion eller mening som der kun for nylig er taget hul
>>>> på, men som ikke desto mindre inden 2030 vil blive realiseret i
>>>> Danmark, antagelig i samme "pakke" som en bekræftelse af det royale
>>>> overherredømme samt euro-deltagelse.
>>>
>>> Jeg tror desværre vi får Euro tidligere....
>>
>>Det er ALT, ALT for vigtigt!! Giver du bare op? Eurosagen er bestemt ikke
>>afgjort, hvis jeg skal give mit besyv med.
>
> Jeg har stemt nej, hver eneste gang og det laver jeg ikke om på...
>
>>Jeg kaster da gerne maling i hovedet på Helle Thorning Smidt. Og det er jo
>>nok derfor jeg har en lille smule sympati for PRT.
>
> Jeg har kun foragt tilovers for dem der bruger vold som politisk
> middel, uanset om de kommer fra højre eller venstre...
>
>>Jeg forstår hendes vrede,
>>hendes indignation, hendes magtesløshed over for beslutninger, du har
>>diskuteret, men alligevel vedtages med flertal, imod din vilje, fordi du
>>kun
>>har 2%.
>
> Det hedder demokrati...
>
>>Og forestil dig så, at det handler om 500.000 menneskers liv. Som
>>det jo gjorde, i malingkasternes optik. Og som de fik ret i.
>
> Det er jo det rene vrøvl, men selvom det havde været rigtigt, så
> berettiger det sgu da ikke voldelige overfald på demokratisk valgte
> politikere...
>
>>>> Der findes intet andet land, blandt dem vi "sammenligner os
>>>> med" der har en 2% spærregrænse, de har alle 5%, så det er
>>>> naturligvis et led imod harmoniseringen, at vi ændrer grundloven.
>>>
>>> Hvad andre har af spærregrænser er ikke relevant for Danmark og kan
>>> helt sikkert IKKE "holde til" en grundlovsændring...
>>
>>Nu for dem med en IQ lavere end 135
>
Hvorfor lige (eller kun 135, og ikke 100, som er 'normalen'?
Hvis du skriver forståeligt dansk, hvilket du faktisk for det meste gør, så
burde 'normalt-begavede' vel nok kunne forstå dig?
Du er, modsat f.eks. AHW, ikke afhængig af, hele tiden at skulle bevise et
folkeskole-LIX-tal eller lign. Dine politiske holdninger er så noget andet,
men det beror vel bare på uenighed.
Er det din IQ, forresten?... altså 135?
/Tim
| |
David Konrad (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 08-12-08 17:31 |
|
Tim wrote:
> Du er, modsat f.eks. AHW, ikke afhængig af, hele tiden at skulle
> bevise et folkeskole-LIX-tal eller lign. Dine politiske holdninger er
> så noget andet, men det beror vel bare på uenighed.
>
> Er det din IQ, forresten?... altså 135?
Det er jo et pinligt emne. Ved det ikke. I en test i folkeskolen fik jeg
146, det var sådan en alvorlig psykologtest, men i de sidste mange år har
jeg prøvet denne åbne for sjov mensa-test måske 10 gange, og afhængig af
hvor meget jeg har drukket har jeg scoret fra 118 som det laveste til 141.
Jeg lægger absolut ingen betydning i det - og som jeg i en anden deltråd
skriver til Bruun, er det jo mere end pinligt man sidder her bag skærmen, og
nedlader sig til den slags frugtesløse påstande og betragtninger. Nogle af
de mest irriterende, tåbelige, idiotiske mennesker jeg nogensinde har mødt i
hele min karriere har været superintelligente med dokumentarbar høj IQ, så
det er jo ikke engang noget at stræbe efter - ligesom det vel heller ikke er
ubetinget sjovt at have store muskler, ekstremt godt syn osv.
Det der slår mig her til eftermiddag, når jeg gennemgår trådene, er snarere
at det er lykkedes Arne at diktere dagsordenen og temaerne i helt utrolig
grad den senere tid - jeg ville ikke sidde og blamere mig om min
"intelligens" (som så ikke er så stor at jeg lader være) hvis ikke jeg var
provokeret af Wilstrup m.fl, og deres tåbelige IQ-snak. Det startede ikke
denne tråd, men det plantede et frø i mit sind, som jeg så kørte med på, ift
andre - virkelig dumt.
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 18:25 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:493d4bcd$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Tim wrote:
>
>> Du er, modsat f.eks. AHW, ikke afhængig af, hele tiden at skulle
>> bevise et folkeskole-LIX-tal eller lign. Dine politiske holdninger er
>> så noget andet, men det beror vel bare på uenighed.
>>
>> Er det din IQ, forresten?... altså 135?
>
> Det er jo et pinligt emne.
>
Overhovedet ikke. Det er nærmere et "farligt emne", for fortæller man om,
hvad man har scoret i forskellige tests, så vil andre med stor sandsynlighed
sige "bevis det" ell. lign. Det er jo nærmest umuligt at bevise på nettet
(over for folk, der vil nedgøre dig, etc.) For dem, er det et rent
'tag-selv-bord'. Derfor er det klogest (eller mest intelligent, om du vil
, at holde kaje.
>
> Ved det ikke. I en test i folkeskolen fik jeg 146, det var sådan en
> alvorlig psykologtest, men i de sidste mange år har jeg prøvet denne åbne
> for sjov mensa-test måske 10 gange, og afhængig af hvor meget jeg har
> drukket har jeg scoret fra 118 som det laveste til 141.
Jeg lander konsekvent på mellem 140 og 144... uanset hvad hulen jeg gør.
Første gang var det dog 146 eller sårn'... en anelse højere i hvertfald. Jeg
synes (måske lidt trist for mig selv , at det er slående, at man ikke kan
øve sig til at banke den op ad skalaen... men det fortæller måske også en
del om troværdigheden af de tests.
>
> Jeg lægger absolut ingen betydning i det - og som jeg i en anden deltråd
> skriver til Bruun, er det jo mere end pinligt man sidder her bag skærmen,
> og nedlader sig til den slags frugtesløse påstande og betragtninger. Nogle
> af de mest irriterende, tåbelige, idiotiske mennesker jeg nogensinde har
> mødt i hele min karriere har været superintelligente med dokumentarbar høj
> IQ, så det er jo ikke engang noget at stræbe efter - ligesom det vel
> heller ikke er ubetinget sjovt at have store muskler, ekstremt godt syn
> osv.
>
Aldeles enig. Det er en svær størrelse at tage fat på... og man skal tage
fat på den forskelligt, alt efter hvilken situation man diskuterer. Hvis det
drejer sig om, hurtigt at sætte sig ind i uvandte/nye abstrakte ting, ja så
tror jeg imidlertid at højere intelligens på alle planer vil være en støtte.
Hvis det kommer an på at kunne få sit (måske rigtige/måske forkerte)
synspunkt igennem i en diskussion, så er intelligens ikke nødvendigvis det
der hjælper. Så kan charme, karisma, tålmodighed, bred viden etc. være en
langt større hjælp, og er det nok i de fleste tilfælde.
En god blanding af de to, er nok ikke at foragte.
>
> Det der slår mig her til eftermiddag, når jeg gennemgår trådene, er
> snarere at det er lykkedes Arne at diktere dagsordenen og temaerne i helt
> utrolig grad den senere tid - jeg ville ikke sidde og blamere mig om min
> "intelligens" (som så ikke er så stor at jeg lader være) hvis ikke jeg var
> provokeret af Wilstrup m.fl, og deres tåbelige IQ-snak. Det startede ikke
> denne tråd, men det plantede et frø i mit sind, som jeg så kørte med på,
> ift andre - virkelig dumt.
>
Jamen hér, som i mange andre sammenhænge, er det jo ikke nødvendigvis
intelligens der tæller, men ofte, hvem der råber højest og længst.
Der er jo desværre også, i den grad det, der sætter den politisk dagsorden i
Danmark... og resten af verden. Det er ikke intelligens der styrer medierne
og f.eks. energi/miljø-politikken... mildest talt, men det _er_ medierne der
styrer begivenhederne.
I baggrunden kan forskerne så sidde, altså de af forskerne der faktisk ved
noget om, hvad de taler om, og krumme tæer.
Trist, men sandt.
/Tim
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 23:10 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:di7jj41pu9gma5c6hjut7gjrogns0n43d2@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 22:09:30 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>>Der findes intet andet land, blandt dem vi "sammenligner os
>>med" der har en 2% spærregrænse, de har alle 5%, så det er naturligvis et
>>led imod harmoniseringen, at vi ændrer grundloven.
>
> Hvad andre har af spærregrænser er ikke relevant for Danmark og kan
> helt sikkert IKKE "holde til" en grundlovsændring...
Intet er vigtigre end at korrigere grundloven så ikke sharia kan gælde hvis
flertal af muslimer. "Ophæv demokratiet - WHY NOT ?
| |
Volger Garfield (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 05-12-08 21:56 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 18:03:43 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>stemt på andet. Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo også en
>stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka 2%, og det passer
>fint med tilslutningen til Ø
Mener du dermed, at folk med høj IQ ikke kan blive klogere?
Volger
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 22:13 |
|
Volger Garfield wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 18:03:43 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> stemt på andet. Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo
>> også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
>> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>
> Mener du dermed, at folk med høj IQ ikke kan blive klogere?
IQ!=klogskab
Man kan godt være klog med en lav IQ, eller være populært sagt dum som en
dør med en høj IQ.
Jeg har et par standard kontrol spørgsmål når jeg møder en person, der
påstår at vedkommende har xx i IQ
Hvad hedder hovedstaden i Peru?
Hvor mange meter går der på en fod?
Hvem skrev H C Andersens eventyr?
De færreste kan faktisk på stående fod svare på 3 ovenstående spørgsmål.
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 22:39 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 22:13:29 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>Jeg har et par standard kontrol spørgsmål når jeg møder en person, der
>påstår at vedkommende har xx i IQ
>
>Hvad hedder hovedstaden i Peru?
>Hvor mange meter går der på en fod?
>Hvem skrev H C Andersens eventyr?
>
>De færreste kan faktisk på stående fod svare på 3 ovenstående spørgsmål.
Spørgsmål 2 er vist ikke helt korrekt formuleret...
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:20 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 22:13:29 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>> Jeg har et par standard kontrol spørgsmål når jeg møder en person,
>> der påstår at vedkommende har xx i IQ
>>
>> Hvad hedder hovedstaden i Peru?
>> Hvor mange meter går der på en fod?
>> Hvem skrev H C Andersens eventyr?
>>
>> De færreste kan faktisk på stående fod svare på 3 ovenstående
>> spørgsmål.
>
> Spørgsmål 2 er vist ikke helt korrekt formuleret...
Præcis det jeg mener. Har man en IQ på, jeg vil sige, +110, vi svinger os
ikke højt op her, ved man hvad svaret er.
Dit svar er, at spørgsmålet er dårligt formuleret. Det er et godt svar, det
er korrekt, det er fint, det er dækkende - men det er ikke det svar jeg
leder efter, eller lad os sige det på den hårde måde : Du var blevet
frasorteret af mig, fordi du svarer forkert.
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:26 |
|
David Konrad wrote:
Jeg vil lige sige, at jeg har læst måske 10.000 jobansøgniger, og siddet som
bisidder ved mindst 100 job-samtaler.
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 00:41 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 23:19:58 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> Jeg har et par standard kontrol spørgsmål når jeg møder en person,
>>> der påstår at vedkommende har xx i IQ
>>>
>>> Hvad hedder hovedstaden i Peru?
>>> Hvor mange meter går der på en fod?
>>> Hvem skrev H C Andersens eventyr?
>>>
>>> De færreste kan faktisk på stående fod svare på 3 ovenstående
>>> spørgsmål.
>>
>> Spørgsmål 2 er vist ikke helt korrekt formuleret...
>
>Præcis det jeg mener. Har man en IQ på, jeg vil sige, +110, vi svinger os
>ikke højt op her, ved man hvad svaret er.
>
>Dit svar er, at spørgsmålet er dårligt formuleret. Det er et godt svar, det
>er korrekt, det er fint, det er dækkende - men det er ikke det svar jeg
>leder efter, eller lad os sige det på den hårde måde : Du var blevet
>frasorteret af mig, fordi du svarer forkert.
Hmmmm....
Først "Det er et godt svar" og bagefter "du svarer forkert"...
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 01:02 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:suejj4hfh351qia73ihhjgahsau0su5q5h@4ax.com
> Hmmmm....
>
> Først "Det er et godt svar" og bagefter "du svarer forkert"...
Ja det var ret selvmodsigende.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 01:04 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 23:19:58 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>>> Jeg har et par standard kontrol spørgsmål når jeg møder en person,
>>>> der påstår at vedkommende har xx i IQ
>>>>
>>>> Hvad hedder hovedstaden i Peru?
>>>> Hvor mange meter går der på en fod?
>>>> Hvem skrev H C Andersens eventyr?
>>>>
>>>> De færreste kan faktisk på stående fod svare på 3 ovenstående
>>>> spørgsmål.
>>>
>>> Spørgsmål 2 er vist ikke helt korrekt formuleret...
>>
>> Præcis det jeg mener. Har man en IQ på, jeg vil sige, +110, vi
>> svinger os ikke højt op her, ved man hvad svaret er.
>>
>> Dit svar er, at spørgsmålet er dårligt formuleret. Det er et godt
>> svar, det er korrekt, det er fint, det er dækkende - men det er ikke
>> det svar jeg leder efter, eller lad os sige det på den hårde måde :
>> Du var blevet frasorteret af mig, fordi du svarer forkert.
>
> Hmmmm....
>
> Først "Det er et godt svar" og bagefter "du svarer forkert"...
Netop. Ser du ikke fidusen gør du næppe aldrig. Hvad er hovedstaden i Peru?
[nu slår du op] Du er desperat efter at vide, hvad jeg præcis mener med en
fod - der er jo mange svar, kan man fortolke sig til, og hvem der skrev H. C
Andersens eventyr er jo et åbent spørgsmål.
Det som er interessant er ikke om man kan svare rigtigt eller forkert, men
HVAD man svarer.
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 10:19 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 01:03:39 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>> Hmmmm....
>>
>> Først "Det er et godt svar" og bagefter "du svarer forkert"...
>
>Netop. Ser du ikke fidusen gør du næppe aldrig. Hvad er hovedstaden i Peru?
>[nu slår du op]
Næh, det ved alle da er Lima...
>Du er desperat efter at vide, hvad jeg præcis mener med en
>fod - der er jo mange svar,
Næh, jeg ved bare at en fod er mindre end en meter....
>kan man fortolke sig til, og hvem der skrev H. C
>Andersens eventyr er jo et åbent spørgsmål.
>
>Det som er interessant er ikke om man kan svare rigtigt eller forkert, men
>HVAD man svarer.
Øhhhh....???? )))
| |
Volger Garfield (07-12-2008)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 07-12-08 21:56 |
|
On Sat, 06 Dec 2008 10:19:23 +0100, S. A. Thomsen
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>>Netop. Ser du ikke fidusen gør du næppe aldrig. Hvad er hovedstaden i Peru?
>>[nu slår du op]
>
>Næh, det ved alle da er Lima...
Det kunne også være en by.
>>Du er desperat efter at vide, hvad jeg præcis mener med en
>>fod - der er jo mange svar,
>
>Næh, jeg ved bare at en fod er mindre end en meter....
ca. 0.33 meter, men det kommer jo an på fodens størrelse
Er det en svensk fod, en engelsk fod en....
>>kan man fortolke sig til, og hvem der skrev H. C
>>Andersens eventyr er jo et åbent spørgsmål.
>>
>>Det som er interessant er ikke om man kan svare rigtigt eller forkert, men
>>HVAD man svarer.
>
>Øhhhh....???? )))
Har HC Andersen selv skrevet sit eventyr - Eller er det andre der
har... Handler en biografi om HC Andersen om hans eventyr, eller er
det mon hans fortællinger der er enventyret.
Og man kan blive ved...
Volger
| |
Steen Thomsen (07-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 07-12-08 22:27 |
|
On Sun, 07 Dec 2008 21:56:17 +0100, Volger Garfield wrote:
>>>Netop. Ser du ikke fidusen gør du næppe aldrig. Hvad er hovedstaden i Peru?
>>>[nu slår du op]
>>
>>Næh, det ved alle da er Lima...
>
> Det kunne også være en by.
Øhhhh. Lima ER en by, endda hovedstaden i Peru.
| |
Bo Warming (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-12-08 06:56 |
|
"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:o119ieqquvwu.r25jcrvfzcln$.dlg@40tude.net...
> On Sun, 07 Dec 2008 21:56:17 +0100, Volger Garfield wrote:
>
>>>>Netop. Ser du ikke fidusen gør du næppe aldrig. Hvad er hovedstaden i
>>>>Peru?
>>>>[nu slår du op]
>>>
>>>Næh, det ved alle da er Lima...
>>
>> Det kunne også være en by.
>
> Øhhhh. Lima ER en by, endda hovedstaden i Peru.
Sådan lærdom bør privatiseres ud af skolen - TV viser kort og på
internettet kan alt slås op
At lærerne gerne vil undervise i noget der let EKSAMINERES I, et ikke klog
resourceanvendelse
Udenfor Danmark og Tyskland skelnes ikke mellem dromedar og kamel - det er
sondring skabt til brug ved eksamen.
| |
Volger Garfield (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 08-12-08 17:01 |
|
On Sun, 7 Dec 2008 22:26:41 +0100, Steen Thomsen
<alucard44@hotmail.com> wrote:
>>>Næh, det ved alle da er Lima...
>>
>> Det kunne også være en by.
>
>Øhhhh. Lima ER en by, endda hovedstaden i Peru.
Jeps, men _svaret på spørgsmålet_ kunne være "en by".
Volger
| |
Volger Garfield (07-12-2008)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 07-12-08 21:50 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 22:13:29 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> stemt på andet. Jeg plejer at sammenligne det med IQ - der er jo
>>> også en stabil mængde mennesker med IQ på 135 eller derover, cirka
>>> 2%, og det passer fint med tilslutningen til Ø
>>
>> Mener du dermed, at folk med høj IQ ikke kan blive klogere?
>
>IQ!=klogskab
>
>Man kan godt være klog med en lav IQ, eller være populært sagt dum som en
>dør med en høj IQ.
Altså: Man kan godt blive klogere selvom man har en høj IQ.
>Jeg har et par standard kontrol spørgsmål når jeg møder en person, der
>påstår at vedkommende har xx i IQ
>
>Hvad hedder hovedstaden i Peru?
>Hvor mange meter går der på en fod?
>Hvem skrev H C Andersens eventyr?
>
>De færreste kan faktisk på stående fod svare på 3 ovenstående spørgsmål.
Jeg havde nu ikke de store problemer.
(Men det er jo let nok at sige)
Volger
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 17:07 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49394c7b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomas M wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> Hvis
>>> hun skal undskylde, så bør PSM og Fogh da om nogen undskylde at de
>>> har drevet danske soldater i døden på et forfalsket suspekt grundlag.
>>> Men de vil jo ikke engang anerkende, at deres argumenter for krig
>>> ikke holdt vand.
>>
>> En ting som den yderste højrefløj herinde, helst ikke vil mindes alt
>> for meget om.
>>
>> Det forstår man godt.
>
> Ja, det er sgu da mere pinligt end at stå som 25-årig ungt
> folketingsmedlem, der er dybt imod krigen, og efter måneders ophidset
> folketingsdebat mv, i et interview kort efter "attentatet" erklærer
> sympati ift nogle aktivister, der oven i købet fik lov til at betale for
> rensningen af tæpper og jakkesæt, udover fængsel.
>
> Jeg synes det er rigeligt at hun siger, at hun ikke vil støtte den slags
> aktioner fremover - men man kan naturligvis ikke undskylde med
> tilbagevirkende kraft, det er noget pjat - hun mente det jo dengang. Om
> man så skruede tiden tilbage og hun fik mulighed for at gøre det om, ville
> hun da sige det samme igen.
>
> Det hele er naturligvis udtryk for en kampagne, lanceret af bekymrede
> højrekræfter, der nu pludselig ser en stærk stemmesluger kunne trække et
> par mandater til S.
Betalte de fængsling? Hvorfor kendtes hun ikke uværdig som MF, det skete med
Glistrup da han fik en pjatbøde for økonomisk upolitisk skattesag
Pernille satte alt ind på at nedbryde vor grundlov og ingen har været så
uværdig som hun , Alberti incl
| |
Kim Frederiksen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 06-12-08 11:38 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> skrev i meddelelsen
news:49394a83$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> En ting som den yderste højrefløj herinde, helst ikke vil mindes alt for
> meget om.
>
> Det forstår man godt.
>
Drevet hvem i "døden"? De soldater der har meldt sig frivilligt og bliver
betalt for at stå til rådighed for internationale opgaver?
mvh.
Kim Frederiksen
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 16:38 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:4939472b$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> Det gad jeg egentlig godt se en kilde på - i hvert fald det første
> (at hun var stolt) - har du det? Jeg husker det ærlig talt ikke så
> nøje, de præcise udtalelser.
http://www.berlingske.dk/article/20030318/danmark/103180580/
Men jeg ville da have været stolt, hvis de var mine gæster. Så på den
måde ser jeg slet ikke noget problem i det. Det er jo ikke nogen
hemmelighed, at jeg selv har kastet med høns herinde
Hun benægtede senere, at hun skulle have inviteret sine holdningsfæller,
men hun indrømmede dog, at hendes sekretær havde sagt god for de to
besøgende hos Folketingets vagt, og at denne sekretær efterfølgende
havde ladet dem vandre rundt på Christiansborg uden opsigt, hvilket er i
strid med stedets sikkerhedsregler.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 17:03 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:49394aca$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:4939472b$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
>> Det gad jeg egentlig godt se en kilde på - i hvert fald det første
>> (at hun var stolt) - har du det? Jeg husker det ærlig talt ikke så
>> nøje, de præcise udtalelser.
>
>
> http://www.berlingske.dk/article/20030318/danmark/103180580/
>
> Men jeg ville da have været stolt, hvis de var mine gæster. Så på den måde
> ser jeg slet ikke noget problem i det. Det er jo ikke nogen hemmelighed,
> at jeg selv har kastet med høns herinde
>
> Hun benægtede senere, at hun skulle have inviteret sine holdningsfæller,
> men hun indrømmede dog, at hendes sekretær havde sagt god for de to
> besøgende hos Folketingets vagt, og at denne sekretær efterfølgende havde
> ladet dem vandre rundt på Christiansborg uden opsigt, hvilket er i strid
> med stedets sikkerhedsregler.
Hvis Pernille bakkede dem totalt op ville hun gøre netop hvad hun gjorde
Så fjolser ville tro at hun havde ryggen dækket
Kloge debattører kan ikke undskylde hendes tungtvejende meddelagtighed i
antidemokratisk voldspsykopati
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:54 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4939472b$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>>> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
>>> undskylde?
>>
>>
>> Hun sagde direkte at hun var stolt over det, og det ligeså godt kunne
>> have været hende der havde gjort det.
>
> Det gad jeg egentlig godt se en kilde på - i hvert fald det første (at hun
> var stolt) - har du det? Jeg husker det ærlig talt ikke så nøje, de
> præcise udtalelser.
>
JP og Berl TTidn idag er kilder
> Hvad jeg husker bedst fra dengang - det blev jo diskuteret i et utal af
> tråde i tusinder af indlæg - prøvede DF fejlagtigt og uden belæg at gøre
> PRT medansvarlig, men det passede ikke. Ellers havde hun jo været uværdig
> til Folketinget, som nogle også forsøgte sig med. Hvis hun skal undskylde,
> så bør PSM og Fogh da om nogen undskylde at de har drevet danske soldater
> i døden på et forfalsket suspekt grundlag. Men de vil jo ikke engang
> anerkende, at deres argumenter for krig ikke holdt vand.
Pernille var lone wolf med sit menneskehad og afstumpede samvittighedsløse
vold er bedre end ord psyke
Fogh var tjener (minister) for et kæmpe folketingsflertal dvs et folk
Vi har haft fordel af USA-venskab
| |
@ (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-08 17:20 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 16:22:18 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>>> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
>>> undskylde?
>>
>>
>> Hun sagde direkte at hun var stolt over det, og det ligeså godt kunne
>> have været hende der havde gjort det.
>
>Det gad jeg egentlig godt se en kilde på
også her
det eneste jeg husker er, at det varede "meget længe" før P.R. Theil
plus resten af EL tog sig sammen til at fordømme angrebet på stats- og
udenrigsminister
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:49 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i meddelelsen
news:49394563$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
>> undskylde?
>
>
> Hun sagde direkte at hun var stolt over det, og det ligeså godt kunne have
> været hende der havde gjort det.
Hun er helt uden integritet og har ændret synspunkt - rygrad som en
regnorm. - utroværdig løgnerske der kun har en kvalittet - et sødt og kækt
udseende mens hun endnu er ung
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:35 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomas M wrote:
>> N_B_DK wrote:
>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>>> aktioner.
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/12/04/132419.htm
>>>
>>> Vi er nu mange der godt ved at venstrefløjen støtter voldelige
>>> aktioner.
>>
>> Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig
>> aktion.
>> Det ville jeg heller ikke undskylde, så thumbs up til Pernille.
>
> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun undskylde?
>
Tænk. Hun lukkede dem ind. Havde ansvar for dem. Hun roste dem og fandt det
en god demo
Hun hylder tyve der råber "ingen racistter i vore gader" og ønsker vold mod
anderledes tænkende fordi de tror at stalinistisk nationalisering af
fællesejendom såsom gader er sket
Børnehaven der tror de ejer fortovet og landsforviser mig væk fra det, er
samme ondskabsfulde antidemokrater. mere bøllede end de værste nazier og
rockere, næsten nede på muslimbande-niveau
| |
Jens Bruun (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-12-08 19:58 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
> undskylde?
Hun lukkede svinet ind.
Synes du, det er fint, at man demonstrerer sin modstand mod en politik, der
føres af en af et demokratisk flertal valgt regering, ved at smide rød
maling på statsministeren?
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:46 |
|
Jens Bruun wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:49393e06$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Det var heller ikke hende der gjorde det, så hvorfor skal hun
>> undskylde?
>
> Hun lukkede svinet ind.
>
> Synes du, det er fint, at man demonstrerer sin modstand mod en
> politik, der føres af en af et demokratisk flertal valgt regering,
> ved at smide rød maling på statsministeren?
Nej. Og det mener PRT jo heller ikke i dag.
Men jeg forstår til fulde at PRT reagerede som hun gjorde. Dengang var jeg
selv 100% enig i, at aktionen havde sin egen nødvendighed, når jeg jo kunne
se, at man på et meget, meget løst grundlag, ville sende Danmark i
angrebskrig for første gang siden nærmest Chr IV. Og al skepsis gik jo i
opfyldelse.
Det er utroligt, at det er PRT der skal "undskylde" medens Anders Fogh der
har sendt danske soldater i døden på baggrund af en løgn, end ikke har tid
til at mødes med de efterladte pårørende. Han kan stå med krokodilletårer og
bære "sorg", samtidig med, at det danske krigsengagement sætter ham i
førerfeltet til posten som NATO Generalsekretær.
Skammeligt. Usselt. Lumpent. Er gloser der falder mig ind..
| |
@ (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-12-08 16:10 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 20:45:56 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>medens Anders Fogh der
>har
lige nøjagtig en stemme i folketinget på samme vis som de 178 andre
så denne evindelige udpegen enkeltpersoner som skurke viser blot at de
der gør sligt ikke aner hvordan folketinget fungerer
sendt danske soldater i døden på baggrund af en løgn, end ikke har
tid
>til at mødes med de efterladte pårørende. Han kan stå med krokodilletårer og
>bære "sorg", samtidig med, at det danske krigsengagement sætter ham i
>førerfeltet til posten som NATO Generalsekretær.
>
>Skammeligt. Usselt. Lumpent. Er gloser der falder mig ind..
>
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
@ (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-08 17:08 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 13:52:29 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
uanset hvordan eller hvorfor
så er det at forulempe en politiker på slig en måde ikke ret
og det viser jo ganske tydeligt at EL+venner ikke er hverken sturene
eller demokratisk indstillede
så på det punkt er EL+vnner direkte at sammenligne med de værste
SS-bødler i nazi-regimet
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 17:15 |
|
"@" <124@invalid.net> skrev i meddelelsen
news:78kij45ahn6662d5a1gciejmjpl58104th@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 13:52:29 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
>
>>Rød maling ud over en voksen mand, har aldrig været en voldelig aktion.
Det beviser ihvertfald att man ikke evner at bruge ord - det er for en MF en
falliterklæring att hun skreg "Logik er for svært for mig -. jeg er kvinde"
>
>
> så på det punkt er EL+vnner direkte at sammenligne med de værste
> SS-bødler i nazi-regimet
NEJ, de var hæderlige folk med stor integritet i sammenligning
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 15:43 |
|
N_B_DK wrote:
> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
> aktioner.
Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
| |
Ole Mogensen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 05-12-08 16:05 |
|
David Konrad wrote:
> N_B_DK wrote:
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>> aktioner.
>
> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
>
>
Måske at støtte et voldeligt overgreb på
en kollega...
Ole Mogensen
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 16:11 |
|
Ole Mogensen wrote:
> David Konrad wrote:
>> N_B_DK wrote:
>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>>> aktioner.
>>
>> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
>>
>>
>
> Måske at støtte et voldeligt overgreb på
> en kollega...
Tja - hvad sagde hun dengang? Frit efter hukommelsen sagde hun noget med, at
det da var et temmelig lille problem, ift at regeringen nu ville sende
Danmark i krig. Man grinte meget af malingkasterne, og den med "I er skyld i
500.000 menneskers død", dengang - men det viste sig jo faktisk at gå i
opfyldelse, og krigsgrundlaget viste sig at være det pure falskneri. Det har
blot kostet masser af penge, masser af menneskeliv og døde og lemlæstede
danske soldater.
Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det i den
sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per Stig Møller fik
rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 16:24 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> Tja - hvad sagde hun dengang?
Citat:
Skønt Pernille Rosenkrantz-Theil nægtede at have inviteret
gerningsmændene, udtrykte hun dog i utvetydige vendinger sin støtte til
deres aktion, da Berlingske Tidende mødte hende uden for
folketingssalen, hvor hun netop havde deltaget i det parlamentariske
arbejde.
»Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det mindste,
man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag. Jeg var ikke
selv klar over, at de stod som mine gæster, men jeg synes, at aktionen
er sjov,« sagde Pernille Rosenkratz-Theil.
Du støtter den slags aktioner?
»Det kunne ligeså godt have været mig selv, ja.«
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 16:29 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>> Tja - hvad sagde hun dengang?
>
> Citat:
>
> Skønt Pernille Rosenkrantz-Theil nægtede at have inviteret
> gerningsmændene, udtrykte hun dog i utvetydige vendinger sin støtte
> til deres aktion, da Berlingske Tidende mødte hende uden for
> folketingssalen, hvor hun netop havde deltaget i det parlamentariske
> arbejde.
> »Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det
> mindste, man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag. Jeg
> var ikke selv klar over, at de stod som mine gæster, men jeg synes,
> at aktionen er sjov,« sagde Pernille Rosenkratz-Theil.
>
> Du støtter den slags aktioner?
>
> »Det kunne ligeså godt have været mig selv, ja.«
Tak for det! Sprugte dig i et andet indlæg, men her kom du i forkøbet.
Jeg kan simpelthen ikke se, hvorfor hun skal undskylde for det. Hun mener
det jo - en undskyldning ville være falsk og forstillet, og hvis det var så
problematisk, dvs kriminelt eller et direkte på dansk parlamentarisme, ville
det jo være ensbetydende med, at hun var uværdig til Folketinget.
Dem der kan dømme, må jo blive vælgerne. Det er da for galt at DF (som har
været primusmotorer her) pludselig skal agere selvbestaltet overdommer for,
hvad andre partiers medlemmer skal gøre, endda inden de overhovedet har
opstillet til folketinget.
Hvorfor
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 16:44 |
|
N_B_DK wrote:
> Citat:
>
> Skønt Pernille Rosenkrantz-Theil nægtede at have inviteret
> gerningsmændene, udtrykte hun dog i utvetydige vendinger sin støtte
> til deres aktion, da Berlingske Tidende mødte hende uden for
> folketingssalen, hvor hun netop havde deltaget i det parlamentariske
> arbejde.
> »Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det
> mindste, man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag. Jeg
> var ikke selv klar over, at de stod som mine gæster, men jeg synes,
> at aktionen er sjov,« sagde Pernille Rosenkratz-Theil.
>
> Du støtter den slags aktioner?
Man må gerne støtte krigen i Irak, som blev startet på et falsk grundlag,
men man må ikke støtte at der bliver kastet maling på en voksen mand?
Man må støtte, at folk bliver dræbt Vs. Man må ikke støtte, at der bliver
hældt maling ud over en voksen mand?
--
/ Thomas
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 17:04 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> skrev i meddelelsen
news:49394c34$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> N_B_DK wrote:
>> Citat:
>>
>> Skønt Pernille Rosenkrantz-Theil nægtede at have inviteret
>> gerningsmændene, udtrykte hun dog i utvetydige vendinger sin støtte
>> til deres aktion, da Berlingske Tidende mødte hende uden for
>> folketingssalen, hvor hun netop havde deltaget i det parlamentariske
>> arbejde.
>> »Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det
>> mindste, man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag. Jeg
>> var ikke selv klar over, at de stod som mine gæster, men jeg synes,
>> at aktionen er sjov,« sagde Pernille Rosenkratz-Theil.
>>
>> Du støtter den slags aktioner?
>
> Man må gerne støtte krigen i Irak, som blev startet på et falsk grundlag,
> men man må ikke støtte at der bliver kastet maling på en voksen mand?
>
> Man må støtte, at folk bliver dræbt Vs. Man må ikke støtte, at der bliver
> hældt maling ud over en voksen mand?
Der hældtes avåben på demokratiets ide - en værre forbrydelse end nogen
krigsforbrydelse
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 17:20 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
news:49394c34$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Man må støtte, at folk bliver dræbt Vs. Man må ikke støtte, at der
> bliver hældt maling ud over en voksen mand?
Måske du selv skulle have en spand tjære og fjer kastet i hovedet, du
synes jo det er helt legitimt at gøre.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
@ (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-08 17:28 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>N_B_DK wrote:
>> Citat:
>> Du støtter den slags aktioner?
>
>Man må gerne støtte krigen i Irak, som blev startet på et falsk grundlag,
er du ikke tilhænger at det parlamentariske system vi har her i
landet?
>men man må ikke støtte at der bliver kastet maling på en voksen mand?
støtter du andre former for overgreb?
>Man må støtte, at folk bliver dræbt
man bestemmer her i landet selv hvor man vil sætte sit kryds på
valgdagen
efter valget må man så finde sig i at alt ikke går efter ens eget
hoved
har du problemer med det system?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 17:40 |
|
@ wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
> har du problemer med det system?
Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor mig.
--
/ Thomas
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 17:43 |
|
Thomas M wrote:
> @ wrote:
>> On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
>> har du problemer med det system?
>
> Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor
> mig.
Lyver? Må jeg være fri! De sendte da danske soldater i døden for at afsætte
en diktator! Helt normalt ift traditionel dansk forsvarspolitik...
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 17:53 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49395a08$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomas M wrote:
>> @ wrote:
>>> On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>>
>>> har du problemer med det system?
>>
>> Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor
>> mig.
>
> Lyver? Må jeg være fri! De sendte da danske soldater i døden for at
> afsætte en diktator!
Erobringen skete fra luften og krævede ikke liv i interessant antal
Vi mister bl.a. liv fordi "Krig er en vej til selvmord med god samvittighed"
(skrevNietzsche)
Friendly fire er effektivere end Taleban! (næsten)
>
>
| |
Egon Stich (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-12-08 14:29 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49395a08$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Thomas M wrote:
>> @ wrote:
>>> On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>>
>>> har du problemer med det system?
>>
>> Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor
>> mig.
>
> Lyver? Må jeg være fri! De sendte da danske soldater i døden for at
> afsætte en diktator! Helt normalt ift traditionel dansk forsvarspolitik...
>
>
Du kan nu næppe "blive fri".
En kendsgerning er det jo, at det lader til, at statsministeren, på trods af
alskens krumspring, kommer til at måtte forklarer sig overfor højesteret.
Der verserer, forberedes, jo to retssager, hvor fogh anklages for brud på
grundloven.
Desværre har forhalingsmanøvre medført, at vi kommer til at bvente 4 til 6
år på afsløringen af svineriet.
Egon
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 18:23 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
news:49395963$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor
> mig.
Ja det ved vi, der var vidst også noget med du gerne ville gøre et eller
andet ved regeringen....
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 19:37 |
|
N_B_DK wrote:
> Ja det ved vi, der var vidst også noget med du gerne ville gøre et
> eller andet ved regeringen....
Egentligt ikke, nej.
--
/ Thomas
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 21:39 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> wrote in message
news:493974c1$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> N_B_DK wrote:
>
>> Ja det ved vi, der var vidst også noget med du gerne ville gøre et
>> eller andet ved regeringen....
>
> Egentligt ikke, nej.
Nå ja, det var en gædt der pludselig skrev alle mulige indlæg fra din
computer, du havde nemlig intet med noget af det at gøre *G*
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
@ (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 05-12-08 20:24 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 17:39:56 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>@ wrote:
>> On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
>> har du problemer med det system?
>
>Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor mig.
så stem nogle ærlige folk ind,
hvis du ellers kan finde nogen
at hylde vold og anden uparlametarisk uskik viser blot at du ikke er
demokrat
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 20:48 |
|
@ wrote:
> at hylde vold og anden uparlametarisk uskik viser blot at du ikke er
> demokrat
Du forveksler mig med landets regering og støtteparti.
Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
--
/ Thomas
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 21:56 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
| |
Egon Stich (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 06-12-08 14:34 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:295jj41ittiiuafsq0do2cmohk6q0kg394@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>
> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
I Nürenburg hængte man mennesker, der havde forsømt dette--
Stundom er mennesker forpligtet til at agerer mod lovgivning.
Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter schlüter,
da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
opfattelse af sig selv.
Egon
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 15:57 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493a90c6$1$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
Forresten: Hej Egon. Long time no see
/Tim
| |
Steen Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 06-12-08 16:00 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 14:34:04 +0100, Egon Stich wrote:
>>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>>
>> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
>> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
>
> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
Nej det er et eksempel på simpel vold...
> Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter schlüter,
> da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
Sikke noget vrøvl... Det er intet der retfærdiggør at kaste ting på/efter
andre, bare fordi man er uenig med dem...
> At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
Nej, det er langt ude at kalde det "humoristisk"...
> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
> opfattelse af sig selv.
Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
Det var et voldeligt overfald og intet andet...
| |
Egon Stich (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 08-12-08 12:01 |
|
"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:42tpbo1jikm.p66k7kklt6k2.dlg@40tude.net...
> On Sat, 6 Dec 2008 14:34:04 +0100, Egon Stich wrote:
>
>>>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>>>
>>> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
>>> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
>>
>> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
>
> Nej det er et eksempel på simpel vold...
Sikkert---
I kulturradikal opfattelse.
For disse voksne børn er der næppe noget, der ikke kan klassificeres som
"vold".
For normalt tænkende mennesker er der tale om en practikal joke.
>
>> Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter
>> schlüter,
>> da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
>
> Sikke noget vrøvl... Det er intet der retfærdiggør at kaste ting på/efter
> andre, bare fordi man er uenig med dem...
Sålænge man holder sig fra brosten og andre farlige sager, hvad skulle da
problemet være?
Glimrende metode til at demonstrere sin foragt overfor bestemte
politikertyper.
>
>> At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
>
> Nej, det er langt ude at kalde det "humoristisk"...
>
>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>> selvhævdende
>> opfattelse af sig selv.
>
> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
Hvis og hvis--
Det fik han jo netop ikke.
Vel?
Netop dette "hvis" er forøvrigt hovedstenen i alskens tåbelige forbud,
gennemtrumfet af kulturradikale med for stort indhold af kvindelige
kønshormoner.
>
> Det var et voldeligt overfald og intet andet...
Vrøvl.
En politisk happening.
Ikke andet eller mere.
Egon
| |
Bo Warming (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-12-08 13:04 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:493d09e2$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42tpbo1jikm.p66k7kklt6k2.dlg@40tude.net...
> I kulturradikal opfattelse.
> For disse voksne børn er der næppe noget, der ikke kan klassificeres som
> "vold".
> For normalt tænkende mennesker er der tale om en practikal joke.
En ondskabsfuld værre-end-stalin hummor
"Som en vanvittig mand, der udslynger gløder, pile og død, er den, der
sviger sin næste og siger: "Jeg spøger jo kun." "
Salomons Ordsprog. Det Gamle Testamente
>>> At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
Hvis Fogh har 10000 kr i hånden og du snupperr dem, er det et fysisk angreb
Der er investeret tusind gange mere i de møder resten af dagen som
forhindres af at Fogh og Per Stig skal have nyt tøj og ikke kan gennemføre
planlagte arrangementer
>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
Da Glistrup i Fælledparken af de autonolme overdængedes med maling incl i
øjnene var jeg i politiforhør og de oplyhste at det var alkyhdmalling som
man kan blive blind af
Nogle har modstandskraft, andre har ikke.
Hvis en arbejdggiver tvang en arbejder til at udsætte sig for kemikaliet i
øjnene ville det nok blive straffet med bøder på millioner og fængsel.
| |
Steen Thomsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 08-12-08 15:53 |
|
On Mon, 8 Dec 2008 12:01:12 +0100, Egon Stich wrote:
>>> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
>>
>> Nej det er et eksempel på simpel vold...
>
> For normalt tænkende mennesker er der tale om en practikal joke.
Utroligt som venstreorienterede overfald skal undskyldes.
>>> Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter
>>> schlüter, da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
>>
>> Sikke noget vrøvl... Det er intet der retfærdiggør at kaste ting på/efter
>> andre, bare fordi man er uenig med dem...
>
> Sålænge man holder sig fra brosten og andre farlige sager, hvad skulle da
> problemet være?
Er maling ikke "farlige sager" ?
Jeg tror ikke der er sundt at få det i øjnene.
> Glimrende metode til at demonstrere sin foragt overfor bestemte
> politikertyper.
Du forsvarer altså overfald på politiske modstandere.
>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>> selvhævdende opfattelse af sig selv.
>>
>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>
> Hvis og hvis--
> Det fik han jo netop ikke.
> Vel?
Det skyldes da kun tilfældigheder.
>>> Det var et voldeligt overfald og intet andet...
>
> Vrøvl.
> En politisk happening.
> Ikke andet eller mere.
Du er godt nok langt ude.
Mener du også at ildspåsættelse af en politisk modstanders hus, er en
"happening" (for der skete jo ingen noget) ?
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 18:35 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493d09e2$0$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:42tpbo1jikm.p66k7kklt6k2.dlg@40tude.net...
>> On Sat, 6 Dec 2008 14:34:04 +0100, Egon Stich wrote:
>>
>>>>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>>>>
>>>> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
>>>> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
>>>
>>> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
>>
>> Nej det er et eksempel på simpel vold...
>
> Sikkert---
> I kulturradikal opfattelse.
> For disse voksne børn er der næppe noget, der ikke kan klassificeres som
> "vold".
> For normalt tænkende mennesker er der tale om en practikal joke.
>
Rystende.
Jeg tror, helt ærligt, at Fogh har været ved at skide i bukserne af skræk.
Når du ser videoen af ham, umiddelbart efter overfaldet... hvor pissed off
han er, så fortæller det noget om, hvor chokeret han blev.
Det er sgu IKKE OK!!!
Jeg skal ikke gøre mig klog på, hvad der fór gennem hovedet på ham, da han i
vante "sikre" omgivelser pludselig bliver overfaldet, men det kan fandenmæ
ikke have været sjovt. Havde det været mig, havde jeg sparket svinet, der
smed malingen, så hårdt i hans små ynkelige "nosser", at han havde hylet
hele vejen hjem til sin "ultra-stalinistiske" putte-mor.
Det lille svin.
Jeg vil skide på, om det var Fogh, eller en hvilken som helst anden
politiker det gik ud over. Det var langt, lang, langt over stregen!!
snip
/Tim
| |
Hans Joergensen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 08-12-08 12:20 |
|
Steen Thomsen wrote:
>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
>> opfattelse af sig selv.
> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
blive blind af det må være minimal.
// Hans
--
....
| |
@ (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 08-12-08 15:52 |
|
On 08 Dec 2008 11:20:23 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>Steen Thomsen wrote:
>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
>>> opfattelse af sig selv.
>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>
>Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>blive blind af det må være minimal.
>
og du er så en af de personer der mener at får man ikke lige 100% sin
vilje, så er det legitimt at angribe andre mennesker fysisk
det har jo længe stået helt klart at "hensigten helliger midlet" er
noget venstreorienterede har til fælles med muhamedanere og nazister
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Egon Stich (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 08-12-08 22:28 |
|
"@" <124@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:evcqj4lekbmn5kr79tadbc5p87p0gpg6gs@4ax.com...
> On 08 Dec 2008 11:20:23 GMT, Hans Joergensen
> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>
>>Steen Thomsen wrote:
>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>>> selvhævdende
>>>> opfattelse af sig selv.
>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>
>>Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>>blive blind af det må være minimal.
>>
>
>
> og du er så en af de personer der mener at får man ikke lige 100% sin
> vilje, så er det legitimt at angribe andre mennesker fysisk
Efter min opfattelse kan økonomisk angreb såmænd være værre end "fysisk
angreb".
At kalde sådanne happenings for vold er hysteri.
Egon
| |
@ (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 08-12-08 22:56 |
|
On Mon, 8 Dec 2008 22:27:58 +0100, "Egon Stich" <ukendt@mail.dk>
wrote:
>
>"@" <124@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:evcqj4lekbmn5kr79tadbc5p87p0gpg6gs@4ax.com...
>> On 08 Dec 2008 11:20:23 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>>Steen Thomsen wrote:
>>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>>>> selvhævdende
>>>>> opfattelse af sig selv.
>>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>>
>>>Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>>>blive blind af det må være minimal.
>>>
>>
>>
>> og du er så en af de personer der mener at får man ikke lige 100% sin
>> vilje, så er det legitimt at angribe andre mennesker fysisk
>
>
>Efter min opfattelse kan økonomisk angreb såmænd være værre end "fysisk
>angreb".
det kan det
det kan få hele nationer til at sulte
>
>At kalde sådanne happenings for vold er hysteri.
at batatellisere et fysisk angreb på folkevalgte(uanset angrebets art
eller størrelse) viser kun at folk der billiger den slags
ikke respekterer det repræsentative demokrati
og det er ganske underordnet om det er malingskast eller man fysisk
forhindrer en person i at holde tale i Fælledparken 1. maj og forsøger
at drukne vedkommende
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 23:14 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493d924c$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "@" <124@invalid.net> skrev i en meddelelse
> news:evcqj4lekbmn5kr79tadbc5p87p0gpg6gs@4ax.com...
>> On 08 Dec 2008 11:20:23 GMT, Hans Joergensen
>> <haj@enterprise-server.dk> wrote:
>>
>>>Steen Thomsen wrote:
>>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>>>> selvhævdende
>>>>> opfattelse af sig selv.
>>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>>
>>>Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>>>blive blind af det må være minimal.
>>>
>>
>>
>> og du er så en af de personer der mener at får man ikke lige 100% sin
>> vilje, så er det legitimt at angribe andre mennesker fysisk
>
>
> Efter min opfattelse kan økonomisk angreb såmænd være værre end "fysisk
> angreb".
>
> At kalde sådanne happenings for vold er hysteri.
>
"Happenings"!... ordet får det til at gyse i mig. Gammeldags sæk, som jeg nu
er... "happenings"... det skal altså dækker over, at en flok tågehoveder som
de autonome og deres 'torsdags-demonstrationer'... deres unskyldning for
vold og deres undskyldniing for at smadre for millioner af kroner, af
almindelige menneskers surt optjente penge, i et i forvejen trængt land,
hvad angår skatter og afgifter.... HAPPENINGS?????
Fri mig, for 'happenings', hvis der er fortolkningen!  (
/Tim
| |
Steen Thomsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 08-12-08 15:59 |
|
On 08 Dec 2008 11:20:23 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
>>> opfattelse af sig selv.
>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>
> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
> blive blind af det må være minimal.
"må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
De to venstreorienterede voldspsykopater kunne have opnået samme "15 min of
fame" ved at have spyttet på dem, uden risiko for nogens helbred, men nej.
Der skulle vold og hærværk med, for det er det eneste de kendte til.
| |
Hans Joergensen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 08-12-08 16:54 |
|
Steen Thomsen wrote:
>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
>>>> opfattelse af sig selv.
>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>> blive blind af det må være minimal.
> "må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
Når der ikke er opløsningsmidler eller andet kemi i det så kan jeg
ikke se hvordan du skulle kunne blive blind af det hvis man bare får
det vasket ud rimeligt hurtigt.
// Hans
--
....
| |
Steen Thomsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 08-12-08 17:19 |
|
On 08 Dec 2008 15:54:05 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
>>>>> opfattelse af sig selv.
>>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>>> blive blind af det må være minimal.
>> "må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
>
> Når der ikke er opløsningsmidler eller andet kemi i det så kan jeg
> ikke se hvordan du skulle kunne blive blind af det hvis man bare får
> det vasket ud rimeligt hurtigt.
Hvad du ikke kan se eller ikke kan forstå, kan der skrives tykke bøger om.
Tror du at f.eks. kalkvand (hvori der jo ikke er opløsningsmidler) er helt
ufarligt at få i øjnene ?
Erkend du hellere at du ikke ved det fjerneste om farligheden af maling i
øjne (og for øvrigt heller intet om hvad den aktuelle maling bestod af).
| |
Hans Joergensen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 08-12-08 21:49 |
|
Steen Thomsen wrote:
> Erkend du hellere at du ikke ved det fjerneste om farligheden af maling i
> øjne (og for øvrigt heller intet om hvad den aktuelle maling bestod af).
Jeg ved at der var tale om vandbaseret økologisk maling..
// Hans
--
....
| |
Mr.Larsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 08-12-08 22:46 |
|
Hans Joergensen skrev:
> Steen Thomsen wrote:
>> Erkend du hellere at du ikke ved det fjerneste om farligheden af maling i
>> øjne (og for øvrigt heller intet om hvad den aktuelle maling bestod af).
>
> Jeg ved at der var tale om vandbaseret økologisk maling..
Siger den glade dreng.
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/personImg.asp?id=43&m=full&nr=1
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
Steen Thomsen (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 09-12-08 10:21 |
|
On 08 Dec 2008 20:49:12 GMT, Hans Joergensen wrote:
>> Erkend du hellere at du ikke ved det fjerneste om farligheden af maling i
>> øjne (og for øvrigt heller intet om hvad den aktuelle maling bestod af).
>
> Jeg ved at der var tale om vandbaseret økologisk maling..
Men du har ikke den fjerneste anelse om farligheden ved at få den i øjnene.
| |
Hans Joergensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-12-08 10:54 |
|
Steen Thomsen wrote:
>>> Erkend du hellere at du ikke ved det fjerneste om farligheden af maling i
>>> øjne (og for øvrigt heller intet om hvad den aktuelle maling bestod af).
>> Jeg ved at der var tale om vandbaseret økologisk maling..
> Men du har ikke den fjerneste anelse om farligheden ved at få den i øjnene.
Det har du heller ikke... vel?
(Nu er det jo i øvrigt ikke fordi at staten selv har noget stort
problem ved at sprøjte en masse farlige ting i øjnene på borgerne)
/ Hans
--
....
| |
Steen Thomsen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 10-12-08 14:49 |
|
On 10 Dec 2008 09:53:32 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>>> Erkend du hellere at du ikke ved det fjerneste om farligheden af maling i
>>>> øjne (og for øvrigt heller intet om hvad den aktuelle maling bestod af).
>>> Jeg ved at der var tale om vandbaseret økologisk maling..
>> Men du har ikke den fjerneste anelse om farligheden ved at få den i øjnene.
>
> Det har du heller ikke... vel?
Jo, jeg ved at det IKKE er sundt at få noget i øjnene, måske lige bortset
fra saltvand (hvilket malingen jo IKKE var lavet af).
> (Nu er det jo i øvrigt ikke fordi at staten selv har noget stort
> problem ved at sprøjte en masse farlige ting i øjnene på borgerne)
Suk. Straks skal du komme med bortforklaringer.
| |
Hans Joergensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-12-08 15:32 |
|
Steen Thomsen wrote:
>> (Nu er det jo i øvrigt ikke fordi at staten selv har noget stort
>> problem ved at sprøjte en masse farlige ting i øjnene på borgerne)
> Suk. Straks skal du komme med bortforklaringer.
Hvorfor? Anders Fogh har intet imod at det danske politi sprøjter
omkring sig med pebersprays i alle retninger. Han har heller ikke
noget imod at føre krig. Hvorfor skulle han klynke over at få en
smule maling på sig? Også selv om der skulle komme en klat i øjet
der let kan vaskes væk.
// Hans
--
....
| |
Steen Thomsen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 10-12-08 17:19 |
|
On 10 Dec 2008 14:32:09 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>> (Nu er det jo i øvrigt ikke fordi at staten selv har noget stort
>>> problem ved at sprøjte en masse farlige ting i øjnene på borgerne)
>> Suk. Straks skal du komme med bortforklaringer.
>
> Hvorfor? Anders Fogh har intet imod at det danske politi sprøjter
> omkring sig med pebersprays i alle retninger.
Du fortsætter med dit udenomssnak.
Peberspray bliver brugt mod folk der ikke retter sig efter politits
anvisninger som de skal.
Hvis du fiser af når politiet siger du skal, så får du IKKE peberspray i
hovedet.
>Han har heller ikke
> noget imod at føre krig.
Siden hvornår har krig noget med voldeligt overfald på folkevalgte
politikere at gøre ?
>Hvorfor skulle han klynke over at få en
> smule maling på sig?
Det har INTET at gøre med om Fogh klynker eller ej. Det har noget at gøre
med at venstreorienterede voldspsykopater kun kan finde ud af at bruge vold
som udtryksform.
>Også selv om der skulle komme en klat i øjet
> der let kan vaskes væk.
IGEN. Det aner du ikke en skid om.
Du kan jo prøve at putte noget "økologisk maling" i dine egne øjne og se om
du bliver blind af det. Hvis det er så ufarligt som du påstår, så skulle
der jo ikke ske noget ved det.
| |
Hans Joergensen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-12-08 11:15 |
|
Steen Thomsen wrote:
>> Hvorfor? Anders Fogh har intet imod at det danske politi sprøjter
>> omkring sig med pebersprays i alle retninger.
> Du fortsætter med dit udenomssnak.
> Peberspray bliver brugt mod folk der ikke retter sig efter politits
> anvisninger som de skal.
> Hvis du fiser af når politiet siger du skal, så får du IKKE peberspray i
> hovedet.
Det er ikke korrekt.. pebersprayen blev indført for at spare på
politiets brug af skydevåben.
<sarkasme>Men det er da godt de fik det indført.. ellers ville de vel have
haft skudt omkring 2000 personer indenfor det sidste års tid, på
gaden, til fester, i retssale osv.</sarkasme>
// Hans
--
....
| |
Mr.Larsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 11-12-08 11:17 |
|
Hans Joergensen frembragte:
>
> <sarkasme>Men det er da godt de fik det indført.. ellers ville de vel have
> haft skudt omkring 2000 personer indenfor det sidste års tid, på
> gaden, til fester, i retssale osv.</sarkasme>
Hvilket ville have været winwin i det lange løb.
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/personImg.asp?id=43&m=full&nr=1
--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
Steen Thomsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 11-12-08 12:27 |
|
On 11 Dec 2008 10:15:18 GMT, Hans Joergensen wrote:
>> Hvis du fiser af når politiet siger du skal, så får du IKKE peberspray i
>> hovedet.
>
> Det er ikke korrekt.. pebersprayen blev indført for at spare på
> politiets brug af skydevåben.
Det ændrer da ikke på at du ikke får peberspray i fjæset, hvis du fiser af
når du får besked på det.
> <sarkasme>Men det er da godt de fik det indført.. ellers ville de vel have
> haft skudt omkring 2000 personer indenfor det sidste års tid, på
> gaden, til fester, i retssale osv.</sarkasme>
http://zapatopi.net/afdb/
| |
Hans Joergensen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-12-08 12:12 |
|
Steen Thomsen wrote:
>> Det er ikke korrekt.. pebersprayen blev indført for at spare på
>> politiets brug af skydevåben.
> Det ændrer da ikke på at du ikke får peberspray i fjæset, hvis du fiser af
> når du får besked på det.
Det kan skam sagtens ske.. har fx. kendskab til en episode hvor
politiet nærmest lavede drive-by shooting med en peberspray på en
flok mennesker der ikke havde fået besked på at gå nogle steder.
Men det tror du naturligvis ikke på at vores fine politi kunne finde
på, så det er nok ligemeget at fortælle det.
// Hans
--
....
| |
Steen Thomsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 11-12-08 13:38 |
|
On 11 Dec 2008 11:11:59 GMT, Hans Joergensen wrote:
>> Det ændrer da ikke på at du ikke får peberspray i fjæset, hvis du fiser af
>> når du får besked på det.
>
> Det kan skam sagtens ske.. har fx. kendskab til en episode hvor
> politiet nærmest lavede drive-by shooting med en peberspray på en
> flok mennesker der ikke havde fået besked på at gå nogle steder.
LOL. Du har "hørt" om det.
> Men det tror du naturligvis ikke på at vores fine politi kunne finde
> på, så det er nok ligemeget at fortælle det.
Selvfølgelig er der da dumme svin indenfor politiet, men i 99,9% af
tilfældene, er dem der får en omgang peberspray, selv ude om det.
Og når vi taler om autonom-psykopater er det nærmere 99,9999%.
| |
Hans Joergensen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-12-08 13:58 |
|
Steen Thomsen wrote:
>>> Det ændrer da ikke på at du ikke får peberspray i fjæset, hvis du fiser af
>>> når du får besked på det.
>> Det kan skam sagtens ske.. har fx. kendskab til en episode hvor
>> politiet nærmest lavede drive-by shooting med en peberspray på en
>> flok mennesker der ikke havde fået besked på at gå nogle steder.
> LOL. Du har "hørt" om det.
Jeg har ikke hørt om det, jeg har fået det fortalt af en
af mine bedste venner der overværede episoden..
// Hans
--
....
| |
Steen Thomsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 11-12-08 14:05 |
|
On 11 Dec 2008 12:57:40 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>> Det kan skam sagtens ske.. har fx. kendskab til en episode hvor
>>> politiet nærmest lavede drive-by shooting med en peberspray på en
>>> flok mennesker der ikke havde fået besked på at gå nogle steder.
>> LOL. Du har "hørt" om det.
>
> Jeg har ikke hørt om det, jeg har fået det fortalt af en
> af mine bedste venner der overværede episoden..
Du har altså "hørt" det fra en der har "set" det.
Jeg skal da ikke benægte at det er sket, men udfra hvad du og dine "venner"
normalt render rundt og laver, så ville det ikke undre mig, at "ofrene"
slet ikke var så uskyldige som du påstår.
| |
Egon Stich (12-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 12-12-08 11:00 |
|
"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:n3sapks5pbau.1fiz1evcbbp9d$.dlg@40tude.net...
> On 11 Dec 2008 11:11:59 GMT, Hans Joergensen wrote:
>
>>> Det ændrer da ikke på at du ikke får peberspray i fjæset, hvis du fiser
>>> af
>>> når du får besked på det.
>>
>> Det kan skam sagtens ske.. har fx. kendskab til en episode hvor
>> politiet nærmest lavede drive-by shooting med en peberspray på en
>> flok mennesker der ikke havde fået besked på at gå nogle steder.
>
> LOL. Du har "hørt" om det.
>
>> Men det tror du naturligvis ikke på at vores fine politi kunne finde
>> på, så det er nok ligemeget at fortælle det.
>
> Selvfølgelig er der da dumme svin indenfor politiet, men i 99,9% af
> tilfældene, er dem der får en omgang peberspray, selv ude om det.
> Og når vi taler om autonom-psykopater er det nærmere 99,9999%.
Underlig udtalelse af en repræsentant for den gruppe, der finder en
happening med lidt maling sammenligneligt med "personfarligt angreb".
Egon
| |
Steen Thomsen (12-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 12-12-08 12:57 |
|
On Fri, 12 Dec 2008 11:00:12 +0100, Egon Stich wrote:
>> Selvfølgelig er der da dumme svin indenfor politiet, men i 99,9% af
>> tilfældene, er dem der får en omgang peberspray, selv ude om det.
>> Og når vi taler om autonom-psykopater er det nærmere 99,9999%.
>
> Underlig udtalelse af en repræsentant for den gruppe, der finder en
> happening med lidt maling sammenligneligt med "personfarligt angreb".
At kaste maling i hovedet på folk, ER personfarligt angreb. Havde de kun
malet slagord på gulvtæppet, havde det "bare" været hærværk.
| |
Arne H. Wilstrup (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 08-12-08 19:36 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i
meddelelsen news:slrngjqgot.tbs.haj@pluto.bananas.dk...
> Steen Thomsen wrote:
>>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var
>>>>> mandens selvhævdende
>>>>> opfattelse af sig selv.
>>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet
>>>> blind...???
>>> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen
>>> for at
>>> blive blind af det må være minimal.
>> "må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
>
> Når der ikke er opløsningsmidler eller andet kemi i det så
> kan jeg
> ikke se hvordan du skulle kunne blive blind af det hvis man
> bare får
> det vasket ud rimeligt hurtigt.
Jeg synes at det så sjovt ud - især Fjoghets forbitrede fjæs
samt signalværdien af det, men jeg bifalder naturligvis ikke
vold mod nogen.
Men ligesom det er morsomt at se klovnen i cirkus falde på
halen, lige så morsomt var det at se Fjoghet optræde på slap
line med RØD maling.
Men når det er sagt, så er jeg helt på linje med de øvrige:
vold mod andre er ikke i orden - med mindre der er tale om
fingeret vold, altså vold i forbindelse med skuespil. Jeg tror
ikke just at Fjoghet var medspiller til dette skuespil.
Det svarer i øvrigt til at man ser en alvorlig ulykke hvor
"aktørerne" opfører sig så komisk (helt Tattisk) at man
uvilkårlig kommer til at grine. Jeg kender også en der ikke
kan gå til begravelser fordi han uvilkårligt kommer til at
grine af situationen, selvom den er alvorlig nok.
Når Inspector Clausseau i filmene om "Den lyserøde Panter"
begår den ene brøler efter den anden og som regel ramler ind i
problemer der gør at han må ligge på hospitalet eller når
inspector Dreyfuss (vistnok) ender i samme suppedas som
psykisk syg, så er det virkelig morsomt, selvom det
naturligvis ikke er morsomt når det drejer sig om virkelige
syge.
En fransk psykiater og filosof (jeg husker desværre ikke
navnet) skrev en gang en berømt afhandling : Smilet som
angstreaktion -og der er nok der vi her henne i den sag. At
det kan lykkes nogle aktivister at komme og smide maling i
hovedet på en statsminister trods sikkerhedsforanstaltninger
er både morsomt, men også skræmmende- det viser hvor langt
ude vi er kommet: Folketinget med sensorer mod våben,
omhyggelig visiteren for våben etc. Sådan var det ikke i min
barndom. DET er sgu uhyggeligt.
| |
Mr.Larsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 08-12-08 19:39 |
|
Arne H. Wilstrup:
> Jeg synes at det så sjovt ud - især Fjoghets forbitrede fjæs samt
> signalværdien af det...snip
Du er sandt at sige en sølle skabning.
Ved din skoleledelse godt hvad du skriver på nettet?
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
David Konrad (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 08-12-08 20:10 |
|
Mr.Larsen wrote:
> Arne H. Wilstrup:
>
>> Jeg synes at det så sjovt ud - især Fjoghets forbitrede fjæs samt
>> signalværdien af det...snip
>
> Du er sandt at sige en sølle skabning.
>
> Ved din skoleledelse godt hvad du skriver på nettet?
I hvert fald burde de vide det, så de kan tage stilling. Der er eferhånden
ikke den kontroversielle holdning Arne ikke har udtrykt dybfølt sympati
for - lige fra benægtelse af folkemord over sympati med terror til
misbilligelse af demokrati og moderat "liberal" holdning til pædofili.
Udover naturligvis, at han mener Biblen ikke bør bruges i
kristendomsundervisningen, at man kan opfinde sine egne ord, at alle til
venstre for Marxistisk-Leninitisk parti er nazister, løgnere og højrefjolser
til at belyve alverden groft om sandheden bag modermålsundervisning,
halalslagtet kødtvang i skolerne til sine ideer om, at Danmark er et "stærkt
racistisk samfund". 10.000 andre eksempler kan nævnes, mod forlangende.
| |
Mr.Larsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 08-12-08 20:30 |
|
Den 08-12-2008, skrev David Konrad:
> Mr.Larsen wrote:
>> Arne H. Wilstrup:
>>
>>> Jeg synes at det så sjovt ud - især Fjoghets forbitrede fjæs samt
>>> signalværdien af det...snip
>>
>> Du er sandt at sige en sølle skabning.
>>
>> Ved din skoleledelse godt hvad du skriver på nettet?
>
> I hvert fald burde de vide det, så de kan tage stilling. Der er eferhånden
> ikke den kontroversielle holdning Arne ikke har udtrykt dybfølt sympati for -
> lige fra benægtelse af folkemord over sympati med terror til misbilligelse af
> demokrati og moderat "liberal" holdning til pædofili. Udover naturligvis, at
> han mener Biblen ikke bør bruges i kristendomsundervisningen, at man kan
> opfinde sine egne ord, at alle til venstre for Marxistisk-Leninitisk parti er
> nazister, løgnere og højrefjolser til at belyve alverden groft om sandheden
> bag modermålsundervisning, halalslagtet kødtvang i skolerne til sine ideer
> om, at Danmark er et "stærkt racistisk samfund". 10.000 andre eksempler kan
> nævnes, mod forlangende.
Han er _meget_ dårlig "reklame" for den skole han arbejder på.
--
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
Bo Warming (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 08-12-08 21:07 |
|
"Mr.Larsen" <mrlarsen,@, post.cybercity.dk> skrev i meddelelsen
news:mn.44cd7d8c04cf87dd.92438@post.cybercity.dk...
> Den 08-12-2008, skrev David Konrad:
>> Mr.Larsen wrote:
>>> Arne H. Wilstrup:
>>>
>>>> Jeg synes at det så sjovt ud - især Fjoghets forbitrede fjæs samt
>>>> signalværdien af det...snip
>>>
>>> Du er sandt at sige en sølle skabning.
>>>
>>> Ved din skoleledelse godt hvad du skriver på nettet?
>>
>> I hvert fald burde de vide det, så de kan tage stilling. Der er
>> eferhånden ikke den kontroversielle holdning Arne ikke har udtrykt
>> dybfølt sympati for - lige fra benægtelse af folkemord over sympati med
>> terror til misbilligelse af demokrati og moderat "liberal" holdning til
>> pædofili. Udover naturligvis, at han mener Biblen ikke bør bruges i
>> kristendomsundervisningen, at man kan opfinde sine egne ord, at alle til
>> venstre for Marxistisk-Leninitisk parti er nazister, løgnere og
>> højrefjolser til at belyve alverden groft om sandheden bag
>> modermålsundervisning, halalslagtet kødtvang i skolerne til sine ideer
>> om, at Danmark er et "stærkt racistisk samfund". 10.000 andre eksempler
>> kan nævnes, mod forlangende.
>
> Han er _meget_ dårlig "reklame" for den skole han arbejder på.
Skolerr er som sindsygehospialer - de behøver ikke reklame for skatteyderne
finansierer.
Og rekruterer pr TVANG.
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 19:46 |
|
"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> wrote in message
news:493d68f9$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
> news:slrngjqgot.tbs.haj@pluto.bananas.dk...
>> Steen Thomsen wrote:
>>>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>>>>> selvhævdende
>>>>>> opfattelse af sig selv.
>>>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>>> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>>>> blive blind af det må være minimal.
>>> "må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
>>
>> Når der ikke er opløsningsmidler eller andet kemi i det så kan jeg
>> ikke se hvordan du skulle kunne blive blind af det hvis man bare får
>> det vasket ud rimeligt hurtigt.
>
>
> Jeg synes at det så sjovt ud - især Fjoghets
snip
Hvor er du dog latterlig med dit folkeskole-fjoghtet sprog, lol
/Tim
| |
Ole Mogensen (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 09-12-08 15:52 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Steen Thomsen wrote:
>>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
>>>>> opfattelse af sig selv.
>>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>>> blive blind af det må være minimal.
>> "må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
>
> Når der ikke er opløsningsmidler eller andet kemi i det så kan jeg
> ikke se hvordan du skulle kunne blive blind af det hvis man bare får
> det vasket ud rimeligt hurtigt.
>
> // Hans
"Når der ikke er opløsningsmidler eller andet kemi i det"
Det er der jo netop, prøv du at læse hvad der er i en dåse
"økologisk"- du godeste- maling og slå op hvad farekoder de forskellige
stoffer har.
Økologisk min bare røv.
Ole Mogensen
| |
Egon Stich (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 08-12-08 22:29 |
|
"Steen Thomsen" <alucard44@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:14zo8114jaqvu.1ml12eibetbjo$.dlg@40tude.net...
> On 08 Dec 2008 11:20:23 GMT, Hans Joergensen wrote:
>
>>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>>> selvhævdende
>>>> opfattelse af sig selv.
>>> Og hvad hvis han havde fået maling i øjnene og blevet blind...???
>>
>> Der var tale om økologisk vandbaseret maling... risikoen for at
>> blive blind af det må være minimal.
>
> "må være" ? Du aner altså ikke en skid om det.
>
> De to venstreorienterede voldspsykopater kunne have opnået samme "15 min
> of
> fame" ved at have spyttet på dem, uden risiko for nogens helbred, men nej.
> Der skulle vold og hærværk med, for det er det eneste de kendte til.
Du er ikke opmærksom på, at selv det, at spytte efter folk, er klassificeret
som vold?
Og straffes?
Endnu et udtryk for hysteri.
Egon
| |
Steen Thomsen (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 09-12-08 10:24 |
|
On Mon, 8 Dec 2008 22:29:04 +0100, Egon Stich wrote:
>> De to venstreorienterede voldspsykopater kunne have opnået samme "15 min of
>> fame" ved at have spyttet på dem, uden risiko for nogens helbred, men nej.
>> Der skulle vold og hærværk med, for det er det eneste de kendte til.
>
>
> Du er ikke opmærksom på, at selv det, at spytte efter folk, er klassificeret
> som vold?
> Og straffes?
Selvfølgelig skulle det straffes som overfald, men det ville ikke have
været personfarligt.
> Endnu et udtryk for hysteri.
Nej, det er et simpelt faktum.
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 16:54 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493a90c6$1$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
> news:295jj41ittiiuafsq0do2cmohk6q0kg394@4ax.com...
>> On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>>
>>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>>
>> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
>> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
>
>
>
> I Nürenburg hængte man mennesker, der havde forsømt dette--
>
> Stundom er mennesker forpligtet til at agerer mod lovgivning.
>
> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
> Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter
> schlüter, da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
>
> At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens selvhævdende
> opfattelse af sig selv.
>
Dybt, dybt... dybt dybt uenig!!
Hvornår kan det _nogensinde_ forsvares, at give sin mening tilkende
fysisk???
Det er ganske enkelt et udtryk for, at folk er løbet tørre for verbale
argumenter. Rystende neandertalsk.
Der er tid for vold, og der er tid for argumenter. Politik tjener et helt
folk og kan/bør, per definition, ikke afgøres med individers indbyrdes
tilsvininger. Politik _ER_ netop verbale argumenter. Det er den "restraint"
vi påfører os herinde... eller prøver i hvertfald. Ellers kan vi ikke
diskutere.
For slet ikke at tale om, at stasministeren må have været ved at skide i
sine bukser af skræk, da der pludselig kommer en fyr flyvende og kaster en
spand maling på ham. Havde det været Putin, Khrustjov eller Brezhnev, så var
galningen endt i Lubjanka eller var blevet frivillig (læs: porteret)
uran-graver i et uran-rigt område i Sibirien.
At bruge den slags midler er simpelthen et tegn på, at man ikke har noget at
sige, som andre mennesker forstår, og derfor er nødt til at skrige op for at
blive hørt. Tragisk.
I øvrigt nøjagtig samme filosofi, der bliver benyttet af terrorister.
/Tim
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 18:42 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
news:493a9ffd$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Hvornår kan det _nogensinde_ forsvares, at give sin mening tilkende
> fysisk???
Når man klapper af en eller flere personer.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 18:44 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> wrote in message
news:493ab950$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> wrote in message
> news:493a9ffd$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>
>> Hvornår kan det _nogensinde_ forsvares, at give sin mening tilkende
>> fysisk???
>
> Når man klapper af en eller flere personer.
>
Lol
Tim
| |
Egon Stich (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 08-12-08 12:06 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493a9ffd$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
> news:493a90c6$1$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>> news:295jj41ittiiuafsq0do2cmohk6q0kg394@4ax.com...
>>> On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>>>
>>>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>>>
>>> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
>>> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
>>
>>
>>
>> I Nürenburg hængte man mennesker, der havde forsømt dette--
>>
>> Stundom er mennesker forpligtet til at agerer mod lovgivning.
>>
>> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
>> Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter
>> schlüter, da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
>>
>> At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>> selvhævdende opfattelse af sig selv.
>>
>
> Dybt, dybt... dybt dybt uenig!!
>
> Hvornår kan det _nogensinde_ forsvares, at give sin mening tilkende
> fysisk???
>
> Det er ganske enkelt et udtryk for, at folk er løbet tørre for verbale
> argumenter. Rystende neandertalsk.
>
> Der er tid for vold, og der er tid for argumenter. Politik tjener et helt
> folk og kan/bør, per definition, ikke afgøres med individers indbyrdes
> tilsvininger. Politik _ER_ netop verbale argumenter. Det er den
> "restraint" vi påfører os herinde... eller prøver i hvertfald. Ellers kan
> vi ikke diskutere.
>
> For slet ikke at tale om, at stasministeren må have været ved at skide i
> sine bukser af skræk, da der pludselig kommer en fyr flyvende og kaster en
> spand maling på ham. Havde det været Putin, Khrustjov eller Brezhnev, så
> var galningen endt i Lubjanka eller var blevet frivillig (læs: porteret)
> uran-graver i et uran-rigt område i Sibirien.
>
> At bruge den slags midler er simpelthen et tegn på, at man ikke har noget
> at sige, som andre mennesker forstår, og derfor er nødt til at skrige op
> for at blive hørt. Tragisk.
>
> I øvrigt nøjagtig samme filosofi, der bliver benyttet af terrorister.
>
> /Tim
Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både rimeligt og
morsomt--
Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
I forhold til hvem det er gået ud over.
Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
hysteri som i netop "malingsagen".
Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller andres,
det er gået ud over.
Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
Egon
| |
Ole Mogensen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 08-12-08 15:52 |
|
Egon Stich wrote:
>
> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både
> rimeligt og morsomt--
>
> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
> I forhold til hvem det er gået ud over.
>
> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
> hysteri som i netop "malingsagen".
>
> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
> andres, det er gået ud over.
Ja, det beskriver du jo fint i første linje.
>
> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
Jeg er ikke forarget, jeg mener at ethvert angreb på
en en person der udføre sit arbejde, det kan være
en Politibetjent, et postbud, en togfører, eller som
i dette tilfælde en demokratisk valgt politiker, skal
kunne udføre sit hverv uden at blive krænket, i dette
tilfælde, overfaldet af antidemokrater.
>
> Egon
>
Ole Mogensen
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 18:42 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> wrote in message
news:493d3480$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>>
>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både rimeligt
>> og morsomt--
>>
>> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
>> I forhold til hvem det er gået ud over.
>>
>> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
>> hysteri som i netop "malingsagen".
>>
>> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
>> andres, det er gået ud over.
>
> Ja, det beskriver du jo fint i første linje.
>
>>
>> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>
> Jeg er ikke forarget, jeg mener at ethvert angreb på
> en en person der udføre sit arbejde, det kan være
> en Politibetjent, et postbud, en togfører, eller som
> i dette tilfælde en demokratisk valgt politiker, skal
> kunne udføre sit hverv uden at blive krænket, i dette
> tilfælde, overfaldet af antidemokrater.
>
Lige på kornet.
/Tim
| |
Egon Stich (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 08-12-08 22:21 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:493d3480$0$56780$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>>
>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både rimeligt
>> og morsomt--
>>
>> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
>> I forhold til hvem det er gået ud over.
>>
>> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
>> hysteri som i netop "malingsagen".
>>
>> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
>> andres, det er gået ud over.
>
> Ja, det beskriver du jo fint i første linje.
>
>>
>> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>
> Jeg er ikke forarget, jeg mener at ethvert angreb på
> en en person der udføre sit arbejde, det kan være
> en Politibetjent, et postbud, en togfører, eller som
> i dette tilfælde en demokratisk valgt politiker, skal
> kunne udføre sit hverv uden at blive krænket, i dette
> tilfælde, overfaldet af antidemokrater.
>
>>
>> Egon
>>
>
> Ole Mogensen
Hvorfor mener du, der er tale om "antidemokrater"?
Egon
| |
Ole Mogensen (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 09-12-08 15:54 |
|
Egon Stich wrote:
>
> Hvorfor mener du, der er tale om "antidemokrater"?
>
>
> Egon
Du ved ikke hvad ordet betyder ?
Ole Mogensen
| |
Egon Stich (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-12-08 14:09 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:493e8697$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Egon Stich wrote:
>
>>
>> Hvorfor mener du, der er tale om "antidemokrater"?
>>
>>
>> Egon
>
> Du ved ikke hvad ordet betyder ?
>
> Ole Mogensen
Jo, sandelig gør jeg det.
Den oprindelige betydning, mener jeg.
Men i vore dage har ordet jo taget betydningeforandring, foranlediget af
magtbegærlige politikere samt deres kapitalistiske bagland.
Således at om en befolkning, der lever under fascistisk diktatur, og gør
oprør, af hele højrefløjen beskyldes for at være "antidemokrater".
Hvorimod enhver fascisttype, efter vel gennemført kup, betegnes som "ven af
den frie verden".
De nys indførte antidemoktratiske love, som under dække af at skulle
"beskytte" demokratiet, er blevet indført, taler deres tydelige sprog.
Den slags tiltag er den borgerligt regering stor tilhænger af.
Kan en spirende frihedskamp da undrer?
Egon
| |
Hans Joergensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-12-08 10:56 |
|
Ole Mogensen wrote:
> Jeg er ikke forarget, jeg mener at ethvert angreb på
> en en person der udføre sit arbejde, det kan være
> en Politibetjent, et postbud, en togfører, eller som
> i dette tilfælde en demokratisk valgt politiker, skal
> kunne udføre sit hverv uden at blive krænket, i dette
> tilfælde, overfaldet af antidemokrater.
En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
Der findes flere slags demokrati.
// Hans
--
....
| |
hanzen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : hanzen |
Dato : 10-12-08 12:30 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrngjv7pk.tbs.haj@pluto.bananas.dk...
> Ole Mogensen wrote:
>> Jeg er ikke forarget, jeg mener at ethvert angreb på
>> en en person der udføre sit arbejde, det kan være
>> en Politibetjent, et postbud, en togfører, eller som
>> i dette tilfælde en demokratisk valgt politiker, skal
>> kunne udføre sit hverv uden at blive krænket, i dette
>> tilfælde, overfaldet af antidemokrater.
>
> En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
> demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
>
> Der findes flere slags demokrati.
>
> // Hans
> --
> ...
Den enkeltes ret til at kaste brosten efter politiet?
--
hilzen
hanzen
| |
Steen Thomsen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 10-12-08 14:50 |
|
On 10 Dec 2008 09:56:16 GMT, Hans Joergensen wrote:
> En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
> demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
Det som venstrefløjs-aktivisterne går ind for, har INTET med demokrati at
gøre.
> Der findes flere slags demokrati.
Hvilke ?
| |
Hans Joergensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-12-08 15:30 |
|
Steen Thomsen wrote:
>> En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
>> demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
> Det som venstrefløjs-aktivisterne går ind for, har INTET med demokrati at
> gøre.
>> Der findes flere slags demokrati.
> Hvilke ?
Plan-demokrati fx... At det så ikke er praktisk anvendeligt til at
styre et land er noget andet.
Man kunne dog sagtens forestille sig en anden form for flertalsdemokrati
hvor man ikke brugte ufine metoder såsom at alliere sig med andre
partier og lave byttehandler bare for at få sine egne forslag
igennem, og hvor mindretallet ikke blev tilsidesat i samme grad som det
sker i stort set alle flertals-demokratiske lande.
// Hans
--
....
| |
Steen Thomsen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 10-12-08 17:24 |
|
On 10 Dec 2008 14:30:00 GMT, Hans Joergensen wrote:
>>> Der findes flere slags demokrati.
>> Hvilke ?
>
> Plan-demokrati fx... At det så ikke er praktisk anvendeligt til at
> styre et land er noget andet.
Hvis du med ""plandemokrati" mener, alle skal være enige, så har du ret i
at det er totalt værdiløst.
> Man kunne dog sagtens forestille sig en anden form for flertalsdemokrati
> hvor man ikke brugte ufine metoder såsom at alliere sig med andre
> partier og lave byttehandler
Siden hvornår er "kompromiser" blevet "ufine metoder" ?
Det du lægger op til er jo en styreform hvor intet virker og intet sker,
altså rent anarki. Det har da ikke en skid med demokrati at gøre.
>bare for at få sine egne forslag
> igennem, og hvor mindretallet ikke blev tilsidesat i samme grad som det
> sker i stort set alle flertals-demokratiske lande.
Og hvordan skulle det kunne lade sig gøre ?
| |
@ (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 10-12-08 15:44 |
|
On 10 Dec 2008 09:56:16 GMT, Hans Joergensen
<haj@enterprise-server.dk> wrote:
>En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
>demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
>
>Der findes flere slags demokrati.
og den venstreorienterede model er den hvor de største voldsforbrydere
har magten
jo tak for kaffe du
Lenin Stalin Mao Pol Pot Castro og Chavez er rigeligt med eksempler
til at de fleste IKKE ønsker den slags "demokrati"
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Ole Mogensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 10-12-08 16:22 |
|
Hans Joergensen wrote:
> En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
> demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
>
> Der findes flere slags demokrati.
>
> // Hans
Sikkert, men ikke noget økonomisk rentabelt, hvilket
er en faktor for at et folk kan leve i trykhed.
Jeres romantiske drømme tager form i en økonomi og styreform
som den vi har i feks DK.
Problemet er bare en ændring til den form for "demokrati" som
bla. du ønsker, ikke er realistisk, hvilket vi har set flere eksempler
på det de sidste 50 år.
Men du har da lov til at drømme
Ole Mogensen
| |
Hans Joergensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 10-12-08 16:39 |
|
Ole Mogensen wrote:
> Jeres romantiske drømme tager form i en økonomi og styreform
> som den vi har i feks DK.
> Problemet er bare en ændring til den form for "demokrati" som
> bla. du ønsker, ikke er realistisk, hvilket vi har set flere eksempler
> på det de sidste 50 år.
> Men du har da lov til at drømme
Nu har jeg ingen forestilling om at det vil virke at gå over til ren
socialisme...
men derfor kunne man jo godt prøve at ligestille lidt mere end man gør
idag.
Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i skat
hvis det kunne gavne dem der er dårligere stillet.
// Hans
--
....
| |
Ole Mogensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 10-12-08 17:22 |
|
Hans Joergensen wrote:
>
> Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i skat
> hvis det kunne gavne dem der er dårligere stillet.
>
> // Hans
Der vi jo, selv om jeg har fået påstemplet "højrefjols" af overlæreren,
helt enige.
Jeg ville dog sætte visse krav, ikke bare betale ved kasse et.
Jeg er af den overbevisning at folk vokser i takt med deres ansvar.
Ole Mogensen
| |
Arne H. Wilstrup (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 10-12-08 17:25 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
news:493feccf$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>
>>
>
>> Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i
>> skat hvis det kunne gavne dem der er dårligere stillet.
>>
>> // Hans
>
> Der vi jo, selv om jeg har fået påstemplet "højrefjols" af
> overlæreren,
> helt enige.
>
> Jeg ville dog sætte visse krav, ikke bare betale ved kasse
> et.
>
> Jeg er af den overbevisning at folk vokser i takt med deres
> ansvar.
Du kan sagtens være enig med nogle ting selvom du er et
højrefjols. Men jo mere du er enig med venstrefløjen, fx om
oventstående synspunkt, jo mindre højrefjols og jo mere
fornuftig er du.
| |
Ole Mogensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 10-12-08 17:31 |
|
Arne H. Wilstrup wrote:
>
> Du kan sagtens være enig med nogle ting selvom du er et
> højrefjols. Men jo mere du er enig med venstrefløjen, fx om
> oventstående synspunkt, jo mindre højrefjols og jo mere
> fornuftig er du.
>
>
Beklager AHW, jeg gider ikke dig og dit mudderkast.
Jeg gider gerne en rask udveksling af synspunkter,
dit niveau kravler jeg ikke mere ned på!
Ole Mogensen
| |
Arne H. Wilstrup (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Arne H. Wilstrup |
Dato : 10-12-08 18:14 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
news:493feed1$0$56769$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>
>> Du kan sagtens være enig med nogle ting selvom du er et
>> højrefjols. Men jo mere du er enig med venstrefløjen, fx om
>> oventstående synspunkt, jo mindre højrefjols og jo mere
>> fornuftig er du.
>
> Beklager AHW, jeg gider ikke dig og dit mudderkast.
>
> Jeg gider gerne en rask udveksling af synspunkter,
> dit niveau kravler jeg ikke mere ned på!
Du mener - du kan ikke kravle op på mit niveau? jamen, så bliv
du bare dernede i møjet.
| |
Volger Garfield (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Volger Garfield |
Dato : 10-12-08 18:52 |
|
On Wed, 10 Dec 2008 18:14:03 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:
>> Jeg gider gerne en rask udveksling af synspunkter,
>> dit niveau kravler jeg ikke mere ned på!
>
>Du mener - du kan ikke kravle op på mit niveau? jamen, så bliv
>du bare dernede i møjet.
Hvorfor tror du ALDRIG på, hvad folk siger?
Volger
| |
Egon Stich (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-12-08 11:49 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:493feccf$0$56767$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>
>>
>
>> Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i skat hvis det
>> kunne gavne dem der er dårligere stillet.
>>
>> // Hans
>
> Der vi jo, selv om jeg har fået påstemplet "højrefjols" af overlæreren,
> helt enige.
>
> Jeg ville dog sætte visse krav, ikke bare betale ved kasse et.
>
> Jeg er af den overbevisning at folk vokser i takt med deres ansvar.
>
> Ole Mogensen
Mener du det?
Hvor store mener du da, at vore finansfolk er vokset?
Står de i kø, for at påtage sig det ansvar, de ellers er blevet betalt
fyrsteligt for at have?
Eller sidder de tavse rundt omkring og tæller gysserne, som der reelt har
stjålet?
Egon
| |
N_B_DK (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 10-12-08 21:09 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrngjvok6.7u7.haj@pluto.bananas.dk
> Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i skat
> hvis det kunne gavne dem der er dårligere stillet.
Sludder, ingen vil ved deres fulde 5 nægte dig at sætte din træk % op,
og undlade at hæve pengene når SKAT så mener du har betalt for meget i
skat, på den måde kunne du sagtens selv bestemme hvor meget mere du vil
betale i skat, men gør du det ? nej selvfølgelig ikke.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
@ (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 11-12-08 10:28 |
|
On Wed, 10 Dec 2008 21:08:33 +0100, "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk>
wrote:
>"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
>news:slrngjvok6.7u7.haj@pluto.bananas.dk
>
>> Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i skat
>> hvis det kunne gavne dem der er dårligere stillet.
>
>
>Sludder, ingen vil ved deres fulde 5 nægte dig at sætte din træk % op,
>og undlade at hæve pengene når SKAT så mener du har betalt for meget i
>skat, på den måde kunne du sagtens selv bestemme hvor meget mere du vil
>betale i skat, men gør du det ? nej selvfølgelig ikke.
OG
hvis man vil sikre sig at midlerne virkelig går til nogen dårligt
stillede så må man give direkte, ellers går en stor procentdel til
hat,briller og administration
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Hans Joergensen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-12-08 11:11 |
|
N_B_DK wrote:
>> Personligt ville jeg ikke have noget imod at betale mere i skat
>> hvis det kunne gavne dem der er dårligere stillet.
> Sludder, ingen vil ved deres fulde 5 nægte dig at sætte din træk % op,
> og undlade at hæve pengene når SKAT så mener du har betalt for meget i
> skat, på den måde kunne du sagtens selv bestemme hvor meget mere du vil
> betale i skat, men gør du det ? nej selvfølgelig ikke.
Hvis man skal betale mere i skat for at andre får det bedre er det
jo lidt nødvendigt at man kan være sikker på at pengene ikke bare
bliver brugt på ministerbiler, peberspray og militært udstyr..
// Hans
--
....
| |
Mr.Larsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 11-12-08 11:13 |
|
Hans Joergensen formulerede spørgsmålet:
> Hvis man skal betale mere i skat for at andre får det bedre er det
> jo lidt nødvendigt at man kan være sikker på at pengene ikke bare
> bliver brugt på ministerbiler, peberspray og militært udstyr..
Og slet ikke på de autonome.
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/personImg.asp?id=43&m=full&nr=1
--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
Egon Stich (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-12-08 11:46 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:493fde88$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Hans Joergensen wrote:
>
>> En gennemsnits venstreorienteret aktivist går skam da ind for
>> demokrati.. bare ikke på samme måde som du gør det.
>>
>> Der findes flere slags demokrati.
>>
>> // Hans
>
>
> Sikkert, men ikke noget økonomisk rentabelt, hvilket
> er en faktor for at et folk kan leve i trykhed.
Du mener ligesom de mennesker, der har haft brug for statens indgriben, for
at bevare deres sparepenge?
Som i den økonomiske rentabilitets hellige navn var blevet stjålet af
forbryderiske kapitalister?
Som de mennesker, der ser deres pensionsmidler smuldre bort, af samme årsag?
Her har vi da et tydeligt exempel på, hvorledes liberalismens elendighed
forsøges afbødet ved hjælp af socialistiske virkemidler.
Blot uden den ellers naturlige medbestemmelse og medejerskab, sådant burde
medføre.
>
> Jeres romantiske drømme tager form i en økonomi og styreform
> som den vi har i feks DK.
> Problemet er bare en ændring til den form for "demokrati" som
> bla. du ønsker, ikke er realistisk, hvilket vi har set flere eksempler
> på det de sidste 50 år.
Det eneste vi har set i nævnte retning, er hvorledes forsøg på at bygge
menneskelige samfund er blevet spoleret af en samlet kapitalistisk indsats.
Nogle steder i form af militær indgriben, andre med økonomisk.
Ser man bort fra denne kendsgerning, forsvinder al rimelighed.
Egon
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 18:41 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493d09e2$1$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493a9ffd$0$56796$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
>> news:493a90c6$1$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
>>> news:295jj41ittiiuafsq0do2cmohk6q0kg394@4ax.com...
>>>> On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>>>>
>>>>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>>>>
>>>> Mener du at det er demokratisk, at fysisk angribe en demokratisk valgt
>>>> politiker, bare fordi man ikke er enig i hans politik...???
>>>
>>>
>>>
>>> I Nürenburg hængte man mennesker, der havde forsømt dette--
>>>
>>> Stundom er mennesker forpligtet til at agerer mod lovgivning.
>>>
>>> Malingsagen er et typisk grænsetilfælde.
>>> Ligesom da en menneskemængde, helt forståeligt, smed tomater efter
>>> schlüter, da han forsøgte at bedrive politisk plat på modstandskampen.
>>>
>>> At kalde dette humoristiske indslag et "fysisk angreb" er jo langt ude.
>>> Det eneste der, udover nogle textiler, led skade, var mandens
>>> selvhævdende opfattelse af sig selv.
>>>
>>
>> Dybt, dybt... dybt dybt uenig!!
>>
>> Hvornår kan det _nogensinde_ forsvares, at give sin mening tilkende
>> fysisk???
>>
>> Det er ganske enkelt et udtryk for, at folk er løbet tørre for verbale
>> argumenter. Rystende neandertalsk.
>>
>> Der er tid for vold, og der er tid for argumenter. Politik tjener et helt
>> folk og kan/bør, per definition, ikke afgøres med individers indbyrdes
>> tilsvininger. Politik _ER_ netop verbale argumenter. Det er den
>> "restraint" vi påfører os herinde... eller prøver i hvertfald. Ellers kan
>> vi ikke diskutere.
>>
>> For slet ikke at tale om, at stasministeren må have været ved at skide i
>> sine bukser af skræk, da der pludselig kommer en fyr flyvende og kaster
>> en spand maling på ham. Havde det været Putin, Khrustjov eller Brezhnev,
>> så var galningen endt i Lubjanka eller var blevet frivillig (læs:
>> porteret) uran-graver i et uran-rigt område i Sibirien.
>>
>> At bruge den slags midler er simpelthen et tegn på, at man ikke har noget
>> at sige, som andre mennesker forstår, og derfor er nødt til at skrige op
>> for at blive hørt. Tragisk.
>>
>> I øvrigt nøjagtig samme filosofi, der bliver benyttet af terrorister.
>>
>> /Tim
>
>
> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både rimeligt
> og morsomt--
Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere samme
ret til orde, som du selv forlanger.
>
> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
> I forhold til hvem det er gået ud over.
>
> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
> hysteri som i netop "malingsagen".
>
> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
> andres, det er gået ud over.
>
> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>
Det er sgu da kun hykleri, hvis jeg kunne finde på at bruge samme metoder
over for mine politiske modstanere for at blive hørt!
Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
retfærdiggøre deres mord.
Det er slet og ret uciviliseret.
/Tim
| |
Egon Stich (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 08-12-08 22:26 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493d5c38$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både rimeligt
>> og morsomt--
>
> Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere
> samme ret til orde, som du selv forlanger.
Hvor har jeg givet udtryk for noget sådant?
>
>>
>> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
>> I forhold til hvem det er gået ud over.
>>
>> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
>> hysteri som i netop "malingsagen".
>>
>> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
>> andres, det er gået ud over.
>>
>> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>>
>
> Det er sgu da kun hykleri, hvis jeg kunne finde på at bruge samme metoder
> over for mine politiske modstanere for at blive hørt!
Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i betragtning.
Politikere har ganske enkelt ikke godt af at føle sig for sikre.
>
> Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
> retfærdiggøre deres mord.
Jeg ved ikke med dig--
Men jeg opfatter udhældning af maling og mord som to vidt forskellige ting.
>
> Det er slet og ret uciviliseret.
>
Har du nogensinde hørt om: Fortvivlenses selvhjælp?
Egon
| |
Martin Larsen (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 08-12-08 23:20 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i meddelelsen
news:493d924b$1$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493d5c38$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>
>>>
>>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både
>>> rimeligt og morsomt--
>>
>> Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere
>> samme ret til orde, som du selv forlanger.
>
> Hvor har jeg givet udtryk for noget sådant?
>
>>
>>>
>>> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
>>> I forhold til hvem det er gået ud over.
>>>
>>> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
>>> hysteri som i netop "malingsagen".
>>>
>>> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
>>> andres, det er gået ud over.
>>>
>>> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>>>
>>
>> Det er sgu da kun hykleri, hvis jeg kunne finde på at bruge samme metoder
>> over for mine politiske modstanere for at blive hørt!
>
> Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i betragtning.
>
> Politikere har ganske enkelt ikke godt af at føle sig for sikre.
>
>
>>
>> Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
>> retfærdiggøre deres mord.
>
> Jeg ved ikke med dig--
> Men jeg opfatter udhældning af maling og mord som to vidt forskellige
> ting.
>
>
>>
>> Det er slet og ret uciviliseret.
>>
>
> Har du nogensinde hørt om: Fortvivlenses selvhjælp?
>
Det er det der holder dig i live Egon
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 09-12-08 10:35 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:493d9d8b$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:493d924b$1$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493d5c38$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>>
>>>>
>>>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både
>>>> rimeligt og morsomt--
>>>
>>> Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere
>>> samme ret til orde, som du selv forlanger.
>>
>> Hvor har jeg givet udtryk for noget sådant?
>>
>>>
>>>>
>>>> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
>>>> I forhold til hvem det er gået ud over.
>>>>
>>>> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning
>>>> til hysteri som i netop "malingsagen".
>>>>
>>>> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
>>>> andres, det er gået ud over.
>>>>
>>>> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>>>>
>>>
>>> Det er sgu da kun hykleri, hvis jeg kunne finde på at bruge samme
>>> metoder over for mine politiske modstanere for at blive hørt!
>>
>> Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i betragtning.
>>
>> Politikere har ganske enkelt ikke godt af at føle sig for sikre.
>>
>>
>>>
>>> Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
>>> retfærdiggøre deres mord.
>>
>> Jeg ved ikke med dig--
>> Men jeg opfatter udhældning af maling og mord som to vidt forskellige
>> ting.
>>
>>
>>>
>>> Det er slet og ret uciviliseret.
>>>
>>
>> Har du nogensinde hørt om: Fortvivlenses selvhjælp?
>>
>
> Det er det der holder dig i live Egon
Vi prøver alle at være rationelle og ikke fortrivlede eller desperate
Lad os ikke skyde andre i skoene at de er mindre fornuftsstyrede end os selv
| |
Tim (08-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 08-12-08 23:28 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493d924b$1$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493d5c38$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>>>
>>>
>>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både
>>> rimeligt og morsomt--
>>
>> Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere
>> samme ret til orde, som du selv forlanger.
>
> Hvor har jeg givet udtryk for noget sådant?
>
Det har du dér. hvor dine modstanderer ikke kunne finde på at kaste maling
(eller noget så plat og aggressivt)!!!
Der er sgu da lavmålet at udtrykke sig fysisk, istedet for at benytte ord,
for at overbevise!!!
>
>>
>>>
>>> Helt fantastisk sjovt bliver det så, om man ser lidt på reaktionerne.
>>> I forhold til hvem det er gået ud over.
>>>
>>> Vi kan jo sagtens finde værre exempler, uden det har givet anledning til
>>> hysteri som i netop "malingsagen".
>>>
>>> Alt ialt ageres der såmænd ud fra, om det var "egen politiker" eller
>>> andres, det er gået ud over.
>>>
>>> Hvorfor forargelsen alene er udtryk for hykleri.
>>>
>>
>> Det er sgu da kun hykleri, hvis jeg kunne finde på at bruge samme metoder
>> over for mine politiske modstanere for at blive hørt!
>
> Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i betragtning.
>
Nej... i den grad: NEJ. Der må _altid_ gælde den samme regel, ellers er
hele princippet jo absurd.
Hvis ikke et politisk system kan leve (eller fremkomme) uden brug af vold
eller fysiske demonstrationer, ja så er det sgu' ikke leve-værdigt. Det
siger jo i øvrigt sig selv: Det er kun de ____EKSTREME____ mindretal, der
udøver vold, for at blive hørt. Altså er det ekstremt små porcentdele af
befolkningen der mener sig berettigede til at udføre vold mod
_flertallet_!!! ... det er jo så selvmodsigende, at det skriger til
himmelen.
>
> Politikere har ganske enkelt ikke godt af at føle sig for sikre.
>
Nej. Politikere, har ret til at føle, at de er repræsenterer en majoritet af
befolkningen. De skal, naturligvis vide, at det _kan_ være en lille
majoritet, men dog en majoritet.
Når det er sagt, så lever demokratiet vel på, at man som individ har lov til
at sige sin mening, og at den mening kan være med til at skabe en majoritet,
der afgør vores levevis.
Der er imidlertid, åbenbart nogle, der mener det er helt i orden, at bruge
fysiske, kontra verbale midler, til at omstemme _os_... og derfor bruger
symbolet på deres mindrebemidletheder, ved at overfalde ham fysisk.
Det eneste de formår er, at vise alle os andre, hvor lavt man kan synke.
Hvor langt man kan komme fra, at vi alle har noget at skulle sige, altså,
hvor langt man kan komme fra demokrati.
DET er deres resultat.
>
>>
>> Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
>> retfærdiggøre deres mord.
>
> Jeg ved ikke med dig--
> Men jeg opfatter udhældning af maling og mord som to vidt forskellige
> ting.
>
_Princippet_ er jo nøjagtigt det samme... når vi løber tør for argumenter...
altså "folk gider ikke høre på vores religion længere", så går vi sgu bare
over til fysiske argumenter.
>
>>
>> Det er slet og ret uciviliseret.
>>
>
> Har du nogensinde hørt om: Fortvivlenses selvhjælp?
>
Nej, jeg har hørt om, "opfør dig ordentligt hjælpen", der åbenbart er ved at
være forældet
/Tim
| |
Egon Stich (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 10-12-08 14:33 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:493d9f5e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
> news:493d924b$1$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:493d5c38$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>>>
>>>>
>>>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både
>>>> rimeligt og morsomt--
>>>
>>> Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere
>>> samme ret til orde, som du selv forlanger.
>>
>> Hvor har jeg givet udtryk for noget sådant?
>>
>
> Det har du dér. hvor dine modstanderer ikke kunne finde på at kaste maling
> (eller noget så plat og aggressivt)!!!
Nåda---
Enten har du formuleret dig klodset, eller det er det rene regederlige
vrøvl, du her skriver
>
> Der er sgu da lavmålet at udtrykke sig fysisk, istedet for at benytte ord,
> for at overbevise!!!
Når nogen udfører en sådan happening, er der ikke tale om at "ville
overbevise".
Alene om at udtrykke er holdning.
Og når det kunstneriske udtryk endog er i stand til at fremkalde latter og
"det har han godt af" tanker, er der tale om stor politisk kunst.-)
>>
>> Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i betragtning.
>>
>
> Nej... i den grad: NEJ. Der må _altid_ gælde den samme regel, ellers er
> hele princippet jo absurd.
Det, der er absurd, er din udtalelse.
Magthavere, samt deres lakajer, vil altid opfatte modstand som
"udemokratisk" og forkastelig.
Uanset om de er røde, grønne eller brune.
Menneskeheden har en gudgiven ret til at yde modstand mod enhver form for
undertrykkelse fra magthaveres side.
Her er det så ovenikøbet sket med fredelige midler.
>
> Hvis ikke et politisk system kan leve (eller fremkomme) uden brug af vold
> eller fysiske demonstrationer, ja så er det sgu' ikke leve-værdigt. Det
> siger jo i øvrigt sig selv: Det er kun de ____EKSTREME____ mindretal, der
> udøver vold, for at blive hørt. Altså er det ekstremt små porcentdele af
> befolkningen der mener sig berettigede til at udføre vold mod
> _flertallet_!!! ... det er jo så selvmodsigende, at det skriger til
> himmelen.
Du har en snæver definition af begrebet vold, ikke sandt?
Du er ganske blind overfor den form for vold, økonomisk, som højrefløjen
udøver?
Starthjælp, fuskeri med overførseldindkomster, tyveri af pensionsmidler,
(både statslig og privat), såkaldte satspuljer, nedskæringer, der koster
menneskeliv osv.
Alt blegner overfor en skide dåse maling?
>
>>
>> Politikere har ganske enkelt ikke godt af at føle sig for sikre.
>>
>
> Nej. Politikere, har ret til at føle, at de er repræsenterer en majoritet
> af befolkningen. De skal, naturligvis vide, at det _kan_ være en lille
> majoritet, men dog en majoritet.
Du mener sikkert: Repræsenterer?
Det mener jeg så heller ikke, du har ubetinget ret i.
Det eneste de kan bygge på, er deres evne til at fuppe et flertal til at tro
på deres hæderlighed.
Gribes de direkte i uhæderlighed, er der ingen grænser for krumspringene for
at undgå at drag konsekvensen.
Fogh har selv haft fingrene i kagsdåsen.
Lykke det samme.
Listen er uendelig.
Og dog bliver de valgt?
Fordi vælgerne ønsker at belønne dem, eller på grund af et for bedrageriske
politikere gunstigt valgsystem?
Så bliv mig fra livet med ideen om, at de skulle repræsenterer andet og mere
end egne, samt deres financiers, interesser.
Se blot, hvorledes man for tiden har travlt med at genfylde grådige
kapitalisters lommer med skatteyderpenge..!!
> Når det er sagt, så lever demokratiet vel på, at man som individ har lov
> til at sige sin mening, og at den mening kan være med til at skabe en
> majoritet, der afgør vores levevis.
Selv omtalte ytringsfrihed er under seriøst angreb.
Fra flere sider.
Se blot på de gennem de sidste par års gennemførte love.
Og glemn ikke kapitalens reaktioner, om "væksten" blev truet--
> Der er imidlertid, åbenbart nogle, der mener det er helt i orden, at bruge
> fysiske, kontra verbale midler, til at omstemme _os_... og derfor bruger
> symbolet på deres mindrebemidletheder, ved at overfalde ham fysisk.
For en del menneskers vedkommende er det reelt sidste mulighed for at
protesterer.
Så mindrebemidlet er borgeren jo i virkeligheden hvad indflydelse angår.
At den "frie presses" ejere påstår noget andet, er og bliver jo en
vittighed.
Vi har ikke sencur---
Men pengene bestemmer, hvad der skal trykkes.
Ikke sandt?
Og sker fri meningstilkendegivelse i et elektronisk medie, er "den frie
presses" ejere de første til at skråle: Røde lejesvende---
>>>
>>> Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
>>> retfærdiggøre deres mord.
>>
>> Jeg ved ikke med dig--
>> Men jeg opfatter udhældning af maling og mord som to vidt forskellige
>> ting.
>>
>
> _Princippet_ er jo nøjagtigt det samme... når vi løber tør for
> argumenter... altså "folk gider ikke høre på vores religion længere", så
> går vi sgu bare over til fysiske argumenter.
"princippet"?
Har dette begreb nu også fået ny betydning?
Det var jeg sandelig ikke klar over---
>>
>> Har du nogensinde hørt om: Fortvivlenses selvhjælp?
>>
>
> Nej, jeg har hørt om, "opfør dig ordentligt hjælpen", der åbenbart er ved
> at være forældet
Det er der da noget, der tyder på.
Lige for tiden underholdes vo af sager fra denj ganske verden, hvor
magthavere slet slet ikke har "opført sig ordentligt"--
Men har brugt alle midler til at fylde lommerne med andre menneskers penge.
Ikke sandt?
Godt assisteret af en regering og dens neoliberalistiske regnedrenge.
Sandelig nok til at fortjene en enkelt liter maling eller to--
Egon
| |
Tim (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 10-12-08 15:54 |
|
"Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
news:493fca77$2$15895$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:493d9f5e$0$56792$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> wrote in message
>> news:493d924b$1$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>>> news:493d5c38$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Det er jo nok fordi det gik ud over Fogh, at jeg finder det både
>>>>> rimeligt og morsomt--
>>>>
>>>> Jamen det er da trist, at du ikke vil give dine politiske modstandere
>>>> samme ret til orde, som du selv forlanger.
>>>
>>> Hvor har jeg givet udtryk for noget sådant?
>>>
>>
>> Det har du dér. hvor dine modstanderer ikke kunne finde på at kaste
>> maling (eller noget så plat og aggressivt)!!!
>
> Nåda---
> Enten har du formuleret dig klodset, eller det er det rene regederlige
> vrøvl, du her skriver
Et sted, midt imellem tror jeg... hensigten var der, men meningen gik vist
tabt. My bad ;-
>
>>
>> Der er sgu da lavmålet at udtrykke sig fysisk, istedet for at benytte
>> ord, for at overbevise!!!
>
> Når nogen udfører en sådan happening, er der ikke tale om at "ville
> overbevise".
Nej. Så er der ene og alene tale om at ville vinde gehør... og det er netop
det jeg angriber. Hvis man er nødt til at snige sig ind på en ´politiker og
overfalde vedkommende, så har man (hbilket vi to begge ved) allerede tabt!
>
> Alene om at udtrykke er holdning.
>
Jeg udtrykker en holdning. Der er muligvis nogle spande maling i kælderen,
men de forekommer mig ikke nødvendigvis at være det bedste middel. Faktisk,
så forekommer "maling-spande" slet ikke i mit vokabular, når det kommer til
at diskutere politik. Hvorfor var de selv-udnævnte-ultra-stalinister absolut
nøft til demonstrere deres holdning fysisk????
Jeg troede, heæt ærligt, at du var hævet over den slags. Det er vel netop
een af de ting man lærer, når man færdes i det virkelige liv, kontra Arne H.
Wilstrup's teoretiske "alle er lige,,, men nogen mere lige end
andre"-univers?
> Og når det kunstneriske udtryk
OMG, lol .... kunstneriske udtryk?
Hvis det havde været dig, det var gået ud over, så er jeg rimelig sikker på,
at du havde klappet ham sådan een på lampen, at han ikke kunne bevæge sig
derfra... eller tolererer duen slags opførsel fra dine kollger?
endog er i stand til at fremkalde latter og
> "det har han godt af" tanker, er der tale om stor politisk kunst.-)
>
>
>>>
>>> Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i
>>> betragtning.
>>>
>>
>> Nej... i den grad: NEJ. Der må _altid_ gælde den samme regel, ellers er
>> hele princippet jo absurd.
>
>
> Det, der er absurd, er din udtalelse.
Nej da... de samme regler bør vel gælde frit for alle?
> Magthavere, samt deres lakajer, vil altid opfatte modstand som
> "udemokratisk" og forkastelig.
For at være realistisk Det har de i det minste lov til at udtryukke sig om.
Have to gå nu... Semester Projectc3 M.(¨
e
.... og det funder dy problematisk.
> Uanset om de er røde, grønne eller brune.
> Menneskeheden har en gudgiven ret til at yde modstand mod enhver form for
> undertrykkelse fra magthaveres side.
> Her er det så ovenikøbet sket med fredelige midler.
>
>>
>> Hvis ikke et politisk system kan leve (eller fremkomme) uden brug af vold
>> eller fysiske demonstrationer, ja så er det sgu' ikke leve-værdigt. Det
>> siger jo i øvrigt sig selv: Det er kun de ____EKSTREME____ mindretal, der
>> udøver vold, for at blive hørt. Altså er det ekstremt små porcentdele af
>> befolkningen der mener sig berettigede til at udføre vold mod
>> _flertallet_!!! ... det er jo så selvmodsigende, at det skriger til
>> himmelen.
>
> Du har en snæver definition af begrebet vold, ikke sandt?
> Du er ganske blind overfor den form for vold, økonomisk, som højrefløjen
> udøver?
> Starthjælp, fuskeri med overførseldindkomster, tyveri af pensionsmidler,
> (både statslig og privat), såkaldte satspuljer, nedskæringer, der koster
> menneskeliv osv.
> Alt blegner overfor en skide dåse maling?
>
>>
>>>
>>> Politikere har ganske enkelt ikke godt af at føle sig for sikre.
>>>
>>
>> Nej. Politikere, har ret til at føle, at de er repræsenterer en majoritet
>> af befolkningen. De skal, naturligvis vide, at det _kan_ være en lille
>> majoritet, men dog en majoritet.
>
>
> Du mener sikkert: Repræsenterer?
> Det mener jeg så heller ikke, du har ubetinget ret i.
> Det eneste de kan bygge på, er deres evne til at fuppe et flertal til at
> tro på deres hæderlighed.
> Gribes de direkte i uhæderlighed, er der ingen grænser for krumspringene
> for at undgå at drag konsekvensen.
> Fogh har selv haft fingrene i kagsdåsen.
> Lykke det samme.
> Listen er uendelig.
> Og dog bliver de valgt?
> Fordi vælgerne ønsker at belønne dem, eller på grund af et for
> bedrageriske politikere gunstigt valgsystem?
>
> Så bliv mig fra livet med ideen om, at de skulle repræsenterer andet og
> mere end egne, samt deres financiers, interesser.
>
> Se blot, hvorledes man for tiden har travlt med at genfylde grådige
> kapitalisters lommer med skatteyderpenge..!!
>
>
>> Når det er sagt, så lever demokratiet vel på, at man som individ har lov
>> til at sige sin mening, og at den mening kan være med til at skabe en
>> majoritet, der afgør vores levevis.
>
> Selv omtalte ytringsfrihed er under seriøst angreb.
> Fra flere sider.
> Se blot på de gennem de sidste par års gennemførte love.
> Og glemn ikke kapitalens reaktioner, om "væksten" blev truet--
>
>
>> Der er imidlertid, åbenbart nogle, der mener det er helt i orden, at
>> bruge fysiske, kontra verbale midler, til at omstemme _os_... og derfor
>> bruger symbolet på deres mindrebemidletheder, ved at overfalde ham
>> fysisk.
>
> For en del menneskers vedkommende er det reelt sidste mulighed for at
> protesterer.
> Så mindrebemidlet er borgeren jo i virkeligheden hvad indflydelse angår.
> At den "frie presses" ejere påstår noget andet, er og bliver jo en
> vittighed.
> Vi har ikke sencur---
> Men pengene bestemmer, hvad der skal trykkes.
> Ikke sandt?
>
> Og sker fri meningstilkendegivelse i et elektronisk medie, er "den frie
> presses" ejere de første til at skråle: Røde lejesvende---
>
>>>>
>>>> Det er jo samme argumentation muslimske terrorister bruger, for at
>>>> retfærdiggøre deres mord.
>>>
>>> Jeg ved ikke med dig--
>>> Men jeg opfatter udhældning af maling og mord som to vidt forskellige
>>> ting.
>>>
>>
>> _Princippet_ er jo nøjagtigt det samme... når vi løber tør for
>> argumenter... altså "folk gider ikke høre på vores religion længere", så
>> går vi sgu bare over til fysiske argumenter.
>
> "princippet"?
> Har dette begreb nu også fået ny betydning?
> Det var jeg sandelig ikke klar over---
>
>>>
>>> Har du nogensinde hørt om: Fortvivlenses selvhjælp?
>>>
>>
>> Nej, jeg har hørt om, "opfør dig ordentligt hjælpen", der åbenbart er ved
>> at være forældet
>
> Det er der da noget, der tyder på.
> Lige for tiden underholdes vo af sager fra denj ganske verden, hvor
> magthavere slet slet ikke har "opført sig ordentligt"--
> Men har brugt alle midler til at fylde lommerne med andre menneskers
> penge.
> Ikke sandt?
> Godt assisteret af en regering og dens neoliberalistiske regnedrenge.
>
> Sandelig nok til at fortjene en enkelt liter maling eller to--
>
> Egon
>
>
>
| |
Egon Stich (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-12-08 11:38 |
|
"Tim" <thpetersen@hotmail.com> skrev i en meddelelse news:493fd821$0$56794
> Jeg udtrykker en holdning. Der er muligvis nogle spande maling i kælderen,
> men de forekommer mig ikke nødvendigvis at være det bedste middel.
> Faktisk, så forekommer "maling-spande" slet ikke i mit vokabular, når det
> kommer til at diskutere politik. Hvorfor var de
> selv-udnævnte-ultra-stalinister absolut nøft til demonstrere deres
> holdning fysisk????
"ultrastalinister"?
Så vidt jeg ved, har borgerlige partier sandelig en ganske god tradition for
netop voldsudøvelse.
I de senere år muligvis mere sofistikeret, om man mener et korps af villige
"slå på tæven" karle er sofistikeret--
>
> Jeg troede, heæt ærligt, at du var hævet over den slags. Det er vel netop
> een af de ting man lærer, når man færdes i det virkelige liv, kontra Arne
> H. Wilstrup's teoretiske "alle er lige,,, men nogen mere lige end
> andre"-univers?
Netop min færden i "det virkelige liv" har lært mig, at den værste form for
vold udføres af kapital og magthavere.
Et bette exempel:
Man fornægter begrebet "relativ fattigdom".
Noget flere og flere bliver ramt af her til lands.
Sådant er da vold af extrem karakter.
Sat i relief af samme gruppes krav om statsstøtte til bevisligt uduelige
erhvervsgrupper med tilhørende aktionærer.
>
> Hvis det havde været dig, det var gået ud over, så er jeg rimelig sikker
> på, at du havde klappet ham sådan een på lampen, at han ikke kunne bevæge
> sig derfra... eller tolererer duen slags opførsel fra dine kollger?
"Man skal gøre som præsten siger. Ikke som han gør "
Ikke sandt?
>>>>
>>>> Du bør tage forskellen på magthavere og ikkemagthavere med i
>>>> betragtning.
>>>>
>>>
>>> Nej... i den grad: NEJ. Der må _altid_ gælde den samme regel, ellers er
>>> hele princippet jo absurd.
Her tager du helt fejl..!!
Når du tror, at princippet ikke er absurd.
Du tror åbenbart for alvor, at spilleregler, fastsat af den stærkeste, skal
følges?
I den tro ligger kimen til al diktaturs succes.
Husk også på, at de, der beklager sig over lidt maling, gennem lang tid har
accepteret, muligvis aktivt bidraget til, tortur..!!
Såå----
Principper?
Egon
| |
@ (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-12-08 16:12 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>@ wrote:
>
>> at hylde vold og anden uparlametarisk uskik viser blot at du ikke er
>> demokrat
>
>Du forveksler mig med landets regering og støtteparti.
slet ikke
>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
sikkert,
men kun hvis det er dine synspunter der udmøntes i reel politik
ellers hylder du angreb på ministre
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 16:58 |
|
"@" <124@invalid.net> wrote in message
news:3g5lj49qv1nimat0sdm407ge6n1ntt63gl@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 20:47:55 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
>>@ wrote:
>>
>>> at hylde vold og anden uparlametarisk uskik viser blot at du ikke er
>>> demokrat
>>
>>Du forveksler mig med landets regering og støtteparti.
>
>
> slet ikke
>
>
>
>>Jeg går ind for demokrati, mere end du nogensinde magter at fatte.
>
>
> sikkert,
>
> men kun hvis det er dine synspunter der udmøntes i reel politik
>
>
> ellers hylder du angreb på ministre
>
Netop. Det er sgu' så dejligt at være fortaler for fred, demokrati og
medmenneskelighed, hvis man er nødt til at bruge fysiske
"overtalelsesmetoder".
Galningen der gjorde det kaldte i øvrigt sig selv for "ultra-stalinist",
lol. Mage til tågehovede.
/Tim
| |
Bruno Christensen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 06-12-08 22:30 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 16:57:31 +0100, Tim wrote:
> Galningen der gjorde det kaldte i øvrigt sig selv for "ultra-stalinist",
> lol. Mage til tågehovede.
Personligt finder jeg det meget dansk at bruge maling i stedet for en
pistol i den situation.
--
MVH
Bruno
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 22:34 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:1kura0285zztq$.9b11n39qjnvi.dlg@40tude.net...
> On Sat, 6 Dec 2008 16:57:31 +0100, Tim wrote:
>
>> Galningen der gjorde det kaldte i øvrigt sig selv for "ultra-stalinist",
>> lol. Mage til tågehovede.
>
> Personligt finder jeg det meget dansk at bruge maling i stedet for en
> pistol i den situation.
Pistol er slet ikke på tale
DANSK ER LOGIK, ORD,
Argumentation
| |
Martin Larsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin Larsen |
Dato : 06-12-08 23:16 |
|
"Bruno Christensen" <news@lpdommer.dk> skrev i meddelelsen
news:1kura0285zztq$.9b11n39qjnvi.dlg@40tude.net...
> On Sat, 6 Dec 2008 16:57:31 +0100, Tim wrote:
>
>> Galningen der gjorde det kaldte i øvrigt sig selv for "ultra-stalinist",
>> lol. Mage til tågehovede.
>
> Personligt finder jeg det meget dansk at bruge maling i stedet for en
> pistol i den situation.
Jamen, den tid er snart forbi, hvor Margrethe kan juleshoppe uden at være
helt omgivet af bodyguards.
Tallene for grov vold stiger alarmerende takket være muhammedanerimporten.
Selv danske vil i sidste ende blive tvunget til at tage grovere metoder i
brug for at overleve i knivstikker- og hjemmerøver-helvedet.
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:37 |
|
"Thomas M" <WTFZOMG> skrev i meddelelsen
news:49395963$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>@ wrote:
>> On Fri, 5 Dec 2008 16:43:43 +0100, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
>> har du problemer med det system?
>
> Jeg har problemer med en regering og statsminister som lyver overfor mig.
Der er love imod at bære falsk vidnesbyrd, hvilket børnehaven har gjort mod
mig
Der er ingen love mod politiske løgne som Fogh måske har begået,
Så du har kun et redskab til at løse dine "problemer" med ham og det er at
du med ord forklarer hans evt fejl og overbeviser andre om hvad du mener er
sandt.
| |
Michael Weber (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Michael Weber |
Dato : 05-12-08 16:48 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>> Tja - hvad sagde hun dengang?
>
> Citat:
>
> Skønt Pernille Rosenkrantz-Theil nægtede at have inviteret
> gerningsmændene, udtrykte hun dog i utvetydige vendinger sin støtte til
> deres aktion, da Berlingske Tidende mødte hende uden for
> folketingssalen, hvor hun netop havde deltaget i det parlamentariske
> arbejde.
> »Når man vil smide bomber i hovederne på folk i Irak, så er det mindste,
> man kan forvente, en reaktion, som den vi har set i dag. Jeg var ikke
> selv klar over, at de stod som mine gæster, men jeg synes, at aktionen
> er sjov,« sagde Pernille Rosenkratz-Theil.
>
> Du støtter den slags aktioner?
>
> »Det kunne ligeså godt have været mig selv, ja.«
Var var ikke en politisk korrekt udtalelse, hun kom med der.
--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:48 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> Ole Mogensen wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> N_B_DK wrote:
>>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>>>> aktioner.
>>>
>>> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
>>>
>>>
>>
>> Måske at støtte et voldeligt overgreb på
>> en kollega...
>
> Tja - hvad sagde hun dengang? Frit efter hukommelsen sagde hun noget med,
> at det da var et temmelig lille problem, ift at regeringen nu ville sende
Det svarer til at jeg stjæler en million og siger at ANDRE STJÆLER ENDNU
MERE
> Danmark i krig. Man grinte meget af malingkasterne, og den med "I er skyld
> i 500.000 menneskers død", dengang - men det viste sig jo faktisk at gå i
> opfyldelse, og krigsgrundlaget viste sig at være det pure falskneri. Det
> har blot kostet masser af penge, masser af menneskeliv og døde og
> lemlæstede danske soldater.
Og soldaterne fik træning og dræbte muslimer og hinanden og lavede ingen
ulyhkker i DK, så krigen var OK
Den danske befolkning stemte på alle partier undtagen EL og SF dvs STEMTE PÅ
KRIGEN
>
> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det i den
> sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per Stig Møller
> fik rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
>
Vold er altid en katastrofe
Børnehaven der landsforviser mig fra fortov er katastrofalt autonom og tyvsk
og antidemokratisk og antiytringsfrihed
| |
Jens Bruun (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 05-12-08 20:10 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> Tja - hvad sagde hun dengang? Frit efter hukommelsen sagde hun noget
> med, at det da var et temmelig lille problem, ift at regeringen nu
> ville sende Danmark i krig.
Ifølge hende var det ikke noget problem, at statsministeren fik smidt rød
maling i hovedet, når han nu smed bomber i hovedet på den irakiske
befolkning.
> Man grinte meget af malingkasterne,
Jeg grinte ikke. Jeg følte mig dybt berørt or ærgelig over, at det nu var
slut med at have en statsminister, der ikke var omringet af bodyguards og
alarmanlæg. Jeg er klar over, at SÅ subtile følelser ikke ligger til dig.
> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det
> i den sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per
> Stig Møller fik rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
Nej. Til gengæld har du jo angiveligt en IK over 135, og er derfor lovligt
undskyldt.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 20:56 |
|
Jens Bruun wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Tja - hvad sagde hun dengang? Frit efter hukommelsen sagde hun noget
>> med, at det da var et temmelig lille problem, ift at regeringen nu
>> ville sende Danmark i krig.
>
> Ifølge hende var det ikke noget problem, at statsministeren fik smidt
> rød maling i hovedet, når han nu smed bomber i hovedet på den irakiske
> befolkning.
Og dette synspunkt er jeg selv med 5 års betænkningstid 100% enig i.
>> Man grinte meget af malingkasterne,
>
> Jeg grinte ikke. Jeg følte mig dybt berørt or ærgelig over, at det nu
> var slut med at have en statsminister, der ikke var omringet af
> bodyguards og alarmanlæg. Jeg er klar over, at SÅ subtile følelser
> ikke ligger til dig.
Hvordan er du klar over dette? Jeg synes aktionen satte noget meget, meget
forkert i relief, men jeg støtter da på ingen måde voldelig politisk
aktivisme, akkurat som PRT.
>> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det
>> i den sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per
>> Stig Møller fik rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
>
> Nej. Til gengæld har du jo angiveligt en IK over 135, og er derfor
> lovligt undskyldt.
Du har til gengæld en IQ under 135, med statsgaranti, eftersom det er
lykkedes dig nu gennem 2 svar at fortolke min sarkasme forkert.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 21:32 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49398766$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> Hvordan er du klar over dette? Jeg synes aktionen satte noget meget,
> meget forkert i relief, men jeg støtter da på ingen måde voldelig
> politisk aktivisme, akkurat som PRT.
Ja NU støtter hun ikke længere voldelig politisk aktivitet, eller det
siger hun ihvertfald.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 21:38 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49398766$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>> Hvordan er du klar over dette? Jeg synes aktionen satte noget meget,
>> meget forkert i relief, men jeg støtter da på ingen måde voldelig
>> politisk aktivisme, akkurat som PRT.
>
> Ja NU støtter hun ikke længere voldelig politisk aktivitet, eller det
> siger hun ihvertfald.
Er det ikke tilstrækkeligt?
Morten Messerschmidt er f.eks dømt i en retssag ift §266, gør det ham til en
ringere politiker? Skal han tage "afstand" nu han stiller op til EP?
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 21:41 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49399131$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49398766$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>> Hvordan er du klar over dette? Jeg synes aktionen satte noget meget,
>>> meget forkert i relief, men jeg støtter da på ingen måde voldelig
>>> politisk aktivisme, akkurat som PRT.
>>
>> Ja NU støtter hun ikke længere voldelig politisk aktivitet, eller det
>> siger hun ihvertfald.
>
> Er det ikke tilstrækkeligt?
Næ jeg så da gerne der kom en undskyldning for hendes tidligere
psykopatiske opførsel, og dit ævl med man ikke kan undskylde for noget
der er sket, er da komplet hen i vejret, kan du undskylde noget i
fremtiden ?
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 21:53 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49399131$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
>> N_B_DK wrote:
>>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>>> news:49398766$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Hvordan er du klar over dette? Jeg synes aktionen satte noget
>>>> meget, meget forkert i relief, men jeg støtter da på ingen måde
>>>> voldelig politisk aktivisme, akkurat som PRT.
>>>
>>> Ja NU støtter hun ikke længere voldelig politisk aktivitet, eller
>>> det siger hun ihvertfald.
>>
>> Er det ikke tilstrækkeligt?
>
>
> Næ jeg så da gerne der kom en undskyldning for hendes tidligere
> psykopatiske opførsel,
Lad da vælgerne om det...
>og dit ævl med man ikke kan undskylde for noget
> der er sket, er da komplet hen i vejret, kan du undskylde noget i
> fremtiden ?
Prøv at sku indad. Dengang du drillede Brian i Skolegården. Det kan du ikke
gøre om - du kan ikke omgøre det. Og selv hvis man skruede tiden tilbage, og
placerede dig foran Brian, så ville du med meget stor sandsynlighed sige
nøjagtig det samme, det som knækkede Brian, og formede hans liv. På samme
måde kan PRT da ikke tage afstand fra udtalelser, hvor det hele jo har vist
sig at være sandt. Hvis nu Fogh meldte sig ind i S, ville du så på samme
måde forlange, at han tog afstand til Irakkrigen?
PRT har *intet* gjort. Det hun har gjort er at støtte nogle aktivister, i en
ophedet debat. Jeg argumenterede også imod Irakkrigen - jeg troede også
500.000 villle blive dræbt, jeg var enig med PRT og malingkasterne.
Og jeg fik ret - jeg føler intet behov for at undskylde noget som helst over
for nogen som helst, og Pernille Rosenkrantz-Theil er i samme situation.
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 22:06 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:493994ad$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> Prøv at sku indad. Dengang du drillede Brian i Skolegården. Det kan
> du ikke gøre om - du kan ikke omgøre det.
Der er ingen der siger hun skal gøre det om, men hun bør undskylde det
hun gjorde.
> PRT har *intet* gjort. Det hun har gjort er at støtte nogle
> aktivister, i en ophedet debat. Jeg argumenterede også imod
> Irakkrigen - jeg troede også 500.000 villle blive dræbt, jeg var enig
> med PRT og malingkasterne.
Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne selv.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 22:29 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:493994ad$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Prøv at sku indad. Dengang du drillede Brian i Skolegården. Det kan
>> du ikke gøre om - du kan ikke omgøre det.
>
> Der er ingen der siger hun skal gøre det om, men hun bør undskylde det
> hun gjorde.
Hun "gjorde" netop intet.
>> PRT har *intet* gjort. Det hun har gjort er at støtte nogle
>> aktivister, i en ophedet debat. Jeg argumenterede også imod
>> Irakkrigen - jeg troede også 500.000 villle blive dræbt, jeg var enig
>> med PRT og malingkasterne.
>
> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne selv.
Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en hulens
masse mennesker er døde som følge af en militæralliances angrebskrig, som
Danmark var en del af.
| |
S. A. Thomsen (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 05-12-08 22:41 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 22:28:52 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> PRT har *intet* gjort. Det hun har gjort er at støtte nogle
>>> aktivister, i en ophedet debat. Jeg argumenterede også imod
>>> Irakkrigen - jeg troede også 500.000 villle blive dræbt, jeg var enig
>>> med PRT og malingkasterne.
>>
>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne selv.
>
>Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en hulens
>masse mennesker er døde som følge af en militæralliances angrebskrig, som
>Danmark var en del af.
Den "argumentation" er jo lige så langt ude, som hvis man påstod at
det var fodboldspillernes skyld at der døde så mange på Heysel Stadion
i sin tid (hvis de ikke havde spillet, så var ingen jo døde)....
| |
David Konrad (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 05-12-08 23:11 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Fri, 5 Dec 2008 22:28:52 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>>> PRT har *intet* gjort. Det hun har gjort er at støtte nogle
>>>> aktivister, i en ophedet debat. Jeg argumenterede også imod
>>>> Irakkrigen - jeg troede også 500.000 villle blive dræbt, jeg var
>>>> enig med PRT og malingkasterne.
>>>
>>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne
>>> selv.
>>
>> Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en
>> hulens masse mennesker er døde som følge af en militæralliances
>> angrebskrig, som Danmark var en del af.
>
> Den "argumentation" er jo lige så langt ude, som hvis man påstod at
> det var fodboldspillernes skyld at der døde så mange på Heysel Stadion
> i sin tid (hvis de ikke havde spillet, så var ingen jo døde)....
Rent pjat. Et ynkeligt forsøg på en stråmand. Den nuværende regering har
aktivt, og uophørligt, sendt danske soldater i døden på et krigsgrundlag
selvsamme regering ikke ønsker at tage stilling til.
Jeg forstår godt de fædre, der vil have oprejsning for deres sønners død,
men som Fogh end ikke ønsker at svare.
Og så skal PRT "undskylde" for noget crap, hun engang har sagt, siger DF,
når hun (PRT) melder sig ind i S??
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 00:43 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:4939a6df$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> Jeg forstår godt de fædre, der vil have oprejsning for deres sønners
> død, men som Fogh end ikke ønsker at svare.
Det vil man som forældre altid have, fakta er dog at de vidste hvad de
gik ind til, og ja det er tragisk folk skal dø, men sådan er krig
desværre.
> Og så skal PRT "undskylde" for noget crap, hun engang har sagt, siger
> DF, når hun (PRT) melder sig ind i S??
Sålænge hun er privat person kan hun sige hvad hun vil, personligt så
jeg også gerne han tog mere afstand fra hendes tidligere udtalelser på
det punkt, men det må hun jo selv om, tror hun ville få flere stemmer
ved at komme med en undskyldning (så det er faktisk smart nok af DF, ved
de siger det, ved de hun gør det modsatte, og derved skader hendes egne
muligheder)
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 00:47 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 23:10:38 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>> Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en
>>> hulens masse mennesker er døde som følge af en militæralliances
>>> angrebskrig, som Danmark var en del af.
>>
>> Den "argumentation" er jo lige så langt ude, som hvis man påstod at
>> det var fodboldspillernes skyld at der døde så mange på Heysel Stadion
>> i sin tid (hvis de ikke havde spillet, så var ingen jo døde)....
>
>Rent pjat. Et ynkeligt forsøg på en stråmand. Den nuværende regering har
>aktivt, og uophørligt, sendt danske soldater i døden på et krigsgrundlag
>selvsamme regering ikke ønsker at tage stilling til.
Sludder... Det er er bredt flertal i folketinget der står bag...
>Jeg forstår godt de fædre, der vil have oprejsning for deres sønners død,
>men som Fogh end ikke ønsker at svare.
Jeg kan ikke lade være med at tænke hvilket skrigeri der ville komme
fra venstrefløjen, hvis vi IKKE havde gjort noget i Afghanistan og der
p.g.a. vores passivitet om 5 år blev begået ugentlige
selvmordsbombesprængninger af talebanere i København...
Sikke et skrigeri der ville komme fordi regeringen havde "sovet i
timen og ikke gjort noget"....
Damned if you do, damned if you don't...
>Og så skal PRT "undskylde" for noget crap, hun engang har sagt, siger DF,
>når hun (PRT) melder sig ind i S??
Hvad PRT gør eller ikke gør er Socialakrobaternes problem, ikke mit...
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 01:15 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> Jeg kan ikke lade være med at tænke hvilket skrigeri der ville komme
> fra venstrefløjen, hvis vi IKKE havde gjort noget i Afghanistan og der
> p.g.a. vores passivitet om 5 år blev begået ugentlige
> selvmordsbombesprængninger af talebanere i København...
Sikke et selvbdrag. Hanne Vibeke Holst, som jeg ellers hader, med eftertryk
på hade, må jo trods sin strenge lesbiske arbejder-kodeks sikkert leve op
til dine forventninger. Her kommer et sjovt tema ibd : Damned if you do,
Damned if you dont Jeg prøver at videformidle det, men svenskerne har nogle
andre regler mv, det ser ellers rigtig gyldent ud her.
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 10:21 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 01:15:15 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>> Jeg kan ikke lade være med at tænke hvilket skrigeri der ville komme
>> fra venstrefløjen, hvis vi IKKE havde gjort noget i Afghanistan og der
>> p.g.a. vores passivitet om 5 år blev begået ugentlige
>> selvmordsbombesprængninger af talebanere i København...
>
>Sikke et selvbdrag. Hanne Vibeke Holst,
Er hun ikke forfatter...???
>som jeg ellers hader, med eftertryk
>på hade, må jo trods sin strenge lesbiske arbejder-kodeks sikkert leve op
>til dine forventninger. Her kommer et sjovt tema ibd : Damned if you do,
>Damned if you dont Jeg prøver at videformidle det, men svenskerne har nogle
>andre regler mv, det ser ellers rigtig gyldent ud her.
Hvor vil du hen med det irrelevante udenomssnak...???
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 04:58 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i meddelelsen
news:s1fjj49c94csl7ps6fbbh9h80ed16h5bsr@4ax.com...
> On Fri, 5 Dec 2008 23:10:38 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>>> Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en
>>>> hulens masse mennesker er døde som følge af en militæralliances
>>>> angrebskrig, som Danmark var en del af.
>>>
>>> Den "argumentation" er jo lige så langt ude, som hvis man påstod at
>>> det var fodboldspillernes skyld at der døde så mange på Heysel Stadion
>>> i sin tid (hvis de ikke havde spillet, så var ingen jo døde)....
>>
>>Rent pjat. Et ynkeligt forsøg på en stråmand. Den nuværende regering har
>>aktivt, og uophørligt, sendt danske soldater i døden på et krigsgrundlag
>>selvsamme regering ikke ønsker at tage stilling til.
>
> Sludder... Det er er bredt flertal i folketinget der står bag...
>
>>Jeg forstår godt de fædre, der vil have oprejsning for deres sønners død,
>>men som Fogh end ikke ønsker at svare.
>
> Jeg kan ikke lade være med at tænke hvilket skrigeri der ville komme
> fra venstrefløjen, hvis vi IKKE havde gjort noget i Afghanistan og der
> p.g.a. vores passivitet om 5 år blev begået ugentlige
> selvmordsbombesprængninger af talebanere i København...
>
> Sikke et skrigeri der ville komme fordi regeringen havde "sovet i
> timen og ikke gjort noget"....
>
> Damned if you do, damned if you don't...
>
>>Og så skal PRT "undskylde" for noget crap, hun engang har sagt, siger DF,
>>når hun (PRT) melder sig ind i S??
>
> Hvad PRT gør eller ikke gør er Socialakrobaternes problem, ikke mit...
De har gjort DET AFGØRENDE - de har meddeltt at junglelov er god lov. At de
aldrig har holdt af den fattige arbejder men har holdt at MAGT og derfor har
de taget PRT ind som kommende sexet stemmemagnett
Når man godtager vold mod en udenrigsminister så råber man "Hitler var
humanist i sammenligning med mig"
Helle har ikke følelser som Staunings og Kampmans, HCHAnsens og Hedtofts og
Bramsnæs - så ville hun stejle ved volds-Pernille
Helles sympati for de svage er af hende selv totalt modbevist - hun snobber
for de stærke og har derfor giftet sig med en McKinnock fra britisk Labouur
og ser ham aldrig men MEDIER REGERER VERDEN og når medier elsker autonome så
kunne _Helle ikke drømme om at tænke selv
Hin Enkelte som Kierkegaard taler til, er noget som Helle og Sass aldrig har
hørt om. Integritet er for dem en svær kunst som GB Shaw beskrev som at
udtænke hvordan man VIRKER spontan
Politikeren, der tidligere måtte lære, hvordan man smigrer konger,må nu
lære, hvordan man fortryller, underholder, svindler med,forskrækker eller på
anden måde forbløffer vælgernes fantasi.George Bernard Shaw
George Bernard Shaw (1856-1950) - læs om hans Nietschebeundring her
"There is in man a specific lust for cruelty, which infects even his
passion for pity and makes it savage. Nietzsche
Den, der aldrig har håbet, kan aldrig fortvivle.George Bernard Shaw
Du ser ting, og du siger: "Hvorfor?" Men jeg drømmer ting, som aldrig
fandtes og jeg siger: "Hvorfor ikke?" George Bernard Shaw og den græske
tradediedigter Æskylos (som var for travl til kildeangivelser: ""Some see
things that are and ask themselves, why? I dream things that have never been
and ask myself, why not?" - Aeschylus ")
En rimelig mand indretter sig efter verden, en urimelig mand prøver
hårdnakket at indrette verden efter sig. Derfor beror alt fremskridt på den
urimelige mand. Bernard Shaw
He who can, does. He who cannot, teaches.George Bernard Shaw
Hvis man gør sig den ulejlighed altid at gøre og sige det fuldkommen
korrekte, kan man gøre lige hvad man vil. Bernard Shaw
Idealisme er blot et indsmigrende navn for romantikken i politik og
moral.George Bernard Shaw
It is easy - terribly easy - to shake a man's faith in himself. To take
advantage of that to break a man's spirit is devil's work.George Bernard
Shaw
Lignelser er ikke løgne, fordi de behandler begivenheder, som aldrig fandt
sted.Bernard Shaw
Mennesker må gøre nogle frygtelig simple ting for at holde deres
agtværdighed oppe. Bernard Shaw
My method is to take the utmost trouble to find the right thing to say, and
then to say it with the utmost levity. George Bernard Shaw
d Reading made Don Quixote a gentleman, but believing what he read made him
mad.George Bernard Shaw
d Skønhed er det godt at få øje på, men hvem kan se den, når man har
betragtet den i tre dage?Bernard Shaw
d Skønhed er storartet ved første øjekast, men hvem ser nogensinde efter
den, når den har været tre dage in huset? George Bernard Shaw
d Så længe jeg har behov, har jeg en grund til at leve. Tilfredshed betyder
dødenGeorge Bernard Shaw
d The fact that a believer is happier than a skeptic is no more to the point
than the fact that a drunken man is happier than a sober
one.George Bernard Shaw
d The man who listens to reason is lost, Reason enslaves to those whose
minds are not strong enough to master her.George Bernard Shaw
d The politician who once had to learn to flatter kings has now to learn how
to fascinate, amuse, coax, humbug, frighten, or otherwise strike the fancy
of the electorate.George Bernard Shaw
d The reasonable man adapts himself to the world, the unreasonable one
persists in trying to adapt the world to himself. Therefore, all progress
depends on the unreasonable man. George Bernard Shaw
d There are scores of thousands of sects who are ready at a moment's notice
to reveal the will of God on every possible subjectGeorge Bernard Shaw
d There is no love sincerer than the love of food.George Bernard Shaw
d There is only one religion, though there are a hundred versions of
it.George Bernard Shaw
d They who do not know how to live must make a merit of dying.George Bernard
Shaw
d What really flatters a man is that you think him worth flattery.George
Bernard Shaw
da `Common sense is instinct. Enough of it is Genius.'George Bernard Shaw
db `A man never tells you anything until you contradict him.'George Bernard
Shaw (1856-1950)
dr Den kendsgerning, at en troende er lykkelige end en skeptiker, har ikke
større betydning for sagen end at en beruset mand er lykkeligere end en
ædru. Lykken ved lettroenhed er en billig og farlig følelse. Bernard Shaw
dr Der er kun én religion, selv om der er hundrede versioner af dem.Bernard
Shaw
dt A learned man is an idler who kills time by study.G. B. Shaw
MAND,KVINDE
h Det er kvindens sag at blive gift så snart som muligt og mandens at holde
sig ugift så længe han kan.Bernard Shaw
h Hele verden er oversået med snarer,fælder,droner og faldgruber som
kvinderhar lagt ud for at fange mændGB Shaw
h Jo mere en mand ved, og jo mere han rejser, desto mere tilbøjelig er han
til at gifte sig med en landsbypige.George Bernard Shaw
h Marriage is tolerable enough in its way if youre easygoing and dont expect
too much from it. But it doesnt bear thinking about.George Bernard Shaw
h No woman can shake off her mother. There should be no mothers, only women.
BERNARD SHAW
h Women upset everything. When you let them into your life, you find that
the woman is driving at one thing and you're driving at another.George
Bernard Shaw
MORAL
m Der er kun én sand moral for hver meneske: men hvert menneske har ikke den
samme sande moral. George Bernard Shaw
m Gør endelig ikke mod andre, hvad du ønsker de skal gøre mod dig Deres smag
behøver jo ikke være den samme.George Bernard Shaw
m Had er kujonens hævn over, at han er blevet skræmt.George Bernard Shaw
m Justice is impartiality. Only strangers are impartial.George Bernard Shaw
m The modern mankind has a double moral: One, that we preach, but don't use,
and one that we use, but don't preach.George Bernard Shaw
m The more things a man is ashamed of, the more respectable he is.George
Bernard Shaw
m The test of a man or woman's breeding is how they behave in a quarrel.
George Bernard Shaw
m Virtue is insufficient temptation. George Bernard Shaw
m When a man wants to murder a tiger, he calls it sport; When the tiger
wants to murder him, he calls it ferocity. The distinction between crime
and justice is no greater G. B. Shaw (1856-1950) British Dramatist, Born in
Ireland.
m When you prevent me from doing anything I want to do, that is persecution;
but when I prevent you from doing anything you want to do, that is law,
order and morals.George Bernard Shaw
OM MIDDLE CLASS MORALITY
Overst Pickering til Elizas skraldemand far "Har de ingen moral"
Doolitle "Det har jeg ikke råd til"
p A government that robs Peter to pay Paul can always depend upon the
support of Paul.George Bernard Shaw
q A man is like a phonograph with half-a-dozen records. You soon get tired
of them all; and yet you have to sit at a table whilst he reels them of to
every new visitor.George Bernard Shaw
SAMFUND
s A life spent in making mistakes is not only more honorable but more useful
than a life spent in doing nothing.George Bernard Shaw
s A perpetual holiday is a good working definition of hell.George Bernard
Shaw
s All progress means war with society.George Bernard Shaw
s Economy is the art of making the most of life. The love of economy is the
root of all virtue.George Bernard Shaw
s Few people think more than two or three times a year. I have made an
international reputation for myself by thinking once or twice a week.George
Bernard Shaw
s Folk, der kommer frem i denne verden, er folk, der ser sig om efter de
forhold, de ønsker sig, og hvis de ikke er der, skaber de dem.George Bernard
Shaw
s Foolishness is the direct quest for happiness and beaty.George Bernard
Shaw
s Fornuft er ofte ikke andet end mod til fejhed. Bernard Shaw
s Frihed betyder ansvar. Derfor bliver den frygtet af de fleste
mennesker.George Bernard Shaw
s Independence? That's middle class blasphemy. We are all dependent on one
another, every soul of us on earth.George Bernard Shaw
s It's all the young can do for the old, to shock them and keep them up to
date. George Bernard Shaw
s Jøderme giver almindeligvis fuld værdi De forlanger betaling men de giver
dig varerne Efter min erfaring er de mennesekr der for langer noget for
intet altid kristneGB Shaw
s Modern poverty is not the poverty that was blest in the Sermon on the
Mount.George Bernard Shaw
s My aunt died of influenza: so they said. But it is my belief they done The
old woman in. BERNARD SHAW
s Nietzsche. was a confirmed Life Force worshipper. It was he who raked up
The Superman, who is as old as Prometheus. GBShaw
s Nothing is ever done in this world until men are prepared to kill one
another if it is not done. George Bernard Shaw
s Patriotism is your conviction that this country is superior to all other
countries because you were born in it.George Bernard Shaw
s Rige mænd uden overbevisning er farligere i det moderne samfund end
fattige kvinder uden kyskhed.Bernard Shaw
s Silence is the most perfect expression of scorn.George Bernard Shaw
s Straffen for løgneren består i at menneskerne er ufarlige. Farlige er
kun løgnerne, som ofte siger sandheden. Bernard Shaw
s The worst sin towards our fellow creatures is not to hate them, but to be
indifferent to them; that's the essence of inhumanity. (Apathy is worse
than antipathy).George Bernard Shaw
st Alle store sandheder begynder som blasfemierGB Shaw
| |
@ (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-12-08 16:34 |
|
On Fri, 05 Dec 2008 22:41:17 +0100, S. A. Thomsen
<s_a_thomsen@yahoo.com> wrote:
>On Fri, 5 Dec 2008 22:28:52 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
>wrote:
>
>>>> PRT har *intet* gjort. Det hun har gjort er at støtte nogle
>>>> aktivister, i en ophedet debat. Jeg argumenterede også imod
>>>> Irakkrigen - jeg troede også 500.000 villle blive dræbt, jeg var enig
>>>> med PRT og malingkasterne.
>>>
>>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne selv.
>>
>>Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en hulens
>>masse mennesker er døde som følge af en militæralliances angrebskrig, som
>>Danmark var en del af.
>
>Den "argumentation" er jo lige så langt ude, som hvis man påstod at
>det var fodboldspillernes skyld at der døde så mange på Heysel Stadion
>i sin tid (hvis de ikke havde spillet, så var ingen jo døde)....
der døde også en hulens masse mennesker på grund af at England og
Frankrig erklærede krig mod Hitlers nazi-tyskland
men hvad havde alternativet været?
de der lige PT sidder og udgyder sig angående Irak-krig og
Afghanistankrig har jo ikke det der ligner begreb om hvordan
situationen havde været hvis de to ting ikke havde foregået
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
N_B_DK (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 06-12-08 00:40 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49399d15$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> Der er ingen der siger hun skal gøre det om, men hun bør undskylde
>> det hun gjorde.
>
> Hun "gjorde" netop intet.
At sige offenligt hun er stolt af det, er bestemt ikke at gøre intet.
>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne
>> selv.
>
> Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en
> hulens masse mennesker er døde som følge af en militæralliances
> angrebskrig, som Danmark var en del af.
Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis man
som modstander tæller de folk med som er døde pga selvmordsbombere,
vejside bomber og andre feje angreb.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 00:42 |
|
N_B_DK wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
> news:49399d15$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> Der er ingen der siger hun skal gøre det om, men hun bør undskylde
>>> det hun gjorde.
>>
>> Hun "gjorde" netop intet.
>
> At sige offenligt hun er stolt af det, er bestemt ikke at gøre intet.
>>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne
>>> selv.
>>
>> Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en
>> hulens masse mennesker er døde som følge af en militæralliances
>> angrebskrig, som Danmark var en del af.
>
> Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis man
> som modstander tæller de folk med som er døde pga selvmordsbombere,
> vejside bomber og andre feje angreb.
Det er altså ikke særlig svært.
Søg på nettet og find Morten Messerschmidts's hjemmeside.
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 00:56 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 00:42:15 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>> Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis man
>> som modstander tæller de folk med som er døde pga selvmordsbombere,
>> vejside bomber og andre feje angreb.
>
>Det er altså ikke særlig svært.
>
>Søg på nettet og find Morten Messerschmidts's hjemmeside.
Siden hvornår er en politiker blevet et sandhedsvidne...???
For øvrigt, så er det eneste der står på
http://www.stemmorten.nu/view_page/2/
"Siden er under ombygning"
| |
David Konrad (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : David Konrad |
Dato : 06-12-08 01:10 |
|
S. A. Thomsen wrote:
> On Sat, 6 Dec 2008 00:42:15 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>> Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis
>>> man som modstander tæller de folk med som er døde pga
>>> selvmordsbombere, vejside bomber og andre feje angreb.
>>
>> Det er altså ikke særlig svært.
>>
>> Søg på nettet og find Morten Messerschmidts's hjemmeside.
>
> Siden hvornår er en politiker blevet et sandhedsvidne...???
>
> For øvrigt, så er det eneste der står på
>
> http://www.stemmorten.nu/view_page/2/
>
> "Siden er under ombygning"
Øh - du misforstod eller jeg var dårlig i min fortolkning...
at www.stemmorten.nu er så ringe, og fuldkommen tåbelig på alle planer, hans
initiative forsøg er med frontpage osv, er sgu da rigtig positivt, dvs der
er en fremtid.
| |
S. A. Thomsen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : S. A. Thomsen |
Dato : 06-12-08 10:23 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 01:09:31 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>>>> Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis
>>>> man som modstander tæller de folk med som er døde pga
>>>> selvmordsbombere, vejside bomber og andre feje angreb.
>>>
>>> Det er altså ikke særlig svært.
>>>
>>> Søg på nettet og find Morten Messerschmidts's hjemmeside.
>>
>> Siden hvornår er en politiker blevet et sandhedsvidne...???
>>
>> For øvrigt, så er det eneste der står på
>>
>> http://www.stemmorten.nu/view_page/2/
>>
>> "Siden er under ombygning"
>
>Øh - du misforstod eller jeg var dårlig i min fortolkning...
>
>at www.stemmorten.nu er så ringe, og fuldkommen tåbelig på alle planer, hans
>initiative forsøg er med frontpage osv, er sgu da rigtig positivt, dvs der
>er en fremtid.
At han er en komplet amatør udi hjemmesidekonstruktion, er da
ligegyldigt...
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 11:53 |
|
"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> wrote in message
news:t1hkj412t4mfpikmrs5at3fh63gjqfop0p@4ax.com...
> On Sat, 6 Dec 2008 01:09:31 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
> wrote:
>
>>>>> Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis
>>>>> man som modstander tæller de folk med som er døde pga
>>>>> selvmordsbombere, vejside bomber og andre feje angreb.
>>>>
>>>> Det er altså ikke særlig svært.
>>>>
>>>> Søg på nettet og find Morten Messerschmidts's hjemmeside.
>>>
>>> Siden hvornår er en politiker blevet et sandhedsvidne...???
>>>
>>> For øvrigt, så er det eneste der står på
>>>
>>> http://www.stemmorten.nu/view_page/2/
>>>
>>> "Siden er under ombygning"
>>
>>Øh - du misforstod eller jeg var dårlig i min fortolkning...
>>
>>at www.stemmorten.nu er så ringe, og fuldkommen tåbelig på alle planer,
>>hans
>>initiative forsøg er med frontpage osv, er sgu da rigtig positivt, dvs der
>>er en fremtid.
>
> At han er en komplet amatør udi hjemmesidekonstruktion, er da
> ligegyldigt...
lol, dem er der mange af.
Selv professionelle 'hjemmeside-konstruktører' tillader sig at kalde sig
"programmører", hahaha
/Tim
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 05:14 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4939bc58$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:49399d15$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>>> Der er ingen der siger hun skal gøre det om, men hun bør undskylde
>>>> det hun gjorde.
>>>
>>> Hun "gjorde" netop intet.
>>
>> At sige offenligt hun er stolt af det, er bestemt ikke at gøre intet.
>>>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne
>>>> selv.
>>>
>>> Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en
>>> hulens masse mennesker er døde som følge af en militæralliances
>>> angrebskrig, som Danmark var en del af.
>>
>> Ja og langt de fleste er talibanere, men det ser jo bedre ud hvis man
>> som modstander tæller de folk med som er døde pga selvmordsbombere,
>> vejside bomber og andre feje angreb.
>
> Det er altså ikke særlig svært.
>
> Søg på nettet og find Morten Messerschmidts's hjemmeside.
Hvorfor ? Den ere sikkert skideklog men os der læser aviser ved det hele
| |
@ (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 06-12-08 16:28 |
|
On Fri, 5 Dec 2008 22:28:52 +0100, "David Konrad" <dadk@webspeed.dk>
wrote:
>N_B_DK wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
>> news:493994ad$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>>
>> Problemet er bare at langt de fleste der er dræbt er af irakerne selv.
>
>Det skal jeg så ikke gøre mig klog på. Det eneste jeg ved er, at en hulens
>masse mennesker er døde som følge af en militæralliances angrebskrig, som
>Danmark var en del af.
>
men dog færre end hvis Saddam Hussein havde været diktator i Irak
endnu
af to onder har man efter min mening valgt det mindste ved sætte
Saddam Hussein fra hans bestilling
måske burde det samme gøre i Nordkorea Iran og Rusland
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Jens Bruun (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 06-12-08 11:40 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49398766$0$90271$14726298@news.sunsite.dk
> Du har til gengæld en IQ under 135, med statsgaranti, eftersom det er
> lykkedes dig nu gennem 2 svar at fortolke min sarkasme forkert.
Sikkert. Jeg går ikke så meget op i den slags pis, der typisk dyrkes af
personer med høj IK og ringe evner til at begå sig i hverdagen.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
Tim (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Tim |
Dato : 06-12-08 12:02 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49398766$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> Jens Bruun wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:49394474$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>>
> Du har til gengæld en IQ under 135, med statsgaranti, eftersom det er
> lykkedes dig nu gennem 2 svar at fortolke min sarkasme forkert.
>
Hvad er det, med den dér IQ på 135?
Nu har du nævnt den så mange gange, at jeg er nødt til at spørge dig, om en
IQ på 135 er noget at prale af... altså højlydt??
/Tim
| |
Bruno Christensen (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 06-12-08 22:37 |
|
On Sat, 6 Dec 2008 12:02:10 +0100, Tim wrote:
> Nu har du nævnt den så mange gange, at jeg er nødt til at spørge dig, om en
> IQ på 135 er noget at prale af... altså højlydt??
Den er da 25 over min...
På den anden side så har jeg det godt med mig selv... og andre...
--
MVH
Bruno
| |
Bo Warming (06-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 06-12-08 00:07 |
|
"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:c-udnf3My74c4aTUnZ2dnUVZ8tDinZ2d@giganews.com...
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det
>> i den sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per
>> Stig Møller fik rød maling i hovedet?
Politikere der har folkelig mandat til at få iraker til at dræbe iraker
bør ikke angribes af voldelige bøller, så EL-kontoret på Christiansborg
burde være flyttet ud i en skurvogn , straks den dag malingbomber
benyttedes. Efter kropsvisitering kan EL-MF komme ind i varmen NÅR DER SKAL
STEMMES
| |
Ole Mogensen (10-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 10-12-08 16:40 |
|
David Konrad wrote:
> Ole Mogensen wrote:
>> David Konrad wrote:
>>> N_B_DK wrote:
>>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>>>> aktioner.
>>> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
>>>
>>>
>> Måske at støtte et voldeligt overgreb på
>> en kollega...
>
> Tja - hvad sagde hun dengang? Frit efter hukommelsen sagde hun noget med, at
> det da var et temmelig lille problem, ift at regeringen nu ville sende
> Danmark i krig. Man grinte meget af malingkasterne, og den med "I er skyld i
> 500.000 menneskers død", dengang - men det viste sig jo faktisk at gå i
> opfyldelse, og krigsgrundlaget viste sig at være det pure falskneri. Det har
> blot kostet masser af penge, masser af menneskeliv og døde og lemlæstede
> danske soldater.
Malingkasterne ?
Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
De to personer som lige så godt i sidste øjeblik kunne have
besluttet at bruge våben i stedet for maling ?
De to personer som åbenbart ikke har fantasi til at opponere
mod en flertalsbeslutning i folketinget med andet end vold ?
>
> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det i den
> sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per Stig Møller fik
> rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
>
>
Det er vi så andre der mener, vold må aldrig, uanset formålet,
blive en del af den danske politiske scene.
Ole Mogensen
| |
Hans Joergensen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-12-08 11:12 |
|
Ole Mogensen wrote:
> De to personer som lige så godt i sidste øjeblik kunne have
> besluttet at bruge våben i stedet for maling ?
Men det gjorde de ikke.
> De to personer som åbenbart ikke har fantasi til at opponere
> mod en flertalsbeslutning i folketinget med andet end vold ?
Det er ikke vold.
// Hans
--
....
| |
Mr.Larsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Mr.Larsen |
Dato : 11-12-08 11:13 |
|
Hans Joergensen kom med følgende:
> Ole Mogensen wrote:
>> De to personer som lige så godt i sidste øjeblik kunne have
>> besluttet at bruge våben i stedet for maling ?
>
> Men det gjorde de ikke.
>
>> De to personer som åbenbart ikke har fantasi til at opponere
>> mod en flertalsbeslutning i folketinget med andet end vold ?
>
> Det er ikke vold.
Nånå.
http://www.dkfritidmotorcykel.dk/personImg.asp?id=43&m=full&nr=1
--
_-*- EU og Tabeltosser - NEJ TAK!-*-_
Arne H. Wilstrup skrev følgende:
"Der var ikke tale om "nedslagtninger" ved muren i DDR -
de fik bare nogle "domme" der ikke var pjatdomme."
| |
Hans Joergensen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 11-12-08 11:43 |
| | |
Steen Thomsen (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 11-12-08 12:31 |
| | |
Egon Stich (11-12-2008)
| Kommentar
Fra : Egon Stich |
Dato : 11-12-08 11:54 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i en meddelelse
news:493fe2d6$0$56791>>
>>
>
> Det er vi så andre der mener, vold må aldrig, uanset formålet,
> blive en del af den danske politiske scene.
>
> Ole Mogensen
Det mener du ikke, den er?
Det er ikke vold, når familieforsørgere for tiden fyres i stor stil, på
grund af grådige liberalisters hærgen?
Ivrigt støttet af deres købte og betalte politikere?
Hvoraf en del selv har fingrene i kagedåsen?
Din definition af begrebet vold er for snæver.
Forståeligt, idet en udvidense af begrebet, til noget virkeligt, ville
fjerne den beskyttelse en økonomisk overklasse forsøger at dække sig bag.
Egon
| |
DADK (13-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 13-12-08 08:28 |
|
Ole Mogensen wrote:
> Malingkasterne ?
>
> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's smædekampagne -
så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og PRT ikke været valgbar
til Folketinget, men begge blevet dømt ude af valgbarhedsnævnet.
> De to personer som lige så godt i sidste øjeblik kunne have
> besluttet at bruge våben i stedet for maling ?
Jeg kan godt trænge ind på Christiansborg med våben, hvis jeg vil - det kan
du også, med mindre du sidder i kørestol.
| |
Steen Thomsen (13-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 13-12-08 09:54 |
|
On Sat, 13 Dec 2008 08:28:10 +0100, DADK wrote:
>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>
> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's smædekampagne -
> så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og PRT ikke været valgbar
> til Folketinget, men begge blevet dømt ude af valgbarhedsnævnet.
Det er et ubestridt faktum at PRT fra Enhedslisten lukkede dem ind. Hun
undskylder det bare med at hun ikke vidste hvad de ville lave.
| |
DADK (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 14-12-08 17:29 |
|
Steen Thomsen wrote:
> On Sat, 13 Dec 2008 08:28:10 +0100, DADK wrote:
>
>>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>>
>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
>> valgbarhedsnævnet.
>
> Det er et ubestridt faktum at PRT fra Enhedslisten lukkede dem ind.
> Hun undskylder det bare med at hun ikke vidste hvad de ville lave.
Du får det til at lyde suspekt. Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
| |
Steen Thomsen (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 14-12-08 18:59 |
|
On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, DADK wrote:
>>>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>>>
>>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
>>> valgbarhedsnævnet.
>>
>> Det er et ubestridt faktum at PRT fra Enhedslisten lukkede dem ind.
>> Hun undskylder det bare med at hun ikke vidste hvad de ville lave.
>
> Du får det til at lyde suspekt.
PRT har selv udtalt at hun sikkert ville have lukket dem ind, selvom hun
havde vidst hvad de ville.
>Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket er
modbevist. Resten er bare udenomssnak.
| |
DADK (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 14-12-08 22:34 |
|
Steen Thomsen wrote:
> On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, DADK wrote:
>
>>>>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>>>>
>>>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>>>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>>>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude
>>>> af valgbarhedsnævnet.
>>>
>>> Det er et ubestridt faktum at PRT fra Enhedslisten lukkede dem ind.
>>> Hun undskylder det bare med at hun ikke vidste hvad de ville lave.
>>
>> Du får det til at lyde suspekt.
>
> PRT har selv udtalt at hun sikkert ville have lukket dem ind, selvom
> hun havde vidst hvad de ville.
Og? Det er ærlig snak. Det gør hende vel ikke til medskyldig?
>> Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>
> Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket er
> modbevist. Resten er bare udenomssnak.
Næh, det er jer der intet fugls føde har på den sag.
| |
Steen Thomsen (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 15-12-08 00:50 |
|
On Sun, 14 Dec 2008 22:34:01 +0100, DADK wrote:
>>>>>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>>>>>
>>>>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>>>>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>>>>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude
>>>>> af valgbarhedsnævnet.
>>>>
>>>> Det er et ubestridt faktum at PRT fra Enhedslisten lukkede dem ind.
>>>> Hun undskylder det bare med at hun ikke vidste hvad de ville lave.
>>>
>>> Du får det til at lyde suspekt.
>>
>> PRT har selv udtalt at hun sikkert ville have lukket dem ind, selvom
>> hun havde vidst hvad de ville.
>
> Og? Det er ærlig snak. Det gør hende vel ikke til medskyldig?
Ikke nødvendigvis, men jeg bestrider din påstand om at det ikke var EL der
lukkede dem ind.
>>> Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>>> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>>
>> Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket er
>> modbevist. Resten er bare udenomssnak.
>
> Næh, det er jer der intet fugls føde har på den sag.
Det var DIG der skrev "Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer
for DF's smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget",
hvilket beviseligt er noger fordrukkent sludder.
| |
DADK (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 15-12-08 06:56 |
|
Steen Thomsen wrote:
>>> Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket
>>> er modbevist. Resten er bare udenomssnak.
>>
>> Næh, det er jer der intet fugls føde har på den sag.
>
> Det var DIG der skrev "Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart
> offer for DF's smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i
> Folketinget", hvilket beviseligt er noger fordrukkent sludder.
Påstanden er jo, at det par partiet Ø der gjorde det, og det skete
forsætligt. Men vi nærmer os fluesex efterhånden.
| |
Steen Thomsen (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 15-12-08 08:10 |
|
On Mon, 15 Dec 2008 06:56:12 +0100, DADK wrote:
> Steen Thomsen wrote:
>
>>>> Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket
>>>> er modbevist. Resten er bare udenomssnak.
>>>
>>> Næh, det er jer der intet fugls føde har på den sag.
>>
>> Det var DIG der skrev "Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart
>> offer for DF's smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i
>> Folketinget", hvilket beviseligt er noger fordrukkent sludder.
>
> Påstanden er jo, at det par partiet Ø der gjorde det, og det skete
> forsætligt.
Nej, der er ingen der har påstået at det var forsætligt.
| |
DADK (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 16-12-08 20:54 |
|
Steen Thomsen wrote:
> On Mon, 15 Dec 2008 06:56:12 +0100, DADK wrote:
>
>> Steen Thomsen wrote:
>>
>>>>> Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket
>>>>> er modbevist. Resten er bare udenomssnak.
>>>>
>>>> Næh, det er jer der intet fugls føde har på den sag.
>>>
>>> Det var DIG der skrev "Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart
>>> offer for DF's smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i
>>> Folketinget", hvilket beviseligt er noger fordrukkent sludder.
>>
>> Påstanden er jo, at det par partiet Ø der gjorde det, og det skete
>> forsætligt.
>
> Nej, der er ingen der har påstået at det var forsætligt.
Hvad er så problemet?
| |
Steen Thomsen (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 16-12-08 21:39 |
|
On Tue, 16 Dec 2008 20:53:35 +0100, DADK wrote:
>> Nej, der er ingen der har påstået at det var forsætligt.
>
> Hvad er så problemet?
Påstanden om at Enhedslisten IKKE havde lukket dem ind.
| |
@ (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-12-08 15:31 |
|
On Mon, 15 Dec 2008 06:56:12 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>Steen Thomsen wrote:
>
>>>> Din påstand var at Enhedslisten ikke havde lukket dem ind, hvilket
>>>> er modbevist. Resten er bare udenomssnak.
>>>
>>> Næh, det er jer der intet fugls føde har på den sag.
>>
>> Det var DIG der skrev "Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart
>> offer for DF's smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i
>> Folketinget", hvilket beviseligt er noger fordrukkent sludder.
>
>Påstanden er jo, at det par partiet Ø der gjorde det,
nej,
påstanden var at det ikke var nogen fra EL som havde lukket
forbryderne ind,
den påstand ER blevet modbevist
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
@ (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-12-08 00:54 |
|
On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>
hvorfor nævner du kun Fogh?
et meget stort flertal i folketinget besluttede at Dansk militær
skulle gøre indsats i Irak
dette flertal omfattede flere partier udenfor regeringen
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
DADK (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 15-12-08 07:00 |
|
@ wrote:
> On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>
>> Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>>
>
> hvorfor nævner du kun Fogh?
Well, fordi han er ansvarlig, og blandt de få der faktisk har vedkendt sig
et ansvar.
> et meget stort flertal i folketinget besluttede at Dansk militær
> skulle gøre indsats i Irak
VKOS
> dette flertal omfattede flere partier udenfor regeringen
Ja, 2 partier.
| |
@ (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 15-12-08 15:35 |
|
On Mon, 15 Dec 2008 07:00:05 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>@ wrote:
>> On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>
>>
>>> Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>>> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>>>
>>
>> hvorfor nævner du kun Fogh?
>
>Well, fordi han er ansvarlig,
FOGH har een stemme i folketinget
hvorfor nævner du ikke alle de andre hvis stemmer var nødvendige for
et flertal
Fogh har ikke mere ansvar end disse
> og blandt de få der faktisk har vedkendt sig
>et ansvar.
>
>> et meget stort flertal i folketinget besluttede at Dansk militær
>> skulle gøre indsats i Irak
>
>VKOS
>
>> dette flertal omfattede flere partier udenfor regeringen
>
>Ja, 2 partier.
>
netop
og du nævner kun een person som den ansvarlige,
kan du ikke selv indse tåbeligheden i dette?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
DADK (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 16-12-08 20:57 |
|
@ wrote:
> On Mon, 15 Dec 2008 07:00:05 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>> @ wrote:
>>> On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>>
>>>
>>>> Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>>>> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>>>>
>>>
>>> hvorfor nævner du kun Fogh?
>>
> FOGH har een stemme i folketinget
>
> hvorfor nævner du ikke alle de andre hvis stemmer var nødvendige for
> et flertal
>
[seriøst, kan du ikke holde dine skriverier på én linie, por favor]
>
> Fogh har ikke mere ansvar end disse
Fogh har det ultimative ansvar.
> netop
>
> og du nævner kun een person som den ansvarlige,
>
> kan du ikke selv indse tåbeligheden i dette?
Jo, for det er heller ikke det jeg gør.
| |
Jens Bruun (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-12-08 21:13 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49480825$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
>> Fogh har ikke mere ansvar end disse
>
> Fogh har det ultimative ansvar.
Nej, David. Det ultimative ansvar ligger hos vælgerne.
Pas nu på, du ikke mister fokus.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
@ (17-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-12-08 18:23 |
|
On Tue, 16 Dec 2008 20:57:21 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>@ wrote:
>> On Mon, 15 Dec 2008 07:00:05 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>
>>> @ wrote:
>>>> On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> Fogh gik i krig i Irak, det har kostet ½ mio
>>>>> menneskers død, han undskylder sig nu med, at han blev vildledt.
>>>>>
>>>>
>>>> hvorfor nævner du kun Fogh?
>>>
>
>> FOGH har een stemme i folketinget
>>
>> hvorfor nævner du ikke alle de andre hvis stemmer var nødvendige for
>> et flertal
>>
>[seriøst,
kan du så ikke underbygge di n påstand om et enkelt folketingsmedlems
eneansvar
>Fogh har det ultimative ansvar.
hvad begrunder du det med?
A. Fogh har kun en stemme i folketinget, der skal 90 stemmer til for
at mønstre et flertal
>> og du nævner kun een person som den ansvarlige,
>>
>> kan du ikke selv indse tåbeligheden i dette?
>
>Jo, for det er heller ikke det jeg gør.
>
nå ikke
<<<<
>>>> On Sun, 14 Dec 2008 17:28:33 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>>>>> Fogh gik i krig i Irak
<<<
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Bo Warming (17-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 17-12-08 22:13 |
|
>> FOGH har een stemme i folketinget
>>
snip
> Fogh har det ultimative ansvar.
Vi er alle i samme båd
Han er vor leder og afhængig af vore stemmer på sigt
En stemme på DF er den bedste måde at støtte hans politikl
| |
Ole Mogensen (13-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 13-12-08 14:46 |
|
DADK wrote:
> Ole Mogensen wrote:
>
>> Malingkasterne ?
>>
>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>
> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's smædekampagne -
> så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og PRT ikke været valgbar
> til Folketinget, men begge blevet dømt ude af valgbarhedsnævnet.
Jyllands-Posten 19. marts 2003:
"Det 26-årige medlem af Folketinget for Enhedslisten, Pernille
Rosenkrantz-Theil, er parat til at tage et moralsk medansvar for
overfaldet på Anders Fogh Rasmussen og udenrigsminister Per Stig Møller.
Hun vil ikke beklage, at overfaldsmændene kom ind på Christiansborg som
hendes gæster. Hun afviser dog, at hun kendte til aktionen på forhånd,
og oplyser, at hun ikke var til stede, da gerningsmændene blev lukket
ind på Christiansborg.
»Havde jeg vidst, at de ville hælde maling ud over Fogh, ville jeg
formodentlig have lukket dem ind alligevel. Men jeg ville da gerne have
vidst, hvad de ville,« siger Pernille Rosenkrantz-Theil
-----Snip-----------------------------------------------------------
Ole Mogensen
| |
DADK (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 14-12-08 17:29 |
|
Ole Mogensen wrote:
> »Havde jeg vidst, at de ville hælde maling ud over Fogh, ville jeg
> formodentlig have lukket dem ind alligevel. Men jeg ville da gerne
> have vidst, hvad de ville,« siger Pernille Rosenkrantz-Theil
Altså, hun kan ikke klandres for det. Hun er ikke medskyldig.
| |
Ole Mogensen (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 14-12-08 17:44 |
|
DADK wrote:
> Ole Mogensen wrote:
>
>> »Havde jeg vidst, at de ville hælde maling ud over Fogh, ville jeg
>> formodentlig have lukket dem ind alligevel. Men jeg ville da gerne
>> have vidst, hvad de ville,« siger Pernille Rosenkrantz-Theil
>
> Altså, hun kan ikke klandres for det. Hun er ikke medskyldig.
>
>
Prøv lige at læse det vrøvl /du/ skrev til mig :
Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's smædekampagne -
så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og PRT ikke været valgbar
til Folketinget, men begge blevet dømt ude af valgbarhedsnævnet.
/Jeg/ dokumenterede bare at det /var/ EL der havde sørget for
adgang til de to voldsmænd.
DF's smædekampagne.. forklar venligst hvilken smædekampagne, tak.
Ole Mogensen
| |
DADK (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 14-12-08 22:37 |
|
Ole Mogensen wrote:
> Prøv lige at læse det vrøvl /du/ skrev til mig :
>
> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
> valgbarhedsnævnet.
Det er ikke vrøvl, men et faktum. Er PRT opstillingsberettiget, ja eller
nej?
> /Jeg/ dokumenterede bare at det /var/ EL der havde sørget for
> adgang til de to voldsmænd.
Nej, du prøvede at få det til at se ud som om, Enhedslisten havde et særligt
engagement i noget, man kan identificere med terrorisme.
> DF's smædekampagne.. forklar venligst hvilken smædekampagne, tak.
At de prøvede på det samme som du gør her.
| |
Ole Mogensen (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 15-12-08 16:07 |
|
DADK wrote:
> Ole Mogensen wrote:
>
>> Prøv lige at læse det vrøvl /du/ skrev til mig :
>>
>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
>> valgbarhedsnævnet.
>
> Det er ikke vrøvl, men et faktum. Er PRT opstillingsberettiget, ja eller
> nej?
Hold nu op, det /var/ 2 af PRTs gæster der overfaldt 2 demokratisk
valgt folketingsmedlemmer.
>
>> /Jeg/ dokumenterede bare at det /var/ EL der havde sørget for
>> adgang til de to voldsmænd.
>
> Nej, du prøvede at få det til at se ud som om, Enhedslisten havde et særligt
> engagement i noget, man kan identificere med terrorisme.
Nej, jeg dokumenterede at det netop, i modsætning til det som du skrev,
*var* EL der havde sørget for at de kom ind.
>
>> DF's smædekampagne.. forklar venligst hvilken smædekampagne, tak.
>
> At de prøvede på det samme som du gør her.
Skriver sandheden ?
"Det 26-årige medlem af Folketinget for Enhedslisten, Pernille
Rosenkrantz-Theil, er parat til at tage et moralsk medansvar for
overfaldet på Anders Fogh Rasmussen og udenrigsminister Per Stig Møller.
Hun vil ikke beklage, at /overfaldsmændene kom ind på Christiansborg som
hendes gæster. / "
Ole Mogensen
| |
DADK (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 16-12-08 21:03 |
|
Ole Mogensen wrote:
> DADK wrote:
>> Ole Mogensen wrote:
>>
>>> Prøv lige at læse det vrøvl /du/ skrev til mig :
>>>
>>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
>>> valgbarhedsnævnet.
>>
>> Det er ikke vrøvl, men et faktum. Er PRT opstillingsberettiget, ja
>> eller nej?
>
> Hold nu op, det /var/ 2 af PRTs gæster der overfaldt 2 demokratisk
> valgt folketingsmedlemmer.
Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
500.000 menneskeliv. Hvis det var bilkort, ville stuntet med maling overrule
politikernes handlingner.
>>> /Jeg/ dokumenterede bare at det /var/ EL der havde sørget for
>>> adgang til de to voldsmænd.
>>
>> Nej, du prøvede at få det til at se ud som om, Enhedslisten havde et
>> særligt engagement i noget, man kan identificere med terrorisme.
>
> Nej, jeg dokumenterede at det netop, i modsætning til det som du
> skrev, *var* EL der havde sørget for at de kom ind.
Hvis det var som du skrev, eller antydede, ville Ø og Pernille
Rosenkrantz-Theil være uværdige til Folketinget. Men de er værdige til
Folketinget - hvad siger dette, om din påstand?
| |
Jens Bruun (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : Jens Bruun |
Dato : 16-12-08 21:14 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:49480975$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
> 500.000 menneskeliv. Hvis det var bilkort, ville stuntet med maling
> overrule politikernes handlingner.
Du er ved at miste fokus, David.
--
-Jens B.
D.e.f.f.e.s.
| |
N_B_DK (16-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 16-12-08 22:06 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote in message
news:49480975$0$90268$14726298@news.sunsite.dk
> Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
> 500.000 menneskeliv.
Sikke en afskyelig løgn.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Ole Mogensen (17-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 17-12-08 14:34 |
|
DADK wrote:
> Ole Mogensen wrote:
>> DADK wrote:
>>> Ole Mogensen wrote:
>>>
>>>> Prøv lige at læse det vrøvl /du/ skrev til mig :
>>>>
>>>> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
>>>> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og
>>>> PRT ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
>>>> valgbarhedsnævnet.
>>> Det er ikke vrøvl, men et faktum. Er PRT opstillingsberettiget, ja
>>> eller nej?
>> Hold nu op, det /var/ 2 af PRTs gæster der overfaldt 2 demokratisk
>> valgt folketingsmedlemmer.
>
> Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
> 500.000 menneskeliv. Hvis det var bilkort, ville stuntet med maling overrule
> politikernes handlingner.
Vi bliver nok ikke enige, men vores folkevalgte politikers sikkerhed
betyder en del for mig.
Sikkerheden på borgen blev netop strammet pga. EL's gæster.
>
>>>> /Jeg/ dokumenterede bare at det /var/ EL der havde sørget for
>>>> adgang til de to voldsmænd.
>>> Nej, du prøvede at få det til at se ud som om, Enhedslisten havde et
>>> særligt engagement i noget, man kan identificere med terrorisme.
>> Nej, jeg dokumenterede at det netop, i modsætning til det som du
>> skrev, *var* EL der havde sørget for at de kom ind.
>
> Hvis det var som du skrev, eller antydede, ville Ø og Pernille
> Rosenkrantz-Theil være uværdige til Folketinget. Men de er værdige til
> Folketinget - hvad siger dette, om din påstand?
"Min" påstand ?
Prøv nu at læse hvad der står her:
"Det 26-årige medlem af Folketinget for Enhedslisten, Pernille
Rosenkrantz-Theil, er parat til at tage et moralsk medansvar for
overfaldet på Anders Fogh Rasmussen og udenrigsminister Per Stig Møller.
Hun vil ikke beklage, at overfaldsmændene kom ind på Christiansborg som
*hendes* gæster."
Lidt mere:
http://jp.dk/arkiv/?id=482588&eceExpr=Pernille Rosenkrantz-Theil"
/>&eceArchive=o
Nu kan du vel for pokker ikke mere kalde det /min/ påstand.
Ole Mogensen
| |
Steen Thomsen (17-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen Thomsen |
Dato : 17-12-08 14:42 |
|
On Tue, 16 Dec 2008 21:02:58 +0100, DADK wrote:
> Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
> 500.000 menneskeliv.
Sikke noget vrøvl. De to er da ikke ansvarlige for de tossede muslimers
religionskrig.
| |
@ (17-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 17-12-08 18:24 |
|
On Tue, 16 Dec 2008 21:02:58 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
>500.000 menneskeliv.
har du flere løgne at servere?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Bruno Christensen (21-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bruno Christensen |
Dato : 21-12-08 13:49 |
|
On Wed, 17 Dec 2008 18:24:11 +0100, @ wrote:
> On Tue, 16 Dec 2008 21:02:58 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>
>
>>Anders Fogh og Per Stig Møllers beslutninger har indtil videre kostet
>>500.000 menneskeliv.
>
> har du flere løgne at servere?
22 er vel også 22 for mange.
--
MVH
Bruno
| |
@ (13-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 13-12-08 16:23 |
|
On Sat, 13 Dec 2008 08:28:10 +0100, "DADK" <dadk@webspeed.dk> wrote:
>Ole Mogensen wrote:
>
>> Malingkasterne ?
>>
>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>
>Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's smædekampagne -
>så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget,
så vidt jeg er orienteret
var det noget personale(sekretær) hos EL som havde lukket forbryderne
ind, samt ladet dem gå rundt alene
>Jeg kan godt trænge ind på Christiansborg med våben, hvis jeg vil - det kan
>du også, med mindre du sidder i kørestol.
>
>
trænge ind,
de to forbrydere blev lukket ind, som så mange andre, blot blev de
ikke som reglerne foreskrev eskorteret rundt af personale eller en
folkevalgt
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Bo Warming (13-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 13-12-08 22:39 |
|
"DADK" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4943640c$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Ole Mogensen wrote:
>
>> Malingkasterne ?
>>
>> Du mener de to personer som EL havde sørget for få lukket ind ?
>
> Hvis Ø havde lukket dem ind - du er åbenbart offer for DF's
> smædekampagne - så havde Ø naturligvis ikke været i Folketinget, og PRT
> ikke været valgbar til Folketinget, men begge blevet dømt ude af
> valgbarhedsnævnet.
>
>> De to personer som lige så godt i sidste øjeblik kunne have
>> besluttet at bruge våben i stedet for maling ?
>
> Jeg kan godt trænge ind på Christiansborg med våben, hvis jeg vil - det
> kan du også, med mindre du sidder i kørestol.
Kræver det ikke extrem
1. dumhed
2. lyst til at risikere en dræbende kugle fra sikkerhedsvagter
3. våbentilladelse og indkøb
>
>
| |
Hans Joergensen (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-12-08 13:58 |
|
Bo Warming wrote:
> Kræver det ikke extrem
> 1. dumhed
> 2. lyst til at risikere en dræbende kugle fra sikkerhedsvagter
> 3. våbentilladelse og indkøb
Hvis man anskaffer sig våben med det formål at bruge dem på
Christiansborg så er det vel sådan set ligemeget om man har
våbentilladelse eller ej? våben er lette at skaffe.
// Hans
--
....
| |
Ole Mogensen (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ole Mogensen |
Dato : 14-12-08 16:02 |
|
Hans Joergensen wrote:
> Bo Warming wrote:
>> Kræver det ikke extrem
>> 1. dumhed
>> 2. lyst til at risikere en dræbende kugle fra sikkerhedsvagter
>> 3. våbentilladelse og indkøb
>
> Hvis man anskaffer sig våben med det formål at bruge dem på
> Christiansborg så er det vel sådan set ligemeget om man har
> våbentilladelse eller ej? våben er lette at skaffe.
>
> // Hans
Og de er blevet /alt/ for nemme at skaffe med de åbne grænser
og de tidligere østlandes forfald.
Ole Mogensen
| |
Bo Warming (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 14-12-08 16:02 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrngka40c.7u7.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Kræver det ikke extrem
>> 1. dumhed
>> 2. lyst til at risikere en dræbende kugle fra sikkerhedsvagter
>> 3. våbentilladelse og indkøb
>
> Hvis man anskaffer sig våben med det formål at bruge dem på
> Christiansborg så er det vel sådan set ligemeget om man har
> våbentilladelse eller ej? våben er lette at skaffe.
Rød maling er nem at skaffe og at bruge det mod medmenneskers tøj
er et råbe
""Jeg er uintelligent og kan ikke sættte ord sammen så det giver mening -
jeg kan ikke se forskel på meningsfuld demo
og ondskabsfuldt hærværk"
Næste gang bør politiet fyre peberspray af ind i EL-tossens fjæs
Hvis ikke tossen har penge til rensnings af jakkesæt, så i lang tid
| |
Hans Joergensen (14-12-2008)
| Kommentar
Fra : Hans Joergensen |
Dato : 14-12-08 20:08 |
|
Bo Warming wrote:
> Næste gang bør politiet fyre peberspray af ind i EL-tossens fjæs
> Hvis ikke tossen har penge til rensnings af jakkesæt, så i lang tid
Dine anti-demokratiske holdninger er ikke til at tage fejl af.
// Hans
--
....
| |
N_B_DK (15-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 15-12-08 06:19 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> wrote in message
news:slrngkapl3.7u7.haj@pluto.bananas.dk
> Bo Warming wrote:
>> Næste gang bør politiet fyre peberspray af ind i EL-tossens fjæs
>> Hvis ikke tossen har penge til rensnings af jakkesæt, så i lang tid
>
> Dine anti-demokratiske holdninger er ikke til at tage fejl af.
LOL det er ellers jeres egen metode der her foreslåes.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
N_B_DK (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : N_B_DK |
Dato : 05-12-08 16:16 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> wrote in message
news:49394317$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Måske at støtte et voldeligt overgreb på
> en kollega...
El har har ikke kollegaer, de har irriterende folk der holder dem ude af
enhver beslutningstagen, så lidt som med rotter der angriber hvis de er
presset op i en krog, angriber EL også når de ingen indflydelse har.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:43 |
|
"Ole Mogensen" <I_R_Onslow@c.dk> skrev i meddelelsen
news:49394317$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> David Konrad wrote:
>> N_B_DK wrote:
>>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>>> aktioner.
>>
>> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
>>
>>
>
> Måske at støtte et voldeligt overgreb på
> en kollega...
Hun holdt med de autonome og har dermed stemplet sig som anti-dansk,
asocial, tyvsk, stupid, udansk
| |
Bo Warming (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Bo Warming |
Dato : 05-12-08 16:31 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49393ddd$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
> N_B_DK wrote:
>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
>> aktioner.
>
> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
At hun var ansvarlig for voldsmændene der var lukket ind som GÆSTER HOS
HENDE
Hun er voldskvinde og en god grund til aldrig at stemme S, når de forlader
pacifismens vej og nu er et anarkist-parti
| |
Martin (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Martin |
Dato : 05-12-08 09:30 |
|
On 5 Dec., 16:43, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>
> Man må gerne støtte krigen i Irak, som blev startet på et falsk grundlag,
> men man må ikke støtte at der bliver kastet maling på en voksen mand?
>
> Man må støtte, at folk bliver dræbt Vs. Man må ikke støtte, at der bliver
> hældt maling ud over en voksen mand?
>
Tillykke! Du har hermed vundet ugens dk.politik pris for elendig
rygsvømning.
Martin B
| |
Ukendt (05-12-2008)
| Kommentar
Fra : Ukendt |
Dato : 05-12-08 19:43 |
|
Martin wrote:
> On 5 Dec., 16:43, "Thomas M" <WTFZOMG> wrote:
>>
>> Man må gerne støtte krigen i Irak, som blev startet på et falsk
>> grundlag, men man må ikke støtte at der bliver kastet maling på en
>> voksen mand?
>>
>> Man må støtte, at folk bliver dræbt Vs. Man må ikke støtte, at der
>> bliver hældt maling ud over en voksen mand?
> Tillykke! Du har hermed vundet ugens dk.politik pris for elendig
> rygsvømning.
Det er ikke mig som lyver over for befolkningen.
Prøv igen.
--
/ Thomas
| |
Steen (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : Steen |
Dato : 09-12-08 02:21 |
|
On 5 Dec., 16:10, "David Konrad" <d...@webspeed.dk> wrote:
> Ole Mogensen wrote:
> > David Konrad wrote:
> >> N_B_DK wrote:
> >>> Men samtidig siger hun, at hun ikke længere støtter voldelige
> >>> aktioner.
>
> >> Hvad vil du have, at hun skal undskylde for?
>
> > Måske at støtte et voldeligt overgreb på
> > en kollega...
>
> Tja - hvad sagde hun dengang? Frit efter hukommelsen sagde hun noget med, at
> det da var et temmelig lille problem, ift at regeringen nu ville sende
> Danmark i krig. Man grinte meget af malingkasterne, og den med "I er skyld i
> 500.000 menneskers død", dengang - men det viste sig jo faktisk at gå i
> opfyldelse, og krigsgrundlaget viste sig at være det pure falskneri. Det har
> blot kostet masser af penge, masser af menneskeliv og døde og lemlæstede
> danske soldater.
>
> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det i den
> sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per Stig Møller fik
> rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
Hvor går grænsen? Det samme argument kunne man jo bruge til at sige
hvad er et par liv imod 500.000, hvorefter man brugte skydevåben
istedet for maling. Eller hvad er 179 liv imod 500.000 og så brugte
sprængstof?
Det er jo standard "terrorist undskyldelse" at det er for en "større
sags tjeneste"...
-Steen
| |
@ (09-12-2008)
| Kommentar
Fra : @ |
Dato : 09-12-08 18:37 |
|
On Tue, 9 Dec 2008 01:20:51 -0800 (PST), Steen <steenge@gmail.com>
wrote:
>> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det i den
>> sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per Stig Møller fik
>> rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
>
>Hvor går grænsen? Det samme argument kunne man jo bruge til at sige
>hvad er et par liv imod 500.000, hvorefter man brugte skydevåben
>istedet for maling. Eller hvad er 179 liv imod 500.000 og så brugte
>sprængstof?
>
>Det er jo standard "terrorist undskyldelse" at det er for en "større
>sags tjeneste"...
>
>-Steen
de voldsforheligende venstresnoede røde abekatte har aldrig veget
tilbage for afskyelige voldshandlinger og masseudryddelser, de mener i
rtamme alvor at hensigten hver gang helliger midlet (Mao - Lenin -
Stalin - Castro - Pol Pot osv)
men de samme hyklere er de første til at råbe op hvis andre bruger
noget der bare minder om en miniudgave af hvad deres egne selv har
foretaget eller foretager sig
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
DADK (13-12-2008)
| Kommentar
Fra : DADK |
Dato : 13-12-08 08:26 |
|
Steen wrote:
>> Skulle Pernille Rosenkrantz-Theil undskylde for, at hun mente at det
>> i den sammenhæng, dengang, ikke var nogen større katastrofe at Per
>> Stig Møller fik rød maling i hovedet? Det mener jeg ikke.
>
> Hvor går grænsen? Det samme argument kunne man jo bruge til at sige
> hvad er et par liv imod 500.000, hvorefter man brugte skydevåben
> istedet for maling. Eller hvad er 179 liv imod 500.000 og så brugte
> sprængstof?
>
> Det er jo standard "terrorist undskyldelse" at det er for en "større
> sags tjeneste"...
Det var undakyldningen for at gå i krig i Irak jo også.
| |
|
|