On Sat, 20 Dec 2008 21:45:09 +0100, Andersen [3650] wrote:
> Har kigget en del rundt efterhånden, og hele tiden er jeg faldet
> tilbage til Sigma. Det skal bruges på et Sony Alpha 300, og en orginal
> flash syntes jeg umiddelbart er for dyr. Sigmaen har en fornuftig pris
> og ser ud til at kunne bruges til stort set det hele. Jeg er nu bare i
> tvivl om det skal være en Sigma EF-500 DG eller en Sigma EF-530 DG,
> hvis det altså skal være en Sigma. Umiddelbart ville det være naturligt
> at den med det højeste ledetal var dyrest. Men sådan forholder det sig
> ikke og jeg kan ikke gennemskue hvorfor. Så er der ikke nogen experter
> der kan hjælpe mig med en afgørelse. Hvis der er noget der helt klart
> sig hold dig væk fra Sigma så vil jeg også gerne høre det.
EF-500 er dyrere end EF-530 da EF-500 er en udgået model og der er nok kun
nogle få tilbage på lager de forskellige steder.
Nu har jeg Canon. Men derfor kan jeg godt udtale mig lidt om EF-500 DG
Super da jeg har sådan en. I starten var jeg vildt tilfreds med den. Den
var simpelt hen super. Men som tiden er gået er jeg blevet mere og mere
utilfreds med den. Den er bygget meget dårligt. Man er nærmest bange for
at den knækker af kameraet bare ved det mindste stød. På canon kan den
heller ikke huske hvis man har sat den til FP hvis man et kort øjeblik
ikke har en lukketid på 1/250 eller hurtigere. Ved ikke om det er blevet
fikset i 530. Hjælpelyset til fokus er heller ikke så godt som det er på
Canons flash's. Jeg føler også at der er blevet lidt med
batterierne/tændknappen der ikke helt fungerer hele tiden, men om det er
alm. slid eller der er en fejl i konstuktionen kan jeg ikke sige. Den
holder heller ikke helt udladningen ved flere skud løbende af det samme
motiv. Så jeg skifter den ud engang når jeg får "tid"
--
Jens Stadsgaard - Skift invalid.dk med stadsgaard.com
Se mine billeder
http://www.stadsgaard.com
Hobrofotoklub
http://www.hobrofotoklub.dk