|
| Fire ud af ti tror ikke på drivhuseffekten~ Fra : Dynelassen |
Dato : 30-11-08 10:36 |
|
Fire ud af ti tror ikke på drivhuseffekten, skriver Politiken.
Iflg. professer Ove Kaj Pedersen, som i år fik Videnskabsministeriets
kommunikationspris for god forskningsformidling, er VK-regeringenen og især
statsminister Anders Fogh
hovedårsagen til danskernes tvivl.
http://politiken.dk/indland/article605268.ece
Da man angiveligt ikke blandt professorer har tiltro til danskernes evne til
at tænke selv,
må de 60 procent af danskerne, som tror på drivhuseffekten og CO2 teorien
ergo omvendt være indoktrineret af oppositionen.
Og de, der mener, at der ikke er tale om enten eller.....
Ak ja.
Lassen.
| |
Kim Larsen (30-11-2008)
| Kommentar Fra : Kim Larsen |
Dato : 30-11-08 10:54 |
|
"Dynelassen" <dosmd@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:newscache$xz35bk$bj$1@news.webpartner.dk
> Fire ud af ti tror ikke på drivhuseffekten, skriver Politiken.
>
> Iflg. professer Ove Kaj Pedersen, som i år fik Videnskabsministeriets
> kommunikationspris for god forskningsformidling, er VK-regeringenen
> og især statsminister Anders Fogh
> hovedårsagen til danskernes tvivl.
> http://politiken.dk/indland/article605268.ece
>
> Da man angiveligt ikke blandt professorer har tiltro til danskernes
> evne til at tænke selv,
> må de 60 procent af danskerne, som tror på drivhuseffekten og CO2
> teorien ergo omvendt være indoktrineret af oppositionen.
>
> Og de, der mener, at der ikke er tale om enten eller.....
> Ak ja.
>
> Lassen.
Fint, så hører jeg til de seks.
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Morten Stæhr (30-11-2008)
| Kommentar Fra : Morten Stæhr |
Dato : 30-11-08 11:10 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:ggtnsl$veo$1@news.datemas.de...
> Fint, så hører jeg til de seks.
>
Fint, så hop af nettet og dermed reducerer din udledning af CO..
(sagt med et glimt i øjet, og ja jeg tror også på drivhus effekten, dog ikke
den eneste forklaring)
| |
Ukendt (30-11-2008)
| Kommentar Fra : Ukendt |
Dato : 30-11-08 11:37 |
|
"Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
news:49326664$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:ggtnsl$veo$1@news.datemas.de...
>> Fint, så hører jeg til de seks.
>>
>
> Fint, så hop af nettet og dermed reducerer din udledning af CO..
> (sagt med et glimt i øjet, og ja jeg tror også på drivhus effekten, dog
> ikke den eneste forklaring)
I de sidste år er kurverne for co2 og temperaturen ikke gået i samme
retning, - hvilket har fået FNs klimapanel til at fjerne alle henvisninger
til solens indflydelse, det MÅ ikke være rigtigt åbenbart. Det er nu blevet
et trosspørgsmål at CO2 SKAL være hele årsagen til den højere temperatur i
de sidste 50 år. Og religion og overtro er jo alle vegne på fremmarch.
Derudover vil de næste 10 år vise om vi er på vej mod en ny istid, som i
givet fald ville gøre det meste af Europa og Nordamerika ubeboeligt, - OG vi
ville være nødt til at fyre som vanvittige for at forsøge at FÅ en
drivhuseffekt
En istid kan komme på ganske kort tid viser fx drypsten og ismålinger.
| |
Jan Kronsell (30-11-2008)
| Kommentar Fra : Jan Kronsell |
Dato : 30-11-08 12:08 |
|
Knud Larsen wrote:
> "Morten Stæhr" <netromrheast@hotmail.com> wrote in message
> news:49326664$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:ggtnsl$veo$1@news.datemas.de...
>>> Fint, så hører jeg til de seks.
>>>
>>
>> Fint, så hop af nettet og dermed reducerer din udledning af CO..
>> (sagt med et glimt i øjet, og ja jeg tror også på drivhus effekten,
>> dog ikke den eneste forklaring)
>
> I de sidste år er kurverne for co2 og temperaturen ikke gået i samme
> retning, - hvilket har fået FNs klimapanel til at fjerne alle
> henvisninger til solens indflydelse, det MÅ ikke være rigtigt
> åbenbart. Det er nu blevet et trosspørgsmål at CO2 SKAL være hele
> årsagen til den højere temperatur i de sidste 50 år. Og religion og
> overtro er jo alle vegne på fremmarch.
> Derudover vil de næste 10 år vise om vi er på vej mod en ny istid,
> som i givet fald ville gøre det meste af Europa og Nordamerika
> ubeboeligt, - OG vi ville være nødt til at fyre som vanvittige for at
> forsøge at FÅ en drivhuseffekt
>
> En istid kan komme på ganske kort tid viser fx drypsten og ismålinger.
Jeg kan anbefale romanen "State of Fear" af Michael Crichton. Og prøv evt.-
at finde nogle af bogens referencer frem.
Jan
| |
Kim Frederiksen (30-11-2008)
| Kommentar Fra : Kim Frederiksen |
Dato : 30-11-08 11:42 |
|
"Dynelassen" <dosmd@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:newscache$xz35bk$bj$1@news.webpartner.dk...
> Fire ud af ti tror ikke på drivhuseffekten, skriver Politiken.
>
> Iflg. professer Ove Kaj Pedersen, som i år fik Videnskabsministeriets
> kommunikationspris for god forskningsformidling, er VK-regeringenen og
> især statsminister Anders Fogh
> hovedårsagen til danskernes tvivl.
> http://politiken.dk/indland/article605268.ece
>
Ja, jeg så lige artiklen på forsiden af Politiken, for lidt siden da jeg var
nede og tanke. Hold op hvor de tuder. Det er da også for galt, at det ikke
er lykkes at indoktrinere mere end 60% af befolkningen. At tænke sig en
uhyrlighed, at hele 40% tillader sig at tænke selv. Hvad skal det dog ikke
ende med.
mvh.
Kim Frederiksen
| |
@ (01-12-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 01-12-08 12:16 |
|
On Sun, 30 Nov 2008 10:35:56 +0100, "Dynelassen" <dosmd@yahoo.dk>
wrote:
>Fire ud af ti tror ikke på drivhuseffekten, skriver Politiken.
drivhuseffekten er ganske godt bevist
men at menneskeskabt CO2 udledning skulle have nogen som helst
indflydelse på koldens klima er endnu ikke bevist
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
Dynelassen (06-12-2008)
| Kommentar Fra : Dynelassen |
Dato : 06-12-08 17:15 |
|
Og nu bliver en geografibog nødt til at rette ind til venstre efter CO2erne.
"Lærebogen stiller spørgsmålstegn ved, at menneskets udledning af
drivhusgasser er
hovedforklaringen på den globale opvarmning, selv om mere end 2.000 forskere
i FN's klimapanel
og næsten alle øvrige klimaeksperter er enige om, at den globale opvarming
er menneskeskabt".
http://politiken.dk/indland/article608326.ece
Vi kan selvfølgelig ikke leve med, at der er fejl i bogen, siger en
kommunikationschef på forlaget.
Tiden må vise om forlaget eller klimapanelets 2000 forskere tog fejl.
Lassen.
http://www.klimadebat.dk/henrik-svensmark-og-nigel-calder-klima-og-kosmos-b16.php
"Dynelassen" <dosmd@yahoo.dk> skrev i meddelelsen
news:newscache$xz35bk$bj$1@news.webpartner.dk...
> Fire ud af ti tror ikke på drivhuseffekten, skriver Politiken.
>
> Iflg. professer Ove Kaj Pedersen, som i år fik Videnskabsministeriets
> kommunikationspris for god forskningsformidling, er VK-regeringenen og
> især statsminister Anders Fogh
> hovedårsagen til danskernes tvivl.
> http://politiken.dk/indland/article605268.ece
>
> Da man angiveligt ikke blandt professorer har tiltro til danskernes evne
> til at tænke selv,
> må de 60 procent af danskerne, som tror på drivhuseffekten og CO2 teorien
> ergo omvendt være indoktrineret af oppositionen.
>
> Og de, der mener, at der ikke er tale om enten eller.....
> Ak ja.
>
> Lassen.
>
>
| |
|
|