---

"Pia K.: Han skal passe på

Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.

"Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
http://jp.dk/indland/article1528139.ece


Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
og stanken fes ud igen.
Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.

Ynkeligt.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

Michael Weber wrote:

> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.

Det har hun og hendes parti altid.

Ikke noget nyt der.

--
/ Thomas

---

"Thomas M" skrev i en meddelelse



> Det har hun og hendes parti altid.
>
> Ikke noget nyt der.

Nej sikkert ikke , og nu vi taler om ynkelige personer,
Du selv starter en tråd om dette og hint men gider ikke selv at forsvare
eller reflekterer på kritik i tråden !
I det hele taget gider du ikke svare med mindre det kan begrænses til dit
overstående "hvad sage jeg"

Ynkeligt !


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen wrote:

> Nej sikkert ikke , og nu vi taler om ynkelige personer,
> Du selv starter en tråd om dette og hint men gider ikke selv at
> forsvare eller reflekterer på kritik i tråden !
> I det hele taget gider du ikke svare med mindre det kan begrænses til
> dit overstående "hvad sage jeg"

Hva' snakker du om? Hvilke tråde?

Jeg har startet en diskussion om lukning af hospitaler, som - sidst jeg
kiggede i den - fuldstændig er eksploderet med svar, hvor jeg ikke engang
kan overskue at læse alt hvad der er svaret på, og heller ikke svare på mere
end jeg allerede HAR gjort i den.

--
/ Thomas

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:49315ba2$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Thomas M" skrev i en meddelelse
>
>
>
>> Det har hun og hendes parti altid.
>>
>> Ikke noget nyt der.
>
> Nej sikkert ikke , og nu vi taler om ynkelige personer,
> Du selv starter en tråd om dette og hint men gider ikke selv at
> forsvare eller reflekterer på kritik i tråden !
> I det hele taget gider du ikke svare med mindre det kan begrænses til
> dit overstående "hvad sage jeg"
>
> Ynkeligt !

Nej det er helt forståeligt. Helt fint indlæg fra Weber.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Michael Weber" skrev i en meddelelse

> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
> og stanken fes ud igen.
> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>
> Ynkeligt.

Først var det galt at hun bragte sagen på banen ! , nu er det galt hun lader
det blive ved en løftet pegefinger.

ER det her slet ikke om Pia K ? , men i virkeligheden om Michael Weber .



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen tastede følgende:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>> og stanken fes ud igen.
>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>
>> Ynkeligt.
>
> Først var det galt at hun bragte sagen på banen ! , nu er det galt hun lader
> det blive ved en løftet pegefinger.
>
> ER det her slet ikke om Pia K ? , men i virkeligheden om Michael Weber .

Bingo.

--
http://www.projecthoneypot.org

---

Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>> og stanken fes ud igen.
>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>
>> Ynkeligt.
>
> Først var det galt at hun bragte sagen på banen ! , nu er det galt hun
> lader
> det blive ved en løftet pegefinger.
>
> ER det her slet ikke om Pia K ? , men i virkeligheden om Michael Weber .


Det handler om Pia K.s tomme retorik, der udstilles i denne sag.
Either put up or shut up.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

Michael Weber skrev den 29-11-2008:

> Either put up or shut up.

Brug dit eget råd...

--
http://www.projecthoneypot.org

---

Mr.Larsen wrote:
> Michael Weber skrev den 29-11-2008:
>
>> Either put up or shut up.
>
> Brug dit eget råd...


Det er ikke nødvendigt.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" skrev i en meddelelse

> Either put up or shut up.


Din egen retorik når jeg argumenter mod dine tråde er nu ikke for god , sååå
du er nu heller ikke for god til at "put up".

Det der undre mig er at du ikke undres ! , over at dk.politik ikke vrimler
med indlæg om eks vis den Radikale leder's udtaelser.
Nu vil du jo nok påstå at Margrethe Vestager ikke kommer med selvmodsigende
og direkte ugennem tænkte udtaelser , men de er kommer altså a og til ligeså
vel som de kommer fra Pia K.
Og du må da indrømme at der ikke er mange på højrefløjen
her i dk.politik der ser det som deres højste mål i tilværelsen at bringe
disse indlæg om eks vis Westager.


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>> Either put up or shut up.
>
>
> Din egen retorik når jeg argumenter mod dine tråde er nu ikke for god ,
> sååå
> du er nu heller ikke for god til at "put up".


Den var møntet på Pia K.
At hun enten skulle "put up or shut up", altså enten anmelde
Bonnichsen eller erkende at der ikke er noget at komme efter.



>
> Det der undre mig er at du ikke undres ! , over at dk.politik ikke vrimler
> med indlæg om eks vis den Radikale leder's udtaelser.
> Nu vil du jo nok påstå at Margrethe Vestager ikke kommer med
> selvmodsigende
> og direkte ugennem tænkte udtaelser , men de er kommer altså a og til
> ligeså
> vel som de kommer fra Pia K.
> Og du må da indrømme at der ikke er mange på højrefløjen
> her i dk.politik der ser det som deres højste mål i tilværelsen at bringe
> disse indlæg om eks vis Westager.


Det er jo sådan set ikke mit problem.



--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> wrote in message
news:49318861$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Det er jo sådan set ikke mit problem.


Enig du har rigeligt med problemer selv.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

Michael Meidahl Jensen wrote:

> Og du må da indrømme at der ikke er mange på højrefløjen
> her i dk.politik der ser det som deres højste mål i tilværelsen at bringe
> disse indlæg om eks vis Westager.


Det kan der være noget om :
49318a3d$0$90264$14726298@news.sunsite.dk

De har tilsyneladende et _andet_ mål, hvilket man så kan undrer sig over,
når dette er en politisk debatgruppe.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" skrev i en meddelelse

> De har tilsyneladende et _andet_ mål, hvilket man så kan >undrer sig over,
> når dette er en politisk debatgruppe.

Det er jo sådan set ikke dit problem .



--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

Michael Meidahl Jensen wrote:
> "Michael Weber" skrev i en meddelelse
>
>> De har tilsyneladende et _andet_ mål, hvilket man så kan >undrer sig
>> over,
>> når dette er en politisk debatgruppe.
>
> Det er jo sådan set ikke dit problem .


Korrekt.
Derfor undrer det mig ikke.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Pia K.: Han skal passe på
>
> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>
> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>
>
> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
> og stanken fes ud igen.
> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>
> Ynkeligt.
>

Det er da vist øjnene der ser. DF fik det som de ønskede det.

---

Kim2000 wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Pia K.: Han skal passe på
>>
>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>
>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>
>>
>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>> og stanken fes ud igen.
>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>
>> Ynkeligt.
>>
>
> Det er da vist øjnene der ser.


Enig.


>DF fik det som de ønskede det.

Og det er hvad ?
At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?

At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
startede ud i denne sag :

"Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste, PET,
Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm

Men hvis Pia K. ønskede at skade Bonnichsens troværdighed....
tjaee....så er det nok kun sket i.f.t. DFs vælgere, hvilket jo
nok _præcis_ var dét, hun ønskede. At hun og DF i deres vælgers
øjne ser ud som om de er handlekraftige. Endda i en sag, hvor der ikke
er i sag.

Jeg giver Pia K. en løftet finger.
Gæt hvilken!


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> Jeg giver Pia K. en løftet finger.
> Gæt hvilken!


Tommeltot!

Mvh
Martin

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Kim2000 wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Pia K.: Han skal passe på
>>>
>>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>>
>>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>>
>>>
>>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>>> og stanken fes ud igen.
>>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>>
>>> Ynkeligt.
>>>
>>
>> Det er da vist øjnene der ser.
>
>
> Enig.
>
>
>>DF fik det som de ønskede det.
>
> Og det er hvad ?
> At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?

Tja, spørger man mig, så var det nok det maksimale man kunne opnå. OG DFs
retorik er nogle gange meget barsk, men mon ikke det er grunden til de ret
så ofte får deres vilje.


>
> At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
> har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
> Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
> startede ud i denne sag :
>
> "Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
> om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste, PET,
> Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm
>

Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en kontrakt med personer
fra PET og FET om at de selvfølgelig ikke kan udtale sig om sager der er
hemmeligstemplet, hverken nu eller 30 år senere.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:49322598$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

>
> Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en
> kontrakt med personer fra PET og FET om at de selvfølgelig
> ikke kan udtale sig om sager der er hemmeligstemplet,
> hverken nu eller 30 år senere.

Det nærmer sig det utrolige at du ikke har fattet en lyd af
hvad der er foregået. Den fhv. chef udtaler sig jo ikke om
sager der er hemmeligstemplet, men alene om sit syn på
tuneserlovens virkninger. Det har han sin fulde ret til at
gøre. Du må heller ikke udtale dig om eleverne du har i
skolen, men du må gerne udtale dig om skolesystemets fallit
eller succes.

Det er nu anden gang på kun to dage at du ikke læser aviser
eller forstår hvad du læser. ER du i i virkeligheden
funktionel analfabet?

---

Kim2000 wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Kim2000 wrote:
>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Pia K.: Han skal passe på
>>>>
>>>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>>>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>>>
>>>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>>>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>>>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>>>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>>>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>>>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>>>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>>>
>>>>
>>>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>>>> og stanken fes ud igen.
>>>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>>>
>>>> Ynkeligt.
>>>>
>>>
>>> Det er da vist øjnene der ser.
>>
>>
>> Enig.
>>
>>
>>> DF fik det som de ønskede det.
>>
>> Og det er hvad ?
>> At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?
>
> Tja, spørger man mig, så var det nok det maksimale man kunne opnå. OG DFs
> retorik er nogle gange meget barsk, men mon ikke det er grunden til de ret
> så ofte får deres vilje.


Her fik de jo så ikke, hvad de offentligt gik ud og sagde, de ville have.


>
>
>>
>> At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
>> har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
>> Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
>> startede ud i denne sag :
>>
>> "Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
>> om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste, PET,
>> Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm
>>
>
> Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en kontrakt med
> personer
> fra PET og FET om at de selvfølgelig ikke kan udtale sig om sager der er
> hemmeligstemplet, hverken nu eller 30 år senere.


De har jo tavshedspligt, så hvad er problemet.
Kan du huske hvad der skete med den
såkaldte "Whistle-blower" Major Frank Grevil ?
F.E.T.-medarbejderen der talte over sig og blev dømt.
http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-615655.html

Så der er jo sådan set ingen problem med medarbejdere,der
taler over sig, hvilket Bonnichsen ikke har gjort og Grevil har.


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

Michael Weber wrote:
> Kim2000 wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Kim2000 wrote:
>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> "Pia K.: Han skal passe på
>>>>>
>>>>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>>>>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>>>>
>>>>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>>>>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>>>>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>>>>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>>>>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>>>>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>>>>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>>>>> og stanken fes ud igen.
>>>>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>>>>
>>>>> Ynkeligt.
>>>>>
>>>>
>>>> Det er da vist øjnene der ser.
>>>
>>>
>>> Enig.
>>>
>>>
>>>> DF fik det som de ønskede det.
>>>
>>> Og det er hvad ?
>>> At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?
>>
>> Tja, spørger man mig, så var det nok det maksimale man kunne opnå. OG DFs
>> retorik er nogle gange meget barsk, men mon ikke det er grunden til de
>> ret
>> så ofte får deres vilje.
>
>
> Her fik de jo så ikke, hvad de offentligt gik ud og sagde, de ville have.
>
>
>>
>>
>>>
>>> At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
>>> har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
>>> Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
>>> startede ud i denne sag :
>>>
>>> "Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
>>> om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste,
>>> PET,
>>> Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm
>>>
>>
>> Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en kontrakt med
>> personer
>> fra PET og FET om at de selvfølgelig ikke kan udtale sig om sager der er
>> hemmeligstemplet, hverken nu eller 30 år senere.
>
>
> De har jo tavshedspligt, så hvad er problemet.
> Kan du huske hvad der skete med den
> såkaldte "Whistle-blower" Major Frank Grevil ?
> F.E.T.-medarbejderen der talte over sig og blev dømt.
> http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-615655.html
>
> Så der er jo sådan set ingen problem med medarbejdere,der
> taler over sig, hvilket Bonnichsen ikke har gjort og Grevil har.


Man kan iøvrigt selv sammenligne Bonnichsens udtalelser
med, hvad P.E.T. selv ligger frem om sikkerheden samt
om tuneserne.

"Vurdering af Terrortruslen mod Danmark"
http://www.pet.dk/upload/vtd_-_ukl_13.11.2008.pdf

Udfærdiget af P.E.T.s center for terrortrussel (CTA).
http://www.pet.dk/CTA.aspx

Og her kan man læse deres publikationer:
http://www.pet.dk/CTA/Publikationer.aspx

Her er et eksempel på Bonnichsens udtalelser:
http://politiken.dk/indland/article470531.ece


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4932a3d6$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Michael Weber wrote:
>> Kim2000 wrote:
>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> Kim2000 wrote:
>>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> "Pia K.: Han skal passe på
>>>>>>
>>>>>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>>>>>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>>>>>
>>>>>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>>>>>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>>>>>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>>>>>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>>>>>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>>>>>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>>>>>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>>>>>> og stanken fes ud igen.
>>>>>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>>>>>
>>>>>> Ynkeligt.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Det er da vist øjnene der ser.
>>>>
>>>>
>>>> Enig.
>>>>
>>>>
>>>>> DF fik det som de ønskede det.
>>>>
>>>> Og det er hvad ?
>>>> At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?
>>>
>>> Tja, spørger man mig, så var det nok det maksimale man kunne opnå. OG
>>> DFs
>>> retorik er nogle gange meget barsk, men mon ikke det er grunden til de
>>> ret
>>> så ofte får deres vilje.
>>
>>
>> Her fik de jo så ikke, hvad de offentligt gik ud og sagde, de ville have.
>>
>>
>>>
>>>
>>>>
>>>> At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
>>>> har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
>>>> Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
>>>> startede ud i denne sag :
>>>>
>>>> "Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
>>>> om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste,
>>>> PET,
>>>> Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm
>>>>
>>>
>>> Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en kontrakt med
>>> personer
>>> fra PET og FET om at de selvfølgelig ikke kan udtale sig om sager der er
>>> hemmeligstemplet, hverken nu eller 30 år senere.
>>
>>
>> De har jo tavshedspligt, så hvad er problemet.
>> Kan du huske hvad der skete med den
>> såkaldte "Whistle-blower" Major Frank Grevil ?
>> F.E.T.-medarbejderen der talte over sig og blev dømt.
>> http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-615655.html
>>
>> Så der er jo sådan set ingen problem med medarbejdere,der
>> taler over sig, hvilket Bonnichsen ikke har gjort og Grevil har.
>
>
> Man kan iøvrigt selv sammenligne Bonnichsens udtalelser
> med, hvad P.E.T. selv ligger frem om sikkerheden samt
> om tuneserne.
>
> "Vurdering af Terrortruslen mod Danmark"
> http://www.pet.dk/upload/vtd_-_ukl_13.11.2008.pdf
>
> Udfærdiget af P.E.T.s center for terrortrussel (CTA).
> http://www.pet.dk/CTA.aspx
>
> Og her kan man læse deres publikationer:
> http://www.pet.dk/CTA/Publikationer.aspx
>
> Her er et eksempel på Bonnichsens udtalelser:
> http://politiken.dk/indland/article470531.ece

Han har åbenbart svært ved af kapere, at han er forhenværende.......

Hilsen Sten

---

Sten Schou wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
> news:4932a3d6$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Michael Weber wrote:
>>> Kim2000 wrote:
>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> Kim2000 wrote:
>>>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>> "Pia K.: Han skal passe på
>>>>>>>
>>>>>>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>>>>>>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>>>>>>
>>>>>>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>>>>>>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>>>>>>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>>>>>>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>>>>>>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>>>>>>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>>>>>>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>>>>>>> og stanken fes ud igen.
>>>>>>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>>>>>>
>>>>>>> Ynkeligt.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Det er da vist øjnene der ser.
>>>>>
>>>>>
>>>>> Enig.
>>>>>
>>>>>
>>>>>> DF fik det som de ønskede det.
>>>>>
>>>>> Og det er hvad ?
>>>>> At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?
>>>>
>>>> Tja, spørger man mig, så var det nok det maksimale man kunne opnå. OG
>>>> DFs
>>>> retorik er nogle gange meget barsk, men mon ikke det er grunden til de
>>>> ret
>>>> så ofte får deres vilje.
>>>
>>>
>>> Her fik de jo så ikke, hvad de offentligt gik ud og sagde, de ville
>>> have.
>>>
>>>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
>>>>> har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
>>>>> Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
>>>>> startede ud i denne sag :
>>>>>
>>>>> "Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
>>>>> om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste,
>>>>> PET,
>>>>> Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm
>>>>>
>>>>
>>>> Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en kontrakt med
>>>> personer
>>>> fra PET og FET om at de selvfølgelig ikke kan udtale sig om sager der
>>>> er
>>>> hemmeligstemplet, hverken nu eller 30 år senere.
>>>
>>>
>>> De har jo tavshedspligt, så hvad er problemet.
>>> Kan du huske hvad der skete med den
>>> såkaldte "Whistle-blower" Major Frank Grevil ?
>>> F.E.T.-medarbejderen der talte over sig og blev dømt.
>>> http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-615655.html
>>>
>>> Så der er jo sådan set ingen problem med medarbejdere,der
>>> taler over sig, hvilket Bonnichsen ikke har gjort og Grevil har.
>>
>>
>> Man kan iøvrigt selv sammenligne Bonnichsens udtalelser
>> med, hvad P.E.T. selv ligger frem om sikkerheden samt
>> om tuneserne.
>>
>> "Vurdering af Terrortruslen mod Danmark"
>> http://www.pet.dk/upload/vtd_-_ukl_13.11.2008.pdf
>>
>> Udfærdiget af P.E.T.s center for terrortrussel (CTA).
>> http://www.pet.dk/CTA.aspx
>>
>> Og her kan man læse deres publikationer:
>> http://www.pet.dk/CTA/Publikationer.aspx
>>
>> Her er et eksempel på Bonnichsens udtalelser:
>> http://politiken.dk/indland/article470531.ece
>
> Han har åbenbart svært ved af kapere, at han er forhenværende.......


Det kan du mene, men er det ulovligt ?


--
Copyleft 2008 - All Rights Reversed

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
news:4932eb85$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Sten Schou wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:4932a3d6$0$56783$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> Michael Weber wrote:
>>>> Kim2000 wrote:
>>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4931e6ed$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>> Kim2000 wrote:
>>>>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:49313951$0$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>>>> "Pia K.: Han skal passe på
>>>>>>>>
>>>>>>>> Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard,
>>>>>>>> er tilfreds med den løftede pegefinger til Bonnichsen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Jeg opfatter det som en løftet pegefinger. Han bør tage det
>>>>>>>> til efterretning og passe på, når han udtaler sig, at han
>>>>>>>> ikke kommer til at skade sin tidligere arbejdsplads,"
>>>>>>>> siger hun til Ritzau, efter at justitsminister Brian Mikkelsen (K)
>>>>>>>> har markeret, at Bonnichsen ikke bør udtale sig på en måde,
>>>>>>>> der kan skade arbejdet for Politiets Efterretningstjeneste. "
>>>>>>>> http://jp.dk/indland/article1528139.ece
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ak og ve, ak og ve....Pia K. pustede sig op
>>>>>>>> og stanken fes ud igen.
>>>>>>>> Hun havde det tilsynelandende kun i kæften.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ynkeligt.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Det er da vist øjnene der ser.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Enig.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> DF fik det som de ønskede det.
>>>>>>
>>>>>> Og det er hvad ?
>>>>>> At Bonnichsen får en løftet pegefinger fra Brian M ?
>>>>>
>>>>> Tja, spørger man mig, så var det nok det maksimale man kunne opnå. OG
>>>>> DFs
>>>>> retorik er nogle gange meget barsk, men mon ikke det er grunden til de
>>>>> ret
>>>>> så ofte får deres vilje.
>>>>
>>>>
>>>> Her fik de jo så ikke, hvad de offentligt gik ud og sagde, de ville
>>>> have.
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>
>>>>>> At en Justitsminister giver en privat borger en løftet pegefinger,
>>>>>> har jeg svært ved at se værdien af i sig selv.
>>>>>> Og den er da i den grad mindre værd, når man ser på, hvordan Pia K.
>>>>>> startede ud i denne sag :
>>>>>>
>>>>>> "Dansk Folkepartis formand, Pia Kjærsgaard, vil have undersøgt,
>>>>>> om den tidligere operative chef for Politiets Efterretningstjeneste,
>>>>>> PET,
>>>>>> Hans Jørgen Bonnichsen, "skader" sin tidligere arbejdsplads."
>>>>>> http://www.dr.dk/Nyheder/Politik/2008/11/17/135147.htm
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Det er i sig selv nærmest utroligt at man ikke har en kontrakt med
>>>>> personer
>>>>> fra PET og FET om at de selvfølgelig ikke kan udtale sig om sager der
>>>>> er
>>>>> hemmeligstemplet, hverken nu eller 30 år senere.
>>>>
>>>>
>>>> De har jo tavshedspligt, så hvad er problemet.
>>>> Kan du huske hvad der skete med den
>>>> såkaldte "Whistle-blower" Major Frank Grevil ?
>>>> F.E.T.-medarbejderen der talte over sig og blev dømt.
>>>> http://nyhederne-dyn.tv2.dk/article.php/id-615655.html
>>>>
>>>> Så der er jo sådan set ingen problem med medarbejdere,der
>>>> taler over sig, hvilket Bonnichsen ikke har gjort og Grevil har.
>>>
>>>
>>> Man kan iøvrigt selv sammenligne Bonnichsens udtalelser
>>> med, hvad P.E.T. selv ligger frem om sikkerheden samt
>>> om tuneserne.
>>>
>>> "Vurdering af Terrortruslen mod Danmark"
>>> http://www.pet.dk/upload/vtd_-_ukl_13.11.2008.pdf
>>>
>>> Udfærdiget af P.E.T.s center for terrortrussel (CTA).
>>> http://www.pet.dk/CTA.aspx
>>>
>>> Og her kan man læse deres publikationer:
>>> http://www.pet.dk/CTA/Publikationer.aspx
>>>
>>> Her er et eksempel på Bonnichsens udtalelser:
>>> http://politiken.dk/indland/article470531.ece
>>
>> Han har åbenbart svært ved af kapere, at han er forhenværende.......
>
>
> Det kan du mene, men er det ulovligt ?

Overhovedet ikke...forstår blot ikke, hvorfor han ikke retter kritikken
indad, i stedet for at gå til pressen med den, men han er måske blevet lidt
presseliderlig på sine gamle dage?

Hilsen Sten