UK-USA-holocaust ondere end tyskernes?
Selvom der var sikker viden om at Hitler ikke planlagde at omsætte Hahns
bombeopdagelse til en praktisk abombe, lod de allierede en færge med *mange
uskyldige nordmænd* sænke i "jagten på det tunge vand"
Altså meningsløs, uetisk, sadisme. En uundskyldelig holocaust.
De utilsigtede tyfusdødsfald i tyske arbejdslejre var større i antal, men
overrabinere har ofte afvist, at antal er interessant - eet dødsfald er nok
til at de kan svinge sig op til mega-fordømmelse
Etikken bag tyskerlejre var, at slutningen af den trediveårskrig, som
begyndte 1914, skulle vindes og derfor behøvede arbejdseffektive lejre.
Det er komisk at se de mange TV-programmer, der skal antyde at Bohr og
Heisenberg havde betydning for abombe.
Bohr tolkede Planck-kvanteforsøg på en måde der intet flyttede og ingen
berøringsflader havde med kernekraft.
Heisenberg var gift og kunne kun klare sig fri af krig ved at foregive, at
hans matematik gav indsigt vedr abombe. Hans usikkerhedsoverfvejelser er
ligegyldig plagiat af Sokrates indsigt i menneskets uvidenhed.
Taber man en krig, vil man få sin etik sortmalet, men en sag kan ses fra to
sider, hvilket dette indlæg viser.
|