---

Hejsan Alle
Hvori ligger den store forskel på disse 2 kameraer?, jeg er endnu ikke ejer
af et digitalkamera, men har en af disse i overvejelse og der er ikke nogen
stor prisforskel, hvilken en af disse 2 skal jeg købe?

Signal

---

"Signal" <kili@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5f0732$0$393$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsan Alle
> Hvori ligger den store forskel på disse 2 kameraer?, jeg er endnu ikke
ejer
> af et digitalkamera, men har en af disse i overvejelse og der er ikke
nogen
> stor prisforskel, hvilken en af disse 2 skal jeg købe?



Ixus300
- Større 95 x 63 x 30 mm (3.7 x 2.5 x 1.2 in)
+ 3 x zoom
- 16cm macro

Ixus v
+ Mindre 87 x 57 x 26.9 mm (3.4 x 2.2 x 1.1 in)
- 2 x zoom
+ 10cm macro

Ixus første model
+ Mindre
- 2 x zoom
+ 10cm macro
+ billigere end Ixus v

Hvor længe tror du det er sjovt at tage små dumme film med et kamera?

Prøv selv en sammenligning på:
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp

Mvh
Erik

---

Hej Igen

Tak til Erik fordi du gav dig tid til at besvare mit spørgsmål, er dit bud
at jeg er bedst tjent med et Canon ixus, uden v og uden 300?
Signal

"Erik Christensen" <erikac@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5f1a7a$0$264$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
>
> "Signal" <kili@sol.dk> skrev i en meddelelse
> news:3b5f0732$0$393$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> > Hejsan Alle
> > Hvori ligger den store forskel på disse 2 kameraer?, jeg er endnu ikke
> ejer
> > af et digitalkamera, men har en af disse i overvejelse og der er ikke
> nogen
> > stor prisforskel, hvilken en af disse 2 skal jeg købe?
>
>
>
> Ixus300
> - Større 95 x 63 x 30 mm (3.7 x 2.5 x 1.2 in)
> + 3 x zoom
> - 16cm macro
>
> Ixus v
> + Mindre 87 x 57 x 26.9 mm (3.4 x 2.2 x 1.1 in)
> - 2 x zoom
> + 10cm macro
>
> Ixus første model
> + Mindre
> - 2 x zoom
> + 10cm macro
> + billigere end Ixus v
>
> Hvor længe tror du det er sjovt at tage små dumme film med et kamera?
>
> Prøv selv en sammenligning på:
> http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp
>
> Mvh
> Erik
>
>
>
>

---

"Signal" <kili@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:3b5f56a5$0$340$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hej Igen
>
> Tak til Erik fordi du gav dig tid til at besvare mit spørgsmål, er dit bud
> at jeg er bedst tjent med et Canon ixus, uden v og uden 300?
> Signal

Den originale Canon Ixus er stadig det fornuftigste valg, v'eren og 300'eren
har
ingen fordele der er værd at give ekstra for - hvis du er villig til at
spændere flere
penge på et kamera er Canon G1 et bedre valg (men glem alt om at have den
med
i brystlommen).
Det geniale ved Ixus er at man altid kan have den med i lommen, derfor et
det det
kamera jeg skyder flest billeder med.


Mvh
Erik

---

"Signal" <kili@sol.dk> wrote in message
news:3b5f0732$0$393$edfadb0f@dspool01.news.tele.dk...
> Hejsan Alle
> Hvori ligger den store forskel på disse 2 kameraer?, jeg er endnu ikke
ejer
> af et digitalkamera, men har en af disse i overvejelse og der er ikke
nogen
> stor prisforskel, hvilken en af disse 2 skal jeg købe?
>


IXUS v er den originale IXUS udvidet med video optage mulighed.
IXUS 300 er en forbedret udgave med 3x zoom og lidt ændret bruger-interface
(kan også optage video).

Se reviews her :
http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixus300/
http://www.dpreview.com/reviews/canondigitalixusv/


Jeg ville jeg klart vælge IXUS 300 også selvom den er lidt dyrere.




mvh/Jørgen