"Henning Sørensen" <hkks@news.dk> skrev i en meddelelse
news:49240d25$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
> "Egon Stich" <ukendt@mail.dk> skrev i meddelelsen
> news:4923fdc5$0$15893$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Henning Sørensen" <hkks@news.dk> skrev i en meddelelse
>>>
>>> Jeg er klar over, at EL ønsker et grønt bundfradrag - hvilket efter min
>>> mening vil være aldeles glimrende, men EL deltog dog ikke da muligheden
>>> forelå for at få de grønne afgifter fjernet - ergo må de have godkendt
>>> projektet - der efter min bedste overbevisning er den rigtige vej til at
>>> lave adfærdsændrende beskatning.
>>> Siden indførelsen har der vel reelt været et flertal i befolkningen for,
>>> men en del af den siddende regerings grundlag skifter nu fra "nej" til
>>> "ja" og dermed i populismens hellige navn ligeså regeringen.
>>>
>>> Præcis hvem enfoldigheden er møntet på har jeg vanskeligt ved at udrede?
>>>
>>> /Henning.
>>
>>
>> Beskyldningen om enfold er såmænd møntet på størstedelsen af vælgerne
>>
>> Dette på grund af, at enhver ervfaring tilsiger, at når politikere,
>> isærklasse de borgerlige, taler om "skattelettelser" og
>> "adfærdsregulering" er der ugler i mosen.
>> Når begge dele omtales i samme åndedrag, er den ganske gal..!!
>>
>> Desværre kan man være evig forvisset om, at resultatel vil blive en
>> samlet indtægtsforøgelser for statskassen, og at denne vil blive betalt
>> af overvejende den fattigste del af befolkningen.
>> Hvorimod de rigeste vil slippe billigere.
>>
>> Kapitalisterne gnider sig allerede i hænerne,
>> Har du hørt bæstet, der lover "billige" lån, så folk "ikke skal have
>> penge op af lommen"?
>>
>> Hvor dumme tror, ved, nævnte, at vælgerne er?
>>
>> Handel med kvoter---
>> Altså papirpenge uden nogen som helst baggrund?
>> Ganske som bankækvilibristerne - regnedrengene - har forsøgt sig?
>>
>> Intet kommer af intet.
>> Bortset fra kapitalisters og direktøres formuer.
>>
>> Man husker oliekrisen i 70erne.
>> Hvor man genialt "løste" problemerne ved prisforhøjelser på olie samt
>> isoleringsmaterialer.
>> Så temmelig mange ikke havde råd dil begge dele.
>
> Jo - jeg husker '70ernes vintre.
> Det var koldt med is indvendig på ruderne og på dynen, men når oliefyret
> blev startet op - det var et par dejlige dage
>
>>
>> Skal vi vædde på, at det samme atter er under opsejling?
>>
>> Egon
>
> Lad os nu lade som om, at vi godt véd, at den er gruelig gal med forbruget
> af fossilt brændstof (selv Fjogh Rasmussen er jo efterhånden kommet til
> samme konklusion). Og så iøvrigt ikke mere om hvem, hvorfor, skadeligt
> eller ej...
> Så bliver vi (pinedød) nødt til at minimere forbruget og anvende, finde,
> opfinde alternativer.
Dette kan vi da sagtens blive enige om
Må jeg foreslå a-kraft som en start?
>
> Hvorom alting er, så virker det ikke utilstedeligt at nævne "grønne
> afgifter" og "adfærdsregulering" i samme sætning.
> Problemet er - som du ganske rigtigt påpeger - at uden omtanke, går sådant
> ud over de, der i forvejen har mindst; f.eks. studerende.
Problemet er jo, desværre, at nævnte omtanke skam er til stede.
Blot ikke i den form, og med det formål, som du tilsyneladende underforstår.
Hvorfor det ALTID kommer til at gå ud over de svageste grupper.
> Ergo må og skal en mindskning af topskat (eksempelvis) til at finansiere
> grønne afgifter følges op af et bundfradrag, for studerende betaler ikke
> topskat - selvom de af Gud véd hvilken årsag betaler skat af deres SU...
>
Du har da ret.
Men ser du:
Den opmærksomme har jo allerede set hvorledes b.la. SF allerede har solgt
sig til fanden.
de taler om et fradrag i form af "beskæftigelsesfradrag" ----
Hvad blev der mon af studerende, invalider og pensionister?
Som forøvrigt har det til fælles, at de alle betaler skat af ydelserne,
alene for at politikere kan have nogle større tal at slynge ud, og som
desværre mange tror er retvisende i forhold til ydelsernes reelle værdi.
For at opånå denne "blændeeffekt" er politikere endog villige til at betale
overflødig administration---
Næ---
desværre vil det usvigeligt sikkert vise sig, at jeg vil få ret i mine
påstande
Egon