---

syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke på?
http://www.nordjyske.dk/indland/forside.aspx?ctrl=10&data=2%2c2993540%2c5%2c2

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke
> på?


Dig, når du tager dine sokker af!

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke
>> på?
>
>
> Dig, når du tager dine sokker af!

Nu ikke så syrlig, Arne...

Men det er da sjovt det kommer lige nu, sådan i forlængelse af hinanden.
Måske er der nogen der har ladet sig inspirere, muligvis er fund af
"syrebomber" helt normalt, der er vel sagtens sket et fald - vi plejer bare
ikke at høre om det, eller lægge mærke til det.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:491f4764$0$90263$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke
>>> på?
>>
>>
>> Dig, når du tager dine sokker af!
>
> Nu ikke så syrlig, Arne...

Undskyld at jeg BASErer mine indlæg på kendsgerningerne - vi
kan jo ikke alle være på et syretrip. Lysergsyrediæthylamid er
forsøgt afprøvet i Dannevang - gad vide om /Peter er en af
ofrene?
>
> Men det er da sjovt det kommer lige nu, sådan i forlængelse
> af hinanden. Måske er der nogen der har ladet sig inspirere,
> muligvis er fund af "syrebomber" helt normalt, der er vel
> sagtens sket et fald - vi plejer bare ikke at høre om det,
> eller lægge mærke til det.


Det er måske fordi denne gruppe efterhånden er bombet tilbage
til stenalderen?

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:491f4916$0$15876$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Det er måske fordi denne gruppe efterhånden er bombet tilbage til
> stenalderen?

Hvilket sker med din hjælp, Arne.

Johny

---

Arne H. Wilstrup wrote:

>> Nu ikke så syrlig, Arne...
>
> Undskyld at jeg BASErer mine indlæg på kendsgerningerne - vi
> kan jo ikke alle være på et syretrip. Lysergsyrediæthylamid er
> forsøgt afprøvet i Dannevang - gad vide om /Peter er en af
> ofrene?

Der er vel 50.000 eller så, der har eksperimenteret med LSD, og det er vel
bedre at tage "syre" indvortes end at kaste det i hovedet på andre, eller
lave "bomber".

>> Men det er da sjovt det kommer lige nu, sådan i forlængelse
>> af hinanden. Måske er der nogen der har ladet sig inspirere,
>> muligvis er fund af "syrebomber" helt normalt, der er vel
>> sagtens sket et fald - vi plejer bare ikke at høre om det,
>> eller lægge mærke til det.
>
>
> Det er måske fordi denne gruppe efterhånden er bombet tilbage
> til stenalderen?

Det *er* da pudsigt. Ligesom f.eks da vi hørte om miltbrandbrevene i USA -
straks vrimlede det med copycats også i Danmark.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:491f4abf$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> Nu ikke så syrlig, Arne...
>>
>> Undskyld at jeg BASErer mine indlæg på kendsgerningerne -
>> vi
>> kan jo ikke alle være på et syretrip. Lysergsyrediæthylamid
>> er
>> forsøgt afprøvet i Dannevang - gad vide om /Peter er en af
>> ofrene?
>
> Der er vel 50.000 eller så, der har eksperimenteret med LSD,
> og det er vel bedre at tage "syre" indvortes end at kaste
> det i hovedet på andre, eller lave "bomber".

Helt enig - bortset fra at begge dele kan skabe uoprettelige
skader på personerne. Havde niddingerne kendt en smule til
kemi, ville de have kastet base, idet den er mest agressiv alt
andet lige.
>
>>> Men det er da sjovt det kommer lige nu, sådan i
>>> forlængelse
>>> af hinanden. Måske er der nogen der har ladet sig
>>> inspirere,
>>> muligvis er fund af "syrebomber" helt normalt, der er vel
>>> sagtens sket et fald - vi plejer bare ikke at høre om det,
>>> eller lægge mærke til det.
>>
>>
>> Det er måske fordi denne gruppe efterhånden er bombet
>> tilbage
>> til stenalderen?
>
> Det *er* da pudsigt. Ligesom f.eks da vi hørte om
> miltbrandbrevene i USA - straks vrimlede det med copycats
> også i Danmark.

Gad vide hvem det var? Jeg tror ikke at DF'erne ville synke så
dybt - på den anden side, vi har jo også nazisterne, og det
forekommer mig at der ikke just er vandtætte skodder mellem de
to partier. Men måske tager jeg fejl - NOT!

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:491fe77d$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:491f4abf$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>> Arne H. Wilstrup wrote:
>>
>>>> Nu ikke så syrlig, Arne...
>>>
>>> Undskyld at jeg BASErer mine indlæg på kendsgerningerne -
>>> vi
>>> kan jo ikke alle være på et syretrip. Lysergsyrediæthylamid
>>> er
>>> forsøgt afprøvet i Dannevang - gad vide om /Peter er en af
>>> ofrene?
>>
>> Der er vel 50.000 eller så, der har eksperimenteret med LSD,
>> og det er vel bedre at tage "syre" indvortes end at kaste
>> det i hovedet på andre, eller lave "bomber".
>
> Helt enig - bortset fra at begge dele kan skabe uoprettelige
> skader på personerne. Havde niddingerne kendt en smule til
> kemi, ville de have kastet base, idet den er mest agressiv alt
> andet lige.
>>
>>>> Men det er da sjovt det kommer lige nu, sådan i
>>>> forlængelse
>>>> af hinanden. Måske er der nogen der har ladet sig
>>>> inspirere,
>>>> muligvis er fund af "syrebomber" helt normalt, der er vel
>>>> sagtens sket et fald - vi plejer bare ikke at høre om det,
>>>> eller lægge mærke til det.
>>>
>>>
>>> Det er måske fordi denne gruppe efterhånden er bombet
>>> tilbage
>>> til stenalderen?
>>
>> Det *er* da pudsigt. Ligesom f.eks da vi hørte om
>> miltbrandbrevene i USA - straks vrimlede det med copycats
>> også i Danmark.
>
> Gad vide hvem det var? Jeg tror ikke at DF'erne ville synke så
> dybt - på den anden side, vi har jo også nazisterne, og det
> forekommer mig at der ikke just er vandtætte skodder mellem de
> to partier. Men måske tager jeg fejl - NOT!

Jeg husker stadig Christian R. Larsens lille futtog som kørte fra DF med
holdt hos bl. andet Den Danske Forening og Dansk Front og med endestation
hos nazisterne. Jeg ved ikke om det er sådan men jeg fik mig et billigt grin
ved tanken om dette lille naivistiske futtog med disse her tvivlsomme
passagerer.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Arne H. Wilstrup wrote:

>> Det *er* da pudsigt. Ligesom f.eks da vi hørte om
>> miltbrandbrevene i USA - straks vrimlede det med copycats
>> også i Danmark.
>
> Gad vide hvem det var? Jeg tror ikke at DF'erne ville synke så
> dybt - på den anden side, vi har jo også nazisterne, og det
> forekommer mig at der ikke just er vandtætte skodder mellem de
> to partier. Men måske tager jeg fejl - NOT!

Hvorfor skulle det være DF'ere, der bliver inspireret af syreangreb i
Afghanistan?

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49207b4f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> Det *er* da pudsigt. Ligesom f.eks da vi hørte om
>>> miltbrandbrevene i USA - straks vrimlede det med copycats
>>> også i Danmark.
>>
>> Gad vide hvem det var? Jeg tror ikke at DF'erne ville synke
>> så
>> dybt - på den anden side, vi har jo også nazisterne, og det
>> forekommer mig at der ikke just er vandtætte skodder mellem
>> de
>> to partier. Men måske tager jeg fejl - NOT!
>
> Hvorfor skulle det være DF'ere, der bliver inspireret af
> syreangreb i Afghanistan?

Tja, vi har jo set nogle idioter fra DF gå endog meget vidt
for at få ram på "muhamedanerne".

---

Arne H. Wilstrup wrote:

>> Hvorfor skulle det være DF'ere, der bliver inspireret af
>> syreangreb i Afghanistan?
>
> Tja, vi har jo set nogle idioter fra DF gå endog meget vidt
> for at få ram på "muhamedanerne".

Det kan jeg ikke huske. Eksempler?

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49209c0c$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>> Hvorfor skulle det være DF'ere, der bliver inspireret af
>>> syreangreb i Afghanistan?
>>
>> Tja, vi har jo set nogle idioter fra DF gå endog meget vidt
>> for at få ram på "muhamedanerne".
>
> Det kan jeg ikke huske. Eksempler?

Jeg kan huske nogle stykker hvor DFU har foretaget nogle grove
videooptagelser fra en fest, ligesom der har været en sag om
nogle plakater af grov karakter. Vi har også
Messerschmidt-sagen i erindring.

---

Arne H. Wilstrup wrote:

>>> Tja, vi har jo set nogle idioter fra DF gå endog meget vidt
>>> for at få ram på "muhamedanerne".
>>
>> Det kan jeg ikke huske. Eksempler?
>
> Jeg kan huske nogle stykker hvor DFU har foretaget nogle grove
> videooptagelser fra en fest,

Gjorde Radikal Ungdom ikke præcis det samme? I øvrigt - er det hvad du
forstår ved at gå "endog meget vidt", der var jo ingen muhamedanere til
stede - ingen ville have set det, hvis ikke det var optaget på mobiltelefon,
i øvrigt som med EU.

> ligesom der har været en sag om
> nogle plakater af grov karakter.

Som folk blev dømt for, ift §266b

>Vi har også
> Messerschmidt-sagen i erindring.

Messerschmidt sang vist tyskersange i Grøften i Tivoli. Hvad har det med
muhamedanere at gøre?

Men nu bevæger vi os ud af kontekst, for jeg troede du havde ting og sager
der kunne sammenlignes med syreangreb, men det du havde i tankerne var altså
udtalelser sagt under en lukket, privat fest?

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4920a681$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>
>>>> Tja, vi har jo set nogle idioter fra DF gå endog meget
>>>> vidt
>>>> for at få ram på "muhamedanerne".
>>>
>>> Det kan jeg ikke huske. Eksempler?
>>
>> Jeg kan huske nogle stykker hvor DFU har foretaget nogle
>> grove
>> videooptagelser fra en fest,
>
> Gjorde Radikal Ungdom ikke præcis det samme? I øvrigt - er
> det hvad du forstår ved at gå "endog meget vidt", der var jo
> ingen muhamedanere til stede - ingen ville have set det,
> hvis ikke det var optaget på mobiltelefon, i øvrigt som med
> EU.

Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
var det du spurgte om.
>
>> ligesom der har været en sag om
>> nogle plakater af grov karakter.
>
> Som folk blev dømt for, ift §266b

Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
var det du spurgte om.


>
>>Vi har også
>> Messerschmidt-sagen i erindring.
>
> Messerschmidt sang vist tyskersange i Grøften i Tivoli. Hvad
> har det med muhamedanere at gøre?

Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
var det du spurgte om.

>
> Men nu bevæger vi os ud af kontekst, for jeg troede du havde
> ting og sager der kunne sammenlignes med syreangreb, men det
> du havde i tankerne var altså udtalelser sagt under en
> lukket, privat fest?

Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
var det du spurgte om.

Det er muligt at jeg kunne søge og finde flere eksempler, men
det gider jeg altså ikke. Det er nok at du ved at jeg ved at
der er forekommet episoder vedr. grove udfald mod muslimer.

Er det forøvrigt en ny stil du har tillagt dig at skrive
"muhamedanere" i stedet for muslimer? og hvis ja, hvad skyldes
så den ko-vending? Er det et håb om at dine nye venner i DF
vil tage dig til sig med en hjertevarme af dimensioner? Måske
er dit "sorte" arbejde det der skal til førend du føler dig
velkommen? (jeg tænker på at Glistrup talte om skattesnydere
som sabotagefolk under krigen og som DF jo på mange måder er
en aflægger af)

---

On Mon, 17 Nov 2008 00:29:59 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
>dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
>var det du spurgte om.

>Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
>dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
>var det du spurgte om.

>Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
>dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
>var det du spurgte om.

>Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
>dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
>var det du spurgte om.

Suk... Wilstrup er gået i selvsving.... IGEN...

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:4920acfd$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
> Er det forøvrigt en ny stil du har tillagt dig at skrive
> "muhamedanere" i stedet for muslimer? og hvis ja, hvad skyldes
> så den ko-vending? Er det et håb om at dine nye venner i DF
> vil tage dig til sig med en hjertevarme af dimensioner?

Det er nok derfor at David Konrad blev så fornærmet over at jeg
kategoriserede ham som DF´er. Han vil ikke rigtig være ved det men det
skinner meget tydeligt ud af hans skriblerier.


--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Arne H. Wilstrup wrote:

>> Gjorde Radikal Ungdom ikke præcis det samme? I øvrigt - er
>> det hvad du forstår ved at gå "endog meget vidt", der var jo
>> ingen muhamedanere til stede - ingen ville have set det,
>> hvis ikke det var optaget på mobiltelefon, i øvrigt som med
>> EU.
>
> Det er ligegyldigt- du bad om nogle eksempler, jeg gav dig
> dem -jeg har ikke skrevet´noget om detaljerne, da det jo ikke
> var det du spurgte om.

<citat>
>> Hvorfor skulle det være DF'ere, der bliver inspireret af
>> syreangreb i Afghanistan?
>
> Tja, vi har jo set nogle idioter fra DF gå endog meget vidt
> for at få ram på "muhamedanerne".

Det kan jeg ikke huske. Eksempler?
</citat>

Og så nævner du Morten Messerschmidt som har sunget i Tivoli? Det er muligt
du har givet "eksempler" - du har bare ikke givet eksempler på det, du
antydede ift konteksten.

(...)
> Det er muligt at jeg kunne søge og finde flere eksempler, men
> det gider jeg altså ikke. Det er nok at du ved at jeg ved at
> der er forekommet episoder vedr. grove udfald mod muslimer.

"Grove udfald", omfattet af ytringsfriheden. Ret langt fra syreangreb.

> Er det forøvrigt en ny stil du har tillagt dig at skrive
> "muhamedanere" i stedet for muslimer?

Næh, det var fordi DU skrev det. Men du må godt, jeg må ikke? Jeg svarer
blot med samme gloser som du skriver i indlægget.

> og hvis ja, hvad skyldes
> så den ko-vending? Er det et håb om at dine nye venner i DF
> vil tage dig til sig med en hjertevarme af dimensioner?

Herrehud.

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:491f4abf$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...

Glemte lige et link til mit tidligere indlæg om blandt andet
Tunesersagen:

http://www.bt.dk/article/20081115/nyheder/711170001/

---

Arne H. Wilstrup wrote:
> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:491f4abf$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>
> Glemte lige et link til mit tidligere indlæg om blandt andet
> Tunesersagen:
>
> http://www.bt.dk/article/20081115/nyheder/711170001/

Hvad vil du sige med dette link, som de fleste vel har læst, og som er
flittigt citeret på andre aviser og mediers hjemmesider?

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49207bbd$0$90264$14726298@news.sunsite.dk...
> Arne H. Wilstrup wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:491f4abf$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> Glemte lige et link til mit tidligere indlæg om blandt
>> andet
>> Tunesersagen:
>>
>> http://www.bt.dk/article/20081115/nyheder/711170001/
>
> Hvad vil du sige med dette link, som de fleste vel har læst,
> og som er flittigt citeret på andre aviser og mediers
> hjemmesider?


Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid med
MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET at
få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.

---

On Sun, 16 Nov 2008 21:31:57 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid med
>MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET at
>få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.

Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv efter at
det er blevet forklaret for ham et utal af gange....

Et land har RET til at udvise en udenlandsk statsborger, UDEN nogen
begrundelse overhovedet...

At Wilstrup (og medløbere) stadig vader rundt i "retssager",
"menneskerettigheder" og "beviser", viser kun at de enten ikke har
fattet en brik, eller er totalt faktaresistente...

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:r131i4tobbi1ca4kpc7rqpoood1scccl4l@4ax.com...
> On Sun, 16 Nov 2008 21:31:57 +0100, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>
>>Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid med
>>MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET at
>>få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.
>
> Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv efter at
> det er blevet forklaret for ham et utal af gange....
>
> Et land har RET til at udvise en udenlandsk statsborger, UDEN nogen
> begrundelse overhovedet...
>
> At Wilstrup (og medløbere) stadig vader rundt i "retssager",
> "menneskerettigheder" og "beviser", viser kun at de enten ikke har
> fattet en brik, eller er totalt faktaresistente...


Ja ufatteligt, adskillige fulde svenskere er fuldt til færgen, uden dom
mange mod deres vilje.
Hvofor hører vi ikke om dem?

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49208e6c$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en
> meddelelse
> news:r131i4tobbi1ca4kpc7rqpoood1scccl4l@4ax.com...
>> On Sun, 16 Nov 2008 21:31:57 +0100, "Arne H. Wilstrup"
>> <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>>Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid
>>>med
>>>MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET
>>>at
>>>få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.
>>
>> Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv
>> efter at
>> det er blevet forklaret for ham et utal af gange....
>>
>> Et land har RET til at udvise en udenlandsk statsborger,
>> UDEN nogen
>> begrundelse overhovedet...
>>
>> At Wilstrup (og medløbere) stadig vader rundt i
>> "retssager",
>> "menneskerettigheder" og "beviser", viser kun at de enten
>> ikke har
>> fattet en brik, eller er totalt faktaresistente...
>
>
> Ja ufatteligt, adskillige fulde svenskere er fuldt til
> færgen, uden dom
> mange mod deres vilje.
> Hvofor hører vi ikke om dem?


Hvis de ikke har begået kriminalitet, kan de sagtens følges
til færgen, og komme igen. Der er forskel på dette og så på at
være udvist af landet som følge af kriminalitet.

---

On Sun, 16 Nov 2008 22:29:38 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>>>>Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid med
>>>>MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET
>>>>at få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.
>>>
>>> Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv
>>> efter at
>>> det er blevet forklaret for ham et utal af gange....
>>>
>>> Et land har RET til at udvise en udenlandsk statsborger,
>>> UDEN nogen
>>> begrundelse overhovedet...
>>>
>>> At Wilstrup (og medløbere) stadig vader rundt i
>>> "retssager",
>>> "menneskerettigheder" og "beviser", viser kun at de enten
>>> ikke har
>>> fattet en brik, eller er totalt faktaresistente...
>>
>>
>> Ja ufatteligt, adskillige fulde svenskere er fuldt til
>> færgen, uden dom
>> mange mod deres vilje.
>> Hvofor hører vi ikke om dem?
>
>Hvis de ikke har begået kriminalitet, kan de sagtens følges
>til færgen, og komme igen. Der er forskel på dette og så på at
>være udvist af landet som følge af kriminalitet.

Suk... Wilstrup har intet fattet og snakker KUN udenom...

Der kan jo (i pladderhumanisterne øjne) ikke være tale om
kriminalitet, da manden ikke er dømt og derfor ikke er skyldig i
kriminalitet...

F.eks. er svenskere også blevet udvist og fået indrejseforbud...

---

On Sun, 16 Nov 2008 22:23:35 +0100, "/Peter" <qwery@qwert.qw> wrote:

>Ja ufatteligt, adskillige fulde svenskere er fuldt til færgen, uden dom
> mange mod deres vilje.
>Hvofor hører vi ikke om dem?

Fordi Wilstrup ikke kan bruge dem til at slå DF i hovedet med...

---

S. A. Thomsen wrote:
> On Sun, 16 Nov 2008 21:31:57 +0100, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>
>> Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid med
>> MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET at
>> få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.
>
> Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv efter at
> det er blevet forklaret for ham et utal af gange....

Ja, det er ret mærkværdigt. Men det er mere utroligt at BT i Arnes øjne
udgør en større juridisk fortolkende kraft, end PET, justitstministeriet,
integrationsmininsteret, byretten, landsretten og højesteret - til sammen!

Og så siger folk, at den fjerde statsmagt er ved at vøre død?

---

"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49209bee$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> S. A. Thomsen wrote:
>> On Sun, 16 Nov 2008 21:31:57 +0100, "Arne H. Wilstrup"
>> <nix@invalid.com> wrote:
>>
>>> Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid
>>> med
>>> MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET
>>> at
>>> få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.
>>
>> Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv
>> efter at
>> det er blevet forklaret for ham et utal af gange....
>
> Ja, det er ret mærkværdigt. Men det er mere utroligt at BT i
> Arnes øjne udgør en større juridisk fortolkende kraft, end
> PET, justitstministeriet, integrationsmininsteret, byretten,
> landsretten og højesteret - til sammen!
>
> Og så siger folk, at den fjerde statsmagt er ved at vøre
> død?


Det er endnu mere mærkværdigt at det har været forklaret for
dig utal af gange at der IKKE ER AFSAGT DOM OM
SKYLDSSPØRGSMÅLET TIL NOGEN AF DE IMPLICEREDE TUNSERE. Fat det
dog! Det er endvidere utroligt at du - som anser dig selv for
velbegavet -ikke endnu har forstået at samtlige MR-eksperter
siger at Danmark er ude på et skråplan i den sag, men at du,
David Konrad, besidder den eneste korrekte viden om denne sag,
hvoraf du slutter at tunesersagen er behandlet i
overensstemmelse med MRK.

Det er UFATTELIGT at du har fået det forklaret gang på gang,
men at du som en teenager stædigt fastholder det modsatte,
nemlig at der ikke er noget at komme efter.

Jeg henviser til B.T. som kilde til at der IKKE er skyggen af
bevis for at den tilbageblevne tuneser er skyldig i noget som
helst. Du hævder at PET har ret uden at du kender til sagen.
Jeg CITERER et dagblad som har haft adgang til dele af
dokumentationen fra PET, at der er noget galt.

Jeg - og andre -skriver så at det eneste rigtige vi kan gøre
er at føre sagen for en domstol, men det tør PET ikke, fordi
de hævder at der er beskyttelsen af deres kilder at tage
hensyn til. Det afvises af andre i det politiske og juridiske
spektrum og fremhæver at MR naturligvis skal følges og at
Danmark har en rigtig dårlig sag hvis den indbringes for
MR-domstolen i Strassbourg.

Det eneste jeg altså siger i denne sag er at vi bør have sagen
forelagt en domstol - og så er det op til den at afgøre om
sagen er stærk nok til en udvisning. Er det ikke tilfældet, må
manden naturligvis gå fri. Andet og mere er der ikke i den sag
som du og nogle andre fjolser på den yderste højrefløj blodigt
forsvarer for at støtte PET og terrorlovgivningen.

Det er en lov der kan benyttes efter forgodtbefindende og som
blot siger at når en person er mistænkt for terror, så træder
alle andre retsgarantier ud af kraft. Det er ikke mindre end
en skandale at den lov er vedtaget -en lov der gør op med
enhver stænk af anstændighed i forbindelse med noget der er et
retssamfund værdigt.

At du hævder at du går ind for retssikkerhed, gør sagen endnu
mere grotesk når du forsvarer brud på samme.

---

Arne H. Wilstrup wrote:

> Det er endnu mere mærkværdigt at det har været forklaret for
> dig utal af gange at der IKKE ER AFSAGT DOM OM
> SKYLDSSPØRGSMÅLET TIL NOGEN AF DE IMPLICEREDE TUNSERE. Fat det
> dog!

Det er der da ingen det betvivler. Det har aldrig været til diskussion.

> Det er endvidere utroligt at du - som anser dig selv for
> velbegavet -

Næh, jeg har tværtimod skrevet, at jeg er normalt begavet.

>ikke endnu har forstået at samtlige MR-eksperter
> siger at Danmark er ude på et skråplan i den sag, men at du,
> David Konrad, besidder den eneste korrekte viden om denne sag,
> hvoraf du slutter at tunesersagen er behandlet i
> overensstemmelse med MRK.

Det er slet ikke pointen her. Pointen er, at du ophøjer en artikel fra
lowend-pamfletten BT til kilde og juridisk kompetent instans. Hvad bliver
det næste? En Facebook-gruppe?.

> Det er UFATTELIGT at du har fået det forklaret gang på gang,
> men at du som en teenager stædigt fastholder det modsatte,
> nemlig at der ikke er noget at komme efter.
>
> Jeg henviser til B.T. som kilde til at der IKKE er skyggen af
> bevis for at den tilbageblevne tuneser er skyldig i noget som
> helst.

Ja, og det er problemet, altså at du henviser til BT som KILDE.

> Du hævder at PET har ret uden at du kender til sagen.

Nej, jeg hævder at der er truffet en afgørelse som er helt i tråd med
intentionen af §114. Og så har jeg hævdet, at jeg ikke tror, at PET,
integrationsministeriet og justitsministeriet alle sammen kan tage fejl, OG
henholdt mig til, at byretten, landsretten og højesteret, gennem vistnok 5
afgørelser, har sanktioneret fængslingen af tuneserne, og dermed indirekte
udvisningerne, på baggrund af det forelagte bevismateriale, dvs - forsvaret
har IKKE kunne overbevise om, at beviserne var så tynde, at tuneserne ikke
skulle være fængslet!!

> Jeg CITERER et dagblad som har haft adgang til dele af
> dokumentationen fra PET, at der er noget galt.

Du citerer et dagblad for at beskrive, hvordan beviserne fortrinsvis er
rettet imod den ENE tuneser, men er svage ift den ANDEN tuneser. Beviserne
og indicierne er jo gode nok - enhver kan se der er al mulig grund til at
tro, at i hvert fald den ene tuneser havde en ualmindelig usund og
mistænkelig interesse for Kurt Westergaard.

> Jeg - og andre -skriver så at det eneste rigtige vi kan gøre
> er at føre sagen for en domstol, men det tør PET ikke, fordi
> de hævder at der er beskyttelsen af deres kilder at tage
> hensyn til. Det afvises af andre i det politiske og juridiske
> spektrum

Hvem?

>og fremhæver at MR naturligvis skal følges og at
> Danmark har en rigtig dårlig sag hvis den indbringes for
> MR-domstolen i Strassbourg.

Jamen så må de jo indbringe sagen for menneskerettighedsdomstolen.

> Det eneste jeg altså siger i denne sag er at vi bør have sagen
> forelagt en domstol

Det mener du, men det er jo præcis pointen med §114, og dermed foregribende
administrative udvisninger, at det er noget rod, hvis man skal føre alting i
en retssag. Det er som regel vanskeligere at bevise at folk VIL gøre noget,
inden de gør det, end at de HAR gjort noget, efter de har gjort det. Pointen
med §114 er bla at forhindre, at nogen gør noget.

(..osv..)

---

"S. A. Thomsen" <s_a_thomsen@yahoo.com> skrev i en meddelelse
news:r131i4tobbi1ca4kpc7rqpoood1scccl4l@4ax.com...
> On Sun, 16 Nov 2008 21:31:57 +0100, "Arne H. Wilstrup"
> <nix@invalid.com> wrote:
>
>>Forklare dig hvorfor det er yderst betænkeligt og i strid med
>>MR at vi har en sådan lov hvorunder det er muligt for PET at
>>få udvist folk uden beviser eller domsfældelse.
>
> Det er ufatteligt at Wilstrup stadig ikke fatter det, selv efter at
> det er blevet forklaret for ham et utal af gange....
>
> Et land har RET til at udvise en udenlandsk statsborger, UDEN nogen
> begrundelse overhovedet...
>
> At Wilstrup (og medløbere) stadig vader rundt i "retssager",
> "menneskerettigheder" og "beviser", viser kun at de enten ikke har
> fattet en brik, eller er totalt faktaresistente...

Jamen det er jo bare én af årsagerne til, at idioten & co aldrig ryger i
filteret( har ingen) . vil helst ikke gå glip af et godt fedt megagrin.

Tony

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:491f45fb$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke på?
>
>
> Dig, når du tager dine sokker af!
>

Tjah. Hvorfor gå efter bolden, når man kan gå efter manden!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4920100f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:491f45fb$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke på?
>>
>>
>> Dig, når du tager dine sokker af!
>>
>
> Tjah. Hvorfor gå efter bolden, når man kan gå efter manden!


AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
- fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:492010be$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4920100f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:491f45fb$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>>> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at
>>>> tænke på?
>>>
>>>
>>> Dig, når du tager dine sokker af!
>>>
>>
>> Tjah. Hvorfor gå efter bolden, når man kan gå efter manden!

Til fjolset Ivanof:

Tja, det er jo præcis det jeg siger: hver eneste gang der sker
en ulykke eller et overfald, så kommer /Peter jo altid med
sine perfide udtalelser om muslimer og andre primitive tanker
som er rigtige danskere fremmede. Og så piber han når han selv
får ørene i maskinen. Vorherre bevares.
>
>
> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver
> gang
> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.

I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker
lige til at holde armene på plads - derpå er den udmattet.

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>
>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>
> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige til
> at holde armene på plads - derpå er den udmattet.


Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>
>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige til at
>> holde armene på plads - derpå er den udmattet.
>
>
> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>

Selvfølgelig har skrumpehjernen det, han skulle lige vente på ,at KLaphatten
kom ind slikkede ham i røven.

Tony

---

"Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:492071ab$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
> news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>>
>>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige
>>> til at holde armene på plads - derpå er den udmattet.
>>
>>
>> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>>
>
> Selvfølgelig har skrumpehjernen det, han skulle lige vente på ,at
> KLaphatten kom ind slikkede ham i røven.


Ja så kan de rigtig ynke sammen
Men nu er det sådan at AHW mere er en slags selvbestaltet stavekontrol
end en egentlig indlægsskriver.
Han skal jo bruge en del tid på at checke hans egne skriblerier er
korrekte,
og hvis du staver korrekt hører du aldrig en lyd fra ham.

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
news:49207333$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Tony" <tonycarpediem@invalid.dk> skrev i en meddelelse
> news:492071ab$0$90272$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i en meddelelse
>> news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>>>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>>>
>>>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige til
>>>> at holde armene på plads - derpå er den udmattet.
>>>
>>>
>>> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>>>
>>
>> Selvfølgelig har skrumpehjernen det, han skulle lige vente på ,at
>> KLaphatten kom ind slikkede ham i røven.
>
>
> Ja så kan de rigtig ynke sammen
> Men nu er det sådan at AHW mere er en slags selvbestaltet stavekontrol
> end en egentlig indlægsskriver.
> Han skal jo bruge en del tid på at checke hans egne skriblerier er
> korrekte,
> og hvis du staver korrekt hører du aldrig en lyd fra ham.

OG dog , kun hvis medicinen er begyndt at virke.
Landsbytossen har nogen gange sine ''KLARE'' stunder, især når samtalen
drejer sig hen på kinky sex.- watch him!!

Tony

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist
>>> hver gang
>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>
>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne
>> rækker lige til at holde armene på plads - derpå er den
>> udmattet.
>
>
> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?

Den sved igen?

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49207c42$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>>
>>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige
>>> til at holde armene på plads - derpå er den udmattet.
>>
>>
>> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>
> Den sved igen?

Var det et spørgsmål eller en stavefejl?

---

"/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
news:49207e1c$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:49207c42$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>> news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist
>>>>> hver gang
>>>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>>>
>>>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne
>>>> rækker lige til at holde armene på plads - derpå er den
>>>> udmattet.
>>>
>>>
>>> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>>
>> Den sved igen?
>
> Var det et spørgsmål eller en stavefejl?


Hvad tror du selv?

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49208357$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:49207e1c$0$56777$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>> news:49207c42$0$15873$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>>> news:49205324$0$56770$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>>> news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>>>>>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>>>>>
>>>>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige
>>>>> til at holde armene på plads - derpå er den udmattet.
>>>>
>>>>
>>>> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>>>
>>> Den sved igen?
>>
>> Var det et spørgsmål eller en stavefejl?
>
>
> Hvad tror du selv?



J så må det nødvendigvis blive en stavefejl.

---

On Sun, 16 Nov 2008 21:02:06 +0100, "Arne H. Wilstrup"
<nix@invalid.com> wrote:

>>> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne
>>> rækker lige til at holde armene på plads - derpå er den
>>> udmattet.
>>
>>
>> Har du brugt hele eftermiddagen på at formulere det vrøvl?
>
>Den sved igen?

Jamen HAR du?


Volger

---

"Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
news:49204552$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
> news:492010be$0$56772$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> "Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
>> news:4920100f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk...
>>>
>>> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
>>> news:491f45fb$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>>>> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke på?
>>>>
>>>>
>>>> Dig, når du tager dine sokker af!
>>>>
>>>
>>> Tjah. Hvorfor gå efter bolden, når man kan gå efter manden!
>
> Til fjolset Ivanof:
>
> Tja, det er jo præcis det jeg siger: hver eneste gang der sker en ulykke
> eller et overfald, så kommer /Peter jo altid med sine perfide udtalelser
> om muslimer og andre primitive tanker som er rigtige danskere fremmede. Og
> så piber han når han selv får ørene i maskinen. Vorherre bevares.
>>
>>
>> AHW er en mand der vil ramme hovedet på sømmet præcist hver gang
>> - fingre har han ikke flere af. men masser bøjede søm.
>
> I det mindste har jeg en hjerne - det du har af hjerne rækker lige til at
> holde armene på plads - derpå er den udmattet.
>
>
Men hold kæft hvor er du sur og selvpromoverende! Og du går virkeligt efter
manden og glemmer bolden. Du ville blive udvist, hvis der var en dommer!

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4920100f$0$90267$14726298@news.sunsite.dk
> "Arne H. Wilstrup" <nix@invalid.com> skrev i en meddelelse
> news:491f45fb$0$15894$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> "/Peter" <qwery@qwert.qw> skrev i meddelelsen
>> news:491f4379$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>> syre og bomber... hvem er det lige man kommer til at tænke på?
>>
>>
>> Dig, når du tager dine sokker af!
>>
>
> Tjah. Hvorfor gå efter bolden, når man kan gå efter manden!
>
> Hilsen Ivan

Det er altid så sjovt når den slags kommer fra højrefjolser...

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Mon, 17 Nov 2008 04:09:01 +0100, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>> Tjah. Hvorfor gå efter bolden, når man kan gå efter manden!
>>
>> Hilsen Ivan
>
>Det er altid så sjovt når den slags kommer fra højrefjolser...

Ja da - Troede du da, at det var forbeholdt venstrefimser?


Volger