Facts er vigtige for demokratiet
(Dementi af misinformation: vigtig læserbrevsfunktion)
Allerede på middelalderens universiteter var der debatører, som gik efter
bold ej mand og mente, at "folk har lov at have forkerte meninger, men ikke
forkerte facts."
Avisers debatredaktioner skal udvælge underholdende indlæg, men også skelne
til saglighed.
Hvis et indlæg påpeger fejl, som avisen har bragt, bør det prioriteres højt
at bringe indlægget.TV kan ikke bringe svarprogram, men for aviser er det
overkommeligt at fejlrette pr åbenhed for debatindlæg
Lad mig nævne to korte indlæg som er blevet afvist, og som klart ved sin
sandhedssøgning burde have været prioriteret højere end de gængse,
snakkesalige menings-læserbreve.
1.Jeg påpegede at de mange "uhumske skoletoiletter" der har været vist i
medierne , i ingen tilfælde har betydet infektionsrisiko. Alene det fakt, at
der intetsteds har været lugt af afføring, beviser dette.
Hvis eleverne tisser ved siden af, så bør huskes, at urin er aldrig
nogensinde bakteriespredende her i landet.
2.Islamiske vandhjul omtales som væsentlige mht udspredning af gavnlig
teknologi. Men helt som med decimal og "arabertal", gælder det at araberne
har været transportører via karavaner og ikke har opfundet de nævnte
fornyelser selv. Mesopotamien havde dem og af dem lærte romerne, og
udbredelse til bl.a. Frankrig var sket længe før profeten Muhamed fødtes.
Fordi aviser bør være troværdige og gøre demokratiet oplyst,.bør sådan
nødvendig fejlretning optages
Bo Warming, cand.scient. Bjelkes Alle 46, Nørrebro
|