---

Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"

Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker

Mvh
Martin

---

Martin Larsen wrote:
> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>
> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker

I det mindste er du ikke bitter. LOL

Ha ha ha ha ha, og - ikke mindst - HA!

--
/ Thomas

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>
> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>

Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?


Venligst

Kert Rats

---

Kert Rats forklarede:
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>
>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>
>
> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>
>
> Venligst
>
> Kert Rats

Ja, det kan dokumenteres at han IKKE er muslim.
Kai

---

"Fister Løgsovs" <None@invalid.za> skrev i en meddelelse
news:mn.2b1b7d8bc472e47e.88596@invalid.za...
> Kert Rats forklarede:
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>
>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>>
>>
>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>
>>
>> Venligst
>>
>> Kert Rats
>
> Ja, det kan dokumenteres at han IKKE er muslim.
> Kai


Gudskelov !
Lad os håbe han alligevel har muhamedanerne på dagsordnen.

---

Kert Rats skrev:

> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?

Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Kert Rats skrev:
>
>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>
> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>

Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller det
der er værre

Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til islam.
Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.


Venligst

Kert Rats
Ærkeracist, negerhader, abespiser, æblefornægter og ålekvababber

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Kert Rats skrev:
>>
>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>
>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>
>
> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller det
> der er værre
>
> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til islam.
> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.

http://my.barackobama.com/page/invite/christian

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Kert Rats skrev:
>>>
>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>
>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>
>>
>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller
>> det der er værre
>>
>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til islam.
>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>
> http://my.barackobama.com/page/invite/christian

Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.

Glæder mig til at høre fra jer alle, derude i politik-land.


Venligst

Kert Rats

---

Kert Rats skrev den 05-11-2008 15:05:

>
> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>

Sålænge du ser ordet muslim i samme kilde som ordet Obama, så vil du gå
rundt i den vildfarelse, at Obama er muslim.....ups nu tre gange i samme
indlæg med ordene Obama og muslim.

(det skægge er så, at selv om du ser en side som netop skriver at Obama
ikke er muslim, så har du stadig samme problem med ordene Obama og
muslim i samme kilde)

det var vist hele 6 gange i samme indlæg.....


--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

On Wed, 05 Nov 2008 15:17:03 +0100, Carsten Riis
<carsten.riis@gmail.com> wrote:

>Kert Rats skrev den 05-11-2008 15:05:
>
>>
>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>
>
>Sålænge du ser ordet muslim i samme kilde som ordet Obama, så vil du gå
>rundt i den vildfarelse, at Obama er muslim.....ups nu tre gange i samme
>indlæg med ordene Obama og muslim.
>
>(det skægge er så, at selv om du ser en side som netop skriver at Obama
>ikke er muslim, så har du stadig samme problem med ordene Obama og
>muslim i samme kilde)
>
>det var vist hele 6 gange i samme indlæg.....


ja og som alle de "hemmelige" tjenester både her og hisset er på
tæerne
er de lydløse sorte helikoptere sikkert allerede på vej får at hente
dig


--
terror, Obama, White House, Bomb, nuclear, Israel, Bin Laden, Syria,
Iran, CIA,

osv. osv.


jeg vil også hentes i helikopter


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Kert Rats skrev:
>>>>
>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>
>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>
>>>
>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller
>>> det der er værre
>>>
>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til islam.
>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>
>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>
> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.

Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
kilde utroværdig.

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:4911ac21$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>
>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>> misforstået?
>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>
>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>
>>>>
>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller
>>>> det der er værre
>>>>
>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til
>>>> islam.
>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>
>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>
>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>
> Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
> kilde utroværdig.
>

Nej, der tager du fejl. Kildetroværdighed og at finde oplysninger om et emne
er mit mål i denne sag. Jeg kan hverken be- eller afkræfte pålideligheden og
troværdigheden i din kildeangivelse på nuværende tidspunkt.
Derfor, flere kilder vil være velkomne!

By the way, hvordan kom du frem til, at jeg anså din kilde for utroværdig?
Journalistisk er det et must at have flere kilder til en sag.
Jeg anser ikke din kilde for utroværdig, til andet er modbevist.


Bedste hilsner fra

Kert Rats

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
news:gesbes$2oit$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4911ac21$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>
>>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>>
>>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>>> misforstået?
>>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>>
>>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller
>>>>> det der er værre
>>>>>
>>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til
>>>>> islam.
>>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>>
>>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>>
>>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>
>> Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
>> kilde utroværdig.
>>
>
> Nej, der tager du fejl. Kildetroværdighed og at finde oplysninger om et
> emne er mit mål i denne sag. Jeg kan hverken be- eller afkræfte
> pålideligheden og troværdigheden i din kildeangivelse på nuværende
> tidspunkt.
> Derfor, flere kilder vil være velkomne!
>
> By the way, hvordan kom du frem til, at jeg anså din kilde for utroværdig?


Fordi du efterspørger kilder som dokumentation for noget, der ikke kan
dokumenteres.


> Journalistisk er det et must at have flere kilder til en sag.


Journalister fisker næppe efter kilder i en nyhedsgruppe.


> Jeg anser ikke din kilde for utroværdig, til andet er modbevist.


Det bliver jo nok lidt svært at finde kilder, for hvis pålidelighed, der
ikke kan sættes spørgsmålstegn. Det ligger jo ligesom i sagens natur.

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:4911b2e9$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
> news:gesbes$2oit$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4911ac21$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>>
>>>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>>>
>>>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>>>> misforstået?
>>>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>>>
>>>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister -
>>>>>> eller det der er værre
>>>>>>
>>>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til
>>>>>> islam.
>>>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>>>
>>>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>>>
>>>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>>
>>> Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
>>> kilde utroværdig.
>>>
>>
>> Nej, der tager du fejl. Kildetroværdighed og at finde oplysninger om et
>> emne er mit mål i denne sag. Jeg kan hverken be- eller afkræfte
>> pålideligheden og troværdigheden i din kildeangivelse på nuværende
>> tidspunkt.
>> Derfor, flere kilder vil være velkomne!
>>
>> By the way, hvordan kom du frem til, at jeg anså din kilde for
>> utroværdig?
>
>
> Fordi du efterspørger kilder som dokumentation for noget, der ikke kan
> dokumenteres.
>
>
>> Journalistisk er det et must at have flere kilder til en sag.
>
>
> Journalister fisker næppe efter kilder i en nyhedsgruppe.
>
>
>> Jeg anser ikke din kilde for utroværdig, til andet er modbevist.
>
>
> Det bliver jo nok lidt svært at finde kilder, for hvis pålidelighed, der
> ikke kan sættes spørgsmålstegn. Det ligger jo ligesom i sagens natur.
>

Jeg anser det for dokumenterbart, hvorvidt en person er muslim - indtil
andet er modbevist!
Jeg anser ikke Obama for at være muslim - ikke for nærværende.

Journalister - ja, det kære folkefærd
Jeg er ikke journalist og fisker som privatperson ikke i denne gruppe efter
deciderede nyheder. Hvis jeg var journalist, så ville jeg nok vælge mine
informationskanaler andetsteds. Mon ikke, at vi kan være enige om, at en
sådan disposition vil være tilrådelig? Jeg håber det.

Ingen kilde er 100% troværdig. Men man henholder sig jo til de kilder, der
historisk har vist sig at bringe de sandeste nyheder til torvs. Hvad de
sandeste nyheder så end er.


Venligst

Kert Rats

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i meddelelsen
news:gescrm$2p2v$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Jeg anser det for dokumenterbart, hvorvidt en person er muslim - indtil
> andet er modbevist!
> Jeg anser ikke Obama for at være muslim - ikke for nærværende.

Han er sikkert ikke meget muslim i gerning, men han er dygtig til taqiyya.
Følg Rev. Jeremiah Wright sporet:

On Monday, Wright criticized the U.S. government as imperialist and stood by
his suggestion that the United States invented the HIV virus as a means of
genocide against minorities. "Based on this Tuskegee experiment and based on
what has happened to Africans in this country, I believe our government is
capable of doing anything," he said.

And perhaps even worse for Obama, Wright suggested that the church
congregant secretly concurs.

TAQIYYA:

"If Senator Obama did not say what he said, he would never get elected,"
Wright said. "Politicians say what they say and do what they do based on
electability, based on sound bites, based on polls."
http://www.msnbc.msn.com/id/24371827/

Mvh
Martin

---

Kert Rats wrote:
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4911b2e9$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>> news:gesbes$2oit$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:4911ac21$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>
>>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en
>>>>> meddelelse news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>
>>>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>>>
>>>>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>>>>> misforstået?
>>>>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister -
>>>>>>> eller det der er værre
>>>>>>>
>>>>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold
>>>>>>> til islam.
>>>>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>>>>
>>>>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>>>>
>>>>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>>>
>>>> Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
>>>> kilde utroværdig.
>>>>
>>>
>>> Nej, der tager du fejl. Kildetroværdighed og at finde oplysninger
>>> om et emne er mit mål i denne sag. Jeg kan hverken be- eller
>>> afkræfte pålideligheden og troværdigheden i din kildeangivelse på
>>> nuværende tidspunkt.
>>> Derfor, flere kilder vil være velkomne!
>>>
>>> By the way, hvordan kom du frem til, at jeg anså din kilde for
>>> utroværdig?
>>
>>
>> Fordi du efterspørger kilder som dokumentation for noget, der ikke
>> kan dokumenteres.
>>
>>
>>> Journalistisk er det et must at have flere kilder til en sag.
>>
>>
>> Journalister fisker næppe efter kilder i en nyhedsgruppe.
>>
>>
>>> Jeg anser ikke din kilde for utroværdig, til andet er modbevist.
>>
>>
>> Det bliver jo nok lidt svært at finde kilder, for hvis pålidelighed,
>> der ikke kan sættes spørgsmålstegn. Det ligger jo ligesom i sagens
>> natur.
>
> Jeg anser det for dokumenterbart, hvorvidt en person er muslim -
> indtil andet er modbevist!
> Jeg anser ikke Obama for at være muslim - ikke for nærværende.

Jeg anser dig for at være muslim, kan du modbevise det?






Je Kert Rats

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:000422fe$0$2740$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Kert Rats wrote:
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:4911b2e9$0$56771$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>> news:gesbes$2oit$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>>> news:4911ac21$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>>> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>>
>>>>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en
>>>>>> meddelelse news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>
>>>>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>>>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>>>>
>>>>>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>>>>>> misforstået?
>>>>>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister -
>>>>>>>> eller det der er værre
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold
>>>>>>>> til islam.
>>>>>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>>>>>
>>>>>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>>>>>
>>>>>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>>>>
>>>>> Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
>>>>> kilde utroværdig.
>>>>>
>>>>
>>>> Nej, der tager du fejl. Kildetroværdighed og at finde oplysninger
>>>> om et emne er mit mål i denne sag. Jeg kan hverken be- eller
>>>> afkræfte pålideligheden og troværdigheden i din kildeangivelse på
>>>> nuværende tidspunkt.
>>>> Derfor, flere kilder vil være velkomne!
>>>>
>>>> By the way, hvordan kom du frem til, at jeg anså din kilde for
>>>> utroværdig?
>>>
>>>
>>> Fordi du efterspørger kilder som dokumentation for noget, der ikke
>>> kan dokumenteres.
>>>
>>>
>>>> Journalistisk er det et must at have flere kilder til en sag.
>>>
>>>
>>> Journalister fisker næppe efter kilder i en nyhedsgruppe.
>>>
>>>
>>>> Jeg anser ikke din kilde for utroværdig, til andet er modbevist.
>>>
>>>
>>> Det bliver jo nok lidt svært at finde kilder, for hvis pålidelighed,
>>> der ikke kan sættes spørgsmålstegn. Det ligger jo ligesom i sagens
>>> natur.
>>
>> Jeg anser det for dokumenterbart, hvorvidt en person er muslim -
>> indtil andet er modbevist!
>> Jeg anser ikke Obama for at være muslim - ikke for nærværende.
>
> Jeg anser dig for at være muslim, kan du modbevise det?
>
Næh, det kan jeg ikke. Men hvor vil du hen med ovenstående?

Nuvel, jeg tror, at Obama til enhver tid vil hævde ikke at være muslim. Ikke
mindst fordi, at det vil være politisk selvmord at erklære sig som muslim.
Eller er der måske noget jeg har misset? Er muslimer monstro in i USA?


Venligst

Kert Rats

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:gesncb$2tfd$1@newsbin.cybercity.dk

> Nuvel, jeg tror, at Obama til enhver tid vil hævde ikke at være
> muslim.

Sjovt. Så har vi noget til fælles - Obama og jeg.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:gesncb$2tfd$1@newsbin.cybercity.dk...

(snip)

> Nuvel, jeg tror, at Obama til enhver tid vil hævde ikke at være muslim.
> Ikke mindst fordi, at det vil være politisk selvmord at erklære sig som
> muslim. Eller er der måske noget jeg har misset? Er muslimer monstro in i
> USA?

Nåeh... der er derfor han ikke vil ud med at han er muslim. Og jo mere han
benægter det, jo mere må der være om snakken, ikke sandt.

Løgnen omkring Obamas påståede muslimske tro, er plantet for at svine manden
til, og for at give de mennesker, der aldrig kunne drømme om at stemme på en
sort fordi han er sort, en stueren undskyldning. Tilsyneladende er der flere
herinde, der synes det er helt legitimt.

Obama siger mht sine navne, at han fik mellemnavnet (Hussein) af én, der
ikke regnede med, at han, Obama, en dag ville stille op til præsidentvalget.


--
Malte Runz

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i meddelelsen
news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> Kert Rats skrev:
>>>>
>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>
>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>
>>>
>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller
>>> det der er værre
>>>
>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til islam.
>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>
>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>
> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>
> Glæder mig til at høre fra jer alle, derude i politik-land.
>
Er du fuldstændig 200% spejlblank? Tror du at amerikanerne, der er
bundkristne og virkelig går op i det, mange af dem tror rent faktisk på det,
vil vælge en præsident der er muslim. Kom dog ind i kampen.

vv

---

"vvv" <?@?> skrev i en meddelelse
news:4911fe2e$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i meddelelsen
> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>
>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>
>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>> misforstået?
>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>
>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>
>>>>
>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister - eller
>>>> det der er værre
>>>>
>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til
>>>> islam.
>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>
>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>
>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>
>> Glæder mig til at høre fra jer alle, derude i politik-land.
>>
> Er du fuldstændig 200% spejlblank? Tror du at amerikanerne, der er
> bundkristne og virkelig går op i det, mange af dem tror rent faktisk på
> det, vil vælge en præsident der er muslim. Kom dog ind i kampen.
>

Præcis, de ville "aldrig" (=de første 100 år) vælge en præsident der ikke er
kristen.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:49120531$0$15898$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

(snip)

> Præcis, de ville "aldrig" (=de første 100 år) vælge en præsident der ikke
> er kristen.

Hvilket tidsperspektiv er der for at få en lesbisk ateist i kørestol i det
Hvide Hus?


--
Malte Runz

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>> misforstået? Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>
> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.

Hvad mener du?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

Jens Bruun skrev:
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>> misforstået? Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>
> Hvad mener du?

Jeg husker Kert Rats 'meldte sig ud' af gruppen, fordi
han fandt den altfor venstreorienteret. Rygterne om
Obama påståede religion finder man kun blandt stærkt
højreorienterde.

Desuden er der her i gruppen generelt meget faste
overbevisninger bygget på meget spæde fakta, bare det
handler om islam.

Jeg tror, det var de faktorer, der fik mig til at svare,
som jeg gjorde.

Hvis du finder svaret utilstrækkeligt, skal jeg prøve at
vride hjernen og se, om der kommer mere ...

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:49120ee2$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...

> Desuden er der her i gruppen generelt meget faste
> overbevisninger bygget på meget spæde fakta, bare det
> handler om islam.

Og det skal man høre fra en bibeltro person?

Haha.... det er god værkstedshumor.

---

Joakim skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:49120ee2$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Desuden er der her i gruppen generelt meget faste
>> overbevisninger bygget på meget spæde fakta, bare det
>> handler om islam.
>
> Og det skal man høre fra en bibeltro person?

Jeg er ikke dækket ind under den normale definition
af ordet.

Vil du prøve at definere, hvad du forstår ved ordet?

> Haha.... det er god værkstedshumor.

--
Venlig hilsen,

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4913626c$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:49120ee2$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>>> Desuden er der her i gruppen generelt meget faste
>>> overbevisninger bygget på meget spæde fakta, bare det
>>> handler om islam.
>>
>> Og det skal man høre fra en bibeltro person?
>
> Jeg er ikke dækket ind under den normale definition
> af ordet.

Ok, du er altså kun bibeltro light.

>
> Vil du prøve at definere, hvad du forstår ved ordet?

Jada, at være bibeltro forstår jeg som en person der tror på hele biblen.

Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at jesus
kristus er guds søn og alt det der?

---

Joakim skrev:
>
> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
> news:4913626c$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Joakim skrev:
>>>
>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:49120ee2$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>>> Desuden er der her i gruppen generelt meget faste
>>>> overbevisninger bygget på meget spæde fakta, bare det
>>>> handler om islam.
>>>
>>> Og det skal man høre fra en bibeltro person?
>>
>> Jeg er ikke dækket ind under den normale definition
>> af ordet.
>
> Ok, du er altså kun bibeltro light.

??

>> Vil du prøve at definere, hvad du forstår ved ordet?
>
> Jada, at være bibeltro forstår jeg som en person der tror på hele biblen.
>
> Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at jesus
> kristus er guds søn og alt det der?

Mon du aner, hvad det taler om?

FUT dk.livssyn

--
Venlig hilsen

Villy Dalsgaard

---

"Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:4914b310$0$15887$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Joakim skrev:
>>
>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:4913626c$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> Joakim skrev:
>>>>
>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:49120ee2$0$15878$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>>> Desuden er der her i gruppen generelt meget faste
>>>>> overbevisninger bygget på meget spæde fakta, bare det
>>>>> handler om islam.
>>>>
>>>> Og det skal man høre fra en bibeltro person?
>>>
>>> Jeg er ikke dækket ind under den normale definition
>>> af ordet.
>>
>> Ok, du er altså kun bibeltro light.
>
> ??
>
>>> Vil du prøve at definere, hvad du forstår ved ordet?
>>
>> Jada, at være bibeltro forstår jeg som en person der tror på hele biblen.
>>
>> Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at jesus
>> kristus er guds søn og alt det der?
>
> Mon du aner, hvad det taler om?

Det var da et pauvert svar. Har du ikke mere at byde ind med Vidal?

---

Joakim wrote:

>>>> Vil du prøve at definere, hvad du forstår ved ordet?
>>>
>>> Jada, at være bibeltro forstår jeg som en person der tror på hele
>>> biblen. Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at
>>> jesus kristus er guds søn og alt det der?
>>
>> Mon du aner, hvad det taler om?
>
> Det var da et pauvert svar. Har du ikke mere at byde ind med Vidal?

Ligesom man rammer en øm tå, så er ord fattige.

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:4914843d$0$90276$14726298@news.sunsite.dk

> Jada, at være bibeltro forstår jeg som en person der tror på hele
> biblen.

Jeg tror på bibelen. Faktisk véd jeg bibelen. Den står ganske håndfast i min
reol, og jeg kan bladre og læse i den.

> Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at jesus
> kristus er guds søn og alt det der?

Det vil jeg tro, Vidal er, men det står der nu ikke noget om i bibelen.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:4Padnc-0_ujSbYvUnZ2dneKdnZzinZ2d@giganews.com...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:4914843d$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Jada, at være bibeltro forstår jeg som en person der tror på hele
>> biblen.
>
> Jeg tror på bibelen. Faktisk véd jeg bibelen. Den står ganske håndfast i
> min reol, og jeg kan bladre og læse i den.

Ja? Bibelens oplagstal er vist kun overgået af IKEA-kataloget, har du også
sidstnævnte stående på din reol?

>
>> Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at jesus
>> kristus er guds søn og alt det der?
>
> Det vil jeg tro, Vidal er, men det

Tak. Det var bare det jeg ville vide.

står der nu ikke noget om i bibelen.
>
> --
> -Jens B.
>
> D.e.f.f.e.s.
>

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:49174fb3$0$90275$14726298@news.sunsite.dk

>>> Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at
>>> jesus kristus er guds søn og alt det der?
>>
>> Det vil jeg tro, Vidal er, men det
>
> Tak. Det var bare det jeg ville vide.
>
>> står der nu ikke noget om i bibelen.

Nogen særlig grund til, du ikke ønskede at følge tankerækken til ende?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:osGdnYZuFLtZyYrUnZ2dnUVZ8oGdnZ2d@giganews.com...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:49174fb3$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>
>>>> Det gør du så åbenbart ikke, men du er vel fast overbevist om at
>>>> jesus kristus er guds søn og alt det der?
>>>
>>> Det vil jeg tro, Vidal er, men det
>>
>> Tak. Det var bare det jeg ville vide.
>>
>>> står der nu ikke noget om i bibelen.
>
> Nogen særlig grund til, du ikke ønskede at følge tankerækken til ende?
>
Har du en pointe med det spørgsmål?

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:491758ab$0$90276$14726298@news.sunsite.dk

> Har du en pointe med det spørgsmål?

Ja, ellers havde jeg ikke stillet det. Må han svare nu?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:U92dnW5RxvyQforUnZ2dnUVZ8sXinZ2d@giganews.com...
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:491758ab$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Har du en pointe med det spørgsmål?
>
> Ja, ellers havde jeg ikke stillet det. Må han svare nu?
>

Okay da, mit svar lyder, at jeg læner mig op ad min gamle ven Markus, som
indleder sit evangelium med ordene: "Dette er begyndelsen til evangeliet om
Jesus Kristus, Guds Søn".

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:491928e5$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
> news:U92dnW5RxvyQforUnZ2dnUVZ8sXinZ2d@giganews.com...
>> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:491758ab$0$90276$14726298@news.sunsite.dk
>>
>>> Har du en pointe med det spørgsmål?
>>
>> Ja, ellers havde jeg ikke stillet det. Må han svare nu?
>>
>
> Okay da, mit svar lyder, at jeg læner mig op ad min gamle ven Markus, som
> indleder sit evangelium med ordene: "Dette er begyndelsen til evangeliet
> om
> Jesus Kristus, Guds Søn".

Og der blev stille, OG vi husker alle Jens Bruuns; "men det står der nu ikke
noget om i bibelen". Værsgo, det står skrevet sort på hvidt. Kan jeg udlede,
at bibelen på din reol, er mere til pynt end til brug, siden du er så tavs?

---

"Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:491e9266$0$90264$14726298@news.sunsite.dk

> Og der blev stille, OG vi husker alle Jens Bruuns; "men det står der
> nu ikke noget om i bibelen". Værsgo, det står skrevet sort på hvidt.
> Kan jeg udlede, at bibelen på din reol, er mere til pynt end til
> brug, siden du er så tavs?

Jeg har vel lov til at være væk fra usenet et par dage, uden du går helt i
selvsving?

Hvorom alting er - jeg har læst dig som du skrev "Jesus Kristus er gud",
hvilket er en påstand, der ikke kan findes belæg for i biblen. Selvfølgelig
taler NT om Jesus som guds søn. Det er li'ssom hele konceptet. Jeg har altså
misforstået dig, hvilket jeg beklager.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:c_2dnSPzGq_c1r3UnZ2dnUVZ8oadnZ2d@giganews.com...
> "Joakim" <ncm_abfjern@hotmail.com> skrev i en meddelelse
> news:491e9266$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>
>> Og der blev stille, OG vi husker alle Jens Bruuns; "men det står der
>> nu ikke noget om i bibelen". Værsgo, det står skrevet sort på hvidt.
>> Kan jeg udlede, at bibelen på din reol, er mere til pynt end til
>> brug, siden du er så tavs?
>
> Jeg har vel lov til at være væk fra usenet et par dage, uden du går helt i
> selvsving?



>
> Hvorom alting er - jeg har læst dig som du skrev "Jesus Kristus er gud",
> hvilket er en påstand, der ikke kan findes belæg for i biblen.
> Selvfølgelig taler NT om Jesus som guds søn. Det er li'ssom hele
> konceptet. Jeg har altså misforstået dig, hvilket jeg beklager.
>

Helt i orden.

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i meddelelsen
news:ges24g$2l2g$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>
>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>
>
> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?

Hans far Barack Hussein Obama var muslim.

Rygtesmedene mener at Obamas fødselsattest bliver hemmeligholdt fordi han
hedder: Barrack Hussein Muhammad Obama.

Obama admitted that during high school he used marijuana, cocaine, and
alcohol.

Og han inhalerede vist også.

Han har også fået taget HIV-test et par gange.

Han lod sig døbe i Trinity United Church of Christ i 1988 (en sort kirke -
ingen tvivl om at han er inspireret af sorte prædikanter).
Jeremiah Wright døbte Obamas 2 døtre.

Mvh
Martin

---

Kert Rats <stendod@gravklar.dk> wrote:

> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> > Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
> >
> > Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
> > på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>
> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?

Naturligvis ikke, da han er kristen. Og fornavnet er det hebraiske
Barack ["den velsignede"], ikke det arabiske Muhammad.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i en meddelelse
news:ges24g$2l2g$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>
>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>
>
> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?
> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?

nej den slags går Martin ikke så højt op i - han tror jo stadig at hvis en
løgn gentages ofte nok så bliver dert til en sandhed

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> skrev i meddelelsen
news:ges24g$2l2g$1@newsbin.cybercity.dk...
>>
> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg misforstået?

Ja

vv

---

Martin Larsen skrev:
> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>
> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker

Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
til ham i Danmark.

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Martin Larsen skrev:
> > Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
> >
> > Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
> > på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>
> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
> til ham i Danmark.

Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme ville
i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
stedet.

Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:

1. Går ind for dødsstraf.
2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
forsvare sig selv.

I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
/president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
højreorienteret ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipxuen.1xyzmor3bmy1fN%per@RQNNE.invalid...
> Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:
>
>> Martin Larsen skrev:
>> > Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>> >
>> > Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>> > på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>
>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
>> til ham i Danmark.
>
> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme ville
> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
> stedet.
>
> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>
> 1. Går ind for dødsstraf.
> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
> forsvare sig selv.
>
> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
> højreorienteret ...


Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der vil
lægge verden øde - ikke sandt?

Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller ej.
Du, Per Rønne, er overordentligt velkommen til at komme med info.
Godt at have dig tilbage her i gruppen!


Venligst

Kert Rats

---

Kert Rats skrev:

>>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>>
>>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
>>> til ham i Danmark.
>> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
>> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
>> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme ville
>> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
>> stedet.
>>
>> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>>
>> 1. Går ind for dødsstraf.
>> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
>> forsvare sig selv.
>>
>> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
>> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
>> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
>> højreorienteret ...
>
>
> Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der vil
> lægge verden øde - ikke sandt?
>
> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller ej.

Det er han helt klart, for muslimer må gerne lyve og han siger jo selv
at han ikke er muslim.

Skal du ikke også have tilbagemeldinger om hvor mange penge han har
doneret til Scientology?

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
news:4911bf6f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Kert Rats skrev:
>
>>>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>>>
>>>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
>>>> til ham i Danmark.
>>> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
>>> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
>>> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme ville
>>> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
>>> stedet.
>>>
>>> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>>>
>>> 1. Går ind for dødsstraf.
>>> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
>>> forsvare sig selv.
>>>
>>> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
>>> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
>>> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
>>> højreorienteret ...
>>
>>
>> Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der
>> vil lægge verden øde - ikke sandt?
>>
>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>> ej.
>
> Det er han helt klart, for muslimer må gerne lyve og han siger jo selv at
> han ikke er muslim.


Og glem ikke de emails, der blev rundsendt i starten af dette år:


-------------------
Who is Barack Obama?

Very interesting and something that should be considered in your choice.

If you do not ever forward anything else, please forward this to all your
contacts...this is very scary to think of what lies ahead of us here in our
own
United States...better heed this and pray about it and share it.

We checked this out on "snopes.com". It is factual. Check for yourself.

Who is Barack Obama?

Probable U. S. presidential candidate, Barack Hussein Obama was born
in Honolulu, Hawaii, to Barack Hussein Obama, Sr., a black MUSLIM from
Nyangoma-Kogel, Kenya and Ann Dunham, a white ATHEIST from Wichita, Kansas.

Obama's parents met at the University of Hawaii. When Obama was two years
old,
his parents divorced. Hi s father returned to Kenya. His mother then married
Lolo Soetoro, a RADICAL Muslim from Indonesia.?
When Obama was 6 years old, the family relocate to Indonesia. Obama attended
a
MUSLIM school in Jakarta. He also spent two years in a Catholic school.

Obama takes great care to conceal the fact that he is a Muslim.
He is quick to point out that, "He was once a Muslim, but that he also
attended Catholic school."

Obama's political handlers are attempting to make it appear that
that he is not a radical.

Obama's introduction to Islam came via his father, and that this influence
was
temporary at best. In reality, the senior Obama returned to Kenya soon after
the divorce, and never again had any direct influence over his son's
education.

Lolo Soetoro, the second husband of Obama's mother, Ann Dunham,
introduced his stepson to Islam. Obama was enrolled in a Wahabi school in
Jakarta.

Wahabism is the RADICAL teaching that is followed by the Muslim terrorists
who
are now waging Jihad against the western world. Since it is politically
expedient to
be a CHRISTIAN when seeking major public office in the United States,
Barack Hussein Obama has joined the United Church of Christ in an attempt to
downplay his Muslim background. ALSO, keep in mind that when he was sworn
into office he DID NOT use the Holy Bible, but instead the Koran.

Barack Hussein Obama will NOT recite the Pledge of Allegiance nor will he
show
any reverence for our flag. While others place their hands over their
hearts,
Obama turns his back to the flag and slouches.

Let us all remain alert concerning Obama's expected presidential candidacy.
The Muslims have said they plan on destroying the US from the inside out,
what better way to start than at the highest level - through the President
of the
United States, one of their own!!!!

Please forward to everyone you know.
Would you want this man leading our country?...... NOT ME!!!
------------------------------------------

---

"Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
news:4911c228$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
> news:4911bf6f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>> Kert Rats skrev:
>>
>>>>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>>>>
>>>>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>>>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>>>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
>>>>> til ham i Danmark.
>>>> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
>>>> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
>>>> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme
>>>> ville
>>>> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
>>>> stedet.
>>>>
>>>> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>>>>
>>>> 1. Går ind for dødsstraf.
>>>> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
>>>> forsvare sig selv.
>>>>
>>>> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
>>>> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
>>>> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
>>>> højreorienteret ...
>>>
>>>
>>> Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der
>>> vil lægge verden øde - ikke sandt?
>>>
>>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>>> ej.
>>
>> Det er han helt klart, for muslimer må gerne lyve og han siger jo selv at
>> han ikke er muslim.
>
>
> Og glem ikke de emails, der blev rundsendt i starten af dette år:
>
>
> -------------------
> Who is Barack Obama?
>
> Very interesting and something that should be considered in your choice.
>
> If you do not ever forward anything else, please forward this to all your
> contacts...this is very scary to think of what lies ahead of us here in
> our own
> United States...better heed this and pray about it and share it.
>
> We checked this out on "snopes.com". It is factual. Check for yourself.
>
> Who is Barack Obama?
>
> Probable U. S. presidential candidate, Barack Hussein Obama was born
> in Honolulu, Hawaii, to Barack Hussein Obama, Sr., a black MUSLIM from
> Nyangoma-Kogel, Kenya and Ann Dunham, a white ATHEIST from Wichita,
> Kansas.
>
> Obama's parents met at the University of Hawaii. When Obama was two years
> old,
> his parents divorced. Hi s father returned to Kenya. His mother then
> married
> Lolo Soetoro, a RADICAL Muslim from Indonesia.?
> When Obama was 6 years old, the family relocate to Indonesia. Obama
> attended a
> MUSLIM school in Jakarta. He also spent two years in a Catholic school.
>
> Obama takes great care to conceal the fact that he is a Muslim.
> He is quick to point out that, "He was once a Muslim, but that he also
> attended Catholic school."
>
> Obama's political handlers are attempting to make it appear that
> that he is not a radical.
>
> Obama's introduction to Islam came via his father, and that this influence
> was
> temporary at best. In reality, the senior Obama returned to Kenya soon
> after
> the divorce, and never again had any direct influence over his son's
> education.
>
> Lolo Soetoro, the second husband of Obama's mother, Ann Dunham,
> introduced his stepson to Islam. Obama was enrolled in a Wahabi school in
> Jakarta.
>
> Wahabism is the RADICAL teaching that is followed by the Muslim terrorists
> who
> are now waging Jihad against the western world. Since it is politically
> expedient to
> be a CHRISTIAN when seeking major public office in the United States,
> Barack Hussein Obama has joined the United Church of Christ in an attempt
> to
> downplay his Muslim background. ALSO, keep in mind that when he was sworn
> into office he DID NOT use the Holy Bible, but instead the Koran.
>
> Barack Hussein Obama will NOT recite the Pledge of Allegiance nor will he
> show
> any reverence for our flag. While others place their hands over their
> hearts,
> Obama turns his back to the flag and slouches.
>
> Let us all remain alert concerning Obama's expected presidential
> candidacy.
> The Muslims have said they plan on destroying the US from the inside out,
> what better way to start than at the highest level - through the President
> of the
> United States, one of their own!!!!
>
> Please forward to everyone you know.
> Would you want this man leading our country?...... NOT ME!!!
> ------------------------------------------
>

Egentlig ret uinteressant, hvis du ikke angiver kilden. I mine øjne ser det
mest af alt ud som en smædeskrivelse.

Men kender du til valide kilder om Obamas religiøse tilhørsforhold, så lad
endelig høre.


Venligst

Kert Rats

---

"Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
news:gesh0b$2qmc$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4911c228$0$56779$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> wrote in message
>> news:4911bf6f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
>>> Kert Rats skrev:
>>>
>>>>>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>>>>>
>>>>>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>>>>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>>>>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et
>>>>>> parti
>>>>>> til ham i Danmark.
>>>>> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke
>>>>> på
>>>>> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører
>>>>> hjemme
>>>>> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme
>>>>> ville
>>>>> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti
>>>>> i
>>>>> stedet.
>>>>>
>>>>> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>>>>>
>>>>> 1. Går ind for dødsstraf.
>>>>> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
>>>>> forsvare sig selv.
>>>>>
>>>>> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
>>>>> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
>>>>> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
>>>>> højreorienteret ...
>>>>
>>>>
>>>> Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der
>>>> vil lægge verden øde - ikke sandt?
>>>>
>>>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>>>> ej.
>>>
>>> Det er han helt klart, for muslimer må gerne lyve og han siger jo selv
>>> at han ikke er muslim.
>>
>>
>> Og glem ikke de emails, der blev rundsendt i starten af dette år:
>>
>>
>> -------------------
>> Who is Barack Obama?
>>
>> Very interesting and something that should be considered in your choice.
>>
>> If you do not ever forward anything else, please forward this to all your
>> contacts...this is very scary to think of what lies ahead of us here in
>> our own
>> United States...better heed this and pray about it and share it.
>>
>> We checked this out on "snopes.com". It is factual. Check for yourself.
>>
>> Who is Barack Obama?
>>
>> Probable U. S. presidential candidate, Barack Hussein Obama was born
>> in Honolulu, Hawaii, to Barack Hussein Obama, Sr., a black MUSLIM from
>> Nyangoma-Kogel, Kenya and Ann Dunham, a white ATHEIST from Wichita,
>> Kansas.
>>
>> Obama's parents met at the University of Hawaii. When Obama was two years
>> old,
>> his parents divorced. Hi s father returned to Kenya. His mother then
>> married
>> Lolo Soetoro, a RADICAL Muslim from Indonesia.?
>> When Obama was 6 years old, the family relocate to Indonesia. Obama
>> attended a
>> MUSLIM school in Jakarta. He also spent two years in a Catholic school.
>>
>> Obama takes great care to conceal the fact that he is a Muslim.
>> He is quick to point out that, "He was once a Muslim, but that he also
>> attended Catholic school."
>>
>> Obama's political handlers are attempting to make it appear that
>> that he is not a radical.
>>
>> Obama's introduction to Islam came via his father, and that this
>> influence was
>> temporary at best. In reality, the senior Obama returned to Kenya soon
>> after
>> the divorce, and never again had any direct influence over his son's
>> education.
>>
>> Lolo Soetoro, the second husband of Obama's mother, Ann Dunham,
>> introduced his stepson to Islam. Obama was enrolled in a Wahabi school in
>> Jakarta.
>>
>> Wahabism is the RADICAL teaching that is followed by the Muslim
>> terrorists who
>> are now waging Jihad against the western world. Since it is politically
>> expedient to
>> be a CHRISTIAN when seeking major public office in the United States,
>> Barack Hussein Obama has joined the United Church of Christ in an attempt
>> to
>> downplay his Muslim background. ALSO, keep in mind that when he was sworn
>> into office he DID NOT use the Holy Bible, but instead the Koran.
>>
>> Barack Hussein Obama will NOT recite the Pledge of Allegiance nor will he
>> show
>> any reverence for our flag. While others place their hands over their
>> hearts,
>> Obama turns his back to the flag and slouches.
>>
>> Let us all remain alert concerning Obama's expected presidential
>> candidacy.
>> The Muslims have said they plan on destroying the US from the inside out,
>> what better way to start than at the highest level - through the
>> President of the
>> United States, one of their own!!!!
>>
>> Please forward to everyone you know.
>> Would you want this man leading our country?...... NOT ME!!!
>> ------------------------------------------
>>
>
> Egentlig ret uinteressant, hvis du ikke angiver kilden. I mine øjne ser
> det mest af alt ud som en smædeskrivelse.
>
> Men kender du til valide kilder om Obamas religiøse tilhørsforhold, så lad
> endelig høre.

Tøf lidt rundt på cnn, fox, bbc, realpolitics, factcheck osv.osv
hjemmesider.
God fornøjelse.

---

"Frank E. N. Stein" <flatus@mail.is> skrev i en meddelelse
news:4911bf6f$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> Kert Rats skrev:
>
>>>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>>>
>>>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
>>>> til ham i Danmark.
>>> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
>>> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
>>> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme ville
>>> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
>>> stedet.
>>>
>>> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>>>
>>> 1. Går ind for dødsstraf.
>>> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
>>> forsvare sig selv.
>>>
>>> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
>>> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
>>> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
>>> højreorienteret ...
>>
>>
>> Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der
>> vil lægge verden øde - ikke sandt?
>>
>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>> ej.
>
> Det er han helt klart, for muslimer må gerne lyve og han siger jo selv at
> han ikke er muslim.

Så fik vi forklaringen på hans forhold til Taqija i islam (Den lovlige løgn)


> Skal du ikke også have tilbagemeldinger om, hvor mange penge han har
> doneret til Scientology?

Har Obama doneret til Scientology? Jeg spørger af uvidenhed.
Lad endelig høre fra dig.


Venligst

Kert Rats

---

Kert Rats skrev:

>>>>>> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>>>>>>
>>>>>> Klaphattene regerer - Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
>>>>>> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>>>>> Velmenernes? Han er så højreorienteret at der ikke ville være et parti
>>>>> til ham i Danmark.
>>>> Socialdemokrater som Mogens Lykketoft og Svend Auken vil gerne tænke på
>>>> ham som en socialdemokrat, men hans økonomiske liberalisme hører hjemme
>>>> i det af Saxo Bank ejede parti Liberal Alliance. Kun hans realisme ville
>>>> i Danmark have kunnet få ham til at vælge Det konservative Folkeparti i
>>>> stedet.
>>>>
>>>> Som dog nok ville finde det lidt for højreorienteret at han:
>>>>
>>>> 1. Går ind for dødsstraf.
>>>> 2. Går ind for borgernes ret til at bære skydevåben, til at kunne
>>>> forsvare sig selv.
>>>>
>>>> I øvrigt ligger hans idéer om marginalskattens højde temmelig meget
>>>> under Liberal Alliances idé om en proportional skat på 40-41% ...
>>>> /president elect/ Obama er faktisk i dansk sammenhæng ganske
>>>> højreorienteret ...
>>>
>>> Interessant - men Obama er sgu da en mega-total muhamser-terrorist, der
>>> vil lægge verden øde - ikke sandt?
>>>
>>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>>> ej.
>> Det er han helt klart, for muslimer må gerne lyve og han siger jo selv at
>> han ikke er muslim.
>
> Så fik vi forklaringen på hans forhold til Taqija i islam (Den lovlige løgn)
>

Hvordan havde du tænkt dig at et bevis for at han ikke er muslim skulle
se ud, og hvorfor stiller du ikke samme spørgsmål om McCain?

>> Skal du ikke også have tilbagemeldinger om, hvor mange penge han har
>> doneret til Scientology?
>
> Har Obama doneret til Scientology? Jeg spørger af uvidenhed.
> Lad endelig høre fra dig.

Selvfølgelig har han det. Det har alle de onde.

---

Kert Rats skrev den 05-11-2008 15:49:

>
> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller ej.

Kan du ikke bare selv google mandens religiøse tilhørsforhold?

Jeg er næsten sikker på, at du kan finde en eller anden latterlig
paramilitær paranoid organisation i det sydøstlige Texas som kan
bekræfte for dig, at manden er fra Mars.


Kan du finde sølvhatten frem?



--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
www.de3faktorer.dk
Hjerne, Hjerte, Indkøbskurv - ting, der skal til for at opnå vægttab.

---

"Carsten Riis" <carsten.riis@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:4911d3b6$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Kert Rats skrev den 05-11-2008 15:49:
>
>>
>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>> ej.
>
> Kan du ikke bare selv google mandens religiøse tilhørsforhold?
>
> Jeg er næsten sikker på, at du kan finde en eller anden latterlig
> paramilitær paranoid organisation i det sydøstlige Texas som kan bekræfte
> for dig, at manden er fra Mars.
>
>
> Kan du finde sølvhatten frem?
>


Bruger de sølvpapirshatte i Trinity United Church of Christ ?

Mvh
Martin

---

Kert Rats <stendod@gravklar.dk> wrote:

> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller ej.
> Du, Per Rønne, er overordentligt velkommen til at komme med info.

Indtil han »fandt Gud« i en kirke i Chicago synes han som moderen at
have været - ateist.

Og i Djakarta gik han altså i en almindelig folkeskole, ikke en
wahabitisk skole. Derudover overtog bedsteforældrene tidligt ansvaret
for hans opdragelse.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipy3fn.y3fhu41sl9p7hN%per@RQNNE.invalid...
> Kert Rats <stendod@gravklar.dk> wrote:
>
>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>> ej.
>> Du, Per Rønne, er overordentligt velkommen til at komme med info.
>
> Indtil han »fandt Gud« i en kirke i Chicago synes han som moderen at
> have været - ateist.
>
> Og i Djakarta gik han altså i en almindelig folkeskole, ikke en
> wahabitisk skole. Derudover overtog bedsteforældrene tidligt ansvaret
> for hans opdragelse.

Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de fleste
europæere. Man tror lidt på Gud, men det fylder ikke synderligt i hverdagen.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
> fleste europæere. Man tror lidt på Gud

Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke være
"kun lidt gravid".

> men det fylder ikke
> synderligt i hverdagen.

Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:A9Kdnb3pQaFkfIzUnZ2dnUVZ8o-dnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
>> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
>
> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke være
> "kun lidt gravid".

Så du mener at enten så tror man på biblen 100% eller også er det hele løgn?

>
>> men det fylder ikke
>> synderligt i hverdagen.
>
> Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>

Du kan vel også læse aviser, måske endda ligefrem amerikanske aviser, ellers
kan du sikkert finde maskiner der kan oversætte dem for dig.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4911e68f$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
>> være "kun lidt gravid".
>
> Så du mener at enten så tror man på biblen 100% eller også er det
> hele løgn?

Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at tro på
Gud?

>> Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>
> Du kan vel også læse aviser, måske endda ligefrem amerikanske aviser,
> ellers kan du sikkert finde maskiner der kan oversætte dem for dig.

Jeg spørger igen: Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:E--dneP-RaPTpY7UnZ2dnUVZ8tzinZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4911e68f$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
>>> være "kun lidt gravid".
>>
>> Så du mener at enten så tror man på biblen 100% eller også er det
>> hele løgn?
>
> Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
> religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at tro på
> Gud?
>

Så nu kan man altså godt tro lidt på Gud?? Kan du snart beslutte dig?


>>> Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>>
>> Du kan vel også læse aviser, måske endda ligefrem amerikanske aviser,
>> ellers kan du sikkert finde maskiner der kan oversætte dem for dig.
>
> Jeg spørger igen: Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>

Ja.

---

Kim2000 skrev:

>>>> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
>>>> være "kun lidt gravid".
>>> Så du mener at enten så tror man på biblen 100% eller også er det
>>> hele løgn?
>> Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
>> religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at tro på
>> Gud?
>>
>
> Så nu kan man altså godt tro lidt på Gud?? Kan du snart beslutte dig?

Hvorfor forklarer du ikke bare hvordan man kan tro lidt på gud?

Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Kim2000 skrev:
>
> >>>> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
> >>>> være "kun lidt gravid".
> >>> Så du mener at enten så tror man på biblen 100% eller også er det
> >>> hele løgn?
> >> Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
> >> religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at tro på
> >> Gud?
> >
> > Så nu kan man altså godt tro lidt på Gud?? Kan du snart beslutte dig?
>
> Hvorfor forklarer du ikke bare hvordan man kan tro lidt på gud?
>
> Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
> acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
> kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?

Selv mange præster har da en vis tvivl om Guds eksistens - som jo netop
ikke kan falsificeres [og dermed ikke behandles videnskabeligt].

Tro er grundlæggende et følelsesspørgsmål, og derudover har vi hele
feltet af 'kulturkristendom', som langt de fleste danskere ligger i.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>>>>> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
>>>>>> være "kun lidt gravid".
>>>>> Så du mener at enten så tror man på biblen 100% eller også er det
>>>>> hele løgn?
>>>> Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
>>>> religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at tro på
>>>> Gud?
>>> Så nu kan man altså godt tro lidt på Gud?? Kan du snart beslutte dig?
>> Hvorfor forklarer du ikke bare hvordan man kan tro lidt på gud?
>>
>> Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
>> acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
>> kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?
>
> Selv mange præster har da en vis tvivl om Guds eksistens

Man kan jo dårligt have guds søn uden gud.

> - som jo netop
> ikke kan falsificeres [og dermed ikke behandles videnskabeligt].

Tro har ikke noget at gøre med videnskab. Det er det modsatte af videnskab.

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:
> >> Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
> >> acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
> >> kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?
> >
> > Selv mange præster har da en vis tvivl om Guds eksistens
>
> Man kan jo dårligt have guds søn uden gud.

Kapitæler er vist her nødvendigt, for at skelne mellem Gud og en eller
anden gud ...

> > - som jo netop ikke kan falsificeres [og dermed ikke behandles
> > videnskabeligt].
>
> Tro har ikke noget at gøre med videnskab. Det er det modsatte af videnskab.

Ikke det modsatte, men noget ganske andet. Tro er ikke afgørligt, og kan
derfor ikke behandles videnskabeligt.

Men en kirke kan naturligvis tage udgangspunkt i videnskaben, og sørge
for at dens religiøse opfattelse ikke strider mod denne, og dermed ikke
mod Fornuften.

De religiøse der således er ungjordskreationister, og tilhængere af ID
og lignende absurditeter, er netop eksempler på sådanne, der afviser
Fornuften af hensyn til en menneskeskabt Skrift.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>>> Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
>>>> acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
>>>> kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?
>>> Selv mange præster har da en vis tvivl om Guds eksistens
>> Man kan jo dårligt have guds søn uden gud.
>
> Kapitæler er vist her nødvendigt, for at skelne mellem Gud og en eller
> anden gud ...

Gud er en eller anden gud.

>>> - som jo netop ikke kan falsificeres [og dermed ikke behandles
>>> videnskabeligt].
>> Tro har ikke noget at gøre med videnskab. Det er det modsatte af videnskab.
>
> Ikke det modsatte, men noget ganske andet. Tro er ikke afgørligt, og kan
> derfor ikke behandles videnskabeligt.

Tro må da være det modsatte af viden.

> Men en kirke kan naturligvis tage udgangspunkt i videnskaben, og sørge
> for at dens religiøse opfattelse ikke strider mod denne, og dermed ikke
> mod Fornuften.

Så vidt jeg kan se, strider al religion mod fornuften, men en religion
gør naturligvis klogest i at undlade påstande enhver med sine egne øjne
kan se er forkert.

> De religiøse der således er ungjordskreationister, og tilhængere af ID
> og lignende absurditeter, er netop eksempler på sådanne, der afviser
> Fornuften af hensyn til en menneskeskabt Skrift.

Ja, de er lidt mere ufornuftige and andre.

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> >>>> Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
> >>>> acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
> >>>> kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?
> >>> Selv mange præster har da en vis tvivl om Guds eksistens
> >> Man kan jo dårligt have guds søn uden gud.
> >
> > Kapitæler er vist her nødvendigt, for at skelne mellem Gud og en eller
> > anden gud ...
>
> Gud er en eller anden gud.

Nej, 'Gud' bruges på dansk om 'Jahveh' eller 'Treenigheden'. Taler man
om Jupiter, Odhin eller Allahs datter Al-Lât, taler man blot om en
'gud[inde]'.

> >>> - som jo netop ikke kan falsificeres [og dermed ikke behandles
> >>> videnskabeligt].
> >> Tro har ikke noget at gøre med videnskab. Det er det modsatte af videnskab.
> >
> > Ikke det modsatte, men noget ganske andet. Tro er ikke afgørligt, og kan
> > derfor ikke behandles videnskabeligt.
>
> Tro må da være det modsatte af viden.
>
> > Men en kirke kan naturligvis tage udgangspunkt i videnskaben, og sørge
> > for at dens religiøse opfattelse ikke strider mod denne, og dermed ikke
> > mod Fornuften.
>
> Så vidt jeg kan se, strider al religion mod fornuften, men en religion
> gør naturligvis klogest i at undlade påstande enhver med sine egne øjne
> kan se er forkert.
>
> > De religiøse der således er ungjordskreationister, og tilhængere af ID
> > og lignende absurditeter, er netop eksempler på sådanne, der afviser
> > Fornuften af hensyn til en menneskeskabt Skrift.
>
> Ja, de er lidt mere ufornuftige and andre.

Ikke desto mindre er det for videnskaben tilsyneladende umuligt at finde
frem til, hvorfor Big Bang fandt sted.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>>>>> Så vidt jeg har forstået, så skal man for at kunne kalde sig for kristen
>>>>>> acceptere Jesus som sin frelser. Hvordan er man så kun en lille smule
>>>>>> kristen? Er det når man kun er en lille smule frelst?
>>>>> Selv mange præster har da en vis tvivl om Guds eksistens
>>>> Man kan jo dårligt have guds søn uden gud.
>>> Kapitæler er vist her nødvendigt, for at skelne mellem Gud og en eller
>>> anden gud ...
>> Gud er en eller anden gud.
>
> Nej, 'Gud' bruges på dansk om 'Jahveh' eller 'Treenigheden'. Taler man
> om Jupiter, Odhin eller Allahs datter Al-Lât, taler man blot om en
> 'gud[inde]'.

Måske hvis man er kristen. For mig er der ingen forskel.

>>>>> - som jo netop ikke kan falsificeres [og dermed ikke behandles
>>>>> videnskabeligt].
>>>> Tro har ikke noget at gøre med videnskab. Det er det modsatte af videnskab.
>>> Ikke det modsatte, men noget ganske andet. Tro er ikke afgørligt, og kan
>>> derfor ikke behandles videnskabeligt.
>> Tro må da være det modsatte af viden.
>>
>>> Men en kirke kan naturligvis tage udgangspunkt i videnskaben, og sørge
>>> for at dens religiøse opfattelse ikke strider mod denne, og dermed ikke
>>> mod Fornuften.
>> Så vidt jeg kan se, strider al religion mod fornuften, men en religion
>> gør naturligvis klogest i at undlade påstande enhver med sine egne øjne
>> kan se er forkert.
>>
>>> De religiøse der således er ungjordskreationister, og tilhængere af ID
>>> og lignende absurditeter, er netop eksempler på sådanne, der afviser
>>> Fornuften af hensyn til en menneskeskabt Skrift.
>> Ja, de er lidt mere ufornuftige and andre.
>
> Ikke desto mindre er det for videnskaben tilsyneladende umuligt at finde
> frem til, hvorfor Big Bang fandt sted.

Men man prøver og man forkaster teorier man ikke kan finde beviser for.
Man lader sig ikke nøje med at det står i en bog som forklaring.
Tilhængere af ID kan udfylde alt de ikke kan finde en videnskabelig
forklaring på, med guddommelig indgriben. Videnskabsfolk vil prøve at
finde en forklaring på det ukendte man kan føre bevis for.

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:

> > Nej, 'Gud' bruges på dansk om 'Jahveh' eller 'Treenigheden'. Taler man
> > om Jupiter, Odhin eller Allahs datter Al-Lât, taler man blot om en
> > 'gud[inde]'.
>
> Måske hvis man er kristen. For mig er der ingen forskel.

Det er et ganske enkelt grammatisk og ortografisk spørgsmål. I
monoteistiske religioner er der kun én gud, som man tit benævner blot
'Gud'. I polyteistiske religioner er der flere guder [og gudinder], og
man taler således om en 'gud' med navnet 'Odhin'.

> > Ikke desto mindre er det for videnskaben tilsyneladende umuligt at finde
> > frem til, hvorfor Big Bang fandt sted.
>
> Men man prøver og man forkaster teorier man ikke kan finde beviser for.
> Man lader sig ikke nøje med at det står i en bog som forklaring.
> Tilhængere af ID kan udfylde alt de ikke kan finde en videnskabelig
> forklaring på, med guddommelig indgriben. Videnskabsfolk vil prøve at
> finde en forklaring på det ukendte man kan føre bevis for.

At bevise eller modbevise Guds eller gudernes eksistens er ikke
videnskabeligt afgørligt, og har derfor intet med videnskab at gøre;
videnskabsfolk der går ind i en religiøs diskurs med postulater som
'Deus non existe' mister derfor videnskabelig pondus.

Monsignore Georges Lemaître, der ud over at være en højtstående katolsk
gejstlig også var professor i fysik, og ham der gjorde Einstein
opmærksom på fejlen ved den kosmologiske konstant [fjernes den
kosmologiske konstant fra de oprindelige ligninger er et statisk univers
umuligt], var stærk modstander af at blande religiøs og videnskabelig
argumentation sammen.

Også selv om paven tog hans 'ekspanderende univers', der begyndte som en
singularitet, til sig, og brugte det som et selvstændigt argument for
Skaberværket og dermed Skaberens eksistens.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>> Nej, 'Gud' bruges på dansk om 'Jahveh' eller 'Treenigheden'. Taler man
>>> om Jupiter, Odhin eller Allahs datter Al-Lât, taler man blot om en
>>> 'gud[inde]'.
>> Måske hvis man er kristen. For mig er der ingen forskel.
>
> Det er et ganske enkelt grammatisk og ortografisk spørgsmål. I
> monoteistiske religioner er der kun én gud, som man tit benævner blot
> 'Gud'. I polyteistiske religioner er der flere guder [og gudinder], og
> man taler således om en 'gud' med navnet 'Odhin'.

Den kristne gud er jo blot en ud af mange guder folk kan tro på. Den har
ingen særstilling hos mig.

>>> Ikke desto mindre er det for videnskaben tilsyneladende umuligt at finde
>>> frem til, hvorfor Big Bang fandt sted.
>> Men man prøver og man forkaster teorier man ikke kan finde beviser for.
>> Man lader sig ikke nøje med at det står i en bog som forklaring.
>> Tilhængere af ID kan udfylde alt de ikke kan finde en videnskabelig
>> forklaring på, med guddommelig indgriben. Videnskabsfolk vil prøve at
>> finde en forklaring på det ukendte man kan føre bevis for.
>
> At bevise eller modbevise Guds eller gudernes eksistens er ikke
> videnskabeligt afgørligt, og har derfor intet med videnskab at gøre;
> videnskabsfolk der går ind i en religiøs diskurs med postulater som
> 'Deus non existe' mister derfor videnskabelig pondus.

Derfor min skelnen mellem "videnskabsfolk" og "tilhængere af ID".

---

Frank E. N. Stein <flatus@mail.is> wrote:

> Per Rønne skrev:
>
> >>> Nej, 'Gud' bruges på dansk om 'Jahveh' eller 'Treenigheden'. Taler man
> >>> om Jupiter, Odhin eller Allahs datter Al-Lât, taler man blot om en
> >>> 'gud[inde]'.
> >> Måske hvis man er kristen. For mig er der ingen forskel.
> >
> > Det er et ganske enkelt grammatisk og ortografisk spørgsmål. I
> > monoteistiske religioner er der kun én gud, som man tit benævner blot
> > 'Gud'. I polyteistiske religioner er der flere guder [og gudinder], og
> > man taler således om en 'gud' med navnet 'Odhin'.
>
> Den kristne gud er jo blot en ud af mange guder folk kan tro på. Den har
> ingen særstilling hos mig.

Den pågældende skelnen mellem 'gud' og 'Gud' er nu en del af dansk
retskrivning ...

> >>> Ikke desto mindre er det for videnskaben tilsyneladende umuligt at finde
> >>> frem til, hvorfor Big Bang fandt sted.
> >> Men man prøver og man forkaster teorier man ikke kan finde beviser for.
> >> Man lader sig ikke nøje med at det står i en bog som forklaring.
> >> Tilhængere af ID kan udfylde alt de ikke kan finde en videnskabelig
> >> forklaring på, med guddommelig indgriben. Videnskabsfolk vil prøve at
> >> finde en forklaring på det ukendte man kan føre bevis for.
> >
> > At bevise eller modbevise Guds eller gudernes eksistens er ikke
> > videnskabeligt afgørligt, og har derfor intet med videnskab at gøre;
> > videnskabsfolk der går ind i en religiøs diskurs med postulater som
> > 'Deus non existe' mister derfor videnskabelig pondus.
>
> Derfor min skelnen mellem "videnskabsfolk" og "tilhængere af ID".

Ikke alle religiøse er tilhængere af ID, og mange vil sikkert fortælle
dig at »Gud har givet os en forstand for at vi skal bruge den«, og at
»tilhængere af ID« er tanketomme tåber. De udgør da også iblandt de
kristne en lille minoritet.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

Per Rønne skrev:

>>>>> Nej, 'Gud' bruges på dansk om 'Jahveh' eller 'Treenigheden'. Taler man
>>>>> om Jupiter, Odhin eller Allahs datter Al-Lât, taler man blot om en
>>>>> 'gud[inde]'.
>>>> Måske hvis man er kristen. For mig er der ingen forskel.
>>> Det er et ganske enkelt grammatisk og ortografisk spørgsmål. I
>>> monoteistiske religioner er der kun én gud, som man tit benævner blot
>>> 'Gud'. I polyteistiske religioner er der flere guder [og gudinder], og
>>> man taler således om en 'gud' med navnet 'Odhin'.
>> Den kristne gud er jo blot en ud af mange guder folk kan tro på. Den har
>> ingen særstilling hos mig.
>
> Den pågældende skelnen mellem 'gud' og 'Gud' er nu en del af dansk
> retskrivning ...

Der er ingen skelnen fra min side.

>>>>> Ikke desto mindre er det for videnskaben tilsyneladende umuligt at finde
>>>>> frem til, hvorfor Big Bang fandt sted.
>>>> Men man prøver og man forkaster teorier man ikke kan finde beviser for.
>>>> Man lader sig ikke nøje med at det står i en bog som forklaring.
>>>> Tilhængere af ID kan udfylde alt de ikke kan finde en videnskabelig
>>>> forklaring på, med guddommelig indgriben. Videnskabsfolk vil prøve at
>>>> finde en forklaring på det ukendte man kan føre bevis for.
>>> At bevise eller modbevise Guds eller gudernes eksistens er ikke
>>> videnskabeligt afgørligt, og har derfor intet med videnskab at gøre;
>>> videnskabsfolk der går ind i en religiøs diskurs med postulater som
>>> 'Deus non existe' mister derfor videnskabelig pondus.
>> Derfor min skelnen mellem "videnskabsfolk" og "tilhængere af ID".
>
> Ikke alle religiøse er tilhængere af ID, og mange vil sikkert fortælle
> dig at »Gud har givet os en forstand for at vi skal bruge den«, og at
> »tilhængere af ID« er tanketomme tåber. De udgør da også iblandt de
> kristne en lille minoritet.

Jeg omtalte med vilje tilhængere af ID som tilhængere af ID og ikke bare
som kristne eller religiøse.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:49133a7b$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

>> Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
>> religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at
>> tro på Gud?
>
> Så nu kan man altså godt tro lidt på Gud?? Kan du snart beslutte dig?

Sig mig - er du sikker på, du har dansk som 1. sprog?

>> Jeg spørger igen: Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>
> Ja.

Hvorfra kender du det?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:eOadndITxut4_Y7UnZ2dnUVZ8j-dnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:49133a7b$0$15896$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>>> Hvad har det dog med sagen at gøre? Er du så indskrænket i dit syn på
>>> religion og tro, at du mener, man skal "tro på bibelen 100%" for at
>>> tro på Gud?
>>
>> Så nu kan man altså godt tro lidt på Gud?? Kan du snart beslutte dig?
>
> Sig mig - er du sikker på, du har dansk som 1. sprog?
>
>>> Jeg spørger igen: Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>>
>> Ja.
>
> Hvorfra kender du det?
>

Han ringer jævnligt til mig og fortæller om det.


Som man råber i skoven får man svar.....

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:491363ac$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Han ringer jævnligt til mig og fortæller om det.

Fint nok. Tidligere havde jeg dét indtryk, at du bildte dig ind at kende
noget til Obamas hverdagsforhold til gud på baggrund af avisartikler og
lign. Jeg misforstod dig tydeligvis, da du skrev "Du kan vel også læse
aviser, måske endda ligefrem amerikanske aviser, ellers kan du sikkert finde
maskiner der kan oversætte dem for dig´".

Der kan man bare se.

> Som man råber i skoven får man svar.....

Du er vist ikke i stand til at svare på noget som helst - vel Kim2000?

Hvordan er det nu, det er? Obama ønsker at stoppe krigen i Afghanistan, og
leverer smukke taler helt uden brug af teleprompter - ikke? Og man kan godt
nøjes med at tro lidt på gud - så er man kun lidt troende - ikke?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen
news:A9Kdnb3pQaFkfIzUnZ2dnUVZ8o-dnZ2d@giganews.com...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
>> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
>
> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke være
> "kun lidt gravid".
>
>> men det fylder ikke
>> synderligt i hverdagen.
>
> Så du kender til Obamas hverdagsforhold til Gud?
>
Trinity United Church of Christ adopted the Black Value System written by
the Manford Byrd Recognition Committee chaired by Vallmer Jordan in 1981. We
believe in the following 12 precepts and covenantal statements. These Black
Ethics must be taught and exemplified in homes, churches, nurseries and
schools, wherever Blacks are gathered. They must reflect on the following
concepts:

1. Commitment to God
2. Commitment to the Black Community
3. Commitment to the Black Family
4. Dedication to the Pursuit of Education
5. Dedication to the Pursuit of Excellence
6. Adherence to the Black Work Ethic
7. Commitment to Self-Discipline and Self-Respect
8. Disavowal of the Pursuit of "Middleclassness"
9. Pledge to make the fruits of all developing and acquired skills
available to the Black Community
10. Pledge to Allocate Regularly, a Portion of Personal Resources for
Strengthening and Supporting Black Institutions
11. Pledge allegiance to all Black leadership who espouse and embrace the
Black Value System
12. Personal commitment to embracement of the Black Value System.

http://web.archive.org/web/20060411204951/http:/www.tucc.org/about.htm

http://en.wikipedia.org/wiki/Trinity_United_Church_of_Christ

Kirkens sort-racistiske-socialistiske program (som er såå rørende og kært :)
opstod til dels som forsøg på at redde negre fra Black Muslims, som hævdede
at man ikke kunne være sort og kristen.

Mvh
Martin

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i meddelelsen
news:4911e9f5$0$90268$14726298@news.sunsite.dk...
> "Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> skrev i meddelelsen believe in the
> following 12 precepts and covenantal statements. These Black Ethics must
> be taught and exemplified in homes, churches, nurseries and schools,
> wherever Blacks are gathered. They must reflect on the following concepts:

Alle ved at negres dumjhed er omsocial arv så hvorfor er alle optaget af at
en allerførste BEIGE President er valgt?

Har journaliser intet lært om prioritering af hvad påvirker folks dagligdag?

Præsidentvalget vil betyde ny krig opprioriteres og andre krige
forsvinder.HVILKE ?

---

Jens Bruun wrote:
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>
>> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
>> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
>
> Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
> være "kun lidt gravid".


Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.

---

Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:

> Jens Bruun wrote:
> > "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> > news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> >
> >> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
> >> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
> >
> > Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
> > være "kun lidt gravid".
>
> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.

Sådanne nuancer kan stærkt troende, hvad enten de er kristne eller
ateister, ikke rigtigt fatte ...
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1ipyz9t.1plf0sq1v5n5jkN%per@RQNNE.invalid...
> Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>
>> Jens Bruun wrote:
>> > "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> > news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> >
>> >> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
>> >> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
>> >
>> > Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
>> > være "kun lidt gravid".
>>
>> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.
>
> Sådanne nuancer kan stærkt troende, hvad enten de er kristne eller
> ateister, ikke rigtigt fatte ...

Det er da ellers et almindeligt princip i visse kredse at "man har et
standpunkt, til man tager et nyt".

Mvh
Martin

---

Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
> news:1ipyz9t.1plf0sq1v5n5jkN%per@RQNNE.invalid...
> > Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
> >
> >> Jens Bruun wrote:
> >> > "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> >> > news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> >> >
> >> >> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
> >> >> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
> >> >
> >> > Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
> >> > være "kun lidt gravid".
> >>
> >> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.
> >
> > Sådanne nuancer kan stærkt troende, hvad enten de er kristne eller
> > ateister, ikke rigtigt fatte ...
>
> Det er da ellers et almindeligt princip i visse kredse at "man har et
> standpunkt, til man tager et nyt".

Jeg ved ikke hvad Jens Otto Krag har at gøre her?
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iq0wlm.181fb9lbstcq8N%per@RQNNE.invalid...
> Martin Larsen <mlarsen@post7.tele.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
>> news:1ipyz9t.1plf0sq1v5n5jkN%per@RQNNE.invalid...
>> > Knud Larsen <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> wrote:
>> >
>> >> Jens Bruun wrote:
>> >> > "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
>> >> > news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
>> >> >
>> >> >> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de
>> >> >> fleste europæere. Man tror lidt på Gud
>> >> >
>> >> > Hvordan kan man "tro lidt på Gud"? Man kan for pokker da heller ikke
>> >> > være "kun lidt gravid".
>> >>
>> >> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.
>> >
>> > Sådanne nuancer kan stærkt troende, hvad enten de er kristne eller
>> > ateister, ikke rigtigt fatte ...
>>
>> Det er da ellers et almindeligt princip i visse kredse at "man har et
>> standpunkt, til man tager et nyt".
>
> Jeg ved ikke hvad Jens Otto Krag har at gøre her?

Hvem skulle så vide det

Mvh
Martin

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
meddelelse news:00d09824$0$10515$c3e8da3@news.astraweb.com

> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.

OK. Slår man så med en terning nu og da, og lader antallet af øjne afgøre,
om man pt. tror på gud?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Jens Bruun" <bruun_jens@hotmail.com> wrote in message
news:qOmdnd1J8toPpY7UnZ2dnUVZ8vSdnZ2d@giganews.com...
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:00d09824$0$10515$c3e8da3@news.astraweb.com
>
>> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.
>
> OK. Slår man så med en terning nu og da, og lader antallet af øjne afgøre,
> om man pt. tror på gud?

I kraft af tvivlen, kan man tro.

---

Jens Bruun wrote:
> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
> meddelelse news:00d09824$0$10515$c3e8da3@news.astraweb.com
>
>> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.
>
> OK. Slår man så med en terning nu og da, og lader antallet af øjne
> afgøre, om man pt. tror på gud?

Nej, det er dog utrolig så digitalt du tænker.
Mennesker kan OGSÅ tænke to modstridende tanker på samme tid.

---

"Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en meddelelse
news:00d1caf0$0$10490$c3e8da3@news.astraweb.com...
> Jens Bruun wrote:
>> "Knud Larsen" <mafishmaskela-snabela-yahoo.invalid> skrev i en
>> meddelelse news:00d09824$0$10515$c3e8da3@news.astraweb.com
>>
>>> Nej det kan man ikke, men man kan sagtens tro lidt på gud.
>>
>> OK. Slår man så med en terning nu og da, og lader antallet af øjne
>> afgøre, om man pt. tror på gud?
>
> Nej, det er dog utrolig så digitalt du tænker.
> Mennesker kan OGSÅ tænke to modstridende tanker på samme tid.
>

Jeg tror man skal være glad, hvis Bruun bare tænker een tanke på samme tid

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:49134102$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Jeg tror man skal være glad, hvis Bruun bare tænker een tanke på
> samme tid

Jeg tror, man skal være glad for, at du slår dine folder i nordjylland. Så
risikerer man da ikke, at ens børn udsættes for dig som lærer.

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:4911d9f6$0$15891$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipy3fn.y3fhu41sl9p7hN%per@RQNNE.invalid...
>> Kert Rats <stendod@gravklar.dk> wrote:
>>
>>> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
>>> ej.
>>> Du, Per Rønne, er overordentligt velkommen til at komme med info.
>>
>> Indtil han »fandt Gud« i en kirke i Chicago synes han som moderen at
>> have været - ateist.
>>
>> Og i Djakarta gik han altså i en almindelig folkeskole, ikke en
>> wahabitisk skole. Derudover overtog bedsteforældrene tidligt ansvaret
>> for hans opdragelse.
>
> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de fleste
> europæere. Man tror lidt på Gud, men det fylder ikke synderligt i
> hverdagen.

Det er også mit håb.
Jeg håber, at Obama er sekulær, åben, lydhør og ikke mindst forkæmper for de
vestlige værdier, og at han vil forsage de metusalem-gamle islamdogmer.

Vi får se, hvordan han klarer de første 100 dage. Det skal nok blive
spændende.


Venligst

Kert Rats

---

Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:

> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
> news:1ipy3fn.y3fhu41sl9p7hN%per@RQNNE.invalid...
> > Kert Rats <stendod@gravklar.dk> wrote:
> >
> >> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim eller
> >> ej.
> >> Du, Per Rønne, er overordentligt velkommen til at komme med info.
> >
> > Indtil han »fandt Gud« i en kirke i Chicago synes han som moderen at
> > have været - ateist.
> >
> > Og i Djakarta gik han altså i en almindelig folkeskole, ikke en
> > wahabitisk skole. Derudover overtog bedsteforældrene tidligt ansvaret
> > for hans opdragelse.
>
> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de fleste
> europæere. Man tror lidt på Gud, men det fylder ikke synderligt i hverdagen.

Du skal nok regne med at han har samme forhold til kirken som en Svend
Auken; sidstnævnte går også i kirke hver søndag.
--
Per Erik Rønne
http://www.RQNNE.dk

---

""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
news:1ipy731.dvox071xwvdytN%per@RQNNE.invalid...
> Kim2000 <kim2000@surfer.dk> wrote:
>
>> ""Per Rønne"" <per@RQNNE.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:1ipy3fn.y3fhu41sl9p7hN%per@RQNNE.invalid...
>> > Kert Rats <stendod@gravklar.dk> wrote:
>> >
>> >> Nå, jeg afventer tilbagemeldinger om hvorvidt, at Obama er muslim
>> >> eller
>> >> ej.
>> >> Du, Per Rønne, er overordentligt velkommen til at komme med info.
>> >
>> > Indtil han »fandt Gud« i en kirke i Chicago synes han som moderen at
>> > have været - ateist.
>> >
>> > Og i Djakarta gik han altså i en almindelig folkeskole, ikke en
>> > wahabitisk skole. Derudover overtog bedsteforældrene tidligt ansvaret
>> > for hans opdragelse.
>>
>> Det virker netop som om han har samme forhold til religion som de fleste
>> europæere. Man tror lidt på Gud, men det fylder ikke synderligt i
>> hverdagen.
>
> Du skal nok regne med at han har samme forhold til kirken som en Svend
> Auken; sidstnævnte går også i kirke hver søndag.

Det var da meget fornuftigt.

---

"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:491180b5$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...
> Velmenernes sorte helt siger: "This is our momement"
>
> Klaphattene regerer -

ja det kan man se - på trods af uhørt mediedækning har de endnu ikke fundet
ud af at USAs præsident hedder Barrack Obama

Nu er det bare at læne sig tilbage og vente
> på en serie Gøg & Gookke gags med Fedtmule som blind makker
>

enig

---

"HAWK" <forget@itpal.ru> skrev i en meddelelse
news:4911e8ef$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...

(snip)

> ja det kan man se - på trods af uhørt mediedækning har de endnu ikke
> fundet ud af at USAs præsident hedder Barrack Obama

Barack. Ét r.


--
Malte Runz

---

Den 05.11.2008 kl. 16:07 skrev Kert Rats <stendod@gravklar.dk>:

>
> Jeg anser det for dokumenterbart, hvorvidt en person er muslim - indtil
> andet er modbevist!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Beam you up rats!

--
Hilsen Jens "Lyrik" Bech
"Opera" kan!

---

Den 05.11.2008 kl. 15:43 skrev Kert Rats <stendod@gravklar.dk>:

>
> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
> news:4911ac21$0$15877$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>> news:ges985$2nob$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>
>>> "Michael Weber" <michael@michaelweber.invalid> skrev i en meddelelse
>>> news:49119698$0$15884$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>
>>>> "Kert Rats" <stendod@gravklar.dk> wrote in message
>>>> news:ges43j$2lpa$1@newsbin.cybercity.dk...
>>>>>
>>>>> "Vidal" <vidal@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
>>>>> news:4911901a$0$15886$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>>>> Kert Rats skrev:
>>>>>>
>>>>>>> Der er vist noget med, at Obama er muslim - eller har jeg
>>>>>>> misforstået?
>>>>>>> Kan det dokumenteres, at Obama vitterlig er muslim?
>>>>>>
>>>>>> Her i gruppen er det vist ikke nødvendigt.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Nej, det kan du have ret i. Vi er jo nogle frygtelige racister -
>>>>> eller
>>>>> det der er værre
>>>>>
>>>>> Nuvel, jeg søger dokumentation for Obamas evt. tilhørsforhold til
>>>>> islam.
>>>>> Om nogen kan hjælpe, vil jeg være taknemmelig.
>>>>
>>>> http://my.barackobama.com/page/invite/christian
>>>
>>> Fint nok, men jeg vil meget gerne have andre kilder også.
>>
>> Andre kilder er vel kun relevant, hvis du finder ovenstående
>> kilde utroværdig.
>>
>
> Nej, der tager du fejl. Kildetroværdighed og at finde oplysninger om et
> emne
> er mit mål i denne sag. Jeg kan hverken be- eller afkræfte
> pålideligheden og
> troværdigheden i din kildeangivelse på nuværende tidspunkt.
> Derfor, flere kilder vil være velkomne!
>
> By the way, hvordan kom du frem til, at jeg anså din kilde for
> utroværdig?
> Journalistisk er det et must at have flere kilder til en sag.
> Jeg anser ikke din kilde for utroværdig, til andet er modbevist.
>
>
> Bedste hilsner fra
>
> Kert Rats
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Måske spillede dit forhold til Star Trek ind?(Kerts Rats bagfra)

Obama er vokset op hos en hvid kristen mor. Han har aldrig lært sin far at
kende. Han har gjort stort socialt arbejde på gadeplan ud fra en aktiv
karismatisk kristen kirke og tidligt indset at de sorte skulle dygtiggøre
sig ud af social bundstatus.



--
Hilsen Jens "Lyrik" Bech
"Opera" kan!