---

Abortvæv fryses SKANDALØST sjældent



Ondskabsfult lægevæsen ved ofte, at mulighed for gavn i bestående
arbejdsopgaver er udtømt.

De VIL derfor i medierne for at få ny bevilginger.

Altså skal opfindes ny lovjungle om at "forældre til abortvæv" skal spørges
om slimklatternes skæbne.

Men ingen har klaget over, at visse hospitaler brænder og andre nedgraver.
Der _er_ intet problem. Selvom man nu har fået Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol til at dømme!

http://nyhedsbreve.politiken.dk/g.php?1400899-4818432-3b6a1080-

http%3A%2F%2Fpolitiken.dk%2Findland%2Farticle583112.ece

Læger skal gavne og redde liv. Slimklatterne her er værdiløse og døde.
Almindelig omtanke havde været at lægge i normal

*fryser et par år*

indtil at der er sikkerhed for at hverken retsmedicin eller ophavsmænd
ønsker særlig behandling. At man hastigt begraver eller brænder, kan kun
være for at skabe medieskandale, så man kan tjene penge på at 1. konstruere
2. administrere ny unødvendige regelsæt

Der er jo penge i både 1. og 2.

Ophavsmænd ønsker altid fjernelse af væv og har aldrig haft interesse i at
vende tilbge til slimklatterne - måske medierne ønsker at problematisere
fri abort med ny begravelses-kult.

Blot for at skabe offentlige stillinger, og hvis man nedfrøs var al problem
væk.