"Anders Peter Johnsen" <anderspj@REMOVE_THISwebspeed.dk> skrev i en
meddelelse news:48f520a9$0$15880$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Bo Warming wrote:
> Du kværulerer ellers så vidt jeg kan se herinde selv i tide og utide over
> at blive udsat for regulær "heksejagt" fra pædagoger i en nærliggende
> børnehave i kraft af mere eller mindre rygtebaserede påstande om blotteri
> over for
Nu digter du vildt jvf nedenfor
> børn - hvilket jo er en temmeligt alvorlig beskyldning - så hvordan ville
> du have det med selv ligefrem at risikere DOMFÆLDELSE udelukkende på dèn
> slags spinkle "fjer-til-fem-høns" grundlag?
Jeg har aldrig været anklaget for blotteri overfor børn men børnehaven har
opdigtet at jeg sad i medbragt klapstol uden bukser.
Se klapstolen som har ubehagelige stikkende ting i sædet - altid har jeg
haft bukser
Børnehaven har ignoreret påstanden et år og ikke fotograferet hvad havde
været nemt da jeg sad i timevis hver dag og alle har kamera
Iøvrigt ville det have været 100% legalt ligesom svømme og sol nøgenbadning
er på enhver strand - kun at promenere og bevæge sig uterligt er
blufærdighedskrænkende
De falske rygter er absurde og letgennemskuelige
> Nok skal vidner i rocker- og indvandrersager beskyttes, så dybt skadelige,
> korrupte forsvarsadvokater ikke "lige kommer til" at udlevere identiteten
> på kronvidner til deres klienter, som så frit kan udøve modbydelige
> repressalier imod dem, men på den anden side kan politiet altså ikke bare
> nøjes med anonyme anmeldelser af dette og hint strafbare forhold, hvis
> ikke vi skal risikere Stasi-samfundstilstande, endsige såkaldte
> "cykelhandler-scenarier" som dèt man ser i den berømte episode af Matador,
> hvor Befrielsen og opgøret med tyskerne jo lige bekvemt misbruges i
> forbindelse med relativt simple nabostridigheder...
Ved terror såsom børnehaveafbrænding bør anonyme vidner bruges.
Ved en pjatsag som min solbadning på offentlig fortov burde politiet
ignorere eller ringe straks til mig og spille med åbne kort
Fordi polititilhold er ADMINISTRATIVT kan anonyme vidner ikke komme på tale
Skønt bagatelsag ses at mine indlæg bliver straffet med nedsættelse af
bevægefrihed - jeg kan ikke bruge offentlig fortov som før . princippet om
at ytringsfrihed knægtes er væsentligt
Jeg er uvæsentlig, det er ikke mine solbadebehov jeg kæmper for men
prnicippet om at man går bag min ryg med rygter og ikke viser mig kun
politie hvilke netskriverier de kræver mig tilholdsstraffet for
Kafka-proces er antidemokratisk - men vedr terrorister i Gellerup skal
anonyme vidner ikke bruges til dom men til efterforskning
Der er analogi til Jønke der administrativt blev mentalundersøgt-varetægtet
pga knivdrama som han var uden skyld i - administrativt regelfnidderi
muliggør at politi misbruger magt uden at kunne straffes for det.
Nu er Jønke fundet strafegnet og usindsyg - forudsigeligt
PSYKIATRI
Sydhavnssadisten fra Libanon er erklæret sindsyg DVS STRAFFRI mens han
afskar finger på pigen han havde frihedsberøvet - alle er totalt ansvarlige
uanset diagnose mener jeg er rette retspleje - der er for meget
lovjunglefnidder og at min advokat ikke vil grave i børnehavesagen er nok
fordi når de er ved at tabe vil de erklære mig sindsyg - man er oppe imod
gummiparagraffer og røgslør
De opnår at kunne gøre alt - og de opnår psykiatri der kan erklære
landsfader Nyrup for en god far når Nyrup har gjort sin datter psykotisk
lidende og derfor nok også er uduelig som landsfader
Podenda morderen, Palle Sørensen, lægepyromankonen og Sydhavns libaneseren
og Lundin bør under langvarigt fængselsophold kunne lejes billigt af enhver
amatørpsykolog der meener at kunne interviewe så indsigt om sadist-mord. -
mens bæltefixeret på lukket afdeling
Bånd trediegradsforhørsamtalen og læg på nettet og måske nogen stiller
begavet spørgsmål så vi få indsigt sadistpsyken.Luk tidligst ud, når
alderdomssvækkelse og brug dem til at opnå viden
Psykiatere har aldrig bestået test i at spå om kommende farlighed, så de
skal fratages al magt vedr. kriminelle. De kan kun symptombehandle og næppe
gavnligt.
Giv amatørinterviewere en chance for at overgå i spådomme og
forklaringer.Det er jo ikke en eksakt videnskab men smalltalk og
smagsdommeri