---

jeg har grabbet nogle af mine cd'er til Itunes og nu vil jeg gerne have
dem på cd igen. Problemet er at hvis jeg vælger filerne og brænder ud
til CD kan de ikke være der.....

Hvilke værktøjer skal jeg bruge for at få dem lagt ud til CD på en måde
så kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?

Venlig hilsen

Jakob

---

jagge <jagge@noname.invalid> wrote:

> jeg har grabbet nogle af mine cd'er til Itunes og nu vil jeg gerne have
> dem på cd igen. Problemet er at hvis jeg vælger filerne og brænder ud
> til CD kan de ikke være der.....
>
> Hvilke værktøjer skal jeg bruge for at få dem lagt ud til CD på en måde
> så kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?

tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
....

/thomas

---

å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
>
> tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer

ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
meget begrænset hvad der ligger af informationer der.

Hygge

Jakob

---

jagge <jagge@noname.invalid> wrote:

> å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
> >
> > tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
>
> ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
> meget begrænset hvad der ligger af informationer der.

når du snakker audio cd'er så er det ikke filer, men lyd, og lyd målt på
tid, ikke i megabyte ..

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
>> å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
>>> tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
>> ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
>> meget begrænset hvad der ligger af informationer der.
>
> når du snakker audio cd'er så er det ikke filer, men lyd, og lyd målt på
> tid, ikke i megabyte ..

Det er ikke korrekt. Du kan ikke smide lydfiler, der tilsammen fylder
900mb men i spilletid kun 80 min. på en 700mb CD! - Og så længe filen
ligger på computeren er den at regne som en ganske alm. datafil, der
blot indeholder kode, der gør den spilbar af et lydprogram - altså
ganske alm. datafiler.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> Thomas von Hassel wrote:
> > jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
> >> å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
> >>> tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
> >> ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
> >> meget begrænset hvad der ligger af informationer der.
> >
> > når du snakker audio cd'er så er det ikke filer, men lyd, og lyd målt på
> > tid, ikke i megabyte ..
>
> Det er ikke korrekt. Du kan ikke smide lydfiler, der tilsammen fylder
> 900mb men i spilletid kun 80 min. på en 700mb CD! - Og så længe filen
> ligger på computeren er den at regne som en ganske alm. datafil, der
> blot indeholder kode, der gør den spilbar af et lydprogram - altså
> ganske alm. datafiler.

Men vi er enige om at hvis de filer skal brændes som CDDA så skal det
når du brænder overholde CDDA standard altså 2 kanals, 16 bit PCM i 44.4
kHz ?

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> jagge <jagge@noname.invalid> wrote:
>>>> å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
>>>>> tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
>>>> ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
>>>> meget begrænset hvad der ligger af informationer der.
>>> når du snakker audio cd'er så er det ikke filer, men lyd, og lyd målt på
>>> tid, ikke i megabyte ..
>> Det er ikke korrekt. Du kan ikke smide lydfiler, der tilsammen fylder
>> 900mb men i spilletid kun 80 min. på en 700mb CD! - Og så længe filen
>> ligger på computeren er den at regne som en ganske alm. datafil, der
>> blot indeholder kode, der gør den spilbar af et lydprogram - altså
>> ganske alm. datafiler.
>
> Men vi er enige om at hvis de filer skal brændes som CDDA så skal det
> når du brænder overholde CDDA standard altså 2 kanals, 16 bit PCM i 44.4
> kHz ?

Nej, 44,1khz, - ellers er vi enige..-)

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

jagge wrote:
> å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
>> tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
>
> ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
> meget begrænset hvad der ligger af informationer der.

Hm, du skal nok nærmere checke, at iTunes ikke forsøger at lave en
'shadow' sammen med den opr. fil. Dvs., at den lægger to stks. af samme
nummer, men du kan kun se den ene i Finder.

Prøv at oprette en hel ny spilleliste, hvor du så tilføjer numrene
manuelt og se, om det hjælper.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen wrote:
> jagge wrote:
>> å kvaliteten bevares og de ikke er større end de var originalt ?
>>> tjek at iTunes ikke sætter 2 sekunders mellemrum imellem hvert nummer
>>
>> ØHHHHh det kan da ikke betyde noget sådan filmæssigt ?? Det må da være
>> meget begrænset hvad der ligger af informationer der.
>
> Hm, du skal nok nærmere checke, at iTunes ikke forsøger at lave en
> 'shadow' sammen med den opr. fil. Dvs., at den lægger to stks. af samme
> nummer, men du kan kun se den ene i Finder.
>
> Prøv at oprette en hel ny spilleliste, hvor du så tilføjer numrene
> manuelt og se, om det hjælper.

...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for 16bits? -
En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
stor som en 16bits...

Og oveni kommer så hertil, at selvom du vil kunne brænde en sådan CD,
vil det ikke blive en audio CD, men en data CD, og det færdige produkt
vil ikke kunne afspilles å en alm. CD afspiller eller multimediaafspiller.

Og værre er, at Finders DiskBurner ikke kan konvertere til 16bits. -
Dvs., at du skal have fat i Toast Titanium 8.x eller 9.x, som er de to
eneste, der kan 're-konvertere' til 16 bits fra 24 bits.

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:

> ...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
> vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for 16bits? -
> En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
> stor som en 16bits...


... det kan du slet ikke hvis du ripper i iTunes .. aiff import i iTunes
er kun 8 og 16 bit

/thomas

---

Thomas von Hassel wrote:
> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>
>> ...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
>> vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for 16bits? -
>> En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
>> stor som en 16bits...
>
> .. det kan du slet ikke hvis du ripper i iTunes .. aiff import i iTunes
> er kun 8 og 16 bit

Hm, det er selvfølgelig rigtig... Men den kan stå i 16bits/48khz
sampling mod std. på 16bits/44,1khz, men det vil kun give en forøgelse i
datamængde på omk. 22-23% og ikke ca. det dobbelte...

mvh. Erik Richrd

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen skrev:
>
>
> Thomas von Hassel wrote:
>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>
>>> ...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
>>> vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for 16bits? -
>>> En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
>>> stor som en 16bits...
>>
>> .. det kan du slet ikke hvis du ripper i iTunes .. aiff import i iTunes
>> er kun 8 og 16 bit
>
> Hm, det er selvfølgelig rigtig... Men den kan stå i 16bits/48khz
> sampling mod std. på 16bits/44,1khz, men det vil kun give en forøgelse i

Bare for en god ordens skyld: Man skal ikke digitalt omforme et signal
til 44.1 kHz fra 48 kHz. Det vil give fnidder i diskanten.

---

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>>
>>
>> Thomas von Hassel wrote:
>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>
>>>> ...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
>>>> vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for 16bits? -
>>>> En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
>>>> stor som en 16bits...
>>>
>>> .. det kan du slet ikke hvis du ripper i iTunes .. aiff import i iTunes
>>> er kun 8 og 16 bit
>>
>> Hm, det er selvfølgelig rigtig... Men den kan stå i 16bits/48khz
>> sampling mod std. på 16bits/44,1khz, men det vil kun give en forøgelse i
>
> Bare for en god ordens skyld: Man skal ikke digitalt omforme et signal
> til 44.1 kHz fra 48 kHz. Det vil give fnidder i diskanten.

Det kommer fuldstændig an på, hvilket program, man bruger til det. - Jeg
tror gerne iTunes kan fnidre i det, men bruger man et prof lydprogram og
Ã¥bner en 48khz lydfil op i RAW Audio, kan jeg godt garantere for, der
ikke bliver fnidren i diskanten, som du kalder det!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen skrev:
>
>
> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>> Erik Richard Sørensen skrev:
>>>
>>>
>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>
>>>>> ...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
>>>>> vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for 16bits? -
>>>>> En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
>>>>> stor som en 16bits...
>>>>
>>>> .. det kan du slet ikke hvis du ripper i iTunes .. aiff import i iTunes
>>>> er kun 8 og 16 bit
>>>
>>> Hm, det er selvfølgelig rigtig... Men den kan stå i 16bits/48khz
>>> sampling mod std. på 16bits/44,1khz, men det vil kun give en forøgelse i
>>
>> Bare for en god ordens skyld: Man skal ikke digitalt omforme et
>> signal til 44.1 kHz fra 48 kHz. Det vil give fnidder i diskanten.
>
> Det kommer fuldstændig an på, hvilket program, man bruger til det. - Jeg
> tror gerne iTunes kan fnidre i det, men bruger man et prof lydprogram og
> åbner en 48khz lydfil op i RAW Audio, kan jeg godt garantere for, der
> ikke bliver fnidren i diskanten, som du kalder det!

Tjah, det er meget enkelt. Omformer man et signal som ovenfor beskrevet
bliver diskanten sær.

Prøv at høre efter sårn rigtigt grundigt.

---

Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
> Erik Richard Sørensen skrev:
>>
>>
>> Thorbjørn Ravn Andersen wrote:
>>> Erik Richard Sørensen skrev:
>>>>
>>>>
>>>> Thomas von Hassel wrote:
>>>>> Erik Richard Sørensen <NOSPAM@NOSPAM.dk> wrote:
>>>>>
>>>>>> ...Fortsætter lige med en strøtanke, der faldt mig ind... - Du skulle
>>>>>> vel ikke være kommet til at gemme dem som 24bits istedet for
>>>>>> 16bits? -
>>>>>> En 24bits lydfil af en given størrelse vil nemlig være ca. dobbelt så
>>>>>> stor som en 16bits...
>>>>>
>>>>> .. det kan du slet ikke hvis du ripper i iTunes .. aiff import i
>>>>> iTunes
>>>>> er kun 8 og 16 bit
>>>>
>>>> Hm, det er selvfølgelig rigtig... Men den kan stå i 16bits/48khz
>>>> sampling mod std. på 16bits/44,1khz, men det vil kun give en
>>>> forøgelse i
>>>
>>> Bare for en god ordens skyld: Man skal ikke digitalt omforme et
>>> signal til 44.1 kHz fra 48 kHz. Det vil give fnidder i diskanten.
>>
>> Det kommer fuldstændig an på, hvilket program, man bruger til det. -
>> Jeg tror gerne iTunes kan fnidre i det, men bruger man et prof
>> lydprogram og åbner en 48khz lydfil op i RAW Audio, kan jeg godt
>> garantere for, der ikke bliver fnidren i diskanten, som du kalder det!
>
> Tjah, det er meget enkelt. Omformer man et signal som ovenfor beskrevet
> bliver diskanten sær.

Nej, det gør det ikke, hvis filen åbnes i RAW, men kan godt ske, hvis
den åbnes i fx. det format, den er gemt i.

> Prøv at høre efter sårn rigtigt grundigt.

Jeg har testfiler liggende, som jeg selv har lavet. Det /kan/ høres, men
det er ikke udtalt, hvis det program, der bruges, er i en ordentlig
kvalitet.

Men prøv at bruge Audacity, så kan det høres!

mvh. Erik Richard

--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Erik Richard Sørensen, Member of ADC, <mac-manNOSP@Mstofanet.dk>
NisusWriter - The Future In Multilingual Text Processing - www.nisus.com
OpenOffice.org - The Modern Productivity Solution - www.openoffice.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

---

Erik Richard Sørensen skrev:
>>>> Bare for en god ordens skyld: Man skal ikke digitalt omforme et
>>>> signal til 44.1 kHz fra 48 kHz. Det vil give fnidder i diskanten.
>>>
>>> Det kommer fuldstændig an på, hvilket program, man bruger til det. -
>>> Jeg tror gerne iTunes kan fnidre i det, men bruger man et prof
>>> lydprogram og åbner en 48khz lydfil op i RAW Audio, kan jeg godt
>>> garantere for, der ikke bliver fnidren i diskanten, som du kalder det!
>>
>> Tjah, det er meget enkelt. Omformer man et signal som ovenfor
>> beskrevet bliver diskanten sær.
>
> Nej, det gør det ikke, hvis filen åbnes i RAW, men kan godt ske, hvis
> den åbnes i fx. det format, den er gemt i.

Jamen det ændrer ikke på at frekvenser tæt på den halve
samplingsfrekvens IKKE har godt af at blive omformet til en anden
samplingsfrekvens. Det er sådan noget digital signalteoretikere ved
noget om. Altså diskanten når vi snakker CD-lyd.

Og det er teoretisk begrundet, ikke grundet et eller andet program.

> Jeg har testfiler liggende, som jeg selv har lavet. Det /kan/ høres, men
> det er ikke udtalt, hvis det program, der bruges, er i en ordentlig
> kvalitet.

Nej, men du KAN høre det :)


> Men prøv at bruge Audacity, så kan det høres!

Æh, det fulgte ikke med iLife