|
| Endnu en sag for CRL Fra : N_B_DK |
Dato : 04-10-08 15:22 |
| | |
JBH (04-10-2008)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 04-10-08 20:42 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48e77c01$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
> http://ekstrabladet.dk/112/article1065381.ece
>
> Drabsdømt ville kradse mands øjne ud.
>
> Endnu en grund til at folk der er dømt for drab ikke skal lukkes ud igen.
>
Hun har en iflg. CRL helt legitim grund til at forsøge at kradse mandens
øjne ud
"- Jeg troede, han ville slå mig ihjel, forklarede kvinden, der mødte op til
retsmødet i blodplettede bukser og med skrammer på hænderne. "
Og var han død af det var det også okay, for iflg, CRL. er det helt i orden
at folk dør hvis de begår en fejl (uanset det er bevidst eller ej) , det er
deres egen skyld.
mvh
JBH
| |
Mr.Larsen (04-10-2008)
| Kommentar Fra : Mr.Larsen |
Dato : 04-10-08 20:50 |
|
JBH udtrykte præcist:
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:48e77c01$0$90265$14726298@news.sunsite.dk...
>> http://ekstrabladet.dk/112/article1065381.ece
>>
>> Drabsdømt ville kradse mands øjne ud.
>>
>> Endnu en grund til at folk der er dømt for drab ikke skal lukkes ud igen.
>>
>
> Hun har en iflg. CRL helt legitim grund til at forsøge at kradse mandens øjne
> ud
>
>
> "- Jeg troede, han ville slå mig ihjel, forklarede kvinden, der mødte op til
> retsmødet i blodplettede bukser og med skrammer på hænderne. "
>
> Og var han død af det var det også okay, for iflg, CRL. er det helt i orden
> at folk dør hvis de begår en fejl (uanset det er bevidst eller ej) , det er
> deres egen skyld.
Godtnok er jeg sjældent enig med CRL, og han bruger tit og ofte
statistik til at forsvare de fremmede med, men lige det du skriver,
mener jeg bestemt ikke jeg har set CRL skrive, selv om vi er uenige bør
vi prøve at være fair.
--
Sia Furler the singing goddess from Australia...
| |
David Konrad (04-10-2008)
| Kommentar Fra : David Konrad |
Dato : 04-10-08 21:27 |
|
Mr.Larsen wrote:
> Godtnok er jeg sjældent enig med CRL, og han bruger tit og ofte
> statistik til at forsvare de fremmede med, men lige det du skriver,
> mener jeg bestemt ikke jeg har set CRL skrive, selv om vi er uenige
> bør vi prøve at være fair.
Enig - men der er vel tale om en slags overført pointe der overdrives for
pædagogikkens skyld, antager jeg.
Sagen er, at der i denne gruppe gang på gang på gang, uophørligt, igennem
snart 10 år, er gjort opmærksom på heftige optøjer, bilafbrændinger,
butikssmadringer, bevidst organiseret vold imod offentlige institutioner
såsom brandvæsen, skoleafbrændinger osv, fra Paris til Bradford - samt med
en KLAR forudsigelse om, at det også ville komme til Danmark, og unge danske
muslimer ville ende op med at udleve det samme. Og hver gang har vi hørt, at
det bare er isolerede hændelser, at det slet ikke er generelt, at det
handler om 17 andre ting, og man ser spøgelser, hvis man tror den slags vil
ramme Danmark.
Og når det så rammer Danmark, som en - ja, for at være morsom - steppebrand,
så får vi gudhjælpemig at vide, at det er "helt normalt", og "altid" har
været sådan.
Det er nok baggrunden for, at CRL latteliggøres og sættes stupide
holdninger, han næppe i virkeligheden besidder, i skoene.
| |
Mr.Larsen (04-10-2008)
| Kommentar Fra : Mr.Larsen |
Dato : 04-10-08 21:35 |
|
David Konrad sendte dette med sin computer:
> Mr.Larsen wrote:
>
>> Godtnok er jeg sjældent enig med CRL, og han bruger tit og ofte
>> statistik til at forsvare de fremmede med, men lige det du skriver,
>> mener jeg bestemt ikke jeg har set CRL skrive, selv om vi er uenige
>> bør vi prøve at være fair.
>
> Enig - men der er vel tale om en slags overført pointe der overdrives for
> pædagogikkens skyld, antager jeg.
Du har sikkert ret.
>
> Sagen er, at der i denne gruppe gang på gang på gang, uophørligt, igennem
> snart 10 år, er gjort opmærksom på heftige optøjer, bilafbrændinger,
> butikssmadringer, bevidst organiseret vold imod offentlige institutioner
> såsom brandvæsen, skoleafbrændinger osv, fra Paris til Bradford - samt med en
> KLAR forudsigelse om, at det også ville komme til Danmark, og unge danske
> muslimer ville ende op med at udleve det samme. Og hver gang har vi hørt, at
> det bare er isolerede hændelser, at det slet ikke er generelt, at det handler
> om 17 andre ting, og man ser spøgelser, hvis man tror den slags vil ramme
> Danmark.
Jeg tror bare CRL og ligesindede er lidt naive, og det kan jeg til
tider misunde dem, for de kommer jo nok lidt nemmere igennem livet, de
slipper da for en del bekymringer.
>
> Og når det så rammer Danmark, som en - ja, for at være morsom - steppebrand,
> så får vi gudhjælpemig at vide, at det er "helt normalt", og "altid" har
> været sådan.
Det er den ting ved CRL der irritere mig mest.
>
> Det er nok baggrunden for, at CRL latteliggøres og sættes stupide holdninger,
> han næppe i virkeligheden besidder, i skoene.
Enig.
--
Sia Furler the singing goddess from Australia...
| |
J. Nielsen (05-10-2008)
| Kommentar Fra : J. Nielsen |
Dato : 05-10-08 08:33 |
|
On Sat, 04 Oct 2008 22:34:32 +0200, Mr.Larsen <mrlarsen,@, post.cybercity.dk>
wrote:
>Jeg tror bare CRL og ligesindede er lidt naive, og det kan jeg til
>tider misunde dem, for de kommer jo nok lidt nemmere igennem livet, de
>slipper da for en del bekymringer.
Christian er bestemt ikke naiv! Han vil blot (for nu at citere mig selv)
hellere drikke lunken morgenurin, end indrømme han har taget fejl.
| |
Mr.Larsen (05-10-2008)
| Kommentar Fra : Mr.Larsen |
Dato : 05-10-08 18:39 |
|
J. Nielsen formulerede søndag:
> On Sat, 04 Oct 2008 22:34:32 +0200, Mr.Larsen <mrlarsen,@, post.cybercity.dk>
> wrote:
>
>> Jeg tror bare CRL og ligesindede er lidt naive, og det kan jeg til
>> tider misunde dem, for de kommer jo nok lidt nemmere igennem livet, de
>> slipper da for en del bekymringer.
>
> Christian er bestemt ikke naiv! Han vil blot (for nu at citere mig selv)
> hellere drikke lunken morgenurin, end indrømme han har taget fejl.
Lyder bestemt ikke rart.
--
Sia Furler the singing goddess from Australia...
| |
JBH (05-10-2008)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 05-10-08 00:55 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:48e7d186$0$90266$14726298@news.sunsite.dk...
> Mr.Larsen wrote:
>
>> Godtnok er jeg sjældent enig med CRL, og han bruger tit og ofte
>> statistik til at forsvare de fremmede med, men lige det du skriver,
>> mener jeg bestemt ikke jeg har set CRL skrive, selv om vi er uenige
>> bør vi prøve at være fair.
>
> Enig - men der er vel tale om en slags overført pointe der overdrives for
> pædagogikkens skyld, antager jeg.
Man kan antage meget men hvad med istedet at scrolle tilbage til 29-8 og
læse CRL's indlæg "straffen udmåles efter forbrydelsens grovhed"
Indlægget handler om en fartdjævel som med høj hastighed forsøger at
overhale en anden bil og derved kører en ung kvinde ihjel, hvilket CRL ikke
finder noget forkert i da hun angiveligt talte i mobiltelefon og muligvis
ikke blinkede til venstre inden hun drejede.
mvh
JBH
| |
David Konrad (05-10-2008)
| Kommentar Fra : David Konrad |
Dato : 05-10-08 01:16 |
|
JBH wrote:
> Indlægget handler om en fartdjævel som med høj hastighed forsøger at
> overhale en anden bil og derved kører en ung kvinde ihjel, hvilket
> CRL ikke finder noget forkert i da hun angiveligt talte i
> mobiltelefon og muligvis ikke blinkede til venstre inden hun drejede.
Det lyder da også rimeligt. Jeg kan ikke finde indlægget. At tale i
mobiltelefon er som at køre beruset, og hvis hun så ovenikøbet har brudt
færdselsreglerne, og ikke angivet at hunne ville dreje, er det vel ikke
mærkeligt hvis det går galt. For mig lyder det som en kedelig kæde af uheld,
der fører til en tragisk hændelse, som man har set det 100 gange før.
| |
JBH (05-10-2008)
| Kommentar Fra : JBH |
Dato : 05-10-08 07:57 |
|
"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i en meddelelse
news:48e8075f$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> JBH wrote:
>
>> Indlægget handler om en fartdjævel som med høj hastighed forsøger at
>> overhale en anden bil og derved kører en ung kvinde ihjel, hvilket
>> CRL ikke finder noget forkert i da hun angiveligt talte i
>> mobiltelefon og muligvis ikke blinkede til venstre inden hun drejede.
>
> Det lyder da også rimeligt. Jeg kan ikke finde indlægget. At tale i
> mobiltelefon er som at køre beruset, og hvis hun så ovenikøbet har brudt
> færdselsreglerne, og ikke angivet at hunne ville dreje, er det vel ikke
> mærkeligt hvis det går galt. For mig lyder det som en kedelig kæde af
> uheld, der fører til en tragisk hændelse, som man har set det 100 gange
> før.
>
>
Ja, 100 gange før fordi folk ikke tilpasser hastigheden og kører efter
forholdene.
Mener du at det er rimeligt at folk dør fordi en fartdjævel med høj
hastighed (uden at have orienteret sig om hvorfor den forankørende sagner
farten).forsøger at overhale en forankørende bil som sagner farten. Eller
spurgt på en anden måde. Hvis en forankørende sagtner farten, ville DU så
overhale med høj fart, eller ville du vælge at køre efter forholdene og evt.
passere med moderat hastighed ?
(Dit valg er afgørende for om et andet menneske dør. ?)
mvh
JBH
| |
David Konrad (05-10-2008)
| Kommentar Fra : David Konrad |
Dato : 05-10-08 08:39 |
|
JBH wrote:
> Mener du at det er rimeligt at folk dør fordi en fartdjævel med høj
> hastighed (uden at have orienteret sig om hvorfor den forankørende
> sagner farten).forsøger at overhale en forankørende bil som sagner
> farten. Eller spurgt på en anden måde. Hvis en forankørende sagtner
> farten, ville DU så overhale med høj fart, eller ville du vælge at
> køre efter forholdene og evt. passere med moderat hastighed ?
Jeg kan slet ikke tage stilling til sådan noget. Det jeg kan tage stilling
til, er, som CRL åbenbart også har gjort siden du er sur på ham, at det er
100% rimeligt at give dræbte en del af skylden, hvis hun talte i
mobiltelefon og ikke blinkede da hun skulle dreje. At ham der så er kørt ind
i den anden bil/cyklist/knallert/motorcykel kørte for stærkt, ændrer ikke på
det faktum, at hvis kvinden ikke havde talt i mobiltelefon, og brugt sine
lygter, så havdhe hun muligvis været i live.
| |
David Konrad (05-10-2008)
| Kommentar Fra : David Konrad |
Dato : 05-10-08 08:43 |
|
JBH wrote:
undskyld - det slår mig pludselig jeg virker kold, var det et familiemedlem?
| |
Kim Larsen (07-10-2008)
| Kommentar Fra : Kim Larsen |
Dato : 07-10-08 13:36 |
|
"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48e77c01$0$90265$14726298@news.sunsite.dk
> http://ekstrabladet.dk/112/article1065381.ece
>
> Drabsdømt ville kradse mands øjne ud.
>
> Endnu en grund til at folk der er dømt for drab ikke skal lukkes ud
> igen.
Kan du ikke skrive direkte til hans e-mail omkring de her sager du har ?
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
N_B_DK (07-10-2008)
| Kommentar Fra : N_B_DK |
Dato : 07-10-08 15:08 |
|
"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:NIIGk.871$UH5.97@newsfe18.ams2
> Kan du ikke skrive direkte til hans e-mail omkring de her sager du
> har ?
Nej, han ævler jo konstant for der ingen sager er, og det blot er noget
der opfindes af medierne.
--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html
| |
|
|