"David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
news:48ead4eb$0$90274$14726298@news.sunsite.dk...
> Joakim wrote:
>> "David Konrad" <dadk@webspeed.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48e5f34f$0$90271$14726298@news.sunsite.dk...
>>
>>> Virkelig - Hvor er de bedste odds?
Men ellers er det
>>> tankevækkende og grotesk, når man erfarer om koldkrigshistorien, og
>>> alle de forskellige rænkespil, at der har været mindst lige så meget
>>> "mudder" som i Irak, eller visse afrikanske lande, når vi ser på
>>> sammenblandede interesser og modstridende fælleskaber ift
>>> Israel-palæstina konflikten. Man støtter Israel med den ene hånd, og
>>> giver terroristiske palæstinensere husly med den anden.
>>
>> Ja, bortset fra at "man" ikke støtter Israel. I øvrigt hvem er man?
>
> USA og Europa er da gode bud. De årlige bidrag på 20 mia USD fra USA er
> velkendte, så de kan holde militæret kørende
Så enkelt er det ikke lille ven. For det første udgør de årlige bidrag
mindre end 3 pct. af Israels BNP, for det andet er der tale om kreditter og
ikke bidrag som skal anvendes i USA, og for det tredie er
bidragene/kreditterne underlagt skappe konkurrenceforvridende restriktioner.
, i Europa holder vi Israel i
> gang ved bla at opfatte dem som europæere, så de kan deltage på lige fod i
> europæiske fodboldturneringer, ift uddannelsesmuligheder og ift
> pas-kontrol, f.eks.
Blah.
Uddannelsesniveauet er ganske højt i Israel med eller uden Europa. Med
hensyn til europæiske fodboldturneringer, ja så er det da meget fint, men i
bund og grund ligegyldigt. Pas-kontrol?
>
>> Kan du komme med et par eksempler på hvordan "man" støtter Israel?
>
> Du er blind hvis ikke du kan se det.
Du er naiv.
>
>>> Vi har også set det i Danmark. Og så er mange af de gamle israelske
>>> ledere, i den form de ikke er uddøde, jo selv gamle terrorister.
>>
>> Nej, det var de naturligvis ikke. De var modstandsfolk med hjertet på
>> rette sted.
>
> Det er øjnene der ser. Ja, det var de da, ligesom alle andre terrorister.
Nej, det er helt igennem en objektiv vurdering fra min side.
>
>> Konflikten begyndte
>>> for alvor at accellere, da Ronald Reagan skulle finde en partner
>>> efter den iranske revolution. Det er også meget pudsigt. Det bliver
>>> der nok skrevet en tyk bog om en dag - men forunderligt er det dog
>>> alligevel.
>>
>> Ikke enig. Konflikten begyndte først for alvor at accelere da Vesten,
>> herunder USA valgte at appease arabernes terrorisme. Såre enkelt.
>
> Du er enig uden at vide det. Hvem hjalp PLO dengang?
Hvem? Italien? Tyskland?