|
| De store skurke og deres løgnefabrik Fra : Lyrik |
Dato : 15-09-08 13:29 |
|
Læs det her og bliv klogere på Hugo Chavez:
http://www.information.dk/161916
Et lille pluk:
...
En sådan mand er en torn i øjet på USA og Vesten, men da det ikke går an at
afsætte en folkevalgt leder, må man gøre det næstbedste - opfinde løgne.
Og løgne er der blevet fabrikeret mange af. Først blev det påstået, at
Chávez var en diktator, skønt han kom til magten ved et fuldstændigt frit og
åbent valg. Venezuelas presse er uden censur og i overvældende opposition
til ham, og han har for nyligt accepteret en folkeafstemning om at forlænge
hans periode, der gik ham imod, og vil træde tilbage i 2013. Da den taktik
slog fejl, skiftede olieindustrien og dens politiske kumpaner strategi og
påstod nu, at Chávez var sponsor af terrorisme. FARC er en colombiansk
guerillagruppe, der begyndte i 1960'erne som et selvforsvarsnetværk for
bønder. Siden har det udviklet så udviklet sig til en modbydelig
kidnapningsmafia, men hvor er beviserne på, at Chávez har støttet
dem?...............
--
Hilsen
Jens "Lyrik" Bech
| |
Sten Schou (15-09-2008)
| Kommentar Fra : Sten Schou |
Dato : 15-09-08 14:35 |
|
"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news:galkgm$10p1$1@newsbin.cybercity.dk...
> Læs det her og bliv klogere på Hugo Chavez:
> http://www.information.dk/161916
>
> Et lille pluk:
> ..
> En sådan mand er en torn i øjet på USA og Vesten, men da det ikke går an
> at afsætte en folkevalgt leder, må man gøre det næstbedste - opfinde
> løgne.
>
> Og løgne er der blevet fabrikeret mange af. Først blev det påstået, at
> Chávez var en diktator, skønt han kom til magten ved et fuldstændigt frit
> og åbent valg. Venezuelas presse er uden censur og i overvældende
> opposition til ham, og han har for nyligt accepteret en folkeafstemning om
> at forlænge hans periode, der gik ham imod, og vil træde tilbage i 2013.
> Da den taktik slog fejl, skiftede olieindustrien og dens politiske
> kumpaner strategi og påstod nu, at Chávez var sponsor af terrorisme. FARC
> er en colombiansk guerillagruppe, der begyndte i 1960'erne som et
> selvforsvarsnetværk for bønder. Siden har det udviklet så udviklet sig til
> en modbydelig kidnapningsmafia, men hvor er beviserne på, at Chávez har
> støttet dem?...............
Gud, hvor er du naiv.
Hilsen Sten
| |
Lyrik (15-09-2008)
| Kommentar Fra : Lyrik |
Dato : 15-09-08 18:46 |
|
"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
news:48ce70e2$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i meddelelsen
> news:galkgm$10p1$1@newsbin.cybercity.dk...
>> Læs det her og bliv klogere på Hugo Chavez:
>> http://www.information.dk/161916
>>
>> Et lille pluk:
>> ..
>> En sådan mand er en torn i øjet på USA og Vesten, men da det ikke går an
>> at afsætte en folkevalgt leder, må man gøre det næstbedste - opfinde
>> løgne.
>>
>> Og løgne er der blevet fabrikeret mange af. Først blev det påstået, at
>> Chávez var en diktator, skønt han kom til magten ved et fuldstændigt frit
>> og åbent valg. Venezuelas presse er uden censur og i overvældende
>> opposition til ham, og han har for nyligt accepteret en folkeafstemning
>> om at forlænge hans periode, der gik ham imod, og vil træde tilbage i
>> 2013. Da den taktik slog fejl, skiftede olieindustrien og dens politiske
>> kumpaner strategi og påstod nu, at Chávez var sponsor af terrorisme. FARC
>> er en colombiansk guerillagruppe, der begyndte i 1960'erne som et
>> selvforsvarsnetværk for bønder. Siden har det udviklet så udviklet sig
>> til en modbydelig kidnapningsmafia, men hvor er beviserne på, at Chávez
>> har støttet dem?...............
>
> Gud, hvor er du naiv.
>
> Hilsen Sten
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Sten ! Du er på dk.politik, såå..er det for meget forlangt at du fremfører
synspunkter der kan hæve sig op over "du er naiv?"
Selvfølgelig er jeg glad for at du i det hele taget gav en lyd fra dig! At
du så kun gutturalt kunne fremstamme:"Gud, hvor er du naiv!" Sikkert i en
slags chok-mode, fordi indlægget havde prøvet at rokke ved din tyrkertro på
at alt er som det skal være!
"Gud hvor er du naiv" Blev en besværgelse fra en afmægtig nervøsitet der
begyndte at rokke din verden!-
Hilsen
Jens
| |
Sten Schou (15-09-2008)
| Kommentar Fra : Sten Schou |
Dato : 15-09-08 21:38 |
|
"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news:gam73h$1erq$1@newsbin.cybercity.dk...
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Sten ! Du er på dk.politik, såå..er det for meget forlangt at du fremfører
> synspunkter der kan hæve sig op over "du er naiv?"
>
> Selvfølgelig er jeg glad for at du i det hele taget gav en lyd fra dig! At
> du så kun gutturalt kunne fremstamme:"Gud, hvor er du naiv!" Sikkert i en
> slags chok-mode, fordi indlægget havde prøvet at rokke ved din tyrkertro
> på at alt er som det skal være!
>
> "Gud hvor er du naiv" Blev en besværgelse fra en afmægtig nervøsitet der
> begyndte at rokke din verden!-
At du betragter Information som den endegyldige sandhed forbavser mig
overhovedet ikke, derfor betegnelsen naiv.
Hvis du går ind for, at kritisk presse skal lukkes ned, hvad du åbenbart
gør, så er det vel kun naturligt, at du ser Chavez som den store helt.
Prøv at søg lidt på nettet vedr. Chavez, så ser du, at forskellen på ham og
alle de andre socialistiske diktatorer er ens, blot er han ikke nået i mål
endnu, men det kommer, bare rolig.
Og når det så sker, så er det den naturligste ting i verden, at vores eget
socialdemokratiske parnas ser op til vedkommende, som de gør med Castro, og
så er det sådan set underordnet hvor mange politiske fanger der sidder inde.
Det betyder intet som helst i kampen om den socialistiske enhedsstat.
Hilsen Sten
| |
Lyrik (15-09-2008)
| Kommentar Fra : Lyrik |
Dato : 15-09-08 22:47 |
|
"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
news:48cec7c5$0$15879$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i meddelelsen
> news:gam73h$1erq$1@newsbin.cybercity.dk...
>
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>> Sten ! Du er på dk.politik, såå..er det for meget forlangt at du
>> fremfører synspunkter der kan hæve sig op over "du er naiv?"
>>
>> Selvfølgelig er jeg glad for at du i det hele taget gav en lyd fra dig!
>> At du så kun gutturalt kunne fremstamme:"Gud, hvor er du naiv!" Sikkert i
>> en slags chok-mode, fordi indlægget havde prøvet at rokke ved din
>> tyrkertro på at alt er som det skal være!
>>
>> "Gud hvor er du naiv" Blev en besværgelse fra en afmægtig nervøsitet der
>> begyndte at rokke din verden!-
>
> At du betragter Information som den endegyldige sandhed forbavser mig
> overhovedet ikke, derfor betegnelsen naiv.
> Hvis du går ind for, at kritisk presse skal lukkes ned, hvad du åbenbart
> gør, så er det vel kun naturligt, at du ser Chavez som den store helt.
Der er ikke censur i Venezuela, pressen er Chavez største kritiker iflg Inf.
> Prøv at søg lidt på nettet vedr. Chavez, så ser du, at forskellen på ham
> og alle de andre socialistiske diktatorer er ens, blot er han ikke nået i
> mål endnu, men det kommer, bare rolig.
> Og når det så sker, så er det den naturligste ting i verden, at vores eget
> socialdemokratiske parnas ser op til vedkommende, som de gør med Castro,
> og så er det sådan set underordnet hvor mange politiske fanger der sidder
> inde. Det betyder intet som helst i kampen om den socialistiske
> enhedsstat.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Jeg tror Danmark kan gøre bedre end en socialistisk enhedsstat. Men se
Venezuelas olieindtægter. Landet som er trediestørste leverandør til USA fik
1% i indtægt fra olien. Nu er den hævet til 30% hvilket har betydet
lægebehandling til de fattige for eksempel,
Det ser jeg intet odiøst i.
Hilsen
Jens
| |
Martin Larsen (15-09-2008)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 15-09-08 23:18 |
|
"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i meddelelsen
news:gaml6a$1nbv$1@newsbin.cybercity.dk...
>
> Jeg tror Danmark kan gøre bedre end en socialistisk enhedsstat. Men se
> Venezuelas olieindtægter. Landet som er trediestørste leverandør til USA
> fik 1% i indtægt fra olien. Nu er den hævet til 30% hvilket har betydet
> lægebehandling til de fattige for eksempel,
> Det ser jeg intet odiøst i.
>
Det er da tragisk at de kun kan financiere vha olie$ fra deres
kapitalistiske fjender.
Mvh
Martin
| |
@ (16-09-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 16-09-08 19:36 |
|
On Mon, 15 Sep 2008 23:46:55 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
wrote:
>Der er ikke censur i Venezuela, pressen er Chavez største kritiker iflg Inf.
jo det er der i alklerhøjeste grad efter at den udemokratiske
forbryder Chavez har fået magt
<<<<<
http://www.dr.dk/P1/orientering/indslag/2007/05/22/172730.htm
I 1992 ledede han et kupforsøg mod den daværende præsident. Kuppet
mislykkedes, og Chávez røg to år i fængsel, inden han blev benådet.
Fra midnat søndag lukker Venezuelas ældste landsdækkende private
radio- og TVstation, RCTV. Lukningen sker ikke frivilligt, men
skyldes, at regeringens radio og TV-nævn har nægtet at forny RCTVs
sendetilladelse.
Venezuelas præsident, Hugo Chavez har længe beskyldt RCTV for at være
delagtig i det kup, som, omend kortvarigt, blev gennemført imod ham i
2002.
Lukningen af RCTV har ført til omfattende demopnstrationer med mange
tusinder i Caracas og bekræfter manges opfattelse af, at det står
skidt til med demokratiet og ytringsfriheden i Venezuela under Hugo
Chavez. Internationalt har RCTVs skæbne også vakt kritik, blandt andet
fra organisationen Reportere uden Grænser.
Og i disse dage er en delegation fra EU i Venezuela for at besigtige
situationen.
<<<<<<<<
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
@ (15-09-2008)
| Kommentar Fra : @ |
Dato : 15-09-08 19:31 |
|
On Mon, 15 Sep 2008 14:29:17 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
wrote:
>Læs det her og bliv klogere på Hugo Chavez
Chavez er og bliver intet andet end en gemen socialistisk tyveknægt
med gadedrengemanerer
uanset du tror han kan bruges som sødagsskolelærer
du har en eller anden overtro om at blot folk er uvenner med USA så er
de de gode drenge,
hvad med at vågne op?
--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/
| |
|
|