---

Fra dagens papirudgave af Berlingske. Kan også findes på Infomedia, hvis man
er abonnent.

"ISOLATION. Af Ole Bang Nielsen

Danmark står alene med ønsket om at ændre EUs udlændingepolitik, så den
danske regering bliver nu tvunget til at lempe på sin egen lovgivning.

BRUXELLES: Regeringen kommer ikke uden om at skulle ændre sin
udlændingepolitik, efter at forhandlinger med EU -Kommissionen og de øvrige
medlemslande ikke har givet nogen indrømmelser til Danmark . Kilder i
EU -Kommissionen og blandt diplomater fra de øvrige medlemslande slår fast,
at Danmark står isoleret i sagen

Sideløbende med forhandlingerne med EU -Kommissionen har regeringen forsøgt
at vinde forbundsfæller til på længere sigt at få ændret det direktiv om fri
bevægelighed for personer fra 2004, som Metock-dommen tager udgangspunkt i.
Men det har indtil videre ikke været nogen stor succes. "

Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange gange:
"Der er ikke noget at komme efter"

---

"Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i en meddelelse
news:48c7f0f4$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Fra dagens papirudgave af Berlingske. Kan også findes på Infomedia, hvis
> man er abonnent.
>
> "ISOLATION. Af Ole Bang Nielsen
>
> Danmark står alene med ønsket om at ændre EUs udlændingepolitik, så den
> danske regering bliver nu tvunget til at lempe på sin egen lovgivning.
>
> BRUXELLES: Regeringen kommer ikke uden om at skulle ændre sin
> udlændingepolitik, efter at forhandlinger med EU -Kommissionen og de
> øvrige medlemslande ikke har givet nogen indrømmelser til Danmark . Kilder
> i EU -Kommissionen og blandt diplomater fra de øvrige medlemslande slår
> fast, at Danmark står isoleret i sagen
>
> Sideløbende med forhandlingerne med EU -Kommissionen har regeringen
> forsøgt at vinde forbundsfæller til på længere sigt at få ændret det
> direktiv om fri bevægelighed for personer fra 2004, som Metock-dommen
> tager udgangspunkt i. Men det har indtil videre ikke været nogen stor
> succes. "
>
> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange gange:
> "Der er ikke noget at komme efter"

Så må vi jo bare se at komme ud af det cirkus.

Alternativt skærer benhårdt igennem, enhver der vil modtage bistandshjælp må
troppe op i aktivering uanset om de er syge, dårlige, uarbejdsdygtige eller
hvilke undskyldninger man nu ellers kan diske op med, så skal vi hurtigt få
gjort livet så hårdt for indvandrernasserøve at de finder et andet land,
mens det jo ikke vil påvirke dem, der gider klarer sig i landet (og de er jo
selvfølgelig velkomne).

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48c7f22c$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> Så må vi jo bare se at komme ud af det cirkus.

Jeg vil nu mene at der er flere fordele end ulemper, men jeg respekterer
EU-modstandernes synspunkter.

> Alternativt skærer benhårdt igennem, enhver der vil modtage bistandshjælp
> må troppe op i aktivering uanset om de er syge, dårlige, uarbejdsdygtige
> eller hvilke undskyldninger man nu ellers kan diske op med

Uha... det vil ramme mange, især DF's vælgere og folk af anden etnisk
herkomst..

Men nu er Danmark jo heldigvis (stadig) et velfærdssamfund hvor vi hjælper
de svage. Du kan ikke seriøst mene at en syg der enten ikke kan tænke eller
bevæge sig skal sparkes ud på arbejdsmarkedet. En dag kan det jo blive dig
selv.

>, så skal vi hurtigt få gjort livet så hårdt for indvandrernasserøve at de
>finder et andet land,

Invandrere har nu ikke monopol på at være nasserøve. Bare se på alle de
etniske danskere som er raske nok til at hænge ud foran landets kiosker med
en bajer i hånden, men som pludselig er "for syge" til at bruge deres hænder
til reelt arbejde.

---

"Zeki" skrev i en meddelelse

> Uha... det vil ramme mange, især DF's vælgere og folk af >anden etnisk
> herkomst..

Ja og ud af de mange , er rigtig mange ikke sofavælgere !
Flot Zeki ,


>
> Men nu er Danmark jo heldigvis (stadig) et velfærdssamfund >hvor vi
> hjælper de svage. Du kan ikke seriøst mene at en syg der enten ikke >kan
> tænke eller bevæge sig skal sparkes ud på arbejdsmarkedet. En dag kan >det
> jo blive dig selv.

Overstående står så i skærende kontrast til dine andre udsagn
Citat:
"Personligt er jeg ved at være lidt træt af betale til en masse uproduktive,
sure og negative mennesker, som stemmer på Dansk Folkeparti "

Men naturligvis !! , når det drejer sig om potenttielle DF vælgere står
sagen jo klart anderledes i din verden.


> Invandrere har nu ikke monopol på at være nasserøve. Bare >se på alle de
> etniske danskere som er raske nok til at hænge ud foran >landets kiosker
> med en bajer i hånden, men som pludselig er "for syge" til at bruge >deres
> hænder til reelt arbejde.

Og alle disse "kiosk drikker" stemmer naturligvis DF .
Jeg skal love for at fordommene bliver luftet idag .


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i en meddelelse
news:48c7fa48$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
> news:48c7f22c$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> Så må vi jo bare se at komme ud af det cirkus.
>
> Jeg vil nu mene at der er flere fordele end ulemper, men jeg respekterer
> EU-modstandernes synspunkter.
>
>> Alternativt skærer benhårdt igennem, enhver der vil modtage bistandshjælp
>> må troppe op i aktivering uanset om de er syge, dårlige, uarbejdsdygtige
>> eller hvilke undskyldninger man nu ellers kan diske op med
>
> Uha... det vil ramme mange, især DF's vælgere og folk af anden etnisk
> herkomst..
>
> Men nu er Danmark jo heldigvis (stadig) et velfærdssamfund hvor vi hjælper
> de svage. Du kan ikke seriøst mene at en syg der enten ikke kan tænke
> eller bevæge sig skal sparkes ud på arbejdsmarkedet. En dag kan det jo
> blive dig selv.

Enhver person kan yde et eller andet, naturligvis er der de helt oplagte, fx
spastisklammede eller lign, men selv den stressede person, den handicappede,
den alkoholiserede osv osv kan lave et eller andet. Det som EU er godt i
gang med er jo at personer der ikke kan forsørge sig selv skal have _ret_
til at hente en eller anden nasserøv ekstra.

EU vil end ikke tillade forsørgelseskravet, hvilket man absolut skulle synes
var det mindste at forlange før man hentede en ægtefælle i udlandet, altså
at man kan forsørge denne. Så med andre ord så kan jeg altså ringe til
Rusland i dag, stå med en russer i morgen og hun kan hæve bistanden i
overmorgen. Det vil så tilføre husstanden 8500 ekstra hver måned og det
spiser hun jo nok ikke for. Synes du det er smart??

>
>>, så skal vi hurtigt få gjort livet så hårdt for indvandrernasserøve at de
>>finder et andet land,
>
> Invandrere har nu ikke monopol på at være nasserøve. Bare se på alle de
> etniske danskere som er raske nok til at hænge ud foran landets kiosker
> med en bajer i hånden, men som pludselig er "for syge" til at bruge deres
> hænder til reelt arbejde.
>

Og de skal da så sandelig også i aktivering, alle kan lave et eller andet,
og gider de ikke, skal pengekassen smækkes i.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48c7f22c$0$15899$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i en meddelelse
> news:48c7f0f4$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>> Fra dagens papirudgave af Berlingske. Kan også findes på Infomedia,
>> hvis man er abonnent.
>>
>> "ISOLATION. Af Ole Bang Nielsen
>>
>> Danmark står alene med ønsket om at ændre EUs udlændingepolitik, så
>> den danske regering bliver nu tvunget til at lempe på sin egen
>> lovgivning. BRUXELLES: Regeringen kommer ikke uden om at skulle ændre sin
>> udlændingepolitik, efter at forhandlinger med EU -Kommissionen og de
>> øvrige medlemslande ikke har givet nogen indrømmelser til Danmark .
>> Kilder i EU -Kommissionen og blandt diplomater fra de øvrige
>> medlemslande slår fast, at Danmark står isoleret i sagen
>>
>> Sideløbende med forhandlingerne med EU -Kommissionen har regeringen
>> forsøgt at vinde forbundsfæller til på længere sigt at få ændret det
>> direktiv om fri bevægelighed for personer fra 2004, som Metock-dommen
>> tager udgangspunkt i. Men det har indtil videre ikke været nogen stor
>> succes. "
>>
>> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange
>> gange: "Der er ikke noget at komme efter"
>
> Så må vi jo bare se at komme ud af det cirkus.
>
> Alternativt skærer benhårdt igennem, enhver der vil modtage
> bistandshjælp må troppe op i aktivering uanset om de er syge,
> dårlige, uarbejdsdygtige eller hvilke undskyldninger man nu ellers
> kan diske op med, så skal vi hurtigt få gjort livet så hårdt for
> indvandrernasserøve at de finder et andet land, mens det jo ikke vil
> påvirke dem, der gider klarer sig i landet (og de er jo selvfølgelig
> velkomne).

Det kan godt blive begyndelsen til enden på det danske medlemskab af EU som
vi kender det i dag således at Danmark ender med at have associeringsaftaler
med EU i stedet for frem for fuldt medlemskab. EU er ganske enkelt gået alt
for langt med hensyn til at blande sig i danske indenrigspolitiske forhold
efter langt de fleste danskeres mening. Det er virkeligt uklogt af EU´s
medlemslande ikke at forsøge at løse problemet, de kan selv få problemer
senere.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Zeki" skrev i en meddelelse

> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har >sagt mange gange:
> "Der er ikke noget at komme efter"


Jeg er bange for at du er ved at blive dk.politik's egen lille don Quijote.

Men Anders Fogh Rasmussen afviste i går, at der skulle være problemer med de
øvrige EU-lande.

»Vi ved, at der er ganske mange lande, som støtter det danske synspunkt,«
sagde han og tilføjede så, at han har haft en række fornuftige samtaler med
kommissionsformand Barosso:

http://www.berlingske.dk/article/20080903/danmark/709030035/


--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
meddelelse news:48c7f96b$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Zeki" skrev i en meddelelse
>
>> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har >sagt mange gange:
>> "Der er ikke noget at komme efter"
>
>
> Jeg er bange for at du er ved at blive dk.politik's egen lille don
> Quijote.
>
> Men Anders Fogh Rasmussen afviste i går, at der skulle være problemer med
> de øvrige EU-lande.
>
> »Vi ved, at der er ganske mange lande, som støtter det danske synspunkt,«

LOL! Så når han siger det, så er det naturligvis automatisk sandt.

Hvad var det du skrev i den anden tråd?

"Noget af det mest skræmmende i et demokrati er når vælgere tager bind for
øjnene og blindt gør hvad lederen siger og som en anden nikkedukke, blindt
gentager alt hvad lederen siger"

---

"Zeki" skrev i en

>
> LOL! Så når han siger det, så er det naturligvis automatisk >sandt.

Har jeg skrevet det ?
og faktisk er dit svar barneligt , så skulle jeg jo svare på dit indlæg på
samme måde.
"LOL! Så når Ole Bang Nielsen siger det, så er det naturligvis automatisk
sandt.".

Men vores statsminister tager åbenbart tingene lidt mere roligt
end Ole Bang Nielsen's "kilder" .
Måske Danmark ikke er så isoleret som bla Ole Bang Nielsen
gerne vil have det til at se ud.
Det virker en smule naivt at tro at andre EU lande ikke vil prøve at undgå
et misbrug af udlændingereglerne.
Og det er det som det hele handler om , hvis du skulle have glemt det.




--
Venlig Hilsen
Michael Meidahl Jensen

---

"Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i en meddelelse
news:48c7faa1$0$56793$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Michael Meidahl Jensen" <mmj@FJERNDETTEtidsfaktoren.dk> skrev i en
> meddelelse news:48c7f96b$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Zeki" skrev i en meddelelse
>>
>>> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har >sagt mange
>>> gange: "Der er ikke noget at komme efter"
>>
>>
>> Jeg er bange for at du er ved at blive dk.politik's egen lille don
>> Quijote.
>>
>> Men Anders Fogh Rasmussen afviste i går, at der skulle være
>> problemer med de øvrige EU-lande.
>>
>> »Vi ved, at der er ganske mange lande, som støtter det danske
>> synspunkt,«
>
> LOL! Så når han siger det, så er det naturligvis automatisk sandt.
>
> Hvad var det du skrev i den anden tråd?
>
> "Noget af det mest skræmmende i et demokrati er når vælgere tager
> bind for øjnene og blindt gør hvad lederen siger og som en anden
> nikkedukke, blindt gentager alt hvad lederen siger"

Fogh prøver bare at tale konflikten ned for at vinde tid men til hvad ?
Lige nu aner regeringen ikke deres levende råd for denne her sag er alt for
alvorlig til at den bare kan lægges død med snik-snak a la
"jamen-jeg-har-jo-haft-fornuftige-samtaler", der skal et mirakel af spin til
for at lægge denne her sag død, det kan ikke lade sig gøre.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Wed, 10 Sep 2008 18:08:18 +0200, "Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?>
wrote:

>Fra dagens papirudgave af Berlingske. Kan også findes på Infomedia, hvis man
>er abonnent.
>
>"ISOLATION. Af Ole Bang Nielsen
>
>Danmark står alene med ønsket om at ændre EUs udlændingepolitik, så den
>danske regering bliver nu tvunget til at lempe på sin egen lovgivning.
>
>BRUXELLES: Regeringen kommer ikke uden om at skulle ændre sin
>udlændingepolitik, efter at forhandlinger med EU -Kommissionen og de øvrige
>medlemslande ikke har givet nogen indrømmelser til Danmark . Kilder i
>EU -Kommissionen og blandt diplomater fra de øvrige medlemslande slår fast,
>at Danmark står isoleret i sagen
>
>Sideløbende med forhandlingerne med EU -Kommissionen har regeringen forsøgt
>at vinde forbundsfæller til på længere sigt at få ændret det direktiv om fri
>bevægelighed for personer fra 2004, som Metock-dommen tager udgangspunkt i.
>Men det har indtil videre ikke været nogen stor succes. "
>
>Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange gange:
>"Der er ikke noget at komme efter"
>
Jeg forstår ikke hvad al den ballade er om...

http://www.eu-oplysningen.dk/fakta/dk/forbehold/ria/

Citater:

"Umiddelbart ligner denne formulering ikke et forbehold, men det, som
ligger i sætningen, er, at Danmark alene vil deltage i samarbejdet om
retlige og indre anliggender på mellemstatsligt og ikke på
overstatsligt grundlag. "

og

"Med Amsterdam-traktaten blev det besluttet at gøre dele af det
mellemstatslige samarbejde om retlige og indre anliggender til
overstatsligt samarbejde. Bestemmelserne om visum, asyl, indvandring
og andre politikker i forbindelse med den fri bevægelighed for
personer blev derfor flyttet over i EF-traktaten (afsnit IV i
EF-traktaten, artikel 61–69), dvs. det overstatslige samarbejde."

Danmark vil altså IKKE samarbejde på OVERstatsligt grundlag, og da
asyl, indvandring og lignende er på OVERstatsligt niveau, så er vi da
klokkeklart IKKE bundet af den latterlige "dom", som EF-domstolen er
kommet med....

---

"Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> skrev i meddelelsen
news:48c7f0f4$0$56784$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> Fra dagens papirudgave af Berlingske. Kan også findes på Infomedia, hvis
> man er abonnent.
>
> "ISOLATION. Af Ole Bang Nielsen
>
> Danmark står alene med ønsket om at ændre EUs udlændingepolitik, så den
> danske regering bliver nu tvunget til at lempe på sin egen lovgivning.
>
> BRUXELLES: Regeringen kommer ikke uden om at skulle ændre sin
> udlændingepolitik, efter at forhandlinger med EU -Kommissionen og de
> øvrige medlemslande ikke har givet nogen indrømmelser til Danmark . Kilder
> i EU -Kommissionen og blandt diplomater fra de øvrige medlemslande slår
> fast, at Danmark står isoleret i sagen
>
> Sideløbende med forhandlingerne med EU -Kommissionen har regeringen
> forsøgt at vinde forbundsfæller til på længere sigt at få ændret det
> direktiv om fri bevægelighed for personer fra 2004, som Metock-dommen
> tager udgangspunkt i. Men det har indtil videre ikke været nogen stor
> succes. "
>
> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange gange:
> "Der er ikke noget at komme efter"

Ikke desto mindre er der ti lande i EU der støtter Danmark, så drøm du blot
videre Zeki. Dit multietniske flerkulturelle drømmerige bliver ikke til
noget, før S-R-SF kommer til magten.

Hilsen Sten

---

"Sten Schou" <dot@dotdot.com> skrev i meddelelsen
news:48c858f5$0$15888$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
>> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange gange:
>> "Der er ikke noget at komme efter"
>
> Ikke desto mindre er der ti lande i EU der støtter Danmark, så drøm du
> blot videre Zeki. Dit multietniske flerkulturelle drømmerige bliver ikke
> til noget, før S-R-SF kommer til magten.
>

Mon ikke Zeki drømmer om Osmannerriget over hele Europa med Abdullah Gül som
kalif?

Mvh
Martin

---

"Zeki" <zeki@hvadtrorduselv?> wrote:

> Fra dagens papirudgave af Berlingske. Kan også findes på Infomedia, hvis man
> er abonnent.
>
> "ISOLATION. Af Ole Bang Nielsen
>
> Danmark står alene med ønsket om at ændre EUs udlændingepolitik, så den
> danske regering bliver nu tvunget til at lempe på sin egen lovgivning.
>
> BRUXELLES: Regeringen kommer ikke uden om at skulle ændre sin
> udlændingepolitik, efter at forhandlinger med EU -Kommissionen og de øvrige
> medlemslande ikke har givet nogen indrømmelser til Danmark . Kilder i
> EU -Kommissionen og blandt diplomater fra de øvrige medlemslande slår fast,
> at Danmark står isoleret i sagen
>
> Sideløbende med forhandlingerne med EU -Kommissionen har regeringen forsøgt
> at vinde forbundsfæller til på længere sigt at få ændret det direktiv om fri
> bevægelighed for personer fra 2004, som Metock-dommen tager udgangspunkt i.
> Men det har indtil videre ikke været nogen stor succes. "
>
> Med andre ord, som den kommende eks-statsminister har sagt mange gange:
> "Der er ikke noget at komme efter"

Nu lægger kommissionen op til at Danmark selv skal løse problemet. Det
kan vi sagtens. Jeg er bare helt sikker på at kommissionen ikke vil
kunne lide den løsning jeg har.

Hvis EF-domstolen med sine kendelser udvirker tab af dansk suverænitet,
som der ikke var indiskonteret ved Edinburg-aftalen, så skal der
afholdes ny folkeafstemning om, hvorvidt eller ej domstolens kendelser
skal gennemføres i dansk lovgivning. En folkeafstemning er meget dårligt
nyt for EU-kommissionen, fordi den slags laver bølger i EU og rokker
båden. Ikke lige det kommissionen har brug for i den situation, hvor
Irland har stemt nej til den seneste traktat og jeg gætter på at
kommissionen vil strække sig **meget** langt for at undgå en
folkeafstemning, borgerne i de andre 26 EU lande kunne jo få ideer. Mit
gæt er, at Danmark vil få ekstra forbehold, der sikre de 4 forbehold
meget hurtigt, hvis vi lufter tanken om en folkeafstemning.
--
Jesper
A dollar in aid to the third world not spend on
family planning is a dollar wasted!
htp://theextract.blogspot.com/