---

Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på uroligheder og
hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til disse unger ikke har en
rød reje at betale med, de skal bare betale, der er denne autoritære
bogholderregerings, som vi pt. er belemret med, svar på alt.



Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:

Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres børn at
gøre (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som nogle mænd
er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have samvær med deres
børn), skal de også bøde for deres børns hærværk eller er det papfædrene som
skal bøde og hvor meget papfar skal der være tale om, altså skal han bo på
barnets bopæl? Husk på at vi ikke længere har de faste strukturer for
familien som vi /har/ haft.



Regeringen gør som den altid har gjort i sociale spørgsmål, den tænker med
røven, og her er der jo normalt ikke så meget aktivitet når vi ser bort fra
en vis hr. Bondam.



--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare betale,
> der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er belemret
> med, svar på alt.
>
>
> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>
> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres børn
> at gøre (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som
> nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have
> samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns hærværk
> eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar skal der
> være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på at vi ikke
> længere har de faste strukturer for familien som vi /har/ haft.
>
>
>
> Regeringen gør som den altid har gjort i sociale spørgsmål, den
> tænker med røven, og her er der jo normalt ikke så meget aktivitet
> når vi ser bort fra en vis hr. Bondam.

Regeringen har da ingen andre interesse i de utallige lovforslag end
symbolpolitik.

Den talende kavalergang vil gerne fremstå som en effektiv politiker, selvom
justitspolitikken ikke er set ringere i årtier.

/F

---

"Frank Leegaard" <frankFJERN@superbruger.dk> skrev i en meddelelse
news:48b88014$0$15874$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
>> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
>> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare betale,
>> der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er belemret
>> med, svar på alt.
>>
>>
>> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>>
>> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres børn
>> at gøre (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som
>> nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have
>> samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns hærværk
>> eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar skal der
>> være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på at vi ikke
>> længere har de faste strukturer for familien som vi /har/ haft.
>>
>>
>>
>> Regeringen gør som den altid har gjort i sociale spørgsmål, den
>> tænker med røven, og her er der jo normalt ikke så meget aktivitet
>> når vi ser bort fra en vis hr. Bondam.
>
> Regeringen har da ingen andre interesse i de utallige lovforslag end
> symbolpolitik.
>
> Den talende kavalergang vil gerne fremstå som en effektiv politiker,
> selvom justitspolitikken ikke er set ringere i årtier.
>
> /F

Og hun er muligvis udset til at være partiets kronprinsesse, ha ha ha... Det
bringer underholdningsværdien op i højt niveau. (der er væsentligt større
aktiver syd for halsen end nord for halsen *GGGG*)

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On 30 Aug., 00:33, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på uroligheder og
> hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til disse unger ikke har en
> rød reje at betale med, de skal bare betale, der er denne autoritære
> bogholderregerings, som vi pt. er belemret med, svar på alt.
>
> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>
> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres børn at
> gøre (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som nogle mænd
> er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have samvær med deres
> børn), skal de også bøde for deres børns hærværk eller er det papfædrene som
> skal bøde og hvor meget papfar skal der være tale om, altså skal han bo på
> barnets bopæl? Husk på at vi ikke længere har de faste strukturer for
> familien som vi /har/ haft.
>
> Regeringen gør som den altid har gjort i sociale spørgsmål, den tænker med
> røven, og her er der jo normalt ikke så meget aktivitet når vi ser bort fra
> en vis hr. Bondam.

www.Kinagrill.dk

---

"Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
news:00bdf81d-87c5-4308-a812-8382cf67daae@2g2000hsn.googlegroups.com
> On 30 Aug., 00:33, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
>> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
>> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare betale,
>> der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er belemret
>> med, svar på alt.
>>
>> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>>
>> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres
>> børn at gøre (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane
>> som nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at
>> have samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns
>> hærværk eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar
>> skal der være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på
>> at vi ikke længere har de faste strukturer for familien som vi /har/
>> haft.
>>
>> Regeringen gør som den altid har gjort i sociale spørgsmål, den
>> tænker med røven, og her er der jo normalt ikke så meget aktivitet
>> når vi ser bort fra en vis hr. Bondam.
>
> www.Kinagrill.dk

Det er meget muligt at du synes at det er sjovt men for det første er det
ikke noget som jeg har nogle problemer med, det er bare at betale, men andre
kan ikke betale, og for det andet er forslaget stadigvæk idiotisk fordi det
slet slet ikke tager højde for de senere års stærkt ændrede
familiestrukturer. Fremsætter man en politik, så bør man tænke med hovedet
og ikke udelukkende med røven som i dette tilfælde.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:g99vsn$uum$1@news.datemas.de...
> "Patruljen" <Patruljen@yahoo.dk> skrev i en meddelelse
> news:00bdf81d-87c5-4308-a812-8382cf67daae@2g2000hsn.googlegroups.com
>> On 30 Aug., 00:33, "Kim Larsen" <kl2...@gmail.com> wrote:
>>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
>>> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
>>> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare betale,
>>> der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er belemret
>>> med, svar på alt.
>>>
>>> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>>>
>>> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres
>>> børn at gøre (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane
>>> som nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at
>>> have samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns
>>> hærværk eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar
>>> skal der være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl?

> Det er meget muligt at du synes at det er sjovt men for det første er det
> ikke noget som jeg har nogle problemer med, det er bare at betale, men
> andre kan ikke betale, og for det andet er forslaget stadigvæk idiotisk
> fordi det slet slet ikke tager højde for de senere års stærkt ændrede
> familiestrukturer.

Fogh har sendt et signal. Komunerne må kunne imødekomme det med at lade fx
skoleinsopektører for dommer-ret til at opkræve for skolehærværk hos de
forældre, hvis børn menes at være kollektivt ansvarlige.
Det bliver groft og uansvarlgt, bl.a. hvis nogle er 10% og andre 90%
papfædre.
Men typisk er det nok stabile normale muslimamilier.

Sanktionen hvis ikke der betales bør være udvisning eller forflyttelse til
en fjern skole og benyttes den ikke, så udvisning.
Skoleinspektøren bør kunne få politiet til straks at tømme muslmhjemmet for
værdier.

I deres hjemlande bliver vantro slået ihjel for at være vantro - også uden
beviser.
Skolehærværk fx ildebrand er modbydeligt. GRove modtræk er berettigede.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på uroligheder og
> hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til disse unger ikke har en
> rød reje at betale med, de skal bare betale, der er denne autoritære
> bogholderregerings, som vi pt. er belemret med, svar på alt.

Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i grupper,
og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene så også hæfte
kollektivt?

---

-=* NEiL DANELAW *=- skrev:
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på uroligheder
>> og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til disse unger ikke
>> har en rød reje at betale med, de skal bare betale, der er denne
>> autoritære bogholderregerings, som vi pt. er belemret med, svar på alt.
>
> Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i grupper,
> og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene så også hæfte
> kollektivt?

JA

---

"dw" <dw@sletheleadressenogforventenmassesvar.dk> skrev i en meddelelse
news:48b8977a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk...
> -=* NEiL DANELAW *=- skrev:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
>>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på uroligheder
>>> og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til disse unger ikke
>>> har en rød reje at betale med, de skal bare betale, der er denne
>>> autoritære bogholderregerings, som vi pt. er belemret med, svar på alt.
>>
>> Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i grupper,
>> og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene så også hæfte
>> kollektivt?
>
> JA

JA - in my dreams - men JA og ja og atter ja.

Tror nogen at dommere vil drømme om at adlyde lov om kollektiv straf?

Dommere er socialiser der elsker svage muhamedanere og Fogh ved godt at al
snak om at gøre forældre ansvarelige er der ikke retspleje-realiteter bag

Han sender TOMT signal

Mikrofonholdrene spørg ham ikke om det CENTRALE - kollektiv straf på svage
beviser, for de unge har hættetrøjer på når skolerne afbrændes og
ungdanskere lemletses.

Poppede Fogh vil overvåge natteliv - hvorfor ikke befærdede gader og
stationer med statistik for mgen vold?

Bo 20538913

---

"dw" <dw@sletheleadressenogforventenmassesvar.dk> skrev i en meddelelse
news:48b8977a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
> -=* NEiL DANELAW *=- skrev:
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
>>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
>>> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
>>> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare
>>> betale, der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er
>>> belemret med, svar på alt.
>>
>> Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i
>> grupper, og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene
>> så også hæfte kollektivt?
>
> JA

Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget begavet).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de

> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
> begavet).

Nu løber du jo igen med en halv vind, forslaget gælder for forældre med
hjemmeboende børn under 18, men pyt med den slags fakta.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48b8c6f0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de
>
>> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
>> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
>> begavet).
>
> Nu løber du jo igen med en halv vind, forslaget gælder for forældre med
> hjemmeboende børn under 18, men pyt med den slags fakta.
>


Kim Paphoved er jo kendt for IKKE at være i stand til at tænke sig godt og
grundigt om, før han svarer, og slet ikke kan fremføre noget begavet.
Om det skyldes en medfødt hjernefejl, eller en ordentlig gang hjernevask fra
venstrefløjen, er svær at vide, men ualmindelig dum og ubegavet er staklen .

Tony

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48b8c6f0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de
>
>> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
>> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
>> begavet).
>
> Nu løber du jo igen med en halv vind, forslaget gælder for forældre
> med hjemmeboende børn under 18, men pyt med den slags fakta.

Øhh, ja - det er da klart. Jeg går da ikke ud fra at plejehjemmets 80 årige
Hr. Jensen skal betale for hans 55 årige søns udskejelser. Helt ærligt, har
du slet ikke noget fornuftigt at byde ind med ? Der er stadig et
kæmpeproblem som jeg beskriver i trådsstarteren og som du bekvemt ikke gider
at forholde dig til.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

On Sat, 30 Aug 2008 23:00:14 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
wrote:

>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>news:48b8c6f0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de
>>
>>> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
>>> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
>>> begavet).
>>
>> Nu løber du jo igen med en halv vind, forslaget gælder for forældre
>> med hjemmeboende børn under 18, men pyt med den slags fakta.
>
>Øhh, ja - det er da klart. Jeg går da ikke ud fra at plejehjemmets 80 årige
>Hr. Jensen skal betale for hans 55 årige søns udskejelser.


hvike ord er det du ikke forstår?


hjemmeboende


eller børn


eller begge


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

---

"@ " < 1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:mg5mb45mc6kq9lo77866nvs2id9b14tvjm@4ax.com...
> On Sat, 30 Aug 2008 23:00:14 +0200, "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com>
> wrote:
>
>>"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>>news:48b8c6f0$0$90262$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de
>>>
>>>> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
>>>> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
>>>> begavet).
>>>
>>> Nu løber du jo igen med en halv vind, forslaget gælder for forældre
>>> med hjemmeboende børn under 18, men pyt med den slags fakta.
>>
>>Øhh, ja - det er da klart. Jeg går da ikke ud fra at plejehjemmets 80
>>årige
>>Hr. Jensen skal betale for hans 55 årige søns udskejelser.
>
>
> hvike ord er det du ikke forstår?
>
>
> hjemmeboende
>
>
> eller børn
>
>
> eller begge


Nu må du ikke forvirre Klaphatten alt for meget.

Tony

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de...
> "dw" <dw@sletheleadressenogforventenmassesvar.dk> skrev i en meddelelse
> news:48b8977a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>> -=* NEiL DANELAW *=- skrev:
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
>>>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
>>>> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
>>>> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare
>>>> betale, der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er
>>>> belemret med, svar på alt.
>>>
>>> Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i
>>> grupper, og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene
>>> så også hæfte kollektivt?
>>
>> JA
>
> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
> begavet).
>
> --
> Kim Larsen
> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>
>
Mest lyder det som om du mener det skal være gratis at forøve hærværk i
millionklassen. At hvis bare det er børn, så er det sgu ligemeget.

Bare fordi du kan finde tilfælde, der kan virke urimelige, så skal man lave
loven, så hvis man bare er under 18, så skal der ikke være nogen
konsekvenser.

Jeg kan læse hvad du er imod. Men hvad er du for?

Hilsen Ivan

---

"Ivannof" <ivannof@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:48b90c21$0$90266$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:g9a8oe$8e4$1@news.datemas.de...
>> "dw" <dw@sletheleadressenogforventenmassesvar.dk> skrev i en
>> meddelelse news:48b8977a$0$90270$14726298@news.sunsite.dk
>>> -=* NEiL DANELAW *=- skrev:
>>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>>> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
>>>>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på
>>>>> uroligheder og hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til
>>>>> disse unger ikke har en rød reje at betale med, de skal bare
>>>>> betale, der er denne autoritære bogholderregerings, som vi pt. er
>>>>> belemret med, svar på alt.
>>>>
>>>> Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i
>>>> grupper, og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene
>>>> så også hæfte kollektivt?
>>>
>>> JA
>>
>> Også dem som ingen kontakt har med barnet ? (Tænk dig rigtig godt og
>> grundigt om før du svarer, hvis du ellers kan komme frem til noget
>> begavet).
>>
>> --
>> Kim Larsen
>> Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
>> Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
>> Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
>>
>>
> Mest lyder det som om du mener det skal være gratis at forøve hærværk
> i millionklassen. At hvis bare det er børn, så er det sgu ligemeget.
>
> Bare fordi du kan finde tilfælde, der kan virke urimelige, så skal
> man lave loven, så hvis man bare er under 18, så skal der ikke være
> nogen konsekvenser.
>
> Jeg kan læse hvad du er imod. Men hvad er du for?
>
> Hilsen Ivan

At man bruger de nødvendige midler på de unger som har problemer, helt
enkelt er det.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"-=* NEiL DANELAW *=-"
<jegerdumoggrimogharingenvenner@islamisktrossamfund.dk> skrev i en
meddelelse news:i5GdnQpSzoHZCSXVnZ2dnUVZ8g6dnZ2d@giganews.com...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de...
>> Forældrene skal bare betale. Det er regeringens løsning på uroligheder og
>> hærværk. Op i røven med at mange af forældrene til disse unger ikke har
>> en rød reje at betale med, de skal bare betale, der er denne autoritære
>> bogholderregerings, som vi pt. er belemret med, svar på alt.
>
> Ofte bliver den slags hærværk (afbrænding af skoler etc) gjort i grupper,
> og der bliver derfor et kollektivt ansvar. Skal forældrene så også hæfte
> kollektivt?

Ja, det er nødvendigt og ofte uretfærdigt, men hvor der handles der spildes.
Og vi er nødt til at handle efer forårets hærværk

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de

> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>
> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres børn
> at gøre

Eftersom forslaget gælder forældre med hjemmeboende børn, tror du så
folk der ikke aner hvem (eller at de overhoved har børn), er berørt ?

> (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som
> nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have
> samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns hærværk

Så er har faderen nok ikke nogle hjemeboende børn skal du se.

> eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar skal der
> være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på at vi ikke
> længere har de faste strukturer for familien som vi /har/ haft.


papfædrene kan først blive ansvarlige hvis de adopterer barnet.

--
MVH. N_B_DK
Pioneer CLD-D925 købes.
Læs her hvorfor du ikke skal vælge tele2
http://www.comon.dk/news/vores.graense.gaar.ved.porno_37272.html

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48b9d45f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de
>
>> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>>
>> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres børn
>> at gøre
>
> Eftersom forslaget gælder forældre med hjemmeboende børn, tror du så
> folk der ikke aner hvem (eller at de overhoved har børn), er berørt ?
>
>> (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som
>> nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have
>> samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns hærværk
>
> Så er har faderen nok ikke nogle hjemeboende børn skal du se.
>
>> eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar skal der
>> være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på at vi ikke
>> længere har de faste strukturer for familien som vi /har/ haft.
>
>
> papfædrene kan først blive ansvarlige hvis de adopterer barnet.

Er alt det her noget som du gætter dig til som vi jo er vant til at se fra
din side ? Jeg tror nemlig ikke at du har en skid at forholde dig til som
gør at du kan udtale dig så skråsikkert som du gør her.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

Kim Larsen wrote:
> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
> news:48b9d45f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de
>>
>>> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>>>
>>> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres
>>> børn at gøre
>>
>> Eftersom forslaget gælder forældre med hjemmeboende børn, tror du så
>> folk der ikke aner hvem (eller at de overhoved har børn), er berørt ?
>>
>>> (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som
>>> nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have
>>> samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns hærværk
>>
>> Så er har faderen nok ikke nogle hjemeboende børn skal du se.
>>
>>> eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar skal der
>>> være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på at vi ikke
>>> længere har de faste strukturer for familien som vi /har/ haft.
>>
>>
>> papfædrene kan først blive ansvarlige hvis de adopterer barnet.
>
> Er alt det her noget som du gætter dig til som vi jo er vant til at
> se fra din side ? Jeg tror nemlig ikke at du har en skid at forholde
> dig til som gør at du kan udtale dig så skråsikkert som du gør her.

Korrekt at papfædre først er ansvarlige hvis de adopterer..... (er selv
papfar)

---

"Mendoza" <okseurin@gluddtt.dk> skrev i en meddelelse
news:48ba5935$0$56776$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> Kim Larsen wrote:
>> "N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48b9d45f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:g99tfb$sev$1@news.datemas.de
>>>
>>>> Nu kommer 10.000 kroners spørgsmålet:
>>>>
>>>> Hvad med biologiske forældre som aldrig har haft noget med deres
>>>> børn at gøre
>>>
>>> Eftersom forslaget gælder forældre med hjemmeboende børn, tror du så
>>> folk der ikke aner hvem (eller at de overhoved har børn), er berørt
>>> ?
>>>> (dette kunne for eksempel skyldes mødres samværschikane som
>>>> nogle mænd er udsat for og som gør at de til sidst opgiver at have
>>>> samvær med deres børn), skal de også bøde for deres børns hærværk
>>>
>>> Så er har faderen nok ikke nogle hjemeboende børn skal du se.
>>>
>>>> eller er det papfædrene som skal bøde og hvor meget papfar skal der
>>>> være tale om, altså skal han bo på barnets bopæl? Husk på at vi
>>>> ikke længere har de faste strukturer for familien som vi /har/
>>>> haft.
>>>
>>>
>>> papfædrene kan først blive ansvarlige hvis de adopterer barnet.
>>
>> Er alt det her noget som du gætter dig til som vi jo er vant til at
>> se fra din side ? Jeg tror nemlig ikke at du har en skid at forholde
>> dig til som gør at du kan udtale dig så skråsikkert som du gør her.
>
> Korrekt at papfædre først er ansvarlige hvis de adopterer..... (er
> selv papfar)

Ja lige pt. men hvad med fremover, hvad VED I i det hele taget om den lov ?
Må jeg gætte ? Ingenting ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> writes:

> Ja lige pt. men hvad med fremover, hvad VED I i det hele taget om
> den lov ? Må jeg gætte ? Ingenting ?

Hvis man ikke må udtale sig om noget man ikke ved noget om, burde du
vel strengt taget også vente med at kritisere den, indtil der var et
konkret lovforslag.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m33akl0zmz.fsf@obelix.wegge.dk...
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> writes:
>
>> Ja lige pt. men hvad med fremover, hvad VED I i det hele taget om
>> den lov ? Må jeg gætte ? Ingenting ?
>
> Hvis man ikke må udtale sig om noget man ikke ved noget om, burde du
> vel strengt taget også vente med at kritisere den, indtil der var et
> konkret lovforslag.


Nu må du ikke forlange for meget af Kim Paphoved.

Klaphatten er kendt for ikke, at være den skarpeste kniv i skuffen.

Tony

---

"Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
news:m33akl0zmz.fsf@obelix.wegge.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> writes:
>
>> Ja lige pt. men hvad med fremover, hvad VED I i det hele taget om
>> den lov ? Må jeg gætte ? Ingenting ?
>
> Hvis man ikke må udtale sig om noget man ikke ved noget om, burde du
> vel strengt taget også vente med at kritisere den, indtil der var et
> konkret lovforslag.

Ikke som udmeldingerne er lige nu. Der er dømt OMMER på hvad de har gang i
..Som Frank Leegård skriver er det såmænd ikke meget andet end ligegyldig
symbolpolitik i det store perspektiv men der kan sagtens gennem ugennemtænkt
lovgivning komme eksempler på overgreb på den enkelte borger når den
pladderlovgiving er vedtaget. Således skal man være varsom med hvad man
betragter som forælder i den forbindelse. Hvad for eksempel med anbragte
børn som er hjemme på weekend ? Skal forælderen/forældrene også betale for
hvad lille bimmer har lavet af utyskestreger ? Jamen man kan blive ved.
Lige så snart at vi kommer ind i et område som i en vis grad inddrager
socialpolitik, så dumper regeringen, sædvanen tro, med at brag, mest af alt
på grund af manglende indsigt og manglende vilje til at gøre det nødvendige.
I stedet finder man på noget ligegyldigt populistisk pladder som lige så
godt, i dets sædvanlige ugennembearbejdede form, kunne komme fra dit
yndlingsparti, Dansk Fjolseparti.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> writes:

> "Anders Wegge Keller" <wegge@obelix.wegge.dk> skrev i en meddelelse
> news:m33akl0zmz.fsf@obelix.wegge.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> writes:
>>
>>> Ja lige pt. men hvad med fremover, hvad VED I i det hele taget om
>>> den lov ? Må jeg gætte ? Ingenting ?
>>
>> Hvis man ikke må udtale sig om noget man ikke ved noget om, burde du
>> vel strengt taget også vente med at kritisere den, indtil der var et
>> konkret lovforslag.

> Ikke som udmeldingerne er lige nu. Der er dømt OMMER på hvad de har
> gang i .Som Frank Leegård skriver er det såmænd ikke meget andet end
> ligegyldig symbolpolitik i det store perspektiv ...

Det har du ret i, men du bliver uendeligt dobbeltmoralsk at se på,
når du tromler folk der er uenige med dig ned med den begrundelse at
der ikke er noget konkret, samtidig med at du argumenterer som du gør.

> i dets sædvanlige ugennembearbejdede form, kunne komme fra dit
> yndlingsparti, Dansk Fjolseparti.

Og når du så kommer med sådan en afskedssalut, der med al tydelighed
dokumenterer at du ikke fatter en bønne af hvad der foregår omkring
dig, bliver du direkte pinlig.

--
// Wegge
<http://blog.wegge.dk> - Her hænger jeg også ud.
<http://geowiki.wegge.dk/wiki/Forside> - Alt om geocaching.
Bruger du den gratis spamfighther ser jeg kun dine indlæg *EN* gang.

---

"N_B_DK" <admin@spamme.dyndns.dk> skrev i en meddelelse
news:48b9d45f$0$90275$14726298@news.sunsite.dk...

>
> papfædrene kan først blive ansvarlige hvis de adopterer barnet.

Og det tillader mor sjældent at de hurtigt får lov til
Så MOR SKAL STRAFFES og stille sikkerhed for at få børnechek i fremtiden