---

Stivhed er det værste ved Islam-kvindesyn

Ny grundig forskning om profetens påvirkning af mand-kvindeforhold, peger
mod, at der gik for alvor mode i slør, fordi man foragtede Vesten efter at
vore kolonialister undertvang Mellemøsten i 1800-tallet.

Men alt hvad profeten indførte for kvinder i 600-tallet var faktisk
forbedringer og formindskelse af kvindeundertrykkelse, udfra vor tids
modernitet.

At kvinder fik lov at vidne - med halv vægt - og kvinder fik arv - men
mindre end manden - og at tildæknings-luksus gjordes udbredt (slør), var
værdsat af den tids kvinder - helt som at de helt store haremmer blev
forbudt for andre end profeter.

Der var moderne lighed og retfærdighed i mange af den ny religions
fornyelser, men hovedproblemet er stivhed: at dynamisk justering af love til
ny tid var forbudt. Man gik så meget op i ritalernes forudsigelighed, at man
fastlåste al lov til hvad var god (sharia)lov på Muhameds tid. Det er en
hovedkritik mod Islam - foruden at de oplever sig som skabt til at dominere
os og helligkrige, udsuge og volde.

Vi bør ikke ofre krudt på at hetze mod kvindeundertrykkelse i Islam - det er
stivsindet. som symboliseres med slør, som er problemet. Kvinderne oplever
ikke noget galt ved at skulle bære en krigserklæring mod os - så vi kæmper
et tabt slag, hvis vi vil have dem gjort utilfredse med sløret.

Vi skal slå på europæernes selvforsvar, og at stivsindet gør integration
meget svær.

Den ny forskning anmeldes i dag i Information: Leila Ahmeds bog Kvinder og
køn i Islam.



I øvrigt mener jeg, at kinesernes efterligning af vore lighedsidealer vedr
kønnene er blandt kinesernes meget få fejl. Lad markedet afgøre magtforhold
mellem kønnene - ellers er kineserne jo markeds-glade, men her lefler de for
vore socialister, og er på vildspor. Muslimernes ulighed mellem kønnene før
profetens tid, var måske også OK, og slet ikke en kritisabel undertrykkelse.
Måske kvinden styrkes, når der er frihed til at hun undertrykker mænd, og
kvinder i et harem havde stor magt.

Dette er kompliceret og ikke aktuelt - vi bør modsætte os slør, fordi det er
en aggressiv erklæring mod os, og regler mod slør-brug kan skabe optimisme
om, at vi vil være herrer i eget hus.