Vækst-Kina dropper nu slaveri-straf
I Ytzens ny Kinabog dokumenteres at brug af fanger som slaver er så småt ved
at vise sig urentabelt, fordi de fri kinesere har bedre arbejdsmoral.
På rekordtid er Kina nået frem til visdom som vi nåede på Struensees tid og
under påvirkning af bl.a. følgende
"Slaveri forsvandt fordi arbejde udført af frie mænd i det lange løb er
billigere end det, der er udført af trælle, livegne og slaver i lænker.Adam
Smith
Struensee var discipel af nedenstående, men Kina er ved at lægge dette
barbari bag sig og vil også lægge dødsstraf og tortur bag sig når tiden
snart er moden til det
Japan havde mange dødsstraffe i middelalderen og meget tortur, så det blev
børnelærdom at forbrydelse ikke betaler sig FORDI DET IKKE BETALTE SIG.
Mødre gjorde japanerne superlovlydige, fordi staten ikke løj som her.
I dag har japanrne kun brug for 2-3 dødsstraffe om året.
Alt tyder på at slaget står fifty-fifty i Kina p.t. mellem Adam Smith og
Beccaria principperne , men markedsfilosoffen Smith vil blive den
betydningsfuldeste i nær fremtid.
"Det der bidrager mest til at holde forbrydelserne i ave, er ikke det
rædselsvækkende, men hurtigt overståede skuespil ved en forbryders død, men
derimod det vedvarende og ynkelige eksempel på et menneske , som - berøvet
sin frie vilje og forvandlet til et husdyr - råder bod på sin krænkelse af
samfundet ved hårdt arbejde." Cesare Beccaria( Italiensk retsteoretiker,
1738-94 - måske den encyklopædist der ændrede flest love i flest lande, (mht
at humanisere barbarisk straf)
I kommunistarbejdslejren hvor min svigerfar var fange i NordKina 1945-49 var
Beccarias hårdhed ikke dominerende, for kineserne beundrede de dygtige
japanere og ville dem vinde dem for Maos ideologi, og derfor var min
svigerfar aktiv i det japanske kommunistparti fra han kom hjem og til i dag.
Kineserne indså at japansk erobring af NordKina(hvor min svigerfar var
soldat) var en barmhjertighedsgerning, der skulle holde det onde Vesten væk
fra regionen, så konfuzianismen kunne sejre
En Politiken-Østen-korrespondent-kollega til Ytzen, Asger Røjle Chrisenen,
har netop udgivet "Undskyld på Japansk" hvoraf det fremgår at Koreas rigdom
skyldes at de japanske kolonialister var genier til at oplære Korea i
teknik.
De hænger sammen som ærtehalm, de konfuzianere, men de skjuler det klogt for
USA, der elsker at tro at de reddede Korea og Kina fra onde og forhadte
japanere tsk tsk
Den første straf som guvernør MacArthur dømte japanerne til efter Hiroshima
Nagasaki var at levere skibe til at sejle koreanske
krigsfanger/slavearbejdere i Japan hjem til deres fædreland.
De færreste koreanere sagde ja til transporttilbuddet - de elskede de gode
jobmuligheder i det vildt overlegne og højtcivililserede Japan, som de
ønskede at have som nyt fædreland, selvom de var andenrangsborgere, og de
er stadig et stort mindretal i landet og bekoster egne skoler, og min kone
og hendes veninder håner nedladende og racistisk de abeagtigt dumme og
vulgære koreanere, men racisme er for en konfuzianer et ligegyldigt og OK
drilleri, og selvom de ikke har stemmeret efter 4 generationer, så kan
ingen få koreanerne til at forlade Japan.
Jordskælv i Tokyo 1923 dræbte hundredtusinder af japanere og koreanske
slavearbejdere, for det kom netop som alle papirhusene havde gang i
riskogning på trækulsilden, så enorme brande brød ud.
Rygtesmede gav koreanerne skylden så desperat japansk pøbel, der havde
mistet pårørende i brandene, holocaustede de skyldige koreanere i byen i
tusindvis , men sådant bærer koreanere ikke nag over - de ved at de ville
selv have været lige så usaglige som japanerne, hvis de havde været ved
magten, og konfuzianerne er Nietzscheske overmennesker mht ikke at bære nag.
Selvom der bestemt var nagfølelse i japanernes lynchning af uskyldige
koreanere, Når man er den svage part, er man af konfuzianismens ideologi
særlig motiveret til ikke at lade nagfølelse komme op til overfladen.