|
| Bold-ej-mand princippet er stenalder-banal~ Fra : Bo Warming |
Dato : 19-08-08 19:10 |
|
Bold-ej-mand princippet er stenalder-banalt
Stenaldermænd var ofte i tæt samarbejde med venner fra stammen og havde
travl, så de kun tænkte på resultat og ikke på, hvem der fik æren
Freud mente, at civilisationen opstod dengang en primitiv kastede en
fornærmelse i stedet for en sten.
Men ytringer er kun ulejligheden værd, hvis de skaber handling og resulater,
så stammen overlever, og i kloge kulturer har stammens ældste indset, at
emnet som rummer problemer, der skal løses via handling, er topprioritet.
Aktørerne håber på øget ære og rang ved at imponere som problemløsere
"Hate the sin and love the sinner. Mohandas Gandhi
" Vi møder få fornuftige mennesker udover dem, hvis meninger falder sammen
med vore egne. La Rochefouldcau
" "Polemik skal fratage modstanderen hans sjælero, ikke
fornærme ham". Karl Kraus (jødisk anti-nazi intellektuel 1900-1950)
" A man who cannot put his thoughts on ice should not enter
into the heat of despute. Nietzsche
" BOLD EJ MAND For det tredie så angriber jeg aldrig
personer - jeg betjener mig kun af personen som et stærkt
forstørrelsesglas., hvormed man kan synliggøre en almen men snigende
nødtilstand, som er svær at få hold på. Ecce homo Nietzsche (Min
krigspraksis kan fummes i fire sætninger. for der første angriber jeg kun
sager, der er sejrrige. For det andet , jeg angriber kun sager, hvor jeg
ikke kunne finde nogen forbundsfæller. Hvor jeg står alene. Hvor jeg alene
kompromitterer mig selv.Jeg har aldrig offentligt gjort skridt, der ikke
kompromitteredr mig selv. ......For det fjerde angriber jeg kun sager, hvor
enhver person divergens er udelukket. >Ecco Homo<. Nietzsche )
| |
Martin (19-08-2008)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 19-08-08 12:22 |
|
On 19 Aug., 20:10, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
> Stenaldermænd var ofte i tæt samarbejde med venner fra stammen og havde
> travl, så de kun tænkte på resultat og ikke på, hvem der fik æren
>
Og det er vel i princippet den arv manden har taget med helt op til
idag. Ligeberettigelse er et flot ord, men kvinder har det bedst
omkring bålet med masser af små gøremål, mens manden manden banker de
gudsløse naboer og bringer føden hjem.
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (20-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 20-08-08 07:46 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
news:1f37ff31-2af9-4d6a-9e67-e18c51e2cb8f@a70g2000hsh.googlegroups.com...
On 19 Aug., 20:10, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
>
> Stenaldermænd var ofte i tæt samarbejde med venner fra stammen og havde
> travl, så de kun tænkte på resultat og ikke på, hvem der fik æren
>
Og det er vel i princippet den arv manden har taget med helt op til
idag. Ligeberettigelse er et flot ord, men kvinder har det bedst
omkring bålet med masser af små gøremål, mens manden manden banker de
gudsløse naboer og bringer føden hjem.
BW: Enig. Min pointe går dog især på at da sult truede stammen, så gik vi
efter bold ej mand og havde ikke tid til sladder , mudderkast, trolling
Polititiken idag kræver i stor artikel retsindgreb mod sladder på nettet som
skaber selvmordsforsøg og paranoia , men myndighederne vil overlade det til
folk selv at svare. når de angribes. Chikane avler chikane - men ikke
blødende sår
Jeg kan bedre lide politisk og praktisk debat der går efter bolden,
problemløsning end personangreb, der ofte er spild af tid
| |
Bo Warming (20-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 20-08-08 08:26 |
|
"Martin" <Nexus1@lab.org> skrev i en meddelelse
news:1f37ff31-2af9-4d6a-9e67-e18c51e2cb8f@a70g2000hsh.googlegroups.com...
Ligeberettigelse er et flot ord, men kvinder har det bedst
omkring bålet med masser af små gøremål, mens manden manden banker de
gudsløse naboer og bringer føden hjem.
BW: Det er sundt med specialisering og Nietzsche og Rousseau har ret i at
der gerne må blive endnu større forskel mellem kønnene end der er idag
"Kvinderne i Paris tilriver sig det ene køns rettigheder uden at ville give
afkald på det andets; som følge heraf besidder de intet af dem fuldt ud. "
Rousseau
I ethvert land er mændende det, som kvinderne gør dem til --- før kvinderne
tilbage til kvindeligheden, og vi vil igen være mænd." Rousseau
Tingenes naturlige orden, den evie kamp mellem kønnene, tildeler kvinden den
højeste rang. Nietzsche
Kvindens væsen er hengivelse, hvis form er modstand.
Søren Kierkegaard
Det, som en mand har grublet over et helt år, kuldkaster en kvinde
på en enkelt dag. Demostenes
At have en mand at elske, et barn at tage sig af og en middag at lave - det
er alt der virkelig betyder noget for en kvinde. Sophia Loren
Der vor ikke kjærligheten og hatet spiller noen rolle, spiller
kvinnene sin rolle dårlig. Nietzsche
Kvinden vil, jo mere hun er kvinde, værge sig med hænder of
fødder mod "rettigheder" overhovedet - naturtilstanden, den evige krig
mellem kønnene, giver hende jo langt den første rang. Nietzsche
| |
preben nielsen (20-08-2008)
| Kommentar Fra : preben nielsen |
Dato : 20-08-08 08:45 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:g0Eqk.3513$nP1.267@fe170.usenetserver.com...
> Bold-ej-mand princippet er stenalder-banalt
>
> Stenaldermænd var ofte i tæt samarbejde med venner fra stammen og havde
> travl, så de kun tænkte på resultat og ikke på, hvem der fik æren
Det er da fantastisk som du mener at kunne vide, hvad der foregik i
stenalder-samfundet :) Som så ofte før VED du ikke noget men laver en
ANTAGELSE, som du finder 100% sand. Det må være rart at kunne bedrage sig
selv så effektivt...
....I don't have time for this.
-p
| |
Bo Warming (20-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 20-08-08 09:29 |
|
"preben nielsen" <prel@post.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48abcb83$1$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:g0Eqk.3513$nP1.267@fe170.usenetserver.com...
>> Bold-ej-mand princippet er stenalder-banalt
>>
>> Stenaldermænd var ofte i tæt samarbejde med venner fra stammen og havde
>> travl, så de kun tænkte på resultat og ikke på, hvem der fik æren
>
> Det er da fantastisk som du mener at kunne vide, hvad der foregik i
> stenalder-samfundet :) Som så ofte før VED du ikke noget men laver en
> ANTAGELSE, som du finder 100% sand. Det må være rart at kunne bedrage sig
> selv så effektivt...
Det er vist pålideligt at generalisere udfra nulevende primitive folks
levevis
samt arkælologiske fund
Mine ophold i Texas, SydEuropa, sydligt og midt Afrika, Aghanistan og
nabolande og Japan har gjort det til vane for mig at gætte og generalisere
og oftest er forudsigelser præcise og berettigede
Idag læser jeg i Politiken om Beijing-buschafører der er frivillige og meget
ydmyge under sportslegene og som vælger at have ble på fordi de ikke vil
forsømme arbejdet med at gå på toilettet. Sådant har jeg oplevet med
buddhister , som fornægter begær.
Men er man irriteret af urin op af huden er marmeladeglasløsning bedre og et
lille af slagsen kan man have i lommen og påfylde under bukserne uden nogen
ser det.
VÆR PRÆCIS om hvor du mener stenalder har været anderledes end hvad jeg og
antropologerne gætter?
| |
Martin (20-08-2008)
| Kommentar Fra : Martin |
Dato : 20-08-08 03:02 |
|
On 20 Aug., 10:29, "Bo Warming" <b...@bwng.dk> wrote:
> "preben nielsen" <p...@post.tele.dk> skrev i en meddelelsenews:48abcb83$1$56781$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> > "Bo Warming" <b...@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> >news:g0Eqk.3513$nP1.267@fe170.usenetserver.com...
> >> Bold-ej-mand princippet er stenalder-banalt
>
> >> Stenaldermænd var ofte i tæt samarbejde med venner fra stammen og havde
> >> travl, så de kun tænkte på resultat og ikke på, hvem der fik æren
>
> > Det er da fantastisk som du mener at kunne vide, hvad der foregik i
> > stenalder-samfundet :) Som så ofte før VED du ikke noget men laver en
> > ANTAGELSE, som du finder 100% sand. Det må være rart at kunne bedrage sig
> > selv så effektivt...
>
> Det er vist pålideligt at generalisere udfra nulevende primitive folks
> levevis
> samt arkælologiske fund
>
Jah..... Hvad mener mon Preben ellers der er af muligheder.
| |
|
|