/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
De skal sgu rydde op efter sig...
Fra : Peter


Dato : 14-08-08 11:13

"Greenpeace-aktivister bør straffes efter aktion i Vadehavet

Dansk Folkepartis miljøordfører, Jørn Dohrmann, vil have undersøgt om flere
Greenpeace-medlemmer kan straffes efter aktivisterne tirsdag smed 50
tonstunge granitblokke ud i Vadehavet ved øen Sild angiveligt for at
beskytte havbunden mod bundtrawl.

- Vi kan ikke have, at Greenpeace udøver selvtægt, og deres planer om at
dumpe 1000 granitblokke ud i Vadehavet må stoppes. Aktivisterne ødelægger
ikke alene fiskeriet i området, de forurener også havbunden, fastslår Jørn
Dohrmann, der vil have politiet til at se på om aktivisterne kan straffes
for granitblok-forureningen.

Jørn Dohrmann påpeger samtidig, at det kan være til fare for fiskerne, hvis
de får stenene i nettet.

- Det er bestemt ikke uproblematisk at få så stor en sten i nettet. Det
ødelægger fiskernes trawl, siger Jørn Dohrmann.

Jørn Dohrmann vil også have Greenpeace-aktivisterne til at rydde op efter
sig selv.

- De må ud at fjerne de her 50 granitblokke. Jeg ved ikke, hvordan de har
tænkt sig at gøre det, men det er ikke mit problem. Vi har et princip
herhjemme om, at forureneren betaler, og det gælder altså også, når det er
nogle selvbestaltede miljøforkæmpere, der forurener, siger Jørn Dohrmann,
der vil tage sagen op med miljøminister Troels Lund Poulsen for at
forhindre, at Greenpeace får held til at dumpe granitblokke på dansk
søterritorium. "



Greenpeace aktioner er heller sikkert i strid med havmiljøloven,
og de kan derfor dømme efter den - møgsvin !





 
 
Lyrik (14-08-2008)
Kommentar
Fra : Lyrik


Dato : 14-08-08 11:38

>"Peter" <pgh@wer.nn> skrev i meddelelsen
>news:48a40336$0$56794$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
> "Greenpeace-aktivister bør straffes efter aktion i Vadehavet
>
> Dansk Folkepartis miljøordfører, Jørn Dohrmann, vil have undersøgt om
> flere Greenpeace-medlemmer kan straffes efter aktivisterne tirsdag smed 50
> tonstunge granitblokke ud i Vadehavet ved øen Sild angiveligt for at
> beskytte havbunden mod bundtrawl.
>
> - Vi kan ikke have, at Greenpeace udøver selvtægt, og deres planer om at
> dumpe 1000 granitblokke ud i Vadehavet må stoppes. Aktivisterne ødelægger
> ikke alene fiskeriet i området, de forurener også havbunden, fastslår Jørn
> Dohrmann, der vil have politiet til at se på om aktivisterne kan straffes
> for granitblok-forureningen.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Granitblokke vil styrke fiskelivet og forurener ikke! Dumskalle!
>
> Jørn Dohrmann påpeger samtidig, at det kan være til fare for fiskerne,
> hvis de får stenene i nettet.
>
> - Det er bestemt ikke uproblematisk at få så stor en sten i nettet. Det
> ødelægger fiskernes trawl, siger Jørn Dohrmann.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Nå men så må det da kunne trænge igennem hos selv de dummeste tykskalder!
Stop begærlighedens ødelæggelse! Greenpeaces folk består af ingeniører og
forskere med deres moral intakt! Inden kapirtalen får grådighedens
transfusion til at ødelægge deres blod!


__@ (14-08-2008)
Kommentar
Fra : __@


Dato : 14-08-08 16:30

On Thu, 14 Aug 2008 12:38:15 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
wrote:



>Greenpeaces folk består af ingeniører og
>forskere med deres moral intakt!

grønpisserne er ikke andet end en ussel bande medieludere

de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning


det er akkurart det samme som de fjolser som lukker mink ud,

mink lever ikke under værre forhold end grise køer høns og kyllinger,

gad vidse hvorfor det så kun er mink som slippes løs?





--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

JBH (14-08-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 14-08-08 20:08

"__@" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ekj8a4h0f12sl9afrl8l7o4ne20ei12916@4ax.com...
> On Thu, 14 Aug 2008 12:38:15 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
> wrote:
>
>
>
>>Greenpeaces folk består af ingeniører og
>>forskere med deres moral intakt!
>
> grønpisserne er ikke andet end en ussel bande medieludere
>
> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>
>
> det er akkurart det samme som de fjolser som lukker mink ud,
>
> mink lever ikke under værre forhold end grise køer høns og kyllinger,
>
> gad vidse hvorfor det så kun er mink som slippes løs?
>
>

LOL, nu er du da ligeså dum som Poul Nyrup, med hans besøg i staldene. Har
du nogensinde været på en mink/pels farm og set hvordan dyrene behandles ?

/JBH



@ (14-08-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 14-08-08 20:17

On Thu, 14 Aug 2008 21:08:08 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
wrote:

>"__@" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:ekj8a4h0f12sl9afrl8l7o4ne20ei12916@4ax.com...
>> On Thu, 14 Aug 2008 12:38:15 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
>> wrote:
>>
>>
>>
>>>Greenpeaces folk består af ingeniører og
>>>forskere med deres moral intakt!
>>
>> grønpisserne er ikke andet end en ussel bande medieludere
>>
>> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>>
>>
>> det er akkurart det samme som de fjolser som lukker mink ud,
>>
>> mink lever ikke under værre forhold end grise køer høns og kyllinger,
>>
>> gad vidse hvorfor det så kun er mink som slippes løs?
>>
>>
>
>LOL, nu er du da ligeså dum som Poul Nyrup,


slet ikke i nærheden


>Har
>du nogensinde været på en mink/pels farm og set hvordan dyrene behandles ?


ja,

og de behandles ikke den mindste smule værre end andre husdyr,
en mink har f.eks. meget mere plads at være på end en slagtekylling,
en slagtegris, eller en burhøne



læg lige mærke til at jeg bruger ordet værre


da jeg absolut ikke synes husdyr behandles godt her i landet, -
det hedder forresten ikke husdyr mere det hedder produktionsenheder



men da flertallet af forbrugerne kigger mere på prisskilte end på
dyrevelfærd bliver et jo nok ike lavet om lige med det første



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

JBH (15-08-2008)
Kommentar
Fra : JBH


Dato : 15-08-08 18:38


"@ " < 1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:9q09a45hd2gos5m01f05sduvqdcqqhlemm@4ax.com...
> On Thu, 14 Aug 2008 21:08:08 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
> wrote:
>
>>"__@" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:ekj8a4h0f12sl9afrl8l7o4ne20ei12916@4ax.com...
>>> On Thu, 14 Aug 2008 12:38:15 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
>>> wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>>Greenpeaces folk består af ingeniører og
>>>>forskere med deres moral intakt!
>>>
>>> grønpisserne er ikke andet end en ussel bande medieludere
>>>
>>> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>>>
>>>
>>> det er akkurart det samme som de fjolser som lukker mink ud,
>>>
>>> mink lever ikke under værre forhold end grise køer høns og kyllinger,
>>>
>>> gad vidse hvorfor det så kun er mink som slippes løs?
>>>
>>>
>>
>>LOL, nu er du da ligeså dum som Poul Nyrup,
>
>
> slet ikke i nærheden
>
>
>>Har
>>du nogensinde været på en mink/pels farm og set hvordan dyrene behandles ?
>
>
> ja,
>
> og de behandles ikke den mindste smule værre end andre husdyr,
> en mink har f.eks. meget mere plads at være på end en slagtekylling,
> en slagtegris, eller en burhøne
>
>

Og du mener ikke der er grundlæggende forskel på høns og minks instinkter ?
At holde et relativt intelligent dyr som en mink i et bur på 0,5 kvm. (ræve
0,8 kvm) oven i købet med trådbund, er noget forbandet svineri


>
> læg lige mærke til at jeg bruger ordet værre
>
>

Ja, okay En uhyrlighed skal ike bruges til at retfærdiggøre en anden



> da jeg absolut ikke synes husdyr behandles godt her i landet, -
> det hedder forresten ikke husdyr mere det hedder produktionsenheder
>
>
>
> men da flertallet af forbrugerne kigger mere på prisskilte end på
> dyrevelfærd bliver et jo nok ike lavet om lige med det første
>
>

Næh.


/JBH/



@ (16-08-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 16-08-08 16:21

On Fri, 15 Aug 2008 19:38:17 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
wrote:

>
>"@ " < 1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>news:9q09a45hd2gos5m01f05sduvqdcqqhlemm@4ax.com...
>> On Thu, 14 Aug 2008 21:08:08 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
>> wrote:
>>
>>>"__@" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>news:ekj8a4h0f12sl9afrl8l7o4ne20ei12916@4ax.com...
>>>> On Thu, 14 Aug 2008 12:38:15 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Greenpeaces folk består af ingeniører og
>>>>>forskere med deres moral intakt!
>>>>
>>>> grønpisserne er ikke andet end en ussel bande medieludere
>>>>
>>>> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>>>>
>>>>
>>>> det er akkurart det samme som de fjolser som lukker mink ud,
>>>>
>>>> mink lever ikke under værre forhold end grise køer høns og kyllinger,
>>>>
>>>> gad vidse hvorfor det så kun er mink som slippes løs?
>>>>
>>>>
>>>
>>>LOL, nu er du da ligeså dum som Poul Nyrup,
>>
>>
>> slet ikke i nærheden
>>
>>
>>>Har
>>>du nogensinde været på en mink/pels farm og set hvordan dyrene behandles ?
>>
>>
>> ja,
>>
>> og de behandles ikke den mindste smule værre end andre husdyr,
>> en mink har f.eks. meget mere plads at være på end en slagtekylling,
>> en slagtegris, eller en burhøne
>>
>>
>
>Og du mener ikke der er grundlæggende forskel på høns og minks instinkter ?


udenoms snak og sidestep


en høne eller kylling er ikke skabt til at være spærret inde og gå på
trådvæv

lige så lidt som en mink eller sølvræv er



>At holde et relativt intelligent dyr som en mink i et bur på 0,5 kvm.


hvad angår husdyrs intelligens så må grisen sikkert komme ind på en
suveræn førsteplads,

man alt dette er ganske underordnet så længe forbrugerne kigger mere
på prisskilte end på dyrevelfærd


så min påstand om at både grønpisserne og de "aktivister" som slipper
Mink ud er og bliver medieludere står IMO stadig ved magt


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Bo Warming (16-08-2008)
Kommentar
Fra : Bo Warming


Dato : 16-08-08 20:38

"@ " < 1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:2grda4tm2iuq1vbr42qf8niah3k0tafce5@4ax.com...
> On Fri, 15 Aug 2008 19:38:17 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
> wrote:
>
>>
>>"@ " < 1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>news:9q09a45hd2gos5m01f05sduvqdcqqhlemm@4ax.com...
>>> On Thu, 14 Aug 2008 21:08:08 +0200, "JBH" <Skodkontoen@hotmail.com>
>>> wrote:
>>>
>>>>"__@" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
>>>>news:ekj8a4h0f12sl9afrl8l7o4ne20ei12916@4ax.com...
>>>>> On Thu, 14 Aug 2008 12:38:15 +0200, "Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Greenpeaces folk består af ingeniører og
>>>>>>forskere med deres moral intakt!
>>>>>
>>>>> grønpisserne er ikke andet end en ussel bande medieludere
>>>>>
>>>>> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>>>>>
>>>>>
>>>>> det er akkurart det samme som de fjolser som lukker mink ud,
>>>>>
>>>>> mink lever ikke under værre forhold end grise køer høns og kyllinger,
>>>>>
>>>>> gad vidse hvorfor det så kun er mink som slippes løs?
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>>LOL, nu er du da ligeså dum som Poul Nyrup,
>>>
>>>
>>> slet ikke i nærheden
>>>
>>>
>>>>Har
>>>>du nogensinde været på en mink/pels farm og set hvordan dyrene behandles
>>>>?
>>>
>>>
>>> ja,
>>>
>>> og de behandles ikke den mindste smule værre end andre husdyr,
>>> en mink har f.eks. meget mere plads at være på end en slagtekylling,
>>> en slagtegris, eller en burhøne
>>>
>>>
>>
>>Og du mener ikke der er grundlæggende forskel på høns og minks instinkter
>>?
>
>
> udenoms snak og sidestep
>
>
> en høne eller kylling er ikke skabt til at være spærret inde og gå på
> trådvæv
>
> lige så lidt som en mink eller sølvræv er
>
>
>
>>At holde et relativt intelligent dyr som en mink i et bur på 0,5 kvm.
>
>
> hvad angår husdyrs intelligens så må grisen sikkert komme ind på en
> suveræn førsteplads,
>
> man alt dette er ganske underordnet så længe forbrugerne kigger mere
> på prisskilte end på dyrevelfærd
>
>
> så min påstand om at både grønpisserne og de "aktivister" som slipper
> Mink ud er og bliver medieludere står IMO stadig ved magt

Greenpeace er dybt uetiske og bør få alle deres dyre skibe konfiskeret af
staten, når de dumper granitblokke for at genere trawlfiskeri
Det er livsfarligt hærværk der kan sænke skibe




@ (17-08-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 17-08-08 08:04

On Sat, 16 Aug 2008 21:37:49 +0200, "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> wrote:


>Greenpeace er dybt uetiske og bør få alle deres dyre skibe konfiskeret af
>staten, når de dumper granitblokke for at genere trawlfiskeri
>Det er livsfarligt hærværk der kan sænke skibe


det enenste gode man kan sige om grønpisserne i dennesag er at de gør
opmærksom på et problem

hvis jægere tillod sig det samme som fiskere kunne man jo se tiltag
som


redeplyndringer

skydning af drægtige dyr

jagt i yngletiden

massiv ødelæggelse af dyrenes skjul og yngleområder




hvorfor kan fiskere tillade sig sådan adfærd?


--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Jens Bruun (14-08-2008)
Kommentar
Fra : Jens Bruun


Dato : 14-08-08 22:36

"__@" <1.'@invalid.net> skrev i en meddelelse
news:ekj8a4h0f12sl9afrl8l7o4ne20ei12916@4ax.com

Er der nogen særlig grund til, at du skifter nick med jævne mellemrum?

--
-Jens B.

D.e.f.f.e.s.



Guds udsending (14-08-2008)
Kommentar
Fra : Guds udsending


Dato : 14-08-08 16:45

Greenpeace kan umuligt kræves at fjerne de betonblokke
sålænge storfiskere ikke skal fjerne de metalnet, som ligger
tabt på bunden, hvor de kan ligge og fange fisk indtil de
ruster. Desuden gør greenpeace noget helt moralsk
forsvarligt, når de stopper de lede rovdriveres ødelæggelse
af søens liv (bundtrawling ødelægger netop havbunden.)


<pgh@wer.nn> skrev
>"Greenpeace-aktivister b?r straffes efter aktion i Vadehavet

>Dansk Folkepartis milj?ordf?rer, J?rn Dohrmann, vil have unders?gt om flere
>Greenpeace-medlemmer kan straffes efter aktivisterne tirsdag smed 50
>tonstunge granitblokke ud i Vadehavet ved ?en Sild angiveligt for at
>beskytte havbunden mod bundtrawl.

>- Vi kan ikke have, at Greenpeace ud?ver selvt?gt, og deres planer om at
>dumpe 1000 granitblokke ud i Vadehavet m? stoppes. Aktivisterne ?del?gger
>ikke alene fiskeriet i omr?det, de forurener ogs? havbunden, fastsl?r J?rn
>Dohrmann, der vil have politiet til at se p? om aktivisterne kan straffes
>for granitblok-forureningen.

>J?rn Dohrmann p?peger samtidig, at det kan v?re til fare for fiskerne, hvis
>de f?r stenene i nettet.

>- Det er bestemt ikke uproblematisk at f? s? stor en sten i nettet. Det
>?del?gger fiskernes trawl, siger J?rn Dohrmann.

>J?rn Dohrmann vil ogs? have Greenpeace-aktivisterne til at rydde op efter
>sig selv.

>- De m? ud at fjerne de her 50 granitblokke. Jeg ved ikke, hvordan de har
>t?nkt sig at g?re det, men det er ikke mit problem. Vi har et princip
>herhjemme om, at forureneren betaler, og det g?lder alts? ogs?, n?r det er
>nogle selvbestaltede milj?fork?mpere, der forurener, siger J?rn Dohrmann,
>der vil tage sagen op med milj?minister Troels Lund Poulsen for at
>forhindre, at Greenpeace f?r held til at dumpe granitblokke p? dansk
>s?territorium. "



>Greenpeace aktioner er heller sikkert i strid med havmilj?loven,
>og de kan derfor d?mme efter den - m?gsvin !





Poul E Hansen (16-08-2008)
Kommentar
Fra : Poul E Hansen


Dato : 16-08-08 13:25

On 14 Aug., 12:13, "Peter" <p...@wer.nn> wrote:
> "Greenpeace-aktivister bør straffes efter aktion i Vadehavet
>
> Dansk Folkepartis miljøordfører, Jørn Dohrmann, vil have undersøgt om flere
> Greenpeace-medlemmer kan straffes efter aktivisterne tirsdag smed 50
> tonstunge granitblokke ud i Vadehavet ved øen Sild angiveligt for at
> beskytte havbunden mod bundtrawl.
>
> - Vi kan ikke have, at Greenpeace udøver selvtægt, og deres planer om at
> dumpe 1000 granitblokke ud i Vadehavet må stoppes. Aktivisterne ødelægger
> ikke alene fiskeriet i området, de forurener også havbunden

Ikke al menneskelig indgriben i naturen er forurening. Og denne er
nødvendig og vil give dyrene nogle skjulesteder de mangler

, fastslår Jørn
> Dohrmann, der vil have politiet til at se på om aktivisterne kan straffes
> for granitblok-forureningen.
>
> Jørn Dohrmann påpeger samtidig, at det kan være til fare for fiskerne, hvis
> de får stenene i nettet.

De må så bruge mindre net eller holde dem væk fra bunden. Men
selvfølgelig er det en fordel, at det sker ved at loven ændres - her
må Dohrmann på banen i stedet for at skælde ud på dem der gør noget
ved problemet.

>
> - Det er bestemt ikke uproblematisk at få så stor en sten i nettet. Det
> ødelægger fiskernes trawl, siger Jørn Dohrmann.
>
> Jørn Dohrmann vil også have Greenpeace-aktivisterne til at rydde op efter
> sig selv.
>
> - De må ud at fjerne de her 50 granitblokke. Jeg ved ikke, hvordan de har
> tænkt sig at gøre det, men det er ikke mit problem. Vi har et princip
> herhjemme om, at forureneren betaler,

Bekæmp overudnyttelsen af havet vil du vil tages seriøst Dohrmann.

Poul E Hansen (16-08-2008)
Kommentar
Fra : Poul E Hansen


Dato : 16-08-08 13:36

On 14 Aug., 17:30, "__@" <1...@invalid.net> wrote:

> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning

Det er netop i de 'små' konkrete sager Greenpeace er noget værd.
Hvad mener du med global betydning?

@ (17-08-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 17-08-08 08:00

On Sat, 16 Aug 2008 12:36:17 -0700 (PDT), Poul E Hansen <ook@ofir.dk>
wrote:

>On 14 Aug., 17:30, "__@" <1...@invalid.net> wrote:
>
>> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>
>Det er netop i de 'små' konkrete sager Greenpeace er noget værd.
>Hvad mener du med global betydning?


store selskabers svineri i den tredie verden


fældning af rengskov med ørkendannelse til følge


og hvad gør grønpisserne

laver en aktion hvis følgevirkning var at folk ikke ville købe
grønlandske sælskind


godt gået grønpissere NOT




--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Poul E Hansen (17-08-2008)
Kommentar
Fra : Poul E Hansen


Dato : 17-08-08 04:26

On 17 Aug., 09:00, "@ " < 1...@invalid.net> wrote:
> On Sat, 16 Aug 2008 12:36:17 -0700 (PDT), Poul E Hansen <o...@ofir.dk>
> wrote:
>
> >On 14 Aug., 17:30, "__@" <1...@invalid.net> wrote:
>
> >> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>
> >Det er netop i de 'små' konkrete sager Greenpeace er noget værd.
> >Hvad mener du med global betydning?
>
> store selskabers svineri i den tredie verden
>
> fældning af rengskov med ørkendannelse til følge
>
> og hvad gør grønpisserne
>
> laver en aktion hvis følgevirkning var at folk ikke ville købe
> grønlandske sælskind
>
> godt gået grønpissere   NOT

Dit niveau er for lavt til mig. Og nej det er IKKE fordi du har sagt
noget klogt.

@ (17-08-2008)
Kommentar
Fra : @


Dato : 17-08-08 23:23

On Sun, 17 Aug 2008 03:25:40 -0700 (PDT), Poul E Hansen <ook@ofir.dk>
wrote:

>On 17 Aug., 09:00, "@ " < 1...@invalid.net> wrote:
>> On Sat, 16 Aug 2008 12:36:17 -0700 (PDT), Poul E Hansen <o...@ofir.dk>
>> wrote:
>>
>> >On 14 Aug., 17:30, "__@" <1...@invalid.net> wrote:
>>
>> >> de blæser sig selv op på små sager helt uden global betydning
>>
>> >Det er netop i de 'små' konkrete sager Greenpeace er noget værd.
>> >Hvad mener du med global betydning?
>>
>> store selskabers svineri i den tredie verden
>>
>> fældning af rengskov med ørkendannelse til følge
>>
>> og hvad gør grønpisserne
>>
>> laver en aktion hvis følgevirkning var at folk ikke ville købe
>> grønlandske sælskind
>>
>> godt gået grønpissere   NOT
>
>Dit niveau er for lavt til mig. Og nej det er IKKE fordi du har sagt
>noget klogt.


kan du nævne noget som helst godt og rigtigt grønpisserne har
foretaget sig?



--
If you want to make peace, you don't talk to your friends.
You talk to your enemies.
/Moshe Dayan/

Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste