---

Det er bl.a. derfor jeg stemmer på liste C:


Henriette Kjær:

"Deri ligger en garanti i forhold til, at det store regeringsparti har sagt,
at de vil hæve benzinafgifterne. Der er vi garanten for, at der ikke sker en
stigning,"

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-14221530.html?rss

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:48a30ec9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk
> Det er bl.a. derfor jeg stemmer på liste C:
>
>
> Henriette Kjær:
>
> "Deri ligger en garanti i forhold til, at det store regeringsparti
> har sagt, at de vil hæve benzinafgifterne. Der er vi garanten for, at
> der ikke sker en stigning,"
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-14221530.html?rss
>
> mvh.
> Kim Frederiksen

Desværre kan han jo sikkert nok hente flertal hos Socialdemokraterne og så
er flertallet hjemme uden indblandingsmulighed fra andre partier.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g7v77l$d2i$1@news.datemas.de...
>
> Desværre kan han jo sikkert nok hente flertal hos Socialdemokraterne og så
> er flertallet hjemme uden indblandingsmulighed fra andre partier.
>

Både C og DF er lodret imod. Spørgsmålet er om det ville være klogt at
trodse sine samarbejdspartnere i sådan en sag. Jeg tror det ikke.

.... men S og R er garanteret helt vildt begejstrede for idéen

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:48a3211e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g7v77l$d2i$1@news.datemas.de...
>>
>> Desværre kan han jo sikkert nok hente flertal hos Socialdemokraterne
>> og så er flertallet hjemme uden indblandingsmulighed fra andre
>> partier.
>
> Både C og DF er lodret imod. Spørgsmålet er om det ville være klogt at
> trodse sine samarbejdspartnere i sådan en sag. Jeg tror det ikke.
>
> ... men S og R er garanteret helt vildt begejstrede for idéen
>
> /Kim

Ja desværre for dem som ikke har råd til at betale. Nu er den kollektive
befordring blevet så dyr og dårlig at folk flygter i stimer til
bilforhandlerne. I stedet for at gøre den kollektive trafik billigere vælger
man at gøre bilkørsel dyrere. Det er ren revolverpolitik, jeg tør vædde med
at idioten Klaus Bondam næsten ikke kan styre sin begejstring, det ender
måske ligefrem med et besøg i nærmeste park

Jeg kan sagtens betale de nye energiafgifter men jeg tror at det er en
ualmindelig dårlig ide for samfundsøkonomien når man maler med de lidt
bredere pensler, og det er hvert fald rigtig skidt for dem som i forvejen
sidder stramt i det økonomisk. Det er også gift for mobiliteten på
arbejdsmarkedet. Kort sagt en rigtig dårlig ide.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g7v9m5$2lg$1@news.datemas.de...
>
> Ja desværre for dem som ikke har råd til at betale. Nu er den kollektive
> befordring blevet så dyr og dårlig at folk flygter i stimer til
> bilforhandlerne. I stedet for at gøre den kollektive trafik billigere
> vælger man at gøre bilkørsel dyrere. Det er ren revolverpolitik, jeg tør
> vædde med at idioten Klaus Bondam næsten ikke kan styre sin begejstring,
> det ender måske ligefrem med et besøg i nærmeste park
>

LOL! Ja, det skulle ikke undre mig. Han er i øvrigt yderst velkommen til at
BLIVE i Ørstedparken, hvor han hører til.


> Jeg kan sagtens betale de nye energiafgifter men jeg tror at det er en
> ualmindelig dårlig ide for samfundsøkonomien når man maler med de lidt
> bredere pensler, og det er hvert fald rigtig skidt for dem som i forvejen
> sidder stramt i det økonomisk. Det er også gift for mobiliteten på
> arbejdsmarkedet. Kort sagt en rigtig dårlig ide.
>

Ja det er jeg absolut enig i. Det strider fuldstændigt imod alle
initiativerne til at skaffe mere arbejdskraft. Der er to ting der irriterer
mig voldsomt i alt det her. For det første: Politikerne taler som om der
findes et alternativ til benzin og diesel. Det gør der ikke. Motivationen
til at lede efter noget andet er der til gengæld allerede i overmål, idét
olien er så dyr at hele den vestlige verdens rigdom vil overgå til de
olieproducerende lande. Det er der ingen der ønsker. Desuden ønsker vi at
have energi når olien slipper op. For det andet: Det lader til at være en
udbredt holdning, at vi med bil vælger at køre ind til de større byer om
morgenen, udenlukkende for at irritere andre og forurene luften. Vi holder
simpelthen i kø på Køge bugt motorvejen ene og alene fordi vi nægter at
bruge de mange velfungerende alternativer der er. Forstå dog at folk skal på
arbejde! Offentlig transport duer bare ikke.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk> wrote
in message news:48a3372d$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
> Ja det er jeg absolut enig i. Det strider fuldstændigt imod alle
> initiativerne til at skaffe mere arbejdskraft. Der er to ting der
> irriterer mig voldsomt i alt det her. For det første: Politikerne taler
> som om der findes et alternativ til benzin og diesel. Det gør der ikke.
> Motivationen til at lede efter noget andet er der til gengæld allerede i
> overmål, idét olien er så dyr at hele den vestlige verdens rigdom vil
> overgå til de olieproducerende lande. Det er der ingen der ønsker. Desuden
> ønsker vi at have energi når olien slipper op. For det andet: Det lader
> til at være en udbredt holdning, at vi med bil vælger at køre ind til de
> større byer om morgenen, udenlukkende for at irritere andre og forurene
> luften. Vi holder simpelthen i kø på Køge bugt motorvejen ene og alene
> fordi vi nægter at bruge de mange velfungerende alternativer der er.
> Forstå dog at folk skal på arbejde! Offentlig transport duer bare ikke.

Det har flere gange været klaget over den offentlige transports elendigheder
herinde, og jeg undrer mig om det er et specielt Københavnsk problem eller
bare klynkeri? Jeg arbejder i Århus, og der er mange af mine kolleger, der
kommer fra nord eller syd med tog og bus. Før jeg selv flyttede til Århus
kørte jeg med tog fra Vejle hver dag, og det var næsten lige så hurtigt som
at tage turen i bil, og så kunne man sidde at slappe af eller læse samtidig.

--
Andreas

---

"Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:48a34178$0$15883$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
> wrote in message news:48a3372d$0$90276$14726298@news.sunsite.dk...
>> Ja det er jeg absolut enig i. Det strider fuldstændigt imod alle
>> initiativerne til at skaffe mere arbejdskraft. Der er to ting der
>> irriterer mig voldsomt i alt det her. For det første: Politikerne
>> taler som om der findes et alternativ til benzin og diesel. Det gør
>> der ikke. Motivationen til at lede efter noget andet er der til
>> gengæld allerede i overmål, idét olien er så dyr at hele den
>> vestlige verdens rigdom vil overgå til de olieproducerende lande.
>> Det er der ingen der ønsker. Desuden ønsker vi at have energi når
>> olien slipper op. For det andet: Det lader til at være en udbredt
>> holdning, at vi med bil vælger at køre ind til de større byer om
>> morgenen, udenlukkende for at irritere andre og forurene luften. Vi
>> holder simpelthen i kø på Køge bugt motorvejen ene og alene fordi vi
>> nægter at bruge de mange velfungerende alternativer der er. Forstå
>> dog at folk skal på arbejde! Offentlig transport duer bare ikke.
>
> Det har flere gange været klaget over den offentlige transports
> elendigheder herinde, og jeg undrer mig om det er et specielt
> Københavnsk problem eller bare klynkeri? Jeg arbejder i Århus, og der
> er mange af mine kolleger, der kommer fra nord eller syd med tog og
> bus. Før jeg selv flyttede til Århus kørte jeg med tog fra Vejle hver
> dag, og det var næsten lige så hurtigt som at tage turen i bil, og så
> kunne man sidde at slappe af eller læse samtidig.

Ja affej du det bare som klynkeri hvis du får det bedre af det. Jeg klynker
ikke, jeg har permanent skoddet den kollektive trafik, gider den bare ikke
mere, så slut med den.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g7vic5$b35$1@news.datemas.de...
> Ja affej du det bare som klynkeri hvis du får det bedre af det. Jeg
> klynker ikke, jeg har permanent skoddet den kollektive trafik, gider den
> bare ikke mere, så slut med den.

Jeg vil ikke specielt affeje det som klynkeri, men er nysgerrig, hvad det er
der er så ringe i København, for jeg (og mange andre) synes det fungerer
ganske fortrinligt herovre i Jylland.

--
Andreas

---

"Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> wrote in message
news:48a34ed5$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> Jeg vil ikke specielt affeje det som klynkeri, men er nysgerrig, hvad det
> er der er så ringe i København, for jeg (og mange andre) synes det
> fungerer ganske fortrinligt herovre i Jylland.
>

Jo, men nu skal du lige huske at tænke på alle de mange mennesker der
pendler TIL Købanhavn hver dag og ville skulle bruge flere forskellige slags
offentlig transport med flere skift inden de er fremme. Det er typisk i en
sådan situation problemerne opstår. Det er ikke når man skal rejse to stop
med Metroen.

/Kim

---

"Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:48a34ed5$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g7vic5$b35$1@news.datemas.de...
>> Ja affej du det bare som klynkeri hvis du får det bedre af det. Jeg
>> klynker ikke, jeg har permanent skoddet den kollektive trafik, gider den
>> bare ikke mere, så slut med den.
>
> Jeg vil ikke specielt affeje det som klynkeri, men er nysgerrig, hvad det
> er der er så ringe i København, for jeg (og mange andre) synes det
> fungerer ganske fortrinligt herovre i Jylland.
>

Synes du den kollektive trafik fungerer i Nordjylland?

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
news:48a350aa$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
> "Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> skrev i en meddelelse
> news:48a34ed5$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g7vic5$b35$1@news.datemas.de...
>>> Ja affej du det bare som klynkeri hvis du får det bedre af det. Jeg
>>> klynker ikke, jeg har permanent skoddet den kollektive trafik, gider den
>>> bare ikke mere, så slut med den.
>>
>> Jeg vil ikke specielt affeje det som klynkeri, men er nysgerrig, hvad det
>> er der er så ringe i København, for jeg (og mange andre) synes det
>> fungerer ganske fortrinligt herovre i Jylland.
>>
>
> Synes du den kollektive trafik fungerer i Nordjylland?

Måske jeg skulle være mere præcis og sige byerne omkring jernbanen der går
ind i Jylland ved Middelfart og slutter ved Frederikshavn. Jer andre regner
jeg egentlig ikke med skal længere end ud til traktoren og videre til
markerne

--
Andreas

---

"Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> skrev i en meddelelse
news:48a35366$0$15875$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> wrote in message
> news:48a350aa$0$56786$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>> "Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> skrev i en meddelelse
>> news:48a34ed5$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:g7vic5$b35$1@news.datemas.de...
>>>> Ja affej du det bare som klynkeri hvis du får det bedre af det. Jeg
>>>> klynker ikke, jeg har permanent skoddet den kollektive trafik, gider
>>>> den bare ikke mere, så slut med den.
>>>
>>> Jeg vil ikke specielt affeje det som klynkeri, men er nysgerrig, hvad
>>> det er der er så ringe i København, for jeg (og mange andre) synes det
>>> fungerer ganske fortrinligt herovre i Jylland.
>>>
>>
>> Synes du den kollektive trafik fungerer i Nordjylland?
>
> Måske jeg skulle være mere præcis og sige byerne omkring jernbanen der går
> ind i Jylland ved Middelfart og slutter ved Frederikshavn. Jer andre
> regner jeg egentlig ikke med skal længere end ud til traktoren og videre
> til markerne
>

Næh, heroppe er en tur til Bilka en udflugt

---

"Andreas Andersen" <andreas2411@gmail.invalid> wrote in message
news:48a34ed5$0$15882$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk

> Jeg vil ikke specielt affeje det som klynkeri, men er nysgerrig, hvad
> det er der er så ringe i København, for jeg (og mange andre) synes
> det fungerer ganske fortrinligt herovre i Jylland.

Manglende spor, du kommer ikke ind til hovedebanen uden at holde i kø
mellem valby og hovedbanen.

--
MVH. N_B_DK
KVM consol købes (1024X768 eller højere)
Pioneer CLD-D925 købes.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:g7v9m5$2lg$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
> skrev i en meddelelse news:48a3211e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g7v77l$d2i$1@news.datemas.de...
>>>
>>> Desværre kan han jo sikkert nok hente flertal hos Socialdemokraterne
>>> og så er flertallet hjemme uden indblandingsmulighed fra andre
>>> partier.
>>
>> Både C og DF er lodret imod. Spørgsmålet er om det ville være klogt at
>> trodse sine samarbejdspartnere i sådan en sag. Jeg tror det ikke.
>>
>> ... men S og R er garanteret helt vildt begejstrede for idéen
>>
>> /Kim
>
> Ja desværre for dem som ikke har råd til at betale. Nu er den kollektive
> befordring blevet så dyr og dårlig at folk flygter i stimer til
> bilforhandlerne. I stedet for at gøre den kollektive trafik billigere
> vælger man at gøre bilkørsel dyrere. Det er ren revolverpolitik, jeg tør
> vædde med at idioten Klaus Bondam næsten ikke kan styre sin begejstring,
> det ender måske ligefrem med et besøg i nærmeste park
>
> Jeg kan sagtens betale de nye energiafgifter men jeg tror at det er en
> ualmindelig dårlig ide for samfundsøkonomien når man maler med de lidt
> bredere pensler, og det er hvert fald rigtig skidt for dem som i forvejen
> sidder stramt i det økonomisk. Det er også gift for mobiliteten på
> arbejdsmarkedet. Kort sagt en rigtig dårlig ide.
>

Ideen synes jeg i og for sig ikke helt tosset, altså Socialdemokraternes.

Enten skulle man helt fritage "grønne" biler for afgifter, fx biler der
kører over 35-40 km på literen (om fem år kører alle så 35-40 liter),
elbiler og hybridbiler eller hvad man nu kan finde af "grønne kriterier". 4
hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.

Eller ideen om at fjerne registringsafgiften og så indfører afgift per kørt
km. Det største problem med det er måske at vi i Nordjylland (og sikkert
andre steder også) ganske enkelt ikke har kollektiv trafik, men så kunne det
da være man tog cyklen et par gange ekstra eller købte en scooter til at
køre på arbejde hvis man har 10-12 km.

Den med at man "bare" vil gøre bilerne så urimelig dyre at kun de rigeste
kan købe og benytte dem dur bare slet ikke.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i en meddelelse
news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
> news:g7v9m5$2lg$1@news.datemas.de...
>> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
>> skrev i en meddelelse news:48a3211e$0$90264$14726298@news.sunsite.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>>> news:g7v77l$d2i$1@news.datemas.de...
>>>>
>>>> Desværre kan han jo sikkert nok hente flertal hos
>>>> Socialdemokraterne og så er flertallet hjemme uden
>>>> indblandingsmulighed fra andre partier.
>>>
>>> Både C og DF er lodret imod. Spørgsmålet er om det ville være klogt
>>> at trodse sine samarbejdspartnere i sådan en sag. Jeg tror det ikke.
>>>
>>> ... men S og R er garanteret helt vildt begejstrede for idéen
>>>
>>> /Kim
>>
>> Ja desværre for dem som ikke har råd til at betale. Nu er den
>> kollektive befordring blevet så dyr og dårlig at folk flygter i
>> stimer til bilforhandlerne. I stedet for at gøre den kollektive
>> trafik billigere vælger man at gøre bilkørsel dyrere. Det er ren
>> revolverpolitik, jeg tør vædde med at idioten Klaus Bondam næsten
>> ikke kan styre sin begejstring, det ender måske ligefrem med et
>> besøg i nærmeste park Jeg kan sagtens betale de nye energiafgifter
>> men jeg tror at det er
>> en ualmindelig dårlig ide for samfundsøkonomien når man maler med de
>> lidt bredere pensler, og det er hvert fald rigtig skidt for dem som
>> i forvejen sidder stramt i det økonomisk. Det er også gift for
>> mobiliteten på arbejdsmarkedet. Kort sagt en rigtig dårlig ide.
>>
>
> Ideen synes jeg i og for sig ikke helt tosset, altså
> Socialdemokraternes.
> Enten skulle man helt fritage "grønne" biler for afgifter, fx biler
> der kører over 35-40 km på literen (om fem år kører alle så 35-40
> liter), elbiler og hybridbiler eller hvad man nu kan finde af "grønne
> kriterier". 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.
>
> Eller ideen om at fjerne registringsafgiften og så indfører afgift
> per kørt km. Det største problem med det er måske at vi i Nordjylland
> (og sikkert andre steder også) ganske enkelt ikke har kollektiv
> trafik, men så kunne det da være man tog cyklen et par gange ekstra
> eller købte en scooter til at køre på arbejde hvis man har 10-12 km.
>
> Den med at man "bare" vil gøre bilerne så urimelig dyre at kun de
> rigeste kan købe og benytte dem dur bare slet ikke.

Jamen for fanden, der er jo allerede i dag en differentieret vægtafgift. Jeg
betaler selv forhøjet vægtafgift på min benzinsluger på grund af
motorstørrelsen. Hvorfor skal heksejagten på ordentlige biler fortsætte ?
Jeg kan sgu sagtens betale for nye afgifter men jeg synes at det er synd at
folk absolut skal tvinges over i de latterlige små pispotter som skal
overtales til at accelerere hver gang man træder på sømmet ved højere
hastigheder.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g7vme9$190$1@news.datemas.de...
>
> Jamen for fanden, der er jo allerede i dag en differentieret vægtafgift.
> Jeg betaler selv forhøjet vægtafgift på min benzinsluger på grund af
> motorstørrelsen. Hvorfor skal heksejagten på ordentlige biler fortsætte ?

Det er jo fordi de udleder <indsæt truende dommedagsmusik her> ... CO2!!! En
naturlig gasart som findes overalt i Jordens atmosfære og har gjort det
siden tidernes morgen - og endog i meget MEGET større mængder end der ses i
dag. Ufatteligt at den slags pseudovidenskab bliver taget alvorligt.

/Kim

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
skrev i en meddelelse news:48a35e42$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
> news:g7vme9$190$1@news.datemas.de...
>>
>> Jamen for fanden, der er jo allerede i dag en differentieret
>> vægtafgift. Jeg betaler selv forhøjet vægtafgift på min benzinsluger
>> på grund af motorstørrelsen. Hvorfor skal heksejagten på ordentlige
>> biler fortsætte ?
>
> Det er jo fordi de udleder <indsæt truende dommedagsmusik her> ...
> CO2!!! En naturlig gasart som findes overalt i Jordens atmosfære og
> har gjort det siden tidernes morgen - og endog i meget MEGET større
> mængder end der ses i dag. Ufatteligt at den slags pseudovidenskab
> bliver taget alvorligt.
> /Kim

Folk aner ikke hvilken komfort der ligger i de større biler. Min bil nærmest
flyver hen over ujævnheder i vejen ubemærket. Jeg var her den anden dag ude
at køre med linje 400S (her på vestegnen af KBH) (skulle til noget som ikke
bagefter tillod bilkørsel) og havde helt glemt hvilken nyreknuser sådan en
helvedes lortebus er. Burde have taget en taxa. Busserne er elendig i
komfort. De stinker, larmer og ryster. Hold kæft at man betaler penge for
sådan noget lort, næh nej, selv om benzinslugeren ikke engang går 10 km/l på
en god dag, så er den sgu langt at foretrække.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:g7vnj3$393$1@news.datemas.de...
> "Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk>
> skrev i en meddelelse news:48a35e42$0$90274$14726298@news.sunsite.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
>> news:g7vme9$190$1@news.datemas.de...
>>>
>>> Jamen for fanden, der er jo allerede i dag en differentieret
>>> vægtafgift. Jeg betaler selv forhøjet vægtafgift på min benzinsluger
>>> på grund af motorstørrelsen. Hvorfor skal heksejagten på ordentlige
>>> biler fortsætte ?
>>
>> Det er jo fordi de udleder <indsæt truende dommedagsmusik her> ...
>> CO2!!! En naturlig gasart som findes overalt i Jordens atmosfære og
>> har gjort det siden tidernes morgen - og endog i meget MEGET større
>> mængder end der ses i dag. Ufatteligt at den slags pseudovidenskab
>> bliver taget alvorligt.
>> /Kim
>
> Folk aner ikke hvilken komfort der ligger i de større biler. Min bil
> nærmest flyver hen over ujævnheder i vejen ubemærket. Jeg var her den
> anden dag ude at køre med linje 400S (her på vestegnen af KBH) (skulle til
> noget som ikke bagefter tillod bilkørsel) og havde helt glemt hvilken
> nyreknuser sådan en helvedes lortebus er. Burde have taget en taxa.
> Busserne er elendig i komfort. De stinker, larmer og ryster. Hold kæft at
> man betaler penge for sådan noget lort, næh nej, selv om benzinslugeren
> ikke engang går 10 km/l på en god dag, så er den sgu langt at foretrække.
>

Fint, men så kan man jo fastholde de nuværende afgifter på dem og fjerne dem
på de grønne biler. Men overhovedet at tale om at sætte afgifter på ting op,
på ting der har over 200%s afgifter er da helt vanvittigt.

---

"Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...


> 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.

Hvilken _luksus_ er der i, at en bil kan trække på fire hjul i stedet for
to?

Mvh
Kent.

---

"Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48a378cb$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
> news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>
>
>> 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.
>
> Hvilken _luksus_ er der i, at en bil kan trække på fire hjul i stedet
> for to?
>
> Mvh
> Kent.

Du er godt selv klar over at det er et dumt spørgsmål, ikke ?

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:g80ebi$m3u$1@news.datemas.de...
> "Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48a378cb$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>> news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>
>>
>>> 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.
>>
>> Hvilken _luksus_ er der i, at en bil kan trække på fire hjul i stedet
>> for to?
>>
>> Mvh
>> Kent.
>
> Du er godt selv klar over at det er et dumt spørgsmål, ikke ?

Nej, det er jeg ikke, kan du komme med nogle argumenter?

Mvh

Kent.

---

"Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48a4b370$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:g80ebi$m3u$1@news.datemas.de...
>> "Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48a378cb$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>> news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>> 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.
>>>
>>> Hvilken _luksus_ er der i, at en bil kan trække på fire hjul i
>>> stedet for to?
>>
>> Du er godt selv klar over at det er et dumt spørgsmål, ikke ?
>
> Nej, det er jeg ikke, kan du komme med nogle argumenter?

Prøv at kigge lidt på biltyperne og deres vægt og brændstofforbrug, hermed
mener jeg de mest almindelige 4-hjulstrækkere (du kan garanteret finde nogle
syrede modeller men det er de mest anvendte 4-hjulstrækkere som vi taler
om). De er næsten altid temmelig benzinslugende (værre end den
2-hjulstrækker jeg har). Luksus er det i dag at have en uøkonomisk bil, det
har jeg selv og det betaler man for. Det var det jeg mente med at det var et
dumt spørgsmål som du stillede.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:g82d7s$bfs$1@news.datemas.de...
> "Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
> news:48a4b370$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>> news:g80ebi$m3u$1@news.datemas.de...
>>> "Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>> news:48a378cb$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>>> news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>> 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.
>>>>
>>>> Hvilken _luksus_ er der i, at en bil kan trække på fire hjul i
>>>> stedet for to?
>>>
>>> Du er godt selv klar over at det er et dumt spørgsmål, ikke ?
>>
>> Nej, det er jeg ikke, kan du komme med nogle argumenter?
>
> Prøv at kigge lidt på biltyperne og deres vægt og brændstofforbrug, hermed
> mener jeg de mest almindelige 4-hjulstrækkere (du kan garanteret finde
> nogle syrede modeller men det er de mest anvendte 4-hjulstrækkere som vi
> taler om). De er næsten altid temmelig benzinslugende (værre end den
> 2-hjulstrækker jeg har). Luksus er det i dag at have en uøkonomisk bil,
> det har jeg selv og det betaler man for. Det var det jeg mente med at det
> var et dumt spørgsmål som du stillede.

Én af de ret almindelige firehjulstrækkere er en Suzuki Grand Vitara. Den er
ikke specielt brændstofslugende i forhold til så mange andre "almindelige"
biler og jeg tør også påstå at mange andre biler med muligt firehjulstræk
ikke adskiller sig væsentlig fra tohjulstrækkere, hvad angår
brændstofforbrug, så spørgsmålet var ikke så dumt som du ville gøre det til.
Så kan vi jo lige nævne VW Bora der har en udgave der altid trækker på fire
hjul og Skoda Octavia der også har en firehjulstrækker. Det er ikke specielt
syrede modeller, de er ret almindeligt anvendt, og går ikke så meget mindre
på en liter end tilsvarende tohjulstrækkere, så jeg har svært ved at se det
dumme i spørgsmålet, men jeg kan godt se det knap så velovervejede i svaret,
hvis vi skal gennemgå diverse bilmærker i forhold til vægt og
brændstofforbrug. Hvis jeg anstrenger mig lidt, kan jeg sikker finde flere,
ikke syrede modeller af firehjulstrækkere, der ikke vejer specielt mere og
ikke bruger specielt mere brændstof, end de tohjulstrækkere der normalt
præger gadebilledet.
Den omtalte luksus i at køre i en firehjulstrækker kan ligge på et meget
lille sted i forhold til en tohjulstrækker.

Luksus har intet med firehjulstræk at gøre.

Mvh
Kent.

---

"Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48a4c013$0$56782$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:g82d7s$bfs$1@news.datemas.de...
>> "Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>> news:48a4b370$0$56785$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
>>> news:g80ebi$m3u$1@news.datemas.de...
>>>> "Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
>>>> news:48a378cb$0$56790$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
>>>>> "Kim2000" <kim2000@surfer.dk> skrev i meddelelsen
>>>>> news:48a34ead$0$56768$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 4 hjulstrækkere er jo for 9 ud af 10 ren luksus.
>>>>>
>>>>> Hvilken _luksus_ er der i, at en bil kan trække på fire hjul i
>>>>> stedet for to?
>>>>
>>>> Du er godt selv klar over at det er et dumt spørgsmål, ikke ?
>>>
>>> Nej, det er jeg ikke, kan du komme med nogle argumenter?
>>
>> Prøv at kigge lidt på biltyperne og deres vægt og brændstofforbrug,
>> hermed mener jeg de mest almindelige 4-hjulstrækkere (du kan
>> garanteret finde nogle syrede modeller men det er de mest anvendte
>> 4-hjulstrækkere som vi taler om). De er næsten altid temmelig
>> benzinslugende (værre end den 2-hjulstrækker jeg har). Luksus er det
>> i dag at have en uøkonomisk bil, det har jeg selv og det betaler man
>> for. Det var det jeg mente med at det var et dumt spørgsmål som du
>> stillede.
>
> Én af de ret almindelige firehjulstrækkere er en Suzuki Grand Vitara.
> Den er ikke specielt brændstofslugende i forhold til så mange andre
> "almindelige" biler og jeg tør også påstå at mange andre biler med
> muligt firehjulstræk ikke adskiller sig væsentlig fra
> tohjulstrækkere, hvad angår brændstofforbrug, så spørgsmålet var ikke
> så dumt som du ville gøre det til. Så kan vi jo lige nævne VW Bora
> der har en udgave der altid trækker på fire hjul og Skoda Octavia der
> også har en firehjulstrækker. Det er ikke specielt syrede modeller,
> de er ret almindeligt anvendt, og går ikke så meget mindre på en
> liter end tilsvarende tohjulstrækkere, så jeg har svært ved at se
> det dumme i spørgsmålet, men jeg kan godt se det knap så
> velovervejede i svaret, hvis vi skal gennemgå diverse bilmærker i
> forhold til vægt og brændstofforbrug. Hvis jeg anstrenger mig lidt,
> kan jeg sikker finde flere, ikke syrede modeller af
> firehjulstrækkere, der ikke vejer specielt mere og ikke bruger
> specielt mere brændstof, end de tohjulstrækkere der normalt præger
> gadebilledet. Den omtalte luksus i at køre i en firehjulstrækker kan
> ligge på et
> meget lille sted i forhold til en tohjulstrækker.
>
> Luksus har intet med firehjulstræk at gøre.

Det er så bare ikke den slags biler at folk har i tankerne når talen falder
på firhjulstrækkere. Det var det som jeg forsøgte at forklare dig.

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:g82t73$4ir$1@news.datemas.de...

> Det er så bare ikke den slags biler at folk har i tankerne når talen
> falder på firhjulstrækkere. Det var det som jeg forsøgte at forklare dig.

Det er muligt at "folk" ikke tænker på andet end Nissans 3,0 eller Audi
Quattro og hvad de ellers hedder, men det skyldes så blot "folks" uvidenhed
om firehjulstræk. Det er ikke en grund til at komme efter firehjulstræk.

Mvh
Kent.

---

"Sluppermand" <wuk@mail.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48a898c2$0$56787$edfadb0f@dtext02.news.tele.dk
> "Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
> news:g82t73$4ir$1@news.datemas.de...
>
>> Det er så bare ikke den slags biler at folk har i tankerne når talen
>> falder på firhjulstrækkere. Det var det som jeg forsøgte at forklare
>> dig.
>
> Det er muligt at "folk" ikke tænker på andet end Nissans 3,0 eller
> Audi Quattro og hvad de ellers hedder, men det skyldes så blot
> "folks" uvidenhed om firehjulstræk. Det er ikke en grund til at komme
> efter firehjulstræk.

Næ men nu vil politikerne jo have at vi alle skal køre rundt i Nissan Micra
eller lignende små biler, således har politikerne jo i støbeskeen at vi alle
med store biler skal have en ekstra een over nakken om ikke så længe, så
vidt jeg forstår. Det ændrer dog ikke noget for min part, da jeg ingen
problemer har med at betale men det er der jo nok andre som har (min bil er
dog ikke firehjulstrækker, den har bare en ikke særlig god benzin-økonomi).

--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> skrev i meddelelsen
news:g8bleq$81p$1@news.datemas.de...

> Næ men nu vil politikerne jo have at vi alle skal køre rundt i Nissan
> Micra eller lignende små biler, således har politikerne jo i støbeskeen at
> vi alle med store biler skal have en ekstra een over nakken om ikke så
> længe, så vidt jeg forstår. Det ændrer dog ikke noget for min part, da jeg
> ingen problemer har med at betale men det er der jo nok andre som har (min
> bil er dog ikke firehjulstrækker, den har bare en ikke særlig god
> benzin-økonomi).

De, politikerne, skal ikke bestemme om jeg skal køre i et bestemt bilmærke
med et bestemt brændstofforbrug. Jeg kører i det bilmærke og model som
opfylder mit behov. For tiden er det en alm. tohjulstrækker og en
firehjulstrækker, begge på diesel. Derudover har jeg det ligesom dig, jeg
betaler hvad det måtte koste; jeg har for meget, meget længe siden taget den
beslutning at min/vores biler får de _aldrig_, uanset om Venstre eller
Socialdemokraterne er ved magten, mit liv er ganske enkelt for kort til
offentlig transport.


Mvh
Kent.

---

"Kim Larsen" <kl2607@gmail.com> wrote in message
news:g82d7s$bfs$1@news.datemas.de...
>
> Luksus er det i dag at have en uøkonomisk bil, det har jeg selv og det
> betaler man for.

Må man spørge hvad du kører i?

BMW 2,5 her.

mvh.
Kim Frederiksen

---

"Kim Frederiksen" <kim snabel-a the bindestreg coffeeshop punktum dk> skrev
i en meddelelse news:48a30ec9$0$90273$14726298@news.sunsite.dk...
> Det er bl.a. derfor jeg stemmer på liste C:
>
>
> Henriette Kjær:
>
> "Deri ligger en garanti i forhold til, at det store regeringsparti har
> sagt, at de vil hæve benzinafgifterne. Der er vi garanten for, at der ikke
> sker en stigning,"
>
> http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-14221530.html?rss
>
> mvh.
> Kim Frederiksen
Hurrah.
Nej så hellere afgifter på sodavand ikk Jacob A N