Er Kinas "flydende arbejdskraft" vækstens brændstof?
Det overskrifter Flemming Ytzens fremragende ny Kina-bog, men er det så
slemt?
Havde Mao ikke ladet sin epokes indledende hungersnød fortsætte, var
mega-sulten blot blevet udskudt et par år - og var blevet endnu værre.
Nu opnåede Mao, at hans efterfølgere fik styr på sulten og i dag har ingen
så fattige lande en brøkdel af den vækst som både rig og fattig kineser og
tibetaner nyder godt af.
Kritiser ikke underbetaling af Kinas fattige - styret behøver loyalitet fra
øvre mellemklasse, så de får rigdommens hovedpart. Uden deres loyalitet,
ingen stabilitet.
Fængselsfanger pukler, men ikke så givtigt, som bønder der gøres til "fri
slaver" af ny firmaer, så nu kortes fængselsstraffe, helt ned til japanske
forhold dvs halvdelen af vore straffe.
Fremskridtene er ved at falde over hinandens ben, så kritik fra danskere
uden indsigt er kun skadelig for vort omdømme.
HIV fra blod gør skade på fattige kinesere men dem, der overlever er de
særligt stærke og kloge
Kina ved, hvad de gør - vore råd er uden værdi.
|