|
| Min bedste lortetriumf Fra : Bo Warming |
Dato : 11-08-08 09:38 |
|
Min bedste lortetriumf
Da Ugeskrift for Læger i 2004 tog artikel fra mig om inkontinens
bortredigerede de alt om lort - det var for ulækkert - og eksperimenerne
ikke så overbevisende gennemarbejdet som dem om det sygdomsmæssigt
problemfri urin
Næste år fik jeg ide til ægte poudrering som den tyskerne har brugt på
kommunalt plan i visse storbyer - jeg købte på tilbud 3 sandwichristere og
et tænd og sluk ur og lortede på avispapirstykker og på ti sekunder kunne
jeg fordele en lort på 3 gange to+to stykker avispapir og mase lorten
milimetertyndt mellem de to+to og lægge dem ind i hver sin rister, så de fik
varme på begge sider og gav de 3 bordgrilltoasere fx 5 minutter og den
friske varme lort nåede så overalt op på de 60 grader der dræber alle
bakterier i lorten og så er den lugtfri og papirstykkerne kunne smides i
papirkurven og gav ingen duft overhovedet. Safterne sugedes ind i
avispapiret så minimalt dampede ud
Se hvor smart en brødbage-robot er udviklet og solgt billigt fra Kina og
indse at der kan laves smartere poudrerings-automatik til ikke kun camping
men også til hjemmebrug. Og det kan være i lommeformat - ligesom abomber nu
kan.
Jeg tabte interessen for forbedring af metoden, da jeg havde bevist, at det
var _muligt _- papirstykkerne med lort mellem lagene var knastørre på under
en timeog duft var der kun under varmeprocessen og kun i ca tre minuter og
ikke så slem som fra gæret lort - nok er frisk lort især aktive bakterier
men gæring gør det mere gylleagtigt med merkaptaner, indoler og skatoler
Den minimale lugt kunne en ventilater eller et lugttætt indkapsling evt
klare - jeg har en pedalspand der er imponerende lugttæt for lort idet blød
plastik er mililmetertykt.og slutter helt tæt ved åbning
Bakterierne kan også dræbes med radioaktiv isotop men her er der
sikkerhedshysteri.
Jeg droppede delvis forsøgene, fordi jeg havde uheld, hvor lugt hang i
hjemmets tekstiler i et par uger, og så måtte jeg berolige min samleverske
ved at droppe dette belastede apparatur. At man ikke tillader ulande selv at
komme til skade med radioaktive isotoper er pinligt - det kunne mindske at
20 % af ulandes mad fordærves af mikrober og skadedyr, som isopers
højenergistråling kan dræbe på kort tid
| |
kk (11-08-2008)
| Kommentar Fra : kk |
Dato : 11-08-08 10:28 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i en meddelelse
news:ETSnk.38$kA2.6@fe11.usenetserver.com...
> Min bedste lortetriumf
>
> Da Ugeskrift for Læger i 2004 tog artikel fra mig om inkontinens
> bortredigerede de alt om lort - det var for ulækkert - og eksperimenerne
> ikke så overbevisende gennemarbejdet som dem om det sygdomsmæssigt
> problemfri urin
>
> Næste år fik jeg ide til ægte poudrering som den tyskerne har brugt på
> kommunalt plan i visse storbyer - jeg købte på tilbud 3 sandwichristere og
> et tænd og sluk ur og lortede på avispapirstykker og på ti sekunder kunne
> jeg fordele en lort på 3 gange to+to stykker avispapir og mase lorten
> milimetertyndt mellem de to+to og lægge dem ind i hver sin rister, så de
> fik varme på begge sider og gav de 3 bordgrilltoasere fx 5 minutter og den
> friske varme lort nåede så overalt op på de 60 grader der dræber alle
> bakterier i lorten og så er den lugtfri og papirstykkerne kunne smides i
> papirkurven og gav ingen duft overhovedet. Safterne sugedes ind i
> avispapiret så minimalt dampede ud
>
> Se hvor smart en brødbage-robot er udviklet og solgt billigt fra Kina og
> indse at der kan laves smartere poudrerings-automatik til ikke kun camping
> men også til hjemmebrug. Og det kan være i lommeformat - ligesom abomber
> nu kan.
>
>
>
> Jeg tabte interessen for forbedring af metoden, da jeg havde bevist, at
> det var _muligt _- papirstykkerne med lort mellem lagene var knastørre på
> under en timeog duft var der kun under varmeprocessen og kun i ca tre
> minuter og ikke så slem som fra gæret lort - nok er frisk lort især aktive
> bakterier men gæring gør det mere gylleagtigt med merkaptaner, indoler og
> skatoler
>
> Den minimale lugt kunne en ventilater eller et lugttætt indkapsling evt
> klare - jeg har en pedalspand der er imponerende lugttæt for lort idet
> blød plastik er mililmetertykt.og slutter helt tæt ved åbning
>
>
>
> Bakterierne kan også dræbes med radioaktiv isotop men her er der
> sikkerhedshysteri.
>
>
>
> Jeg droppede delvis forsøgene, fordi jeg havde uheld, hvor lugt hang i
> hjemmets tekstiler i et par uger, og så måtte jeg berolige min samleverske
> ved at droppe dette belastede apparatur. At man ikke tillader ulande selv
> at komme til skade med radioaktive isotoper er pinligt - det kunne
> mindske at 20 % af ulandes mad fordærves af mikrober og skadedyr, som
> isopers højenergistråling kan dræbe på kort tid
>
>
>
Hej BV,
Jeg tror ikke den metode er anvendelig, hvis man har tyndskid.
mvh
kk
| |
Lyrik (11-08-2008)
| Kommentar Fra : Lyrik |
Dato : 11-08-08 12:18 |
|
"Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
news:ETSnk.38$kA2.6@fe11.usenetserver.com...
> Min bedste lortetriumf
> men gæring gør det mere gylleagtigt med merkaptaner, indoler og skatoler
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Hvis du kan fremstille merkaptan, så kan du fylde det i spraydåser,
hvorefter det kan bruges til at sende autonome og andre forbrydere på flugt,
uden at skade dem.(stinkdyrspray)
Jens
| |
Bo Warming (12-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 12-08-08 14:21 |
|
"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
news:g7p767$1m1b$1@newsbin.cybercity.dk...
> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
> news:ETSnk.38$kA2.6@fe11.usenetserver.com...
>> Min bedste lortetriumf
>
>> men gæring gør det mere gylleagtigt med merkaptaner, indoler og skatoler
> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
> Hvis du kan fremstille merkaptan, så kan du fylde det i spraydåser,
> hvorefter det kan bruges til at sende autonome og andre forbrydere på
> flugt, uden at skade dem.(stinkdyrspray)
Alle mennesker laver så meget merkaptan på et liv som et stinkdyr gør på en
dag men det er i lort og især i gæret lort og kan ikke uden enorme udgifter
oprenses og fyldes på spraydåse
Jeg anede ikke at merkaptaner var den aktive ingrediens i
stinkdyrs-ferommonet og da dette er kvalmegas og extremt frastødende så
burde det sælges og opbevares i alle politibiler
Her er et par merkaptanformler
CH3-S-CH3,
C2H5-S-CH3 og C3H7-S-C3H7 og jeg gætter at nogle af de endnu mere
højmolekylære fx C5H11-S-C5H11 er endnu mere frastødende end stinkdyrets
blanding
De er billigere end cellulosefortynder at lave syntetisk og hvis en pige
risikerer voldtægt og sprayer SIG SELV , så kan ingen magte at voldtage
hende.
Jeg har formidlet donor til fede grimme piger som donorer helst var fri for,
og jeg har selv klaret forpligtigelsen ved at onanere i pessar som hun selv
førte op, men vedr kvalmegas er det bare UMULIGT og at se porno imens klarer
ikke sagen
Da tøsedrenge-betjentene ikke turde stoppe Brøndbyrøverne skulle de have
sprøjtet huset fuldt af merkaptan og især flugtbilerne og det kunne måske
have forpurret røveriet hvis ikke de havde gasmasker med.
Mod de infame Jagtej69-autonome ville jeg godt have haft merkaptanspray -
smørsyre er barnemad i sammenligning
Stinkdyrspray kan laves så intet levende kan sidde stille i nærheden og
kvalme og gråd gør dig ude af stand til at handle fornuftigt
Mod autonome og især Brøndby-røverne (Værdicentralen) sku sådant have været
brugt.
Betjenene der ikke turde skyde med medbragt skyts mod de endnu ikke flygtede
sedan-biler kunne nok have været fanget hvis de var blevet ramt af en stærk
merkaptan-spray og en militærhelikopter kunne have sendt missilmod
flugtbilerne så de fyldtes med den ikke-dødelige gas og røverne havde da
stoppet bilerne og var løbet ud
Bo Warming, Bjelkes Alle 46, Nørrebro, 35861000, cand.scient i kemi,
gymnasielærer - men jeg husker ikke om bedste billige syntetiske merkaptan
er
CH3-S-CH3, C2H5-S-CH3 og C3H7-S-C3H7 eller C5H11-S-C5H11
| |
Hans Joergensen (12-08-2008)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 12-08-08 14:07 |
|
Bo Warming wrote:
> Jeg anede ikke at merkaptaner var den aktive ingrediens i
> stinkdyrs-ferommonet og da dette er kvalmegas og extremt frastødende så
> burde det sælges og opbevares i alle politibiler
Det bliver i forvejen opbevaret i alle politibiler..
> Mod de infame Jagtej69-autonome ville jeg godt have haft merkaptanspray -
> smørsyre er barnemad i sammenligning
Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
spraydåse?
// Hans
--
....
| |
Bo Warming (12-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 12-08-08 14:51 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnga34hq.nbr.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Jeg anede ikke at merkaptaner var den aktive ingrediens i
>> stinkdyrs-ferommonet og da dette er kvalmegas og extremt frastødende så
>> burde det sælges og opbevares i alle politibiler
>
> Det bliver i forvejen opbevaret i alle politibiler..
I så fald er ddet særlig pinligt at politiet ikke turde søge at stoppe
Brøndbyrøverne mens de var inde i Værdicentralen og to patruljebiler var
fremme men ikke turde
>> Mod de infame Jagtej69-autonome ville jeg godt have haft merkaptanspray -
>> smørsyre er barnemad i sammenligning
>
> Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
> spraydåse?
Jeg ved ikke om jeg ville købe spray hvis jeg ku - men måske hvis langt løb
så det kommer fjernt fra våbnets indehaver og hvis jeg havde en gasmaske
Misil fra helikopter ku have sendt kvalmegassen ind i flugtbiler med røvere,
hvis varmesøgende missil ramte ruderne og splinredes derefter
Mon ikke USA har våbnet men vort pjatpoliti ikke nænner at være effektive
mod søde forbrydere (fx BZpsykopater )
Sådan spray sku afprøves på straffefanger som en konstruktiv mild
torturstraf
og så de kan lære lovlydighed
Og den svenske egoistdame der ku ha dræbt børn ved sit spektakulære selvmord
fra ballongyngen kunne måske være vågnet op da hun lå og ikke var død på
halvtag
Hun ville trods brudte knogler være stavret væk fra gassen og have glemt alt
om sit egoistprojekt
Engang brugtes kamfer som lugtesalt når folk var sløve og selvvalgt
bevidstløse
Stinkdyrets geniale produktudvikling er sørgeligt LIDT nyttiggjort
| |
Hans Joergensen (12-08-2008)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 12-08-08 15:07 |
|
Bo Warming wrote:
>>> Mod de infame Jagtej69-autonome ville jeg godt have haft merkaptanspray -
>>> smørsyre er barnemad i sammenligning
>> Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
>> spraydåse?
> Jeg ved ikke om jeg ville købe spray hvis jeg ku - men måske hvis langt løb
> så det kommer fjernt fra våbnets indehaver og hvis jeg havde en gasmaske
Jeg anser det for mere sansynligt at "Jagtej69-autonome" (hvem de så
end er) besidder gasmasker, end at du - eller naboerne - gør det..
Endnu engang kunne man gøre opmærksom på at politiet i forvejen har
rigeligt svært ved at finde ud af hvordan tåregassen virker i vind.
// Hans
--
....
| |
Bo Warming (13-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 13-08-08 00:49 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnga34hq.nbr.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Jeg anede ikke at merkaptaner var den aktive ingrediens i
>> stinkdyrs-ferommonet og da dette er kvalmegas og extremt frastødende så
>> burde det sælges og opbevares i alle politibiler
>
> Det bliver i forvejen opbevaret i alle politibiler..
Hvornår har politiet brugt det skrappe middel?
Hvordan ved du om kemikaliets forekomst - og har de andre gasser i
normalbilerne end CS-gas og stinkdyrkemikaliet??
>> Mod de infame Jagtej69-autonome ville jeg godt have haft merkaptanspray -
>> smørsyre er barnemad i sammenligning
>
> Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
> spraydåse?
Enhver spaydåse er retningsbestemt. Hvor svært kan det være at kun din
modpart rammes?
Politiet har mange mådr at skyde den slags sager af, hvilke tror du at de
bruger, hvis de nogensinde har brugt denne ildelugtende kvalmegas, som er
uden risiko for dødelighed
Jeg har hørt at hvis en pige er truet af voldtægt og ramte sig selv med
lidt af dette ulækre stof, ville ingen kunne gennemføre voldtægt, men det
har præg af skrivebordseori - det er vist aldrig gjort - og at militane
piger påstår at hårlak-spray kan holde alle væk er vist også pral og
uafprøvet - ved du om peberspray har været brugt til andet end at true med.
? Og så brugt af trænede betjente der har en indarbejdet standardprocedure
ved anholdelser.
Improvisation ville være interessant at vide om, men er vist sjælden. Ved du
noget?
Politiet er vist overforsigtige og har altid trukket tætte gasmasker over
eget fjæs før de angriber med kemi.
| |
Hans Joergensen (13-08-2008)
| Kommentar Fra : Hans Joergensen |
Dato : 13-08-08 15:34 |
|
Bo Warming wrote:
> Hvornår har politiet brugt det skrappe middel?
> Hvordan ved du om kemikaliets forekomst - og har de andre gasser i
> normalbilerne end CS-gas og stinkdyrkemikaliet??
Du forstod ikke min slet skjulte ironi :)
>> Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
>> spraydåse?
> Enhver spaydåse er retningsbestemt. Hvor svært kan det være at kun din
> modpart rammes?
> Politiet har mange mådr at skyde den slags sager af, hvilke tror du at de
> bruger, hvis de nogensinde har brugt denne ildelugtende kvalmegas, som er
> uden risiko for dødelighed
Politiet har også været ganske gode til at ramme hinanden med deres
pebersprays - på trods af at de er retningsbestemte og ikke
indeholder flygtig gas.
Hvis der er tale om noget flygtigt som dine lugtsprays vel må være?
så bliver det ca. umuligt at styre.
> Politiet er vist overforsigtige og har altid trukket tætte gasmasker over
> eget fjæs før de angriber med kemi.
Mjah, jeg har ellers engang set dem fyre en gasgranat af inde i en
bil, de betjente der sad i bilen virkede da ret påvirkede da de
væltede ud af den uden maskerne på...
Dengang Dortheavej 63 blev BZ'at skød politiet også gas, desværre
havde de overset at det blæste temmeligt meget, og at vinden bar
tåregassen lige direkte ned i en politikæde der ikke havde masker på.
// Hans
--
....
| |
Martin Larsen (13-08-2008)
| Kommentar Fra : Martin Larsen |
Dato : 13-08-08 15:50 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
news:slrnga5s7a.3ui.haj@pluto.bananas.dk...
> Bo Warming wrote:
>> Hvornår har politiet brugt det skrappe middel?
>> Hvordan ved du om kemikaliets forekomst - og har de andre gasser i
>> normalbilerne end CS-gas og stinkdyrkemikaliet??
>
> Du forstod ikke min slet skjulte ironi :)
>
>>> Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
>>> spraydåse?
>> Enhver spaydåse er retningsbestemt. Hvor svært kan det være at kun din
>> modpart rammes?
>> Politiet har mange mådr at skyde den slags sager af, hvilke tror du at de
>> bruger, hvis de nogensinde har brugt denne ildelugtende kvalmegas, som er
>> uden risiko for dødelighed
>
> Politiet har også været ganske gode til at ramme hinanden med deres
> pebersprays - på trods af at de er retningsbestemte og ikke
> indeholder flygtig gas.
> Hvis der er tale om noget flygtigt som dine lugtsprays vel må være?
> så bliver det ca. umuligt at styre.
>
>> Politiet er vist overforsigtige og har altid trukket tætte gasmasker over
>> eget fjæs før de angriber med kemi.
>
> Mjah, jeg har ellers engang set dem fyre en gasgranat af inde i en
> bil, de betjente der sad i bilen virkede da ret påvirkede da de
> væltede ud af den uden maskerne på...
>
> Dengang Dortheavej 63 blev BZ'at skød politiet også gas, desværre
> havde de overset at det blæste temmeligt meget, og at vinden bar
> tåregassen lige direkte ned i en politikæde der ikke havde masker på.
Er du ved at uddanne dig til indsatsleder Hans?
Mvh
Martin
| |
Bo Warming (13-08-2008)
| Kommentar Fra : Bo Warming |
Dato : 13-08-08 16:05 |
|
"Martin Larsen" <mlarsen@post7.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:48a2f48d$0$90269$14726298@news.sunsite.dk...
> "Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i meddelelsen
> news:slrnga5s7a.3ui.haj@pluto.bananas.dk...
>> Bo Warming wrote:
>>> Hvornår har politiet brugt det skrappe middel?
>>> Hvordan ved du om kemikaliets forekomst - og har de andre gasser i
>>> normalbilerne end CS-gas og stinkdyrkemikaliet??
>>
>> Du forstod ikke min slet skjulte ironi :)
>>
>>>> Hvorledes planlægger du at undgå at ramme dig selv hvis det er på en
>>>> spraydåse?
>>> Enhver spaydåse er retningsbestemt. Hvor svært kan det være at kun din
>>> modpart rammes?
>>> Politiet har mange mådr at skyde den slags sager af, hvilke tror du at
>>> de
>>> bruger, hvis de nogensinde har brugt denne ildelugtende kvalmegas, som
>>> er
>>> uden risiko for dødelighed
>>
>> Politiet har også været ganske gode til at ramme hinanden med deres
>> pebersprays - på trods af at de er retningsbestemte og ikke
>> indeholder flygtig gas.
>> Hvis der er tale om noget flygtigt som dine lugtsprays vel må være?
>> så bliver det ca. umuligt at styre.
>>
>>> Politiet er vist overforsigtige og har altid trukket tætte gasmasker
>>> over
>>> eget fjæs før de angriber med kemi.
>>
>> Mjah, jeg har ellers engang set dem fyre en gasgranat af inde i en
>> bil, de betjente der sad i bilen virkede da ret påvirkede da de
>> væltede ud af den uden maskerne på...
>>
>> Dengang Dortheavej 63 blev BZ'at skød politiet også gas, desværre
>> havde de overset at det blæste temmeligt meget, og at vinden bar
>> tåregassen lige direkte ned i en politikæde der ikke havde masker på.
>
>
> Er du ved at uddanne dig til indsatsleder Hans?
>
Vi drømmer os alle ind i rollen som topchef der gør det rette for samfundet.
At politi-FORTID ikke er lovende, giver jeg Hans ret i - interessant er om
stinkdyrspray kan forbedre politiindsas i fremtiden
De havde hurtige biler låst inde i garager da de måtte opgive at indhente
BrøndbyRøverne, skriver EB idag
Men vi må satse på at politi bedrer sig og debatere om hvordan tingene burde
være
| |
Kim Larsen (14-08-2008)
| Kommentar Fra : Kim Larsen |
Dato : 14-08-08 07:44 |
|
"Hans Joergensen" <haj@enterprise-server.dk> skrev i en meddelelse
news:slrnga5s7a.3ui.haj@pluto.bananas.dk
>
> Dengang Dortheavej 63 blev BZ'at skød politiet også gas, desværre
> havde de overset at det blæste temmeligt meget, og at vinden bar
> tåregassen lige direkte ned i en politikæde der ikke havde masker på.
>
> // Hans
Det har virkelig været elitestyrkerne som har været på arbejde. *FNIS*
--
Kim Larsen
Socialist, republikaner, atomkraftmodstander og kritisk EU-tilhænger
Tag et kig på: http://dokusiden.frac.dk/ground69.htm
Genstart Danmark, stem socialistisk. E-mail: kl2607@gmail.com
| |
Guds udsending (12-08-2008)
| Kommentar Fra : Guds udsending |
Dato : 12-08-08 15:36 |
|
Hvordan kan man lave merkaptan selv? Det ligner nogle
karbonhydrider, som er bundet sammen af en svovl. Hvis man
nu puttede noget svovl ned i et eller anden
karbonhydridstof, kun man så få det til at lave disse
stinkstoffer?
Bo Warming <bwng@bwng.dk> skrev
>"Lyrik" <lyrikfjern@heaven.dk> skrev i en meddelelse
>news:g7p767$1m1b$1@newsbin.cybercity.dk...
>> "Bo Warming" <bwng@bwng.dk> skrev i meddelelsen
>> news:ETSnk.38$kA2.6@fe11.usenetserver.com...
>>> Min bedste lortetriumf
>>
>>> men g?ring g?r det mere gylleagtigt med merkaptaner, indoler og skatoler
>> ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
>> Hvis du kan fremstille merkaptan, s? kan du fylde det i sprayd?ser,
>> hvorefter det kan bruges til at sende autonome og andre forbrydere p?
>> flugt, uden at skade dem.(stinkdyrspray)
>Alle mennesker laver s? meget merkaptan p? et liv som et stinkdyr g?r p? en
>dag men det er i lort og is?r i g?ret lort og kan ikke uden enorme udgifter
>oprenses og fyldes p? sprayd?se
>Jeg anede ikke at merkaptaner var den aktive ingrediens i
>stinkdyrs-ferommonet og da dette er kvalmegas og extremt frast?dende s?
>burde det s?lges og opbevares i alle politibiler
>Her er et par merkaptanformler
>CH3-S-CH3,
>C2H5-S-CH3 og C3H7-S-C3H7 og jeg g?tter at nogle af de endnu mere
>h?jmolekyl?re fx C5H11-S-C5H11 er endnu mere frast?dende end stinkdyrets
>blanding
>De er billigere end cellulosefortynder at lave syntetisk og hvis en pige
>risikerer voldt?gt og sprayer SIG SELV , s? kan ingen magte at voldtage
>hende.
>Jeg har formidlet donor til fede grimme piger som donorer helst var fri for,
>og jeg har selv klaret forpligtigelsen ved at onanere i pessar som hun selv
>f?rte op, men vedr kvalmegas er det bare UMULIGT og at se porno imens klarer
>ikke sagen
>Da t?sedrenge-betjentene ikke turde stoppe Br?ndbyr?verne skulle de have
>spr?jtet huset fuldt af merkaptan og is?r flugtbilerne og det kunne m?ske
>have forpurret r?veriet hvis ikke de havde gasmasker med.
>Mod de infame Jagtej69-autonome ville jeg godt have haft merkaptanspray -
>sm?rsyre er barnemad i sammenligning
>Stinkdyrspray kan laves s? intet levende kan sidde stille i n?rheden og
>kvalme og gr?d g?r dig ude af stand til at handle fornuftigt
>Mod autonome og is?r Br?ndby-r?verne (V?rdicentralen) sku s?dant have v?ret
>brugt.
>Betjenene der ikke turde skyde med medbragt skyts mod de endnu ikke flygtede
>sedan-biler kunne nok have v?ret fanget hvis de var blevet ramt af en st?rk
>merkaptan-spray og en milit?rhelikopter kunne have sendt missilmod
>flugtbilerne s? de fyldtes med den ikke-d?delige gas og r?verne havde da
>stoppet bilerne og var l?bet ud
>Bo Warming, Bjelkes Alle 46, N?rrebro, 35861000, cand.scient i kemi,
>gymnasiel?rer - men jeg husker ikke om bedste billige syntetiske merkaptan
>er
>CH3-S-CH3, C2H5-S-CH3 og C3H7-S-C3H7 eller C5H11-S-C5H11
| |
|
|