---

Jeg ser gang på gang websites der har alle sine sider gemt i een asp-fil som
så med GET får at vide hvad den skal vise som f.eks "visside?id=9". Jeg kan
godt se fordelen hvis man bruger FSO, men er der andre fordele ved at lægge
alt i een fil?

MVH
--
Klaus Petersen
AKA ::PEDER::
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
E-MAIL: webmaster@web-blast.dk
WEBSITE: www.web-blast.dk

---

::PEDER:: wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> men er der andre fordele ved at lægge alt i een fil?

Jeg tror ofte sådanne sites er baseret på et Content Management system hvor
alle sider ligger i den samme database efter en helt fast skabelon. Og i sådan
et tilfælde vil det jo være smart kun at have en fil som spytter indholdet ud.

Men.... jeg er nu ikke helt sikker på at det bare er en god idé - er det f.eks.
alle søgemaskiner, som understøtter dynamiske URL'er?

Mange søgemaskiner benytter også URL'en til at søge i - og mange brugere
navigerer efter URL'er. Det er da mere fikst at skrive:

http://politiken.dk/internet

frem for:

http://politiken.dk/VisArtikel.iasp?PageID=7

Den første fortæller jo meget om hvad der gemmer sig bag linket - mens den
sidste er temmeligt uforståelig.

Mvh
Jonas

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagoiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
http://www.html.dk/tutorials

---

"Jonas Astrup - html.dk" wrote:
>
>
> Men.... jeg er nu ikke helt sikker på at det bare er en god idé - er det f.eks.
> alle søgemaskiner, som understøtter dynamiske URL'er?

Jups, Spiders går bare rundt på siderne og finder links, de er ligeglade
med om det er <http://www.minside.dk/internet> eller
<http://alk.akljds.dk?wassup=LFHLJKSDFSA978F9787OADS>, bare for at give
et groft eksempel.
Med venlig hilsen
Lars Hoffmann

---

Lars Hoffmann wrote in dk.edb.internet.webdesign.serverside.asp:
> Jups, Spiders går bare rundt på siderne og finder links, de er ligeglade
> med om det er <http://www.minside.dk/internet> eller
> <http://alk.akljds.dk?wassup=LFHLJKSDFSA978F9787OADS>

Er du 100% sikker?

Prøv at læse hvad Altavista skriver:
http://help.altavista.com/adv_search/ast_haw_wellindexed

Dynamically generated pages are created on the fly from a variety of elements held
in databases. Typically such pages have a question mark (?) in the URL. When a
search engine crawler arrives at such a page, it captures the content but halts
immediately, and will not follow the links, because it sees ahead of it an infinite
number of pages -- a black hole that would bring it to a crash.

Jeg mener at have stødt på lignende formuleringer hos andre søgemaskiner.

Mvh
Jonas

--
Vil du lære at kode HTML, XHTML, CSS, SSI eller ASP ???
- Pædagoiske tutorials på dansk
- Kom godt i gang med koderne
KLIK HER! => http://www.html.dk/tutorials

---

"Lars Hoffmann" <larshoffmann@teleline.es> wrote in message
news:3B5C9639.8B151112@teleline.es...
> "Jonas Astrup - html.dk" wrote:
> >
> >
> > Men.... jeg er nu ikke helt sikker på at det bare er en god idé - er det
f.eks.
> > alle søgemaskiner, som understøtter dynamiske URL'er?
>
> Jups, Spiders går bare rundt på siderne og finder links, de er ligeglade
> med om det er <http://www.minside.dk/internet> eller
> <http://alk.akljds.dk?wassup=LFHLJKSDFSA978F9787OADS>, bare for at give
> et groft eksempel.

Det er ikke helt korrekt, de fleste søgemaskiner ignorere URL's indeholdende
Querystrings eller begrænser indekseringen. Se for eksempel hos google
http://www.google.com/webmasters/2.html


> Med venlig hilsen
> Lars Hoffmann

---

James Olsen wrote:
>
> Det er ikke helt korrekt, de fleste søgemaskiner ignorere URL's indeholdende
> Querystrings eller begrænser indekseringen. Se for eksempel hos google
> http://www.google.com/webmasters/2.html

Javel, så blev jeg jo så meget klogere, det er jo også logisk nok.