/ Forside / Interesser / Andre interesser / Politik / Nyhedsindlæg
Login
Glemt dit kodeord?
Brugernavn

Kodeord


Reklame
Top 10 brugere
Politik
#NavnPoint
vagnr 20140
molokyle 5006
Kaptajn-T.. 4653
granner01 2856
jqb 2594
3773 2444
o.v.n. 2373
Nordsted1 2327
creamygirl 2320
10  ans 2208
Hvad vi er
Fra : Thomas M


Dato : 28-07-08 10:10
 
 
/Peter (28-07-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 28-07-08 10:17

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:488d8d14$0$15900$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> http://www.youtube.com/watch?v=a15KgyXBX24
>
> Præcist.


Hvad har det med politik at gøre?

Hører det ikke til i dk.nonsens?



Thomas M (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Thomas M


Dato : 28-07-08 10:56

/Peter wrote:

> Hører det ikke til i dk.nonsens?

Nej, det gør du.

--
/ Thomas





/Peter (28-07-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 28-07-08 11:08

"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
news:488d97de$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
> /Peter wrote:
>
>> Hører det ikke til i dk.nonsens?
>
> Nej, det gør du.


Bliver du ikke lige llovlig personlig nu?



Peter Bang (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 28-07-08 12:33

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>news:488d97de$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>> /Peter wrote:
>>
>>> Hører det ikke til i dk.nonsens?
>>
>> Nej, det gør du.
>
>
>Bliver du ikke lige llovlig personlig nu?

Jo


/Peter (28-07-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 28-07-08 12:53

"Peter Bang (slet 1A0YN)" <peterbang@1A0YNprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172451960.917750740403534@dtext.news.tele.dk...
> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>>news:488d97de$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>> /Peter wrote:
>>>
>>>> Hører det ikke til i dk.nonsens?
>>>
>>> Nej, det gør du.
>>
>>
>>Bliver du ikke lige llovlig personlig nu?
>
> Jo


Du har svært ved at blive ovre i kurven, var!



Peter Bang (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 28-07-08 13:01

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet 1A0YN)" <peterbang@1A0YNprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
news:12172451960.917750740403534@dtext.news.tele.dk...
>> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>>"Thomas M" <its@secret> skrev i en meddelelse
>>>news:488d97de$0$15892$edfadb0f@dtext01.news.tele.dk...
>>>> /Peter wrote:
>>>>
>>>>> Hører det ikke til i dk.nonsens?
>>>>
>>>> Nej, det gør du.
>>>
>>>
>>>Bliver du ikke lige llovlig personlig nu?
>>
>> Jo
>
>
>Du har svært ved at blive ovre i kurven, var!

er, var, har været .... hvad mener du?


/Peter (28-07-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 28-07-08 13:19

"Peter Bang (slet REYRH)" <peterbang@REYRHprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172468300.0398218227196772@dtext.news.tele.dk...
>>
>>
>>Du har svært ved at blive ovre i kurven, var!
>
> er, var, har været .... hvad mener du?

Når du nu går så meget op i grammatik og stavekontrol så læs dette:

"Det er nemlig lygedilgigt i hlivken røkkæfelge bavstogerne såtr i et
ord. Det entese vitgige er, at frøste og sditse bagsotv såtr det ritgige
setd. Rseten kan vræe et toatlt rod og kan aleglivel lesæs uedn
porbelmer. Dtete sykldes, at mennesteks hrenje ikke leæsr hrevt bagstov
for sig, men ser odret som et hlee. "



Peter Bang (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 28-07-08 13:44

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>"Peter Bang (slet REYRH)"
><peterbang@REYRHprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12172468300.0398218227196772@dt
>ext.news.tele.dk...
>>>
>>>
>>>Du har svært ved at blive ovre i kurven, var!
>>
>> er, var, har været .... hvad mener du?
>
>Når du nu går så meget op i
>grammatik og stavekontrol så læs dette:
>
>"Det er nemlig lygedilgigt i hlivken
>røkkæfelge bavstogerne såtr i et
>ord. Det entese vitgige er, at
>frøste og sditse bagsotv såtr det ritgige
>setd. Rseten kan vræe et toatlt rod
>og kan aleglivel lesæs uedn
>porbelmer. Dtete sykldes, at
>mennesteks hrenje ikke leæsr hrevt bagstov
>for sig, men ser odret som et hlee. "

Jaja ... det er vældigt alt sammen.

Så, når du skriver 'var', så mener du 'arv', 'rav' eller 'vra'?




/Peter (28-07-2008)
Kommentar
Fra : /Peter


Dato : 28-07-08 17:59


"Peter Bang (slet 4NXYT)" <peterbang@4NXYTprivat.dk> skrev i en
meddelelse news:12172494560.639271494607893@dtext.news.tele.dk...
> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>"Peter Bang (slet REYRH)"
>><peterbang@REYRHprivat.dk> skrev i en
>>meddelelse
>>news:12172468300.0398218227196772@dt
>>ext.news.tele.dk...
>>>>
>>>>
>>>>Du har svært ved at blive ovre i kurven, var!
>>>
>>> er, var, har været .... hvad mener du?
>>
>>Når du nu går så meget op i
>>grammatik og stavekontrol så læs dette:
>>
>>"Det er nemlig lygedilgigt i hlivken
>>røkkæfelge bavstogerne såtr i et
>>ord. Det entese vitgige er, at
>>frøste og sditse bagsotv såtr det ritgige
>>setd. Rseten kan vræe et toatlt rod
>>og kan aleglivel lesæs uedn
>>porbelmer. Dtete sykldes, at
>>mennesteks hrenje ikke leæsr hrevt bagstov
>>for sig, men ser odret som et hlee. "
>
> Jaja ... det er vældigt alt sammen.
>
> Så, når du skriver 'var', så mener du 'arv', 'rav' eller 'vra'?
>

Hvor har du det fra?
Der står første OG sidste bogstav, ikke at der nødvendigvis KUN skal
være tre bogstaver..

Så der kan stå:
varaner
virkelr
varer
virvar
værelser

osv.

Men det forstod du naturligvis ikke.

Men der kan IKKE stå "Hvad" som der sikkert skulle have stået i min
sætning,
som man sagtens kunne undvære og sætningen ville alligevel give mening,
men ikke for dig.
Jeg tror vores "forhold" slutter her, du viker som om du hænger fast,
i en meget meget træg trædemølle, så bliv du bare der og hyg dig.




Peter Bang (28-07-2008)
Kommentar
Fra : Peter Bang


Dato : 28-07-08 23:09

/Peter <nospam@no.mail> skrev:
>
>"Peter Bang (slet 4NXYT)"
><peterbang@4NXYTprivat.dk> skrev i en
>meddelelse
>news:12172494560.639271494607893@dt
>ext.news.tele.dk...
>> /Peter <nospam@no.mail> skrev:
>>>"Peter Bang (slet REYRH)"
>>><peterbang@REYRHprivat.dk> skrev i en
>>>meddelelse
>>>news:12172468300.0398218227196772 @dt
>>>ext.news.tele.dk...
>>>>>
>>>>>
>>>>>Du har svært ved at blive ovre
>>>>>i kurven, var!
>>>>
>>>> er, var, har været .... hvad mener du?
>>>
>>>Når du nu går så meget op i
>>>grammatik og stavekontrol så læs dette:
>>>
>>>"Det er nemlig lygedilgigt i hlivken
>>>røkkæfelge bavstogerne såtr i et
>>>ord. Det entese vitgige er, at
>>>frøste og sditse bagsotv såtr det ritgige
>>>setd. Rseten kan vræe et toatlt rod
>>>og kan aleglivel lesæs uedn
>>>porbelmer. Dtete sykldes, at
>>>mennesteks hrenje ikke leæsr
>>>hrevt bagstov
>>>for sig, men ser odret som et hlee. "
>>
>> Jaja ... det er vældigt alt sammen.
>>
>> Så, når du skriver 'var', så
>>mener du 'arv', 'rav' eller 'vra'?
>>
>
>Hvor har du det fra?
>Der står første OG sidste bogstav,
>ikke at der nødvendigvis KUN skal
>være tre bogstaver..

... jo ... der står jo netop, at rækkefølgen af bogstaver
undtaget første og sidste bogstav er ligegyldig. !?!?!?! ... Du
er jo decideret fatsvag :)

>
>Så der kan stå:
>varaner
>virkelr
>varer
>virvar
>værelser

Nej. Det kan der ikke. Går det for stærkt???

>
>osv.
>
>Men det forstod du naturligvis ikke.

Mon ikke du skulle læse det der stykke igen, inden du kvajer dig
igen???

>
>Men der kan IKKE stå "Hvad" som der
>sikkert skulle have stået i min
>sætning,
>som man sagtens kunne undvære og
>sætningen ville alligevel give mening,
>men ikke for dig.
>Jeg tror vores "forhold" slutter
>her, du viker som om du hænger fast,
>i en meget meget træg trædemølle,
>så bliv du bare der og hyg dig.



var?!?



Søg
Reklame
Statistik
Spørgsmål : 177557
Tips : 31968
Nyheder : 719565
Indlæg : 6408872
Brugere : 218888

Månedens bedste
Årets bedste
Sidste års bedste